Ракетно-бомбовый удар Израиля по Ирану: сценарии, возможности, последствия

15 281 55
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. itr
    -2
    20 июня 2012 08:51
    По моему проще нанести ракетный удар . Расстояние не большое. Да думаю по финансам это раз так в 100 будет дешевле . И не с кем договариваться не надо будет. Пустил ракеты и смотри пока не долетят до цели а на пути их следствия у большей части стран просто ПВО номинальное а то и вовсе нет .Че то слишком мудро
    1. +6
      20 июня 2012 09:51
      Для тамогавка растояния большие,недостанут. Да и заводы под землей,значит нужны бункерные бомбы. Главное даже не в иране. Египед к всласти пришли исламисты,израиль надух не переносят. Сирия десятки тонн химоружия у кого оно окажется. Бить по ирану,это сидя в луже бензина закурить сигаретку и строить планы на будущее.
      1. itr
        -1
        20 июня 2012 09:54
        но такие ракеты же существуют ?
        1. +5
          20 июня 2012 10:05
          Конечно существуют,только измеряются они в килотаннах.
        2. vaf
          vaf
          +7
          20 июня 2012 10:17
          Цитата: itr
          но такие ракеты же существуют ?


          Да....только в наземном варианте, а в морском или авиационном с такой дальностью нет, акромя с ЯБЧ.

          Но наземные ограничены дальностью пл договору о МБРСД,хотя это полная "шляпа", как у нас, так и у амеров...только на бумаге!
          1. itr
            -1
            20 июня 2012 11:01
            но кто сказал что у них их нету ?
            1. Зайка
              +7
              20 июня 2012 15:54
              Без американцев Израилю никак не обойтись.А потому он может выступить только в роли запевалы,если конечно амеры разрешат.
    2. Инженегр
      +3
      20 июня 2012 09:51
      В данном случае израилю надо бить с высокой точностью, чего ракеты не обеспечат. Поэтому хотят чтоб реальный человек наводил. Да и бомбы протвобункерные нужны.
    3. vaf
      vaf
      +2
      20 июня 2012 10:14
      Цитата: itr
      По моему проще нанести ракетный удар


      Это чисто теоретически, ну у Израиля таких просто нет, а амеровские Топоры с ОБЧ далеко не достанут....+! За мысль

      А вот если Амеры втянутся со всем НАТО, тогда саудиты предоставвят свои базы,да и кувейт то же...вот тогда иранцам тяжеловато будет....но тогда базы союзников окажуться в пределах досягаемости для привентивного удара со стороны Ирана!

      Ну а статье безусловный плюс, не понял только одного, для чего осуществлять сброс бомб с Н 10-12 км и для достижения какого это максимального эфекта???
      1. +2
        20 июня 2012 10:37
        Сброс противобункерных бомб с такой высоты нужен для достижения ими наибольшей скорости пикирования. Корпуса таких бомб изготавливаются из высокопрочной стали или артиллерийских стволов, что дает им возможность проникновения в грунт на большую глубину. А если короче, то чем больше высота сброса, тем более заглубленый объект может быть поражен.
        1. vaf
          vaf
          +1
          20 июня 2012 19:38
          Цитата: Норд
          А если короче, то чем больше высота сброса, тем более заглубленый объект может быть поражен.


          На сколько я в курсе, то ускорение свободного падения составляет постоянную величину 9,78 М/сек и падение авиабомбы осуществляется только под действием силы тяжести (если конечно у амеровской бомбы нет в попке моторчика, который её разгоняет по траектории) fellow

          И поэтому вертикальная составляющая сопротивления воздуха замедляет падение авиабомбы, а горизонтальная делает баллистическую траекторию круче по сравнению с параболой, которую описала бы бомба в пустоте, и создает отставание.
          Скорость падения бомбы с течением времени возрастает до тех пор, пока сопротивление воздуха, увеличивающееся пропорционально квадрату скорости, не достигнет величины, равной весу бомбы.

          Далее падение происходит равномерно со скоростью, называемой предельной.

          Для современных авиабомб такое значение V предельной при сбросе со скоростью 900 км/час достигается при сбросе с Н 0 (!),т.е. максимально предельная скорость падения авиабомбы в зависимости от веса находиться в диапазоне 220-250 М/СЕК!!!!

          Поэтому Ваше мнение по это вопросу, к сожалению, в корне неверно и ошибочно!!! crying
          1. 0
            21 июня 2012 00:00
            Цитата: "Для современных авиабомб такое значение V предельной при сбросе со скоростью 900 км/час достигается при сбросе с Н 0 (!),"

            Не понял, но понравилось.
            1.Насколько мне известно скорость носителя при сбросе подобных бомб ограничена 650 км/ч. но уж никак не 900км/ч. Ну это так, для точности.
            2.V предельная достигается при сбросе с Н-0 ??? Это что шутка???
            3.Если не поленитесь и посчитаете, то максимальную скорость падения бомб такого веса как раз и получите при сбросе с высот 10-12 тыс. м
            Натурные испытания показали, что максимальная глубина проникновения бомб типа JDAM составляет 30м в обычном грунте и 8-12м в скальном и каменистом при сбросе именно с 10 тыс. м. Надо порытся в подшивках ЗВО ориентировочно за 2004год, там где-то подробная статья на эту тематику. В свое время проводил рассчеты защищенности наших заглубленных КП от бомб подобного типа... результаты удручающие.
            Так что позвольте с Вами не согласиться. С уважением.
      2. itr
        -1
        20 июня 2012 11:02
        Сегодня нет завтра будет .Большая проблема получить от большого брат а помощь ???
      3. +1
        20 июня 2012 14:18
        У Израиля на вооружении есть ракеты Иерихо.
    4. FiremanRS
      +1
      21 июня 2012 00:45
      Ребята, это очень хорошая статья! Очень грамотный расчет и анализ. Единственное , что упустил автор, так это политическую составляющую. В ответ на этот удар, будь он самолетный или ракетный, весь исламский мир встанет на дыбы и мы получим всеобщий джихад. Евреи не рискнут, если амеры их не поддержат в новой войне. Именно войне, а не локальном конфликте!
  2. +7
    20 июня 2012 08:55
    Очень сомнительно, что Израиль без большого рискнет на такую авантюру, да и эффект от такого наскока будет сомнительным. Так что пока США не рискнут сами влезть в Иран, Израиль будет сидеть на попе ровно.
    1. vaf
      vaf
      +3
      20 июня 2012 10:21
      Цитата: Сахалинец
      Так что пока США не рискнут сами влезть в Иран, Израиль будет сидеть на попе ровно.


      Абсолютно поддерживаю вашу мысль,+! Тоько добавлю, что по ка в Сирией "проблемы" не решат всё будет только на уровне ..ух....мы им сейчас....., т.к. глупо было бы для Ирана не воспользоваться оказанием помощи Сирии в случае открытия против неё боевыз действий со стороны НАТО и амеров с изями, а как поведут себя в этом случае Китайцы и Пакистанцы...ещё не знает никто.
      Я очень сомневаюсь, что бы Китай согласился остаться без иранской нефти, покумаемой ими не за зелёные рубли, а за свою нац.валюту!!!
      1. 755962
        +4
        20 июня 2012 16:14
        Пока что у Сирии есть гораздо большие шансы стать объектом военной операции НАТО, чем у Ирана. Пока не будет решен сирийский вопрос, борьба против Ирана будет вестись исключительно в форме шпионажа, диверсий, торговых эмбарго и создания негативного образа иранского режима в СМИ. Так что у военно-политического руководства исламской республики, по-видимому, есть еще некоторое время, чтобы подготовиться к «горячей» фазе боевых действий.
        1. +3
          20 июня 2012 16:52
          В том и проблема, что пока у Сирии есть ПВО, т.е. государственность, израильтянам по Ирану не вдарить, если вперед проскользнут, то на обратном пути ужо будут ждать, а пролет в обход, да ещё через территорию ваххабитов, это только в Айболите 66...
  3. +5
    20 июня 2012 08:58
    Что-то силы ВВС 6-миллионного Израиля и 70-миллионного Ирана непоставимы -))). 255 современных самолетов против нескольких десятков устаревших самолетов.
    Тем не менее, провоцирование войны на Ближнем востоке ударит прежде всего по самому Израилю. Значит, нужно договариваться, шанс был на недавних переговорах между "шестеркой" и Ираном. И будет еще - и лучше эти шансы использовать.
    1. Инженегр
      0
      20 июня 2012 09:45
      Цитата: аксакал
      Что-то силы ВВС 6-миллионного Израиля и 70-миллионного Ирана непоставимы -))). 255 современных самолетов против нескольких десятков устаревших самолетов.
      Сказывается многолетнее эмбарго.
    2. vaf
      vaf
      +3
      20 июня 2012 10:24
      Цитата: аксакал
      то-то силы ВВС 6-миллионного Израиля и 70-миллионного Ирана непоставимы -))). 255 современных самолетов против нескольких десятков устаревших самолетов.


      Ошибочное мнение ,уважаемый,т.к. Иран воюет над своей территорией, прикрытой средствами ПВО, а Израиль летит на предел действия своей авиации, на каждом самолёте как минимум 3 ПТБ и чуть-чуть ракет, ну а что такое воздушный бой с ПТБ надеюсь не надо объяснять?!
      1. +1
        20 июня 2012 15:33
        Цитата: veteran.air force
        а Израиль летит на предел действия своей авиации, на каждом самолёте как минимум 3 ПТБ и чуть-чуть ракет, ну а что такое воздушный бой с ПТБ надеюсь не надо объяснять?!

        - это ясно. Я об общем военном потенциале просто заметку сделал. А он у Ирана разочаровывающе плох -((((. Почему-то думал, что он у Ирана покруче и потому у него сеть основания выпендриваться, а нашим писать, что уж Иран вам точно не порвать -(((. А тут увидел цифры и состав - да уж, все равно что пистолетом со всего одним патроном перед врагом махать -)))).
        1. vaf
          vaf
          +1
          20 июня 2012 19:45
          Цитата: аксакал
          увидел цифры и состав - да уж, все равно что пистолетом со всего одним патроном перед врагом махать


          Это только в том случае, когда они имели бы общую границу, тогда да...а так имея расстояние почти в 1500-1800 км, могут чувствовать себя пока относительно спокойно, но не расслабляясь.

          А если учесть то, что флот Ирана может подойди в Средиземное море, то сами понимаете...у Израиля могут возникнуть проблемы.....
      2. +3
        20 июня 2012 15:53
        А если Израильтянене договорятся использовать аэродромы в Ираке.
        1. vaf
          vaf
          +2
          20 июня 2012 19:41
          Цитата: saturn.mmm
          А если Израильтянене договорятся использовать аэродромы в Ираке.


          Это гипотетически, но тогда сразу же попадают под возможный привентивный удар оперативно-тактическими ракетами Ирана,+!
          1. +3
            20 июня 2012 20:17
            Цитата: veteran.air force
            оперативно-тактическими ракетами Ирана,+!

            Не знаю правда или нет но якобы Иран обладает ракетами способными доставать до Израиля, всвязи с чем Израильтяне очень обеспокоились, да еще на фоне слухов создания ядренной боеголовки.Вот в гугле про Иранские ракеты

            Ракеты на вооружении армии Ирана

            "Шахаб-3б": 2500 км

            "Саджил-1" и "2": 2000 км

            "Шахаб-3а": 1800 км

            "Шахаб-3": 1300 км

            "Шахаб-2": 500 км

            "Зильзаль": до 400 км

            "Фатех": 170 км

            "Тондар": 150 км
            1. vaf
              vaf
              +3
              20 июня 2012 22:08
              Цитата: saturn.mmm
              Не знаю правда или нет но якобы Иран обладает ракетами способными доставать до Израиля


              Информация более. чем верная,+! drinks Правда КВО хромает. но что бы накрыть АБ вполне хватит, особенно если БЧ с КМГУ
  4. 0
    20 июня 2012 09:22
    Авантюра. Хотя авантюра фашистов создала очень большую головную боль с созданием амерского доминатора.
  5. omulu
    +2
    20 июня 2012 09:43
    Израилю Иран не по-зубам! Только с США, Иран смогут надломить. У США и Базы рядом, и АУГи.
  6. +1
    20 июня 2012 09:53
    А американцы это все просчитали, и говорят израильтянам цитатой из "Белого солнца пустыни" - Не, ребята, пулемета я вам не дам.
  7. party3AH
    +2
    20 июня 2012 10:03
    Штаты вряд ли писанутся пока Сирию не возьмут, дозоправка в воздухе это хорошо,а свой плацдарм "под стенами" врага ещё лучше,т.е. Сирию как аэродром для бомбовозов устроят для всей натовской авиации.
  8. Роман 3671
    +9
    20 июня 2012 10:27
    Израиль имеет опыт подобных операций. В июне 2003 года Израиль, озабоченный ядерной программой Ирана, подписывает контракт на 319 млн долларов о покупке 5 тысяч управляемых бомб производства США, из них 500 — GBU-28 (2270-кг бомба с лазерным наведением, предназначенная для уничтожения объектов, расположенных глубоко под землей). В своё время Израиль провёл успешный авиудар по иракскому ядерному центру.

    В феврале 2004 года начались поставки Израилю 102 истребителей-бомбардировщиков F-16I, оборудованных специальными дополнительными топливными баками, которые позволяют самолётам долететь до Ирана и вернуться обратно.
    Вспомним уничтожение в сентябре 2007 года сирийского реактора, строящегося при помощи северокорейских и иранских специалистов, израильскими F-15. Вот как это происходило:Ровно в 22.45 вечера 5 сентября 2007 года десять израильских самолетов Ф-15 взлетели с одного из военных аэродромов. Каждый из них нес ракету AGM-65 с боеголовкой весом в 500 килограмм. Возле сирийской границы три самолета отстали - все время операции им предстояло находиться в воздухе, но над израильской территорией. Семерка продолжила полет уже в сирийском воздушном пространстве. Через несколько секунд первый Ф-15 выпустил ракету по сирийскому радару. Попадание было прямым, сирийские ПВО ослепли. Менее через 20 минут после этого самолеты разбомбили реактор. Все AGM-65 попали точно в здание, превратившееся в груду развалин. А еще через двадцать минут десять Ф-15 благополучно приземлились на своей базе.
    Аналогичный удар был нанесен в 1981 году по иракскому реактору-операция "Опера":Операция была назначена на 7 июня 1981 года, однако бойцы «Подразделения 669» были заранее тайно заброшены вертолётами за границу вдоль предполагаемого маршрута полёта ударной группы, чтобы иметь возможность спасти пилотов, если они будут вынуждены катапультироваться. После успешного окончания операции эти бойцы были также тайно эвакуированы. В операции участвовали следующие самолёты F-16A: от эскадрильи 117 — борта 107, 113, 118, 129; от эскадрильи 110 — борта 239, 240, 243 (пилот Илан Рамон) и 249. Каждый самолёт из ударной группы (8 F-16A) был оснащён двумя неуправляемыми бомбами Mark 84 и тремя дополнительными баками: два бака ёмкостью 1400 литров крепились под крыльями, и один ёмкостью 1100 литров — под фюзеляжем.
    При входе в воздушное пространство Ирака группа сопровождения разделилась: два самолёта F-15A продолжили следовать к реактору, а остальные рассредоточились с целью отвлечения внимания иракских ПВО, готовые прийти на помощь атакующей группе в любой момент. Атакующая группа (8 самолётов F-16A и 2 помехопостановщика F-15A) спустилась до высоты 30 метров, пытаясь лететь ниже минимальной высоты обнаружения иракских радаров.

    В 18:35 по местному времени самолёты F-15A осуществили постановку активных помех, а F-16A поднялись на высоту 2100 метров и вошли в 35-градусное пике на комплекс реактора на скорости 1100 км/ч. По достижении высоты 1100 метров бомбардировщики попарно, с пятисекундным интервалом, сбрасывали бомбы Mark 84. Согласно израильским источникам, все 16 бомб поразили реакторный комплекс, однако две из них не взорвались. ПВО Ирака открыло ответный огонь, и израильские самолёты поднялись на высоту 12200 метров, ложась на обратный курс.
    Иракские войска ПВО были застигнуты врасплох и не успели вовремя среагировать. Ни один израильский самолёт не получил повреждений. Несмотря на опасность быть атакованными иракскими перехватчиками, израильские самолёты вернулись на базу «Эцион» тем же маршрутом.
    Комплекс реактора был сильно повреждён и признан негодным к восстановлению, в полном соответствии с израильским планом. Одиннадцать человек — десять иракских солдат и один французский технический сотрудник — были убиты. Один из французских научных работников был агентом Моссада.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%
    D1%8F_%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%C2%BB
    Однако не надо забывать и о другой возможности нанесения удара Израилем-с моря: У Израиля имееся 3 ДПЛ тип 800 "Долфин" и еще 3 заказаны, которые могут запускать израильские крылатые ракеты, оснащенные ядерными боеголовками. Такие ракеты способны поражать объекты противника на дальности до 1,5 тысячи километров. Эти ПЛ вполне способны из Красного Моря или из Персидского залива нанести ракетный удар по иранским объектам.
    1. +1
      20 июня 2012 15:30
      Цитата: Роман 3671
      Через несколько секунд первый Ф-15 выпустил ракету по сирийскому радару. Попадание было прямым, сирийские ПВО ослепли. Менее через 20 минут после этого самолеты разбомбили реактор. Все AGM-65 попали точно в здание, превратившееся в груду развалин. А еще через двадцать минут десять Ф-15 благополучно приземлились на своей базе.
      - забыли упомянуть про мощнейшие помехи, что все телевизоры даже на прилегающих к Сирии израильских территориях повылетали к четровой матери -)))). Чем ставили помехи, жо сих пор непонятно нашим спецам.
    2. vaf
      vaf
      +2
      20 июня 2012 22:15
      Цитата: Роман 3671
      При входе в воздушное пространство Ирака


      Роман, всё правильно пишите,+! good

      И силы у израильтян имеются и опыт и боеготовность и боеспособность на высшем уровне, но..... отвечу шуткой, как в бородатом анекдоте, когда две американки сидят в баре и одна у другой спрашивает.....а как правильно произносить Ирак или Иран????

      А если серьёзно, то Иран "немного дальше" от тех целей в Ираке, по которым наносили удары самолёты ВВС Израиля, плюс к тому отсутствует эффект внезапности, плюс совсем другие средства ПВО и надеюсь, что иранцы немного поменяли свой менталитет по отношению к ведению боевых действий!

      Так что пожелаем "успехов" израильтянам....хотя вот в чём в чём, а в здравости ума им не откажешь!!!
  9. Ataturk
    0
    20 июня 2012 10:43
    НАТО всегда воевал во имя интереса Израиля.
    1. 11Goor11
      +1
      21 июня 2012 02:45
      Ataturk (2)
      НАТО всегда воевал во имя интереса Израиля
      .

      Вы, правы, НАТО всегда воевал на стороне Израиля, но всё же это было во имя Американских (Рокфеллеровсих - Ротшильдовских) интересов, когда израильсие совпадали с ними.
      У властолюбцев не может быть родственных чувств, только ВЛИЯНИЕ и ПУТИ ЕГО УМНОЖЕНИЯ
      А вот недавно америкнцы дали "вытечь" информации о возможных аэродромах подскока на территории Азербайджана,
      естественно израильские военачальники были очень возмущены. НО у Америки СЕЙЧАС нет интереса воевать, вот и Израилю спутывают планы.
  10. +5
    20 июня 2012 11:54
    ИМХО. планируется, скорее всего, совместный удар по Ирану авиацией и флотом США, НАТО и стран Персидского залива. Затем, совместная сухопутная операция. Есть вероятность , что подключатся Азербайджан и Афганистан. Израиль - ложный след. Он будет "за кулисами" : диверсионная деятельность, БПЛА и т. д. Цель операции - не ЯО Ирана, а расчленение страны на три и более образований.
  11. +1
    20 июня 2012 12:00
    предполагающий пролет через воздушное пространство Египта

    Вроде у меня с географией всё в порядке, но вот как Египет очутился на возможном пути следования не понимаю... what
    1. 755962
      0
      21 июня 2012 23:16
      Да не крюк для для "бешенной собаки" laughing
  12. Другар
    +2
    20 июня 2012 12:26
    Не совсем мне понятно почему одни говорят изолированно о авиаударах по Ирану, другие о ракетных .... не стоит недооценивать стратегические способности евреев.
    Уверен, что в случае принятия израильским руководством положительного решения о нанесении удара по объектам ядерной инфраструктуры Ирана , будут использоваться асболютно все возможности ЦАХАЛА,МОСАДА и всего остального одновременно. На мой взгляд это и ракетные удары с подводных лодок по системе ПВО Ирана и авиация в больших количествах, одновременно с этим активизируются все агенты моссада на территории врага с целью нарушить оборонительные мероприятия ( вспомните уничтожение иранских учёных-ядерщиков) массовые подрывы важных военных объектов,по возможности уничтожение "ТОРов" и "ПАНЦИРей" до подлёта основных сил израильской авиагруппы.
    К тому же что значит отбросить Иран на 3 года в ядерных техноологиях? Восстановление инфраструктуры будет стоить огромных денег, а в условиях экономических санкций и всяческих эмбарго денег будет ой как не хватать, а следовательно это отодвигает создание ЯО Ираном фактически на десятилетия.
    Думаю, ираильтяне рискнут...
    1. +1
      20 июня 2012 12:29
      Другар,
      Вы путаете "по-тихому побомбить пару часиков" и полномасштабную войну.
      1. Другар
        0
        20 июня 2012 12:54
        Тут нет никакой разницы...По вашему несколько сотен самолётов - это "побомбить пару часиков" и все дела? За пару ракет по палестинским боевикам Израиль "имеют" по дип каналам во все щели, осуждают всей Европой, а за "побомбить пару часиков" вообще уплачутся все. Так зачем им себя ограничивать? Так и так "куча-мала" начнётся....
        Евреи добиваются поставленных целей любыми методами, если вы заметили, так что все средства хороши.
        1. +1
          20 июня 2012 21:25
          Цитата: Другар
          Евреи добиваются поставленных целей любыми методами, если вы заметили, так что все средства хороши.

          А если у Ирана уже есть ядерное оружие, и они решат ответить любыми средствами.
          1. +3
            20 июня 2012 23:47
            Цитата: saturn.mmm
            А если у Ирана уже есть ядерное оружие, и они решат ответить любыми средствами.


            Если исходить из итогов ирено-иракской войны то возможности Ирана противостоять агрессии Израиля и тем более США не убедительны мягко говоря, Однако с тех пор много воды утекло,с тех пор Тегеран, судя по сообщениям и различным заявлениям, предпринял титанические усилия, чтобы вооружённые силы были в состоянии отразить любую агрессию.
            Если оценивать ракетную составляющую ВС Ирана, то это его главная ударная сила. К настоящему времени Тегеран обладает более чем 500 пусковыми установками тактических, оперативно-тактических ракет и баллистических ракет средней дальности. К первым двум видам относятся ракеты WS-1 (дальность стрельбы до 80 км), «Назеат» различных модификаций (дальность до 150 км), CSS-8 (дальность до 180 км), «Зелзал» (может доставить боеголовку в 600 кг на расстояние до 300 км), «Фатех-110» (одноступенчатые твёрдотопливные ракеты с радиусом поражения до 250 км).
            Основными баллистическими ракетами средней дальности являются «Шахаб-1» и «Шахаб-2» - аналоги советской баллистической ракеты «СКАД» различных версий. В сентябре 2004 года было объявлено о завершении испытаний и постановке на вооружение баллистической ракеты «Шахаб-3», имеющей дальность действия более 1.500 км и способной нести боеголовку весом в одну тонну. В дальнейшем эта ракета прошла несколько модернизаций, в результате которых войска получили «Шахаб-3М» с кассетными (или, по мнению специалистов, разделяющимися) боевыми частями (дальность пуска до 2.000 км). Именно на её базе разрабатывается ракета-носитель для вывода на орбиту космических спутников и планируется создание ракет «Шахаб-5» и «Шахаб-6» с дальностью стрельбы на 3 тысячи км и 5–6 тысяч км соответственно.
            Подавляющее количество ракет размещено на мобильных пусковых установках, что существенно повышает их живучесть. На значительной территории огромной дуги северо-запада, запада и юго-запада Ирана, от Иранского Курдистана до Ормузского пролива созданы позиционные районы ракетных технических баз со складами, запасами горюче-смазочных материалов и ракетного топлива. Ракетные комплексы, находящиеся на боевом дежурстве, постоянно меняют своё месторасположение. Как правило, пусковые установки, замаскированные под обычные автомобильные фуры, сопровождают по две также замаскированные транспортно-заряжающие машины с двумя ракетами каждая. То есть боекомплект каждой ПУ составляет пять ракет.
            Ракеты, стоящие на вооружении иранской армии, объединены в пять бригад аэрокосмических сил, которые подчинены непосредственно верховному главнокомандующему - духовному лидеру страны. Кроме того, тактические ракеты (около 15 дивизионов) стоят на вооружении сухопутных войск.
            Так что Израилю для успешного проведения операции необходимо помимо подавления системы ПВО Ирана, одновременно надо решать вопрос с иранскими БРСД и только потом бомбить ядерные обьекты не опасаясь ответного или превентивного удара со стороны Ирана. Задача это довольно сложная и вряд ли стопроцентно осуществимая без поддержки США.
            В основе ответных мер Ирана на агрессию лежит стратегия "ассиметричного удара"
            Предполагается, что в соответствии со стратегическими установками в качестве первоочередного «ответного шага» Тегеран рассматривает нанесение ракетного удара по пунктам управления, военно-морским и военно-воздушным базам США, расположенным на территории арабских государств Персидского залива и его акватории. Помимо этого, ракетные удары предполагается осуществить по густонаселенным жилым районам таких городов, как Тель-Авив и Хайфа, а также жизненно важным объектам социального характера: системы водо- и энергоснабжения, международные аэропорты и основные транспортные узлы.

            То есть Тегеран открыто заявляет что в случае агрессии будут нанесены удары не только по агрессорам но и по всем возможным стратегическим обьектам и обьектам инфраструктуры всего региона, а не только Израиля и военным базам США.Очевидно, что массированные удары будут наноситься одновременно как с территории Ирана, так и с непосредственно граничащих с Израилем территорий, в том числе Ливана и сектора Газа. Для этих целей разработан план применения подразделений боевого крыла ливанской «Хезболлах» и палестинского ХАМАС, в арсенале которых имеются тактические ракеты.
            Сможет ли тот же Израиль локализовать массированную террористическую атаку этих организаций тоже вопрос неоднозначный.
            В «асимметричной морской войне» с 5-м флотом ВМС США Иран может использовать беспилотные летательные аппараты, мины, группы боевых пловцов и мини-субмарины.
            «...большая протяжённость иранской береговой линии вдоль Ормузского пролива, наличие господствующих высот и современного оружия с дальностью стрельбы, превышающей ширину Ормузского пролива, позволяет организовать на данном участке долговременный позиционный участок обороны». Другими способами блокирования Ормузского пролива являются его минирование и нарушение фарватера путём затопления там крупных танкеров. Американцы в настоящее время отмечают факт постоянного барражирования в районе о. Ларек (20 км южнее Бендер-Аббас) нескольких устаревших иранских танкеров

            Не будем забывать и о тактике нанесения урона от атак террористов-смертников,
            особенно если Иран сможет использовать их в массовом порядке.
            Иранское командование в планах по осуществлению «акций возмездия» отводит серьёзную роль нанесению значительного урона в живой силе подразделениям израильской и американской армий путём массового использования террористов-смертников. Считается, что проиранские группировки подвергнут атакам американские военные базы в Бахрейне, Катаре и Объединённых Арабских Эмиратах. В дополнение к этому в районах действия террористов-смертников, помимо физического устранения государственных чиновников и военнослужащих армий США и Израиля, также планируется, судя по сообщениям информационных агентств, их похищение и удерживание в заложниках с целью оказания психологического давления на руководство этих стран.

            Нельзя исключать также серии крупных терактов против посольств и других учреждений США и Израиля на территории государств ближневосточного региона. Иранцы могут направить корабли-смертники для подрыва опреснительных комплексов, снабжающих пресной водой 90 процентов населения акватории Персидского залива. В результате регион погибнет от жажды. В чём в столицах монархий никто не сомневается.
            Так что просто так побомбить без серьёзных последствий для всего региона видимо не получится. Хлопотное это дело как говорил один из героев Дмитрия Певцова в кинобоевике. Тем более сейчас эскалация дополнительной напряжённости вокруг Ирана невыгодна США, в ней не заинтересованы и европейские страны, которые переживают кризис.
            Цитаты по материалам статей Тегеран готов ответить на угрозы и Чем ответит Иран в газете "Красная Звезда"
            1. Другар
              +1
              21 июня 2012 11:29
              Основной ошибкой, на мой взгляд, является думать, что израильтяне не готовы к серьёзным жертвам среди собственного мирного населения и военнослужащих. Наличие практически в каждой квартире укреплённой комнаты, а в подвале каждого дома бомбоубежища позволяет не ставить во главу угла исключение ответных ракетных ударов по густонаселённым районам. На сколько мне известно , тыловые учения для населения и служб спасения проводятся регулярно и отрабатывают не только действия при ракетных ударах, но даже в случае применения врагами химического оружия! В этом случае существует план по обеспечению современными противогазми каждого гражданина страны, включая грудных младенцев.
              Представьте на секунду на что готова пойти Россия ,находясь под ОБЪЕКТИВНОЙ (!!!) угрозой уничтожения. Вспомните вторую мировую , почти захваченную столицу и миллионы отдавших свои жизни россиян... Так и Израиль ,мне думается, готов пойти на жертвы ради более-менее спокойного существования, да и вообще СУЩЕСТВОВАНИЯ.
              Далее..
              То есть Тегеран открыто заявляет что в случае агрессии будут нанесены удары не только по агрессорам но и по всем возможным стратегическим обьектам и обьектам инфраструктуры всего региона, а не только Израиля и военным базам США.

              Вот мы и подошли опять к вопросу об участии на стороне Израиля кого бы то нибыло. Подумайте сами, если ,предположим, евреи рискнут и начнут одни, то сразу после иранских ударов по базам США,ТУрции,вообще стран персидского залива Иран получит ещё несколько линий фронта, так что это чистой воды идиотизм со стороны Хаменеи.
          2. OdinPlys
            -1
            21 июня 2012 07:22
            Цитата: saturn.mmm
            А если у Ирана уже есть ядерное оружие, и они решат ответить любыми средствами.


            Ваши слова ...да Богу в уши...И думаю что Иран ответит примерно так....и это будет правильно...
    2. vaf
      vaf
      +5
      20 июня 2012 22:19
      Цитата: Другар
      не стоит недооценивать стратегические способности евреев.


      Способности и возможности это совершенно разные вещи!!!!

      В том, что израильтяне умеют воевать никто и не спорит и ВС в готовности и боеспособность на высоте во всех родах и видах, да и боевого опыта хоть отбавляй.
      Просто самим израильтянам в одиночку это не осилить по причинам....ну я их уже столько сегодня высказал и показал, что повторяться просто бессмыслено!!!
    3. OdinPlys
      -1
      21 июня 2012 07:17
      Цитата: Другар
      Думаю, ираильтяне рискнут...


      Это вид той "свободы"...41-45-го...которую несут фашиствующие сионисты...
      и пусть бы уже они рискнули в посследний раз...
      Дай Бог...победы Иранцам...и благодарить их будет весь Мир...
  13. +4
    20 июня 2012 12:35
    В принципе, на малой высоте через Иорданию и Ирак можно сквозануть. Иорданцы сделают вид, что не заметили, потом немного повозмущаются. на Ирак вообще насрать, у них ПВО не осталось, да и не вякнут.
    Умение воевать арабов более менее сложным оружием это отдельная история. Взлет иранских истребителей это запуск учебных целей для противника. Ибо тактики ноль. С ПВО скорее всего то же лажа.
    Тут скорее проблема в самой эффективности удара.можно сколько угодно бомбить заводы, мочит ученых, но копии технологий все ровно сохранятся на флешках в нужных сейфах.
    А принципиальный отказ Ирана от ЯО при данном руководстве невозможен.
    1. vaf
      vaf
      +3
      20 июня 2012 22:23
      Цитата: yanus
      В принципе, на малой высоте через Иорданию и Ирак можно сквозануть.


      ну да сквозануть то можно, а вот долететь...нельзя, если только с собой в боевых порядках штук 10 ТЗ 20-ти тонных на верёвочке тащить! laughing

      Трудно взять линеечку и померить или глаза выше поднять и на карту посмотреть?

      Уже даже всё нарисовал, для наглядности,нет...опять двадцать пять??? recourse
  14. Припятчанин
    +3
    20 июня 2012 13:00
    Без поддежки США Израиль не рискнет наносить удар.Есть риск потерь в самолетах и летном составе,да и Иран может ответить
  15. +3
    20 июня 2012 14:21
    Масса ошибок. Не учтены возможности БПЛА почти, в том числе таких аппаратов как "Эйтан", не учтен опыт атаки на сирийский ядерный реактор, когда была полностью подавлена ПВО Сирии, и т.п.
    1. +1
      20 июня 2012 15:32
      Цитата: Пупырчатый
      Не учтены возможности БПЛА почти, в том числе таких аппаратов как "Эйтан"

      Тяжелое вооружение для уничтожения бункеров они не несут, ПВО не подавят. Папуасов терористов тама нету. Хотя да, БПЛА это модно. Максимум, доразведка результатов удара. Хотя, можно их тупо толпой запустить вместо ложных мишений.

      Цитата: Пупырчатый
      не учтен опыт атаки на сирийский ядерный реактор
      Ну, вы блин сравнили. Ач е бомбардировку дрездена не учесть?

      Цитата: Пупырчатый
      была полностью подавлена ПВО Сирии

      10 самолетами за 20 минут? laughing
  16. кот ученый
    +5
    20 июня 2012 14:45
    Кажется не был озвучен один из вариантов.
    В прессе была инфа о том что Израиль подписал договор с Азербайджаном.
    Скорее всего пролет израильских самолетов над своей территорией с целью удара по Ирану ни одна мусульманская страна не разрешит.
    Но был договор о разрешении для израильской авиации приземляться на аэродромах Азербайджана ПОСЛЕ удара по Ирану.
    Если это правда, то шансы успешной воздушной операции увеличиваются, потребуется только одна дозаправка непосредственно перед Ираном, скорее всего над территорией Ирака.
    Но в чем выгода Азербайджана от этой сделки мне не совсем понятно.
    1. Другар
      +3
      20 июня 2012 15:21
      Выгода объективна: многолетнее противостояние Азербайджана с Арменией сейчас находится в стадии обострения. Россия в этом конфликте поддерживает Армению (в том числе в военном плане) , что автоматически заставляет Азербайджан искать поддержки в других странах. На сколько мне известно, Израиль обещал им поставки современнейших образцов вооружений - вот вам и выгода. Грамотная и просчитанная политика - залог успеха.
      1. кот ученый
        +3
        20 июня 2012 20:18
        Другар,
        Израиль обещал им поставки современнейших образцов вооружений - вот вам и выгода

        Понятно, но на мой взгляд этого совершенно недостаточно!
        Ведь Азербайджан за вооружения расплачивается нефтедолларами, а не берет в кредит.
        Были бы деньги, а продавцы современного оружия всегда найдутся, если Россия не согласна продавать, то могли бы например Франция, Германия или Швеция.
        Ведь Азербайджан мог бы и вооружиться и не портить отношения с Ираном.
    2. +2
      20 июня 2012 18:04
      Может по плану после удара сесть в Азербайджане, а то обратно далеко и хлопотно лететь?
    3. 0
      20 июня 2012 21:39
      Цитата: кот ученый
      В прессе была инфа о том что Израиль подписал договор с Азербайджаном.

      Иран исламское государство шиитского толка как в принципе и Азербайджан и многие другие. С началом боевых действий в Иране террористическая активность будет расти в геометрической прогрессии-это тоже стоит учитывать. Как поведет себя Афганистан и Пакистан-вопрос. И из-за Карабаха Азербайджане так подставляться не станут, хоть он для них и дорог.
  17. Кадет787
    +2
    20 июня 2012 18:27
    Статье плюс. Считаю, что пока не разделаются с Сирией, в Иран не сунутся.