57-мм противотанковая пушка ЗИС-2

Comments

[AK-74-1]

Хорошая статья. Отличное оружие. Доказательство высокого уровня развития Советской инженерной школы. Люди создавшие оружие победы, являются настоящими патриотами и интеллекуалами. "Болото" отдыхает.

[Kars]

Ствол длинный--жизнь короткая.
Слава войнам противотанкистам.Что бы боротся с танками надо много мужества и смелости.

[Kibb]

Цитата: Kars

Ствол длинный--жизнь короткая

Это про ПТР, интерсно , что ответят любители таории "консвных банок"

[Kars]

Служил я в артиллерии наводчиком 76-миллимет­ровой пушки. Про нас, артиллеристов, обычно говорят: ствол длинный, а жизнь короткая. Самая тяжелая доля на войне, конечно, у пехотинцев, но и у нас тоже не са­хар.

Я дрался с Панцерваффе. «Двойной оклад — тройная смерть! / Составитель А. В. Драбкин.». — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 352 с. — (Война и мы). Тираж 10 000 экз. ISBN 978–5–699–20524–0.
Аннотация издательства: «Ствол длинный, жизнь короткая», «Двойной оклад — тройная смерть!», «Прощай, Родина!»... Какими только эпитетами не награждались бойцы и командиры, которые воевали в артиллерии, стоявшей на прямой наводке сразу позади, а то и впереди порядков пехоты. На долю артиллеристов орудий калибра 45, 57 и 76 миллиметров легла самая ответственная и смертельно опасная задача — выбивать немецкие танки. Каждый бой, каждый подбитый танк давался кровью. Каждая смена позиции — потом. Победа в противостоянии бронированного и хорошо вооруженного танка с людьми, спрятавшимися за щитом орудия, требует от последних колоссальной выдержки, отваги и мастерства. Такие герои у нас были, и именно они входили в поверженный Берлин. В этой книге вы встретитесь всего с десятью бойцами и командирами, каждый из которых внес свой посильный вклад в дело нашей Победы, но именно их рассказы помогут понять, как складывалась война для многих тысяч воинов-артиллеристов.

[schta]

В принципе что ЗИС-2, что ЗИС-3 - все выполняли свои задачи на ура (как противотанковые орудия).
С пушкой ЗИС-4 бегал 57-мм Т-34 в 1941 году. Впрочем недолго. Фугасность 57мм выстрела была недостаточна, а у танка враги не только танки противника.

[77bor1973]

В 1943году рота Т-34-57 проходила фронтовые испытания!

[segamegament]

В 1941 рота экспериментальных Т-34-57 вся полегла на западе от Москвы в 1тбр Катукова

[стас57]

Это совершенно не так

[Дым_9]

"До конца 41г. была выпущена 371 пушка. В дальнейшем их производство было прекращено, поскольку "из за избытка мощности при отсутствии соответствующих целей" 57-мм пушка оказалась ненужной армии. Слабо бронированные немецкие танки прошивались ЗИС-2 насквозь, что не причиняло подчас вреда экипажу." Вещь!!!

[апро]

Смерть врагу -п-ц расчёту не самая выдающаяся пушка но дело своё сделала ведь глупо требовать от пто и дивизионных качеств

[Вялик]

Мой отец не раз рассказывал,что эти пушки часто спасали им жизнь при атаках немецких танков.
ЧЕСТЬ И СЛАВА НАШИМ КОНСТРУКТОРАМ И СОЛДАТАМ,

[Rascopov]

Мне удивительно как быстро разрабатывались и ставились на вооружение образцы оружия в то время . Работали не за страх , а за совесть !

[borisst64]

Такая пушка стояла у нас в части перед штабом как памятник!
А еще я видел на курсах "выстрел" бронеплиту 100 мм, пробитую на дистанции 1 км из этого орудия. Вход чуть больше спичечного коробка, а с обратной стороны "розочка" с полметра. И куски конечно внутрь танка летят, так что экипажу доставалось нехило.

[Kibb]

Цитата: borisst64

" бронеплиту 100 мм, пробитую на дистанции 1 км из этого орудия

Это навероно по горевшему когдато бронекорпусу, так и любой винтоовочный птрон БТР на вылет пробиивает.
По пушке- она очень неплоха- Грабин,действительно "гений советской артилерии"

[loc.bejenari]

статья хорошая
но как всегда и в статье и в комментариях одна и та-же ошибка уже ставшая одной из легенд -что пушка была с производства в 41 году снята из-за чрезмерной мощности снаряда
чушь полная -мощность никогда лишней не бывает -тем более при стрельбе в фронтальную проекцию Т3 или Т4 она никогда их насквозь не пробьет
тем более ШТУГ -с которыми 45 ка вообще не справлялась
главная причина прекращения производства в 41 году -эвакуация завода выпускавшего боеприпасы к ЗиС2
там долго не могли наладить производство
соответственно -прекратили производить очень удачный истребитель танков Т34-57 и неплохую по показателю цена качество самоходку ЗиС 30
кстати если в нашей стране в качестве памятников в основном используется Зис 3 то в Румынии -ЗиС2

[философ]

Позвольте возразить. Я читал книгу Грабина и в ней сам конструктор тоже именно эту версию приводил. Было описано совещание, на котором Сталин ставил вопрос об уменьшении слишком длинного и мощного ствола. Главный конструктор с этим, разумеется, не согласился и возражал. Вследствии того, что у немцем на тот период и не предвиделись хорошо забронированные танки, то пушку сняли с производства, все копиры и лекала сдали на склад, а уже готовые узлы и детали законсервировали. С тем, что у немцев ездило справлялись 45-мм противотанковые и 76-мм дивизионные пушки. А уж, как только в 1943 пошли тяжёлые танки, то 57-мм противотанковую пушку быстро вернули на конвейр.
Если автор, по-вашему, не прав, то, пожалуйста, почитайте самого Грабина. Кстати, он очень интересно пишет и о зарождении и создании дивизионной артиллерии, в том числе 76-мм ЗИС-3, "лучшей артсистеме времён второй мировой войны. (Не мои слова, а одного германского офицера, приводимые в одной из книг моей библиотеки).

[segamegament]

Цитата: loc.bejenari

мощность никогда лишней не бывает

Ну так по-вашему нужно из С-300 лупить по беспилотнику, если его легко можно и "Иглой" снять? Не порите чушь. В 1941 с Pz-3 и Pz-4 неплохо справлялась и "сорокопятка", другое дело, что тактика была убогой и неправильной, но это уже другой вопрос.

[bazilio]

хорошая пушка как и зис-3. кстати последняя до сих пор остается на вооружении нескольких армий стран бывш СССР

[AlexMH]

Прекрасная противотанковая пушка, одна из лучших в мире по состоянию на 43 год (английская двухфунтовка тоже была неплоха), но:
1. На порядок дороже и сложнее в производстве, чем сорокапятка
2. Как полевая пушка существенно слабее 76-мм ЗИС-3
3. Заброневое действие снарядов 57 мм несколько слабовато.
Именно поэтому орудия ЗИС-3 были выпущены в десятках тысяч экземпляров, хотя их противотанковые свойства ниже, а ЗИС-2 - только в тысячах.
Собственно, эта пушка больше подошла бы не нашей армии. У нас всегда преобладала тенденция универсализма, мол, орудие должно делать все. У немцев противотанковые пушки - против танков, пехотные орудия - против пехоты и так далее:)

[Region-25.rus]

Цитата: AlexMH

У немцев противотанковые пушки - против танков, пехотные орудия - против пехоты и так далее:)

А про знаменитую flak-88 наверное Вы забыли)) Была создана как зенитка но работала по наземным целям наверное чаще! )))
Против бронетехники так особенно хороша была) Хороша настолько что адаптировалась на тяжелые немецкие Тигры, Пантеры, Фердинанты и королевский тигр!!!))

[passmel34]

Вы это видели? что делается со страной?
Представляете, они сделали проект национальный поиск данных http://ydn.ru/fpoisk
Здесь любая информация о каждом из нас. Я как нашла здесь себя - я просто обалдела, и главное доступно-то всем.
Адреса, номера телефонов, моя переписка в соц. сетях, даже фото.
Можно удалить информацию, что очень радует - проходишь авторизацию, находишь себе и удалить.
А то мало ли кто там что ищет...

[Сириус]

Ну, что за небрежность:
1.Кроме замены 76-миллиметровой трубы на 57-миллиметровую - когда у пушки ствол, а не труба!
2.и существовал риск, что ЗИС-2 попросту останутся без патронов. - не снаряды, а патроны к пушкам!

[Андрей77]

1. Ствол - это труба. :)
2. Ну вообще-то сей предмет называется "выстрел к ...". Или "унитарный выстрел к ...".

[Region-25.rus]

Позволю себе дополнить - в Царской России, и даже после революции унитары среднекалиберной артиллерии так и назывались - "патроны"))) Вполне вероятно что сей термин дожил и до ВОВ! )

[Langeo]

ЗиС-2 в Волгограде в музее-панораме.

[lilian]

Исаев в своей книге тоже пишет что перестали выпускать потому, что пушка была дорогой и не универсальной. Против пехоты была слаба из за малого калибра и слишком настильной траектории полета снаряда.

[NF68]

Массовое производство ЗИС-2 начали 1 июня 1941 года, а приостановлено оно было 1 декабря того же года. В этот период была произведена 371 пушка. Производство ЗИС-2 приостановили по многим причинам. Основной из них было отсутствие на поле боя достойных целей. Даже на дистанциях свыше 1500 м пушка с легко пробивала броню любых немецких танков.

Да уж. Не было в 1941 году для 57 мм. противотанковой пушки "достойных" целей. А для 76,2, мм. и 85 мм. зенитных пушек которые в 1941 году и в начале1942-х года в не малых количествах передавали в противотанковые подразделения, и это в условиях огромного недостатка орудий ПВО всех калибров "достойные" цели стало быть были? Или основная проблемма при производстве 57 мм. противотанковой пушки в 1941 году всё же заключалась в том, что очень уж много брака было при производстве длинных 73-х калиберных стволов, в некоторых этой пушки и из за этого в этих очень не простых для страны условиях,в некоторых источниках указывалось на 80 % % брака при производстве стволов, руководители оборонной промышленности СССР и РККА просто вынуждены были отказаться от производства этой очень нужной для страны противотанковой пушки в пользу более дешевых и более простых в производстве противотанковых средств так как и наиболее совершенная в то время 57 мм. противотанковая пушка и 45 мм. противотанковые пушки и 76,2 мм. дивизионные пушки одинаково эффективно уничтожались немецкой полевой артиллерией и авиацией и поэтому вопрос в количестве производимых противотанковых и дивизионных пушек 76,2 мм. оказался решающим-пусть и в ущерб эффективности, именно в то тяжелейшее для страны время?