Картечь тотальной войны

Comments

[Адмирал 013]

В этом и состоит вся прелесть дробовиков, как и первые русские стрельцы стреляли не по целям а по площадям.

[шизофреник]

Пули длиной 19 мм имеют раскладывающееся оперение и представлены в следующих вариантах: фугасный, осколочно-фугасный, кумулятивный. Эффективная дальность стрельбы такими патронами — 200 м.

• Бронебойная кумулятивная пуля, по заявлению разработчиков, пробивает бронепластину толщиной около 10 мм. Применение патронов с пулями FRAG-12 может существенно расширить возможности боевых гладкоствольных ружей. В настоящее время они испытываются в армиях США и Великобритании.

Взял на Армейском Вестнике. Попробую Фотки найти этих пуль.

[шизофреник]

Нашёл на Яндексе. Саму статью пока не могу. Фото

[SrgSoap]

Автор забыл про такой замечательный дробовик, как Franchi SPAS-12, имеющий газоотводную автоматику, но также может использовать ручную перезарядку как обычные помповые ружья.

[Rider]

Цитата: SrgSoap

такой замечательный дробовик, как Franchi SPAS-12

а не подскажите, зачем ему скоба на прикладе ?

[SrgSoap]

Ну попробую, во-первых возможны установки и пластиковых нескладных прикладов, второе, данная скоба может вообще сниматься, а также имеет возможность поворачиваться, и при стрельбе с рук будет находится под предплечьем, что даст дополнительный упор и удобство. Надеюсь ответил.

[SrgSoap]

[media=http://http://www.youtube.com/watch?v=9ozsXL525wE] вот видео, где можно увидеть все трансформации.

[янеяикучканемоя]

Чтоб на вешалку можно было повесить.

[SrgSoap]

Извиняйте, забыл еще упомянуть дробовики FABARM SDASS Tactical и FABARM SAT-8. (на фото одна из модификаций SAT 8)

[сергей32]

По моему, этот карабин практически не отличается от гражданской короткой сайги. Разве что может стрелять со сложенным прикладом.

[Аристократ]

Сама идея применять дробовики в боевых действиях весьма сомнительна... Слишком узко специалированное оружие ближнего боя. При этом весьма габаритное и при применении в помещениях требует наушников что явно не на пользу во время боя. В любом случае может применяться как доп.оружие но носить такой дополнительный вес с небольшим и тяжелым боекомплектом к нему сводит на нет его преимущества. Данное оружие имеет право на жизнь. Но лишь в полицейских операциях и как гражданское оружие самообороны. Я лично купил бы его на случай начала боевых действий или на "конец света" для самообороны от мародеров и бандитов. Считаю лучшим оружием АК-74М с его 5,45х39 патроном, но государство не желает что бы граждане имели возможность защищаться... А по сему полуавтоматический дробовик - идеальный из разрешенных выбор.

[эд1968]

я думаю в нашей армии дробовик имеет право на жизнь но только как вспомогательное оружие на случай городских боев в тесноте или в лесу и только в укороченном варианте.

[saygon66]

- Автоматический дробовик Протекта (Protecta) разработанный в конце 80-х, в Южной Родезии. 12 патронов 12-го (!) калибра. Вроде даже продавалось у нас, но как всегда,с какими то "улучшениями".

[saygon66]

- Автоматический дробовик MAG-7 (ЮАР) Как все таки "любили" буры своих "черных братьев"

[SrgSoap]

Здравствуйте, он продавался с двумя заглушенными гнездами барабана (т.е. 10 патронов), специальным крюком, блокирующем стрельбу при сложенном прикладе и увеличенной длинной ствола(более 50 см).

[wasjasibirjac]

Цитата: saygon66

Автоматический дробовик Протекта (Protecta) разработанный в конце 80-х, в Южной Родезии. 12 патронов 12-го (!) калибра. Вроде даже продавалось у нас, но как всегда,с какими то "улучшениями".

глухие вставки вместо 2 патронов, т.к. по Закону Об оружии емкость магазина - не более 10выстрелов+ удлиненный ствол

[leonardo_1971]

в ближнем бою дробовик эфективнее автомата.в одном патроне 12 калибра 12 картечин диаметром 8 мм.высокая плотность огня.при выстреле 15-20 метров врач уже не понадобится.и в условиях городского боя минимальный рикошет от свинцовой пули.у меня САЙГА 12 С.ещё из первых выпущенных.

[uzer 13]

В основном дробовик применяется в полиции,в условиях вооруженных сил его применение сильно ограничено-только если боевые действия происходят в плотной городской застройке.Но в таких случаях нет особого смысла таскать с собой еще одно ружье,можно обойтись и штатным вооружением.
По конструкции КС-К не сильно отличается от короткой Сайги,автоматный прицел ему ни к чему,а удлиненная горловина магазина -тоже небесспорный элемент.Если в нее попадет песок-могут возникнуть проблемы при смене магазина,ружье-то военное.Происхождение от Сайги подтверждается еще и тем ,что потребуется доработка напильникам,только у солдата,в отличие от охотника,напильника то нету.Патронов для этого ружья тоже нет,и,скорее всего еще долго не будет,т.к.невыгодно выпускать мелкие серии.А россиийские охотничьи патроны(самые худшие в мире) даже в Сайге могут застрять,хотя все импортные пролетают без задержки.Поэтому нужно ли еще одно ружье,практически идентичное охотничьей Сайге-и,скорее всего стоящее в 2-3 раза дороже-это надо подумать.На фото обычная Сайга 20К со складным прикладом.При правильном подборе патрона во многих случаях может дать фору любому тактическому ружью(по стоимости тоже).
Автора статьи следует поблагодарить,все правильно и подробно.

[Marssik]

Ну в стрелковые части ружья не нужны ,это скорее для спец.подразделений ,хотя за три года кс-23 не выезжал никуда ,кроме как на стрельбище .Куда проще толково научить пользоваться штатным оружием при боях в ограниченном пространстве ,нежели снабжать солдата дополнительно ружьем

[Славян69]

Цитата: Marssik

Ну в стрелковые части ружья не нужны ,это скорее для спец.подразделений ,хотя за три года кс-23 не выезжал никуда ,кроме как на стрельбище .Куда проще толково научить пользоваться штатным оружием при боях в ограниченном пространстве ,нежели снабжать солдата дополнительно ружьем

Даже добавить нечего, кроме как: -за три года. Пожалуй за 13 лет!

[Marssik]

Ну я за своими глазами виденное отвечаю ,мож раньше и брали на войну кс...

[МРоманович]

Цитата: Marssik

хотя за три года кс-23 не выезжал никуда ,кроме как на стрельбище

Мы КС-23 никуда не брали, даже на стрельбище, так как было туго с патронами. Когда ездил получать боеприпасы, на КС-23 никогда не давали, потому так и жили с одним комплектом, который видимо берегли на случай третьей мировой. Да что там стрельбище, из оружейки доставали изредка, что бы не сломать ненароком, так как несмотря массивность не покидало ощущение хрупкости.

[алекс-сп]

про стрельцов- не знал, хотя это и возможно. А вот американская морская пехота пименяла картечь в абордажных схватках с англичанами с момента своего создания. выстрел картечью с качающегося корабля намного эффективнее выстрела пулей. Англы тогда тоже, как помнится, тоже возмущались. В 80- годах американцы- разработали для морской пехоты систему CAWS, автоматический дробовик калибра 12х89. насколько я помню его выстрел с вольфрамовой картечью пробивал со 100 метров стандартный НАТО бронежилет, а выстрел со специальными стреловидными элементами укладывал все в круг диаметром метр со 150 м. такое ПП недоступно.
что касается гражданского кс-23(селезень) - видел стрелявшего владельца, печальное зрелище.
Вообще- мне немного странно, что для "подствольного ствола" приняли 12 калибр, интересней было бы использовать 8(20,3мм), вероятно тогда можно было бы использовать боеприпасы для 20 мм гранатомета.

[Сталинец]

Ружья , это сила . Но у магазинов , есть один недостаток .В Сайге , если патроны с картонной гильзой долго хранятся в магазине пристегнутом к карабину , первый патрон, часто , не досылается . Происходит это из - за того , что под давлением пружины магазина , верхний патрон немного расплющивается об затвор . Чего не происходит в помповых ружьях ....

[Jager]

Мне одному кажется совершенно лишним оптический прицел на этом самом КС-К? "Сайга" с планкой Пикатини плюс переделки под требования военных... Зачем больше? Хотят в дробовик фугасную гранату впихнуть и осветительную ракету и бог знает что еще. Нет ничего хуже универсального инструмента. Если спецподразделениям действительно необходим данный ствол, то он должен разрабатыватся именно под их тактико-технические требования. Эх, были бы деньги, купил бы себе "гладкоствол"...

[the47th]

Я вообще не вижу преимуществ гладкоствольного ружья перед ПП. У большинства дробовиков габариты и вес превышают таковые у автоматов, а дальность действительного огня меньше, чем у ПП. Причём компактный пистолет-пулемёт можно носить как второе оружие при солидном боезапасе. Короткоствольные же дробовики бесполезны своей никакой кучностью попадания. Стрельбу специальными боеприпасами лучше доверить гранатомёту, наподобие ГМ-94.

[Сталинец]

Вы не внимательно читали . Для окопных дел , зачисток , это оружие лучшее ...

[the47th]

Опять же для окопных дел лучше подойдёт компактный ПП, армия США применяла дробовики потому, что пистолет-пулемёт весил тогда 4-5 кило, а ружьё - около 3-х. ПП с большим магазином (типа "Калико" или "Бизоны") подходит идеально.

[Strv]

А учитывая бешеную скорострельность и магазин на сотню - калико кладет дробовики на обе лопатки :)