Парадоксы личностного подхода

8 164 67
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    25 июня 2012 09:34
    Но нам господа не смотря на кучу денег,с нашими банкирами и алегархами до достижений предков-как до луны.
    1. +9
      25 июня 2012 09:46
      Саша в те времена у людей была идея, и старались они не для своего личного кармана а для всех. А достичь такого могло только государство где заботились о человеке и он это ощущал на себе, и своей семье. Сейчас если сказать банкиру что надо построить школу, но для этого надо чтоб банк это спонсировал но твои дети в ней будут бесплатно получать хорошее образование вместе с остальными, да фиг он что даст, ему проще своего отпрыска послать учится в Лондон чем деньги дать для всех.
      1. +6
        25 июня 2012 10:26
        Женя,я помня как было и вижу,как есть. Все дело в людях,китаиских милионеров показывали. Взял построил школу в деревне с бесплатным обучением. И говорил,все что имею,я обязан своей стране! Сравни с нашими.
        1. +11
          25 июня 2012 10:38
          Сравнивать некого и нечего. Политика Китая во много раз болше повернута к человеку чем наша демократия, соответственно и люди там так же к стране относятся.
          1. +4
            25 июня 2012 17:38
            Немного добавлю... а еще правительство Китая выплачивает пожилым пенсионерам людям дотации на путешествия... За счет государства.... Знаю потому что работал в Гонконге, очень много летало из Китая именно...
  2. +2
    25 июня 2012 09:39
    стёб для поднятия утреннего настроения
    1. +13
      25 июня 2012 10:41
      Средний брат

      Стёб - не стёб, а цитаты американской прессы, того времени, очень интересны. Они были удивлены и поражены.
      А сейчас... очередная привати-профанация. И кто был-бы против запихнуть нынешних "олигархов" и ЧЛЕНОВ правительства, + чинуш разных рангов, в подвалы Лубянки ? Вооот...
      Я родом из СССР и, к счастью, могу ещё отличать белое от чёрного. Молодым сложнее...
  3. +24
    25 июня 2012 09:49
    Мне лично коммунистов ругать не за что. Я при них родился и вырос. При этом мать одна двоих нас поднимала. Как все ходил в садик, учился в школе, на каникулах ездил в пионерские лагеря. Самое интересное что в лагерях никто не травился пищей, педофилы на нас не нападали. В школе тоже было прикольно и весело. Учебники не покупали, 3,50 за обеды в месяц- это были единственные траты.Спортом тоже занимался бесплатно. После школы сам спокойно без страха уехал в ташкент с кубани поступать в военное училище, и мать не переживала как я, что со мной. Уверенность была. Без блата, и без денег поступил и выучился. даже трех самых настойчивых партизан двоечников зачислили в наш год. Кто учился в военных ВУЗах, тот знает что такое партизанское движение. В общем можно сказать у меня было действительно счастливое детство. К чему это - повторюсь. Мне коммунистов ругать не за что, но я никогда в жизни не прощу им того как они сдали мою страну детства, как предали то чему учили меня и переназвались демократами, и как сами в первую очередь эти почетные ленинцы рвали и прихватизировали все подряд.
    1. Алексей67
      +2
      25 июня 2012 09:55
      Цитата: vorobey
      тот знает что такое партизанское движение

      Спасибо, напомнил good У нас три партизана месяц кантовались и два из них дождались, взяли вместо тех, кто сначала КМБ понял, что не ту дорогу выбрал, а третий так и вынужден был домой уехать. Пересекались с теми кого взяли на передаче нарядов и караулов нормальные ребята оказались и учились хорошо просто экзамен это лотерея с билетами "повезет- не повезет"
    2. Йошкин Кот
      -1
      25 июня 2012 10:56
      им не привыкать, ИЗМЕНА РОДИНЕ для них норма, что в 1917 году, во время Второй Отечественной Войны, что деятели типа власова в 1941, вот уж истинный коммунист из тех кого Джугашвилли не дорезал в 37, что внуки-правнуки бгольшевиков сотворили в 1991 году, яблоко от яблоньки...
    3. +4
      25 июня 2012 17:41
      Тоже хочу поблагодарить за воспоминания... Была Великая Держава!!!
    4. +2
      25 июня 2012 19:01
      +++ Я родом из Ташкента. 1986 году под впечатлением 27 съезда КПСС вступил в ряды партии. В 1989 году, когда Горбачев на 18 партконференции отказался покинуть пост Генсека после избрания Президентом СССР, был ОЧЕНЬ разочарован этим фактом и всей его политикой и в 1990-м покинул ряды КПСС. Может и не к месту это моё отступление в свою биографию, но хотелось бы подчеркнуть, что в те годы в НАШЕМ государстве у простого гражданина страны было гораздо больше уверенности в завтрашнем дне. Один вопрос москвичам? Часто ли Вы в наше время слышите гомон детворы за окном? Думаю, это очень хороший и значимый показатель уровня жизни и благополучия народа. Прислушайтесь к звукам за окном Вашего дома и задумайтесь.
    5. +2
      25 июня 2012 23:13
      Это были коммунисты уже только по названию. К сожалению, когда членство в партии превратилась просто в ступеньку в карьере - кончилась сама партия.
    6. 0
      28 июня 2012 19:20
      Отличный комментарий!
  4. snapshot
    +5
    25 июня 2012 10:00
    спасибо товарищ! может хотя бы через такие строки люди начнут понимать, что было не так дико и кроваво как описывается в популярных фильмах нынешнего времени, а то и вовсе поймут что все чистой воды обман.( фильмы вроде 4 дня в мае и служу советскому союзу) Историю своего государства надо уважать.
    1. +2
      25 июня 2012 10:10
      В одном фильме не помню названия прозвучала фраза.

      Россия без царя - вольница. Вот собственно что мы и наблюдаем.
    2. Йошкин Кот
      +4
      25 июня 2012 10:59
      дико и кроваво было чуток раньше, во время гражданской войны, с её заложниками, грабежами, изнасилованиями, продразверстками, пытками, децимацией, но про это они молчат, ибо ответственны за это лица "демократической" национальности, а вот когда они по заслугам получили их родственнички и подняли хай!
      При Джугашвилли, то же хватало всякого, и методы не отличались человечностью (с волками жить по волчьи выть) но там это было ради цели восстановления России ее величия и в конце концов именно индустриализация помогла стране выжить и победить, где бы были танки гудериана осенью 41 года? на Урале? в Новосибирске?
      с кровью разрушали бгольшевички страну с кровью сталинисты и восстанавливали
  5. +12
    25 июня 2012 10:12
    Со статьей полностью согласен. СССР это моя страна. В ней мне дали жизнь и путевку в мир. СССР я давал присягу в Армии. В СССР я учился в замечательной новой школе с бассейном и жил в новом доме, где в подъезде на подоконних были цветы. Мне не за что благодарить 90-е. Только сейчас в последние 5-7 лет приходит осознание потерянного.
    1. +5
      25 июня 2012 10:30
      Осознание того,как несколько предателей обманули всю страну! Прав воробей -царь нужен,царь.
    2. Йошкин Кот
      0
      25 июня 2012 11:04
      за что благодарить 90-у? за то же что 1917-37 годы. нужно благодарить, лоснящихся сытых и довольных лиц "либерастической" национальности
    3. Rikoshet
      -10
      25 июня 2012 11:52
      Хорошая статья-не в пример статье о Финской войне-тут некоторых просто гордость прет-как здорово было при СТалине-особенно выражение "большевики просто боги"-вот она суть идолопоклонничества и могобожия-столько веко Православие боролось с этим, а потом все коту под хвост! Какая насмешка над размерами подвалов лубянки и Бутовского полигона, а сам автор статьи хоть ходку то имел??
      бальзам на сердце поклонникам сталина-не позволим наговаривать на наш народ!( правда какая связь между нашим народом и сталиным и коммуняками не очень прослеживаю-но звучит классно)
      1. Ильич
        +2
        26 июня 2012 13:20
        Цитата: Rikoshet
        правда какая связь между нашим народом и сталиным и коммуняками не очень прослеживаю-но звучит классно

        Между Сталиным и австралийским народом нет никакой связи, так что не трудитесь "прослеживать" no
  6. Йошкин Кот
    0
    25 июня 2012 10:54
    не стал бы романтизировать те времена, они оплачены русской кровью, русской нищетой, по большому счету в годы первых трех пятилеток, страшным надрывом как физических так и моральных сил было частично восстановлено то, что жидо-бгольшевики уничтожили в годы военного коммунизма, именно в тех годах корни современного демографического кризиса и жуткого положения русского села.
    1. +2
      25 июня 2012 11:02
      Кот, частично согласен. Но. Любой прорыв, рывок вперед связан с надрывом.
      1. +4
        25 июня 2012 11:50
        Насчет прорыва с надрывом, в 80-е появился анекдот: В Китае запущен в Космос спутник земли. На следущий день в больницы КНР обратились несколько тысяч человек с грыжой. А со справедливостью в России и сейчас не густо, да и село после 1983 года не жирует. Хорошо, что государственность восстановлена, а то из "шоколадной дырки" нас и не видно, да и не слышно было. А деньги и футболисты показали, что они могут, на ЕВРО-2012. Без надрыва и рывков.
      2. Йошкин Кот
        0
        25 июня 2012 11:59
        а постепенное развитие? эксперименты 20- века дорого обошлись России и Русским. как в экономическом плане, нищите и т.д. так и просто умершими и погибшими людьми
        1. +2
          25 июня 2012 18:16
          Время эволюционного развития практически упущено. Теперь надо снова револдюционным путем развиваться.
          1. Ильич
            -1
            26 июня 2012 13:26
            Цитата: wbigfire
            Теперь надо снова револдюционным путем развиваться.

            Не бывает резких перемен к лучшему. Резкие перемены ВСЕГДА только к худшему.
            Вам что, революций до сих пор мало???
  7. Оскал
    0
    25 июня 2012 11:32
    В общем суть ясна, но то ли сарказмов много ,то ли голова с утра не варит и статья показались какая-то не целостная что-ли.
  8. +4
    25 июня 2012 11:33
    Для начала надо Пятилетки возродить, а там может хоть как-то и предков наших по достижениям догнать сможем. Жить нельзя без какой-то цели, и без какого-нибудь плана, но планировние для России очевидно не входит в планы наших врагов, вот мы до сих пор и пребываем в хаосе как в басне про Лебедя, Рака и Щуку, вот мы и не знаем какой очередной пакости ждать от чиновника, которые вообще ни за что не отвечает, а только занят своим "творчеством", творя очередные пакости про запреты, новые согласования и ограничения. Плана-то нет никакого, значит за "несозидание" никто его, чиновника не накажет.
    1. Rikoshet
      -6
      25 июня 2012 11:53
      Для начала( и конца тоже )надо возродить ГУЛАГ-а то всё еще мног русских осталось-недоработочка!
      1. OdinPlys
        +2
        26 июня 2012 04:32
        Цитата: Rikoshet
        Для начала( и конца тоже )надо возродить ГУЛАГ-а то всё еще мног русских осталось-недоработочка!


        Гулаг...и был организован изначально фашиствующими=сионистами -революционерами...типо троцкого...именно для уничтожения элиты Русского Народа...
        Пока Сталин не заполнил его отребьем дерьмократии...
      2. Ильич
        +1
        26 июня 2012 13:41
        Rikoshet, а вы приезжайте научить! У вас там в Австралии все работало гораздо эффективнее, чем в ГУЛАГе. Коренных автралийцев тупо перебили всего за 200 лет. Было около 2 млн, а осталось 60 тыс. на 1921 год. angry
  9. +4
    25 июня 2012 12:19
    ГУЛАГ - это отдельная история, а вот Пятилетки тупо слизать у Китая, которые у нас эту идею в свое время слизал и доказал своей экономикой, на конкретных цифрах и фактах эффективность экономики, построенной на пятилетнем плане.
  10. +2
    25 июня 2012 13:54
    Да были времена Великих свершений .этот рывок в будущее очень сильно напугал либарально-капиталистический мир даже не экономическими свершениями а рождением нового человека и общественными отношениями .когда всё во благо человека и для человека .да это шло с большими жертвами но почему за столетия в России для простого человека не делалось элементарного небыло равенства правового экономического образовательного.Раслоение вот главный бичь нашей страны для преодоления алчности лени невежества корысти необходимо принуждение .как любому человеку для достижения поставленных целей необходимо полная самоотдача и подавление своих слабостей .
  11. Rascopov
    +3
    25 июня 2012 14:42
    Цитата: Magadan
    Для начала надо Пятилетки возродить, а там может хоть как-то и предков наших по достижениям догнать сможем. Жить нельзя без какой-то цели, и без какого-нибудь плана, но планировние для России очевидно не входит в планы наших врагов,


    Да какие 5-летки , если все в частных руках ?
  12. +1
    25 июня 2012 15:37
    Я уже призывал голосуйте за коммунистов , за Зюганова. Он же правильные вещи предлагает, такие как национализация крупной промышленности, возрождение авиапрома, возрождение русской деревни...он ж наш Чавес....хотя в первый раз когда я призывал голосовать за коммунистов , меня заминусовали )
    1. alps
      -1
      25 июня 2012 15:49
      Может и призывает, только как он это собирается сделать, загнать силой в деревню, отобрать паспорта и вуаля, деревня снова в силе ?
    2. +2
      25 июня 2012 19:03
      Зюганов - политическая проститутка.
      1. +1
        25 июня 2012 23:40
        В 90-х годах ваш Зюганов уже продал своё президентство-ЕБН. По этому согласен, политическая проститутка!!!
  13. alps
    -3
    25 июня 2012 15:59
    Чего вы всё предков собираетесь догонять, у коммунистов было 70 лет на постройку коммунизма, вот когда пройдет 70 лет современной России тогда и будем сравнивать результат, а пока рановато и ненадо говорить, что они за двадцать лет достигли того-то , а мы сейчас только того, сначала спросите себя хотите ли жить и работать в тех же условиях и при тех трудовых и уголовных кодексах , а уж потом ностальгируйте по прошлому, сразу подумайте, что те у кого сейчас свое дело уже бы сидели в тюрьме, на 15 опоздал, тоже не сладко, написал на форуме свое мнение расхожее с мнением админа -срок и т.д. , оно вам надо ?А то ведь только хорошее из прошлого выскребаете и сравниваете с нынешним плохим!
    1. ТехнарьМАФ
      +4
      25 июня 2012 17:21
      Увы(для Вас)я в это время жил и работал.Не надо "доширак" на уши вешать!
      1. alps
        -1
        26 июня 2012 01:36
        Обычно страна в которой всё хорошо не разваливается.
  14. +6
    25 июня 2012 16:45
    Между прочим капитализм себя исчерпал, он уже не способен обеспечить дальнейшее поступательное развитие человечества. Множатся военные конфликты , ухудшается экология , бесконечные финансовые кризисы , растёт разрыв между богатыми и бедными , каждый день исчезают некоторые виды животных ,так что деваться некуда. Хотя конечно капитализм ещё долго будет существовать. Товарно денежные отношение -это однозначно вчерашний день.
    1. +4
      25 июня 2012 19:20
      Во молодца!!! Рад....блин как бальзам на душу)))!!!
      Потребительское общество это путь в бездну.В медленное самоуничтожение.Когда суп варится очень долго,он либо перекипает либо выкипает.Другого не бывает пока с огня не снимают.Мы (человечество) люди общества,без него(общества) человек заканчивается и появляется жирный,медленно и мучительно пока живущий,но уже умирающий "Биг-мак-мэн"!И стратегический итог такой политики человечества ,через 50-100 тысяч лет, ученые новейшей цивилизации будут долго и много строить гипотезы "от чего погибла такая развитая культура?". А от нас даже наскальных рисунков не останется. Человеку биг-маку,это западло,думать да руками рисовать.Зачем,ради чего,кого?Есть вещи поважней- на жрать,да на бумагу сортирную побольше зелёной бумажки насобирать.Вот "истинная" цель развития,тпфу,существования нынешнего человечества.Время есть,немного но есть,поменять вектор развития.И радует что немногие (но уже что то),даже здесь на сайте думают,видят в похожем ракурсе.Одна голова хорошо,но две полезней,а дальше геометрия! wink
    2. Ильич
      -1
      26 июня 2012 13:49
      Не совсем так. исчерпал себя скорее "чистый" капитализм, основанный на концепции потребления. Но и в капитализме есть немало рационального. Даже та самая конкуренция может быть использована в качестве своеобразного ОТК. Дикая природа, кстати, живет на основе конкуренции.
      Типичный пример - Китай: вполне себе капитализм, но с жестким централизованным регулированием и социальными гарантиями социализма.
  15. khoma nickson
    -6
    25 июня 2012 20:25
    Как там А.С.Пушкин о Карамзине писал: что-то вроде воспевания прелести самовластья и кнута. Не перестаю удивляться нынешним апологетам Отца Народов - живут без страха, в Сети пишут,что хотят, и при этом превозносят эпоху всеобщего страха и подозрительности, чисток и пыток, доносов и беззакония, расстрелов и лагерей. Плюс раскулачивание, голод, работа на износ, государственное крепостное право в деревне и на заводе, примитивизация культуры, ежедневная ложь пропаганды и агитации, планомерное уничтожение Церкви и религии, уничтожение памятникоа истории и культуры и распродажа национального достояния, ошибки и просчеты (1941 год, генетика, кибернетика).
    И всё это оправдывается индустриализацией, пятилетками и мнением неких "капиталистов", влипших в тяготы Великой Депрессии.
    Если почитать Ширера "Взлёт и падение Третьего Рейха" там при Адольфе Алоизьече тоже достижений было немало, причем без коллективизации и меньшем размахе репрессий, доносов и бессудных расстрелов.
    Еще умиляет воинствующее антизападничество некоторых авторов и комментаторов: сидят в разработанном в США Интернете, за созданными в США ПК и предрекают скорый крах прогнившей, потребительской,ни на что не способной цивилизации.
    Вобще-то, "тьмы низких истин нам дороже, нас возвышающий обман", но хоть бы немножко логики и здравого смысла, а то одни фантазии и иллюзии,да осанны тому, что сами не видели и на своей шкуре не испытали.
    1. +4
      25 июня 2012 21:15
      khoma nickson,
      Сейчас такое бы движение вперёд в развитии страны как при ИОСИФЕ, Амеры и прочие бюргеры не тявкали бы. laughing
      1. khoma nickson
        -2
        25 июня 2012 23:32
        Куда вперед и в какое развитие? В Гулаг, крепостное право, в семидневку на производстве, в 1941 год, в очищение больших городов от калек войны, в послевоенные репрессии и расстрелы, чистки и опалы? А без ИОСИФА мы в жизни никуда и никогда не двигались, Берлин и Париж не брали, науки (Менделеев, Бутлеров, Попов,Яблочков, Павлов, Мечников, Сеченов и прочие), культуры (Толстой, Чехов, Достоевский, Серебряный век) и экономики не имели (зерна перед Первой мировой производили больше всех в мире). И чего Амерам было тявкать, когда ИОСИФ им пол-Эрмитажа продал и золота отвалил немеряно за заводы, оборудование, технологии. Да и прочие бюргеры при нем не слабо нажились. Или "безбожная пятилетка" Вам опять понадобилась?
    2. 0
      30 октября 2017 19:59
      ПК создан русскими эмигрантами. В твоих США всё воруют и выдают за своё. И потом, не надо гавкать на русских на ИХ ЯЗЫКЕ, ты, .
  16. Nechai
    +2
    25 июня 2012 20:58
    Цитата: khoma nickson
    а то одни фантазии и иллюзии,да осанны тому, что сами не видели и на своей шкуре не испытали.

    Николай, если это не тайна, обнародуйте хотя бы дату заседания "тройки" отмерившей Вам сколько? А в каком лагпункте чалились? В то что Вам "написали" ВМН как-то не верится, уж извените.
    "....живут без страха" - это, стесняюсь спросить, о жителях КАКОЙ страны речь ведете? "в Сети пишут,что хотят" - Вы эт серьёзно?!?!?! Если "Да", то подтвержается теория о паралельных Вселенных. Вы явно пришелец в нашей. Сочуствую, блуканули.
    И про 70 лет трендень не стоит.... право слово. Начиная с марта 1953 года всё круче и круче курс менялся на перерождение и узурпацию власти бюрократией. НЕ прошло и 7 лет, как уже "советская власть" (именно в кавычках) растреливала РАБОЧИХ своей страны. А очереди за хлебом появились ещё раньше. Без всякой войны и "потрясений". Репитиция катастройки, ..ля!
    Как не называй, а если человечество жалает существовать в дальнейшем, то принципы коллективизма, глубокой автоматизации производства, измененные принциы потребления - отказ от "однодневных" товаров и бытовых приборов, формирование УМНОЙ, АКТИВНОЙ, ОТВЕТСТВЕННОЙ личности и т.д. Вот те основы на которых ТОЛЬКО и возможно формирование жизнеспособной высокоразвитой цивилизации.
    p.s. На полноту изложения основопологающих черт общества БУДУЩЕГО, естественно не претендую.
    1. khoma nickson
      -2
      26 июня 2012 00:01
      А Вы всё пишете исключительно на основе личного опыта - самим пережитого, испытанного, пройденного. Книжек не читаете, газет-журналов то же, статистику игнорируете, ссылок не делаете: всё свое,личное, интимное - как паучок паутинку? Вчера только читал Ваши весьма два понравившихся мне поста - не похоже, что это сугубо личное.
      И чего несерьёзного,что давно уже в нашей стране не сажают и не убивают за собственное мнение (на государственном уровне), и в Сети пишут что угодно, вплоть до мата-перемата на нынешнюю власть. Посмотрите хоть ЖЖ. Да и здесь хватает.
      Про 70 лет не мой комментарий, я исключительно о пиетете перед Иосифом Виссарионовичем. До марта 1953 никакой бюрократии, получается, не было, РАБОЧИХ и КРЕСТЬЯН пальцем никто не трогал, расстреливали и сажали одних "начальников", истинных врагов народа,да шпионов с изменниками. Хлеба и прочего было завались - да только по карточкам, без всякой войны. Не считая голода начала 30-х. Опять будете - насколько я лично похудел?
      Что значит коллективизм? Понимать можно по-разному. И что сталинизм и сталинщина (между ними есть разница) способствовали формированию УМНОЙ, АКТИВНОЙ,ОТВЕТСТВЕННОЙ личности? Без собственности, без свободы, без Бога. Страхом, ложью, насилием. И кто же у нас правил с марта 1953? Пришельцы, казачки засланные, замаскировавшиеся враги. Кто их во власть привел и продвинул, кто Плиева в генерал-полковники произвёл, кто формировал высшие органы власти. Или гений всех времен и народов был доверчив, близорук, наивен настолько,что при нем во власть толпами пролезли изменники и погубители его дела? Тогда не знаю, кто из нас пришелец из параллельных миров!
  17. Nechai
    +1
    25 июня 2012 21:21
    Владимир Бортко — "Нами управляют из-за границы" 22 июня 2012 г.
    http://demagogov.net/page/vladimir-bortko-nami-upravljajut-iz-za-granicy
    1. khoma nickson
      -1
      26 июня 2012 00:36
      Владимир Бортко - это режиссер "Собачьего сердца"?
  18. griha988
    0
    25 июня 2012 23:19
    Мое детство пришлось на 90е года за современную Россию сказать особо нечего потому скажу .. Сейчас все просто по другому лучше или хуже не знаю сравнивать не счем просто по другому и все.
  19. +3
    25 июня 2012 23:41
    Сам факт существования СССР - мощного и во многом более успешного социалистического государства без частной собственности и культа потребления - это главная страшилка для хозяев западных стран. Они прекрасно понимали, что если социалистические идеи перекинуться на их вотчины, то они потеряют всё непосильно нажитое чужим трудом. Успехи Советского Сюза в экономике и культуре напугали их до смерти. Поэтому и бросили все силы на уничтожение первого Советского государства. Но они рано радуются. Можно переписывать историю, можно лишать людей нормального образования, можно пиарить хороших "хозяев" и "добрых" меценатов-олигархов, клепать антисоветские фильмы и книги, проводить антисталинизации и наркотизации. Ничего это им не поможет. Социалистические идеи справедливого общества настолько сильны, что всё равно рано или поздно они победят. Западные денежные мешки просто отсрочили свой крах на некоторое время.
    1. khoma nickson
      -3
      26 июня 2012 00:35
      А для населения западных стран так привлекательны социалистические идеи, особенно в их советском исполнении? Бюрократическое правление, собственность-власть и дефицит всего и вся. В чем успешность социалистического хозяйства? Покупать на Западе за сырье и золото продовольствие, товары, оборудование, технологии, целые заводы,наконец?! И где и когда социалистические идеи победят? В КНДР, на Кубе и в Зимбабве?
      1. +2
        26 июня 2012 01:47
        khoma nickson
        Левые идеи популярны во всём мире. Но к сожалению, в особо ярких представителях демократии типа США - тотальный информационный и образовательный контроль над населением. Там просто большинство людей ничего об этом не знают. А какое представление у среднего американца о Советском Союзе Вы могли видеть из америкаснких фильмов. Я надесь, вы не считаете что там про СССР сплошная правда показана? lol
        Но этот контроль не на вечно. Когда-нибудь они его потеряют всё равно!
        Впрочем мне кажется, американская пропаганда на Вас тоже подействовала. Иначе чем ещё можно объяснить ваши дальнейшие перлы?
        Бюрократическое правление

        На западе куда больше бюрократии чем было в СССР. В России сейчас чиновников в два раза больше, чем было в РСФСР. Не знали?
        дефицит всего и вся

        Я жил в СССР и могу с уверенностью сказать , что дефицита "всего и вся" не было. Ну а с дефицитом жевательных резинок уж как-нибудь можно прожить.
        Покупать на Западе за сырье и золото продовольствие, товары, оборудование, технологии, целые заводы,наконец?

        А это вообще не поддаётся описанию. Вам сколько лет? Может сравним показатели по производству в США и СССР? Хочу ещё напомнить, что советский человек первым полетел в космос, имел бесплатное жильё, медицину и образование. А американский гражданин всю жизнь выплачивает кредиты за дом, за машину и многое другое, т.е. фактически он раб у банкиров и живёт в долг. Я не знаю.... но мне как-то бесплатная квартира больше нравится... Вам нет?
        И где и когда социалистические идеи победят?

        Я не провидец, но думаю не больше 20 лет.
        КНДР

        laughing Вот любят либералы КНДР подсовывать. КНДР - маленькая страна, которая фактически в экомической блокаде много лет находится... Забыли? wink При этом они умудрились создать ядерное оружие и ракеты. Давайте попробуем совсем отключить экономику США от внешнего мира.... Как вы думаете, сколько они там протянут?
        1. khoma nickson
          -3
          26 июня 2012 13:04
          Ни в одной стране мира не было поставлено еще до Октября 1917 столько социалистических экспериментов, как в США. Это была, по ряду причин, просто Мекка для попыток реализации бесчисленных социалистических идей - от Фурье до толстовцев - естественно, не в государственном масштабе. Есть два понимания социализма: немецкий, государственый социализм Маркса-Энгельса и оппортунистов (Каутский, Бернштейн) и религиозно оерашенный социализм "уиопистов" - свободный труд свободных людей. К концу эпохи Рейгана в США был 21 миллион самостоятельно занятых - и не только дантистов, таксистов и адвокатов. В США было более трехсот центров по изучению СССР. Зюзя Бжезинский свою диссертацию и книгу "Перманентная чистка" написал по материалам Смоленского обкома ВКПб, целиком захваченного немцами и потом попавшего в Гуверовский институт войны, мира и революций, как и полный архив Коминтерна.
          Причем тут российские чиновники. Дело не в числе чиновников, а их функциях. В СССР бюрократия распоряжалась всем Госплан, Госснаб, Госкомтруд, Госкомцен, цензура, прописка и т.д. И сколько же на Западе бюрократии и чем она занимается?
          Я тоже жил в СССР аж 36 лет, с 1955 года, много ездил по стране и отлично помню как на глазах деградировали продовольственные магазины, как охотились за импортом, какие очереди стояли в магазинах, как кланялись и унижались перед торговлей, как пропадали целые категории товаров первой необходимости, ассортимент сельпо, переплаты за стенку, запасы, покупку не нужного, а того, что дают.
          Мне в октябре будет 57. Сравним, хотя бы по официальным источникам. Обеспеченность жилплощадью в США и СССР. Американскую сельскую местность и советскую. И откуда у нас взялись Днепрогэс и ГАЗ, ЗИЛ и Камаз, вся индустриализация 30-х, ВАЗ,оборудование на предприятиях ВПК, цветное телевидение. Где мы покупали с 1963 года зерно?
          Ядерное оружие и ракеты - большое достижение. А кормит их кто? И сравните КНДР и Южную Корею, Прибалтику и Финляндию, Зимбабве не забудьте, где деньги отменили - печатать не успевают. Куба и то начала дрейф от "развитого социализма" к рынку, частной инициативе и предпринимательству. Но даже Фидель в лучшие годы советских телевизоров не брал - взрываются и горят. Для пропаганды на тощую валюту покупал японские.
          У США не очень сильная зависимость от внешнего мира: внешняя торговля где-то 12% от ВВП. Да и кто же КНДР в такие условия загнал. Идеи Чучхэ!
  20. IGR
    IGR
    -1
    26 июня 2012 00:08
    многие страны делают все, чтобы улучшить свое будущее, Россия - свое прошлое
    1. 0
      30 октября 2017 20:00
      Ты лжец, сын лжеца и внук лжеца.
  21. Пессимист
    +2
    26 июня 2012 00:15
    Интересная статья, особенно выдержки из западных газет! Раньше они нас больше уважали... Надеюсь, скоро снова зауважают, если наши медвепутины заднюю не включат, ведь некуда уже...
  22. khoma nickson
    -3
    26 июня 2012 00:19
    Честно говоря, трудно понять откуда у людей нынешнего поколения такой пиетет перед Иосифом Виссарионовичем, вплоть до полной слепоты и глухоты, отказа от элементарной логики и здравого смысла, языческого преклонения перед "самодельным" кумиром?
    1. Ненависть к нынешней разрухе и безобразию, тоска по "порядку", специфически понятой "справедливости", равенству в нищете и бесправии?
    2. Тоска по утраченному "великодержавию", якобы мощи и силе перед которой все якобы трепетали и пикнуть не смели,эстетика ложно понятого грандиозного?
    3. "Вечно бабье в душе русского народа", женственное преклонение перед грубой силой, "сверхчеловеком", "ницшеанство для бедных"?
    4. Классовая зависть к нынешним "сытым и хорошо одетым", социальная злоба, психологический настрой на "все рабы и в рабстве равны"?
    Объясните, пожалуйста, дорогие сталинисты, чем вам так дорог товарищ Джугашвили и эпоха его правления?
    1. 0
      30 октября 2017 20:00
      В отличие от тебя, он - личность и человек. А ты - таракан.
  23. Nechai
    +3
    26 июня 2012 01:03
    Цитата: khoma nickson
    Честно говоря, трудно понять откуда у людей нынешнего поколения такой пиетет перед Иосифом Виссарионовичем, вплоть до полной слепоты и глухоты, отказа от элементарной логики и здравого смысла, языческого преклонения перед "самодельным" кумиром?

    А Вы пытаетесь, понять-то? Все аргументы изложенные Вами нестоят НИ ГОРОША - ибо вся инфа, что Вас привлекает и на которую Вы опираетесь - ВЕРСИЯ противников И.В.Сталина. Коментируя аргументы Ваших аппонентов, мягко говоря, искажаете к своему удовольствию высказанное ими. (ну скажите на милось и кто ж пиититы И.В.С. здесь разводит? А что Плиев хреново воевал? Никудышний военноначальник? Приписывать ЕДИНОЛИЧНУЮ ВЛАСТЬ Сталину, стало неотемлимой частью антисталинизма. Публично провозглашённой гр.Хрущёвым, с подачи междуструйчатого А.И.Микояна)
    Диалог дальнейший собственно БЕССМЫСЛЕНЕН. На "стриженное", обязательно последует "бритое".
    Изложенные 4 пункта - Вашего понимания (00:19 26.06.2012) - довольно КРАСНОРЕЧИВО характеризуют как их автора, так и его отношение к населению страны в которой ему несчастливиться ныне пребывать.
    Чесслово, даже мараться, общением с данной сущностью более не хочется.
    1. khoma nickson
      -3
      26 июня 2012 13:15
      Да и мне, честно говоря, со сталинистами тоже уже приедается общаться. Плиев не только хорошо воевал, но и РАБОЧИХ в Новочеркасске давил именно он. Сталин стоял на вершине им же созданной "вертикали" и перечить ему решались не многие. Общее направление задавал именно он и подобранная им "сталинократия".Даже график работы учреждений подстраивался под режим дня Сталина. Окончательное решение по генетике и кибернетике озвучил именно ИВС. Да Вы так и не ответили на вопросы - откуда Вы черпаете информацию для своих суждений. Исключительно из личного опыта? И кто привел к власти перерожденцев 1953 года. Конечно, легче не мараться, чем вести аргументированный разговор.
    2. khoma nickson
      -1
      26 июня 2012 23:37
      И не надо населением страны прикрываться. Прям 100% ангелов и херувимов. Нет ни у кого зависти, ни тяги к уравниловке, ни люмпенства - ничего негативного. Мараться конечно не хочется, ибо сказать нечего. Ни на один конкретный вопрос ни одного конкретного ответа, выдумки и фантазии в ответ на факты и аргументы типа - сам как уж тут мараться.
      1. 0
        30 октября 2017 20:02
        Ты жлоб, сын жлоба и внук жлоба.
  24. 8 рота
    -1
    26 июня 2012 01:03
    Цитата: khoma nickson
    Объясните, пожалуйста, дорогие сталинисты, чем вам так дорог товарищ Джугашвили и эпоха его правления?


    Объясняю: до тов.Джугашвили по пустынной России бродили толпы оборванных, голодных русских, которые ковыряли землю деревянными сохами. И вот грузинская земля родила спасителя России - Кобу. Он уничтожил всех врагов, включая своих товарищей по партии, приучил русских крестьян к колхозному труду, и выиграл войну с немцами хитрым приемом - заманил их до Волги. А еще тов.Сталин родил (прям как по Ветхому Завету) величайшего менеджера 20 века - Берия, а тот уже создал атомную бомбу. Вот за все это сталинисты и любят тов Сталина.
    1. OdinPlys
      +3
      26 июня 2012 04:21
      8 рота,
      Цитата: 8 рота
      Он уничтожил всех врагов, включая своих товарищей по партии, приучил русских крестьян к колхозному труду, и выиграл войну с немцами хитрым приемом - заманил их до Волги. А еще тов.Сталин родил (прям как по Ветхому Завету) величайшего менеджера 20 века - Берия, а тот уже создал атомную бомбу. Вот за все это сталинисты и любят тов Сталина.


      Да вот за это мы и преклоняемся перед великим Гением и Вождем ...

      А именно потому что он уничтожал врагов...не взирая на ранги...(в числе которых видимо оказались бы и вы...живя в то время)...подобные вам его и ненавидят...
      1. alps
        -4
        26 июня 2012 09:42
        Только врагом не становились, а назначались, и приучил русских крестьян к колхозу, это круто, да только кто ж его просил то об этом, до большевиков русский крестьянин и без колхозов хорошо справлялся и приучать не нужно было, приучать уже потом понадобилось, после раскулачивания и расстрелов, босоногих бестолочей, да только закончилось это, в конечном итоге, хренова для этих же самых колхозов.
        1. khoma nickson
          -3
          26 июня 2012 13:29
          И для страны в целом - не лучше.
      2. khoma nickson
        -2
        26 июня 2012 13:28
        А Вы бы, очевидно, были пожалованы в наркомы, лауреаты Сталинской премии или маршалы. Или бы кричали у расстрельной стенки "Да здравствует Сталин!". А может как враг Королёв или враг Рокоссовский лес валили.
    2. khoma nickson
      -3
      26 июня 2012 13:25
      Наверное, не только за это. "Бояр" ставил к стенке, "такой навел порядок, что покати шаром", "при нём колхозы привились, и слёзы счастья пролились, при нём стремились мы в сияющую высь". Науке задал правильное направление, не стал тратить ресурсы на буржуазные лже-науки: генетику и кибернетику. С языкознанием разобрался. Литературой, кинематографом, театром и прочими изящными искусствами. Сколько при нём шедевров создано, премиями его имени увенчанных. Золота сколько намыли - было чем за хлеб платить чуть ли не 40 лет. А какую вертикаль построил, каких людей во власть вывел! Один Никита Сергеевич чего стоит!
      1. 8 рота
        -2
        26 июня 2012 13:36
        Цитата: khoma nickson
        А какую вертикаль построил, каких людей во власть вывел! Один Никита Сергеевич чего стоит!


        А Мехлис с Кагановичем! Это ж золотой фонд советской еврейской бюрократии!
        А главный стратег РККА Ворошилов! Это ж он РККА к войне готовил и принародно обещал воевать на чужой территории малой кровью.
  25. Wolkin
    +2
    26 июня 2012 16:18
    Чтобы понять кто такой Сталин, нужно посмотреть на его врагов.
    Вот один из них:- http://kompravda.eu/print/24485.4/641517/
    А это его перлы: -
    Россия является «той самой страной, которая является тормозом всего разумного, доброго, вечного».
    «Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…»
    «Русская нация — раковая опухоль человечества!»

    И последнее высказывание:-
    «Я хочу, чтобы мы помянули тех, кто освобождал Эстонию от Советской армии – эстонских легионеров. Предлагаю почтить их память минутой молчания, так как, кроме нас, это сделать некому».

    У вас слезы счастья на глаза не наворачиваются?
    1. khoma nickson
      -1
      26 июня 2012 19:50
      Как русофобия непосредственно связана с врагами Сталина.Она и до него была много веков, и после него не исчезла. И не каждый не приемлющий Сталина - русофоб.
    2. khoma nickson
      -1
      26 июня 2012 23:44
      А чего мы в Эстонии забыли? Ушли люди в 1917, в смуту, решили жить отдельно и по-своему, зачем-то вломились к ним в 1940-м: кого к стенке, кого в Сибирь, кого в начальники. И Никакого Нового Порядка не надо. Не было бы 40-го, не было бы легионеров в таком количестве. Не дрались бы с нами так яростно. Немцы уже драпали, а эти стояли.Помнили,что в 40-м было.
  26. 8 рота
    +2
    26 июня 2012 17:10
    Цитата: Wolkin
    У вас слезы счастья на глаза не наворачиваются?


    Лично у меня слезы наворачиваются на глаза, когда я читаю речь Сталина на апрельском 1929г. Пленуме ЦК:

    "Наконец, несколько слов об импорте хлеба и валютных резервах.
    Я уже говорил, что Рыков и его ближайшие друзья несколько раз ставили вопрос об импорте хлеба из-за границы. Рыков говорил сначала о необходимости ввоза миллионов 80—100 пудов хлеба. Это составит около 200 млн руб. валюты. Потом он поставил вопрос о ввозе 50 млн пудов, то есть на 100 млн руб. валюты.
    Мы это дело отвергли, решив, что лучше нажимать на кулака и выжать у него хлебные излишки, которых у него немало, чем тратить валюту, отложенную для того, чтобы ввезти оборудование для нашей промышленности. Теперь Рыков меняет фронт. Теперь он уверяет, что капиталисты дают нам хлеб в кредит, а мы будто бы не хотим его брать.
    Он сказал, что через его руки прошло несколько телеграмм, из которых видно, что капиталисты нам хотят дать хлеб в кредит. При этом он изображал дело так, что будто бы имеются у нас такие люди, которые не хотят принять хлеб в кредит либо из каприза, либо по каким-то другим непонятным причинам. Всё это пустяки, товарищи..."


    Пустяки, - говорит вождь. Сотни тысяч ограбленных и сосланных в ужасные условия крестьянских семей, гибнущих в ссылке; чудовищный голод с людоедством и многомиллионными жертвами... Пустяки...
    1. khoma nickson
      -1
      26 июня 2012 23:46
      А у меня, когда читаю сталинский отчёт о первых месяцах войны, наших и немецких потерях. Искренне заблуждаться так невозможно, даже при всех наших приписках и очковтирательстве.
  27. Wolkin
    +2
    28 июня 2012 03:35

    8 рота:
    Пустяки, - говорит вождь. Сотни тысяч ограбленных и сосланных в ужасные условия крестьянских семей, гибнущих в ссылке; чудовищный голод с людоедством и многомиллионными жертвами... Пустяки...

    Сталин
    Я думаю, что мы не имели бы этих новых возможностей в смысле получения кредитов, со стороны германцев прежде всего, а потом и со стороны одной группы английских капиталистов, если бы мы не проявили той необходимой стойкости, о которой я говорил выше.
    Стало быть, речь идет не о том, что мы отказываемся будто бы из каприза получить воображаемый хлеб в воображаемый долгосрочный кредит. Дело идет о том, чтобы разгадать лицо наших врагов, разгадать их действительные желания и проявить выдержку, необходимую для упрочения нашего международного положения.
    Вот почему мы отказались, товарищи, от импорта хлеба.
    Как видите, вопрос об импорте хлеба не так уж прост, как это изображал здесь Рыков. Вопрос об импорте хлеба есть вопрос нашего международного положения.

    Если взялись цитировать, то не нужно передергивать.