СССР – страна наций-победителей

57


С самого начала войны Красная Армии несла значительные потери. Уже к осени 1941 года фашисты оккупировали более полутора миллиона квадратных километров территории страны, на которой проживало более 75 миллионов человек, только часть из которых удалось эвакуировать. В результате на фронте сложилась такая ситуация, что нужно было принимать немедленное, экстренное решение о привлечении в действующую армию новых людских ресурсов – о дополнительной мобилизации. Не был решен и вопрос с подготовкой обученных военных контингентов.

И вот в этих условиях пришлось снова поднимать вопрос о создании воинских формирований, сформированных по национальному признаку. Работу по подготовке и формированию резервов и воинских частей, которые должны были сразу же поехать на фронт, Центральный комитет коммунистической партии поручил местным партийным органам и командованию военными округами.

И уже с конца 1941, а уже более масштабно – с весны сорок второго года в армию начали прибывать воинские национальные соединения из Средней Азии, Закавказья, Татарстана, Башкирии и Казахстана...

Интересно, что в годы Великой Отечественной войны самым первым формированием, созданным по национальному признаку, была Латышская стрелковая дивизия номер 201, которую создали согласно специальному решению Госкомитета Обороны в августе 1941 года.

Дивизия, в состав которой на семьдесят процентов входили добровольцы, состояла на 51% из латышей, 17% - евреев, 26% - русских, 3% - поляков и других национальностей. Об успешных боевых действиях, проводимых дивизией в составе 33 армии на Западном фронте, ярко свидетельствуют исторические документы.

В Средней Азии и Закавказье пришлось спешно воссоздавать те полки и дивизии, которые были сформированы еще до 1938 года, и спешно отправлять их на фронт. Среди них Армянская, Грузинская стрелковые, Туркменская стрелковая, горнострелковая и кавалерийская дивизии.

Однако силы на фронте все равно были не равны. Поэтому в ноябре 1941 года Госкомитет Обороны принимает решение о формировании новых соединений. На основании него во всех союзных и автономных республиках нужно было сформировать: 15 стрелковых, 19 кавалерийских и 12 горнострелковых бригад. Кроме того, также были созданы эстонские и литовские дивизии. Таким образом, было создано 49 национальных бригад и дивизий.

Времени на обучение, подготовку и переподготовку не оставалось, поэтому части в основном сразу же после комплектации отбывали в действующую армию. Заминка произошла только с кавалерийскими дивизиями, которых было собрано всего шесть: туркменская, башкирская, таджикская, узбекская, калмыкская и кабардино-балкарская.

Всего в годы войны в Красную Армию на передовую было отправлено 66 воинских национальных формирований. Вообще, пополнение этих частей не прекращалось в течение всей войны: это было связано с огромными потерями среди личного состава. Недавно созданные, но обескровленные части постоянно выводились в тыл, на места их прежней дислокации, где они снова полностью переформировывались и возвращались на фронт. То же самое происходило и с общесоюзными дивизиями, которые тоже выводились на переформирование. Так, например, дважды формировались азербайджанские 233-я и 416-я стрелковые дивизии, 77-я горнострелковая, а также 392-я Грузинская стрелковая дивизия. После переформирования в Закавказье их национальный состав размылся с 70-80% азербайджанцев и грузин до 40-50%. Не редко из-за таких изменений национальные формирования вообще теряли свои первоначальные названия. Например, 87-я Туркменская отдельная стрелковая бригада превратилась в 76-ю стрелковую дивизию, а 100-я Казахская стрелковая бригада – в 1-ю стрелковую дивизию.

Статистики о потере личного состава национальных дивизий и формирований в годы войны отдельно не велось, хотя они, как и во всех остальных войсках, были однозначно неизбежны.

Для восполнения потерь личного состава во всех республиках были созданы целые сети запасных батальонов и полков, в которых подготавливались и переподготавливались призывники и военнообязанные по всем военным специальностям – связисты, стрелки, гранатометчики и пулеметчики. Подобная система подготовки предполагала обучение, исходя из национальных традиций и обычаев, позволяя личному составу еще быстрее адаптироваться к спартанским условиям боевой обстановки. Это существенно повышало боевую слаженность и сплоченность подразделений.

Были созданы условия для того, чтобы в таких частях у солдат воспитывалось чувство гордости за своих земляков, которые проявили храбрость и мужество на полях войны, чувство стремления к подражанию в их боевой славе.

Сразу же после окончания обучения личный состав полностью направлялся в национальные действующие части и соединения. Во время боевого обучения, которое максимально длилось до трех месяцев, немалое место отводилось и урокам русского языка и понимаю всех основных команд, которые употребляются в боевых условиях.

Каждое из соединений получало необходимые кадры и оборудование для того, чтобы иметь возможность выпускать газету на своем национальном языке, чтобы солдаты могли периодически читать местные журналы и газеты, встречаться с деятелями культуры – национальными композиторами, артистами и писателями. В частях было соответствующее оснащение художественной и политической литературой, музыкальными инструментами.

Главное политуправление Красной Армии даже издало специальную директиву, в которой указывалось о важности воспитательной работы с младшими командирами и красноармейцами нерусских национальностей.

В результате значение этих национальных формирований настолько возросло, что в 1944 году Верховный Совет СССР принял закон, который разрешал каждой союзной республике формировать свои собственные вооруженные силы. На руководство республики была возложена вся ответственность как за комплектацию личного состава, так и за обеспечение транспортом, животными и т.д. Материальное обеспечение и размещение национальных частей до полного формирования и передачи их в состав Вооруженных Сил осуществлялось за счет ресурсов этих республик.

Эти воинские формирования просуществовали вплоть до пятидесятых годов, а затем правительством было решено снова возвратиться к экстерриториальным принципам комплектования войск.

Только после распада СССР проблема национального строительства приобрела совсем другие политические, военные, социальные и экономические аспекты.

Использованы материалы:
http://ttolk.ru/?p=11534
http://birlik.org.ua/page/nacionalnye-formirovanija-krasnoj-armii-v-velikoj-otechestvennoj-vojne-1941-1945-godov-106kd
http://www.voina.com.ru/index.php?p=33
http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5807
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    28 июня 2012 08:43
    В дружбе народов-наша сила
    1. ZAVET
      -2
      28 июня 2012 15:34
      У каждого народа свой интерес. Паттерны поведения разных народов (и рас) различны. Интересы разных народов естественно враждебны.

      У меня как у большинства РУСОВ (без искусственного деления на русских, украинцев и белорусов) воевали оба деда. В подростковом возрасте я очень удивлялся когда узнавал, что у инородцев (татар, казахов и т.д.) никто из родственников не воевал.
      Мало того они вообще удивлялись вопросу о воевавших родственниках.
      На 9 мая есть традиция - общая фотография. Так вот на фото моих дедов НЕТ НИ ОДНОГО ИНОРОДЦА. Хотя в 30 годы Поволжье активно заселялось азиатами. На прямой вопрос был получен ответ - инородцы если и были, то в тыловых частях. причем любили говорить "почему винтовка каждому, а котелок на двоих?".
      По поводу общих фото проверьте сами.
      Победа ВОВ - победа РУССКОГО СОЛДАТА и НЕ НАДО ПЕРЕПИСЫВАТЬ ИСТОРИЮ.
      О пятых колоннах вообще отдельный разговор.
      .
      1. matex
        +2
        28 июня 2012 15:44
        ZAVET Да ты что серьезно прямо таки в тылу сидели? Ну ну думай дальше так только за сидение в тылу геройских звезд не давали, почитай списки ГСС и поймешь к своему великому удивлению что как ты выразился инордцы там есть и не мало. Да и к твоему сведению у меня дед дошел до Берлина (служил в 19 воздушно десантной бригаде) а службу начинал еще с финской зимней компании и награды у него боевые а не тыловые. Так что не надо тут голословно писать о том что тебе хотелось но чего на самом деле не было. Специально для тебя еще раз напишу хоть и тебе это и не по душе Победа была в ВОВ общей. Усек?
        1. ZAVET
          -7
          28 июня 2012 17:10
          Ты живешь на ЗЕМЛЕ МОИХ ПРЕДКОВ - РУСОВ, отвоеванной у других народов.
          Говоришь на моем языке - РУССКОМ (производном от санскрита 15 т.л.)
          Моя культура для тебя - основная.
          Ты в Русской цивилизации (компьютеры, радио, ТВ и т.д.) .
          Имей смелость уважать Русов и Русских солдат - освободителей спасших тебя и твой народ от уничтожения. И не смей примазываться к достижениям моего РОДА. Ты по-русски понимаешь?
          1. +10
            28 июня 2012 18:28
            matex,
            ZAVET,
            Давайте остановимся на том моменте что Сталин в празднование Победы , поднял тост за Русский народ.
            Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

            Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, "продолжительные аплодисменты, крики "ура").

            Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

            Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

            Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

            У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты).

            И не будем забывать что Сталин между прочим Грузин ! но он заметил совершенно правильно , несмотря на то что в СССР были десятки национальностей, народ был Русским. И за рубежом любой человек из СССР считался Русским вне зависимости от национальности.
            Впрочем это продолжается и сейчас.
            Но проблемы самоидентификации национальной принадлежности отдельных граждан ныне суверенных республик, в том числе и Россиян, приводят только к вражде.
            Не столь важно насколько ты менее раскос чем твой оппонент, или более белый чем он, есть другие места и способы где можно приложить ту энергию, с какой вы друг другу доказываете собственный идиотизм.
            1. +8
              28 июня 2012 21:16
              Я, с Вами, не спорю и спорить не собираюсь. Знаменитую речь Сталина - тоже помню практически наизусть. Просто, Вы то поймете то что я напишу дальше, а этот 3.14зденышь, ариец, который "ZAVET", почти что ветхий, блин, не поймет...

              В прошлом, моя страна (Узбекистан) была завоевана Россией. Согласитесь? Я не собираюсь сейчас разводить исторические "исследования". Факт состоялся. В свое время. Но и факт в том, что все прежние "долги" были оплачены сполна, и в новой истории состоялся новый народ - Советский. У меня лично, у "инородца" нет ни счетов и претензий к Русскому народу. Он для меня родной, так же как и Украинский, Белорусский, Казахский и т. д. И язык, Русский, для меня родной. А когда вылазит какой-нить "пень дремучий", и начинает лопотать о "арийском" языке, или арийской общности =хотя при этом, вряд ли этот самый "пень дремучий" отличит хинди, или урду от фарси, парья или талышского. И вряд ли он умеет читать на санскрите, даже просто ради интереса Он этим не занимался=, об "инородцах", и т. д. хочется его у3.14здить по роже, потом заглянуть в глаза, не увидев понимания, 3.14здануть еще раз, и задушевно так спросить - "что же ты гад, делаешь то?". И для меня нет разницы, кто он по нации, этот "пень дремучий". Он может быть и "русский" и "украинец" и "узбек" =беру в кавычки, так как он ни относится к той нации к которой сам себя относит=. Он просто - И-Д-И-О-Т... воть...
              1. ZAVET
                -5
                29 июня 2012 12:46
                СССР РАСПАЛСЯ. Так как ИНТЕРЕСЫ НАРОДОВ ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИХ были друг другу ВРАЖДЕБНЫ. Это очевидно.
                СССР не распался сразу так как имели место центробежные силы - объединение (с целью защиты) вокруг РУСОВ.
                Азиат РУСУ братом ну никак быть не может (это представители разных рас) и предки у нас разные. И ИНТЕРЕСЫ у нас ой какие разные.
                Есть замечательные науки - антропология, генетика, этология.

                "Ну конечно же, при контакте с непохожими на нас людьми срабатывает та же программа, что и у животных на близкий вид или свой подвид: неприятие. Расы человека по поверхностным признакам различаются больше, чем многие близкие виды. У человека и внутрирасовые различия, связанные с традицией, культурой, одеждой, прической, религией, могут быть столь заметны, что генетическая программа принимает их за межвидовые. А различия в языке?! Ничтожные по биологическому существу, но достаточные для полного или частичного непонимания по форме, они точно укладываются в программы поведенческой изоляции: многие виды птиц внешне неотличимы, но разделены разной формой песен. В отношении языка даже виден весь градиент реакций на видовые и подвидовые различия: если совсем непонятный язык (для русских эстонский, китайский или чукотский) нам просто непонятен, то более близкий (литовский, таджикский, немецкий) уже вызывает неприятие в отношении «не того» употребления знакомых корней и слов, а совсем близкие языки (сербский, польский, болгарский и тем более украинский и белорусский) воспринимаются просто как смешные, как пародия на русский…."
                Дольник В. «Непослушное дитя биосферы».
                «ЗА ЧТО ЭТОЛОГОВ РУГАЛИ, А КОЕ-ГДЕ И ЗАПРЕЩАЛИ
                За многое. За открытие природы агрессивности, за открытие иерархии, за открытие первичной морали… Но больше всего — за объяснение расовой и национальной неприязни на основе действия механизма этологической изоляции».
                Дольник В. «Непослушное дитя биосферы».
                ЭТОТ МЕХАНИЗМ ПОЗВОЛЯЕТ СОХРАНИТЬ НАРОДЫ от смешивания.
                РУССКУЮ ИСТОРИЮ - историю РУСОВ, их земли - Руси последнее время писали инородцы миллеры шлецеры баеры ипр.пр. Но ЭТО НЕ РУССКАЯ ИСТОРИЯ. Это история инородцев.
                ТОТ ИНОРОДЕЦ, что вмешивается в РУССКУЮ ИСТОРИЮ, РУССКУЮ ВЕРУ (не иудохристиантсво) - ВРАГ. ПОДЛЕЖАЩИЙ УНИЧТОЖЕНИЮ.
                Еще в ВУЗе преподаватели-практики всегда говорили: "Всегда знай национальность собеседника, только тогда поймешь его интерес".
                Для меня интерес моего народа наиболее важен.
                1. 0
                  29 июня 2012 14:51
                  Есть замечательные науки - антропология, генетика, этология.


                  Вот именно, человече. Эти науки есть. Но они не для Вашего ума... *)) Видите ли - по образованию я прикладной математик. И со студенческих времен занимался проблемами ядерной безопасности =шас к примеру, в Украину приехал именно по этим вопросам=, и генетикой позже увлекся. Защищался именно по этой теме... В чем разница между мной и Вами? В том что Вы увлекаетесь поп-наукой... псевдонаукой и вряд ли Вы поймете проблемы апаптоза - для Вас существует только проблемы псевдогенетичиских расовых различий . И поэтом в башке у Вас мусор. И этот мусор никто не вычистит кроме Вас... ну или можно вычистить посторонним людям, но Вам при этом будет ооочень больно, так как Вас придется воспитывать кулаком по мордасам, каждый день - Вы уже, я думаю, не в том нежном возрасте когда можно обойтись постановкой в угол или легоньким стимулированием задницы ремнем... *) Воть примерно и так... *)
                2. +1
                  29 июня 2012 15:22
                  Самое смешное, точно знаю что Вам бесполезно что-то писать... *)) у Вас в голове, скорее, одни Перуны, Дажбоги, Велесы и прочие истуканы... *) И при этом Вы даже не знаете наверняка, откуда пошло празднование Ивана Купалы, или же не сможете проанализировать генезиса того же Перуна, и его связь с тем же Митрой... *) =махнул рукой=. И таких как Вы, в каждой нации бывшего СССР, шас развелось, что тараканов, сто лет не травленных... *) хых...
                  1. ZAVET
                    0
                    1 июля 2012 10:04
                    ИТАК СССР РАСПАЛСЯ ИЗ ЗА ПРОТИВОРЕЧИЙ ИНТЕРЕСОВ НАРОДОВ И
                    ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИХ. Слишком они разные.
                    Причина создания СССР очевидна - приход к власти ЕВРЕЕВ.
                    Нахождение у власти семитов-негроидов обосновывалось союзом "братских народов". (Результат - геноцид Русов)
                    Как можно было это объяснить будь создана Советская Россия?
                    Разделение по национальному признаку самое действенное - и оно сработало - союз развалился..
                    Как я говорил:
                    СССР не распался сразу, так как имели место центробежные силы - объединение (с целью защиты) вокруг РУСОВ. Последствие - сохранение инородцев после ВОВ.
                    Сейчас самая больная тема для ВРАГА - тема существования народов и рас.
                    Они пытаются создать человека без РОДА. Это их интерес.
                    Если вы РУС, то естественно делите людей на своих и чужих, РУСЬ и НЕРУСЬ.
                    СМИ, Псевдообразование, получаемое в школах убивает в людях индивидуальность. Не дают ответа на вопрос: кто я ?
                    Человек лишается точки опоры в жизни.
                3. 0
                  29 июня 2012 15:42
                  ZAVET,
                  Курить гадость бросить пробовал ?
                  Ты когда пишешь хоть немного представляешь что ты написал ?.
                  Если ДА, то доктора уже бессильны.
                  Согласен, стоит знать с кем разговариваешь на предмет его национальности , это связано прежде всего с различиями в менталитете отдельных наций и в их жизненном укладе, который при смене обстановки достаточно долго копирует традиционный.
                  Это не для того что бы понять его интересы , они у всех примерно одинаковые, а для того что бы нормально общаться учитывая особенности традиционного воспитания оппонента.
                  Лично я это всегда игнорирую и общаюсь со всеми одинаково, за исключением незнакомых мне людей, с которыми я общаюсь менее эмоционально.
                  Про языки ты замутил , тут не лингвистический форум .
                  Народы клали на языки и смешиваются как хотят, языки тут не мешают .
                  У меня серьезные опасения что твой интерес лежит не в плоскости интересов народа !.
                4. kNow
                  +4
                  30 июня 2012 15:24
                  Цитата: ZAVET
                  Ну конечно же, при контакте с непохожими на нас людьми срабатывает та же программа, что и у животных на близкий вид или свой подвид: неприятие


                  Гитлера начитался? у нормальных людей неприятия не возникает. И не надо тут идиотские тезисы обосновывать. Фашисты тоже форму черепа измеряли, точно такой же антропологией занимались.
              2. 0
                29 июня 2012 15:28
                de_monSher,
                Раньше все все завоевывали , никто теплые места делить не хотел , но то как была завоевана страна вы забыли.
                Долги , хмм а вы в курсе что никому не реально вернуть долги , я имею в виду бывшие восточные республики СССР все вместе взятые , поэтому народ оттуда бежит как может.
                Наци они везде одинаковые.
                1. +3
                  29 июня 2012 15:46
                  carbofo,
                  Вы имеете в виду завоевания эпохи Тимура? Были, были. И что теперь? Будем предъявлять счета друг другу? За набеги Хорезмшахов в юг России, или же набеги уральских казаков в Туркестан и Междуречье Сырдарьи и Амударьи? *)) Так счет то огромный наберется. Может еще предъявим счет друг другу за потравленные земли, где выращивалась монокультура хлопчатник, за поставки техники, оборудования, целых заводов из России, и поставки газа, нефти, полиметаллов, золота и урана из Узбекистана? Вы, думаете о чем говорите-то, дружище? *))

                  Давайте, для Вас, я обозначу свою ВЕРУ, хорошо? Чтобы у в дальнейшем не возникало ко мне таких глупейших вопросов и претензий. У меня "вера" одна - интернационализм. Я вырос с ней и в ней... *) Мне глубоко забить на попытки выставить какую то одну нацию выше других. Для меня одинаково смешны потуги Украинских "историков" вести СВОЕ летоисчисление от самого Адама, или же Узбекских "историков" говорить об Узбекистане как о центре мира, так и Российских "историков" пытаться связать Российскую государственность с Этрусками... *) Для меня есть символы МОЕЙ веры - это то как в годы Великой Войны, Узбекистан принял, накормил и обогрел, много миллионов людей со все громадной страны. И такой же символ веры для меня служение многих миллионов Русских людей, которые вложили свою душу в МОЮ страну, и благодаря которым я такой какой я есть. Понимаете? Я не разделяю... И именно поэтому я шас здесь, в Украине, так как считаю своим долгом участвовать в устранение последствий аварии на атомной станции.

                  Пафосно конечно - извините. Но... просто... Есть ИДЕИ, есть "идейки". Я против "идеек" - национализм, "нишятки только нам, так как мы избранные, остальые пусть хер сосут". Я за ИДЕИ... *) Воть...
                  1. 0
                    29 июня 2012 16:03
                    de_monSher,
                    Ну вот видите , я ни слова не сказал а вы уже предьявы кидаете !?.
                    По поводу завоеваний мне все ясно, вам не знаю.
                    Про долги я уже сказал , мне добавить вроде нечего, ну разве то что раньше все друг другу помогали а теперь нет , вот вы и стали жить хуже, неспроста же люди уходят .
                    Кстати правильно на Украине , "В" может быть только "в" заднице !!! впрочем пофигу :).
                    Я бы не сказал что Вы интернационалист в полном смысле этого слова.
                    Но это уже не столь принципиально для неполитика.
                    1. 0
                      29 июня 2012 16:10
                      carbofo
                      Я бы не сказал что Вы интернационалист в полном смысле этого слова.

                      Вот этот момент - подробнее, пожалуйста... *)

                      Ну вот видите , я ни слова не сказал а вы уже предьявы кидаете !?


                      Да? *) =задрал бровь=. Это уже называется софистикой, впрочем - не важно... *)



                      Вообще- то вы подняли вопрос о "долгах", в прямом смысле этого слова, вроде. Я говорил о "долгах" в переносном смысле, но это тоже не важно.

                      Насчет "В" и "На"... у меня просто чувство внутреннего противоречия. Едут "в" Россию, "в" Узбекистан, "в" Германию и т. д. И только с Украиной, получается "на", почти "на" и дальше по смыслу... как то обидно за нее, и поэтому пишу всегда "в"... *)

                      Так, разъясните же первый пункт, если не влом. Если влом - тоже не проблема. Одна единственная просьба, не занимайтесь софистикой... *)))
                      1. 0
                        29 июня 2012 16:23
                        de_monSher,
                        Подробнее:
                        символы МОЕЙ веры
                        МОЮ страну
                        я возможно придираюсь , но как-то это в контексте интернационализма звучит неловко.

                        Долги переносными не бывают, они есть как есть, другой вопрос в их востребовании , есть ли в этом смысл.

                        "в" "на" -Это старая тема каждый понимает ее по своему , я люблю подтрунивать :).
                      2. 0
                        29 июня 2012 16:37
                        carbofo
                        Долги бывают только "переносными"... и оплачиваются всегда, если не тем кто получил в долг то его потомками... *) вспомните Булгакова, какой счет оплатил и закрыл некий рыцарь, неудачно пошутивший в свое время... *)) Остальные долги - нонсенс и суета сует... *)

                        я возможно придираюсь , но как-то это в контексте интернационализма звучит неловко.


                        Я Вас понял... *) в самом деле - не очень ладно звучит, но как есть. Тут уж я попытаюсь доверится на умение читать между строчек.
                      3. 0
                        29 июня 2012 18:03
                        de_monSher,
                        Если долг есть, всегда его есть кому предъявить. Тут наши позиции сходятся но слова , нет :)
                2. 0
                  29 июня 2012 16:21
                  carbofo

                  цитирую Вас:
                  Раньше все все завоевывали , никто теплые места делить не хотел , но то как была завоевана страна вы забыли.


                  и моя цитата:
                  И такой же символ веры для меня служение многих миллионов Русских людей, которые вложили свою душу в МОЮ страну, и благодаря которым я такой какой я есть.


                  У Вас есть еще вопросы? *)
                  1. 0
                    29 июня 2012 18:08
                    Я редко задаю вопросы , потому что большинство ответов мне известно.
                    Про душу мне относительно сложно вас понять , так как я больше похожу на атеиста в толпе верующих.
                    1. 0
                      29 июня 2012 18:13
                      carbofo

                      Осторожнее с такой позицией... *) не стоит усложнять то, что и без того сложно... *)) иногда стоит абстрагироваться, даже от своего душевного состояния... *)) Ведь на самом деле есть долг, его надо отдать сполна, есть честь - ее надо сохранить в любых обстоятельствах и есть люди вокруг - от них никуда не убежать... *) хых... *)
                      1. 0
                        30 июня 2012 19:20
                        de_monSher,
                        Каждый для себя сам определяет понятие честь и долг.
          2. loc.bejenari
            -1
            28 июня 2012 20:25
            очередная жертва лозунга -Русь вставай с колен
            мозги промыты агитпропом
            историю знает только по произведениям неоисториков и неолингвистов
        2. Кадет787
          +2
          28 июня 2012 20:58
          Не нужно делить какой народ - больше внес в победу над фашизмом, Горе было на всех одно но и радость была на всех одна, добытая в боях нашими народами.
      2. +5
        28 июня 2012 20:14
        А у меня многие родственники полегли - в Белорусии и Украине. Прикиньте, да... хоть я и Узбек...

        Насчет пятой колонны, соглашусь - Вы и есть самая настоящая пятая колонна... И таких как Вы, к сожалению очень много развелось во всех народах бывшего СССР...
    2. 0
      28 июня 2012 21:46
      И это хорошо понимали даже в Императорской России: В регулярной русской армии, родившейся при Петре I, национальные формирования появились почти сразу, еще в ходе Северной войны. Они комплектовались либо «дружественными иностранцами» - как правило, выходцами из регионов Европы, где исповедовалось православие, либо «инородцами» - представителями народов, не поставлявших рекрутов и как раз православными неявлявшимися. К первым относились, например, молдавские и сербские полки, ко вторым - калмыцкие, башкирские, кабардинские.А в ходе и после окончания покорения Кавказа в ее состав вошли и кавказские формирования, например Дагестанский конно-иррегулярный полк, существовавший с 1851 по 1917 год и принимавший участие во всех войнах России - от Крымской до Первой мировой.
      К тому же типу формирований относится и знаменитая Дикая дивизия, включавшая Кабардинский, Дагестанский, Чеченский, Ингушский, Черкесский и Татарский полки, Осетинскую бригаду и Донской казачий артиллерийский дивизион. Возрождение национальных формирований произошло во время Первой мировой войны. Кроме Дикой дивизии это были туркменские кавалерийские части, польские и прибалтийские (латышские и эстонские) соединения, сербские дивизии, корпус, укомплектованный чехами и словаками, мобилизованными в австро-венгерскую армию и сдавшимися в плен.http://www.newsland.ru/news/detail/id/587293/ Так что Сталин просто творчески переосмыслил прошлый опыт, рассматривая к 1941 году СССР, как геостратегического ( не идеологического) наследника Российской империи. В итоге были сформированы латышский и эстонский стрелковые корпуса, около 30 национальных стрелковых дивизий (закавказских и прибалтийских), до 30 кавалерийских дивизий (башкирских, калмыцких, северокавказских, среднеазиатских) и 20 стрелковых бригад (среднеазиатских плюс одна китайско-корейская, командиром батальона в которой был Ким Ир Сен). (там же)
      1. 0
        28 июня 2012 22:06
        Нууу... реалии Российской Империи, несколько устарели уже в середине 30-ых годов прошлого века... *) мне кажецца... Да, национальные формирования создавались на первых этапах последней Великой Войны. Но уже к ее середине, от этого стали уходить, когда стали создаваться новые мех. соединения. И согласитесь, в 60-ые годы, уже просто была Советская армия. Мой Отец принимал участие в отражении агрессии Китая, "советничал" на Ближнем востоке. И, как то, свою ммммм... "истинную" национальную принадлежность, всегда ставил на второй план. А так считал и считает себя офицером Русской армии, и баста. Остальное - от лукавого.
        1. 0
          29 июня 2012 15:47
          de_monSher,
          Ну так это правильно
  2. +10
    28 июня 2012 08:51
    В бой идут войны, а не национальности. Люди, шедшие на защиту интересов СССР видели всю необходимость существования именно такого незвисимого государства. Эти люди жили общими и очень высокими целями, боролись за общее дело. ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ!
    1. +1
      28 июня 2012 18:34
      AK-74-1,
      Люди, шедшие на защиту интересов СССР видели всю необходимость существования именно такого незвисимого государства

      Ну не все себе ясно представляли необходимость и тд, для этого надо обладать по крайней мере образованием, таковое было не у всех.
      А защищать Родину это долг любого человека, особенно здравомыслящего.
    2. 0
      28 июня 2012 19:37
      Слова Сталина на приёме по случаю Парада Победы в 1945 г.: «Я поднимаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм...»
  3. 416сд
    +14
    28 июня 2012 09:10
    Вечная память всем! Одна поправка - не 233-я, а 223-я азербайджанская стрелковая дивизия.

    Она в 44-м форсировала Днестр у сел Спея, Тея, Куркулешты и брала Кишинев с остальными вместе получила название Белградской. А всего наших национальных дивизий было:

    223-я Белградская
    416-я Таганрогская
    402-я
    77-я Симферопольская
    396-я (полностью погибла в мае 1942 г. в Крыму, из окружения вышли около 100 человек с комиссаром Абумуслимом Бахшиевым, вынесли дивизионное знамя).

    Согласен с предыдущим постом что национальностей тогда не было, были воины....
  4. +15
    28 июня 2012 09:12
    Эх, был порядок и даже дружба народов. Был когда-то даже орден "Дружбы народов". А сейчас одна толерастность.
  5. OdinPlys
    +10
    28 июня 2012 09:15
    Это призыв к чему ...к формированию армии по республикам...Это было возможно в то время...когда Народы под управлением Сталина...чувствовали себя единой семьей...В наши дни ...это утопия...
    И правильно АК-74-1...сказал...в бой идут Воины...
    1. +6
      28 июня 2012 10:04
      Статью тоже не понял. Оценил только историческую справку. Формирование по территориальному признаку считаю нецелесообразным. У меня в расчете СПГ-9 были ребята с разных территорий. Никто не ругался. Когда вместе делаешь работу это очень сплачивает.
      1. +2
        28 июня 2012 14:36
        AK-74-1,
        Тогда Русский язык знали настолько мало людей что проще было создать группу по национальному признаку, дабы не было проблем в общении между бойцами .
        Момент второй : поскольку на востоке превалирует клановость, и личный авторитет который позволяет занять свое место в клане имеет вес, это немалый стимул для бойца.
        У нас Русских иная система ценностей, менее личная но более масштабная.
        У тебя скорее всего большинство так или иначе знали Русский а значит проблемы взаимопонимания не было , а когда все знают что надо делать то язык уже не важен :).
  6. vostok
    +4
    28 июня 2012 09:59
    В то время было единство и дружба народов, европе такое и не снилось. Следующая мировая, опять сплотит бывшие братские народы.
  7. +4
    28 июня 2012 10:08
    На фото написано по якутски "СССР - Союз братства рабочих народов мира"
  8. Oldmen1973
    +5
    28 июня 2012 10:22
    Вечная память Героям Великой Отечественной Войны! Проклятье на голову тем правителям, которые своих же предков обзывают оккупантами. Товарищи, не забывайте уроков прошлого, иначе придется их проходить заново в будущем!
  9. passmel41
    0
    28 июня 2012 10:42
    На сегодняшний день треть россиян не доверяют президенту и премьер-министру. И правильно делают.
    Только посмотрите: ydn.*ru/q6 (ссылку копировать без *) - сервис, который был сделан министерством при их поддержке.
    Здесь размещена информация о каждом жителе РФ, любой может найти подробные сведения о другом человеке.
    А люди даже и не подозревают об этом.
  10. gor
    gor
    -4
    28 июня 2012 11:22
    да было !ну так кто виноват ,что кому-то роль старшего брата нравиться?что и лучше сами чем другие и иждивенцев скинули,что все предатели трусы,и все против вас почему-то ополчились?с чего-бы это не подскажете мне?почему до сих пор конфликты есть и не на територии бывшего,а в самой России?или не видать брёвнышка?я не раз говорил что что посеяли то и жнёте
    1. 416сд
      +4
      28 июня 2012 11:52
      Ты вообще понял о чем речь в статье? И причем мой погибший дед и нынешние конфликты? Т.е. если бы он не погиб и драпанул напялив красивую формы легиона то конфликтов сегодня не было бы? angry

      и КТО СЕЯЛ? Вот в чем вопрос...
      1. gor
        gor
        0
        28 июня 2012 17:02
        вообще!то я понял о чём речь .мой дед был ранен при переправе через одер.потом прослужив до 47 года он вернулся чтобы через 3 года его репрессировали в сибирь .и в глазах таких как ты он был тупым молдованом,а знаешь за что?за то что работал на лесоповале и перевыполнял норму так как у него было 3 дочки к тому времени и ему надо было кормить семъю было.угадай причину зависти и ненависти.или по своему высокоразвитому интеллекту решил что моему деду тогда было до политических материй.или моя мать была в Москве в начале 80 и им прямым текстом говорили идите на своюРодину.моя мать была просто на недельной экскурсии с места работы их собрали.так вот объясни мне кто и чего сеял?моя мать правда сказала одному что это её Родина так как она родилась в сибири.сказал как было и не надо из себя шёлковых изображать и пушистеньких.сами союз и развалили и вот откуда и любовь соседей на века появилась
    2. +2
      28 июня 2012 14:46
      gor,
      Все просто, просто посмотри за что и кто воюет? ресурсы !!!.
      Ну рабов, наложниц, земли, золото оставим в стороне за это воевали раньше.
      Сейчас воюют за : Нефть , газ, плодородные территории, вода, руды и минералы.
      /Фолклендская война 1982/ Аргентина не поделили с британией, нефтяной шельф
      /Ирак/ США напали из за нефти на ИРАК
      /Ливия/ НАТО напало за воду и нефть + геополитические моменты.
      это в кратце, а вот теперь включи мозг , если не получается попробуй в 220 вольт , говорят помогает .
      Нас не любят потому что , у всех остальных трясутся руки от жадности глядя на нас, и от страха вспоминая прошлые попытки урвать у нас сладкое.
  11. Гуран96
    +6
    28 июня 2012 11:42
    Это была Великая Отечественная война, война Союза Советских Социалистических Республик против фашисткой Германии. Люди сражались за свою Родину, а она была много национальна. Это был общий враг и врага победили общими усилиями всех народов проживающих на территории СССР.
  12. +2
    28 июня 2012 12:35
    Тогда у нас была одна Родина-СССР.
    1. +1
      28 июня 2012 23:35
      Цитата: garnag
      Тогда у нас была одна Родина-СССР.

      Для кого то СССР так и остался Родиной. Которой лишили...
  13. Братец Сарыч
    +1
    28 июня 2012 12:43
    Что-то у меня в памяти несколько другие сведения по данной проблеме!
    Прошелся по ссылкам - мне показалось, что там немного не так написано, как интерпретирует автор...
  14. alexanderv
    +3
    28 июня 2012 13:27
    В единстве народов России (СССР) - наша сила! yes
    1. +2
      28 июня 2012 14:49
      alexanderv,
      Не сильно то братские народы ломятся в братские обьятья пока цену не поднимаем на газ до мировых цен.
      Подобная самостоятельность ни одну страну не пощадила , наверно все забыли какова была Русь до того момента как объединилась ?
  15. ternit
    +2
    28 июня 2012 15:45
    А сейчас эти народы грызутся друг с другом, всё больше отдаляясь от мирных и дружественных отношений!
    1. 0
      28 июня 2012 20:56
      Грызутся политики. Основная масса граждан ВСЕХ бывших республик Союза ССР добропорядочна и доброжелательна. Но чем дальше идет время, тем больше тех кто вообще представления не имеет о жизни в СССР. И не стоит тратит драгоценное время на распри и отторжение. Нужно созидать и укреплять дружественные взаимоотношения, а не разрушать и не подливать масло в огонь.
  16. Nechai
    +3
    28 июня 2012 16:29
    Цитата: Братец Сарыч
    Что-то у меня в памяти несколько другие сведения по данной проблеме!Прошелся по ссылкам - мне показалось, что там немного не так написано, как интерпретирует автор...

    Вы правы. Но начни приводить сейчас иные факты - такой срач начнётся.... И так в разбешках. А тут ещё мы с Вами сольцой посыпим....
    1. matex
      +2
      28 июня 2012 16:52
      Согласен. Тоже ознакомился с сылками. Вопрос не однозначный и субъективных выводов делать нельзя.
    2. -3
      28 июня 2012 16:52
      Может автор под подушкой бюст Ленина-Сталина прячет. :)
  17. Nechai
    +1
    28 июня 2012 17:23
    Цитата: Андрей77
    Может автор под подушкой бюст Ленина-Сталина прячет.

    Вряд ли... Чистой воды подстава. Антисталинисты, начни пропагандировать и тирожировать такую интерпритацию прошедшего, столько грязи выльют, лихо перемешивая былое и небылицы.... Там же - в статье есть прямые искажения фактов, событий, выводов, что были сделаны. Главный из которых - наиболее устойчивы в обороне и боеспособны в натупательных операциях соединения укоплектованы ПО ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИНЦИПУ КОМПЛЕКТОВАНИЯ. И именно после Крымской, Керченской трагедии пришли к данному решению.
  18. +1
    28 июня 2012 17:50
    В 1944 году был издан приказ Верховного о недопущении размещения национальных дивизий на фронте против частей СС и вермахта, сформированных по национальному признаку из лиц такой же национальности. Причиной стал анализ ведения боевых действий прибалтийской (не помню какой) дивизии Советской Армии против национальной бригады ваффен СС, такой же национальности, Советская дивизия должна была освобождать свою Родину, а СС-овская оборонять. У противников - постоянный высокий расход боеприпасов (пустое "сжигание", в "небо"), и постоянное невыполнение задачи на наступление. Земляки не хотели стрелять друг в друга.
  19. Wolkin
    +4
    28 июня 2012 18:03
    Свое мнение о национальностях я уже высказал ранее на другой ветке.
    То, что воевали вместе все национальности СССР, неоспоримо. Мой отец прошел всю войну от первого до последнего дня. Он говорил, что воевали все, но основным солдатом был славянин. Еще когда учился в школе, перед нами регулярно выступали ветераны. Мне особенно запомнился фронтовой разведчик, эстонец. И наград у него было тоже – дай бог каждому. Так что вопрос достаточно сложен, чтобы решить его одой статейкой.

    Хочу предложить еще одну статью, к сожалению, не знаю автора. Она несколько перекликается с этой.

    http://bloggmaster.livejournal.com/988153.html

    Национальные воинские подразделения во время Великой Отечественной

    ….. В Советском Союзе отказ от формирования национальных частей был законодательно закреплен 7 марта 1938 года постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О национальных частях и формированиях РККА». Впрочем, к тому времени реальное их число не превышало десятка батальонов – латышского, горского и т. п…..

    …….Первыми возвратили национальные части в армию фашисты. Благодаря успехам кампании 1939-1940 годов ряды немцев пополнились не только сотнями тысяч добровольцев из побежденных стран, но и десятками дивизий, которые марионеточные режимы оккупированных территорий пожелали влить в германскую армию. Только войска СС зачислили в свой штат в общей сложности 400 тыс. «европейских добровольцев», а всего на стороне Гитлера в войне участвовали около 1,9 млн. «войск союзников». Вплоть до самых экзотических: например, военные архивы СССР свидетельствуют, что среди нацистских военнопленных числились 3608 монголов, 10173 еврея, 12918 китайцев и даже 383 цыгана.


    ….только две страны официально предложили нам помощь своих национальных армий – Мексика и Тува. (до 1944 Тува считалась независимой)

    В 1941 году население Тувы составляло около 80 тыс. человек, страна под руководством местных комиссаров вела полуфеодальный образ жизни, и даже половина жителей столицы – Кызыла – подстраивалась под миграцию скота, регулярно уходя из города за стадами на горные пастбища. Но, несмотря на нищету и малонаселенность, республика уже через несколько дней после начала войны приняла решение о братской помощи СССР. В течение 1941-42 годов на фронт из Тувы было отправлено более 40 тыс. лошадей, а также около 1 млн. голов скота. А в сентябре 1943 года в республике сформирован кавалерийский эскадрон из 206 человек….

    ……Их привезли в город Ковров, поселили в отдельных казармах и принялись обучать современной воинской тактике, а также русскому языку. В декабре 1943 года тувинцы прибыли на передовую, под село Снегирёвку в Смоленской области. Однако после недельного раздумья советское командование все же решило не посылать тувинцев на фронт отдельной единицей и в качестве вспомогательных частей, а влить их в 31-й гвардейский Кубано-Черноморский кавалерийский полк 8-й гвардейской дивизии имени Морозова 6-го кавкорпуса 13-й армии 1-го Украинского фронта….

    В полку на тувинцев была возложена задача устрашать противника, и с нею они прекрасно справились. Так, 31 января 1944 года в первом же бою под Дуражно кавалеристы выскочили на маленьких лохматых конях и с саблями на передовые немецкие части. Чуть позже пленный немецкий офицер вспоминал, что зрелище деморализующе подействовало на его солдат, на подсознательном уровне воспринявших «этих варваров» как полчища Аттилы.

    Немцы после этого боя дали им название der Schwarze Tod – Чёрная Смерть. Ужас немцев был связан еще и с тем, что тувинцы, приверженные собственным представлениям о воинских правилах, принципиально не брали противника в плен.

    13 ноября 1941 года Государственный комитет обороны принял решение о формировании национальных добровольческих кавалерийских дивизий в Туркменистане, Узбекистане, Казахстане, Киргизии, Калмыкии, Башкирии, Чечено-Ингушетии, Кабардино-Балкарии, а также в казачьих районах Дона и Северного Кавказа. Интересно, что все эти соединения должны были содержаться за счет местных, республиканских бюджетов, а также специальных фондов, средства в которые опять же вносили граждане этих республик.

    Здесь показателен пример калмыцких частей. С июня 1941-го по апрель 1942 года в них было записано более 18 тыс. добровольцев. Часть их была отправлена в 56-ю армию, а другая образовала 189-й отдельный Калмыцкий полк. Однако толком повоевать им не удалось. Осенью 1942 года командир немецкой 16-й моторизованной дивизии генерал-майор Хайнриц сформировал в Элисте первый калмыцкий кавалерийский эскадрон. К ноябрю 1942 года на стороне немцев в районе Северного Кавказа сражались уже около 2000 калмыков. Еще больше их было во вспомогательных немецких частях. Разумеется, наблюдая весьма активный переход местного населения на сторону врага, ГКО приняло решение распихать калмыков по разным частям, где они находились бы под надзором «старшего брата».

    Не лучше обстояли дела и с другими нацчастями. Из 19 кавалерийских «национальных дивизий», которые должны были быть созданы согласно решению от 13 ноября 1941 года, сформировали только шесть: Таджикскую, Туркменскую, Узбекскую, вышеупомянутую Калмыкскую, Башкирскую и Кабардино-Балкарскую. Недостающие 13 дивизий ГКО честно пытался укомплектовать и отправить на фронт, но не тут-то было. Например, призывники из Средней Азии не знали русского языка, не слишком хорошо обучались и не проявляли «должного воинского духа». Их подготовка в солдаты в итоге растянулась на несколько лет. Худо-бедно к лету 1943 года обучили и направили на фронт ещё 7 дивизий (5 узбекских и 2 туркменские). Однако и эти части в дальнейшем предпочитали использовать в тылу – для охраны аэродромов, складов, конвоирования пленных немцев и т. д. К этому же времени сам собой отпал вопрос о формировании чечено-ингушских, кабардино-балкарских и дополнительных казачьих частей: пример их соплеменников, решивших послужить немцам, не слишком вдохновлял Верховного Главнокомандующего. Да и в тылу они попортили немало крови. Например, по данным отдела борьбы с бандитизмом НКВД СССР, на территории Ставропольского края действовали 109 антисоветских бандформирований, в Чечено-Ингушетии – 54, в Кабардино-Балкарии – 47, в Калмыкии – 12. По большей части в эти банды шли дезертиры, которых в том же Ставропольском крае насчитывалось более 18 тыс. человек, а на Северном Кавказе около 63 тыс. Общее число дезертиров и лиц, уклонившихся от службы, по данным отдела борьбы с бандитизмом НКВД СССР, на 1 января 1945 года составляло примерно 1,6 млн человек.

    Да и большинство образцовых национальных формирований, гордо пронесших собственное имя через всю войну, можно «привязать к местности» лишь с натяжкой. Например, в самом первом сформированном национальном соединении, 201-й Латышской стрелковой дивизии, латыши составляли 51%, русские – 26%, евреи – 17%, поляки – 3%, прочие национальности – 6% (при этом дивизия на 95% состояла из граждан Латвии). К 1944 году доля латышей в дивизии уменьшилась до 39%. Фактически единственным национальным соединением, не претерпевшим за годы войны никаких трансформаций (в численности, национальном составе, самоназвании) оказалась 88-я отдельная Китайская стрелковая бригада, созданная на Дальневосточном фронте в августе 1942 года директивой заместителя наркома обороны СССР. Однако повоевать ей пришлось только спустя три года после момента формирования – против Японии, с 9 августа по 2 сентября 1945 года.

    Гораздо успешнее проявили себя северные народы СССР….

    Эти люди, как и большинство в узбекских или киргизских частях, почти не знали русского языка. Не могли ходить строем, были слабы в политической подготовке. Но взамен почти все добровольцы из числа малых народов имели одно неоспоримое преимущество перед другими солдатами нашей армии: они умели сливаться с природой и из десяти выстрелов как минимум девять раз попадали в глаз белке. За это им прощали внешнее и внутреннее несоответствие образу советского солдата, а также маленьких деревянных идолов, которых они носили под формой из оленьих шкур. Да-да, ряд командиров дозволяли некоторым представителям северных народов такую слабость – собственную военную форму: как правило, это были унты, шапки и полушубки из оленьих шкур. Знаменитый снайпер, нанаец Торим Бельды даже нашил на одеяние из оленьей шкуры погоны.
    Имена снайперов из числа этих народов хорошо знали не только в СССР, но и в Германии. Например, за уничтожение нанайца Максима Пассара немецкое командование обещало 100 тыс. рейхсмарок. С 21 июля 1942 года и до момента своей гибели в январе 1943 года он уничтожил 236 фашистов. А его отделение, составленное из народов Севера, только за сентябрь-октябрь 1942 года положило 3175 немцев.
  20. Nechai
    0
    28 июня 2012 18:31
    Цитата: Филин
    Земляки не хотели стрелять друг в друга.

    Уже в конце 43года на Ленинградском Фронте, стрелковый батальон одной из прибалтийских нац.дивизий оставил позиции и перешёл к немцам.
  21. 0
    28 июня 2012 19:29
    «Ржевская мясорубка» - так жестоко и справедливо окрестили действия на Ржевско-Вяземском плацдарме мои сослуживцы, участники тех самых боев.

    Изгилик Дабаев,
    политрук роты 101-й отдельной стрелковой бригады, участник Ржевской битвы
    В освобождении Ржева участвовали выходцы из Казахстана - бойцы 100-й и 101-й отдельных стрелковых бригад, сформированных в Алма-Ате и Актюбинске.
    http://ug.zan-media.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=6354:2012-05
    -10-03-13-02&catid=1:1&Itemid=3
    http://www.republika.kz/?p=4754
    1. +1
      28 июня 2012 19:38
      Бегельдинов Талгат Якубекович
      Дважды Герой Советского Союза
      5. 8. 1922

      Бегельдинов Талгат Якубекович - летчик штурмовик. Родился 5 Августа 1922 в ауле Май-Балык Акмолинской области. По национальности казах. Окончил среднюю школу г.Фрунзе (ныне Бишкек). В Советской Армии с 1940. Окончил Оренбургское, военную авиационную школу пилотов в 1942. Член КПСС с 1943 г.

      Участник Великой Отечественной войны с Января 1943. Свой первый боевой вылет совершил утром 17 Февраля 1943 года, а к вечеру - еще два. Вскоре одержал свою первую воздушную победу сбив истребитель Bf.109. В боях за Харьков был сбит. Несмотря на многочисленные трудности, сумел перейти линию фронта и вернувшись в свой полк продожил боевую деятельность.

      Заместитель командирара эскадрильи 144-го гвардейского штурмового, авиационного полка (9-я гвардейская штурмовая, авиационная дивизия, 5-я воздушная армия, 2-й Украинский фронт) гвардии старший лейтенант Бегельдинов к июню 1944 совершил 155 боевых вылетов на разведку и штурмовку вражеских укреплений, аэродромов, железнодорожных узлов, скоплений войск противникака.

      Звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" Талгату Якубековичу Бегельдинову присвоено 26 Октября 1944 года за отвагу и боевое мастерство, проявленные при освобождении городов Знаменка, Кировоград, за лично сбитые в воздушных боях 4 вражеских самолета и эффективное содействие наземным войскам при выходе на государственную границу СССР.

      Командуя эскадрильей того же полка (9-я гвардейская штурмовая, авиационная дивизия, 1-й гвардейский штурмовой, авиационный корпус, 2-я воздушная армия, 1-й Украинский фронт), к марту 1945 совершил еще 120 боевых вылетов.

      Второй медали "Золотая Звезда" капитан Бегельдинов удостоен 27 Июня 1945 года за умелое руководство эскадрильей и боевые подвиги при штурмовки скопления войск и техники противника в боях за города Краков, Оппельн ( Ополе ), Катовице, Бреслау ( Вроцлав ) и Берлин.

      Всего за два года Бегельдинов совершил 305 боевых вылетов, проведя в них в общей сложности без малого 500 часов, уничтожил много боевой техники и живой силы противника, в воздушных боях сбил 7 самолетов, еще несколько сжег на земле при штурмовке вражеских аэродромов.

      Достойным завершением боевого пути Бегельдинова в Отечественной войне явилось его участие в Параде Победы 24 июня 1945 года.

      После войны продолжал службу в ВВС. В 1950 окончил Военно-воздушную академию. Заслуженный военный летчик СССР. С 1956 - в запасе. С 1957 по 1970 год - старший инспектор и заместитель начальника Казахского территориального управления гражданской авиации. В 1968 году Бегельдинов заочно окончил Московский инженерно-строительный институт и продолжительное время работал на руководящих должностях в системе Госстроя Казахской ССР. Депутат Верховного Совета СССР 2-го, 3-го созывов. В настоящее время является президентом благотворительного Международного фонда, который носит его имя. Фонд оказывает помощь инвалидам ВОВ и детям-сиротам.

      Полковник в отставке Бегельдинов награжден орденом Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденом Александра Невского, Отечественной войны 1 и 2 степени, Красной Звезды, орденом Славы 3 степени, медалями. Бронзовый бюст установлен на родине. Почетный, курсант Оренбург, высшего военно-авиационного училища летчиков имени И.С. Полбина.
  22. kNow
    +4
    28 июня 2012 20:45
    Войну выиграл советский народ. А такие неучи как zavet только разделяют народы, унижая их совместные достижения.
    1. -1
      29 июня 2012 20:22
      Какой советский народ? Это гибрид всех национальностей? Это ж чисто коммунистическая затея, всех перемешать и лишить национального многообразия. Вот Вы русский или советский? Без тени прикола спрашиваю.
      1. kNow
        +2
        29 июня 2012 20:35
        я родился в Советском Союзе. Да советский гражданин был гибридом. Встречный вопрос- а вы знаете разницу между плодом гибридного и дикого дерева? А насчет национального многообразия - могу поспорить...
  23. Morani
    -7
    28 июня 2012 21:00
    К статье этот рисуночек подходит больше.
    1. +3
      29 июня 2012 00:05
      Конечно для Вас он подходит больше, он же из западной пропаганды. Мы же в России дикие не грамотные, в фуфайках ходим и с медведями спим. Плюс кл всему еще и писать и читать не умеем, а тут сидят в основном боты, которые вам отвечают
      1. Morani
        0
        29 июня 2012 23:19
        Цитата: korvin1976
        и с медведями спим

        Что серьезно? Уже до медведей добрались?
  24. +2
    28 июня 2012 21:23
    Мы тут спорим не о чём. Простые люди, как правило, доброжелательны друг к другу, в независимости от национальности. Большинство посетителей форума единодушны. Политики используют национальность, что бы, разжигая национальные чувства, манипулировать людьми. При Сталине, за разжигание розни, сурово карали, сейчас наоборот, льют воду на мельницу национализма.
  25. ecdy
    -5
    28 июня 2012 23:44
    CCCР большой трудлагерь для всех народов. Где бы не ступила нога
    кумуниста в недалёком прошлом, теперь там нищета и разруха.
    Пример тому та же северная Корея,
    Куба или бывший восточный лагерь
    стран варшавского договора. Не буду
    упомянать страны в Африке.
    1. +1
      28 июня 2012 23:47
      А еще Германия, смотрю вся лежит в разрухе, как же вы там бедные живете то?
    2. +1
      28 июня 2012 23:48
      Цитата: ecdy
      CCCР большой трудлагерь для всех
      Кто не работает тот не ест.
      Цитата: ecdy
      Где бы не ступила нога
      winked В Германии ступала.Как там сейчас??А НАто в Ливии натоптала, и что там теперь???
    3. +1
      28 июня 2012 23:59
      Сказанули так сказанули. Как в бочку прям, пё.... *)))) А что, по Вашему, работать это грех, да? *)))
  26. Mr. Truth
    +1
    29 июня 2012 00:53
    Почему в статье не написано о 400-500 тыс из восточных дивизий? Или коллаборационистами были только в РОА? Я не любитель "дружбы народов", в 90-х я её не видел. Почему дружба должна быть односторонней?
    1. +2
      29 июня 2012 01:10
      Уху... а еще было 60-80 миллионов "погибших" в Гулаг... и т.д. и т.п. *) Слушайте, любитель больших цифр... откуда Вы их откапываете-то? *) даже в РОА, вроде столько народу не набралось за всю войну, даже учитывая что все же Русские были самой большой нацией в СССР... *) Вы мне напомнили одного чувака, который на передаче Кургиняна, ляпнул - "Что общего между Эстонцем и Таджиком?". Ну... этот уродец, ничего общего в них не видит конечно... он ничего и видит не хочет, кроме своего так называемого "творчества". Ну, такова его суть... метеросексуально - геевская... Вы тоже из таких что ли? *)

      В общем, у каждой Империи есть парадный фрунт и задница. Парадный фрунт, это достижения, мечты, идеалы. А задница, это никак не окраины а духовные вещи - национализм, мещанство и всякая прочая туфта. Парадным фрунтом старой Империи были разработки на Космос =в том же Ташкенте бвли разработаны культуры микроорганизмов, для террофикации Марса=. И многие работали ради этих мечт и идеалов. И все вносили свой вклад. И, к примеру, без хлопчатника Узбекистана, Казахстана и Таджикистана, старой Империи не видать было бы Космоса. В общем, что Вам объяснять то... судя по всему Вы жили в в самой что ни на есть заднице Империи, как и этот лысый тупой чувак, который разглагольствовал на передаче... *)
    2. Wolkin
      0
      30 июня 2012 04:27
      Википедия:
      Среди исследователей этой проблемы нет единого мнения относительно численности советских граждан, поступивших на службу врагу. По данным генерала армии М. А. Гареева, в различных охранных, карательных частях, в РОА и других националистических формированиях находилось около 200 тыс. человек, из них в боевых вооруженных формированиях более 100 тыс. По подсчетам Л. Репина, проведенным по документам военного архива в Потсдаме (Германия), служить в немецкую армию пошли не более 180 тыс. советских граждан, из них примерно половина — военнослужащие, а остальные — из числа гражданского населения.

      По национальному составу и названию формирований численность добровольцев распределялась следующим образом: кавказские и «туркестанские» батальоны — 40 тыс. человек, дивизия СС «Галичина» — 10 тыс., соединения и части РОА — 28 тыс., казачьи части — 10 тыс., строительные и рабочие батальоны — 15 тыс., зенитные части ПВО — 5 тыс. человек. Всего — 108 тыс. человек.

      В этих подсчетах отсутствуют сведения о «хиви» и вспомогательной полиции. Более полные данные приведены в сборнике «Великая Отечественная война. 1941—1945», где утверждается, что к началу 1943 г. в вермахте насчитывалось до 400 тыс. «хиви», в службах по поддержанию порядка — 60-70 тыс. советских граждан и до 80 тыс. — в «восточных батальонах» и «восточных легионах». Всего — 540—550 тыс. человек.
  27. 0
    29 июня 2012 20:18
    Цитата: Reks
    Кто не работает тот не ест.
    Не совсем так, кто не работат, то и не ешь. Это фраза Апостола Петра, это не кара голодом за тунеядство, это призыв к совести, что человек должен трудиться. С момента падения Адама, сказано: "В поте лица твоего будешь добывать хлеб свой".
  28. Орда
    0
    30 июня 2012 08:45
    национальный состав знаменитой Панфиловской дивизии сформированной в Казахстане и Киргизии

    - кыргызов - 11 процентов, казахов -11, русских- 67, украинцев - 8, остальные 3 процента - представители других национальностей Советского Союза.

    в основном состав дивизии славянский несмотря на то ,что представителей коренной национальности киргизов и казахов на -этих землях было,как минимум в 5 раз!! больше славян.Всё правильно ВОВ -это война русского народа.
  29. 0
    30 июня 2012 14:18
    Странно читать комментарии. Победила в Великой Отечественной Войне Большая Россия. Это не означает, что не воевали казахи или якуты, турки, тувинцы или узбеки. Это всё были люди Российской Империи. Люди с имперской пассионарностью (по Гумилеву). Люди способные осознать более высокие ценности, способные принять эти ценности и поставить личное ниже общественного. Строя логику на рассуждениях кого было сколько у "панфиловцев", "таманцев" или "кантемировцев" мы фактически сеем зерна взаимного отторжения на почве неких статистических данных.
    1. Орда
      0
      30 июня 2012 20:50
      Победила в Великой Отечественной Войне Большая Россия.


      Вам странно ,что национальный вопрос появился вдруг,но-это отнюдь не имперские замашки русского народа.Национальный вопрос -это иструмент с помощью которого национальные элиты сколачивают свои нации не брезгуя для -этого никакой даже самой неправдоподобной информацией.
      Пример украинская нация появилась лишь после революции ,до этого население губерний на которых сейчас расположена Украина называлось Малороссией ,не было украинцев,а были малоросы,а язык назывался малорусским.
      Не было Казахстана население этих губерний назывались киргизские орды.Но вот произошло разделение на собственные государства и началось переписывание истории.На Украине появились древние укры ,киргизы стали казахами ,Орда стала Жузом .Элиты стараюся лепят собственные национальные истории,но откуда берут факты для своих историй?,а отбирают факты у русской истории,вымарывают русские названия и вписывают свои национальные ,вообщем воруют историю у русского народа.
      Наиболее показательным фактом -это события недавнего времени ,которые произошли с несчатной Сербией.Албанцы ,которых Тито пустил на территорию Сербии укоренились,размножились,да выгнали потом своих благодетелей с родной земли.Были блять албанцы,а стали теперь косовары,как говорит патриах РПЦ.
      Поэтому не надо писать глупости про большую россию ,обезличивая тем самым историческую правду.Войну выиграл русский народ,вклад остальных народов СССР не значителен.
  30. Александр 1958
    0
    13 июля 2012 23:51
    Добрый день!
    Эко вы легко с историей обходитесь.. Албанцев не Тито не пускал на сербскую землю - они сами туда пришли вместе с турками и выгнали сербов с этой земли .. Только случилось это лет эдак 600-700 назад..
    Полностью согласен с вашим пожеланием..
    ...Поэтому не надо писать глупости про большую россию ,обезличивая тем самым историческую правду.Войну выиграл русский народ,вклад остальных народов СССР не значителен...
    Вы , действительно ,в своем посте написали достаточно много глупостей.... но вам то простительно.. Хуже когда руководитель России подыгрывает или даже направляет такие настроения, ну вроде того , что Россия выиграла бы войну и без Украины... Ну может и выиграла бы , но не факт, а факт то, что Россия выиграла войну вместе с Украиной и Беларусией и Грузией и др. братскими народами. Не умаляя жертв и подвига русского народа, в частности белорусов погибло в процентах к численности республики намного больше , чем русских по России, да и по Украине схожая статистика. И каждый и русский ,и украинец, и русский воюя и погибая на территории Украины или Белоруссии знали, что сражаясь на территории Украины они защищают и Россию тоже. По вашей же логике получается , что не стоило ни украинцам и белорусам воевать за Россию, ни русским сражаться за Украину и Белорусию!
    Да , действительно, русские имперообразующая нация. И воюя за империю и в первую мировую и во вторую защищали в первую очередь себя и свою империю ибо понимали, что поодиночке всех задавят и то ,что Россия будет задавлена последней- утешение слабое. Но в последние 20-30 лет Россия идет именно по этому сценарию. и идет к своей гибели. Все эти андроповы , горбачевы , ельцины все сделали , что бы Россия лишилась этой подушки из окружающих народов и осталась наедине с силами которые валят теперь уже не СССР, а Россию... Лозунг выбран беспроигрышный- Хватит кормить Украину, Кавказ и далее по выбору.. Те же лозунги в Татарстане, Сибири- Хватит кормить Россию... На мой взгляд проблема не в том, что как вы выразились, .. у русских воруют историю.., а в том что , сами русские забывают свою историю. Не для того, Иван Грозный, Петр Первый, и другие самодержцы прирастали к России, и Сибирь ,и Среднюю Азию и Кавказ и Украину что бы нынешнее поколение ставило это под сомнение и профукивало. Величие России практически всегда совпадает с величиной ее территории. Конечно, были времена когда РИ была большой , но не была великой, но она нашла в себе силы переродится и возвыситься еще больше. Я имею ввиду период с начала 20 века и до 90-х годов.. Россия смогла переварить даже большевиков и повернуть их идеологию себе на пользу. Как результат Россия одна из двух сверхдержав. И как только Россия стала брать на вооружение лозунг ..Россия - для русских..- она стала слабее! Это видно и по поведению государств Средней Азии, Украины и др. Россия отказалась поддерживать братские и дружественные народы т.к. это была цена которую верхушка России ,которая пришла к власти в СССР, согласилась заплатить за вхождение в клуб собственников. и отказ от статуса империи и сверхдержавы. Как результат,- сверхдержавы нет, а их собственность на западе -пока не трогают..
    Часто на сайте слышатся упреки в адрес Украины, государств Средней Азии и др. вот, дескать, не хотят дружить, забываю совместную историю.... т.е. ведут себя не по братски и не по дружески.. В тоже время ВВП декларирует -Россия будет дружить со всеми на основе" выгодно-не выгодно".. т.е. ничего личного- просто бизнес. Когда же Таджикистан, Узбекистан пытаются подружится с США действуя по тому же принципу - США или Китай платят больше- дружим с ними , это не нравится..
    На мой взгляд имперское предназначение русских и России это и шанс на выживание и тяжкий крест. Одно без другого невозможно!
    С ув. Александр 1958
    .