Российская армия: стройнее и опрятнее ("Foreign Policy", США)

79
Российская армия: стройнее и опрятнее ("Foreign Policy", США)

Армейский военный колледж США (U.S. Army War College) выпустил в этом месяце сборник статей под названием «Может ли Россия осуществлять реформы: Экономические, политические и военные перспективы» («Can Russia Reform: Economic, Political and Military Perspectives»), подготовленный собственным Институтом стратегических исследований (Strategic Studies Institute) под редакцией профессора колледжа Стивена Бланка (Stephen Blank). Профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти (Mark Galeotti), который на протяжении многих лет занимается изучением российских вооруженных сил и служб безопасности, опубликовал в сборнике статью о реформировании российской армии. По мнению Галеотти, коррупция, неэффективное руководство, устаревшая доктрина, а также обнищание России после распада Советского Союза ослабили когда-то внушительную военную мощь России и превратили армию в малоэффективное сборище людей. В 2007 году президент Владимир Путин перевел Анатолия Сердюкова, тогдашнего главного налогового инспектора, на должность министра обороны и поручил ему навести порядок в армии, а это - задача, с которой многочисленные предшественники Сердюкова так и не справились. Учитывая стоящие перед ним колоссальные бюрократические препоны, его борьба за реформирование ведомства только началась. И то, сможет ли он, в конце концов, справиться с этой задачей, напрямую скажется и на соседях России, и на будущем контроле над ядерными вооружениями, и на уверенности путинской внешней политики.

Если бы дело касалось только проблемы соблюдения прав человека, то с вопросом реформы российской армии было бы все понятно. Десятилетиями военнослужащие, проходящие военную службу по призыву – а это практически всегда те молодые люди, семьи которых не могут откупиться от армии – страдают от жестокого обращения, так называемой дедовщины, иерархической традиции "повелителей мух", согласно которой более старшие военнослужащие регулярно избивают новобранцев без всякого повода, имеющего отношение к службе. По материалам исследования, проведенного Галеотти, 80% российских солдат признались в том, что их избивали, после чего 33% из них либо были вынуждены лечиться в госпитале, либо были уволены со службы по состоянию здоровья. Еще 20% были уволены до окончания срока службы в связи с ухудшением состояния здоровья из-за неполноценного питания, антисанитарии или неквалифицированной медицинской помощи. А в таких условиях современная эффективная армия существовать не может. Под давлением общественности, которая требовала облегчить условия службы в армии, срок службы был сокращен с двух лет до одного года, но это привело к тому, что основной контингент солдат-срочников можно задействовать в тактических целях лишь в течение двух месяцев перед увольнением.

И хотя карательные санкции в отношении Грузии, проведенные в виде военных действий в августе 2008 года, оказались успешными и подействовали на Тбилиси устрашающе, они выявили грубые просчеты в руководстве, командовании и управлении российской армией, в подготовке личного состава. Это особенно заметно на фоне требований, предъявляемых в войсках Запада и активно развивающейся армии Китая. Короткая операция в Грузии вдохновила Сердюкова и начальника Генштаба Николая Макарова на активизацию программы военного реформирования. Но их реформы удивительным образом напоминают те изменения, которые происходили в армиях Запада в последние десятилетия. Они предусматривают отказ от всеобщей воинской повинности, комплектование личного состава на контрактной основе, формирование профессионального сержантского корпуса. Также планируется провести сокращение раздутого офицерского состава почти на 60%. В целях повышения оперативности в армии осуществляется перегруппировка сил и создание новых основных боевых соединений: громоздкие дивизии переформируют в более компактные и мобильные бригады. В армии США все это было сделано семь лет назад. Армейские специалисты США по планированию пришли к выводу, что бригады легче передислоцировать и обеспечивать, к тому же, боевые командиры получают возможность выбора в принятии решений и свободу действий. Для того, чтобы еще больше повысить роль боеспособности войск и отказаться от их высокой численности при плохой оснащенности, некоторые чиновники министерства обороны намерены в ближайшие 10 лет сократить численность армии с миллиона военнослужащих до 500 тысяч, что примерно будет соответствовать численности армии США.

Для того, чтобы протолкнуть эти реформы, Сердюкову и Макарову пришлось вторгнуться в сферу чужих интересов и нарушить глубоко укоренившиеся традиции. Движимый побуждениями почти детективного характера, а также воспользовавшись случаем и вооружившись всеми средствами, Галеотти проанализировал существующее положение, чтобы ответить на вопрос, обладают ли кремлевские руководители волей, твердым намерением и стимулом для осуществления реформ в армии, хватит ли у них для этого средств и смогут ли они преодолеть те ведомственные барьеры, которые свели на нет все предыдущие усилия в этом направлении.

По мнению Галеотти, руководство российского министерства обороны, наконец-то, осознало, что массовая мобилизация и армия численностью в несколько миллионов солдат – в худших традициях холодной войны – не самый удачный вариант решения сегодняшних требований безопасности России. Наземные силы НАТО угрозы не представляют. Российские стратеги полагают, что современные профессиональные соединения быстрого развертывания, которые предусмотрены новой структурой войск на основе бригад, станут лучшим ответом на гипотетическую наземную угрозу со стороны Китая. Самой главной задачей Кремля на сегодняшний день является сохранение порядка и осуществление контроля над «ближним зарубежьем», пресечение еще на начальной стадии проявлений нестабильности, возникающих вдоль российских границ. Несомненно, Кремль надеется избежать повторения жестких и неконтролируемых военных действий в Чечне, которые осуществлялись плохо подготовленными и неграмотно управляемыми призывниками. В подобных обстоятельствах гораздо эффективнее будет задействовать более компактную, легко передислоцируемую и мобильную профессиональную армию, с которой взаимодействовали бы отряды, имеющие опыт работы со спецслужбами соседних стран. В отношении безопасности обстановка, сложившаяся вокруг России, требует весьма активных действий по замене массовой армии призывников на более компактную профессиональную армию.

Но найдет ли Россия достаточные человеческие и интеллектуальные ресурсы, чтобы осуществить такую замену? Сокращение численности населения России, особенно - молодежи, делает необходимым сокращение численности армии уже сейчас. Чтобы сохранить сегодняшнюю армию, в которой призывники служат один год, потребуется ежегодно призывать на службу 600-700 тысяч человек. Однако ежегодно комиссии признают годными лишь 400 тысяч призывников, и эта цифра через некоторое время уменьшится. Благодаря проводимым Сердюковым сокращениям в рядах офицеров, из армии были уволены те из них, кто не желал учитывать эти демографические реалии и не смог признать недочеты и недоработки, существующие в российской армии на фоне армейских стандартов, которыми руководствуются их западные противники.

Но даже после этого Сердюков и Макаров сталкиваются с яростным сопротивлением бюрократической машины, на преодоление которого могут уйти годы. Реформа может помешать осуществлению тех коррупционных махинаций, которые позволили обогатиться некоторым офицерам и чиновникам министерства обороны. По мнению представителя военного следственного комитета, ущерб, нанесенный военному бюджету в результате заключения контрактов за взятки, а также использования средств в личных целях и кражи солдатского жалования офицерами, составляет 20% от общей суммы военного бюджета. У компаний, осуществляющих поставки для армии, также имеются наработанные схемы «откатов» за поставку некачественного и ненадежного оборудования, поэтому у них тоже есть все основания противодействовать реформам.

И все же всем этим противникам реформ приходится считаться с новыми правилами. Сердюков привел за собой в министерство гражданских заместителей – людей со стороны, которые осуществляют контроль за работой министерства и генералитета. Кроме того, он продемонстрировал готовность сотрудничать с зарубежными поставщиками – о чем свидетельствует, например, покупка французских десантных кораблей, итальянской бронетанковой техники и израильских беспилотников. Все это направлено на то, чтобы обойти отечественных поставщиков и заставить их модернизировать производство. И, наконец, те из чиновников, которые надеялись пересидеть Сердюкова и его покровителя Путина, должны смириться с тем, что теперь Путин – пожизненный президент.

Галеотти считает, что возможности для реформирования российской армии сейчас велики как никогда, во всяком случае – в последние 20 лет. В случае успеха через 10 лет российская армия станет более компактной, профессиональной, мобильной и более способной к адаптации.

Будет ли такой результат противоречить планам военных стратегов США, и станет ли он поводом для их беспокойства? Фактически более компактная и мобильная российская армия, сосредоточенная на проблемах «ближнего зарубежья» сможет в какой-то мере даже послужить интересам США. Такая модернизация российской военной мощи поможет отвлечь внимание и ресурсы Китая и Ирана от попыток сравняться с военным потенциалом США. Кроме того, американские военные стратеги будут весьма признательны министерству обороны России, если оно направит свои силы на обеспечение безопасности вокруг своей страны вместо того, чтобы наращивать ядерный потенциал ракет дальнего действия и расширять экспедиционные оперативные формирования. И, наконец, российские руководители даже не станут рассматривать вопрос о тактическом ядерном оружии, если будут уверены в том, что армия сможет защитить страну с помощью обычных вооружений.

На реформирование российской армии потребуются деньги – как на повышение довольствия военнослужащих и улучшение условий службы, так и для закупки современной военной техники и обучения в условиях, максимально приближенных к боевым. Падение цен на нефть может сказаться на российском бюджете и, вполне вероятно, положить конец надеждам Кремля на военную реформу. И тогда – без денег и с плохой армией – Сердюкову и Макарову придется разрабатывать новый план, который позволил бы им контролировать ближнее зарубежье.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +47
    28 июня 2012 15:39
    Галеотти считает, что возможности для реформирования российской армии сейчас велики как никогда,

    Если тебя хвалит враг - значит ты сделал глупость
    1. +1
      28 июня 2012 16:06
      xzWhiteWolf , Владимир, ты хотя бы озвучил, что тебе не нравится
      1. +10
        28 июня 2012 16:24
        И тогда – без денег и с плохой армией – Сердюкову и Макарову придется разрабатывать новый план
        И тогда их надо будет расстрелять, а не новый план разрабатывать
        1. +5
          28 июня 2012 20:18
          Этот Галеотти уже открытым текстом говорит занимайтесь ближним зарубежьем, а они будут заниматься дальними. Наглость высшей пробы. А ху-ху не хо-хо! Статья вброс, не удивлюсь, если бросил кто-то из белых контрацептивов.
          1. seminyako
            -4
            28 июня 2012 20:58
            А почему бы, действительно, не заниматься своими проблемами и не таскать каштаны из огня для других.
            Зачем конфронтация с Западом ? Мы уже потеряли СССР, а можем потерять и все остальное.
            1. +4
              29 июня 2012 01:03
              Если сейчас упустить Сирию и Иран, то завтра будет пожар на северном Кавказе. Вот поэтому и надо заниматься дальными подступами.
            2. +2
              29 июня 2012 06:03
              seminyako,
              А на кой тебе Запад?Сам уже западнее некуда.И какого спрашиваеться отвечаешь за Россию живя в Белоруссии?!Вопрос риторический,позиция твоя либеральная,голос твой поддержки от меня не встретит.
    2. +15
      28 июня 2012 17:12
      Vadivak, Вы абсолютно правы. Нужно сделать выводы:"Фактически более компактная и мобильная российская армия, сосредоточенная на проблемах «ближнего зарубежья» сможет в какой-то мере даже послужить интересам США" - значит, мы должны двигаться иным путем. Мобильности - да. профессиональному ядру - да, сохранению всеобщей воинской повинности для мобрезерва -да сосредоточению ТОЛЬКО на проблемах ближнего зарубежья -нет. Армия должна быть способна решать не только и не столько локальные задачи, сколько геостратегические. Расчет прост - чем дальше от наших границ эти задачи решаются,тем спокойнее на своих рубежах.
    3. sonik-007
      +7
      28 июня 2012 17:17
      Да уж, слишком подозрительная такая похвала... С каких это пор американские СМИ относительно позитивно отзываются о реформах в нашей стране...
      1. Сосед
        +9
        28 июня 2012 17:39
        Цитата: Vadivak
        Если тебя хвалит враг - значит ты сделал глупость

        Надо нам их тоже хвалить belay Мол - молодцы что официально разрешаете ...геям... love . служить в армии. Молодцы. Хвалим!!! wassat
        Пускай плодятся - в геометрической прогрессии. Ни одного нормального мужика не будет - отслужившего в Амерской армии. ВСЕ будут приходить голубенькими. wassat laughing
        Статья - полнейшее **********!!! am am - чё т Оранжевизны кстати не видать? Неужто перемерли? drinks Сбылось!!! Свершилось - чудо!fellow
        Осталось только дороги хорошо отремонтировать - и проблем - не будет! laughing
        1. +2
          29 июня 2012 01:08
          Сосед, как нет оранжевизны, а статья то чья? Попытка повлиять на мнение большинства о штатах. Пустое всё это. Амерам не отмыться уже от клейма разносчика чумы 21 века - Д_е_Р-Мо-кра-тии.
      2. +3
        28 июня 2012 19:23
        С каких это пор американские СМИ относительно позитивно отзываются о реформах в нашей стране...-С таких самых : компактная армия расчитанная для ведения локальных конфликтов будет абсолютно неспособна вести боевые действия большего масштаба, т.е. глобального противостояния она не выдержит. Территорию России компактной армией не перекрыть, чем в последствии может воспользоваться нато, а случае противостояния с КНР проблем будет ещё больше. Американцы могут себе позволить армию в 500000 чел исключительно благодаря своему географическому положению, высадка на североамериканский континент весьма затруднительна, а мало-мальски серьёзного противника на их континенте не наблюдается.
        1. +1
          28 июня 2012 22:47
          Цитата: Grenader
          С каких это пор американские СМИ относительно позитивно отзываются о реформах в нашей стране...-С таких самых : компактная армия расчитанная для ведения локальных конфликтов будет абсолютно неспособна вести боевые действия большего масштаба

          Ну милионной армии для локальных конфликтов многовато, у нас еще и вторая армия есть в МВД.
      3. 0
        29 июня 2012 00:33
        Не просто о реформах ,а о военных. Мдааа, дело табак, браты.
    4. Alex63
      +1
      28 июня 2012 22:47
      Полностью с вами согласен. Если запад хвалит наши военные реформы, которые проводятся по западному сценарию, значит все идет так, как надо. Нам ещё недолго осталось. Дело Путина-Сердюкова живет и процветает!
    5. AIvanA
      0
      29 июня 2012 04:58
      Да они должны Сердюкову и Макарову памятник поставить, угробить полностью всю систему обороны, да ещё доказать что это так эдорово и мощно, один переход с дивизий на бригадную систему это чтото, оставить войска, в случае начала боевых действий без тылов и доказать что так лучше - этонадо уметь, а то что враг, простите заклятые партнёры, доволен то это совсем плохо для нас.
  2. ZAVET
    +9
    28 июня 2012 15:46
    Сама постановка вопроса оскорбительна. Статья - часть антирусской пропаганды.
    1. AER_69
      +1
      29 июня 2012 14:13
      Не только антирусской.
  3. lcalex
    +14
    28 июня 2012 15:46
    80% российских солдат признались в том, что их избивали, после чего 33% из них либо были вынуждены лечиться в госпитале, либо были уволены со службы по состоянию здоровья. Еще 20% были уволены до окончания срока службы в связи с ухудшением состояния здоровья из-за неполноценного питания, антисанитарии или неквалифицированной медицинской помощи.


    А ишшо у их в армии куреяй доять, и трусы с воротником носють... laughing laughing

    Очередной "шедевр" западных "специалистов"
    1. +2
      28 июня 2012 23:37
      Ну да судя по описанной статистике до дембеля доходит только 50%. Прикольная статистика. Ну в принципе если учесть что творится в студенческих общагах, во дворах, в политеке, то у нас 100% деловщина
  4. +9
    28 июня 2012 15:49
    В целях повышения оперативности в армии осуществляется перегруппировка сил и создание новых основных боевых соединений: громоздкие дивизии переформируют в более компактные и мобильные бригады. В армии США все это было сделано семь лет назад.
    Это предлагал еще Н.В. Огарков в 80-х годах.
    Как говорится нет пророка в своем отечестве.
    1. +4
      28 июня 2012 17:33
      Цитата: leon-iv
      Это предлагал еще Н.В. Огарков в 80-х годах.

      По лекалам Огаркова они и делали свою концепцию сетецентрической войны. А еще нас поучают как нам строить свои ВС. В общем в американских традициях. Стыбрили чужое, а затем приподносят как свое достежение.
      1. +2
        28 июня 2012 18:33
        Но с другой стороны они уже набил шишки нам будет проще.
    2. AIvanA
      +1
      29 июня 2012 10:23
      Простите но армия США не воевала на своей территории, и штатная структура бригад отличается от новой нашей, а мобильными бригадами замучаешся оборону держать на наших границах, бригады очень хорошо дыры в обороне затыкать, в оперативный прорыв двигать, вообщем где мобильность нужна и тылы подходят с основной ударной силой, а извините голые бригады только миротворческие задачи выполнять и могут, это прописные истины, а Огарков предлагал немного другое.
  5. патриот2
    +8
    28 июня 2012 15:50
    "партнёры" часто выдают желаемое за действительное. И эта статья имеет такую же цель. Лишить Россию ЯО и ввергнуть её в локальные конфликты - мечта штатов. Но как автор изворотливо к этому подошёл, говоря про реформы. Не иезуит случайно?
    И взять Россию голыми руками, посадив на пособие от амеров - ВОТ УЖ Х....Н вам гомосеки.
    1. Lesorub
      +2
      28 июня 2012 18:42
      да, наше ТЯО сейчас для них кость как в горле drinks
  6. +11
    28 июня 2012 15:52
    Надо будет тоже какую нибудь ахинею накарябать. пусть опубликуют и я прославлюсь как аналитик.

    Эксперт Воробей. Мне нравится.
    1. Алексей67
      +3
      28 июня 2012 15:58
      Цитата: vorobey
      как аналитик.

      Не стыдно? Что за изврат? АНАЛитик с алкоголем приведут тебя к тому, что станешь аналголик Воробей winked Это я еще не копал вглубь, а там знаешь чем аналитики занимаются? они АНАЛлизируют belay ... Страшно? то то же... winked
      1. +18
        28 июня 2012 16:09
        Зря ты так. посмотри какая почва для анализа.

        Несколько тупых американских законов:
        В городе Чико штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство.
        В Небраске, где моря и в помине нет, запрещается ловить китов.
        В городе Нью-Бритэн пожарные машины не могут ездить быстрее, чем со скоростью в 25 миль в час, даже если они едут на пожар.
        В Арканзасе есть закон, который гласит - "Река Арканзас Ривер не может подниматься выше моста в городе Литтл Рок".
        В Оклахоме собакам запрещено собираться в группы, числом три и более, если они не имеют специального разрешения, подписанного мэром города.
        В Небраске вам грозит арест, если ваше дитя начнет икать во время службы в церкви.
        В Лос-Анжелесе муж не имеет права бить жену ремнем шире двух дюймов, не получив от нее предварительного согласия.
        В Калифорнии ни одно транспортное средство не может превышать скорость в сто километров в час, если оно едет без водителя.
        В Денвере ловцы бродячих собак перед очередной облавой должны "предупредить собак, повесив за три дня объявление на дереве в городском парке".
        1. Алексей67
          +3
          28 июня 2012 16:12
          Цитата: vorobey
          посмотри какая почва для анализа.

          Это материалы для психиатра а не для ан..иза laughing
          1. +4
            28 июня 2012 16:15
            Везде, Леша везде, требуют анализы. Поверь..
            1. Алексей67
              +2
              28 июня 2012 16:17
              Цитата: vorobey
              везде, требуют анализы. Поверь..


              Ты куда идешь?
              К врачу.
              А чего несешь?
              Мочу.
              Зачем твоя моча врачу?
              А я работать не хочу.

              Из детства. Навеяло твоим постом drinks
        2. veryalone
          -18
          28 июня 2012 16:17
          Меньше слушая концерты Задорнова - сойдешь за умного
          1. Алексей67
            +12
            28 июня 2012 16:19
            Цитата: veryalone
            Меньше слушая концерты Задорнова - сойдешь за умного

            Задорнов не катит, сейчас фишка речи Макфола... winked
            1. +5
              28 июня 2012 16:35
              Зачем далеко ходить. Полные анализа слова из статьи.

              Армейские специалисты США по планированию пришли к выводу, что бригады легче передислоцировать и обеспечивать,

              Логика железная. А еще проще передислоцировать и обеспечивать роты и взвода. А еже проще отдельных военнослужащих - Иди на х..р к старшине в каптерку- он тебе все даст.

              Идем дальше.
              80% российских солдат признались в том, что их избивали, после чего 33% из них либо были вынуждены лечиться в госпитале, либо были уволены со службы по состоянию здоровья. Еще 20% были уволены до окончания срока службы в связи с ухудшением состояния здоровья из-за неполноценного питания, антисанитарии или неквалифицированной медицинской помощи.

              Вы только представьте как эти 55% солдат будут рвать противника из за которого их опять мобилизуют в армию.

              Движимый побуждениями почти детективного характера, а также воспользовавшись случаем и вооружившись всеми средствами, Галеотти проанализировал существующее положение,

              Один вопрос. так на кой оно ему все таки надо?
              и можно продолжать и продолжать.
            2. ТехнарьМАФ
              0
              28 июня 2012 17:15
              Мой любимый комик!
        3. Guun
          +6
          28 июня 2012 16:31
          Там нормальный человек погибнет!Я читал такие законы сша,поистине мог такое придумать только человек умственноотсталый,деграданты одним словом. Убило - В Денвере ловцы бродячих собак перед очередной облавой должны "предупредить собак, повесив за три дня объявление на дереве в городском парке".
  7. +1
    28 июня 2012 15:56
    Ну ничего другого я от американцев услышать и не рассчитывал wink
    но к сожалению для них это лишь самовнушение...
    PS похвалы для макарова и сердюкова особо порадовали laughing
  8. +7
    28 июня 2012 15:59
    Цитата: Vadivak
    Если тебя хвалит враг - значит ты сделал глупость

    Приветствую тезка! 100% добавить нечего, кроме невысказанной фразы Галеотти - "Наши люди в Голливуде".
    1. +2
      28 июня 2012 16:03
      Цитата: VadimSt
      Приветствую тезка! 100% добавить нечего, кроме невысказанной фразы Галеотти - "Наши люди в Голливуде".


      Привет Вадим, ну не люблю я когда нас вражина нахваливает, подвох однозначно
  9. +4
    28 июня 2012 16:03
    "Кроме того, американские военные стратеги будут весьма признательны министерству обороны России, если оно направит свои силы на обеспечение безопасности вокруг своей страны вместо того, чтобы наращивать ядерный потенциал ракет дальнего действия и расширять экспедиционные оперативные формирования."
    Надеюсь, что МО не оправдает их ожидания, несмотря на обещанную признательность.
  10. ___ ___
    0
    28 июня 2012 16:05
    патриот2,
    "ВОТ УЖ Х....Н вам гомосеки.:" хорошо сказано) но шутки шутками,а реальная разруха армии существует.Надо переводиться на контрактную службу ,разграбить сирию и нанять на эти деньги контрактников winked
  11. +5
    28 июня 2012 16:06
    Такая модернизация российской военной мощи поможет отвлечь внимание и ресурсы Китая и Ирана от попыток сравняться с военным потенциалом США

    Интересно, а с какого перепугу российская армия должна в первую очередь противопоставлять себя китайской, а тем более иранской армии?Или они всерьез рассчитывают столкнуть лбами своих стратегических соперников? Я понимаю, что с Китаем у нас еще могут быть какие либо терки на Дальнем востоке. А причем здесь Иран? Нехай вооружается, все у пндосов иранская головная боль будет подольше в хронической стадии. А с Китаем и без них как нибудь разрулим."Русский и китаец- братья навек!" laughing
    1. Другар
      0
      28 июня 2012 16:34
      А причем здесь Иран?

      Про Каспий и ресурсы не забываем.
      В Каспийском море разрабатывается множество месторождений нефти и газа. Доказанные ресурсы нефти в Каспийском море составляют около 10 миллиардов тонн, общие ресурсы нефти и газоконденсата оцениваются в 18—20 миллиардов тонн.Википедия

      Сильный,ядерный Иран с исламскими фанатиками у власти вполне в состоянии побороться за этот лакомый кусок.
      1. Tomat
        +1
        28 июня 2012 20:30
        Другар
        Сильный,ядерный Иран с исламскими фанатиками у власти вполне в состоянии побороться за этот лакомый кусок.

        На сегодняшний момент я реально вижу только одних фанатиков, США!
        Иран пока ни на кого не нападает.
        1. Другар
          0
          28 июня 2012 22:24
          На сегодняшний момент я реально вижу только одних фанатиков...

          Не нужно много способностей ,чтобы видеть что-то на сегодняшний момент, к тому же реальность у каждого своя...Американцы вовсе не фанатики. Они прагматичны до нельзя. Исламиты в моей реальности гораздо опаснее.
          Просчитывайте варианты на будущее. Иран ведь нам и сейчас не друг, а лишь временный союзник против США, в будущем же не исключены конфронтации.
  12. htpm100
    +2
    28 июня 2012 16:12
    ". Кроме того, американские военные стратеги будут весьма признательны министерству обороны России, если оно направит свои силы на обеспечение безопасности вокруг своей страны вместо того, чтобы наращивать ядерный потенциал ракет дальнего действия и расширять экспедиционные оперативные формирования." А мы в свою очередь будем в двоине признательны если сша расформирют всю свою армию сдадут в металлолом все ракеты,танки самолёты.
  13. +2
    28 июня 2012 16:12
    Просят что бы мин. обороны и дальше армию разваливало)))))))
    1. OdinPlys
      0
      28 июня 2012 22:08
      Цитата: JonnyT
      росят что бы мин. обороны и дальше армию разваливало)))))))

      Учитывая что целью статьи является...навлечь гнев... и так обозленных военнослужащих...отставников и генералов на Сердюкова с Макаровым....
      Видимо что то они делают в правильном для Российской армии направлении...
      А здесь еще им на помощь женщину...специалиста по искоренению массовой коррупции назначили...Вот и заказали "наши" высокопоставленные статейку...видимо вместе с генералами сша...финансирование армии пилят...а здесь облом наступает...Но Путина ...на мякине не проведешь...и реформа пройдет и перевооружение сделает...
      Так что этой статьей себе в глаз кто то попал...
  14. патриот2
    +2
    28 июня 2012 16:27
    JonnyT, мне нравится ход Ваших мыслей,
    vorobey, быть Вам аналитиком.
    1. +2
      28 июня 2012 16:55
      Цитата: патриот2
      vorobey, быть Вам аналитиком


      Так все таки читаете мою ахинею.
  15. Другар
    +3
    28 июня 2012 16:38
    Ну, вот, теперь по крайней мере становится понятно в чьих интересах проводятся реформы в армии и на флоте, а-то "странные реформы, странные реформы". Нет! Вполне логичные оказывается....
  16. +1
    28 июня 2012 16:47
    Пускай в своей армии с издевательствами и изнасилованиями разберутся, а потом к НАМ с советами суются! tongue
    А то видетели "жестокое обращение" и "дедовщина" в Российской Армии!
    1. chistii20
      0
      28 июня 2012 17:05
      Ты на сто процентов прав У них это в порядке вещей
    2. OdinPlys
      0
      28 июня 2012 22:15
      Цитата: aksai61
      Пускай в своей армии с издевательствами и изнасилованиями разберутся, а потом к НАМ с советами суются!


      Это точно...позорище на весь Мир...гейпарды в рмии...цру...
      У одних ху...в жопе...У других ху...в гавне...
      Фу блин мерзота...
  17. BNik
    -1
    28 июня 2012 16:51
    На счет дедовщины...Не знаю,как вы считаете,но,мне кажется,она нужна.Плохо,конечно,когда все это приводит к увечьям,даже сажать надо,но почему бы кулаками не помахать?Вы же приходите в АРМИЮ,а не в бордель расслабиться и помимо физ.подготовки,должны воспитываться морально - волевые качества.Тем более,благодаря дедовщине,они и воспитываются,а именно: воспитывается характер,сила воли,воля к победе,в конце концов.Уж лучше помахать кулаками и выработать характер в армии,чем на войне.Я считаю,что только благодаря трудностям в армии воспитываются русские настоящие мужчины,которые эти трудности успешно преодолевают.
    1. +2
      28 июня 2012 17:38
      Проще ввести занятие под присмотром офицера, что то наподобие рукопашного боя на выносливость.... а не дедовщину. Дедовщина будет всегда, а вот насколько она будет жестока зависит от офицеров...
      1. BNik
        +1
        28 июня 2012 17:44
        Рукопашный бой как-то выработает характер,смелость? Ничуть,уверенность в себе - да,но не характер.Вот меня минусят,а с чем вы не согласны? Пару раз в нос получить уже боитесь? Нельзя быть такими нежными.И я специально сказал,что я против фанатизма,я считаю,что простая драка полезна,но именно простая,без серьезных увечий.
        1. +2
          28 июня 2012 17:58
          Опять же, высказываю только свое мнение...
          Незнаю, как у Вас...но перед армией характер уже был сформирован...улица быстро его формирует...В Москве наверно не так...

          Я не спорю что есть какие то плюсы у дедовщины, но введите нормальную альтернативу воинской службе!!! Для кого то драка это нормально и понимать что это не последняя драка здесь, а вот кто-то может и руки наложить на себя или убить обидчика...
          1. ГОРЕЦ
            0
            29 июня 2012 04:43
            ВЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАК МОИ БОЙЦЫ ЖДАЛИ ХОТЬ ОДНОГО АЛЬТЕРНАТИВЩИКА, ОНИ БЫ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ЗАНИМАЛИСЬ БОЕВОЙ, А ТАК ПРИХОДИЛОСЬ ВЕСТИ СВОЕ ПОДХОЗНОЕ ХОЗЯЙСТВО, СМОТРЕТЬ ЗА ОГОРОДОМ И НАВОДИТЬ ПОРЯДОК.
    2. 0
      29 июня 2012 08:47
      ..Идея правильная......,форма подачи не правильная....
      Могу сказать ,что годковщина (на флоте) была с времен парусного флота ....
      но не надо путать издевательство старослужащих над молодыми с воспитанием и передачей опыта...
      Вот приведу пример:- Приходит молодой матрос на ПЛ ....на место годка отслужившего 3 года (матерого моремана у которого весь )....
      Он (годок) с живого не слезет с духа пока тот с закрытыми глазами не будет знать как управлять к примеру насосом , потому, что и домой уже хочеться ,и от этого матроса теперь может зависеть жизнь экипажа и корабля....а если он не хочет,то и по ушам може схлопотать (в нормальной пропорции)....
      А то ,что отслуживший 2-3 года не будет драить палубу или выносить мусор....так вы впомните школу,институт, Работу свою, мигалки наши любимые- это все как в обычной жизни....ни какой разницы....
      Еще раз скажу- в пределах нужных для воспитания бойца ,и не унижающее его как личность...
  18. Katran
    +7
    28 июня 2012 17:00
    Проще надо к таким статьям надо отнасится , эти статьи пишутся для внутреннего потребления а не обьективности ради, типа вон какие русские /китайцы отсталые а мы молодцы или наоборот вон русские/китайцы как развиваются наверно задумали агрессию надо строить новые авианосцы/танки /самолёты /торпеды. Всё зависит от того кто и для чего пишет, если для поднятия боевого духа в армии то первая вариация ,если для выбивания бабла из налогоплатильщиков то вторая.Осбенно понравились утверждения что ЯО не является оружием наведения порядка на границах , а помоему наоборот, есть у тебя ЯО и никто даже не думает устраивать или спонсировать эти самые беспорядки на этих самых границах . Или про сухопутную безвредную армию НАТО , не представляющую угрозу рубежам России ,тут наверно аналитик прав, сухопутная армия НАТО это придаток ВВС/ВМС НАТо ,позбиваешь/потопишь эти самые ВВС/ВМС и сухопутная армия носа в регионе непокажет. Что действительно восхищает работоспособность аналитика , опросить солдат всей Русской армии это же сколько времени и труда было потрачено, и 80% честных русских парней признались что их избивают в армии , остальные наверное были запуганы отцами командирами так-что трудолюбивый американский критик может с уверенностью написать что 100% солдат русской подверженны насилию.И от себядобавлю, можно было бы предположить что переводчик статьи немного сгустил красски показывая некомпитентность этого самого аналитика , но живя в Германии сталкиваюсь практически каждый день с такой зомбопропогандой. Так что дело Геббельса живёт и процветает.
    1. Lesorub
      +2
      28 июня 2012 18:51
      Цитата: Katran
      Так что дело Геббельса живёт и процветает.

      во всём мире
    2. OdinPlys
      0
      28 июня 2012 22:29
      Цитата: Katran

      Так что дело Геббельса живёт и процветает.


      Это тот самый фашиствующий сионист...который своих же евреев уничтожал...
      У нас сейчас...таких гебельсов...в каждом СМРАДЕ...то есть СмИ... через одного...финансируются кстати из тех же источников...что и гебельс...ничего в мире не изменится пока фашиствующие=сионисты=нацисты у власти...Типа заказчиков этой статьи...
      Германии пора сбросить с себя ярмо холокоста...и вместе с Россией возобновить Нюрнбегский трибунал...так как исполнители наказаны...а заказчики по сей день свое грязное дело творят...И пусть сионисты-евреи...выплатили России и Германии...за каждого погибшего солдата...
  19. chistii20
    +1
    28 июня 2012 17:03
    Амеры Умные как утки бери и отстреливай Даже патронов было бы не жалко am
  20. +1
    28 июня 2012 17:46
    Батя мой служил в момент перехода армии с 3-х на 2-х летний срок службы. Он отфигачил 3,5 года. Никакой дедовщины не было в помине. Гоняли - жутко, просто жутко, но издевательств не было в принципе. Откуда это пошло???
    1. Lesorub
      +1
      28 июня 2012 19:01
      Bugor,
      Цитата: Bugor

      Батя мой служил в момент перехода армии с 3-х на 2-х летний срок службы. Он отфигачил 3,5 года. Никакой дедовщины не было в помине. Гоняли - жутко, просто жутко, но издевательств не было в принципе. Откуда это пошло???

      раньше судимых в армию НЕ ПРИЗЫВАЛИ, после того как после зоны стали призывать на службу в СА пришла "дедовщина" - тогдашние воровские обычаи
  21. +1
    28 июня 2012 17:52
    всех поддержу, особенно katran - a.
  22. +3
    28 июня 2012 18:28
    "некоторые чиновники министерства обороны намерены в ближайшие 10 лет сократить численность армии с миллиона военнослужащих до 500 тысяч, что примерно будет соответствовать численности армии США." - но дело то в том, что воевать нам прийдётся не только с СЩА, а с НАТО, а их по совокупности более 2.2 млн.чел. - " некоторых чиновников" на сук!!!
    "Наземные силы НАТО угрозы не представляют." - наивные мальчики - колокольчики! Нас то хоть за полных дебилов то не держите!!!
    "неконтролируемых военных действий в Чечне, которые осуществлялись плохо подготовленными и неграмотно управляемыми призывниками." - эти ребята и командиры и дали по полной бандитам - добить не дали!!!
    "Благодаря проводимым Сердюковым сокращениям в рядах офицеров, из армии были уволены те их них, кто не желал учитывать эти демографические реалии и не смог признать недочеты и недоработки, существующие в российской армии на фоне армейских стандартов, которыми руководствуются их западные противники." - в 37 расстреливали, а сейчас увольняют, сукуки!!!
    "По мнению представителя военного следственного комитета, ущерб, нанесенный военному бюджету в результате заключения контрактов за взятки, а также использования средств в личных целях и кражи солдатского жалования офицерами, составляет 20% от общей суммы военного бюджета." - увольнять и садить мразей!!!
    "Сердюков привел за собой в министерство гражданских заместителей – людей со стороны, которые осуществляют контроль за работой министерства и генералитета." вот эти девочки в коротких юбочкакх и уничтожили нашу Армию!
    "Кроме того, он продемонстрировал готовность сотрудничать с зарубежными поставщиками – о чем свидетельствует, например, покупка французских десантных кораблей, итальянской бронетанковой техники и израильских беспилотников. Все это направлено на то, чтобы обойти отечественных поставщиков" - уничтожили наш ВПК
    "И, наконец, российские руководители даже не станут рассматривать вопрос о тактическом ядерном оружии, если будут уверены в том, что армия сможет защитить страну с помощью обычных вооружений. "
    просто слов нет!!!
    КОРОЧЕ ВОТ ФОТО АВТОРА
  23. Кадет787
    +1
    28 июня 2012 18:39
    Пенд-совские стратеги спели песню, спите спокойно дорогие товарищи, мы придем тихо и всех вас кончим.
  24. anchonsha
    +1
    28 июня 2012 19:14
    Статья как раз рассчитана на тех, кто дал свои отрицательные комменты о реформе нашей армии... Умно сказано и направлено в нужное русло,чтоб свои своих побольнее кусали... Кatran, умница,понял все. А недостатки у нас есть и их много,но невозможно перестроить все даже за 20 лет у нас в России,когда идет воровство,взяточничество, когда либералы гнут свою линию и их позицию надо показательно отвергнуть либо переубедить. На Западе все происходило постепенно в течение 1000-летия, а мы хотим все сделать всего за 20 лет. Придет время и все будет и у нас нормально,только бы не было революции вновь.
  25. Afftar
    +1
    28 июня 2012 19:56
    Честно говоря, вот эта концепция "соврменной Армии России", которая сводится к тому, что огромную территорию могут защитить 500 тыс. военнослужащих и больше нам и не надо (в плане - нам бы только защитить), она по сути в корне не верна. Современные реалии таковы, что "защитив" нужно пойти и раздавить. Сколько бы длилась 2-ая мировая, если бы Сталин считал, что нужно просто "зщитить границы" и всегда останавливался бы на границе с Польшей? 100 лет? 200?

    Далеко не ход - ситуёвина с Грузией. Не додавили? Послушали сердобольных, вкрадчивых дяденек з НАТО? И что теперь? Снова Саакашивилли поднимает голову и строит козни. Давить надо агрессоров. До конца, причём до самого победного. А кого могут "рздавить" эти несчастные 500 тыс. (якобы спецов - которые опять же непонятно откуда возьмуться). Грзуию? Там Танзанию какую-нибудь? А НАТО? Да фига с два. Война, это всегда потеря л/с. И эти 500 тыс. при серьёзной заварушке быстро превратятся в 200 тыс., а то и того меньше.

    А США выгодно, что Российские ВС теряют наступательный потенциал и склоняются к сокращению л/с. Естественно им это на руку.
    1. +1
      28 июня 2012 20:15
      Да, янки были бы очень рады, останься в России вообще одна полиция и небольшая "профессиональная армия самообороны", без флота и ВВС, без подготовленного резерва, ведь, НАТО такое "миролюбивое", зачем нам больше...
    2. BNik
      0
      28 июня 2012 20:33
      Тут идет речь о солдатах на СЛУЖБЕ! 500 тыс. не достаточно,надо 1 млн. не больше и не меньше,т.к меньше - для нашей страны чревато плохими последствиями,а больше мы просто не прокормим,слишком большие затраты на них будут,да и не нужны они,потому что для войны с Грузией\Азербайджаном и т.п странами 1 млн. обученных бойцов достаточно,а для войн с НАТО\Китаем и 4-х млн. не хватит,из-за этого все способные нести оружие пойдут на войну(А-ля как было с Гитлером).Также и со стороны НАТО.
  26. Роман 3671
    +1
    28 июня 2012 20:15
    Скандал вокруг американских ВВС не только не утихает, но и разгорается с новой силой. Выяснилось, что значительно больше останков военнослужащих оказалось на свалке, чем предполагалось сначала. Фрагменты как минимум 274 человек, погибших на поле боя в Ираке и Афганистане, после кремации были вывезены на полигон бытовых отходов.

    Представитель военно-воздушных сил на специальном брифинге подчеркнул, что занимались этим не сами военные, а гражданский субподрядчик, и подобная практика была прекращена еще в 2008 году. Сейчас невостребованный прах развеивают над морем. Расследование продолжается.

    Сержант американской армии Терри Холл (Terry Hall) приговорен к трем годам и трем месяцам тюрьмы по делу о многомиллионных откатах в армии. Приговор вынес федеральный судья в Бирмингеме (Алабама). У Холла также будут конфискованы средства и собственность, полученные незаконным путем (по данным газеты, речь идет о миллионах долларов).

    Как выяснилось в результате расследования, 46-летний Холл в 2005-2006 годах был посредником между военными, распределявшими в Кувейте заказы за взятки и откаты, и предпринимателями. Ему грозило до 20 лет тюрьмы. Приговор, по всей видимости, оказался мягче из-за того, что Холл в 2011 году дал показания против одного из фигурантов дела — майора Эдди Прессли (Eddie Pressley). В январе 2012 года Прессли приговорили к 12 годам тюрьмы.

    Свою вину по этому делу признали несколько офицеров, в том числе подполковник и четверо майоров. Сумма взяток и откатов, по данным расследования, превышала 20 миллионов долларов. Причем девять миллионов из этой суммы, предположительно, получил майор Джон Кокерхэм (John Cockerham), который признал свою вину. В 2009 году Кокерхэма приговорили к 17,5 года тюрьмы и заставили выплатить 9,6 миллиона долларов.

    При этом предприниматель Джордж Ли (George Lee), компании которого, по данным властей, платили взятки и откаты, виновным себя не признает. По версии следствия, в преступную схему он был вовлечен с 2004 года, когда его компания получила благодаря майору Глории Дэвис (Gloria Dean Davis) заказ на поставку автобусов для американской базы Арифджан (Camp Arifjan) в Кувейте. По данным следствия, за это Ли предложил работу ее сыну и распорядился положить на ее счет в Таиланде 80 тысяч долларов. В 2006 году Дэвис совершила самоубийство (незадолго до этого она призналась в соучастии в преступной схеме следователям в Багдаде).
    1. vladimir64ss
      0
      28 июня 2012 22:43
      ,
      Цитата: Роман 3671

      Сержант американской армии Терри Холл (Terry Hall) приговорен к трем годам и трем месяцам тюрьмы по делу о многомиллионных откатах в армии.

      Сержант и откаты....это не про нас. Что ? Будем догонять Пентагон?
  27. Tomat
    +1
    28 июня 2012 20:18
    чиновники министерства обороны намерены в ближайшие 10 лет сократить численность армии с миллиона военнослужащих до 500 тысяч, что примерно будет соответствовать численности армии США.

    В армии США свыше 1 400 000 человек.
  28. Роман 3671
    0
    28 июня 2012 20:43
    Мишель Обама взялась опекать подводную лодку

    Первая леди США Мишель Обама согласилась стать опекуном строящейся подводной лодки "Иллинойс", названной в честь ее родного штата. Об этом сообщает San Francisco Chronicle. Статус опекуна предполагает, что Мишель Обама будет принимать участие в жизни экипажа, установит личные контакты с моряками, которые будут служить на подлодке, а также с их семьями.

    Подлодка "Иллинойс" типа "Вирджиния", как сообщает Associated Press, должна войти в состав флота в конце 2015 года. Ее строительство идет в городах Гротон в Коннектикуте и Ньюпорт-Ньюс в Вирджинии.

    Весь экипаж "Иллинойса", как сообщает The Hill, будет состоять из женщин. Это будет первая американская субмарина с подобным экипажем.
    http://www.lenta.ru/news/2012/05/29/obamasubmarine/
    1. +1
      29 июня 2012 00:20
      Вот это сборище лесбиянок !
  29. 0
    28 июня 2012 21:06
    Предлагаю ПЛ, даже АПЛ, назвать "Моника"". Лучше ваще АПЛРК.
    Даже не знаю, что сказать. Откуда взялось - женщина на КОРАБЛЕ - к несчастью? Моё мнение - это какой-то кунилингус дамам из конгресса.
  30. Kobra66
    0
    28 июня 2012 22:02
    Все таки считаю что срочку надо оставить хотя бы год, но параллельно её создать и профессиональную армию быстрого реагирования
  31. +2
    28 июня 2012 22:20
    Прочитав текст я сделал примерный вывод, и выбрал наименьшее зло на мой взгляд.
    (Уж лучше я заговорю по Китайски, чем буду изучать английский. ) no
  32. 0
    28 июня 2012 22:23
    Даже в США одобряют проводимые реформы в российской армии. О чём это говорит, мужики? С уважением.
  33. Штази.
    +1
    28 июня 2012 22:26
    Чтобы американцы и западники не говорили, ясно одно - России нужна качественно иная армия, чтобы и локальные конфликты типа чеченского или грузинского быстро прекратить. И внешнюю агрессию сильного врага отразить и успешно проводить наступательные операции. Примеров, когда качественно лучшая но меньшая по размерам армия громила большие армии достаточно. Израильская армия не слишком многочисленная. Но эта армия неоднократно наголову громила большие арабские армии, превосходя их качеством. Другой пример. Крымская война. Против Российской армии выступил корпус из английских, французских и турецких войск. Русская армия имела преимущество по количеству, но очень уступала по качеству. Западные войска имели дальнобойную артиллерию, пехота была вооружена нарезными карабинами которые стреляли дальше и метче, флот состоял из кораблей с паровой тягой и первых броненосцев. Русским солдатам приходилось противопоставить устаревшие гладкостволки, парусные корабли, которые пришлось затопить на рейде чтобы не позволить вражескому флоту вплотную подойти к берегу. Много чего не было. Вместо быстрых и надежных железных дорог - воловьи упряжки, которые просто физически не могли снабжать Крым боеприпасами. Вместо электрического проводного телеграфа - телеграф оптический, машущий крыльями, неспособный действовать в ночь, дождь и туман. Вместо работоспособного государственного механизма - громоздкая, проеденная коррупцией чиновничья машина. Вместо передовой фабрично-заводской индустрии - полукрепостные заводы Урала с устаревшими технологиями. Генералитет показал себя косным и неспособным вести современную войну. Части бросаются в бой без координации. Итог-позорное поражение. Мы до сих пор недооцениваем эту войну, называя ее "маломасштабной". Честно говоря нынешнее состояние вооруженных сил навевает параллели с армией времен Крымской войны в определенной степени. Насчет дедовщины в армии и того что она полезна. Представьте себе что началась крупномасштабная война и пришлось ввести тотальную мобилизацию. В одном строю оказались и "дед" и солдат которого он гнобил. Вы можете гарантировать, что в бою тот солдат не захочет выстрелить "деду" в спину и таким образом посчитаться за обиды? Так что дедовщина - это бич армии и она подрывает боевой дух и военное братство.
  34. 0
    28 июня 2012 22:30
    Амеры знали,что победить СССР невозможно,т.к. даже в случае военного поражения оккупация привела к развёртыванию партизанской или мятежвойны.Поэтому ими была выбрана политика "перестройки"элиты,что и было успешно сделано.Конечно их устраивает российская наёмная армия,потому что в данном случае ждать активной партизанской войны не стоит.А то,что армия РФ в данном состоянии не способна решить даже не всякий региональный конфликт говорят сами зарубежные эксперты.Ну и то что хвалят "реформы" тоже ясно.
  35. 12Ural12
    0
    28 июня 2012 23:16
    Хвалят - значит их цели в развале обороноспособности России достигнуты.
    Российская армия сейчас готова защищать территорию не более Папуа-Новая Гвинея.
  36. +1
    29 июня 2012 00:24
    Теперь Путин-пожизненный президент.
    Пока путин будет сидеть на троне, табуреткин и К будут "оптимизировать и модернизировать" армию.
    1. 0
      29 июня 2012 01:27
      Qualis rex, talis grex (с латыни - "Каков царь, таково и его окружение"). В нашем случае дело уже не в царе, а в самой системе. Нет Советского Союза, капитализм, батенька, бандитский пока капитализм.
  37. sapulid
    +1
    29 июня 2012 02:44
    Статья познавательная. США желают видеть Россию в качестве регионального, а не мирового лидера, желательно, без ЯО. Четко и ясно. Сама реформа, только затронута. В реформировании, необходимость назрела давно. В том числе и в переходе на бригады. ДШБ были и при Союзе, при этом, их оснащенность и маневренность была лучше, чем полчков. Не всегда,то что пишут за бугром, не несет познавательного оттенка. Уберите шелуху, в виде грязи и увидете, что они обеспокоены намеченной тенденцией к улучшению. Они боятся, что РФ не захочет остать лишь региональным лидером. А что противопоставить все большему усилению, не знают.
    1. pavlo007
      0
      29 июня 2012 03:13
      Мне кажется, что Вы некорректно сравниваете бригаду с полком, ведь бригады пришли на смену дивизиям. Чем дивизия то плоха? И усиления-обеспечения больше, и запасы по МТО значительно выше,
      Может профессиональные военные пояснят-объяснят что лучше для сегодняшних реалий? Нам на военной кафедре в начале 90х годов помню говорили, что переход на бригадную систему суть диверсия, что типа бригада это кастрированная дивизия, лишённая усиления и обеспечения.
  38. DERWISH
    +1
    29 июня 2012 04:08
    Российская армия: стройнее и опрятнее---- лучше бы она стала вооруженней и профессиональней!!!
  39. 0
    29 июня 2012 08:02
    Кроме того, американские военные стратеги будут весьма признательны министерству обороны России, если оно направит свои силы на обеспечение безопасности вокруг своей страны вместо того, чтобы наращивать ядерный потенциал ракет дальнего действия и расширять экспедиционные оперативные формирования.
    Ну вот этим всё и сказано - какой хотят видеть нашу армию наши враги №1 и какой армии они боятся.
  40. +1
    29 июня 2012 08:31
    ..................Если цены на нефть упадут еще,или остануться низкими,то.....
    ..Вот это да! Да СССР рухнул из-за падения цен на нефть.-не потянул,.....А голова у них на ,что? А просчитывать различные варианты их всех не учили?...Распродавать имущество это еще не значит проводить реформу! Зато коммерсы и экономисты, которые сейчас рулят армией , умеют это лучше всего.
    ВС это , что,- мебельная фабрика которая из-за повышения тарифов на перевозки и падения цен на табуретки вылетает в трубу?.....
    Свалились на нашу голову....
    Заметьте- пишут ...Сердюков и Макаров главные радетели за ВС...а несогласные с такой формой реформы- взяточники и расхитители.....сплошь и поголовно .....
    и я тоже, с пенсией в 13 т.р.
  41. +3
    29 июня 2012 13:33
    Дальнейшее сокращение армии....самоубийство.Нас слишком многие ненавидят.У нас самая продолжительная граница в мире.Поэтому никакие подобия реформы западным нам не пригодны.От срочной службы тем более нельзя отказываться...41-й год видимо командиры забыли..Когда к осени от кадровой армии мало что осталось...И кто тогда будет воевать...если молодёжь даже не знает как АК-74 пользоваться...А ведь это самое элементарное.И враг не даст время на переобучение...А война не за горами.Все это знают.Она всё ближе к нашему дому.
  42. 0
    23 января 2013 10:13
    Если хвалят - ничего хорошего...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»