Россия и Запад готовы договориться по Сирии

142
Россия и Запад готовы договориться по СирииСудьбу Сирии обсуждают на Западе, а решают на Востоке. Даже в том случае, если Запад и Россия договорятся о совместном подходе к сирийскому урегулированию, это вовсе не означает прекращения кровопролития в Сирии. Однако при этом, похоже, и в США, и в России все чаще задумываются над тем, стоит ли отказываться от ранее достигнутого прогресса в отношениях друг с другом из-за Дамаска. И приходят к выводу - не стоит. Тем более, когда мир находится в экономическом кризисе, требующем совместных усилий всех крупнейших игроков для его преодоления. Тем более, что повода для геополитического конфликта нет - если не вдаваться в детали, то в общих чертах взгляды Запада и России на основные принципы сирийского урегулирования по большинству позиций совпадают.

Встреча министра иностранных дел Сергея Лаврова и госсекретаря США Хилари Клинтон поздним вечером 29 июня в Санкт-Петербурге подтвердила, что разногласия между Москвой и Вашингтоном по Сирии не столь велики. И при желании, подкрепленном политической волей сторон, сближение возможно. "Я почувствовал изменения в Хилари, никаких ультиматумов в отношении Дамаска больше не звучало", - объяснил российский министр. По его словам, госсекретарь также согласилась с тем, что сирийцев надо стимулировать к национальному диалогу, дать им самим решать свое будущее. Но все эти благие намерения, которые, безусловно, найдут отражение в документах и заявлениях предстоящей 30 июня ооновской конференции по Сирии, могут остаться только на бумаге. Да, Запад и Россия способны договориться о принципах урегулирования в Сирии. Они фактически договорились. На переговорах Лаврова и Клинтон был в общих чертах составлен для конфликтующих сторон проект "дорожной карты". Некоторые его положения Лавров озвучил на пресс-конференции.

План включает синхронизированный вывод всех подразделений регулярной сирийской армии и вооруженной оппозиции из городов под контролем наблюдателей ООН. И последующее убеждение противоборствующих сторон сесть за стол переговоров, чтобы они сами договорились о формировании новой власти.

В итоге Лавров и Клинтон остались довольными друг другом настолько, что эту встречу со своей американской коллегой российский министр без натяжки назвал одной из самых продуктивных.

Москва не стала превращать принятый международным комитетом Сената так называемый "закон Магнитского", запрещающий въезд в США ряду российских должностных лиц, в повод для всеобъемлющего межгосударственного конфликта. Это стало очевидно с первых минут переговоров Лаврова и Клинтон. Они встретились у лифта петербургской гостиницы Амбассадор, на девятом этаже, где проходили переговоры. Российский министр преподнес коллеге небольшой, но весьма изысканный букетик, составленный в основном из белых цветов. "Какая прелесть", - абсолютно искренне воскликнула Хилари. В черном брючном костюме, с распущенными волосами, она энергично буквально взбежала по железной лестнице на крышу отеля. Лавров поднялся следом. О чем говорили наедине главы дипломатических ведомств, стоя на крыше, под порывами пронизывающего летнего ветра северной столицы? Беседовали о красотах города, который на закате демонстрировал свои былые имперские "прелести"? Или воспользовались редкой возможностью вдалеке от камер и подчиненных наедине обсудить недомолвки, которые их беспокоят в российско-американских отношениях? А может, просто оживленно обсуждали детей и внуков, время от времени отвлекаясь на какие-то личные воспоминания? Даже чувствительная телевизионная аппаратура оказалась не в состоянии подслушать их беседу - все заглушал свистящий, игравший непослушными волосами Хилари ветер. Но, судя по тому, как стоя на крыше расцветала кокетливыми, иногда смущенными улыбками Клинтон, было понятно: такое необычное начало встречи ей понравилось.

На пресс-конференции Сергей Лавров упомянул о существующих в отношениях между Москвой и Вашингтоном раздражителях - от проблем с усыновлением российских детей американскими родителями до "закона Магнитского". Но все же большую часть времени министр обращал внимание журналистов на позитив в отношениях с Вашингтоном. А его также оказалось, по итогам переговоров, немало. Кроме пресловутого сближения позиций по Сирии, министры, как было сказано - "с воодушевлением" восприняли слова президентов России и США, одобривших работу российско-американской двусторонней комиссии. Более того, в Санкт-Петербурге была достигнута договоренность о создании новой, уже 21-ой по счету рабочей группы, которая займется военно-техническим сотрудничеством двух стран - шаг, который прежде казался беспрецедентным. Кроме того, Лавров и Клинтон вышли на ряд договоренностей в экономической сфере. "У нас есть хороший шанс найти общий знаменатель и наметить путь для движения вперед", - дипломатично подвел итоги переговоров российский министр.

Россия и Запад готовы вновь договориться друг с другом по Сирии, как однажды они договорились, поддержав первоначальный план спецпосланника ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннана. Однако это не означает прекращения кровопролития: ведь дальнейшая судьба Сирии в значительной степени остается в руках не западных, а региональных восточных держав, повлиять на которые "христианским силам" будет непросто. Достигнутые в Женеве договоренности при всей их значимости для мирного процесса, останутся "бумажкой" для боевиков радикальных исламистских организаций, воюющих на стороне оппозиции против режима Асада. Или для шиитского Ирана, которого не пригласили в Женеву, хотя многие эксперты признают, что без его участия в урегулировании гражданскую войну в Сирии не остановить.

К тому же достигнутые в Санкт-Петербурге договоренности между Лавровым и Клинтон, при всей их безусловной политической важности, носят рамочный характер и могут иметь различное толкование, когда речь зайдет об их конкретной реализации. Но эти трудности с переводом планов с дипломатического языка на военный выглядят мелкими придирками на фоне позитивных изменений, которые были достигнуты на переговорах. В конечном итоге, никто не обещал, что встреча госсекретаря США и главы российского МИДа приведет к немедленному урегулированию ситуации в Сирии. Но к предварительному урегулированию разногласий между Москвой и Вашингтоном в отношении сирийского конфликта она привела. И этот ее итог отрицать невозможно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

142 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    30 июня 2012 14:53
    неужели Х.Клинтон пошла на выздоровление? Не иначе как Лавров после подаренного букетика подогнал ей такую политическую "пилюлю" wink что она её не только молча проглотила, но и моментально пошла на выздоровление. Либо одела очередную личину "доброй тети" wassat
    1. Yarbay
      +6
      30 июня 2012 15:04
      привет Виктор!
      Думаю наооборот!
      Наверняка торг по Асаду!
      Согласен с чукапабром!!
      1. +10
        30 июня 2012 15:13
        Цитата: Yarbay
        Думаю наооборот!

        Доброго здоровья, Алибек! Торг по Асаду и непрекращался, вопрос в цене. Лавров мужик железный, какой то из его рычагов сработал, не спроста Хиллори пошла на уступки.
      2. +12
        30 июня 2012 15:20
        Цветы, крыша отеля, распущеные волосы, больше похоже на свидание. Потом Лавров повёл Клинтоншу в номер люкс, "договариваться"... laughing
        1. Одесситка
          +30
          30 июня 2012 15:48
          andrey586,врядли,по поводу России у них другая позиция,только за спиной могут мявкнуть,а когда находятся рядом,так и ведут себя иначе.
          1. dark_sp
            +8
            30 июня 2012 16:09
            Одесситка,
            Обсалютно с вами согласен, это люди шакалы которые тебе лыбятся и говорят то что ты хочеш слышать, а на самом деле свои планы.
        2. +10
          30 июня 2012 15:49
          Цитата: andrey586
          Цветы, крыша отеля, распущеные волосы, больше похоже на свидание. Потом Лавров повёл Клинтоншу в номер люкс, "договариваться"...


          Ты зачем меня не любишь,
          Я ведь раскрасавица.
          Ну и что, что рожа набок,
          В темноте всем нравится
          drinks
          1. Шерлок
            +16
            30 июня 2012 16:09
            Описание встречи Сергея с Хилларией,напоминает сцену из "Титаника"на носу корабля! Только если следовать аналогии,потом был айсберг и каюк!
          2. Одесситка
            +18
            30 июня 2012 16:28
            Открытки с кораблем не нашлось,только эта,вот думаю как она своей задницей в люке не застряла fellow laughing
            1. Алексей67
              +3
              30 июня 2012 16:33
              Цитата: Одесситка
              Открытки с кораблем не нашлось,только эта,вот думаю как она своей задницей в люке не застряла

              Естер, что же Вам Меркель так покоя не дает (два поста про нее с картинками)? wassat Она то какое отношение имеет к договоренности США и России по Сирии? wassat Что то у Вас личное похоже... Странно, раньше все с юмором и в тему, а тут... Но нисмотря ни на что love С Выходными!!! drinks
              1. Одесситка
                +6
                30 июня 2012 16:57
                Алексей67,Они очень похожи,но всё равно,одна компания! laughing

                Вот,есть где она своей гривой машет! laughing
                1. Алексей67
                  +7
                  30 июня 2012 17:17
                  Цитата: Одесситка
                  Они очень похожи,но всё равно,одна компания! Вот,есть где она своей гривой машет!

                  А была когда то вот такой... С будущим президентом США laughing Хиппи

                  1. +3
                    30 июня 2012 18:46
                    Алексей67
                    Здравствуйте, Алексей. На вашем фото поражает честность и открытость взора...нарочитая, как у профессионального мошенника.
                    1. Алексей67
                      +3
                      30 июня 2012 18:50
                      Цитата: smile
                      На вашем фото поражает честность и открытость взора...нарочитая, как у профессионального мошенника.

                      Владимир, а я его специально пощу, чтобы люди видели разницу между человеком и политиком... Очень наглядно и показательно laughing Вот на этом фото они настоящие, в последующем манекены winked
                  2. wk
                    +5
                    1 июля 2012 08:57
                    Цитата: Алексей67
                    С будущим президентом США

                    хипарь, пацефист, романтик молодой Клинтон (на фото) - закончил гнусными бомбёжками Югославии, кровавым Магадишо в Сомали - как жизнь меняет людей!
                  3. OdinPlys
                    +1
                    1 июля 2012 10:56
                    Цитата: Алексей67
                    А была когда то вот такой... С будущим президентом США


                    И такие..... ГУМОНОИДЫ.....становятся президентами...ужас
                2. Черчилль
                  +11
                  30 июня 2012 18:12
                  Попал Серёга по полной!
                  1. Ataturk
                    +3
                    30 июня 2012 19:21
                    Цитата: Черчилль
                    Попал Серёга по полной!

                    Видя ее злую рожу, я понимаю теперь откуда Моника взялось.
                    1. +5
                      30 июня 2012 22:25
                      Цитата: Ataturk
                      Видя ее злую рожу, я понимаю теперь откуда Моника взялось.

                      Омар, вот в чём причина её злобы и желчи...
                      1. +6
                        1 июля 2012 06:28
                        хилори ,бил и моника-обыкновенное американское трио.
                3. +4
                  30 июня 2012 18:44
                  Одесситка
                  Точно - они как клубок змей в террариуме - различаются лишь размерами и мастью.
                  Однако, судя по этому снимку Хиллария, оказывается, довольно раскованная девчушка....
                4. +3
                  30 июня 2012 18:45
                  Цитата: Одесситка
                  Вот,есть где она своей гривой машет

                  Эстер, приветствую. Дайте бабе хоть немного реализовать себя, как полноценной женщине...! Что сразу ополчились на мадам...
                  1. +4
                    30 июня 2012 19:36
                    Цитата: esaul
                    . Дайте бабе хоть немного реализовать себя, как полноценной женщине...!

                    Валера, приветствую! Нееее, у неё уже ничего не выйдет, после Моники она так и несмогла "восстановится" как женщина feel
                    1. +3
                      30 июня 2012 19:52
                      Цитата: Терский
                      после Моники она так и несмогла "восстановится" как женщина

                      Витя, может это её "лебединая песня". Хоть и жестоко изгаляться над чувствами женщины,но эта дама заслуживает ещё более жестоких насмешек и издевательств за её лицемерные слёзы по убиенным "мирны жителям" вначале Ливии, а теперь Сирии.
                      1. +3
                        30 июня 2012 20:00
                        Цитата: esaul
                        может это её "лебединая песня".

                        Валера, вот форумчане и аккомпанирует её "песни" laughing
                  2. Одесситка
                    0
                    30 июня 2012 21:28
                    esaul,
                    Что сразу ополчились на мадам...
                    ,Здравствуйте,Валерий!Разве это женщина?Политик не может быть женщиной!Политика не терпит женственности!Суровый мир политиканов и из женщины сделает узурпатора,пусть действительно лучше печет пироги и подает чай-вот её прямая реализация!
            2. -1
              30 июня 2012 17:04
              laughing А это товарищи как несмешно наше незнание как истории так и политиков,если нашего президента то не все в России знают,то не мудрено что некоторые путают Меркель с Хилари... fool [/ b]
              Вот Меркель и попала зацепом.
              1. +3
                30 июня 2012 18:53
                maestro
                Если бы вы ознакомились с комментариями того, кого вы имеете в виду, своим не очень обширным разумом придя к выводу, что этих змей и впрямь перепутали, то даже до вас бы дошло. что ваши знания - величина отрицательная. Вообще, удивительно, что вы знаете само слово -"история".
                Агааааа, я понял. вы не в курсе, кто президент в нашей стране и полагаете, что все остальные столь же....неразумны! Уверяю - вы ошибаетесь. Можете собой гордится вы - уникум...редкий!!!
                1. -1
                  1 июля 2012 10:51
                  SMILE Вы вроде как генерал-полковник виртуальный,а если реальный то честь и слава Вам,но вы как малый ребенок не прикидывайтесь дурачком,проведите опрос среди нашего населения и спросите кто президент.а особенно в нашей армии среди рядового состава,там вам точно расскажут с "каким счетом шведы под полтавой проиграли."А при постоянной рокировке наш народ сам уже привык видеть двухглавого орла у власти.
                  P.S.22 июнябыл в автосалоне в Москве,приехал с другого города и спросил у менеджера: сегодня день скорби флаги в у вас приспустили?В ответ услышал:а что сегодня за день???
                  1. +1
                    1 июля 2012 17:42
                    maestro1
                    На самом деле я Генералиссимус, а генерал-полковничьи погоны надеваю, когда на сайт захожу- от присущей мне скромности :)))))
                    Лев Толстой, когда желал выразить положительное отношение к героям своих произведений, сравнивал их с детьми...Надеюсь вы - Лев Толстой? :))))))
                    Свой комментарий, который вы подвергли критике, я адресовал умнику, который всерьез посчитал, что Одесситка действительно спутала Меркель с Клинтонихой....а подобный вывод может сделать только недалекий человек...это не вы случайно были? :)))))))..если вы думаете также, то вы тогда все же не Лев Толстой....
                    По поводу уровня образованности и осведомленности населения, особенно в историческом плане - не заблуждаюсь (насколько я понимаю, одна из задач данного сайта - по мере возможности этот непорядок подправить), но скорее кто-нибудь у нас мог не заметить, что у нас в президентах побывал Дима, чем вы найдете кого-либо, кто не знает. что президентом у нас является Путин.
                    1. Yarbay
                      +2
                      1 июля 2012 17:46
                      Хорошо что Естер сейчас нету!)))
                      Загреб бы по полной маэстро и наверняка пропал бы интерес к высокому исскуству))))
                      1. +1
                        1 июля 2012 22:46
                        Yarba
                        Ага. заодно я - которого никто ни о чем не просил....ремнем по заднице бы огреб.....Естер такая....с ремнем не расстается...все - побежал, вдруг догонит........
              2. Одесситка
                +3
                30 июня 2012 23:53
                maestro123,читать умеем?В коментарии речь о другом шла,и на фото если заметили,что не Лавров,а Путин.Шрифт жирнее нужно было сделать,а то не каждый вашу ерунду прочтет! wassat
                1. -2
                  1 июля 2012 10:55
                  Женщина и целый генерал арми! Похвально! Будет шрифт жирнее,жирнее сделаем!
                  А я про подлодку,а не про Путина.За нас за всех там дяди и тети умно все решат.
                  1. 0
                    1 июля 2012 17:54
                    maestro123
                    Вот интересно, а чего это вы цепляетесь к виртуальным погонам? Причем акцентируя внимание на то что женщина _-в погонах...даже виртуальных. Страшно представить. что с вами происходит, когда вы видите женщин-военнослужащих, особенно если успеваете сосчитать звездочки на их погонах..... У вас с этим какая-то душевная травма связана?...Ну тогда не стоит это напоказ выставлять. Лечить надо.
        3. party3AH
          +1
          30 июня 2012 17:04
          Он её чпокнул,неееееееет американцы этого не переживут.
          1. Алексей67
            +2
            30 июня 2012 18:05
            Цитата: party3AH
            Он её чпокнул,неееееееет американцы этого не переживут.

            Клиторша из другой "оперы", она мужиками не интересуется, а потому быстрее всего причина в этом laughing
            акже в ходе визита в Петербург госсекретарь США посетила Монумент героических защитникам Ленинграда, прогулялась по городу и встретилась со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Рассказывая об итогах этой встречи, Матвиенко отметила, что точки зрения России и США совпадают по безвизовому обмену.

            Там похоже встреча была очень "продуктивной", была бы Матвиенко помоложе, Клиторша бы и ЕвроПРО отменила winked
        4. 0
          30 июня 2012 21:58
          лучше б приговорил)))))))))
      3. Ataturk
        +1
        30 июня 2012 18:37
        Цитата: Yarbay
        Наверняка торг по Асаду!


        Вряд ли это звИзда просила доллары у Лаврова. Если торг, то какова цена?
        Если не доллары то что? Иран? Транзит? Афганистан?
    2. +8
      30 июня 2012 15:09
      Терский
      Клинтониха за закрытыми дверьми, заранее распустив волосы активно мстила другу Биллу за Монику Левински! :))))
      А вообще, любые договоренности с ними подозрительно часто одним мановением превращаются, как всем известные брюки в ....фикцию. Они способны соблюдать любые договоры лишь в одном случае - когда понимают. что в случае несоблюдения это им дороже обойдется.....А в дестабилизацию региона, в том числе и Сирии, они столько средств вложили.....да и политический эффект от отказа их от своей обычной политики будет таков, что я очень сомневаюсь. что они образумятся и начнут соблюдать международное право. Надеюсь, Лавров смог предъявить действительно веские аргументы...но сомневаюсь, к сожалению....похоже - это их очередная увертка, попытка прикинуться миролюбивыми.
      1. +9
        30 июня 2012 15:20
        Цитата: smile
        Клинтониха за закрытыми дверьми, заранее распустив волосы активно мстила другу Биллу за Монику Левински! :))))

        Приветствую, Владимир! Ну Лавров дядька скромный, да и на крыше как то не солидно, вроде не март на улице wink Политика никогда небыла обязательной, это бесконечный поиск выгодных условий и дивидентов, так и в этом случае. Посмотрим как воплотится в жизнь данный компромис непосредственно самой Хиллари , и ООН.
        1. +7
          30 июня 2012 15:28
          Терский
          Приветствую! Виктор, скромный-то скромный, но ради любимой Родины, да Мира на всей земле.....если Родина прикажет.....:))))))
          1. Шерлок
            +10
            30 июня 2012 16:10
            smile,
            Если Родина скажет "стоять",встану и на такое! drinks
            1. +7
              30 июня 2012 17:43
              Шерлок
              Во-во, я именно это и имел в виду. :)))))
              1. Черчилль
                +10
                30 июня 2012 18:13
                smile,
                Она об этом только мечтает!
                1. Алексей67
                  +4
                  30 июня 2012 18:22
                  Цитата: Черчилль
                  Она об этом только мечтает!

                  Глядя на это фото я понял, как режиссеру пришла мысль снять фильм "Челюсти" и почему Билл Клинтон имея предрасположенность к оральному сексу реализовывал его на стороне laughing
                  1. Ataturk
                    +7
                    30 июня 2012 18:30
                    Цитата: Алексей67
                    Глядя на это фото

                2. +2
                  30 июня 2012 18:36
                  Черчилль
                  Ой-ёёёё.......Придется Лаврову дважды Героя давать! Это подвиг похлещще, чем на амбразуру лечь! :)))
                  1. +6
                    30 июня 2012 19:39
                    Цитата: smile
                    Это подвиг похлещще, чем на амбразуру лечь! :)))

                    Владимир, там "абразуру" уже давно паутиной затянуло, вот откуда столько желчи.. laughing
                3. +1
                  30 июня 2012 19:40
                  Даааа...ужас., хлеборезка по размерам явно корабельная...
            2. Одесситка
              +8
              30 июня 2012 20:41
              Шерлок,красиво пишите,но я бы на вашем месте не расслаблялась,у вас и своих звёзд в изобилии! fellow
              1. Алексей67
                +1
                30 июня 2012 20:45
                Цитата: Одесситка
                ,у вас и своих звёзд в изобилии!

                Я теперь в своих эротических фантазиях спать не смогу wassat Такую прелесть нельзя постить fool
                1. Одесситка
                  -1
                  30 июня 2012 21:32
                  Алексей67,
                  Такую прелесть нельзя постить

                  простите,задела вас за живое?врядли вы испытываите к бабе Лере самые светлые чуЙства laughing но и член активного движения(т.е.политик)из неё ещё тот fellow
                  1. Алексей67
                    +2
                    30 июня 2012 21:38
                    Цитата: Одесситка
                    простите,задела вас за живое?

                    Ну да помню как мы с ней рассекали winked

                    А Вы???
                    Цитата: Одесситка
                    но и член активного движения

                    Так "опустить", не зная сколько российский гражданин может drinks , это не еврейская немощь wassat
                    А во всем остальном МИР и ДРУЖБА и love
                    1. 0
                      30 июня 2012 22:48
                      Нормальный клоун, член активного движения, только не в другую сторону сторону. wassat
                  2. 0
                    30 июня 2012 21:38
                    Одесситка, "красивая женщина--радует мужской глаз, а некрасивая--женский", правда же? wink
                    1. Одесситка
                      +1
                      30 июня 2012 22:35
                      Alexej (1),
                      Одесситка, "красивая женщина--радует мужской глаз, а некрасивая--женский", правда же?
                      Нет,не правда,это любимая пословица толстых коров,которые запустили себя,и ищут оправдания своей стервозности.
                      Вот и баба Лера,будь у неё годы и внешность Ксюши Собчак,она бы увела за собой миллионы,люди падки на такие экземпляры.Не всё,что радует глаз,всё прикрасно.Не всё то золото,что блестит!
                      1. +2
                        1 июля 2012 14:39
                        "будь у неё годы и внешность Ксюши Собчак,она бы увела за собой миллионы"
                        Извините, конечно, но вряд ли за этой кобылой пошли бы миллионы. Ксюня страшна, как сто чертей.
                      2. Kamilla
                        +2
                        2 июля 2012 14:12
                        Цитата: Одесситка
                        годы и внешность Ксюши Собчак


                        ??? годы может быть...но внешность.... winked
                  3. -1
                    1 июля 2012 18:05
                    Одесситка
                    Капец! Это самое верное, объективное и исчерпывающее определение термина - "политик"...если продолжить аналогию - то в сущности и сама политика --...ну, процесс, только исключительно в насильственной либо корыстной форме.
                    Естер. иногда за тобой следует записывать.....:))))))
              2. 0
                1 июля 2012 03:20
                а это то недоразуменье зачем сюда.
      2. -5
        30 июня 2012 16:51
        Да вот "цена договоренностей" - сегодняшняя новость

        "Если Россия продолжит поддерживать Башара Асада, она рискует, в конечном счете, лишиться и договоров о поставках оружия в Сирию, и доступа к важным портам в регионе, считает бывший постпред США при НАТО Ник Бёрнс. Тем не менее, по его словам, у России еще есть шанс переломить ситуацию и попытаться совместно с другими странами решить вопрос мирным путем"
        1. +3
          30 июня 2012 21:41
          А чего минусовать-то? Кто-то во что-то ставит договоренности с америкой? Аргументируйте, что минусы ставить.
      3. скоромимоходящий
        +6
        30 июня 2012 17:29
        Америка просто сменила тактику , зачем делать из себя Бармалея , когда выборы на носу ? Меняется риторика , но оружие боевикам идти будет по прежнему , спецназ НАТО и арабских сателитов будет делать своё грязное дело , а прессовать Сирию с "чистыми глазами" и "праведным гневом" будет Турция , для того и Фантом подставили . Вспомните пятидневную войну и маршрут наших кораблей по пути в Венесуэлу , по Средиземному морю , амеры поняли , что недооценили Россию , что у неё есть союзники и теперь планомерно их устраняют . Эти упыри не отступят , но чтобы усыпить бдительность будут вести переговоры и говорить об общности взглядов .
    3. +5
      30 июня 2012 15:10
      Эта вампирша просто одела овечью шкуру и вешает лапшу на уши типа: "Мы за мир во всем мире". Ага щас, уже поверили. Горбатого могила исправит. Но то, что амеры труханули безнаказано лесть в Сирии, уже видно.
    4. Алексей67
      +3
      30 июня 2012 15:15
      Все это конечно хорошо, но как всегда "черт прячется в деталях"
      "Я почувствовал изменения в Хилари, никаких ультиматумов в отношении Дамаска больше не звучало",

      Амеры поняли, что ультиматумы не работают и как мне кажется сейчас будут проводить свою линию тихо, без громких криков, а деньгами (подкуп) и оружием (поставка попузиционерам. То что будет такая гнусь
      синхронизированный вывод всех подразделений регулярной сирийской армии и вооруженной оппозиции из городов под контролем наблюдателей ООН.

      Означает лишь, что правительственные войска по приказу Асада (на того надавит Россия) выйдут из городов, а бандиты (никем не контролируемые) в них останутся и укрепят свои позиции. После того, как этот план признают провальным, регулярным войскам снова придется нести потери, чтобы вернуться на свои позиции. Хотел бы быть оптимистом, но поводов нет. recourse
      1. +4
        30 июня 2012 15:27
        Цитата: Алексей67
        Означает лишь, что правительственные войска по приказу Асада (на того надавит Россия) выйдут из городов,

        Алексей, а вот этот ммнент Лавров просто обязан не упустить, при условии что в состав войск ООН будет введен большой Российский контингент, процентов так это на 60-70 от общего количества. В части оптимизма с тобой согласен, не радуют мнения по Сирии экпертов от политики так и от военных...
        1. оле
          -7
          30 июня 2012 16:07
          Непонятно чему обрадовалиьсь ведь ясно что Сирию наше руководство начало сдавать (правда уже намного раньше)
      2. 755962
        +1
        30 июня 2012 17:35
        Цитата: Алексей67
        После того, как этот план признают провальным, регулярным войскам снова придется нести потери

        Привет,Алексей!Ситуация напоминает качели.Туда-сюда-туда-сюда.Если правительственные войска ещё можно контролировать ,то бандюкам сам чёрт не страшен.Не исчезнут финансовые потоки и поддержка оружием ,потому как границы в "решето" превратились.И контроля за ними по сути ни какого.
    5. +14
      30 июня 2012 16:28
      Вот такой комментарий я нашел на "мыле". Думаю, он помогает немного прояснить ситуацию.
      в 14:34 СТВОЛ
      СИРИЯ. ХОМС. СПЕЦНАЗ. 29.06.2012 Спецназ в Хомсе Марат Мусин ANNA-news К марту 2012 года в районе Баба Амр сирийского города Хомс было более трех тысяч боевиков. Операция по освобождению этого ключевого района заняла 27 суток. Военным командованием было принято верное решение, что для освобождения района достаточно не более тысячи хорошо подготовленных солдат и офицеров. Отобрали лучших. В основном это были офицеры спецназа и немного контрактников. По периметру город был блокирован армейскими подразделениями. За все время операции потери сирийской стороны составили всего 50 убитых и 200 раненых, в основном, в результате снайперского огня, минометных обстрелов или стрельбы из РПГ. Боевиков же было уничтожено более тысячи. Бойцы использовали тактику отвлекающих атак с захваченных заранее плацдармов. На автоматы АК-47 штурмовых групп поставили оптические прицелы, поскольку из-за близости противника снайперские винтовки не были нужны. За первые 24 часа после начала атаки штурмовые группы уничтожили около 800 боевиков. При этом многие бойцы спецназа не успели израсходовать и половины своих магазинов. Стреляли одиночными, точно в цель. Непосредственно во время атаки в условиях ближнего боя и снайперской войны применять тяжелое оружие было бессмысленно. Проезжая по районам Хомса, которые не удалось захватить отрядам террористов, и пробираясь по приграничным с занятыми боевиками районов, видишь разительная разницу. В свободных районах кипит мирная жизнь. Торговцы, не боясь бандитов, демонстративно раскрашивают ставни своих лавочек в цвета сирийского государственного флага. Улицы выглядят цивильно. Попадая же в приграничные районы как, например, в район Баб Аль Сибаа на границе со старым городом, видишь сожжённые боевиками БМП и легковые машины, разбитые во вчерашних боях улицы и дома, брошенное на улицах имущество и даже оружие боевиков, Везде остались многочисленные следы их лёжек… Оставшиеся боевики сейчас окружены в районах Аль Хамедия, Аль Халидия и в старом городе. Из-за радиально-лучевого расположения улиц снайперы террористов простреливают дороги на расстояние 800-1500 метров в зависимости от калибра используемого ими высокоточного оружия. Поэтому на улицах заслоны из бронетехники и широких поперечных растяжек, закрывающих обзор улиц. В настоящее время спецназ очистил от боевиков значительную часть христианского района Аль Хамедия. У террористов отбит большой склад боеприпасов иорданского производства: большое количество бронебойно-зажигательных патронов калибра 12,7 мм, винтовочные и пулеметные патроны калибра 308.Win, часто используемые в высокоточном оружии, десятки РПГ и кумулятивных выстрелов к ним, минометные мины и т.д. (РОЛИК). У боевиков также отбиты две «тачанки», с установленными на них ДШК и безоткатным орудием. Ранее бандиты Хомса активно использовали в боях две захваченные ими у солдат БМП. Интенсивные бои, как правило, идут по четвергам и пятницам. Боевики активно используют минометы и самодельные катапульты, из которых регулярно обстреливают жилые кварталы. Нашей съемочной группе показали домашнюю мастерскую по производству СВУ для катапульт и минирования домов, где в обычных городских духовках террористы расплавляли взрывчатку. Вся эта остановленная на днях фабрика смерти располагается всего в 10-15 метров от сегодняшних позиций боевиков. Кроме того, нередко террористы обстреливают город самодельными ракетами, бьют по христианским и алавитским кварталам из минометов. В один из наших приездов в Хомс, боевики огнем из миномета убили учительницу прямо во время экзамена в городской школе. Из-за незначительных расстояний между позициями армии и боевиков, обеими сторонами применяется, в основном, обычное стрелковое вооружение. Бронетехника используется для блокирования улиц, для охраны блокпостов и эвакуации раненых. Сегодня наиболее серьезное оружие, используемое в Хомсе, – это пулеметы ДШК (калибра 12,7 мм), работу которых часто путают с артиллерией. В бандах нередко встречаются и подростки, куда их вовлекают взрослые и бандитствующие родственники. У нас есть видеодокументы о применении террористами следующего оружия: безоткатных орудий, ДШК, захваченных БМП с пушечным вооружением, финских снайперских винтовок 308 калибра. Если в ближайшие дни НАТО не начнет бомбить Сирию, то операция по освобождению Хомса от боевиков будет успешно завершена в течение двух-трех недель.
      1. +2
        30 июня 2012 20:25
        давно бы так, чуствуется рука москвы! tongue !
      2. +1
        30 июня 2012 21:29
        Не потому ль Клинтонша такая уступчивая?
        1. +2
          30 июня 2012 22:51
          Лавров настоящий мужик, знает подход к американским бабам. laughing good
      3. +1
        30 июня 2012 22:09
        А можно источник статьи, а т оуже июнь закончился, а в статье март, хотелось бы чаще читать такие новости.
        1. 0
          1 июля 2012 04:01
          ANNA-news.info
      4. DERWISH
        0
        1 июля 2012 13:46
        + ВАМ РЕАЛЬНОЕ отражение фактов
    6. russcand
      +4
      30 июня 2012 17:05
      Нет , просто спецназ Асада успешно добивает "революционеров". Асаду надо порядка 3 недели , чтобы вычистить города от этой заразы и после этого Клиторша уже не сможет отыскать в Сирии "силы, способные привести к миру и согласию". Поскольку они останутся только в воспалённом мозгу ( или ниже? ) этой мадам войны и на турецком пятачке.
      http://maramus.livejournal.com/94582.html

      Потому она срочно согласилась на план Анана - иначе пи--пец.
      Теперь Лаврову надо месячишко времени тянуть ситуацию за хвост. Потом клиторша подаст в отставку.
      1. 755962
        +1
        30 июня 2012 17:57
        Надо ещё учесть и то,что в основном в этих бандах между собой не очень то и ладят ,нет у них единых взглядов на ведение боевых действий .Об этом в самом госдепе подтверждала Клинтон .Что и является одной из причин разногласий в между главарями оппозиции.Надо этим пользоваться при каждой возможности.О сдаче в плен боевиков мало говорят,хотя и такие случаи не еденичны.
      2. 0
        30 июня 2012 20:27
        пусть подольше по крышам ее поводит...наша дипломатия имеет такой опыт..
    7. Kamilla
      0
      30 июня 2012 18:16
      Цитата: Терский
      неужели Х.Клинтон пошла на выздоровление?

      Я не верю не одному слову этой овцы! Ее даже дыхание ложь!
      Это ещё та су-ч-ка!!!!
    8. Ataturk
      +3
      30 июня 2012 18:28
      Цитата: Терский
      неужели Х.Клинтон пошла на выздоровление?

      Я не верю не одному слову этой су-ч-ки! Она ещё та ша-ла-ва!
      Во вранье они СПЕЦЫ!
    9. Persey
      +2
      30 июня 2012 18:32
      да не, просто есть удивительнейшие совпадение, это произошло сразу после того как Россия разрешила транзит вооружений и перевалочную базу в Ульяновске для амеров
    10. +2
      30 июня 2012 18:41
      Цитата: Терский
      неужели Х.Клинтон пошла на выздоровление?

      ВиктОр, привет! Очень бы хотелось, чтоб оно так и случилось, но "клиника" не лечится. Просто Клинтоновне спустили сверху инструкции поумерить свой воинственный пыл и попытаться продавить ту же политлинию, но другими методами. Одно несколько успокаивает - полосатые подматрасники явно предпочли потерпеть сором взамен 200-тых, которые непременно пошли бы в штаты вереницей, если бы здравый разум им вообще отказал и они развернули войну в полном масштабе. ССут всё же зассанные подматрасники...
      1. +2
        30 июня 2012 19:46
        Цитата: esaul
        ССут всё же зассанные подматрасники...

        Валера, вот это и радует. Значит мир постепенно сдвигается к многополярности drinks Вот ещё она позитивная новость; Россия построит новый авианосец за пять лет

        Новый российский авианосец, проектирование которого начнется в 2016 году, будет построен за пять лет. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил президент Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко. По его словам, строительство корабля начнется в 2018 году и завершится в 2023-м. Сколько времени потребуется на испытание и ввод авианосца в состав ВМФ России, Троценко не уточнил.

        О том, что в России будет спроектирован и построен новый авианосец, стало впервые известно в 2009 году. Сообщалось, что работы по проектированию корабля уже начались и ведет их одно из предприятий ОСК. В каком состоянии находится проект в настоящее время, Троценко не уточнил. По словам президента ОСК, новый корабль получит атомную силовую установку, а его водоизмещение составит 80 тысяч тонн. Другие подробности о перспективном корабле, Троценко не озвучил.

        В начале декабря 2010 года российские СМИ сообщили, что в стране до 2020 года начнется строительство четырех новых авианосцев. Позже эту информацию опроверг министр обороны России Анатолий Сердюков, объявив, что строительство авианесущих крейсеров не планируется. Позже вице-премьер России Сергей Иванов заявил, что проектирование и строительство авианосцев не предусмотрено госпрограммой вооружений на 2011-2020 годы, объем финансирования которой составит около 20 триллионов рублей.

        В настоящее время на вооружении ВМФ России стоит один авианосец "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов", на котором базируются 12 вертолетов Ка-27 и 33 палубных истребителей Су-33. Корабль, заложенный в сентябре 1982 года, был построен в 1985 году по проекту 1143.5 "Кречет". Источник http://lenta.ru/news/2011/06/30/carrier/ Крепнем понемногу, как в политике так и в оружии.
        1. 0
          30 июня 2012 21:34
          Виктор,но ведь уже много раз здесь писали, что один авианосец без кораблей сопровождения в поле не воин. А про сопровождение пока не слышно.
    11. Sosed
      +1
      30 июня 2012 21:30
      Всем привет!!! laughing
      Вчера мне Сосед - аж 9 предупреждений впаяли за одно личное сообщение профессору!
      И так как 1 у меня уже было - то бан профилю навсегда.
      Плевал я на рейтинг ваш игрушечный. tongue
      Но вы мне объясните - как так - 9 пред-ий за одно письмо! Тем более ЛИЧНОЕ! Я считал - что в них можно писать что угодно. А сегодня - включили в них антимат - а так какого *** его вчера не было! Когда я пьяный laughing сидел и писал этому ******* - который меня достал свими залезаниями под кожу мне! На мне так сказать - ошибки исправили свои же недоработки.
      Что могу сказать вам - "администраторам" - флаг вам в руки. Что-то ваш бан - ни *** не действует!? belay laughing Ну влепите и на этот профиль - ещё один!
      Я завтра - (сегодня уже поздно) - 20 штук их создам себе. И буду на Профессоре отрываться. Мне ещё его IP адресок узнать - я ему устрою концлагерь. Его Банка и интенет вспотеют от Ddos и Flood атак. Да Профессор! wink
      Зачем вставляю своё письмо одно и то же в каждой статье - а чтоб Народ знал - про беспредел, который порой админы творят.
    12. radikdan79
      +1
      30 июня 2012 22:24
      "...Однако при этом, похоже, и в США, и в России все чаще задумываются над тем, стоит ли отказываться от ранее достигнутого прогресса в отношениях друг с другом из-за Дамаска. И приходят к выводу - не стоит..."
      если честно, звучит как минимум странно... по-моему, совсем недавно, позиция по Сирии у России и США были диаметрально противоположными. одни говорили, что все это внутренние проблемы Сирии, другие ратовали за силовое решение проблемы...
      что случилось? или амеры что-то "более веселое" придумали? request
  2. Пессимист
    +8
    30 июня 2012 14:54
    План включает синхронизированный вывод всех подразделений регулярной сирийской армии и вооруженной оппозиции из городов под контролем наблюдателей ООН. И последующее убеждение противоборствующих сторон сесть за стол переговоров, чтобы они сами договорились о формировании новой власти.
    Что-то очень непонятный план... С регулярной сирийской армией понятно, а вот как будут отделять боевиков от гражданского населения??? И после вывода сирийской армии боевики не начнут ли религиозную резню алавитского населения, а наблюдатели ООН как всегда ничего не увидят...
    1. чукапабра
      -1
      30 июня 2012 15:02
      Цитата: Пессимист
      Что-то очень непонятный план... С регулярной сирийской армией понятно, а вот как будут отделять боевиков от гражданского населения??? И после вывода сирийской армии боевики не начнут ли религиозную резню алавитского населения, а наблюдатели ООН как всегда ничего не увидят...

      Да всё понятно , Асада решили убрать ( как часть нац.диалога ) просто сейчас это красиво обставляется пиар.акциями.
  3. StrateG
    0
    30 июня 2012 15:07
    Посмотрим что из этого выйдет, Но сомневаюсь что очередная попытка пройдет удачно...
  4. +3
    30 июня 2012 15:08
    Какие то странные переходы от одного к другому, или им самолетик турецкий голову поправил, или опять замыслили непотребство какое. особо радоваться не стоит.
    1. +2
      30 июня 2012 18:19
      Я тоже придерживаюсь версии о самолетике!

      http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Ffeature%3
      Dplayer_embedded%26v%3DxB8b-2AezQU&h=JAQGYWsiO
  5. Guun
    +3
    30 июня 2012 15:09
    Лавров молодец!Тянет время неспроста.Но процесс пошел,Сирию рвет на части.Но будем надеятся на лучшее!
  6. +4
    30 июня 2012 15:09
    ну вот и здали сирию . Кто следующий?
    1. выживший
      +1
      30 июня 2012 15:13
      а следующие мы((((
  7. +1
    30 июня 2012 15:09
    В итоге Лавров и Клинтон остались довольными друг другом настолько. что...стоя на крыше расцветала кокетливыми, иногда смущенными улыбками Клинтон..."Какая прелесть", - абсолютно искренне воскликнула Хилари...такое необычное начало встречи ей понравилось.
    Прямо озвучка из "Эммануэль" или "Дневник Красной туфельки". Лавров еще мужик ого-го!
  8. +1
    30 июня 2012 15:11
    Верится с трудом,неужели амеры без куска пирога остались в этот раз?
  9. +2
    30 июня 2012 15:12
    Что то эта дамочка черезчур покладистая стала, даже подозрительно.Не сбитый же турецкий аэроплан их напугал.Хотя кто знает, какие еще тузы в рукаве у Лаврова имеются. Во всяком случае к этой покладистости надо относиться весьма и весьма настороженно.Пндосы от своих плпнах так просто никогда не отказываются. А их цель-свержение режима Асада и установление в Сирии своего марионеточного режима, но никак не установление мира в стране при существующем строе.
  10. FiremanRS
    +5
    30 июня 2012 15:17
    Не знаю как и кто, но у меня сложилось стойкое впечатление какой то хрени. Все такое сладкое , что аж в попе слипаеца. Как итог : идет непонятная пока игра, результаты увидим позже.
  11. foxhaund31
    +5
    30 июня 2012 15:34
    Извеняюсь,но я не понял он что ей засадил?
    1. -3
      30 июня 2012 16:00
      Шла как-то по улице одна телка. Вдруг ей на встречу подходит какой-то мужик: - Девушка можно я вас вы_бу? -Да ты че мужик? Иди погуляй! -Девушка! Ну пожалуйста! Я вас очень хочу! -Пошел на хрен козел дранный! -Девушка! А я вас способу бобра научу! -?!?Бобра? Ну давай! Только по быстрому! Они заходят в подъезд, мужик загибает девицу раком и начинает трахать! Спустя 15 минут девушка спрашивает: -Ну так в чем же заключается ваш способ БОБРА? Мужик: - А чуть не забыл! Грызи перила!
      1. Алексей67
        0
        30 июня 2012 18:54
        Цитата: maestro123
        А чуть не забыл! Грызи перила!

        Это даже не баян, а этому пока даже названия не придумали fool
        1. +1
          30 июня 2012 19:33
          Цитата: maestro123
          Извеняюсь,но я не понял он что ей засадил?


          MAESTRO 123
          Вдруг ей на встречу подходит какой-то мужик: - Девушка можно я вас вы_бу?

          Ребятки, не удаляю ваши комментарии, как пример похабщины, которой не место на сайте и, как "пример" другим. В дальнейшем - не обессудьте...
          1. Алексей67
            -1
            30 июня 2012 19:45
            Цитата: esaul
            Ребятки, не удаляю ваши комментарии, как пример похабщины, которой не место на сайте и, как "пример" другим. В дальнейшем - не обессудьте...

            Валер, при всем уважении к тебе не надо мне приписывать чужие пошлости... drinks Мое скромное было
            Цитата: Алексей67
            Цитата: maestro123 А чуть не забыл! Грызи перила!Это даже не баян, а этому пока даже названия не придумали

            Мне чужих "лавров" не надо, я до такой пошлятины пока не допился laughing С уважением, Алексей
            1. Алексей67
              -2
              30 июня 2012 19:54
              Валер, я не знаю, что Вы удалили, но пошлятина осталась, а меня Вы в это "макнули". Я Вам что то плохое сделал? У меня вообще с модерами на сайте постоянные проблемы, но с Вашей стороны такого обсера не ожидал belay Спасибо, предупрежден, удивлен, что не наказан за чужую пошлость wassat
            2. +2
              30 июня 2012 19:57
              Лёша, приветствую. Прости не заметил сбоя при цитировании. Прекрасно сознаю, что тебе подзаборное хамство не свойственно и быстренько удаляю "на ручном управлении" ляп. drinks
              1. Алексей67
                -2
                30 июня 2012 19:59
                Цитата: esaul
                . Прекрасно сознаю, что тебе хамство не свойственно и быстренько удаляю "на ручном управлении" ляп.

                Валер, извини за наезд, воспринял как очередную атаку laughing Все нормуль, еще раз извини drinks
                1. +1
                  30 июня 2012 20:04
                  Цитата: Алексей67
                  Все нормуль, еще раз извини

                  Принято. Проехали! drinks
                  1. Алексей67
                    +8
                    30 июня 2012 20:08
                    Цитата: esaul
                    Принято

                    Это из истории создания общественного мнения, которое распространяется и на действия модераторов laughing Вы же наше все drinks

                    Стыдно осозновать, но я сейчас не разобравшись, сам уподобился комментирующим со стороны recourse
                    1. +2
                      30 июня 2012 20:18
                      Классный пост, Алексей! Всегда восторгаюсь таким вот "иллюстрациям", когда они прекрасно дополняют мысль! good drinks
    2. 0
      30 июня 2012 22:58
      Конечно, ведь в Америке нет нормальных мужиков, раз детей стараются в России на воспитание взять. belay
  12. -3
    30 июня 2012 15:43
    Россия и Запад готовы договориться по Сирии

    Не так. Россия готова сдать Западу Сирию.
    1. -8
      30 июня 2012 17:07
      Или так Россия готова подставить западу свой зад...
      1. +2
        30 июня 2012 18:49
        Цитата: maestro123
        Шла как-то по улице одна телка.

        Цитата: maestro123
        Или так Россия готова подставить западу свой зад...

        Родя, родимый! Какие анекдоты у тебя, такие и "внешнеполитические" выводы...
        1. +3
          30 июня 2012 20:12
          Цитата: esaul
          Родя, родимый! Какие анекдоты у тебя, такие и "внешнеполитические" выводы...

          Валера, это не выводы такие, это голова, вернее вместо головы как раз то о чем он пишет о России
  13. +3
    30 июня 2012 15:46
    У властей РФ "договориться" обычно означает сдачу союзников по всем позициям. Остаётся только надеяться, что на этот раз будет по другому.
    1. maks55
      0
      2 июля 2012 08:36
      Сдали Сирию уже давно, только хотят хорошую мину сделать, мол сам Асад виноват, ему же говорили.
  14. +3
    30 июня 2012 15:51
    Отыметь Америку в лице Клинтон laughing
    Прикольно.

    Я думаю что Америко...сы действительно что-то задумали, и решили немного смягчить отношения. Решили идти другим путем, чтобы сделать свои черные делишки. Не пропустить бы их очередной шаг.
  15. +4
    30 июня 2012 16:36
    Посмотрим что из этого получиться.Лавров не только мужик железный,но и не глупый,однозначно.От всей души желаю ему и всему внешнеполитическому ведомству успехов в этом нелёгком деле.
  16. Братец Сарыч
    -3
    30 июня 2012 17:07
    Сдадут Сирию - к бабке не ходи! Не зря Путин к Стене плача прикладывался...
    1. 0
      30 июня 2012 17:12
      А израильтяне быстро про памятник ВОВ вспомнили.
    2. OdinPlys
      -1
      1 июля 2012 11:26
      Цитата: Братец Сарыч
      дут Сирию - к бабке не ходи! Не зря Путин к Стене плача прикладывался...

      Покажи ...где он прикладывался..???.
      Кроме Путина пока надеяться не на кого...
      1. +2
        1 июля 2012 11:35
        OdinPlys,
        Глава российского государства, зайдя в храм, преклонил колени у Камня помазания, а затем его проводили в кувуклию – часовню, построенную над гротом, где был похоронен Иисус Христос и куда сходит благодатный огонь.

        После этого Путин поднялся на Голгофу, где также преклонил колени перед святынями, а потом спустился в пещеру, где был найден крест, на котором был распят Христос. Далее он перешел к Стене Плача, перед которой прочитал молитву, а затем пообщался с паломниками и верующими.

        Как отметил главный раввин России, Путин молился и читал псалмы Давида на русском языке
        1. Гога
          0
          1 июля 2012 17:33
          igor67 - Коллега, "пережимать" не надо - одно дело посмотреть (сам бы глянул при случае) а другое дело "молиться" у "Стены плача" ... это уж точно перебор ... belay
          1. +1
            1 июля 2012 17:39
            Гога,
            тезка,ни чего страшного в этом нет,ведь Бог един для трех религий,когда крестяттся первое ко лбу во Имя Отца.....,а стена ето фрагмент остатков храма всевышнему,так в чем перебор?
          2. Yarbay
            +1
            1 июля 2012 17:43
            Здравствуйте Гога!
            А что проваславным там молиться и читать псалмы нельзя??
  17. ivansaxonov
    +4
    30 июня 2012 17:21
    Не сдадут, не должны, я верю в это! Может и правда время тянут... для чего? Надеюсь скоро узнаем.
  18. +1
    30 июня 2012 17:38
    Распущеные волосы, развевающиеся на ветру на крыше шикарного отеля, цветы, улыбки... Романтика...

    А я в эти слащавости не верю! Даже если и состоятся переговоры в Сирии, то скорее всего не договорятся стороны. Хиллари жучка та ещё... Штаты деньги зря что ли вбухивали в оппозиционные востания?
  19. +2
    30 июня 2012 17:57
    Мужики, вы что озабоченные или пивко вдарило?
  20. -4
    30 июня 2012 18:06
    «Утрата Россией суверенитета налицо»

    По распоряжению Медведева транзит вооружений НАТО через Ульяновск будет возможен не только по земле, но и по воздуху.
    Диву лишь даешься, в каких только извращениях не знают толк наши власть имущие. Протестует вот народ активно против «перевалочной базы НАТО» в Ульяновске, требует, чтобы, что называется, духу их здесь не было, а из Москвы в ответ укол – да так, чтобы побольнее. С садистским таким задором: «Ах вы против? Так мы разрешим не только наземный, но и воздушный транзит!»
    Но садизм – это применительно к народу. А вот относительно «мирового сообщества» наблюдается истинный мазохизм. Никто толком не может дать объективную оценку реальной (подчеркиваем: реальной!) пользы от расквартировывания «транзитной базы» в ульяновском аэропорту. Ну, конечно, есть договоры, есть какой-то определенный финансовый момент, однако тот ли это случай, который можно оправдать с позиций коммерческой выгоды?



    Есть ведь в этом мире, друг Гораций, много чего такого, что затруднительно, а то и вовсе нельзя компенсировать деньгами. Ну представь, читатель, к тебе в квартиру нагло заходит чужак, издевается над твоей матерью, залезает в холодильник, оккупирует комнату и говорит: «Вот вам деньги, мне бы тут месяцок-другой у вас перекантоваться»... Дико? Еще бы. Но дело в том, что случай с «перевалочным пунктом» НАТО – ровно из той же серии.
    В голове едва ли может уложиться причудливая логика власть имущих. Как можно умудриться одновременно «схватить за «кэш» неправительственные общественные организации, дабы те перестали раскачивать лодку, но в то же время с хлебом-солью, да еще и на лучших условиях разместить на своей территории вооруженные силы главного стратегического противника?! Ведь транзит натовских войск из Афганистана будет не молниеносным, работать «перевалочный пункт» будет не пару часов: это проект достаточно долгосрочный. Фактически это будет именно полноценная база, ничем не хуже какого-нибудь Манаса.
    На этом фоне звучащие ранее и отраженные в постановлении правительства РФ положения об обязательном сопровождении грузов могут вызвать разве что ухмылку. Власть напрасно полагает свою «паству» малыми и неразумными детьми. Можно делать все ставки на то, что данный контроль за транзитом подействует в «демонстрационной версии» и спустя некоторое время снизойдет до уровня формальности. И кому, если что, жаловаться на натовских командиров, посылающих особо въедливых российских ревизоров по известному адресу? Неужели в Госдепартамент?
    Есть в этой истории и еще одна сторона, пренебрегать которой было бы крайне недальновидно. Уже сейчас Узбекистан, глядя в т. ч. и на декларируемые Россией тезисы о пользе НАТО в деле обеспечения стабильности в среднеазиатском регионе, не видит ничего зазорного против возобновления работы на своей территории американской военной базы. Но что помешает и другим нашим соседям помочь американцам с размещением на своих территориях? «Право слово, почему одним можно, тем более России, а нам нельзя?» Тем более что действующая американская военная база в той или иной стране – это фантастический залог внутригосударственной стабильности.
    Стабильности, которая не снилась в лучшие времена и Муаммару Каддафи...
    Утвержденные Дмитрием Медведевым поправки к принятому постановлению об обеспечении комбинированного натовского транзита через Ульяновск в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал вице-президент Академии геополитических проблем, кандидат технических наук, академик РАЕН Константин Соколов:
    – Данную ситуацию я комментирую даже не от своего имени. По этой теме уже высказались все военные специалисты и политологи, что присутствие войск НАТО на территории России в условиях, когда на ее территории очевидно раскачивается «оранжевая» волна, в условиях дестабилизации политической ситуации, в условиях разгорающегося кризиса – это крайне опасная вещь, это угроза национальной безопасности России. Это сказал не я: это сказали до меня множество достойнейших специалистов в этой сфере. Лично мне добавить к этому нечего.
    Есть общее и четкое понимание, что в случае дестабилизации ситуации в России так, как это было почти 90 лет назад, внешние силы могут развязать в нашей стране гражданскую войну. Технологии этого разжигания абсолютно известны, они уже применялись в других странах, за примерами далеко ходить не надо. Это совершенно очевидная ситуация.
    – Как тогда можно объяснить упорство властей в этом вопросе?
    – Упорство властей я могу объяснить только «списком Магнитского». Как-то к нам приезжал небезызвестный Збигнев Бжезинский, и ему был задан вопрос о нашей элите. Он ответил очень просто: «Пятьсот миллиардов долларов вашей элиты лежат в наших банках. Так чья это элита – ваша или наша?». Т. е. на сегодняшний день наша «элита», наше государственное руководство, вмонтированное в мировую систему, зависимо от нее и просто уже не может принимать самостоятельные решения.
    Поэтому оценивать сейчас решения наших властей как независимые, как решения в интересах народа просто невозможно. Причем любой, кто попадает в этот элитарный круг, действует ровно так же. Недаром депутат Федоров от «Единой России» в своем недавнем интервью заявил, что Россия находится в оккупационном режиме. Утрата суверенитета налицо. Ведь то, что сейчас делается с согласованиями транзита натовских грузов через Ульяновск, – это разве не признак утраты суверенитета?
    – Документ должен был подписать президент Путин, но подписан он в итоге премьером Медведевым. Нет ли здесь «игры на выбывание»? Похоже ведь на стремление переложить ответственность на подчиненного...

    – Видите ли, президент отвечает за свое правительство, и нет никакой разницы, лично ли он подписал тот или иной документ или кому-то поручил. Разницы тут нет никакой, и то, что документ подписал Медведев, – это вовсе не аргумент в пользу Путина.
    1. +1
      30 июня 2012 19:10
      nycsson Сколько патетики....а какой слог....жалко. что все - ложь! Прямая и умышленная!
      1. 0
        30 июня 2012 23:08
        Цитата: smile
        nycsson Сколько патетики....а какой слог....жалко. что все - ложь! Прямая и умышленная!

        Ну не знаю на сколько это ложь! Вот нашел такую статью в интернете! Кстати не на одном сайте! Вряд ли это ложь, так что радуйтесь! Это же не я написал, уважаемый, я просто скопировал.........Кстати, ввел в поисковик эту информацию, мне выдали кучу сайтов, подтверждающие это, так что не надо ля-ля............А вы тут распинаетесь про Сирию! Вы о своей стране больше переживайте! Сирию уже слили давным-давно! Это все очевидно, даже из высказываний ВВП! Все остальное - это грамотно разыгранный спектакль, как говорится, все для вас......
  21. +4
    30 июня 2012 18:12
    Сирийцам нужно время для зачистки террористов. И чем больше у них этого времени, тем меньше его у клинтонши.
    1. +2
      30 июня 2012 18:53
      Цитата: AK-74-1
      И чем больше у них этого времени, тем меньше его у клинтонши.

      Андрей, приветствую! Ты прав, дружище! Время работает на Асада ( имею ввиду некоторое затишье на политическом ринге по поводу Сирии) и, в конечном итоге, - на Россию.
    2. 755962
      +3
      30 июня 2012 18:55
      Нашему Лаврову надо уже за одно это памятник при жизни ставить.Столько усилий потрачено и нервотрёпки.
      1. +2
        30 июня 2012 20:06
        Цитата: 755962
        надо уже за одно это памятник при жизни ставить

        Женя, салют, приятель. Не надо памятников! У памятников существует загадочное свойство - если его ставят при жизни, человек начинает бронзоветь и всё, сделанное ранее, спускает в унитаз. laughing
        Пусть господин Лавров продолжает работать так же умно и плодотворно на благо нашей страны и народа без бюстов в свою честь при его жизни. Ну, это в качествне шутки. А серьёзно - думаю, что бюст Лаврова найдёт своё достойное место в ряду бюстов и других наших прекрасных политических деятелей т.к. его профессионализм - это золото высшей пробы и дай Бог, чтобы из под его начальственного крыла вышло как можно больше деятелей с такими качествами и такой моралью, как он.
        1. 755962
          +1
          30 июня 2012 20:22
          Приветствую,Валерий!Самое важно,что бы эти усилия не были напрасной тратой времени.Асад должен молится на Лаврова и не терять это драгоценное время .Максимум до осени.А там США вместе с Израилем начнут широкомасштабные учения .Такое заявление сделал председатель объединенного Комитета начальников штабов ВС США генерал Мартин Демпси."Учения покажут, насколько наши воздушные противозащитные системы готовы к нападению издалека – например из исламской республики Иран. Мы должны быть четко уверены, что сможем отражать их ракеты", - сказал председатель объединенного Комитета начальников штабов ВС США. Ряд военных экспертов уже окрестили данные учения "генеральной репетицией" военного вторжения в Иран. По их мнению, эти совместные американско-израильские учения продемонстрируют иранским властям готовность союзников предпринять решительные шаги в случае, если международные санкции не возымеют действия
  22. +2
    30 июня 2012 18:21
    в США, и в России все чаще задумываются над тем, стоит ли отказываться от ранее достигнутого прогресса в отношениях друг с другом

    Вы не подскажете иде этот прогресс , кто его видел ?
    А так всё путём , тянем волынку :
    Цитата: AK-74-1
    Сирийцам нужно время для зачистки террористов.

    drinks
    1. 0
      30 июня 2012 19:20
      Владимир, приветствую! А что было бы лучше если бы вместо протокольных рукопожатий друг другу бы плевали в лицо. Ну видят дипломаты позитив в отношениях и хорошо. Неделя после сбития турка прошла, надеюсь ещё на несколько тысячелетий всеобщего спокойствия.
  23. igor_ua
    +1
    30 июня 2012 19:00
    А может все дело в том, что Асад почти у цели и Клинтон срочно решила это остановить. Иначе он всех боевиков наконец-то зачистит.. А так обе стороны откатываются на исходные позиции, амры укрепляют своих и заново запускают процесс в нужный момент ..
  24. htpm100
    +1
    30 июня 2012 19:32
    "План включает синхронизированный вывод всех подразделений регулярной сирийской армии и вооруженной оппозиции из городов"
    как только сирииские подразделения выидут из городов то их тут же заимут "повстанцы" а те в свою очередь даже и не подумают оставлять занятые ими ранее плацдармы.
    " И последующее убеждение противоборствующих сторон сесть за стол переговоров, чтобы они сами договорились о формировании новой власти."
    луично я очень сомниваюсь что повстанцы сядут за стол переговоров.
    1. 77bor1973
      +1
      30 июня 2012 22:22
      На стороне Асада правда и ясная твёрдость позиции и основная масса населения понимают это . "Повстанцев" гонят вперёд деньги, но это далеко не всё что нужно для победы , думаю пыл уже потух !
  25. 0
    30 июня 2012 19:38
    Как бы опять за державу не было бы обидно.
  26. Еленв
    0
    30 июня 2012 20:04
    Война в Сирии прежде всего не выгодна демократам сша
    У них в ноябре выборы ,а то что Сирию долбанут до этого времени далеко не факт
    Вот Путин и Лавров донесли это до ов ,по-ходу через евреев убедили.
  27. Любитель
    +2
    30 июня 2012 20:33
    А может причина внезапной сговорчивости США проста. Турция, получившая задание проверить надежность ПВО Сирии, получила увесистый щелчок по носу. При этом система ПВО не была вскрыта - стреляли ведь даже не ракетами а практически пулеметами. Вот США, предпочитающие выигрывать войны "демократическими" бомбами и струхнули. Ведь в случае чего не одна сотня "Рапторов" и "Фантомов" клюнут носом землю. А оно Америке совсем не надо в преддверии выборов
  28. bremest
    +2
    30 июня 2012 20:57
    Наши руководители наивные дети, допускающие стратегические и тактические просчеты..... О чем можно договоариваться с Обамой и Клинтон ??
  29. +1
    30 июня 2012 22:00
    Договаривались с ними уже, по Косово... Дай этим козлам палец, они тебе руку откусят. Свои интересы нужно строго отстаивать.
  30. 0
    30 июня 2012 22:29
    Какое огромное количество предположений, что да как. Мужики давайте недельку подождём и все договорённости будут как говориться - на лицо. С уважением.
  31. 0
    30 июня 2012 23:33
    "Однако это не означает прекращения кровопролития: ведь дальнейшая судьба Сирии в значительной степени остается в руках не западных, а региональных восточных держав, повлиять на которые "христианским силам" будет непросто" - не вижу тут сложностей, Россия и США твердо договорятся, то какой-нибудь катар или саудовская аравия, да даже Турция вряд ли будут плевать на то, о чем Штаты и Россия договорилась. Уж кто-кто, а эти страны точно не могут на такое плевать!!!! Это чревато - Штаты за такую наглость могут призакрыть глаза, а Россия немного порезвиться в миротворческих целях, заодно отыграться за избиение посла, за годы терроризма на Северном Кавказе и немного порушить нефтяные терминалы конкурентов и еще порекламировать собственное оружие. О, сколько зайцев! laughing Россия это может делать абсолютно безнаказанно - дальние бомбардировщки у нее есть, а у этих и близко нет - в ответ могут только вопить. На что спокойно можно ответить - прекратить поддержку терроризма и не препятствовать достигнутым договоренностям "старшаков" ведущих стран. Повторюсь, это в случае серьезных договоренностей, а не так - типа, да мы придерживаемся, но мы не можем повлиять на катар и саудовцев, они оченьнама самостоятельные, но их трогать мы не дадим! Ну тогда понятно - хорошая мина при плохой игре. Думаю, сейчас все-таки именно так, к сожалению.
  32. +2
    1 июля 2012 00:23
    К сожалению, нам с ними никогда не договориться.
  33. пророк Алёша
    0
    1 июля 2012 07:41
    Попомните моё слово-не позже начала осени Асад будет уничтожен. Сирия повторит участь Сербии,Ирака,Ливии. Тогда не было Великой России и сейчас -её -нет! Предатели у власти могут только одно-устраивать спектакли под девизом - "Противостоим Западу!!!" Не хватит ли обманывать народ?! Мавроди 18 лет обманывает вкладчиков,а они продолжают нести ему свои деньги,Путин 12 лет обманывает народ-а некоторые продолжают ему верить!
    и с тобой он поступит так же...
    1. +1
      1 июля 2012 09:52
      Цитата: пророк Алёша
      Мавроди 18 лет обманывает вкладчиков,а они продолжают нести ему свои деньги,Путин 12 лет обманывает народ-а некоторые продолжают ему верить!

      Полностью согласен! Про Мавроди - это вообще уму не постижимо! Насколько нужно быть тупым бараном, чтобы после его обмана опять нести ему деньги! Вот только из-за этого над нами продолжают издеваться! Мы сами, народ России, главный источник всех наших бед! Вернее наша тупость, извините за прямоту!
      Да какие некоторые? Почти все! 65%, если верить выборам!
  34. -2
    1 июля 2012 08:37
    Прямо как в мультличностях где миссис Клинтон домогается Лавра, но тут он по приказу ПВВ сломался .
  35. +1
    1 июля 2012 09:58
    20 июня 2012 года стало известно, что Узбекистан из нашего формального союзника превратился, наконец, в открытого противника. Секретариатом ОДКБ был получен документ, в котором Ташкент заявляет о приостановке своего участия в ОДКБ, аргументируя свой шаг следующими причинами: Узбекистан, во-первых, не согласен со стратегией ОДКБ в отношении Афганистана и намерен развивать тесное двустороннее сотрудничество с этой страной. Во-вторых же, Ташкенту не нравятся планы ОДКБ по усилению военного сотрудничества в рамках Договора.

    Обе причины в Москве считают несерьезными для такого серьезного шага. Опрошенные прессой за последние сутки эксперты высказали два предположения об истинной мотивации: во-первых, желание Узбекистана сблизиться с США, которые в последнее время очень внимательны к Ташкенту и совсем невнимательны к проблеме прав человека в этой среднеазиатской стране. Во-вторых, острые водные проблемы, возникающие между Узбекистаном и Таджикистаном на почве реализуемых Душанбе с советских времен проектов по строительству на Вахше Рогунской ГЭС, которая отнимет часть стока и лишит львиной доли воды лежащий ниже по течению Узбекистан. Кроме того, такая же проблема существует в отношениях Узбекистана с Киргизией, строящей на Нарыне Камбаратинский каскад ГЭС, что, по мнению Ташкента, лишит его нарынской воды.
    Аналитики не исключают, что на территории Узбекистана возникнет американская военная база. Ведь не так давно фрау Клинтон дала понять, что США заинтересованы в контроле над ситуацией в Афганистане после 2014 года. Если предположение о базе истинно, то Ташкенту сложно было бы это сделать в рамках ОДКБ. Теперь он может беспрепятственно предоставлять свою территорию для иностранных военных баз. С точки зрения сиюминутной внутренней политики, бессменному Каримову выгодно получение такого союзника. По некоторым данным, примерно одну треть завезенного в Афганистан оружия США планируют оставить вне этой страны, то есть на территориях среднеазиатских стран.
    Кроме того, Вашингтон признает, что Центральная Азия важна для США как регион, имеющий границы с Афганистаном, Китаем, Россией и Ираном. Он должен быть взят под контроль США, заявил в 2011 году Роберт Блейк, замгоссекретаря США по делам Южной и Центральной Азии. Центральную роль при этом играет Узбекистан. В том же 2011 году президент Обама провозгласил разворот политики в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. А глава Пентагона Леон Панетта в начале июня 2012 сообщил о планах по переводу 60% своих военных кораблей в Азиатско-Тихоокеанский регион уже к 2020 году. Он указал, что эти действия не направлены на сдерживание роста Китая. Но в этом полезно усомниться. США не терпят конкурентов. Именно в этом контексте и следует расценивать активность Вашингтона на центрально-азиатском фронте. Из этого региона можно сформировать солидный плацдарм для контроля над Китаем с запада, тогда как контроль с востока, юга и юго-востока можно считать обеспеченным.

    Вот вам и внешняя политика России! Где мы только не обгадились за последнее время........
  36. sf35wesdg
    -2
    1 июля 2012 11:20
    Что делается со страной, куда смотрят власти?
    Я как то случайно наткнулась на сайт по поиску людей http://tiny.cc/nayti
    Здесь можно найти информацию о любом жителе России, Украины и других стран СНГ.
    Мне реально страшно - вить так любой придирок может зайти и посмотреть.
    Адреса, лучших друзей, родственником, до того всего есть например мои фото, номер телефона.
    Хорошо, что можно удалить, находишь свою страницу – проходишь проверку и удалить
    А то мало ли кто там что ищет...
  37. OdinPlys
    0
    1 июля 2012 11:36
    Похоже не зря Путин посетил оккупированные сионистами территории....
    Чем же он так напугал сионистов....быстренько Клинтоншу на метле отправили...дела утрясать...
    Или она от белых цветочков ...посыпанных кокаином так одурела...
    Похоже МИДу...опять зачет...справляемся когда прижмет...
    1. +1
      1 июля 2012 13:27
      Третья мировая война началась. Это факт, озвученый амерканским эстеблишментом. Для штатов на данный момент есть только два врага. Иран и Россия. Колечко скоро замкнется и мы попадем в окружение. А потом будет суперблицкриг. ПВО хватит на опускание первой волны на землю, а что будем делать с второй, третьей волной. Дули показывать?
      1. +1
        1 июля 2012 16:35
        Цитата: Дмитрий Деснянский
        ПВО хватит на опускание первой волны на землю, а что будем делать с второй, третьей волной. Дули показывать?

        Это вы имели ввиду оборону Москвы???
      2. Ильич
        0
        1 июля 2012 18:17
        Цитата: Дмитрий Деснянский
        Третья мировая война началась. Это факт, озвученый амерканским эстеблишментом.

        Ссылочку в студию! Кто, как, где и когда озвучил?
    2. Yarbay
      +3
      1 июля 2012 17:39
      это как сказать или как посмотреть))
      Министр обороны Эхуд Барак "намекнул" в интервью радиостанции "Голос Израиля", что на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным, которая состоялась в Иерусалиме 25 июня, была оглашена просьба не продавать Сирии системы ПВО С-300. По его словам, он обратил внимание Путина на то, что в Сирии и так стоят на вооружении современные средства ПВО, а в последнее время она пытается закупить еще более передовые комплексы. "На наш взгляд, продажа Сирии таких систем - дело лишнее и вредное", - заявил министр.

      Отметим, что на следующий день после визита Путина в Израиль Россия приостановила выполнение контракта на поставку Сирии зенитно-ракетных комплексов С-300ПМУ-2. Газета "Ведомости" сообщила, со ссылкой на источники в оборонно-промышленном комплексе России, что отгрузка С-300 в Сирию была отменена "по указанию сверху". По предположению источника "Ведомостей", Россия могла отказаться от поставки ЗРК С-300 режиму Башара Асада, чтобы не осложнять отношения с западными партнерами. По аналогичным причинам в 2010 году Россия аннулировала контракт на поставку С-300ПМУ-2 Ирану.

      Вместе с тем, со слов собеседника издания, Россия продолжает (или уже завершила) поставки Сирии зенитно-ракетных комплексов средней дальности "Бук М-2", зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С", а также комплексов "Печора-2М"

      Подробности: http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-06-29/18332.html#ixzz1zNUrBVzY
      1. Yarbay
        +1
        1 июля 2012 18:32
        Сейчас задумался!!
        Ведь кто то должен теперь их купить??
        Неужели опять наши купят как после Ирана??
        было бы здорово -эта система передовая по любому!
        1. Ильич
          +1
          1 июля 2012 19:43
          Yarbay, темное это дело... Я имею ввиду отказ от поставки С-300.
          Событию три дня вроде бы уже. Инфа расползлась по сети и теперь уже черт ногу сломит кто что и кому сказал. Но я читал оригинал публикации в "Ведомостях" через несколько часов после его появления.
          Там, по сути, ничего не сказано. Никакой официальной информации. Только какой-то таинственный "источник". Нет никакой гарантии, что это не вброс.
          Я уже и так крутил и так: выводов - ноль. МО России молчит. С другой стороны, а что ему говорить. Не скажут же они, что все это вранье и комплексы поставляются. Как не скажут того, что так и есть, отказались.
          Опять же, С-300 в Сирии уже давным-давно есть, так что плюс/минус пару штук принципиально ничего не решает.

          Еще усиливает подозрения тот факт, что "ведомости" - явно либералистическая газетка и работает на США.

          Создатель и идеолог газеты — издатель Дерк Сауэр.
          Газета носит название первой в России газеты, официального издания петровского времени.
          Тираж — 75 тыс. экз.[1] Однако заявленный тираж не подтвержден независимыми аудиторами.
          Газета выходит 5 раз в неделю по будням на 12-16 полосах. Последний номер недели также содержит приложение "Пятница", произвольные номера могут содержать и другие приложения — например, о недвижимости или экологических проектах.
          Издаётся издательским домом Sanoma Independent Media совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal (News Corporation, контролируемой медиа-магнатом Рупертом Мёрдоком).
          В газете представлена информация об экономических, финансовых, корпоративных и политических событиях, анализ и прогнозы развития ситуации.
          1. Yarbay
            +2
            1 июля 2012 20:10
            Вы правы Ильич!
            Надо подождать!
  38. +2
    1 июля 2012 14:22
    Вы господа,прежде чем говорить о третьей мировой почитайте хотя бы историю(мировую).Правильно будет-третья мировая война не за горами и сейчас создаются предпосылки для её начала.И вся наша дипломатия направлена на то,чтобы создать для нашей страны более приемлемые позиции перед оной.Ну а когда она начнётся(не дай бог),то шарик не выдержит.И это думаю понимают все её будущие участники.Таким образом геополитику целесообразней менять не глобальными военными средствами,а комбинированными(экономика + локальные войны).Это не мировая война,это попытка передела мира другими средствами.И это надо понимать,т.к. большая часть мирового населения в том числе и нашего не готова принять и понять современные угрозы.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»