30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ataturk
    +5
    3 июля 2012 06:58
    И Российская и Украинская школа танкостроения является Советской, а это лучшая школа!!!
    1. +2
      3 июля 2012 07:38
      Согласен с вами! Но что дальше? Технологии и стратегия войны шагнули в перед! Каковы наши возможности сегодня!
      1. Ataturk
        +3
        3 июля 2012 07:59
        Цитата: tronin.maxim
        Согласен с вами! Но что дальше? Технологии и стратегия войны шагнули в перед! Каковы наши возможности сегодня!


        Как бы парадоксально не выглядела бы, но СОВЕТСКАЯ техника, хоть и судили его тем что, она устаревшая, но на самом деле, опережала своё время.

        Гитлер брал качеством, Сталин количеством, но история показала, что Советская школа могла при количестве и качество улучшать. На что есть не мало подтверждений. Взгляд немцев, ужасался от вид Т-34. По ходовым данным, он был лучший в своё время.

        А теперь что имеем Т-72 , Т-80 и Т-90
        Американцы говорят что их танк лучше. Но, они при этом молчат о том что, двигатель Абрамса часто засоряется и чтобы его почистить, требуется время и сила и труд. А в Т-90 эту проблему решили одной кнопкой.

        Они хвалили свою броню, но Иракская война, показала истину.
        Я не танкист, но по моим взглядам, не только в России, но во всём бывшем союзе, нет офицеров которые могли бы тактично использовать танки. Танковая то ли стратегия устарела , то что. Я никогда не забуду, первую чеченскую компанию, когда столько танков внутри Грозного подбили. Спрашивается какой идиот виноват в этом?

        Танки Российские менять не надо. Их можно ещё модернизировать. Хотя уверен под подушкой у танкостроителей новый проект строится, но в любом случае, я считаю что Т-90 не истратил свою возможность для Модернизации. Надо его модернизировать. А строить новый не вижу обходимости. Да и времена такие что, сейчас чтобы уничтожить танк, особого мастерва не надо, столько противотанковых средств есть. Сейчас надо развивать тактику войны. Я читал в одном из рапортов.

        Цитирую их фразу.

        Во многих войнах, где участвовала Советская и Российская техника, даже при победе, теряла огромное количество техники. Тактика устарела. То есть при равном количестве сил, Российская армия проиграет.

        Этот отчет я читал.

        При боях в Корее, Сев.Корея теряла в 2 и больше раза самолетов чем Юж.Корея. То есть, запад, постоянно развивать тактику введения боя. Во всех отрослях. Как и в сухопутных войсках, так и ВВС.

        Одним словом, выпускать новинку не следует. То что имеется, уже грозное оружие, надо его количество увеличить, и введение тактики боя, надо усовершенствовать!

        С уважением Омар
        1. +1
          3 июля 2012 09:35
          Спасибо за информацию!
  2. +2
    3 июля 2012 07:30
    Танками нужно торговать,танками! А я дурак машинами торгую. Ищу партнеров по созданию бизнесса,по реализации танков. Торговля и дистрибуция wassat
    1. pribolt
      +1
      3 июля 2012 07:48
      Цитата: Александр романов

      Танками нужно торговать,танками! А я дурак машинами торгую. Ищу партнеров по созданию бизнесса,по реализации танков. Торговля и дистрибуция


      Танками торговать дело конечно выгодное. Но есть два но, первое где танки возмёшь? второе есть грусные примеры Виктор Бут.
      1. +1
        3 июля 2012 07:56
        Цитата: pribolt

        Танками торговать дело конечно выгодное. Но есть два но, первое где танки возмёшь

        Вот я и ищу партнеров по бизнесу laughing
        1. pribolt
          0
          3 июля 2012 07:59
          Цитата: Александр романов
          Вот я и ищу партнеров по бизнесу


          Предлагаю лучше ядрёными бомбами laughing
          1. +6
            3 июля 2012 08:17
            pribolt,
            Ваше предложение уже внимательно рассматривают в фсб laughing Далеко от компа не отходите,скоро к вам приедут
            1. pribolt
              +1
              3 июля 2012 10:24
              Цитата: Александр романов
              Ваше предложение уже внимательно рассматривают в фсб Далеко от компа не отходите,скоро к вам приедут


              Долго придётся ехать laughing lol laughingЖду недождусь
        2. Одиозный
          0
          3 июля 2012 11:40
          Александр романов (3) Сегодня, 07:56 ↑ 0
          Цитата: pribolt

          Танками торговать дело конечно выгодное. Но есть два но, первое где танки возмёшь
          Вот я и ищу партнеров по бизнесу

          Не ищите долго, я подскажу, а вот вам и ссылочка:http://www.demilitary.su/
          Удачи в бизнесе!
      2. +3
        3 июля 2012 11:10
        Виктор Бут - жалкий дилетант в сравнении с украискими "Оружейными баронами".
        А не нужно было в 1991 в Украине столько вооружения бросать. Теперь это только бизнес, ничего личного.
        Народный депутат, председатель Временной следственной комиссии ВР по проверке фактов незаконной торговли оружием и военным имуществом и их незаконной передачи в другие страны Сергей Синченко заявил, что на протяжении 1992-1997 гг. из Украины незаконно было вывезено оружия и военного имущества на 132 млрд. долларов США... Украдено и продано оружия и военного имущества больше чем на 32 млрд. долларов... С.Синченко также отметил, что в наследство от Советского Союза в Украине осталось оружия и военного имущества для обеспечения 10-миллионной армии. В 1996 году наше военное наследство распродавали налево и направо около 114 фирм и компаний! Первыми нарушениями международных обязательств Украиной стали поставки оружия в Хорватию и Боснию. Как заявил эксперт Центра по вопросам обороны Лондонского университета доктор Джеймс Гоу, поставки Украиной больших партий оружия в Хорватию осуществлялись исключительно на неофициальном уровне. Фактически, официальные государственные организации, занимающиеся торговлей оружием, являлись ширмой и осуществляли не более 20% операций по поставке критического товара из Украины. Остальные 80% торговли были в руках теневых структур. Известные Интерполу подпольные торговцы оружием Шульц и Шальк-Голодковский, прикрываясь высокопоставленными покровителями, “выбивали” в Министерстве обороны зенитно-пусковые ракетные комплексы “Тунгуска”, “Тор”, разные виды ракет, стрелковое оружие и боеприпасы. Бывший генеральный директор ООО “УкрАвиаЗаказ” Евдокимов В.В. в нарушение требований международного Режима Контроля за Ракетными технологиями, членом которого Украина является с 1998 года, по поддельным документам организовал в апреле 2000 года вывоз авиатранспортом в Китай 6 (шести!) крылатых ракет воздушного базирования большой дальности Х-55 СМ. Было передано Македонии: 1. Танк Т-72 — 31 шт.; 2. БТР-80 — 22 шт.;3. Самолет СУ-25 — 4 шт.;4. Вертолет МИ-24 — 12 шт.;5. Вертолет МИ-8МТ — 2 шт.;6. Система залпового огня “Град” — 6 шт.;7. Большое количество авиационных ракет и др. Многолетняя тенденция Генеральной прокуратуры закрытия уголовных дел, возбужденным по фактам нелегальной продажи вооружения и военной техники, занижения стоимости военного имущества и объектов, свидетельствует о том, что за всеми этими делами стоят высокопоставленные лица.
        И под конец – самое пикантное: По документации и учету, которые находятся в Украине, было вывезено 2633 единицы ядерных боезарядов, фактически в Россию доставлено 2883 единицы ядерных боезарядов. Таким образом, разница между количеством переданных Украиной и принятых Россией ядерных боезарядов составляет 250 (двести пятьдесят!) единиц! по остаточной стоимости на сумму 52,7 (пятьдесят два и семь десятых) миллиона долларов США. - Журналист Геннадий УСТИНОВ http://www.gpu.com.ua
        Это тебе не мелочь по карманам тырить. «Все современные крупные капиталистическик состояния нажиты преступным путем» -«Золотой теленок»
        1. pribolt
          0
          3 июля 2012 13:53
          Цитата: Каа
          Виктор Бут - жалкий дилетант в сравнении с украискими "Оружейными баронами".


          Насчёт украинских "Оружейных баронов" даже не сомневаюсь, в Голивуде даже фильмы снимают
    2. +1
      3 июля 2012 08:01
      Приветствую Вас Александр.
      А Т-90 кабриолет будут? smile
      Если да, то я первый на заказе laughing
      1. +4
        3 июля 2012 08:13
        И вас Андрей прветствую. Ну вот и уже первые клиенты появились good Анрей,вам как первому клиету скдочка 10%,плюс акция-приведи друга и получи 200 литров саляры в подарок laughing Танки,танки-отличные танки,возможность рассрочки.
        1. +1
          3 июля 2012 08:44
          Александр Спасибо большое smile
          Вот у меня сынок еще БТР-купе попросил.
          Если возможно конечно laughing А то говорит задолбало на пути в школу от медведей отбиваться laughing
          1. 0
            3 июля 2012 09:27
            Купи ему балалайку покрепче и шапку ушанку потолще, а медведям ведро водки...... каждому! laughing
      2. 0
        3 июля 2012 08:17
        Цитата: volkan
        А Т-90 кабриолет будут

        а Центурион -Купэ подойдет? good
        1. 0
          3 июля 2012 08:49
          Нет Уважаемый igor67, не подойдет.
          В отличии от нашего автопрома, в данном случае предпочитаю исключительно отечественный продукт smile
          1. 0
            3 июля 2012 08:54
            volkan,
            но была попытка ,впихнуть иномарку,есть правда БТР152 на бэушный и состояние не очень
            1. +2
              3 июля 2012 09:21
              Цитата: igor67
              но была попытка ,впихнуть иномарку,есть правда БТР152 на бэушный и состояние не очень


              Лучше уж так.. Постоянный спрос на разливной продукт гарантирован
              1. 0
                3 июля 2012 09:30
                Аскет,
                да вечерком вчера был грешок,холодненького Львивського1715,выпил бокал,каюсь
          2. +3
            3 июля 2012 09:19
            Цитата: volkan
            В отличии от нашего автопрома, в данном случае предпочитаю исключительно отечественный продукт


            Можно и отечественный
    3. +5
      3 июля 2012 09:05
      Цитата: Александр романов
      Танками нужно торговать,танками! А я дурак машинами торгую. Ищу партнеров по созданию бизнесса,по реализации танков. Торговля и дистрибуция


      Лучше уж заключить с тумба-юмбами договор на обслуживание и ремонт. И доход постоянный и рисков почти нет. Кстати анекдот вспомнил про ремонт танка.
      Танкисты (Т) посреди леса, жутко матерясь, натягивают гусеницу. Вдруг появляется Лесная Фея (Ф) и спрашивает: Ф: -Танкисты, танкисты, а что это вы такое делаете? Т: -Трахаемся! Ф: -А хотите по-настоящему потрахаться, со вкусом? Т: -Ну дык, конечно хотим! Взмахнула Фея своей волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня..

      Русские танкисты на фото. Сдуйся враг! Замри и ляг!.
  3. +1
    3 июля 2012 07:34
    Мдаа, Украина продаёт оружие в Африку, и тому же Южному Судану. А шо? Вааще-то не оружие-железяка убивает, а человек сим оружием управляющий, и Украина не может запретить неграм убивать друг друга. У Сев Судана тяжелого вооружения дюже багато, и они им усиленно пользуются наводя "конституционный порядок". Так что поставки южанам лишь уровняли, так сказать, силёнки. Другое дело, шо в Судане, или в большинстве иных регионах Ахрики, Украина не является авторитетным политико-экономическим игроком. Там противостоят американцы, хфранцузы, китайцы, силён религиозный фактор (ислам). А Украина лишь имеет ограниченный коммерческий интерес, и сей интерес пользуют иные игроки. например американцами или европейцам, не кошерно было вооружать Ю Судан (ну там права человека, "миру-мири войны не нужно", пересекались интересы с союзниками (арабами)), потому и позволили законтачить суданцам с украинскими оружейными баронами.
    1. Ataturk
      -4
      3 июля 2012 08:03
      Цитата: Эней
      Мдаа, Украина продаёт оружие в Африку


      Простите но ваше прав-во я со всем не понимаю. Столько всего продаёт, столько всего разного заключает контракты, а результата не вижу. То ли деньги в карманы идут и не позначению тратится, то ли вы в тихоря вооружаетесь.
      1. 0
        3 июля 2012 10:19
        я не думаю, что от контракта с Суданом поимелись какие-то серьёзные денежные бонусы. Там были отремонтированные Т-72 из украинских арсеналов времен Союза, стрелковое вооружение, гранатомёты, боеприпасы( эт если идёт речь о грузе Фаины). Некую деньгу подняли коммерсы повязаные с властью и незначительно танко-ремонтные заводы. К примеру контракт с Эфиопией на 200 Т-72 - эт 100 млн долл. Всё-таки серьёзные грошики приносит продажа новых вооружений (контракт с Ираком, таиландом)
  4. +1
    3 июля 2012 09:04
    Танки, самолеты, Фаина.
    Все это ерунда проходящая.
    Гораздо интереснее, как себя Штаты ведут: одной ложкой и варенье и говно размешивают.
    Да что за политики там такие - как раздвоение-растроение личности у них.
    Не поддается анализу, прогнозам - такое поведение.
    Взяли фармзавод расфигачили - это хоть понятно.
    А действовать в отношении Судана, как одновременно двух стран - сложно для меня. Психика, наверное, должна быть такая, трещиноватая. Или под диким кумаром.
    Китайцы...уважение вызывают. И с северным и с южным Суданами...со всеми язык найдут. Вот что значит "мяукать", в иероглифах фиг разберешься.
    А за Украину, людей, обидно.
    Полезли, "барончики" оружием торговать.
    Только страну Украину обговняли. И все.
    Хорошо хоть Русь-матушка в этом дерьме не вывалялась.
    1. 0
      3 июля 2012 10:21
      та Русь-матушка вооружает Сев Судан. там даже повстанцы сбивали самолёты с российскими гражданами. Москва всегда поддерживала Хартум, хотя не понятно какие от этого имела бонусы.
      1. 0
        3 июля 2012 12:26
        Русь кого только не вооружала.
        Даже во вред себе.
        Я не про то.
        Я про то, что Россия, по крайней мере, не извазюкана в двойных стандартах. И в хитрожопости - поставляем вроде как в Кению, но говерменту Южного Судана.
        Проще все...или поставляем (включая меняние флага в Мурманске, тоже фишка зашибись), или - не поставляем. Потому что, международные дяди сказали - низзя.
        Эх, наивный Советский Союз. Все то хотел по-честному делать. А, самые подонки - наверху-то и засели.
        Захотели на Кубу ракеты - повезли. Захотели трибуну ООН размолотить башмаком завода "Красный молот" - размолотили. Захотели Анголу, Вьетнам защитить - защитили. Не успели в Чили к Альенде - значит, не успели. Хотели Египту, Сирии помогать - помогали.
        Но ведь все честно было.
        А сейчас?
  5. vladimir64ss
    +1
    3 июля 2012 10:56
    Да речь то о том, что прислоняют Украину по любому поводу, а она только хихикает. Давно пора отвалить от амеровских "добродетелей" и войти в Таможенный союз.
    1. scrack
      +1
      3 июля 2012 11:44
      Твои бы слова да в уши Януковичу
  6. Shumer
    0
    3 июля 2012 19:57
    Эхе-хе, Украина столько добра военного продала за бугор, а свою родную армию в нищете держит - - обидно, стыдно и вообще одна матершина по этому поводу на языке.
  7. Истина
    0
    4 июля 2012 13:28
    Цитата: Shumer
    стыдно и вообще одна матершина по этому поводу на языке.

    Дело в том, что матерщина это только "на" языке.

    Дело в том, что на нефтеносный Южный Судан - претендовала по ВПК РФ. Если такие очередные чернухи всплывают в прессе - значит Украина обошла РФ там на рынке.