Хрущев - путь предательства

Comments

[wawan]

Великолепная статья. К сожалению утраченные позиции в науке в настоящее время, с нынешнем уровнем образования, вернуть очень сложно и никакое Сколково здесь не поможет.

[mind1954]

При И.В.Сталине были введены :
"План - это закон " и нормативы, требующие повышения
производительности труда ! Стимулом был политический террор
партийного аппарата под лозунгом "Диктатура пролетариата" !
Это стимулировало административно-хозяйственный аппарат
обращаться к науке, научно-техническому прогрессу, развивать
рационализаторство и социалистическое соревнование.
После смерти И.В.Сталина политического террора никому не хотелось !
Его заставили Хрущева заклеймить на 20 съезде под видом "культа
личности" !
А что взамен ? Хрущев пытался путём введения совнархозов,
разрушить вертикаль исполнительной власти и, сохранив сталинские
нормативы, полностью отдать её на растерзание сельских и городских
обкомов ! Даже колхозы уничтожил для этого, превратив их в совхозы.
И введя, рыночные реформы А.Н.Косыгина окончательно затянуть
петлю на шее исполнительной власти ! В стране-то был Государственно-
-Монополистический Капитализм и, везде, производственные отношения
были капиталистические, с полным единоначалием, то есть, всей полнотой
законодательной и исполнительной власти у одного лица, а следовательно
и всей полнотой персональной ответственности !!!
Но не тут-то было ! Заклеймив политический террор Хрущёв вырвал
у партийного аппарата инструмент власти в правящем классе, чем
Административно-Хозяйственный Аппарат, конечно, не преминул
воспользоваться. Подобрал партийную марионетку, снял Хрущёва,
похерил Косыгинские реформы и начался в нашей стране тотальный
отрицательный отбор во всех областях жизни и подготовка
к реставрации капитализма в стране !
Так что, все эти аппаратные игры в правящем классе, закончились
для нашей страны весьма плачевно во всех аспектах !
А был ли выход ? Да, конечно, был, причём, совсем закономерный !
Партийному аппарату необходимо было передать законодательную
власть от АХА пролетариату - ввести социалистические производственные
отношения, т.е. коллективную ответственность, и ввести в стране рынок !
Что этому помешало ? Да, видимо, то, что КПСС к этому времени
окончательно выродилась в ЭСЭРовскую партию, с жесточайшей
исполнительской дисциплиной и, практически, нулевой партийной
демократией !!! Жизнь бы это выправила ! Но историческую подножку,
нам подставил крах колониальной системы, который, резко взвинтив
цены на сырьё, сделал прибыльным экспорт сырья из нашей страны !!!
И полностью развязал руки АХА в подготовке к реставрации капитализма !

[sergo0000]

mind1954,
Очень интересная точка зрения.Надеюсь не утверждение а как вариант.Но всё равно+

[Регион38]

Развал СССР начался ни в 80-е годы,а гораздо раньше именно с приходом к власти Хрущёва!При нём не только отменили МПЭ но и уничтожили многое другое в первую очередь он вывел партийные органы из под контроля, нарямую запретив МВД и КГБ вести разработку ответсвенных членов партии начиная от секретарей райкомов и выше,с этого начиналось гниение всей верхушки.А про то,как Хрущ относился к авиции и флоту иговорить не хочется!

[Александр романов]

А что было ожидать от колхозника-с таким уровнем интелекта кукурузу сажать,что он и делал.

[Терский]

Цитата: Александр романов

А что было ожидать от колхозника

Саша приветствую! Ну что ты наше крестьянство вровень с этим клоуном в один ряд ставишь , оно у нас более продвинутое

[Йошкин Кот]

он кстати заводской рабочий, ты крестьян не трожь!

[Александр романов]

Ты заводских рабочих не трожь!

[Йошкин Кот]

с фактом не поспоришь

[wolk71]

Не было в заводских таких подонков , он к нам незаметно приклеился.

[Vadivak]

Цитата: Александр романов

заводских рабочих не трожь

Хрущев из деревни при первой возможности рванул, я был в Калиновке, его там некоторые бабульки помнят, не совсем молодым понятно, но хорошего ничего

[Александр романов]

Витя ,я его ставлю вровень с кукурузой ,такой же початок

[Александр романов]

Когда полыхнут аулы,а рано или поздно это будет ! Интересно на чьей стороне будут на долбанные правозащитники-

[хрыч]

Хочу, не могу, Новодворскую, но фантазии у меня эротические, как сажу её на кол, как Влад Тепеш-Дракула.

[Александр романов]

Хрыч,вы маньяк батенька

[Йошкин Кот]

не фига он не маньяк, вот если бы он реально "хотел" жабулеру

[wolk71]

Фууууууу , меня рвёт от одного вида . В кунсткамеру её !!!

[CC-18a]

кунсткамера сбежит

[Zynaps]

интересно, а кто позволит сажать на кол генерала ФСБ? да Баба Лера со своим демшизовым троллингом сделала больше всех для разрушения и опорочивания ультра-либеральной тусовки.

[Йошкин Кот]

он просто как и троцкий настоящий патентованный коммунист, по определению русофоб и тупица, ставящий идеологосхему выше реальности

[Zynaps]

Цитата: cc-20

испортились отношения с КНР, не смотря на то, что им троцкисты подарили ЯО

это что-то новое. какие такие троцкисты подарили КНР ядерное оружие? у КНР было два основных источника для разработки и производства собственного ЯО.
1) послевоенный СССР, в котором училось множество специалистов из КНР. в частности, мой родной МИФИ когда-то закончил один из президентов АН КНР - как раз специалист в области ядерной физики.
2) американские учёные-физики китайского происхождения, которых стали гнобить и вычищать во время разгула маккартизма. эти люди вернулись в Китай и тоже помогли в создании национальной ядерной программы.

вопрос: с какого боку здесь троцкачи?

далее тоже изложен преимущественно горячечный бред. про отношение государства к РПЦ в частности. охлаждение наметилось ещё в 1948 г., когда политическому руководству стало понятно, что РПЦ так и осталось врагом. а произошло это в связи с чистками внутри РПЦ священников, принимавших участие в войне на стороне партизан, подпольщиков или иными способами помогавшие Соввласти в войну. известное дело священника Пузанова - советского партизана, которого как могли давили и даже сыну его - фронтовику - не дали выучиться в духовной семинарии.

и прочее не лучше. псевдоквазия и вольные интерпретации происходившего. ошибки, ващета, были допущены при всех властях. далее они только накапливались. про перерождение окуджав и евтушенок знать в 60-е никто не мог - не болеют люди телепатией, даже те, что во власти. ибо евтушенки и окуджавы в 60-е были как раз идейными. а то, что творческая интеллигенция к 80-м переродилась, говорит о недоработке специально обученных товарищей из ведомства М.А.Суслова, умудрившегося прогадить идеологическую работу буквально по всем фронтам и даже там, где прогадить её было невозможно. казалось бы. например с историей Великой Отечественной. замалчивания и недомолвки сделали только хуже и породили со временем весь это резунизм и бешановщину.

[Гога]

Александр романов - Приветствую, Александр ! Не надо верить в "простоту" и недалёкость Хруща, он такой же "простой" как и Горбатый - это два умных, хитрых и подлых ВРАГА - все их действия не "ошибки" и "неудачи", а результат хорошо спланированной их хозяевами и достаточно талантливо осуществлённой ими грандиозной операции по уничтожению нашей страны

[Терский]

Цитата: Гога

Не надо верить в "простоту" и недалёкость Хруща, он такой же "простой" как и Горбатый

Игорь, только плюс! За маской клоуна Хруща пряталась хитрая и алчная личина, и ещё один момент их его жизни ; Что касается Хрущева, то он был один из немногих членов
Политбюро, кто лично участвовал… в допросах арестованных…
П.Судоплатов. ,

[Александр романов]

Привет Виктор ,он вроде только в одном киеве -лично подписал 40000 тысяч смертных приговоров. Маньяки по сравнению с ним,мелкие хулиганы.

[wolk71]

Интересно , а когда его завербовали? Проглядела Госбезопасность. Абакумова то в 51 году арестовали.

[Александр романов]

Привет Игорь ,вот только горбатый живет и процветает,сидя в лондоне

[Flexsus]

Согласен . Для одних это ошибки, а для других правильные действия для исполнения своих планов.

[kush62]

Зато очень разбирался в искустве. Один разгон выставки чего стоит. Гондурас одним словом.

[Йошкин Кот]

а вот за это его стоит и поблагодарить! лично я согласен с адиком подобное недоисскуство дегенеративно, пример мокрых щелок по моему показательный, трахаться перед камерой в групповушке за три дня до родов. да топтаться в презервативах на морде на амвоне, а они явные последователи "бульдозеристов"!

[хрыч]

Тут Котофей, единство и борьба противоположностей, троцкистко-ленинский принцип, сам же пид..сов распустил, потом слегка пожурил, но им ничего не сделал, мало того эта нечисть ещё и на содержании у государства сидела, а потом бросилась перестройку делать. При Сталине бы они свою мазню и туалетные вирши выперли, живо бы он их пристроил для пользы общества на помывке золота, заготовке леса или рытье каналов.

[Zynaps]

разнос художников во время выставки был подставой. Хруща против деятелей искусств науськало окружение. а он, как искусствовед из глубинки, сделал выволочку всем подряд.

[Йошкин Кот]

развал СССР начался до его создания, а именно с большевистской национальной политики, и борьбы с "русским шовинизмом". То, что этот развал не начался сразу, он "компенсировался" безродным интернационализмом, и беспрецедентным насилием, потом Джугашвилли подрезал "национальную русофобскую интеллигенцию в преддверии войны. Хрущь только продолжил дело бланка и броншетйна

[Zynaps]

Цитата: Йошкин Кот

развал СССР начался до его создания, а именно с большевистской национальной политики, и борьбы с "русским шовинизмом".

бред собачий. развал национальных окраин стал происходить после февраля 1917-го. именно политика "временных" начала отторжение окраин от России. большевикам пришлось импровизировать по ходу пьесы и удалось спасти уход окраин. поэтому наркомом по делам национальностей был назначен кто? правильно - тов. Сталин.

и только благодаря этой политике большевиков в 1941-44 г.г. бойцы из казахов, узбеков, киргизов, туркмен воевали за Москву, Ленинград, Севастополь, как за свои родные города и кишлаки. и докажи, что это не так.

Цитата: Йошкин Кот

потом Джугашвилли подрезал "национальную русофобскую интеллигенцию в преддверии войны. Хрущь только продолжил дело бланка и броншетйна

ФГМ в терминальной стадии. Сталин был большевиком-ленинцем. почитай хоть какие его труды. причём, последовательным ленинцем. разница заключалась только в изменившихся обстоятельствах и стилях руководства. Ленин мог работать с разными людьми, обуздывать их отрицательные стороны и направлять в созидательное русло. у Сталина уже не было времени на вникание в особенности каждого из сотрудников, но и он работал с людьми (даже не с совсем адекватными - вроде тех же Ягоды с Ежовым) вплоть до исчерпания их ресурса. как, собственно это и получилось в 37-м, и тогда, кстати, постреляли и посадили столько, что потом вплоть до 40-го людей освобождали и реабилитировали пачками.

[Каа]

По поводу МПЭ вспомнился один факт из 80-х: за авторское свидетельство на изобретение весь коллектив авторов, без учета экономического эффекта, получал по 20 рублей. При этом наверху искренне удивлялись: почему в прорывных областях науки хронически и героически догоняем Запад и вынуждены при помощи разведки тырить у них образцы и документацию!

[755962]

Цитата: Каа

и вынуждены при помощи разведки тырить у них образцы и документацию!

Как было с первой советской атомной бомбой.

[755962]

Кто то сомневается,что проект на первую бомбу был скомунизден у штатов?Владимир Борисович Барковский принадлежит к славной плеяде "атомных" разведчиков, получивших
уникальную информацию, позволившую СССР в кратчайшие сроки создать собственное ядерное
оружие .Информация, которую удалось получить Владимиру Барковскому и другим разведчикам, помогла почти
вдвое сократить срок создания первой советской атомной бомбы. Она была взорвана 29 августа 1949
года. Это означало установление военного паритета между двумя великими державами.
Секретная информация о зарубежных ядерных разработках, собранная нашими разведчиками,
хранится в папке со странным названием "ЭНОРМОЗ". В фильме "Похищение атомной бомбы" зрители
впервые увидят страницы из этой папки.
15 июня 1996 года Указом президента РФ за успешное выполнение специальных заданий по
обеспечению государственной безопасности в условиях, сопряженных с риском для жизни,
проявленные при этом героизм и мужество Владимиру Борисовичу Барковскому было присвоено
звание Героя Российской Федерации.

http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4829

[Zynaps]

промышленный шпионаж - это хорошо. вот только что ему делать без научных, технологических, промышленных мощностей и кадров? а вот весь перечисленный комплекс может обойтись без научного шпионажа, ибо он-то как раз самодостаточен. промышленный шпионаж не решает всех вопросов - он способствует некоторой экономии в НИОКР и показывает направление научной мысли противника. как-то так.

[Pardon]

В те времена все работали на одну цель.Наука тоже была обласкана властью.Слава им всем в веках.

[slas]

Цитата: 755962

Кто то сомневается,что проект на первую бомбу был скомунизден у штатов

я сомневаюсь что СССР если бы не (как вы говорите) "скомуниздил" у сша чертежи пары болтов которые крепили что то там в америке то до сих пор бы российские супер-пупер умы не смогли взорвать первую советско- российскую АТОМНУЮ бомбу И еще я уверен ЧЕРТЕЖ ЛАПТЕЙ И БАЛАЛАЙКИ НАШИ ТОЖЕ СТЫРИЛИ И НАВЕРНОЕ ТОЖ У АМЕРИКИ

[16 обрспн]

честь и хвала!!!!!!!!!

[Zynaps]

Цитата: 755962

Как было с первой советской атомной бомбой.

не было. мелко плаваете.

сама идея ядерного оружия была впервые выдвинута в довоенном СССР группой физиков из Харьковского ФТИ. хотя в теоретических выкладках и был ряд принципиальных ошибок, за идею ухватились. серьёзно Бомбой стали заниматься с 1943 года, когда стало известно о соответствующих германских и американских проектах. данные разведки нужны были лишь для того, чтобы видеть, что движемся в правильном направлении. потому и изделие РДС-1 получилось лучше американского.

я очень люблю таким вот самоуверенным экспертам задавать вопросик: ладно, Бомбу наши спёрли. а экономику, науку и кадры - тоже спёрли? явления такого порядка нельзя спереть. есть объективные физические законы, есть ресурсы страны, развитая научно-техническая и производственная база, система подготовки и воспроизводства кадров. без этих составляющих любые образцы и документации являются филькиной грамотой. с этими составляющими тырить что-то у кого-то уже не надо - справились сами, как это и было в действительности.

тем более, что тырить не приходилось. американцы в жизни не смогли бы собственными силами разработать и сделать ядерное оружие - довоенный уровень их физиков был достаточно скромным. Бомбу делали бежавшие от Гитлера светила европейской науки. материалы для Бомбы были получены от немцев. кроме всего прочего, авторитет победившего в войне СССР был столь высокий велик, что часть учёных, занятых в проекте "Манхэттен", передавали (собственные!) разработки советским разведчиком безвозмездно и на добровольной основе. потому что Хиросима с Нагасаки на многое открыли глаза, а Бомбу европейцы согласились делать против Гитлера.

[Zynaps]

собственно, весь этот ядерный шпионаж был нужен СССР с целью видеть, что идём в правильном направлении. заслуга разведки в советской Бомбе есть, но она далеко не решающая.

[755962]

Цитата: Zynaps

сама идея ядерного оружия была впервые выдвинута в довоенном СССР

А вот до творчества первыми дотумкали "янки".Материальное воплощение так сказать.

[Zynaps]

и не янки, а немцы. а янки тот самый путь подсказали убежавшие от Гитлера европейские (немецкие в т.ч.) учёные.

[Zynaps]

Цитата: Регион38

Развал СССР начался ни в 80-е годы,а гораздо раньше именно с приходом к власти Хрущёва!

в самом деле? а почему не с "дела врачей"? почему не с ареста Абакумова и Меркулова? Хруща бывшее сталинское Политбюро выдвинуло не с бодуна - в нем почти повсеместно были похожие настроения. не верите - почитайте, какие реформы в стране хотел сделать тов. Берия до его эпического ареста. там Хрущ грызёт шляпу и плачет от зависти. Берия себя мало-мало преемником Самого считал. пока не арестовали. да и со смертью Сталина тоже дела не сильно чистые. я вот считаю, что где-то здесь находится точка бифуркации, а не позже. не озаботился тов. Сталин подготовкой преемника. а зря.

[Vadivak]

Цитата: Регион38

Развал СССР начался ни в 80-е годы,а гораздо раньше именно с приходом к власти Хрущёва

Это да, тля кукурузная

[Септугиан]

Хрущ много проектов погубил,кукурузник долбаный!

[755962]

Одна из его главных "заслуг" сокращение армии,ну а далее по списку.

[Zynaps]

вот интересно. Сталин после войны армию сокращал. Хрущ тоже. но Хрущ более виноват.

всё не в ту сторону копаете. дело не в количественных показателях.

[Игарр]

Статья заставляет сжимать кулаки.

Спасибо автору.

[yorik_gagarin]

Я как инженер которому нравиться своя работа многое отдал бы чтобы работать в таком коллективе....

[Evgeniy1]

Согласен, хороший коллектив-это очень многое.

[755962]

А главное моральная сторона .Люди были не озлоблены и доброжелательны.

[Гога]

Статье полный "+" - прекрасный ответ нынешним "троцкистам", любителям охаивать ИС. - цитата - "«Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции" - можно уверенно добавить - ВРАГ нашей страны и ВРАГ нашего НАРОДА. Не случайно горбатый так любил сравнивать свои "реформы" с хрущёвскими "свершениями" - хозяин, заказчик - у них был один ! Хруща удалось остановить в шаге от развала страны, горбатого останавливать было уже некому ... Какую страну мы проср@ли ! Помирать буду (хоть пока и не тороплюсь ) а стыд за утраченную Родину с собой в могилу забрать придётся ...

[Терский]

Цитата: Гога

а стыд за утраченную Родину с собой в могилу забрать придётся ...

Игорь, доброго здоровья! Оставь немного в назидание потомкам, ибо его, (стыда), в мире этом всё меньше и меньше И не мы страну про@рали, а эти два "созидателя", один кукурузу в чуть ли не Арктике сеял, второй боролся с пьянсвом вырубая элитные виноградники....

[Гога]

Терский - Приветствую, Виктор ! Оно конечно так - работая на севере Сибири простым прорабом - трудно повлиять на то что вытворяет московский генсек, но всё равно на каждом из нас, к тому времени вполне взрослом и дееспособном, лежит своя доля вины за развал страны. Мало ли нас открыв рты смотрели все эти нескончаемые трансляции съездов и "песен" Горбатого - одни "шахтёры" со своими касками чего стоят ... . Так что на вопрос моего младшего - А вы то куда смотрели? Особо ответить нечего

[Терский]

Цитата: Гога

А вы то куда смотрели? Особо ответить нечего

Я точно в таком же положении.., хотя такую массированную обработку умов врядли кто смог отбить... Вот ссылочка http://jerusalem-temple-today.com/maamarim/11/Brin/01-21.html , там много интересных моментов из жизни и карьеры Хруща, довольно познавательно..

[Гога]

Терский - Виктор, спасибо за информацию, и раньше знал что ГАД и ещё тому подтверждение. Я приэтом "кадре" в школу пошёл и хорошо помню как по квартирам разносили крупу по нормам, а в магазине в одни руки давали только одну булку хлеба - чтобы купить белый, чёрный и батон - ходили в троём всей семьёй - результат "реформ" Хруща. Одни "совнархозы" во что стране обошлись, не говоря уже о налогах на личное хозяйство - последнее у людей отнял ...

[755962]

Цитата: Гога

последнее у людей отнял ..

Привет всем.В 1958 г. Хрущёв начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств. В 1959 г. жителям городов и рабочих поселков было запрещено держать скот, у колхозников личный скот выкупался государством. Начался массовый забой скота колхозниками. Эта политика привела к сокращению поголовья скота и птицы, ухудшила положение крестьянства.

[Братец Сарыч]

После этого оставшимся кабанчикам традиционно стали давать имя Никитка...

[Йошкин Кот]

ТУТ ТЫ ПРАВ! Гога!

[JoylyRoger]

сейчас бы хотя бы таких предателей, вместо нынешних борцов за Россию

[пришпек]

Да уж. На творил этот вредитель дел. Если хорошенько изучить вопрос, то мало найдется сфер и областей где Хрущёв не нагадил. Не зря же о нём так хорошо отзывался мерзавец Горбачёв. Вот только Хрущёв никогда не был колхозником и к сельскому хоэяйству отношения не имеет, если конечно не считать повсеместное введение кукурузы. Но всё же три прорыва можно засчитать Хрущёву в плюс. Это полет Гагарина, массовое строительство жилья (хрущёвки) и создание флота судов на подводных крыльях

[cc-20]

Хрущ - главный колхозник, не потому, что в колхозе работал, как Горби, а потому-что добил деревню, сделав из колхоза не объединение крестьян в коллективное хозяйство, а небольшой исправительно-трудовой лагерь, отобрал паспорта, сделал людей гражданами второго сорта. Почему молодежь сбежала с села, потому, что благодаря Хрущю, дело которого продолжилось до распада СССР, молодежь сбежала от рабства, в завуалированной форме ибо жажда свободы сильнее страха смерти. Колхозник, как пренебрежительное выражение, появилось именно после сформированым уладом Колхозов именно Хрущем, где законом запрещалось иметь домики больше 3 окошек, ограничение на содержание личного скота и подворья. Пустополочное сельпо, где в избытке только водка, грязные улицы, благодаря гребаным председателям, которых назначали по принципу, чем тупее тем лучше. Жители вынуждены по селу передвигаться не в туфлях, а в резиновых сапогах и голошах. Как тут не сбежать от такого счастья.

[Flexsus]

Эти два прорыва были сделаны не благодаря, а вопреки деятельности Хруща. А жильё это лучшебы не строили. Я живу в такой хрущевке, такое ощущение, что не для людей строили.

[пришпек]

Цитата: Flexsus

Эти два прорыва были сделаны не благодаря, а вопреки деятельности Хруща.

Вот я не понял... каким это образом вопреки? То есть Хрущёв был против развития ракетной техники и против полётов в космос?

Цитата: Flexsus

А жильё это лучшебы не строили. Я живу в такой хрущевке, такое ощущение, что не для людей строили.

Это вы в коммуналке не жили. И скорее всего хрущёвку заработали не вы, а ваши родители. Вот у них и спросите; нужно ли было строить это жильё или нет. К тому же отдельная хрущёвка и сейчас недостижимая мечта для многих молодых семей.

[Костя-пешеход]

Есть великолепное кино "Враг у Ворот" Голивудской студии, где режиссёр показывает противостояние фашисткого снайпера и советского солдата-снайпера защитника Родины.

Так там Хрущёв во всей своей красе. Уважают его в Америке. УНОвский Стукачь показал зараза куськину-мать. Ато был большой секрет СССР.

Так вот, если отбросить политику, то актёрское мастерство, сценарий, и восхволение русского оружия и духа - великолепное. Актёры как советские солдаты добрые и мужественные, женщины - красивые и женственные.

За что режиссёру , сценаристам и актёрам спасибо.

Но некоторые фразы, которые высказывает английский актёр, теперь он снимается в очень популярном Австралийском телесериале "Банда Анархистов" просто поражают.

Заметьте актёр говорит на английском: (Типа, чё) нам украинцы, мы их никогда не считали за людей, они для нас только средсво."

А их месные бандеровцы прищём лезут, только бы перед выслужиться перед теми, кто их в 45 от народной кары спасал. Есть один научный термин - Дебилы. Не буду использовать криминальную лексику типа -"козлы".

Да чуть не забыл, во время титров проходит карта Евразии, где крым и часть Самастийной украины закрашена тем же цветом, что и Турция".

[Братец Сарыч]

Этот фильм тупой отстой - уж лучше бы вы про него не вспоминали...

[пришпек]

Эх Костя, Костя-пешеход...

Цитата: Костя-пешеход

Есть великолепное кино "Враг у Ворот" Голивудской студии, где режиссёр показывает противостояние фашисткого снайпера и советского солдата-снайпера защитника Родины.

Если уж вам нравятся такие фильмы, то хотя бы не говорите об этом ни кому. Тем более на этом сайте. Не хорошо...

[патриот2]

Автор раскрыл хороший вопрос - почему мы имеем такую экономику, как сейчас на своём личном опыте работы. Согласен по всем вопросам, особенно в неблаговидной роли Хрущёва по развалу как с/х-ва, так и промышленности. Опять же - разрушить легко, а вот предложить жизнеспособную альтернативу??? С этим в СССР пошло всё под откос и развал Союза - результат волюнтаристских решений генсеков и цк партии. Народ, как всегда - отдувается за всё ими сделанное. Предательство "сверху" - самая страшная беда.

[Zynaps]

экие тут пляски с бубном вокруг Хруща.

сплошная лажа, замешанная на байках и личных пристрастиях. главная вина Хрущёва (поверьте, весь остальной волюнтаризьм блекнет перед этой единственной его ошибкой) заключалась в том, что своей речью на XX Съезде по обличению т.н. "культа личности" (состоящей из фальшака и передержек чуть менее чем полностью) он внёс раскол и разброд как внутри страны, так и в международное коммунистическое движение. фашистский мятеж в Венгрии и первая "оранжевая революция" в Чехословакии - на совести НСХ. с Китаем сложнее, но его вина и в этом конфликте довольно весома.

всё остальное просто мелочи. все эти рубилова кораблей, самолётов, кукуруза, совнархозы и прочее. статистика (например, качественный труд Симчеры "Развитие экономики России за 100 лет") со всей прямотой показывает, что за время правления НСХ темпы развития страны сохранялись, неуклонно росло национальное богатство - в период с 1951 по 1960 г.г. (7 лет этого периода - правление Хрущёва) темпы были самыми высокими - 10% среднегодового роста. ни до, ни после они не были выше. в целом, за десятилетие, прирост составил 159.7% (таблица 1.3).

далее (цитирую по труду В.Симчеры) - за время правления Н.С.Хрущева построено 8070 новых предприятий, введены в строй 714.6 млн м^2 жилья, из национального богатства ничего не потеряно, уровень жизни населения вырос в 3 раза (стр. 55, таб. 1.8). из таблицы видно, что у Л.И.Брежнева за 18 лет его правления показатели в экономике едва превосходят 11 лет правления Хрущёва.

так что статья - полупустая болботня и чистая вкусовщина. к Хрущеву можно относиться по-разному. но ни троцкачем, ни предателем он не был. вся беда Хрущева заключалась в том, что он не обладал широким кругозором и с бодуна принимал важные политические решения без оценки их дальних последствий. факты - вещь упрямая. доставшееся ему наследство Ленина - Сталина он сохранил и приумножил. предатели на такое не способны.

для сравнения можно посмотреть в ту же таблицу 1.8 и оценить действия Горбачева и Ельцина - вот этих натуральных предателей.

цитирую (по периоду правления Горбачева): приостановлена работа 1750 крупных предприятий. введено в строй около 1 млрд м^2 жилья при заявленных 2 млрд м^2. потери в национальном богатстве составили приблизительно 1 трлн USD (по тогдашнему курсу), из которых 200 млрд - т.н. "золото партии". реальные доходы населения понизились на 10% при обещанном росте в 14%. политические, территориальные и человеческие потери мы не учитываем, но держим в уме.

по периоду правления Ельцина: разрушено и остановлено более 30 тыс. предприятий, потери национального богатства составили 2.7 трлн USD (по тогдашнему курсу), в т.ч. 1 трлн USD инвестиций. уровень жизни населения упал в 3 (три) раза. уровень жизни стал в 20 раз ниже, чем в США, 40 млн человек стало жить за чертой бедности.

вот это конкретика, а не уровень нра- не нра.

аффтарам надо изживать из себя подростка и зрить в корень, как завещал Козьма Прутков.

[SenZey]

Очень хорошая статья, автору +. Почему бы сейчас не предложить нашему правительсву вариант МПЭ. Пусть не совсем такой как раньше, может ближе даже к японскому варианту. Но если будут хорошие стимулы, экономика пойдет в рост!...

\

[Ross]

Как рушат прекрасные идеи. Прошлое не вернешь, нужно создавать новое настоящее, учитывая все лучшее из прошлого.

[Костя-пешеход]

Будучи человеком, мечтавшим приобрести новую ГАЗ "Волга" после того, как дезайнеры устранят все округлости и дешевый вид и неэкономный мотор, привитый "Волге" нашими друзьями из Альбиона, и когда она пойдёт на экспорт, при помощи нашихНью-Йорских еврейских друзей во всём мире, типа "спасибо" Коневу за смятый забор Бухенвальда.

Остаётся надеятся, что в Российской политической среде найдуться Нижегородские люди, кто затребует производства качественных Немецких или типа Волга-Студебеккер машин, как это делал И.В. Сталин.

А если нет больше Богатырей Русских в русской земле, то Рекламу в студию пожалуйста:

[Костя-пешеход]

Чем вам ЗИЛ не нравится?
(фото вверху И.В. Сталин и ЗИЛ)
Чем вам Студебеккер не нравится?

... а небось ваши фольксвагены догоняли и перегоняли вот такие качественные внедорожники (внизу БМ-31 на базе Студебеккера)

[dimaas]

Всегда интересно ознакомиться с рассуждениями, основанными на личном опыте. Хотя и не со всеми выводами автора согласен. Мой отец также занимался внедрением первых ЭВМ ("Урал", МЭСМ,БЭСМ и т.д.) и всегда высказывает примерно те же мысли, что и автор статьи. По поводу Хруща мне все же ближе мнение, что "ретивый дурак хуже врага".

[Костя-пешеход]

Реклама для нового Русского Авто:

Мы победили безработицу , правда Хер-Гитлер?

[VEKT]

Помимо перечисленного необходимо упомянуть и целину в которую вложили средства вместо развития центральных регионов. Из за этого мы стали закупать зерно за границей.

[ВАТ]

Свинопас -- он везде и всегда будет свинопасом. Хоть в колхозе, хоть в заводском цехе, хоть в райкоме, хоть в Кремле... Вот такие свинопасы, землемеры, трактористы, строители и развалили могучую империю, уничтожили научно-технический потенциал, армию флот и ВПК. Все, что было построено и создано при И.В.Сталине все эти хрущевы,брежневы,горбачевы, ельцины успешно прожрали, просрали и разбазарили. Развалили все и вся...

[wulf66]

Лысый пигмей много навредил... С лысыми у России вообще беда: ленин, хрущев,горбачев. Каждый в своё время на своём этапе наносил удар России.

[Каа]

А мне сдается, Хрущев был ПРИВЕДЕН к власти, а не "обманул соратников, прикинувшись простачком". Попробую кратко пояснить. Информационные войны существовали всегда - в 1812 Наполеон внушил своим солдатам, что освобождаемые из под гнета бояр русские крепостные будут французам по гроб жизни обязаны, вследствие чего кампания в России превратится в легкую прогулку. Но он забыл объяснить это крестьянам, результат известен. В 1941 году Гитлер объяснил своим войскам, что Россия - это "колосс на глиняных ногах, а русские - недочеловеки", вот только недочеловеки считали наоборот. Эти недочеты в информационной войне учли при разработке новой потенциальной кампании (пресловутый план Даллеса). После прихода Хрущева к власти началось доведение идей социализма до абсурда, в результате чего за 20-30 лет в нем население потенциального противника(СССР) разочаровалось, при этом демонстрировался отрыв Запада в качестве жизни(кстати, при Хрущеве и начались выставки достижений не народного хозяйства, а США). Горбачев и ЕБН довели это дело почти до конца, внушив, что ничего хорошего в истории СССР и России не было, общности "советский народ" не существует, звания "русский" нужно стыдиться. А мы теперь опросы проводим, много ли людей пойдут защищать Родину в случае чего! Естественно, что "в случае чего" потенциальный агрессор будет вновь неприятно удивлен незавершенностью обработки населения, о чем говорит хотя бы существование данного форума, но не хотелось бы вновь "отталкиваться ногой от Урала" для победы, как пел Высоцкий. Так что с Хрущевым ( и Горбачевым) не все так просто, как нам впаривали и продолжают это делать многие СМИ.

[Костя-пешеход]

Вот эффект Х-рущева для БССР:
1. Осушение болот под производсво кукурузы, вызвало невозвратимое разрушение тысяч гектаров лесных массивов и так же фауны. Когда за счёт осушения одного поля, происходило осушение рек и заболочивания тысячалетних лесов и дубрав

2. Запрет на производсво домашнего скота - сотни тысяч колхозников не могли позволить себе мяса, только как по праздникам.

3. Ужесточение паспортного контроля уничтожала Советскую науку и культуру. Ломоносавым было ой как сложно пробиться при Х-е.

4. Замена беларуского исскуства и культуры на вымышленные и иностранные догмы как польского так и западно украинского характера.

4. Не говоря о том, что такой великий человек как Г.К, Жуков остался не удел.

И это в то время, когда раны войны практически зажили и люди заслужили жить счастливо!
Это то с чем столкнулась Беларусь, а как у Вас?

[апро]

Ну Жуков не совсем великий незачем было участвовать в перевороте хрущёва.

[redcod]

Как вы у себя Горбатого терпите? Выслали бы его на Запад, а лучше бы осудили за государственную измену, ведь РФ правопреемница СССР. Столько дерьма, сколько он наложил, никто не смог бы. А вы ему еще орден дали. Не понимаю!
А СССР надо было меньше помогать вечно развивающимся режимам, тогда бы и средств хватило на социалку для народа и развитие государства. Обидно за упущенные возможности.

[vadimN]

Ну, что Вы, батенька...!? Ему ж недавно высший орден Российской империи вручили... Признали, так сказать, заслуги перед отечеством... Только вот до сих пор не пойму, орден Андрея Первозванного давно ль стал высшим орденом США, или у нас в Кремле филиал Белого дома??

[atos_kin]

Цитата: SenZey

Почему бы сейчас не предложить нашему правительсву вариант МПЭ.

МПЭ пока еще есть возможность внедрять в сферу ОПК.
Пока олигархи не предложили свои потные ручищи для якобы инвестиций, используя разработанный под крышей правительства страны "Метод присвоения общественного достояния".
Пока еще живы свидетели МПЭ.
Смысла обсуждать Хруща не вижу.

[755962]

И, пожалуй, самое главное: именно в период правления Хрущева Крым был присоединен к Украине, чего до сих пор ему не могут простить многие российские политики.

[Братец Сарыч]

Вряд ли Хрущу могло привидеться, что какие-то му... чудаки через несколько десятилетий Союз развалят...

[755962]

Это точно.Но башкой то иногда надо было думать!Разбрасываться землями -это ,что то из ряда вон.Ну наградил бы очередным орденом республику.Раньше это было в порядке вещей ,нормой я бы сказал.А тут ...

[Братец Сарыч]

Дважды перечитал статью - ну и где там конкретно про предательство?
Хрущев был, на мой взгляд, ... ... ... ... ..., можно продолжать, я надеюсь, что вы догадались, что именно я имею в виду, но не хочу нарушать правила...
Но вот именно предателем в прямом смысле этого слова он не был! "Нехороший человек" - это да, но не предатель, стране больше навредил - но не осознанно, а просто по отсутствию должного интеллекта для руководителя такого уровня...

[апро]

Хорошая статья освещающая одино из многих провальных решений .Согласен что не всё так чисто с хрущёвым это не просто ошибочные решения это предательство и действовал сознательно один только разрыв с КНР чего стоит.

[Бандера]

Отличнейшая статья, можно взять на вооружение.
МПЭ применим и в наше время. Особенно ярко он проявляеться сейчас в ИТ-сфере.

[Vlaleks48]

Услужливый дурак опаснее врага! Статье огромный плюс!
То что наделал никитка сегодня с высоты прожитых лет видно очень хорошо.Эта тварь кроме подарков - тебе крым ,а тебе самолет,оболгала славные страницы истории страны.
Видно все таки правильные мысли были у И.В.Сталина о передаче партии воспитательной роли народа,а управлением государства должно было заняться правительство. И отменить институт комиссарства в армии.
Вот этого и боялись, больше всего, члены "политбюро"!
И случилось ,то что случилось!

[Nechai]

Цитата: cc-20

Хрущев, конечно тупой, но ещё и недобитый троцкист,

Не он не тупой. Безграмотный. хитрован. Чрезвычайно амбициозный. Ни в какой революционной борьбе не участвовал. Не плохо устроился при НЭПе. Случайно попав на митинг с выступающим Кагановичем, прекрасно смекнул КАКАЯ переспектива для карьеры и властвования открывается. В эвакуации, в Куйбышеве, за Хрущёвым числилось иждевенцев на полном гос.обеспечении 18человек. Чуть меньше только за Микояном было. За Сталиным - один. Согласен, его именно привели к власти - Микоян, Куусинен и прочие "коминтерновцы"-ещё с дореволюционный времён тесно сотрудничавших с западными разведками и финансовыми кругами. В статье верно отмеченно - стал проводиться курс НА ДИСКРИДИТАЦИЮ Советской Власти. Одними шараханиями из одной крайности в другую, внедрили в сознание народа, что руководство Страны, мягко говоря, не умные людишки.
До "разоблачения культа личности" в любой время суток коммунист мог придти в любой парт орган (дежурили секретари по очереди - не секретарши, а Секретари) и решить БЕЗОТЛОГАТЕЛЬНО насущный вопрос. А вот потом уже НА приём к самому маленькому партначальству необходимо стало записываться заранее. А потом увидеть, что сей чинуша и не слушает тебя вовсе. И на твой вопрос, почему Вы так не внимательны к излогаемому мной матерьялу? Он не стесняясь ответит - А зачем мне вникать? Вон сидит помошник-референт, он всё запишет, запустит тему в работу, а потом доложит. В общем не царское це дило в ваших напастях разбираться.

Цитата: redcod

Как вы у себя Горбатого терпите? Выслали бы его на Запад,

А он и так вместях с Шеварнадзе в Германии обитает.

[Ясен Пинь]

А я бы не стал Хрущева трогать. Да он много стране веселого принес, но вы многое забываете что он сделал. Можно напомнить космическую программу и прочее..Так что думайте прежде чем хаить..Вот например щас Путин может разместить ракеты на Кубе, может постучать ботинком в ООН?? А он мог)))))) А еще какая у него была жена, я ему просто завидую...Почитайте про неё, и обзавидуйтесь)

[8 рота]

Ленин развязал гражданскую войну, пароходами вывозил творческую интеллигенцию на запад; Сталин загнал крестьянство в колхозное рабство почище крепостного, устроил кровавые чистки, обезглавил армию перед войной; Хрущев всех заставлял кукурузу выращивать, колхозников обложил налогами, так что рубили плодовые деревья; Брежнев развязал афганскую войну, довел экономику до ручки; Горбачев начал реформы, но по принципу хотел как лучше - получилось как всегда. Ни одного действительно адекватного и умного человека. Единственный коммунистический лидер, которого можно уважать, это китайский Дэн Сяопин: провел настоящие реформы, привлек капиталы, технологии, развил производство до невероятных масштабов, добился динамичного роста доходов и благосостояния населения, госказна ломится от денег, при этом в стране полно долларовых миллиардеров, но они работают в рамках закона и знают свое место, и никто их раскулачивать не собирается. Собственно, никакой коммунистической идеологии в Китае уже нет, экономика рыночная, у власти национально ориентированные, умные лидеры. Молодцы! А мы продолжаем сидеть на нефтяной игле, несмотря на все обещания Путина.

[Костя-пешеход]

Хочу изменить ваше убеждение что Сталин загнал крестьянство в колхозное рабство почище крепостного.

Мои предки как и родители - выходцы из деревни, и наслушался я много историй. На сколько я понимаю, это при растраччице Екатерине 2 которая русских за людей не считала, литовцы читай белорусы и Донские казаки были загнаны в крепостное право.

То же повторилось при "хруще смертном", когда после войны, при И.В. Сталине, мой дед с бабкой могли иметь и свиней, и корову, и, даже, коня. А при приходе хруща, эти все блага были отобраны, и введён запрет на содержание домашнего хозяйства, который был только отменён Л.И. Бреженвым. Факт.

А коллективизация было проведена, чтоб народы России были обеспечены хлебом, даже в неблагоприятные годы неурожая. Как например в годы "голодамора на Украине" или неурожайных дождливых годах, когда нехватало хлеба по прироным причинам. А Сталин добился, чтоб такого не было, култивируя колхозы по всей России и др. Республикам, возводя крестьян в статус производителей с/х продукции.

К тому же, как показывает Беларуский подход А. Г. Лукашенко, колхозы помогли молодёжи жить, и хорошо жить, у себя дома в деревне, зарабатывая приличные деньги и имея возможность их тратить. Т.е. защитить коренное население и предотвратить вымирание деревни.

[sxn278619]

И чего накинулись на Хрущева. Каждый народ достоен своего правителя.
Гораздо интересна тема статьи.
Как сделать социально-экономическую систему эффективной.
Ленин писал что победит та система у которой выше производительность труда.
Она и победила.
МЭП хороша на уровне предприятии. И на Западе ее используют - лозунг мы одна команда.
Но система субьективная - внедряют работает, забыли или отменили - или изменились внешнии обстоятельства как в Японии и все .
Пока что на уровне предприятий лучше честной рыночной конкуренции ничего нет.

[Shumer]

Спасибо автору, прекрасная статья, скинул её в свой архив.

[Орда]

в 1962г произошёл расстрел рабочих в городе Новочеркасске.Политика Хрущёва
направленная на снижение расценок за труд,что привело к снижению зарплат,а также одновременное увеличение цен на основные продукты,а также отмену частных хозяйств,привело к резкому уменьшению уровня жизни рабочих ,что и вызвало волнение среди рабочих Новочеркасска .На вполне разумные и законные требования рабочих местные и московские власти организовали серии провокаций и ,как следствия разгон митингующих рабочих с применением огнестрельного оружия.После разгона митингов Хрущёв погрузил город в информационную темноту,до самых последних времён о Новочеркасском расстреле доходили только слухи.Точное колличество жертв расстрела и последующих за ним репрессий не известно,но это на уровне 400-500человек.Никита всегда был ---КРОВАВЫЙ.

[16 обрспн]

хрущев не был предателем или иудой!!!!!!!!!!!на тот момент----все было правильно и нужно!!!!!!!!!!сейчас------------горбачев-----лауреат нобелевской премии за мир!!!!!!за что?за развал----------ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ!!!!!!!!!!!!!!!все-такм СССР нес мир и созидание(в большей степени)!!!!!!!!!!!а что пишут на форуме!!!!!!???????????????приезжайте в рязанскую область-------------все ваши доводы-разобью в пух и прах!!!!!!!!!!!!!!!!из москвы,кто-то,думает все видней и понятней???????????

[Орда]

приезжайте в рязанскую область-------------все ваши доводы-разобью в пух и прах!!!!!!!!!!!!!!!!из москвы,кто-то,думает все видней и понятней????

,а что у вас интересного в Рязанской области?