К вопросу "сдачи Сирии". Проигравшие американцы развели российские СМИ

Comments

[гурт]

попытка извлечь любую прибыль,даже из проигрыша это национальная черта англосаксов..............деньги превыше всего.

[alexng]

НАТО:
Там хорошо, где нас нет!
Вы всё ещё сомневаетесь?
Тогда мы идём к вам!

[dark_sp]

Цитата: alexneg

НАТО:Там хорошо, где нас нет! Вы всё ещё сомневаетесь? Тогда мы идём к вам!

[FiremanRS]

Итог статьи - собака лает, а корабль то идет )))))))) А вот на месте наших СБ я бы прошвырнулся бы по "свободной" прессе. Подправил бы мозги бумагомарателям!!!

[Karavan]

Какое шмешное заблуждение! Многие наши СМИ оплачиваются или принадлежат иностранным компаниям. И единственное, что можно сделать с ними - лишить аккредитации.

Со статьей не соглашусь. Считаю, что по тихой наши Сирию сдают:
1. Американцем уже позволено недалеко от берегов Сирии проводить военные учения.
2. Военные суда нашими в Сирию так и не отправлены.
3. Сегодня наши начинают переговоры с сирийской братвой, которая, как ясный день, олицетворяет собой только "чаяния и муки" сирийского народа.
4. Оборонительные вооружения в Сирию, как и в Иран, наши тоже что-то перестали отправлять.

[Аскет]

Цитата: Karavan

Со статьей не соглашусь. Считаю, что по тихой наши Сирию сдают:

Путин Сирию по ливийскому сценарию не сдаст никогда. Потому что подобная сдача будет означать не только ослабление геополитических позиций России в мире, но и реальную угрозу его личной власти в самой РОссии.
. Во-первых, в отличие от Каддафи, игравшего вашим и нашим, Ассад был преданным союзником (возможно, его верность была вынужденной, но она была). Союзников же не сдают не потому, что очень их любят, а потому, что после подобной сдачи у Вас просто больше не будет союзников
Во-вторых, Россия публично и упорно защищала Сирию, следовательно, отступление без боя, будет рассматриваться, как неготовность России идти в конфликте до конца. Значит все её следующие резкие заявления по любому поводу будут рассматриваться как блеф, а давление на неё будет усиливаться по принципу: раз сломались под давлением, сломаются и второй раз.Причем давление будет не только со стороны Запада, но и со стороны потенциальных "союзников", тогда про расширение ТС и Евразэс можно будет окончательно забыть. Со слабыми в союзы не вступают
В-третьих, Россия окончательно утратит авторитет не только в потенциальных, но и в традиционных сферах своего влияния. Например, русские на Украине, и так считающие, что российское руководство часто предаёт их интересы в пользу соглашений с политиками-временщиками (в свою очередь предающими Россию), окончательно утратят надежду на российскую поддержку. Прямым последствием этого станет усиление процессов добровольной украинизации( превращение в ополяченнных еврохолуев) русского населения (от безвыходности) и обвальное снижение влияния России в ключевой стране постсоветского пространства. Придется также окончательно забыть про своё влияние в Центральной Азии. Там зададут вполне резонный вопрос-если вы сдали Ливию и Сирию, где гарантии допустим для режимов тех же Каримова и Рахмона что с ними не поступят так же в случае подобных "революций"?
В-четвёртых,как отмечал выше, под угрозу будут поставлены все реализуемые проекты (Таможенный и Евроазиатский союзы, ШОС и ОДКБ), потому, что грош им цена, если Россия не готова защищать их, в том числе с применением военной силы. Этим будет катастрофически ослаблено южное стратегическое направление и Россия окажется беззащитной.
В-пятых, и самое главное,ослабнет авторитет власти внутри страны: «Сдались в сирийском вопросе, сдадутся и в болотном», — решит оппозиция и усилит давление. Оппозиция начнёт искать прямой конфронтации, чтобы повторить сирийско-ливийский сценарий.
В общем, сдавая Сирию, Путин должен требовать гарантии безопасности после отстранения от власти не для Ассада, а для себя.
До сих пор Путин вёл себя адекватно, поэтому не думаю, что он решится так подорвать свои, в целом неплохие позиции. Это Обаме надо торопиться с войной — у него на носу выборы. Но на прямую конфронтацию с ядерной державой он не решится, на шантаж да — на конфронтацию нет. Но, если ты шантажируешь и не решаешься потому воплотить угрозу в жизнь, ты проигрываешь. Так что, учитывая, что время в сирийском вопросе работает на Россию и против её оппонентов, я не вижу ни одного аргумента в пользу сдачи.
Даже, если считать, что Обама окажется готов к прямому военному столкновению с Россией: что ж, если тебе угрожают войной — надо воевать. Иначе тебе по любому поводу будут угрожать войной. Если ты всегда будешь уступать, то зачем тратить деньги на армию, ВПК и внешнюю политику — уступи всё и сразу и наслаждайся жизнью на пенсии.
А последние события с прверкой сирийских ПВО на "вшивость" и исторически опробованным методом англо-саксов - науськивание Турции на конфликт с Россией самим оставаясь в тени показывают что в открытую конфликтовать с Россией и Путиным ой как не хоцца.
Потом не будем забывать что здесь есть наши граждане, здесь есть наша военно-морская база, которую нужно защищать.Российских граждан в Сирии сто тысяч, в основном женщины.Думаю мало, кто решится бросить семью и уехать в Россию.Поэтому эвакуация гражданского персонала с российской военной базы — это сигнал. Значит, есть информация и реальные опасения боевых столкновений. Военный персонал там служит и не подлежит эвакуации в такой ситуации. Тем более, если там планируются, так называемые маневры, которые есть ничто иное, как ввод воинского контингента
По некоторым "непроверенным данным" в настоящее время ведется интенсивная подготовка некоторых частей и подразделений для действий на Ближнем Востоке. Подготовку к боевым действиям в этом регионе, возможно, ведут Псковская 76-я десантно-штурмовая дивизия ВДВ, 15-я общевойсковая бригада в Самаре, а также спецподразделения, укомплектованные чеченцами, которые ранее служили в спецбатальонах ГРУ "Запад" и "Восток"
Потенциал Псковской дивизии хорошо известен.
Что касается чеченских солдат, то в 2006-2007 годах они по инициативе тогдашнего министра обороны Сергея Иванова успешно выполняли миротворческие задачи в Ливане.. Они отличились и в боевых действиях против Грузии в Южной Осетии в августе 2008-го
Кроме того, подготовку к возможным действиям в Сирии уже прошли подразделения спецназа из состава отдельной бригады морской пехоты Черноморского флота. Они присутствовали на сторожевом корабле "Сметливый", который в мае, перед возвращением из почти двухмесячной вахты в Средиземном море, посетил сирийский порт Тартус, где находится пункт материально-технического обеспечения российского ВМФ.
Если это правда(источник ссылается на "НГ" ) то для быстрого подавления боевиков оппозиции этих сил должно вполне хватить, так что стонать верещать им долго тоже не придется.

[Karavan]

Спасибо за анализ: а можно по вашим пунктикам вопросы позадавать?
1.

Цитата: Аскет

Во-первых, в отличие от Каддафи, игравшего вашим и нашим, Ассад был преданным союзником

А разве кроме того, Каддафи не был одним из покупателей российского вооружения и гарантом многомиллиардных инвестиций для России в Ливии? И где теперь эти контракты и инвестиции? Разве так поступают сос своими клиентами и покупателями?
2.

Цитата: Аскет

Давление будет не только со стороны Запада, но и со стороны потенциальных "союзников",

Что сейчас и происходит в Азербайджане, Таджикистане и Узбекистане!
3.

Цитата: Аскет

В-третьих, Россия окончательно утратит авторитет не только в потенциальных, но и в традиционных сферах своего влияния

А где мы сейчас наращиваем свой авторитет? Можно поподробнее?

[Hammer]

А разве кроме того, Каддафи не был одним из покупателей российского вооружения и гарантом многомиллиардных инвестиций для России в Ливии? И где теперь эти контракты и инвестиции? Разве так поступают сос своими клиентами и покупателями?

Ага, а кроме того Кадафи и с французами на миллиарды подписал контракты, и с другой Европой. Только как и с нами не торопился воплощать их в жизнь. И что фрвнцузы?... а?
Так что Кадафи что называется "перехетрил сам себя". Есть определенные правила игры, их и надо придерживаться. Кадафи надо было у симейства Ассадов учиться.

Что сейчас и происходит в Азербайджане, Таджикистане и Узбекистане!

Ну и что там происходит? Обычная политическая возня. Только Узбекистан очень сильно позицию Кадафи напоминает, видимо и закончит так же... Таджикистан в нашем русле вертится, просто по восточном торгуется. понятное дело...
Азербаджан, более прогматичен. Ему нужен карабах, а Россия ему тут не помошник. По этому и смотрет все более на запад. Но заметь с Россией остарожничают.
А вот если сдадим Ассада, то и Узбеки, и Таджики с Баку точно под крыло если не Вашингтона, то Анкары уйдут.
Так что не надо путать длинное с кислым.

А где мы сейчас наращиваем свой авторитет? Можно поподробнее?

А вот в Сирии как раз себе его и наращиваем. Своей твердой и последовательной позицией. Так что вашингтонская собака лает, а караван идет. Не так ли Караван?

[Аскет]

Цитата: Karavan

А разве кроме того, Каддафи не был одним из покупателей российского вооружения и гарантом многомиллиардных инвестиций для России в Ливии? И где теперь эти контракты и инвестиции? Разве так поступают сос своими клиентами и покупателями?

Что в последнее время Каддафи купил у России что страна осталась безоружной и безззащитной.. Как говорил один известный политик "В политике нет друзей, а есть интересы....". Да. Муамарам нашим мы (Россия) пожертвовала. Это факт. Но во имя чего? НАТО типа-победило. Победило. Да. Местами и не всех.Какими силами? Какой ценой? За какой срок? За сколько денег? Вопросы...вопросы...
И сейчас ВЕСЬ МИР пытается ответить на эти вопросы. А ведь Ливия-это крохотная страна, по сравнению с другими "врагами" НАТО. Всего 6 млн. человек. Без ПВО, без авиации, на устаревших танках, половина которых зазхватили крысы в первые дни (не без помощи спецназа НАТО, США, Катара и т.д.). 7 месяцев жестоких боев. Героическая оборона Сирта.Десятки сбитых вертолетов. Потери колоссальные среди крыс. Десятки тысяч убитых женщин и детей. Вот -итог. Весь мир узнал о беспомощности НАТО перед горсткой добровольных защитников Сирта и Бани-Валида. Ну а где же геополитическая выгода для России?А в том, что на западе многие уже не очень хотят лезть в Сирию, Иран, Алжир. И это тоже-победа России. Однозначно. Да и в штатах-неспокойно. Как бы Мак Кейн не усирался, а арабская весна пришла к ним, а не к нам и не в Китай.

Цитата: Karavan

Что сейчас и происходит в Азербайджане, Таджикистане и Узбекистане!

То же что и на протяжении всех постсоветских лет-перетягивание каната и политический торг с целью добиться друг от друга преференций и уступок. Об окончательном разрыве отношений как к примеру с Грузией речь не идет. Сдадим Сирию я бы на месте данных стран сильно призадумался идти ли с Россией на сближение или нет.

Цитата: Karavan

А где мы сейчас наращиваем свой авторитет? Можно поподробнее?

Хотя бы в США, которые от политики снисходительного похлопывания по плечу в ожидании постепенной деградации России как независимого государства " вдруг" снова обнаружили в России авторитетного и достойного противника которого надо опасаться и вести непримиримую войну( от друга Билла к врагу номер 1 чем не авторитет). А итоги последних визитов Путина от Израиля до КНР? А реальная перспектива создания оси Париж--Берлин--Москва–Пекин в которой заинтересована не только Россия и многими западными политиками сегодня не выглядит утопией. Это не наращивание авторитета? Неслучайно в СМИ эта тема усиленно замалчивается и блокируется.

[Фактурин]

Согласен,Аскет! Путин точно не Горбачёв,и нобелевская премия мира ему накол не приснилась! Тем более реклама пиццы и лекции в американских вузиках. Для него сдать Сирию,сдать самого себя! Торгашеский подход,к которому так обвыкся наш новоявленный потребитель,здесь не проканает! Путин озабочен своим местом в Истории,а История Россия требует от него сталинской твёрдости в отстаивании интересов Державы.

[Sergh]

Цитата: Фактурин

Путин точно не Горбачёв,и нобелевская премия мира ему накол не приснилась

Что верно-то верно, вытаращил... он на эту премию! А когда шёл в президенты, то знал весь расклад на-перёд, да и опыт уже имеется по-воевать. Не даром, ещё в Н. Тагиле зимой заикнулся, что сейчас нам срочно нужно много оружия..., а такими фразами не разбрасываются, да и на последней встрече с Обамой, Путин ему что-то "ляпнул", что Барак аж в лице переменился и на пресс-конференцию забыл придти, не-спроста всё это.
Ну а Хиллори просто умыли, но так-как она просто баба, пусть считает, что последнее слово за ней, но мы-то так не считаем!
Кста, на всю шёблу Навального началось не хилое давление, что дальше будет, надо посмотреть.

[Махаон]

Цитата: Sergh

на всю шёблу Навального началось не хилое давление,

И нешуточное! И это радует.Забегали тараканы,засуетились!..

[Башкаус]

Тоже согласен с тем, что сирию Вовчик не сдаст, он своих горе-чиновников не сдает, не смотря на то, какой беспредел они ведут, а тут делишки посерьезней будут.

[Каток]

Цитата: FiremanRS

А вот на месте наших СБ я бы прошвырнулся бы по "свободной" прессе. Подправил бы мозги бумагомарателям!!!

Нужно очень серьёзно править законы о СМИ, регламентирующие их деятельность и ответственность за подачу ложных сведений или "освещение" фактов несоответствующих действительности.

Это мощнейший аппарат по заморачиванию мозгов и дезориентации населения страны. Это диверсанты в собственном тылу.

А пару-тройку особо рьяных "СМДИ" (средств массовой дезинформации), наиболее ярко "засветившихся" - лишить аккредитации, дабы остальные поняли: шутки кончились, наглеть не нужно.

[Delink]

Вот в этом я с тобой полностью согласен по поводу правки закона о СМИ и аккредитации засветившихся.

[Фактурин]

Что за сыр-бор! Старуха,как обычно,фиглярствует! Она в своём репертуаре.Выйдет Лавров дипломатично заявит,что Хиллари брешет,и всё пойдёт по-новому кругу.Будни геополитики.

[755962]

Цитата: Фактурин

Она в своём репертуаре.Выйдет Лавров дипломатично заявит,что Хиллари брешет,и всё пойдёт по-новому кругу.Будни геополитики.

[Махаон]

755962,
Лаврову можно и материться им в рыло,с обворажительной улыбкой,ласковым голосом,они все равно по-русскии небельмеса!

[FiremanRS]

На самом деле, пока эти поправки примут, пока пройдут все возможные стоны и нытье о свободе слова....... Наши с вами дети будут думать что - написанному верить. Поправки необходимы, спору нет, но на первых порах есть достаточно способов по тихому заткнуть хавальники "рупорам демократии и либерализма"!

[domokl]

По сути все правильно..Но то,что мы проигрываем информационную войну уже настолько привычно,что даже не интересно....И Россия ,и Китай,и Сирия понимают,что становиться в позу глупо,а вот показать лишний раз,что НАТО в Сирии получит по зубам необходимо..Что сейчас и делается..Не любят натовцы ,когда война из компьтерной игры превращается в реальные гробы...
До осени,когда станет чуть прохладнее,никаких реальных действий предпринято не будет...Идет игра у кого пиписька больше...Бряцаем оружием,Рыбачим с авианосцев,отрабатываем налет часов ..не более того...

[lotus04]

Цитата: domokl

По сути все правильно..Но то,что мы проигрываем информационную войну уже настолько привычно,что даже не интересно...

Ну да! Вешать лапшу на уши, им до сих пор равных нет. Вопрос лишь в том, все ли её кушают? А дураков , как говорится, по делам видно.

[Ataturk]

Цитата: lotus04

Вешать лапшу на уши, им до сих пор равных нет.

Им? Там не ИМ а всего одна шайка. Угадай с 3-х раз кому принадлежит ВВС, CNN, EuroNews, даже многие Российские каналы

если ты в теме, то ты должен сразу угадать. За всеми СМИ стоят одни и те же люди.

[AIvanA]

Да именно люди а не государства.

[Индиго]

...попало на глаза:
В 1953-м году Джона Суинтона (John Swinton), бывшего главного редактора газеты New York Times, попросили произнести тост во имя независимой прессы в престижном нью-йоркском пресс-клубе. Вот фрагмент его �тоста�:

�На сегодняшний день мировой истории такого понятия, как независимая пресса, в Америке не существует. Вы это знаете, и я это знаю. Среди нас нет никого, кто посмел бы высказать в печати свое личное мнение, а если и посмел бы, то заведомо зная, что оно никогда не будет опубликовано. Мне каждую неделю платят деньги за то, чтобы я держал свое личное мнение при себе. Вам тоже платят деньги за аналогичные вещи, и если кто-то из вас будет настолько глупым, что напечатает свое личное мнение, он сразу же окажется на улице в поисках новой работы. Если бы я позволил себе напечатать в газете свое мнение, то не прошло бы и суток, как остался бы без работы. Или, что вполне вероятно, был бы попросту убит. Работа журналиста заключается в сокрытии правды, в откровенной лжи, в искажении фактов, в очернении, в подлизывании к монстру, чтобы продать эту страну с целью прокормить его. Вы это знаете, и я это знаю. Что за чушь – тост за независимую прессу? Мы – инструменты и вассалы богачей за кулисами. Мы – марионетки: они дергают за ниточки, а мы пляшем. Наши таланты, наши возможности и наши жизни являются чужой собственностью. Мы – интеллектуальные проститутки, шлюхи. Больше ничего!�

и что можно добавить? ..

[Karavan]

Если это правда, то интересно, какой смертью умер этот человек?

[Фактурин]

Цитата: Karavan

Если это правда, то интересно, какой смертью умер этот человек

Интересно с чего его так прорвало?!. Наверно имел русские корни,поддал,ну и понесло...за правду-матку...Не по-американски это как-то...

[Karavan]

Не факт! Не по-русски тост портить и настроение всем гостям!

[jimm]

Это крик души сломленного и все же порядочного человека.

[Karavan]

Ну тогда явно, человек может и наш, но в США еще года с 1917 так жил.

[Ustas]

Мы – инструменты и вассалы богачей за кулисами. Мы – марионетки: они дергают за ниточки, а мы пляшем.

Если обрушить существующюю глобальную мировую экономику, завязанную на системе доллар, и перейти всему миру (или, хотя бы, половине) на альтернативную, то нынешние богачи, моментально обеднеют, и дергать за ниточки уже им не прийдется.
Кстати, пример смены мировой экономической модели уже был в истории. Переход на другую экономическую модель, позволило России из крестьянской неграмотной страны превратиться в одного из мировых лидеров.
(В казино выигрывает тот, кто пишет правила игры)

[Фактурин]

Цитата: Ustas

В казино выигрывает тот, кто пишет правила игры)

Ещё проще; в казино выигрывает казино!!!
Вот доллар и есть то самое казино,которое мы хорошо образованные,называем - мировая экономика!

[СергейСК]

lotus04,

А не насрать ли нам какую лапшу американци кушают !? Или вы думаете что их эмигранты за вид на жительство не пойдут в армию и не поедут в Сирию ??? А Французский иностранный легион !? В котором всякому сброду за службу НЕ НА ТЕРРИТОРИИ ФРАНЦИИ гражданство дают ??

Такое развешивание лапши скорее направленно на разложение самих Сирийцев и имеют цель посеять сомнение в нашей лояльности в правительстве и армии Сирии !

Клинтон как грамотный " РАБОТНИК ЯЗЫКОМ " сделала очень хорошую подводочку ! Теперь после публичных заявлений что мы не имеем " ОСОБЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В СИРИИ " о чём говорили на прессконференциях и Лавров и Путин нам будет не с руки скулить что мы не то имели в виду !

Учится нам надо И сначала обдумывать что говорить И делать такие же подводочки на их заявления ! ! ! !

[alexng]

- Чем различаются ум и хитрость?
- Ум позволяет решать сложные проблемы, а хитрость позволяет их обходить.
- А что лучше?
- Лучше - интеллект. Он позволяет выбирать, что лучше: решать, обходить или не лезть не свое дело.

Не нужное зачеркнуть. Но последнее относится к англосаксам - получат по зубам по-полной.

[косопуз]

alexneg Сегодня, 06:33
Чем различаются ум и хитрость?
----------------------------------------------
А меня родители учили, что умный человек - тот, кто создаёт новые блага, а хитрый - тот кто перераспределяет блага,созданные другими людьми и присваивает их себе.

[recitatorus]

косопуз,
Одно можно утверждать точно,ваши родители были не из чиновного племени!!!

[teplal]

Насчет проигрыша в информационной войне, ни все так однозначно. Я с недавних пор пристрастился посещать форумы, различных забугорных СМИ.Был приятно удивлен! Они вполне трезво смотрят на Россию ее внутреннюю и внешнюю политику. По поводу Сирии, как мне показалось, большинство за то , что бы запад оставил их в покое, и дал самим разобраться во внутренних делах. Удивило то ,что там очень плохо принимают тролей, которые от лица "Русских" льют грязь на Россию!

[scrack]

Неудивительно, что проигрываем информационную войну. Один депутат Госдумы сказал, что наши СМИ в основной массе зависят от Нью-Йорка

[recitatorus]

scrack,
А без этого одного депутата вы этого не заметили?!. Наши сми зависят от всех городов мира,кроме российских!

[Махаон]

recitatorus,
Наши СМИ ни от кого не зависят! Они честные проститутки! И честно отрабатывают проплаченные деньги!

[Василий79]

Очень хорошая статья автору +, все по делу.

[dark_sp]

Лживая сказка про демократию здесь не проканает.

[nokki]

Цитата: Ataturk

. За всеми СМИ стоят одни и те же люди.

Масоно-сионисты всегда уделяли особое внимание данному инструменту облванивания людей. Ататюрк прав на 120 %.

[SrgSoap]

nokki +++++++ В точку, полностью согласен. А кто правит миром можно понять взглянув на многочисленную символику на долларовой банкноте.

P.S. Уже неоднократно выкладывал инфу по теме масонской символики на долларе, не буду повторяться. Просто забейте в поисковик запрос или посмотрите у меня в постах. Все понятно будет.

[AIvanA]

Да статья хорошая и даёт возможность подумать как можно отвлечь Турцию от Сирии её же методами, дать помощ Курдам, причём так же через каких нибудь посредников, да ещёи официально намекнуть про созданную оппозицию и не плохо бы в ООН принять независимость Турецкого Курдистана, тогда Турции будет не до помощи боевикам в Сирии, но это только один из вариантов, который к стати неминуемо должен быть всемерно поддержан на информационном поле.

[Nick]

Цитата: гурт

попытка извлечь любую прибыль,даже из проигрыша это национальная черта англосаксов..............деньги превыше всего.

знаменитый англо-сакский прагматизм...

[пришпек]

Давно пора понять, что первые выстрелы новой войны производят СМИ. Поэтому кто находится в руководстве СМИ и отделов пропаганды сейчас более важно, чем кто руководит вооружёнными силами. При умелой, грамотной пропаганде можно не доводить дело до боевых действий. Мы же имеем на ключевых постах (не только в СМИ, а во всех государственных сферах) людей бездарных, главное качество которых это лояльность власти и личная преданность ВВП. Отсюда результат.

[Евгений Б.]

пришпек, вы как с Луны свались! Разве вы не читаете новости, где в осноном, негативная информация и о Путине и о всех остальных делах в России?
Вы хотите сказать, что Путин получает удовольствие, когда его и страну опускают в грязь, топчут и оскорбляют? И он это делает своими руками, "управляя" этой прессой?
Мне кажется, что тут у вас какая-то нестыковочка в вашем восприятии окружающего, какая-то деформация сознания. Обратите, пожалуйста, на это серьезное внимание. Здоровья Вам!

[Махаон]

Цитата: Евгений Б.

Мне кажется, что тут у вас какая-то нестыковочка в вашем восприятии окружающего, какая-то деформация сознания. Обратите, пожалуйста, на это серьезное внимание.

Поздно! Путинофобия не лечится! Нужна ампутация.

[Циник]

Цитата: Махаон

Путинофобия не лечится

Мда .
К слову , прежде чем использовать красивые / умные слова , неплохо узнать их значение / смысл .
Фо́бия (от греч. φόβος — «страх») — иррациональный неконтролируемый страх или устойчивые проявления различных страхов.
Как говорится : Без комментариЁв .

[Циник]

Цитата: пришпек

Мы же имеем на ключевых постах (не только в СМИ, а во всех государственных сферах) людей бездарных

Это как минимум подразумевает наличие людей одарённых которые и разложили этот пасьянс из бездарных .
Да , а собственно неужели вы считаете на ключевых постах сидят ключевые люди ?

[Симон]

А все таки наши дипломаты молодцы. Дипломатическим путем решили сразу кучу проблем. Хорошая политическая помощь Асаду. А Турция на бобах осталась. Амеры отказались им помогать.

[Magadan]

Цитата: teplal

Удивило то ,что там очень плохо принимают тролей, которые от лица "Русских" льют грязь на Россию!

Я это тоже замечал и поэтому не считаю американский/европейский народ поголовно идиотами и подонками. А то, что предателей испокон веков ни один народ не любит, так это факт. Человек не любящий родину и не уважающий собственных предков всегда исподволь будет вызывать чувство омерзения. Но, похоже, жизнь предателей (и тех россиян, кто просто свою страну ненавидит) ничему не учит.

[korvin1976]

Проблема проигрыша в информационной войне во много конечно зависит от СМИ, во многом, но....... не во всем. Посмотрите, что происходит у нас на сайте, что бы не ходить далеко.
Статья о ПРИОСТАНОВКЕ поставки С-300, и практически большая часть посетителей решила, что Россия Сирию сдала. Хотя разговор шел о ПРИОСТАНОВКЕ, а не о ОСТАНОВКЕ.
И таких примеров можно привести кучу. МЫ сами же и даем толчки в сторону проигрыша в информационной войне. А что говорить тогда, когда нам выдают информацию, уже с измененным смыслом?
Народ давайте более объективно смотреть на вещи, разбираться в смысле этих вещей, и тогда да же из самой коварной лжи, можно будет вытаскивать крупицы истины.
Мы не сможем проиграть информационную войну, если не будем поддаваться на провокации проЗападных СМИ, и в первую очередь если мы будем понимать информацию, с нескольких точек зрения, а не только с депресивно-пессемистической, что очень часто у нас тут и наблюдается.
Давайте правильно понимать слова: приостановил это не остановил, вернули корабль это не значит сразу что сдали Сирию. Смотрите на причины и следствия, а не на вбросы определенных "фактов"

[СергейСК]

korvin1976,

Молодой человек вы лепите не туда ! Приостановка поставок С-300 к Сирии имеет умозрительное и опосредованное отношение !

Поставки С-300 приостановлены в ИРАН ! ! ! ! Они ни как не могут повлиять на ситуацию по Сирии даже с учётом заявления Ахмадинижада что в случае нападения на Сирию Иран Еб.......т по всем союзникам США в регионе ! ! !

В Сирию мы не далее как месяц назад завезли пару комплексов С-300 ! ! !

[korvin1976]

СергейСК
Я вообще то имел ввиду вот эту новость, и при чем здесь Иран, и поставки в него С-300, я например не вижу связи
http://topwar.ru/15803-mi-rossiya-priostanovila-postavki-s-300-v-siriyu.html
Судя по ставлеными Вами комментариями, Вы не в курсе новостей.

К глубочайшему моему сожалению, С-300, Россия только планирует поставить в Сирию, и уж она точно их не поставляла месяц назад, об этом можно прочитать тут:
http://topwar.ru/15983-geopoliticheskaya-mozaika-h-klinton-to-udovletvorena-to-n
e-udovletvorena-a-k-sobchak-pokidaet-dom-2-radi-oppozicii.html
Возможно Вы путаете поставки в Алжир или куда то еще, но в Сирию пока поставок к сожалению не было, а была только исключительно "истерия" по поводу этих поставок.

Так что ошибочка у Вас вышла

[Циник]

Цитата: korvin1976

эту новость

Угу.

приостановлены по указанию руководства России, сообщили источники в оборонно-промышленном комплексе.

В общем , по русски говоря , ОБС .
Кто то , что то , где то .
Туфта .
И вообще был ли мальчик ?
Панцири то поставили !!!

[korvin1976]

Циник
В обще то разговор шел не про панцири, а про С-300, это несколько другая модель оружия. И в основном шел разговор вовсе совершенно о другом.

[Циник]

Цитата: wolverine7778

В обще то разговор шел не про панцири, а про С-300

Мда .
По буквам :

Цитата: korvin1976

И вообще был ли мальчик ?

А был ли вообще договор о поставке С-300 .

Цитата: Циник

Панцири то поставили !!!

Был договор на поставку и их поставили ! Если не поставили С-300, может и договора не было ?

Цитата: korvin1976

И в основном шел разговор вовсе совершенно о другом.

Конешно о другом :К вопросу "сдачи Сирии". Проигравшие американцы развели российские СМИ
И мы до сих пор этот развод поддерживаем , в частности по С-300 .

[korvin1976]

Циник
Ну да а еще у нас есть такой развод, с поставками отремонтированных вертолетов в Сирию. То ли поставляем то ли не поставляем. Толи идут они то ли не идут. И вообще были ли эти вертолеты. Такова ваша позиция?

[Циник]

Цитата: wolverine7778

Ну да а еще у нас есть такой развод

Да эта игра с информацией от достоверных источников / первых замов мне на нервы давит не меньше , чем вам .
Только никогда не бегу впереди паровоза . Будет официальная инфа , значит будет реальное обсуждение .
А так развод лохов .
Хм , а может изучение реакции ? от прежнего президента по ливии никто и ничего в принципе не ожидал .
Вот от нынешнего президента ... В некотором смысле неслив Сирии это гарант его доверия .

Цитата: korvin1976

И вообще были ли эти вертолеты.

Были ! Хиллари же сказала , что были ! Официально !

[korvin1976]

То есть Вы предлагаете безоговорочно верить всяким там Хиллари, а вот нашим СМИ не верить?
Тогда кому надо верить? Путину? Пускай во всеуслышание каждую новость говорит: Так мол и так, довожу до сведения уважаемого Циника, информацию, о том что Россия будет поставлять С-300 Сирии. Спасибо за внимание.
Вы так это себе представляете?

прямая ссылка на годовой отчет завода изготавливающий С-300 http://www.jscnmz.ru/ous.htm
Или завод тоже поддельный?

[wolverine7778]

Как результат успешности информационной войны по развалу сирийской боеспособности, сбежал в Турцию военачальник Манаф Тласс, который входил в состав командования элитной республиканской гвардии Сирии, обеспечивающей безопасность Дамаска.

[DIMented]

Запоминается, как говорится, последнее. А последнее - самое главное: несмотря ни на какое давление мы продолжаем оказывать поддержку Асаду, причем не только разговорами, но и делом.
И это нужно продолжать. Поражение Асада будет еще большим нашим, российским, поражением. Так что его война - наша война, не только за Сирию, но и за самих себя. И в ней мы отстаиваем право быть несогласными с америкосами, не стоять в очереди их прихлебателей и делать так как считаем мы, а не какие-то "защитники демократии".

[Пёс]

Запоминается, как го

[Tirpitz]

Статья интересная НО:
1. Денег у запада больше и снабжать "мирных граждан" первоклассным оружием они еще долго смогут.
2. Как только обьявят полную экономическую блокаду (настоящая экономическая война еще даже не начиналась) - дни Сирии будут сочтены
3. Закрыть море для Сирии не проблема даже силами Турции ( повод на западе придумают)
4. РФ по воздуху Ассаду сильно не поможет
5. Китай будет в сторонке наблюдать какие яйца у Путина ( железные или с фольги)
6. Глубинно-тыловая разведка и диверсанты друзей Сирии уже дейчтвуют.

[Кадет787]

Амеры, как всегда хотят на чужем горбу въехать рай. Но с каждым годом, как начала крепнуть Россия, таких возможностей становится всё меньше. подлая нация в агонии.

[vladimir64ss]

Российские СМИ сами с удовольствием "разводятся". Народ постепенно учится не подставлять уши под лапшу.

[Каа]

Сирия Сирией, а информационную войну мы будем проигрывать, пока не будет принят закон о диффамации, которая " известна буржуазному уголовному законодательству как преступление, близкое к клевете, но отличающееся от нее двумя признаками: 1. Д. есть оглашение каких-либо позорящих фактов в печати, тогда как клевета может быть совершена на словах или в письме; 2. в Д. преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности, клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений".http://slovari.yandex.ru/.
В современном российском законодательстве диффамация сама по себе не рассматривается как наказуемое деяние. Нормы диффамационного права существуют в странах как романо-германского, так и англо-американского права (например, Закон о диффамации 1996 года в Великобритании или Ордонанс о диффамации 1960 года в Сингапуре). Помимо национального законодательства, данную сферу отношений регламентируют и акты международного уровня. Одна из основополагающих — статья 10 «Свобода выражения мнения» Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ…
Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в целях защиты репутации или прав других лиц.
До тех пор. пока СМИ будут иметь только ПРАВА публиковать ЛЮБУЮ, в том числе, неправдивую, информацию без ОБЯЗАННОСТЕЙ перед законом, защищающем интересы как государства, так и каждого гражданина, до тех пор мы будем проигрывать в пресловутых "информационных войнах по любому поводу, как в данном случае по вопросу сирийского урегулирования, так и, например, в случае с НКО, навальными, подстильными и далее по списку.

[korvin1976]

Каа
Полностью согласен, что нужны такие законы.
Вот только есть одна проблема в этом, как только решат принять такие законы, вся эта оранжево-желтая публика начнет кричать об ограничении свободы слова, об ограничениях прав человека.
В последнее время наблюдается тенденция и со стороны запала и со стороны российской "оппозиции" бойкотировать законы об ответственности за определенные действия совершенные физическими или юридическими лицами, при этом на том же западе такие законы приняты и работают достаточно давно, и при всем этом более жесткие по сравнениями с принимаемыми российскими законами.
Свобода свободой, а за свои деяния как ни крути отвечать надо!

[recitatorus]

korvin1976,
Байкотировать закон - дело дохлое! А вот то,что такой закон появится,и совсем скоро,я не сомневаюсь.А там пусть хоть вопят,хоть рыдают хором!..

[korvin1976]

Я только за такой закон. Просто я в какой то степени предвижу ситуацию, которая будет когда это закон только будут принимать к рассмотрению.

[Каа]

Пусть кричат, я не случайно привел цитату из статьи 10 «Свобода выражения мнения» Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод:
В том числе "... Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в целях защиты репутации или прав других лиц".
Можно подумать, сейчас никто не кричит по поводу и без оного.

[Махаон]

Каа,
Вчера Людмила Алексеева так и сказала по поводу закона о НКО - Я буду жаловаться в конгресс соединенных штатов! Мол,я найду на вас управу!

[Каа]

Махаон
Да, и ВВП в школу вызовут!

[merkel1961]

Чьи интересы представляют СМИ у нас с начала ещё горбачёвской перестройки,когда массово всем вдалбливалась мысль о такой "прекрасной" стране-США через программу "Америка с Таратутой" и на чьи деньги? И сегодня можно пачками считать всю пятую колонну,начиная от Злобина,Алексеевой,Навального и К, и т.д. Госдеп США не жмётся осыпать своими фантиками продажные средства массового оболванивания,институты по внедрению демократии в странах,лакомых для фининтерна.Руководство же РФ само одной рукой тянет страну в ВТО,озвучивает программу передачи остатков госсобсвенности в руки ТНК,другой рукой "упирается" в ситийском вопросе с США. И на таком фоне Клинтон может втюхивать любую дезу через любые СМИ:почва для этого хорошо унавожена.

[Arkan]

)))) В Иордании теледебаты чуть не закончились кровопролитием в прямом эфире. При обсуждении ситуации в Сирии, в студии местного телеканала Jo Sat TV депутат Иорданского парламента Мухаммад Шавабка стал угрожать оппоненту пистолетом... http://glavred.info/archive/2012/07/09/110936-16.html

[Махаон]

Arkan,
Демократия без пистолета - это беззубая демократия! У кого пистолет больше,тот и демократ!

[ShturmKGB]

Давно пора Вашингтону по носу дать,

[Чёрный Полковник]

Наши СМИ падки больше, почему-то, на вести из-за "бугра", нежели из своих источников. Да и забугорные СМИ имеют более солидный опыт проведения информационных войн. Нашим бы поучиться у них (Пётр 1 учился же у шведов). Но как бы то ни было, подматрасники нашу позицию поняли, что сдавать Асада никто не собирается и как то надо выходить с хорошей миной при плохой игре. Туркам не резон самим втягиваться в войну, т.к. сирийцы могут расшевелить курдов (та ещё головная боль турок), да и военный потенциал сопоставим (металлолом из F-4 тому подтверждение).