Танк Т-55АГМ. Украина

Comments

[ЗЕБРАШ]

Интересно, конечно, но лучше что-то новое сделали бы. С другой стороны отрадно, что наши старые танки при глубокой модернизации могут выглядеть достойно.

[Splin]

Это предназначенно для тех кто имеет эти танки на вооружении. Модернизация в 3-4 раза дешевле, а танк выходит почти в ровень с современными танками. У Румынии только Т-55 на вооружении (румынской сборки) и после их модернизации по проекту (Бизон), стали довольно таки грозной силой.
P.S. Кстати эта статья уже была на сайте.

[SuperDuck]

Эта машина разрабатывалась спецом для армии Перу, для внутреннего потребления закупать не планировалось.

[datur]

молодцы харьковчане не сдаются/

[NONI4]

Достойный танк получается.

[svvaulsh]

Модернизация, дело конечно хорошее, но я лично за прогресс. А прогресс обеспечивают только принципиально новые разработки.

[Greyfox]

А теперь,как говорят в Одессе,скажите мне за деньги. Где-то уже была статья про модернизацию Т-55,и был там красивый-красивый вариант,который нафиг не нужен никому,ибо за те же бабки можно купить новый,например Т-90. И для чего нам (России) огород городить с Т-55,если в Сибири поля забиты Т-72.Кто хочет порукаблудить с модернизацией-вперед!
История с модернизацией Т-55,это такая же история,как модернизация МиГ-21-то есть резервы еще есть,можно влепить двигатель от МиГ-29,РЛС от него же,но всем понятно,что НАФИГ НАДО.

[Phoenixl]

Эта модернизация предназначена специально для перу.
Подобные модернизации предназначены для банановых республик у которых нет сильных противников и больших денег на закупку "полноценных" танков.

[slan]

Подобная модернизация подразумевает уйму ручного труда и других ресурсов, на выходе же имеется все та же ржавая бочка фекалий, разбавленная ведром меда. Данный аратюнинг действительно возможен только для банановых республик.

[Splin]

Стоимость Т-90А 4 млн. баксов, а модернизация - милльон. Есть разница, если при менших деньгах, получить полноценный танк, ничем не уступающий хваленному Т-90.. А про модернизацию самолета опять таки на Румынию смотрите. Израиль абгрейдил их МиГ-21 и летают.
Данный вариант модернизации танка предназначен и для Т-62 и М-60. Вообщем для танков второго послевоенного поколения. Турцию сейчас бедной страной не назовешь а они "пропатчили" 300 М-60 до версии Ягуар. Естественно эта версия модернизации танка ни для России ни для Украины. В Украине только всех версий Т-64 -2500 штук и еще 150 Т-80, а по планам генералитета надо то всего 650-т из них только треть новые образцы, а остальное существенная модернизация, того что есть.

[slan]

1. А Вы в ценах хорошо ориентируетесь? Меновая стоимость, себестоимость и ресурсо-трудоемкость- три большие разницы. Так же можно сравнивать стоимость гамбургер в Нью-Йорке и пирожок в Харькове. Если хлопцы готовы не только плитку класть, но и модернизационные комплекты поставлять по цене металлолома, то это не повод для гордости.
2. Румыния)) А в Буркина-Фасо что по этому поводу говорят? Что ж Израиль себе МИГ-21 не модернизирует, а вместо этого продает "папуасам бусы"?))
3. А Вы серьезно думаете, что "ничем не уступает хваленому Т-90"?)) Напоминает пацанмобили, владельцы которых искренне уверены, что их тюнингованные армянами девятки ничем не хуже Субар и прочих))

[Splin]

Вообще то ориентируюсь в ценах. На стажировке на ремзаводе только этим и занимался. Правда это был не бронетанковый, а радиолокационный, но суть модернизации тажа. Те же яйца только в профиль... Во Львове эти заводы недалеко друг от друга. Еще раз повторяюсь. Эти варианты для тех стран где они стоят на вооружении.
А насчет Т-90, да ошибся. Даже лучше чем, версия первой партии Т-90. Да основная броня меньще, но навесная защита лучше. Динамическая защита соответсвует типу Реликт, активная типу Штора-2. Двигатель не теряет мощности при высоких температурах воздуха (это для Буркина-Фасо). СУО на том же уровне. Естетвенно это не Леопард 2А5 и не Т-90АМ, но смысл в этой модернизации есть.
P.S. У Израиля был только один МиГ--21 на вооружении, а Фантомы они модернизировали до упора.

[slan]

Да все модернизируют, просто это слишком глубокая модернизация, когда проще нормальную машину сделать.
Еще раз повторяюсь- это от отчаянья. Когда нет возможности купить нормальную технику, тюнингуют ржавые корыта. Но всегда проще, дешевле, эффективнее и т.д. техника новая. Имплантировать АЗ, двигатель и т.д. просто идиотизм. Какова надежность таких конструкторских решений и качество перуанской сборки?

[Splin]

Спорить не буду, я на них не ездил, даже вблизи не видел. АЗ, правда еще французкий в 2000 году видел. Ну раз Перуанские военные предпочли модернизацию китайскому МВТ 2000, то наверное все не так уж и плохо с данным образцом.

[slan]

Да я тоже не настаиваю, что это плохо. Но все же, думаю, что при отработанном серийном производстве цена/качество значительно выше.

[Splin]

Его перуанцы модернизируют для восстановления баланса сил с Чили, которые купили Леопард 2А4, так что они считают танк соответствуют по уровню.

[SuperDuck]

Кажись у них с эквадором тёрки а не с Чили. И у Эквадора самое крутое - лео 1, который эта машинка уделает лёгко, если не бабуинов в неё посадить естессно.

[Splin]

http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=520

[Klibanophoros]

По сути - это танк тотальной войны, когда все новинки типа "Леклерков" и "Type-99" погибли в боях, то в бой вступают одни старики войска второго эшелона, и если НОАК модернизирует соответствующим образом орды клонов советских Т-55, то боевой потенциал её танковых войск поднимется на качественно иной уровень.

[Chicot 1]

Ах, этот нестареющий "пятьдесят пятый"!!!
А сделано надо сказать с умом. Красиво и со вкусом...