Новейшие беспилотники получат систему навигации и связи от Су-57

33
Разработчики продолжают делиться информацией относительно работы над современным российским истребителем Су-57. Теперь речь идёт о работе, которая позволит Су-57 являться центром управления воздушной операцией ещё и при обмене данными с беспилотным авиакрылом.

Новейшие беспилотники получат систему навигации и связи от Су-57




Информагентство ТАСС приводит заявление начальника НТЦ НПП «Полёт», входящего в Ростех, Алексея Ратнера. По словам Ратнера, новейшая ОСНОД (объединенная система связи, обмена данными, навигации и опознавания), которая разрабатывалась для Су-57, теперь предполагается к установке и на новейшие беспилотные комплексы российского производства. При этом отмечено, что такие системы связи и навигации будут иметь меньшие габариты.

На сегодняшний день, ОСНОД для Су-57 находится на этапе государственных испытаний. Напомним, что новейшая система обмена данными и сбора навигационной информации получила от разработчиков повышенную защиту, включая защиту от наводимых противником радиоэлектронных помех, а также криптозащиту при передаче и приёме сигнала.

Можно предположить, что ОСНОД, создаваемый для истребителя 5-го поколения в России, будет использоваться и на борту новейшего ударного беспилотника С-70 «Охотник». С такой системой «Охотник» вполне может стать беспилотной машиной, которая будет выполнять боевые задачи при получении команд в том числе с борта истребителя Су-57. Это существенным образом расширит возможности ВКС РФ при выполнении целого ряда задач по противодействию противнику, в том числе в зоне применения последним комплексов и систем РЭБ.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    33 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      21 сентября 2019 08:27
      Ну вот ! Не только полосатые создают ведомый беспилотник! У нас это так же давно продумали. Только наш ведомый будет еще и сверхзвуковой, в отличие от матрасного.
      1. +3
        21 сентября 2019 08:39
        Цитата: krot
        сверхзвуковой

        Не факт. Много мест, где пишут про скорость 1000 км/ч.
        1. +2
          21 сентября 2019 08:56
          Судя по всему ТТХ держат в секрете. Даже Википедия не знает чему верить.
          Максимальная скорость: 1400 км/ч (на малой высоте)[5], по другим данным — около 1000 км/ч

          https://ru.wikipedia.org/wiki/С-70_«Охотник»#Лётно-технические_характеристики
          Но оно и правильно. Не стоит всё раскрывать. А то мы последнее время всё на показ выставляем.
        2. +5
          21 сентября 2019 10:49
          Чем отличается американская техника от российской? Американцы завышают ТТХ в два раза ради рекламы, а российская занижена в два раза.
          1. 0
            21 сентября 2019 11:40
            ну не в два ,но русские занижают оценки своей продукции .из-за маркетинга ,это вынужденная мера .а американцы да..завышают . привыкли так . но мы видим и все осознаем,понимаем и знаем истину . так что не страшно . реальные оценки техники происходят во время БД и на ТВД . все остальное от лукавого .
            1. -1
              21 сентября 2019 15:27
              Наши "коллеги" из США и НАТО были уверенны, что КР "Калибр" бьет на 300 км, а оказалось, что гораздо больше 1000 км. А на сколько реально бьет, так и не стало известно. Лично президент США пообещал, что второй массированный удар по Сирии будет нанесен новейшими "умными" КР "Томагавк", но и второй удар закончился сплошным пшиком! Вот и отличие нашего и американского оружия. Недавно статья была, американцы увезли в штаты захваченный в Сирии танк Т-90. Обстреляли из него в лобовую проекцию "лучший в мире" танк "Абрамс", лучше бы они этого не делали! После попадания в лобовую проекцию, внутри танка все посрывало, танк стал непригоден для ведения боя.
              1. 0
                22 сентября 2019 17:27
                Может вы товарищ мне ссылку на американский источник предоставите об обстреле т-90 абрамсом? А то на вашы фантазии больше похоже.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
        3. 0
          21 сентября 2019 12:01
          Судя по двигателю максимпльная скорость "Охотника" не менее 1300 км/ч. Вообще, штука мощная выходит, намного серьёзнее омэриканьского небольшого тихохода.
          1. 0
            21 сентября 2019 13:20
            Цитата: Сармат Саныч
            Судя по двигателю максимпльная скорость "Охотника" не менее 1300 км/ч.

            Как бэ, скорость не только от двигателя зависит. Особенно на субзвуковой скорости и выше.
            1. +1
              21 сентября 2019 15:09
              Особенно на субзвуковой скорости и выше.

              А поподробнее об этих величинах в количественном исчислении можно узнать?
              1. 0
                21 сентября 2019 15:34
                Цитата: Ros 56
                Особенно на субзвуковой скорости и выше.

                А поподробнее об этих величинах в количественном исчислении можно узнать?

                Количественное выражение зависит от конкретного планера.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
            2. 0
              21 сентября 2019 15:12
              Само собой. Только если бы не "летающее крыло", АЛ-31Ф мог бы и 2000 км/ч дать.
              1. -1
                21 сентября 2019 16:10
                Цитата: Сармат Саныч
                если бы не "летающее крыло", АЛ-31Ф мог бы и 2000 км/ч дать.

                С каких пор ЛК стало препятствием для сверхзвуковой скорости? Наоборот, большинство самолётов, оптимизированных под сверхзвуковой полёт — бесхвостки. А ЛК это разновидность бесхвостки.
                1. +2
                  21 сентября 2019 20:33
                  ЛК - это разновидность бесхвостки, но самая тихоходная. А так в истории были бесхвостки, которые и до 2000 км разгонялись. В любом случае С-70 сверхзвуковой, единственный из мировых ударных беспилотников.
      2. -4
        21 сентября 2019 11:20
        Осталось всего-ничего)Дать купленным инженерам чуть денег,фокус удалсЯ)
    2. 0
      21 сентября 2019 08:36
      hi Всем доброго утра !
      Можно предположить, что ОСНОД, создаваемый для истребителя 5-го поколения в России, будет использоваться и на борту новейшего ударного беспилотника С-70 «Охотник». С такой системой «Охотник» вполне может стать беспилотной машиной, которая будет выполнять боевые задачи при получении команд в том числе с борта истребителя Су-57. Это существенным образом расширит возможности ВКС РФ при выполнении целого ряда задач по противодействию противнику, в том числе в зоне применения последним комплексов и систем РЭБ.

      Ну вообще то такая концепция прорабатывалась изначально.
      А так да, хоть мы опять в роли догоняющих, но зато у нас есть весь спектр информации об иностранных образцах и их концепциях, а так же мотив сделать такие системы на порядок лучше. Придерживаемся нашей старой поговорки: "Долго запрягаем....." smile
      1. -1
        21 сентября 2019 08:47
        А так да, хоть мы опять в роли догоняющих

        Догоняющих в чем? У них беспилотника еще нет, (делают Валькирию) и у нас так же, не считаю сырые образцы, за готовое изделие. У них тестируют систему ведомых, и у нас так же.. И какой у нас есть спектр информации о Валькирии например? Похоже вы путаете с беспилотниками типа: Reaper или Predator? Так это все-равно, что сравнивать Ту-160 с Су-35)
        Вот статья из свежих например: https://topwar.ru/162640-v-ssha-nazvali-sroki-testov-xq-58a-valkyrie-s-navesnym-oborudovaniem.html
        1. +1
          21 сентября 2019 13:22
          Цитата: krot
          Похоже вы путаете с беспилотниками типа: Reaper или Predator? Так это все-равно, что сравнивать Ту-160 с Су-35)

          Смешно. А у нас, выходит, есть ударные БПЛА класса "Рипера" или "Предэтора"? Или вы искренне считаете, что создать Ту-160 с нуля проще, чем отталкиваясь от опыта Су-35?
      2. +3
        21 сентября 2019 09:00
        А так да, хоть мы опять в роли догоняющих...

        Мы в роли догоняющих в основном по количественным показателям. А так то наши БПЛА давно умеют сами летать. Челнок "Буран" тому подтверждение.
        1. +2
          21 сентября 2019 10:05
          Цитата: maidan.izrailovich
          наши БПЛА давно умеют сами летать. Челнок "Буран" тому подтверждение.

          Через два дня исполняется 62 года первого полностью автоматического полёта (включая взлёт и посадку) самолёта. Это был штатовский C-54, летел через Атлантику.
          1. 0
            21 сентября 2019 11:50
            Цитата: Avis-bis
            62 года

            пардон, опечатка. 72 года.
        2. 0
          21 сентября 2019 12:02
          Что то мне это напоминает..Египтяне говорят, что это они построили пирамиды..Правда не знают как.. Буран запускали другие люди и в другой стране.. А у нас 11 неудачных пусков за 7 лет.
          Я не злорадствую. Это я вам так помогаю не захлебнуться в волне урапатриотизма..
      3. 0
        22 сентября 2019 05:45
        Так что, в некоторых СУ-57 появится вторая кабина для оператора, управляющего беспилотники?
    3. 0
      21 сентября 2019 08:51
      А надо ли всё "запитывать" на одну систему?
      1. +1
        21 сентября 2019 11:14
        Надо. При этом надо понимать что "система" не является чем-то незыблемым и не изменяемым. Внутри неё постоянно происходят мелкие изменения, которые при наборе критической массы поиводят к изменению названия/поколения "системы". Прогресс он продолжается.
    4. 0
      21 сентября 2019 08:55
      Вообще-то, такая система получения информации онлайн на поле боя
      и не только нужна для всей боевой техники.
    5. 0
      21 сентября 2019 09:19
      Задел лет на 50 вперёд.

      Если современные пендоракеты не способны сбить йеменские беспилотники с АлиЭкспресс а, то на такую технику что-то смогут ответить только к 2050.
      Если США ещё будут на карте к тому времени, в чем я лично очень сомневаюсь
    6. 0
      21 сентября 2019 09:21
      Только для полноценного управления беспилотным авиакрылом может потребоваться второй пилот, а на фотках очень похоже, что кабина под одного человека заточена.
      Кстати если система связи универсальная получится, то может смогут использовать как ретранслятор для обеспечения стабильной связи в критичном районе.
    7. -1
      21 сентября 2019 09:46
      Что-то мне прям жаль пилота СУ-57: самолет веди, за приборами следи, за пространством следи, за землей следи, за беспилотником следи, команды отдавай, информацию собирай, анализируй, выдавай ЦУ.... пирожки еще походу печь будет?
      Ладно еще в мирном небе, а при конфликте? Без второго, оператора вооружений или штурмана, не обойтись.
      1. +4
        21 сентября 2019 10:36
        Чем элементы ИИ хуже второго члена экипажа? Именно на это и делают ставку наши КБ. Это уже решенный вопрос, дело за разработкой. Беспилотники будут иметь несколько режимов работы. Во первых это заранее заданный алгоритм. Или управление оператором с земли. (Либо их комбинация). И третий вариант - это управление непосредственно с ведущего истребителя. Но в этом случае имеет место работа бортовой интеллектуальной системы, которая ориентируется на ключевые команды поведения, которые задает летчик. Су-57 будет сам предлагать варианты, останется только выбрать.
      2. +3
        21 сентября 2019 11:18
        А вы не жалейте..... Для этого учат. И абы кого в летное не берут.
    8. +1
      21 сентября 2019 10:37
      Ууу, рою добавили обновку))...
    9. +5
      21 сентября 2019 11:03
      Под шум о Су-57 создать отличный ударный беспилотник, молодцы что уж говорить))

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»