Неизвестные страницы обороны Севастополя: 35-ая береговая батарея

130 737 40
Огонь, батарея. Неизвестная драма Севастополя (Россия) 2011 год

В 1943 году Леонид Утесов впервые исполнил песню Бориса Мокроусова "Заветный камень". А вскоре ее подхватила вся страна: "Холодные волны вздымает лавиной широкое Черное море. Последний матрос Севастополь покинул - уходит он, с волнами споря….". Песня дышала тайной, волновала загадками. Будто авторы знали больше того, о чем могли сказать в то время.
О каком заветном камне идет речь? Этот фильм - история легендарной 35-й береговой батареи, трагической и героической одновременно. 11-я армия Манштейна, одно из лучших формирований вермахта, споткнулась на "русском Гибралтаре", и это существенно ослабило позиции немцев под Сталинградом.

Именно здесь в июне-июле 1942 г. приняли свой последний бой 80000 защитников города-героя. Именно здесь в те страшные дни находился штаб севастопольского оборонительного района. Именно здесь, в кают-кампании батареи, состоялось последнее объединенное заседание Военных советов СОР и Приморской армии, по результатам которого было принято решение об окончании обороны Севастополя и эвакуации командного состава.

Таким образом, территория батареи стала своеобразной квинтэссенцией народного подвига и народной трагедии.

В послевоенный период 35-я береговая батарея не восстанавливалась, однако часть ее сооружений использовалась под действующую 130-мм береговую батарею, благодаря чему внешний вид укрепления сохранился для нас практически в нетронутом виде.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Kobra66
    +8
    12 июля 2012 08:07
    Долго держались мужики, отгребли прилично тогда немцы
    1. Йошкин Кот
      -1
      12 июля 2012 11:06
      12 дюймовые орудия, наследие царизма! am
      1. 755962
        +2
        12 июля 2012 19:28
        Цитата: Йошкин Кот
        12 дюймовые орудия, наследие царизма

        А как актуальны были и в ВОВ .Вот нашёл полную фотоподборку по 35-й береговой батарее,очень впечатлила.Посмотрите не пожалеете.http://users.livejournal.com/_iverson/104349.html
      2. +2
        12 июля 2012 20:05
        На "тридцатке" стояли башни с "Императрицы Марии" взорвавшейся в бухте Севастополя в 1915 году. На - 35 батарее стояли уже советские орудия.
  2. +5
    12 июля 2012 08:31
    Вот и еще 1 страничка истории которую мы вспомнили. Такое в книги истории не писали а жаль!
    1. Суворов000
      +5
      12 июля 2012 09:50
      Писали правда это было давно в журнале "Техника молодежи" но более я нигде не видел упоминания в писмином виде
      1. 0
        12 июля 2012 14:50
        В мемуарах есть.
        " На фарватерах Севастополя", автор..Глушко или Глухов, могу ошибиться.
        "Красный Кавказ" - воспоминания командира крейсера.
      2. +1
        12 июля 2012 15:36
        Цитата: Суворов000
        Писали правда это было давно в журнале "Техника молодежи" но более я нигде не видел упоминания в писмином виде

        Верно, у меня есть подшивка с этим журналом.Вот только о стрельбе ядрами -это развесистая клюква.Ядрами из нарезных орудий?Автор жжёт.Стреляли даже холостыми, и струя газов огромной температуры и давления сметала немецкую пехоту.
        1. +2
          12 июля 2012 17:03
          Цитата: revnagan
          о стрельбе ядрами -это развесистая клюква

          Вероятно имеются в виду практические снаряды - болванки. Где то я такую инфу видел.
        2. 0
          16 июля 2012 22:37
          Под ядрами подрузамевались болванки,ими действительно стреляли когда закончились оск-фугасные....првда ч немогу понять по каким целям...
          1. Аскольд
            0
            16 ноября 2013 21:28
            учебные снаряды для орудий всех калибров не имели взрывчатого заряда и являлись обыкновенными стальными болванками. Официально эти учебные снаряды еще с царских времен именовались "сталистое ядро". Хотя в обывательском понимании ядрами - то есть шарами они не были, а имели вполне нормальную обтекаемую форму удлиненного обычного снаряда, но люди далекие от артиллерии сразу забыват первое слово из названия сталистое ядро, и называют только второе, ошибочно думая что стреляли круглыми ядрами.
          2. +2
            19 февраля 2014 20:37
            Цитата: Bosk
            Под ядрами подрузамевались болванки,ими действительно стреляли когда закончились оск-фугасные....првда ч немогу понять по каким целям...
            В уже упоминавшейся статье из "Т - М" "Сухопутный линкор Александера" говорили, что учебными болванками стреляли по танкам. Сминались в гармошечку.

            Стреляли даже осветительными и холостыми по пехоте со 100м. Говорили, что сметало, как листья в октябре. Насколько правда, не скажу.

            А вот про применение немцами газов в той статье ни слова. Странно, почему? Неужели умолчали из политических соображений. Что-то не верится. Скорее всего, газов применить не рискнули.
  3. +6
    12 июля 2012 09:03
    Вечная память сражавшимся до последнего
    1. 0
      27 октября 2013 17:42
      Вечная память, земля пухом !
  4. +7
    12 июля 2012 11:06
    Не писали в советское время, видимо из-за того, что все командование, почти, соскочило бросив своих бойцов и они держались своими силами еще несколько дней.
    1. CC-18a
      +1
      13 июля 2012 07:34
      Писали, на вскидку на память помню где то пол страницы было в стандартном учебники истории. Вам видать плюсы поставили те кто в СССР не учились.

      Командование ушло после того как потеряли высоту без которой оборона была бессмысленна!
      Эвакуация морем была опасна, за пару дней транспортов осталось тока 25%. Оставшийся 25% при последней эвакуации почти каждый 2 погиб, если не ошибаюсь самая большая катастрофа с гибелью корабля была именно в то время и именно при эвакуации бойцов с Севастополя.
      Ещё до потери высоты порт бухту тоже потеряли точнее подпустили врагов достаточно близко для обстрела судов из за чего подвоз боезапасов был минимизирован и его не хватало.

      Вообще эвакуация командного состава в Севастополе считаю верным, командиры были нужные и толковые. А вот при обороне Керчи вот там эвакуацию командиров не стоило проводить, мехлис там был.
  5. +6
    12 июля 2012 11:27
    ГЕРОИ! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!
  6. tverskoi77
    +2
    12 июля 2012 12:51
    Очень даже известные страницы обороны Севастополя для людей ценящих подвиг моряков и солдат. Статье + , об этом нужно говорить ВСЕГДА!
  7. 0
    12 июля 2012 12:53
    ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ ГЕРОЯМ,ЗДОРОВЬЯ ЖИВЫМ.

    Статья очень понравилась.Только не большое уточнение.Немецкая мортира "Карл" была калибра 420-мм,а орудие "Дора" 800-мм.

    А вот к этой цитате "Когда закончились снаряды, батарея продолжила стрелять ядрами, а потом картечью."

    Если кто знает может пояснит как 305-мм орудие могло стрелять ядрами? На сколько я помню когда на батарее закончились снаряды то она продолжала огонь пороховыми зарядами.Когда пехота подходит близко это наносит значительный урон.
    1. +3
      12 июля 2012 14:53
      Ну, перехлест, ладно.
      Не будем придираться.
      Вон, в "Пиратах Карибского моря" Черная Жемчужина стреляет же вилками-ложками. Обезьянкой даже.
      Ничо, смотрим. Хихикаем.
      А тут - надо было ..забить под шляпку. Ядрами и картечью.
      С учетом калибра - что же это за ЯДРА-А-А-А-А?
      И, картечь - соответственно?
      1. 0
        12 июля 2012 15:41
        Игарр
        А тут - надо было ..забить под шляпку. Ядрами и картечью.
        С учетом калибра - что же это за ЯДРА-А-А-А-А?
        И, картечь - соответственно?


        Не ленитесь погуглить, прежде чем писать посты, а тем более критиковать! Под ядрами понимаются практические снаряды, типа железных болванок, а картечь это шрапнельные снаряды, если просто, то в этих снарядах заряд в виде мелких (сравнительно) шариков, разлетающихся при выстреле в виде снопа по траектории выстрела, как в охотничьем ружье!
        1. Братец Сарыч
          0
          12 июля 2012 16:24
          Наверное про практические снаряды все правильно, хотя и не совсем понятен смысл такого выстрела - полтонны чугуна в чистое поле? И что? По сооружению это чувствительно. а по пехоте бессмысленно...
          А разве были шрапнельные или картечные снаряды в боекомплекте двенадцатидюймовок? Не надо забывать, что стволы орудий такого крупного калибра крайне ограничены в числе выстрелов - кажется можно сделать всего сто, а затем менять лейнеры, в противном случае из стволов летят куски металла. а снаряды летят совсем не туда. куда их направляют!
          1. 0
            16 июля 2012 22:49
            Ланеры шли в комплегте к батареям и на одной батарее во время осады точьно знаю что меняли, нам ветеран в школе расказывал он как рвз в охранении был.за ночь сменили хотя по нормативам поболее надобыло.а вот насчёт картечи....скорее это были шрапнельные выстрелы они действительно были в комплекте если я неошибаюсь они были думены как продиво десантное средство и также они были думаны для стрельбы по низколетящим целям,кстати они стреляли и голыми зарядами по прорвавшемуся вврагу метров этак300-та выжигали подчистую.
        2. +2
          12 июля 2012 16:33
          Спасибо, neri73-r.
          Обязательно воспользуюсь вашим советом, по части гуглить.
          И даже, критиковать не буду. Только буду гуглить.
          "..Под ядрами понимаются практические снаряды.."
          Это статья? Или Кроссворд? Или судоку? Или шарада? Или ребус?
          "..а картечь это шрапнельные снаряды" - картечь это картечь, стрельба картечью предполагает использование - снарядов, снаряженных картечью.
          А не то, что вы пишете.
          Знаток.
          Так что...гугл вам в помощь.
        3. +1
          13 июля 2012 13:18
          Уважаемый.А вы знаете чем картечь отличается от шрапнели?Тем,что шрапнель после выстрела пролетает какое-то расстояние и только потом взрывается и поражает.А картечь после того как вылетает из ствола тут же рассыпается и летит в зависимости от конструкции ствола или пучком или веером.Русские "единороги " яркий пример когда эллипсная форма среза ствола позволяла накрывать пехоту плотным огнём.Но вот про стрельбу из 305-мм орудия картечью я не слышал ни когда.Наверное автор допустил опечатку.
          1. 0
            16 июля 2012 22:53
            Я незнаю как там автор...но у японцев на линкорах были,правда я читал что картечь была но мне кажется всётаки имели ввиду шрапнель.
            1. +2
              19 февраля 2014 20:43
              Цитата: Bosk
              у японцев на линкорах были,правда я читал что картечь была но мне кажется всётаки имели ввиду шрапнель.
              Скорее всего, шрапнель. Где-то читал (чтоб не у Пикуля в "Реквиеме..."), что "Тирпиц" отбился шрапнелью от одного из налетов авиации союзиков. И даже стрелял ГК.

              За истинность не ручаюсь: за что купил - за то продал.
  8. loc.bejenari
    0
    12 июля 2012 15:15
    автор забыл упомянуть что подорвали батарею в лучших советских традициях -с находящимися там людьми
    причем снаряды в одной из башен еще оставались -батарея была в состоянии вести огонь-правда тогда от той стрельбы уже особого толку не было -не позволял рельеф местности
    правда после взрыва инкерманских штолен удивлятся было уже нечему
    и еще -именно с 35 батареи позорно сбежало высшее командование через подземную штольню выходящую на причал
    а потом......
    одни слезы и эмоции....
    и 35000 брошенных людей
    и еще -первое фото с немецкими саперами -это 30 я батарея перед подрывом уцелевшей башни
    а под ядрами наверно автор имел в виду снаряды для практических стрельб -болванки
    картечь кстати в 305 мм орудиях отсутствует априори -так что это очередной вымысел
    а вообще Севастополь -символ героизма простого солдата и предательства высшего командования -позорно спасавшего свои шкуры
    1. +3
      12 июля 2012 15:42
      Цитата: loc.bejenari
      автор забыл упомянуть что подорвали батарею в лучших советских традициях -с находящимися там людьми

      Ну интересно у Вас получается-приполз злой красный комиссар и потихоньку поджёг бикфордов шнур,чтобы убить таким образом поболее советских бойцов, на тот случай,если они захотят сдаться в плен.А не хватает ума понять, что личный состав батарей САМ подорвал батарею, чтобы не сдавать её фрицам.САМИ, понимаете, а не еврей-комиссар-коммунист кровожадный.Да что с Вами говорить...
      1. Братец Сарыч
        +3
        12 июля 2012 16:26
        А спросить-то не у кого, кто и как подрывал...
        Героический, и в тоже самое время очень горький период нашей истории...
      2. tverskoi77
        0
        12 июля 2012 17:09
        Он забыл сказать, что этот комиссар был - Путин)))))))))))
      3. 0
        13 июля 2012 13:45
        Извините если вмешиваюсь в ваш разговор.По этому поводу есть не плохой фильм называется "Искатели. Город-Невидимка". Посмотрите не пожалеете. А если батарея вела огонь практическими снарядами,то автор должен так и написать.А не выдумывать ядра для 305-мм пушек.
    2. +2
      12 июля 2012 15:43
      Вы лучше вспомните, как вы бежали в 43-ем и 44-ом годах на Запад вслед, а то и впереди своих хозяев!!!
      1. 0
        12 июля 2012 15:47
        Цитата: neri73-r
        Вы лучше вспомните, как вы бежали в 43-ем и 44-ом годах на Запад вслед, а то и впереди своих хозяев!!!

        Не понял, это к кому Вы обратились?
        1. loc.bejenari
          -3
          12 июля 2012 17:07
          я понимаю -клавиатура все стерпит
          прочтите лучше Ванеев -Хроника обороны Севастополя
          она есть онлайн в сети
          там все по часам расписано кто и что делал
          кто отстреливался до последнего патрона
          кто на подводной лодке бежал бросив свои войска
          а если вы ничего не знаете про подрыв Инкерманских штолен и подрыв 35 батареи то хоть не показывайте свое невежество и не пишите опять опусы про бендеровцев (это для клинических и...тов)
          а для revnagan -злой еврей комиссар не поджигал бикфордов шнур
          приказ отдало сбежавшее руководство которому было плевать на оставшихся там людей -для них это был расходный материал
      2. loc.bejenari
        -1
        12 июля 2012 17:07
        вы притворяетесь или правда и....т?
      3. +2
        19 февраля 2014 20:49
        Цитата: neri73-r
        Вы лучше вспомните, как вы бежали в 43-ем и 44-ом годах на Запад вслед, а то и впереди своих хозяев!!!
        Ну спасибо... Такой пассаж, я так полагаю, реакция на флаг. А то, что Октябрьскмй сбежал, бросив Севастополь, простите - факт. Горький, печальный и позорный. То-то в своиз мемуарах он этот эпизод все больше общими фразами описывает, на героизм и патриотизм больше нажимая: так, смотришь, и сам неплохо смотреться будешь.
  9. Rikoshet
    0
    12 июля 2012 15:58
    Ждали корабли, но потом поняли, что нас бросили на произвол судьбы.
  10. Kosatka
    +3
    12 июля 2012 17:44
    На днях я специально посетил Морскую библиотеку Севастополя, где познакомился с архивными материалами военно-исторической конференции, прошедшей в мае 1961 года в Севастопольском Доме офицеров. Изданный 25 октября 1961 года Военно-историческим обществом адмиралов, генералов, офицеров запаса и в отставке «Сборник материалов военно-исторической конференции, посвященной 20-летию начала Героической обороны Севастополя 1941-1942 гг» содержит три тома материалов по 500 страниц каждый (выступления, доклады, справочный материал).
    Среди 800 человек участников этой конференции 700 человек побывали в плену у немцев. Эти люди, пройдя Херсонесский ад, позже пережили годы унижений, лишений и пыток, жестокости немецкого плена и большая часть из них позора советского заточения. Клеймо «врага народа» долгое время переходило от отца к детям. На конференции эта тема проходила в докадах почти каждого докладчика.
    И вообще, об этих настоящих героях в советское время говорить было не принято.
    Из 40 выступающих на конференции 20 адмиралов и генералов рассказывали о своих героических делах в период обороны. Только начальник штаба 345 СД полковник И.Ф.Хомич и начальник артиллерии 109 СД полковник Д.И. Пискунов, попытались в своих выступлениях затронуть тему истории и судеб плененных в районе Херсонесского полуострова,б Казачьей, б Камышовой, Феоленте и вообще в Севастополе. В последнии недели обороны города. Вечная память и слава защитникам и освободителям этого славного города. Уважение тем людям которые не дают испахабить память и историю о ВОВ.
    1. +1
      12 июля 2012 20:22
      Вообще-то только защитникам Севастополя "не ставилось в строку" нахождение в плену, командование осозновало свою вину перед брошенными защитниками Севастополя. После проверки на предмет сотрудничества с немцами в плену, всех военнопленных откормили и отправили в строй (некоторые ещё принимали участие в выселении крымских татар в 1944 г., - беседовал в 80-х годах с таким человеком, из Севастополя, пережившим плен, - жалости к выселяемым - не было! Очевидец знал, за что выселяют "пострадавший от Сталина (??? не за свои ли грехи?) народ") А в подтверждение быстрого восстановления в рядах РККА пленных, попавших туда в Севастополе - пример А.Дубинды: с весны 1944 г. до дня Победы (меньше года войны) парень "отрывался" на немцах так, что стал ПОЛНЫМ КАВАЛЕРОМ ОРДЕНА СЛАВЫ И ГЕРОЕМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА !!! А таких за всю историю ВОЙНЫ было всего 4 человека!!!
      1. Kosatka
        +3
        12 июля 2012 22:24
        Согласен с Вами. Но к сожалению 1 из 7 - 10 бойцов.взятых в плен выжили ,Примерно 1 из 30 вернутся в стой и смог воевать. Основная масса кто смог выжить после ада плена , не воевали.
  11. +1
    12 июля 2012 20:12
    Нюансы в "минус" статье: 30 октября по немцам открыла огонь не 30 батарея, а 54-я, под командованием И.И.Заики. Стояла она под Николаевкой, и согласно приказа ЧФ Октябрьского, именно первый залп 54 батареи положил начало обороне Севастополя с 30 октября 1941 года, по июль 1942. 54 батарея на 3 дня (!!!) задержала движение мотобригады Цыглера к Севастополю ( 4 шт. 100-мм пушки и 120 батарейцев против целой мотобригады!!!). И ещё "очепятка" не 24 июЛя, а 24 июНя оборона Севастополя подошла к завершению (абзац перед фото личного состава 35 батареи, сидящих на траве). Щитильней надо! Щитильней!!!
  12. +4
    12 июля 2012 22:28
    Всё было. И гниль, и героизм, и страх, и равнодушие. Главное Люди были, была вера, жизнь была. А потому СЛАВА защитникам. Несмотря на предательство или измену или трусость или ещё что-то, свою задачу они выполнили. Не спорить надо а подумать, мы бы так смогли СЕЙЧАС?
  13. Egor
    +3
    12 июля 2012 23:28
    Я удивлён как??? мы с таким командованием вобще победили.Вечная память погибшим.Слава героям.
    1. CC-18a
      0
      13 июля 2012 07:40
      Каким? В Севастополе нормально командовали, ну может 1 тактическую ошибку допустили за всё время. По вашему еслиб они были бездарными то немцы так долго топтались на месте имея подавляющее превосходство и блокаду города? нет канешь.
      Отличный пример Керчь, там все условия для удержания обороны но конкретно из за действия командования а конкретно мехлиса оборона пала за пару часов, а Севастополь бился месяцами.
      1. +1
        13 июля 2012 14:02
        Уважаемый.Только есть разница,Севастополь был городом-крепостью и главной базой Черноморского флота,а у нас в Керчи кроме степей вокруг и батареи в селе Челядиново не было практически ни чего.Вина мехлиса и командования была в том что они не организовали оборону и разведку,а та оборона которая была организована не смогла удержать удар немцев.Не давно читал,что если бы во время Керченско-Феодосийской десантной операции наше командование нанесло удар из Севастополя,то это могло быть таким ударом,что группа немецких войск под ударом с двух сторон просто перестала бы существовать.Но это из разряда если бы.А так десантная операция выполнила свою роль,она отвлекла немецкие войска от Севастополя,правда при этом практически все войска на Керченском полуострове или погибли или попали в плен.
        1. CC-18a
          0
          13 июля 2012 14:45
          Не верьте всяким сказкам.
          Мне смешно вас читать, пехотные дивизии почти без патронов атакующие танковые дивизии вермахта с полным снабжением laughing . Славу богу никого вроде вас в командовании Севастополя не было а тоб оборона продержалась бы тока пару часов, вы очень похожи по мышлению с мехлисом, тот тоже считал что оборону строить не надо, планировать не надо а тупо ударить врага а он сам как то сломается.

          Зы: оборонять узкий участок фронта на открытом участке проще, чем окружённый город.
  14. CC-18a
    +2
    13 июля 2012 07:23
    наши моряки дерутся на суши страшнее дьявола am
  15. GES
    GES
    0
    13 июля 2012 23:26
    Хорошая подборка http://www.bellabs.ru/30-35/Photos-35.html
  16. 0
    16 июля 2012 23:07
    Довольно сильно интересуюсь темой береговой артилерии----
    лучшая и наиболее подробная работа---
    http://www.bellabs.ru/30-35/30.html