12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Fidain
    +1
    13 июля 2012 08:07
    Ne konkurent coveckim tankam.
    1. +1
      13 июля 2012 13:23
      Почему? Сталкивался с ними на поле боя, и вполне успешно воевал.
    2. Прохор
      +2
      13 июля 2012 14:15
      Нет, машина серьёзная на самом деле. Хотя дульный тормоз-молоток делают его весьма комичным! laughing
      1. +1
        13 июля 2012 19:05
        Индо-пакистанский конфликт неплохо выявил все его достоинства и недостатки.Довольно интересно упоминание про Паттон Ногар---Кладбище паттонов.
        Если же рассматривать Арабо-Израильские войны то советская бронетехника выявила свое превосходство.просто надо глубже рассматривать потери---разделяя категории,а не все в одну кучу.
        1. -2
          14 июля 2012 22:40
          Как-то так:


          И так:

          1. 0
            14 июля 2012 22:55
            и так только в нутри
          2. 0
            14 июля 2012 22:57
            Смешные картинки,особенно верхняя.
            1. +1
              14 июля 2012 23:04
              Kars,
              да жаль .что целых танков не было.только две башни американцев нашли
              1. +1
                14 июля 2012 23:30
                Сказать чесно я вообще удивляюсь чего они вот так стоят.Ладно не на метал,так почему на СПАМ не стащили.
                1. +1
                  14 июля 2012 23:37
                  Kars,
                  нет не стащат.ну это история.да и погранцов там много.а вот на юге страны была статья -бедуины ночью стащили танки мишени.стрелять пришлось по картонным
                  1. 0
                    15 июля 2012 09:58
                    Цитата: igor67
                    нет не стащат



                    http://armor.kiev.ua/Battle/WWII/evacuation/ laughing
                    1. 0
                      15 июля 2012 14:02
                      Kars,
                      Андрей так ведь Т55-62 эвакуировали.и сделали с них Азрахит ит.д.
                      1. +1
                        15 июля 2012 14:06
                        Я знаю.Но веть по твоим фото видно что не мало и осталось.Вот это меня и удивляет.Что не стащили в одно место и колючкой не огородили.Жаль у нас после Второй мировой так не пооставляли.Знали бы сколько сейчас тигр или федя стоит ----а их переплавили.
                      2. +1
                        15 июля 2012 14:19
                        Kars,
                        да ты прав.всё таки надо было оставить на местах крупных танковых сражений технику.даже в патриотическом направлении.и так для молодёжи в смысле выбора. и просто информационно.Ты б видел сколько народу посещает по выходным места сражений.дети лазят по истории(я сам как ребёнок)

                        а вот ещё знакомо?

                        по номеру можно историю орудия узнать
          3. griha988
            0
            24 декабря 2012 20:45
            картинка действительно для американских, очень тупых американских вояк! слишком идеальную настильность имеет на ней снаряд! назовите хоть одно орудие с такой болистикой
      2. +1
        14 июля 2012 22:02
        на Сирийской границе
  2. Splin
    +4
    13 июля 2012 15:56
    М48 был ответом на наш Т-54. Ничего выдающегося в танке не было. Другое дело когда ставили 105-мм пушку, без особых переделок, а нам пришлось делать новый танк!
  3. 0
    14 июля 2012 20:42
    Kars, поделитесь пожалуйста источниками на "Паттон Ногар" - мне, похоже, не судьба нагуглить ничего внятного...
    1. +2
      15 июля 2012 09:52
      http://www.google.com.ua/search?q=patton+nagar&hl=ru&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4GGHP_
      ruUA440UA440&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=BloCUIWzINHFswbcn9XQB
      g&sqi=2&ved=0CGgQsAQ&biw=1366&bih=533


      И идешь по источникам картинок