Китайский совершенно секретный "горный танк" вновь попал под объективы трейнспоттеров

Comments

[малой]

Управляемая подвеска нужна и нашим танкам.

[Dmitriy69]

Ужас до чего секретная машина Даже брезент накинуть не удосужились

[posad636]

Самая протяженная граница у Китая с Россией. ТВД позволяет китайцам успешно действовать против России именно танковыми соединениями. Сегодня Китай нам друг. А завтра? В свое время Германия тоже у нас в друзьях ходила. Всё повторяется....
"Шоферское братство" http://shoferbratstvo.ru/

[Александр романов]

Цитата: posad636

ТВД позволяет китайцам успешно действовать против России именно танковыми соединениями

И где они смогут успешно действовать,в городах или в таиге? Сами ткуда будете и гусянке разок по дальневосточной тайге прохать-местами можно,а местами на лебетке будете часами ползти.

[tronin.maxim]

Ну китайцы то об этом не знают!

[Северянин]

Это пока не знают! Вот на канунеМедведев, для этого им разрешил аэросъёмку местности делать, сроком если не ошибаюсь до нового года! Вот как сделают подробную карты местности, тогда и жди нового вида танков "Таёжного"!Ну а после уже придётся подзадуматься, а зачем горному китаю "Таёжные" танки

[PatriotizTAT]

Это не эта ли тайга сейчас горит,а её никто не тушит?!Ах да сеньор Путин ведь в 2007г. закон подписал...но кому на этом сайте это интересно,он же святоша!3 амфибии для тушения пожаров-это позор!!!!!!

[Василий79]

Наивно там и круче системы есть

[viruskvartirus]

Хм...много раз слышал о Китайской военной угрозе...и все в первую говорят о численном превосходстве...но ведь это палка о двух концах, ведь танковый клин это танк плюс обеспечение. И чем больше народу и техники тем острее вопрос обеспечения плюс чем больше народу тем выше вероятность различных эпидемий....И доказано-не численность определяет победу...

[vorobey]

Сделаем еще одно предположение: инженеры и конструкторы Поднебесной использовали возможность скопировать элементы ходовой части проданных им Россией боевых машин комплекса "Тор - М1".
Цитата из статьи.

Есть у меня сомнения что это полноценный танк. подвеска Тора не потянет 50 тонн.

[Kars]

Цитата: vorobey

Тора не потянет 50 тонн

Ну так этож легкий танк.
И его опасатса надо больше Индии.У кого на границе с Китаем горы?

[vorobey]

Андрей привет. Мне кажется клон Ноны гораздо эффективнее для этих целей.

[Kars]

я думаю что они будут хорошо друг друга дополнять.

[vorobey]

Андрюша. в горах нужна маленькая маневренная много фунциональная машина, которая сможет быстро менять ОП, и долбить с обратных скатов оставаясь незамеченной. танк каким бы он супер пупер не был этого не сделает.

[Kars]

Я с этим согласен,но сейчас уже остатса не замеченым не сможет никто.И контр батарейный огонь будет конкретный.Иначе почему думаешь Индия закупает легкие американские гаубицы?Так что кому то прийдетса и вперед идти.

[vorobey]

Андрей, сначала. на ТТХ глянуть бы, да на углы склонения и возвышения. тогда уже можно и рассуждать. для чего эта чудо машина.

[Kars]

Цитата: vorobey

сначала. на ТТХ глянуть бы, да на углы склонения и возвышения

Ну это китайцы врятли дадут.Но думаю китайские специалисты читают этот сайт и смогут вынести из наших коментариев разиональное зерно.Как и из десятилетних столкновений(мелких) в Кашмире между индусами и пакистанцами.

[timurpl]

Ещё бы лет 10 назад я бы поржал от словосочетания "Китайский танк"...Сегодня,спасибо нашим шустрым и угодливым оборонщикам,мне уже не до смеха!

[Tirpitz]

чето много утечек последнее врямя у китайцев. Китай себя пиарит?

[itr]

Управляемая подвеска стара как говно мамонта так что восхищаться пока не чем . Ну и горный танк это уже смешно , я бы наверно больше в горах на минометы рассчитывал

[vorobey]

ИТР плюс, но это смотря какие горы. Если наши, то да.

[itr]

Ну если честно горы везде высокие и не проходимые . Вот только я не могу понять его габариты и тоннаж

[strannik595]

оченома страшний танк, ужасний просто, китайский секрет

[vorobey]

Вот это ты ему насувал.

[sergo0000]

vorobey,
Охренеть можно!

[vorobey]

Даже у механика между ног торчит.

[Александр романов]

Там нет механика,там даже артилеристов нет-не поместились ,мать их за ногу.

[vorobey]

Беспилотник что ли?

[Region-25.rus]

м-м-мдэ! хороший фотожаба")) "Генерал Грант" за основу и......

[Gakkoga]

Горный танк, звучит гордо, а на деле что? Максимально облегченная модификация сухопутного, его задача забраться на высоту, окопаться и стрелять прямым огнем или навесным, но в реальности броня и другие параметры, которые очень важны для танка у него будут посредственные. Почему вечно тут обсуждается угроза Китая для России? Я так понимаю эта страшилка самая страшная из всех, а мне вот намного кажется актуальнее то что "наши демократизаторы" уже подбираются нам под брюхо южных границ и разводят там откровенно антироссийскую политику да еще и открыто помогают всем от радикальных исламистов, до вполне себе боеспособных армий типо Грузинской.

[Oldmen1973]

Китай развивается - спору нет. Лет так через 8-10 американцы будут проситься жить в Китай, а не наоборот. Посмотрите с какой скоростью они города возводят:

[Х-55]

Китайцы красавцы,тут им ничто не скажешь.

[Chuck-Norris]

Вы фото китайскоого села лучше покажите, там нищета. 2/3 китая это нищие люди которые с трудом сводят концы с концами. До уровня США им ещё лет 100.

[sanyabasik]

Цитата: Chuck-Norris

Вы фото китайскоого села лучше покажите, там нищета. 2/3 китая это нищие люди которые с трудом сводят концы с концами. До уровня США им ещё лет 100.

Вы фото приграничного с Китаем российского села лучше покажите, там нищета. 90% это нищие русские люди, которые с трудом сводят концы с концами. До уровня Китая им ещё лет 100.

[urzul]

Товарищ Москвич, страна за МКАДом не кончается, а начинается.
http://photogoroda.com/photo-goroda-Zabajkalsk-photo-city-5572.html граница с Китаем
А насчет приграничных Китайских поселков. так они живут ЗА СЧЕТ РОССИИ, Вы удивитесь проценту населения там знающего Русский язык, а вот у нас знающих китайских еще поискать.

[vorobey]

минхерц, URZUL? Страна за МКАДом начинается. а вот жизнь заканчивается.

[urzul]

Далеко не везде

[Region-25.rus]

Согласен! Хоть и не живу в приграничном селе но унас "братьев" из поднебесной уже наверное немногим меньше чем русских!....и тот "товарищ" что у Вас на аватаре судя по всему прилагает максимум усилий что бы и остатки перебрались с ДВ в европейскую часть страны! за Урал!

ДА! И уже довольно часто и нагло заявляют - "это наша земля!"

[sergo0000]

Oldmen1973,
Не зря в фильме" 2012"Десять ковчегов за 2 года в Китае построили!

[Nikopol]

В России за это время военные части деградировали снизу вверх. Где то густо, а где то пусто. Что сказать - завидую я им.

[Гаврил]

А почему это совершенно секретные танки транспортируют не покрыв даже брезентом, сетка не в счет, т.к. в нашем случае она используется типа чулков - вроде что-то из одежды есть, но ведь она ничего не скрывает. Что-то здесь не то, пахнет дезинформацией, но непонятно с какой.

[Chicot 1]

Браво, уважаемый Гаврил!..
Да еще дают всю эту секретность фотать без зазрения совести на станционных путях(!!!)... И это в Китае, где за шпионаж запрсто могут и к стеночке определить. Причем, довольно быстро и безапелляционно...

[Chicot 1]

Горный танк... Городской танк... Степной танк...

Что за чушь?!... От того, что его назвали "горным" по склонам он ездить не станет и на вертикальную стеночку (да еще и с отрицательным уклоном) не полезет... Даже если его очень попросить. И даже если назвать его "супер и архи горным"... Ну, разве что китайцы (а их чертовски много!!!) не будут его тягать по горам сами...

Обычный легкий танк со всеми присущими данному классу БТТ достоинствами и недостатками. И не более того...

[suharev-52]

Специально допущенная утечка. А по темпам развития военной промышленности, нам до них далеко. С уважением.

[Джон из США]

Не зря Китай вкладывает миллиарды, ЯВНО готовиться к войне!

[Kobra66]

Че та он на Леопард 2 смахивает, теперь у немцев стали воровать технологии

[Arkan]

Китайской пехоте уже приходилось вести бои против танков без поддержки своей бронетехники (в виду её недостаточности),и эти бои были связаны как с большими потерями среди китайцев,так и с фактами массового (не побоюсь этого слова) героизма китайских солдат.И в том что сейчас Китай,имея средства и полученный опыт,стремится насытить свои войска бронетехникой -- нет ничего удивительного.Вот некоторые эпизоды борьбы китайцев с английскими танками в Корее: http://armor.kiev.ua/Battle/Local/korea/brit.php

[Волосатый сибиряк]

Горный танк разрабатывался и в СССР . Работой над этой темой занялись в середине 80-х годов в КБ челябинского тракторного завода (ЧТЗ). Вот ссылка :http://btvt.narod.ru/3/bmpt.htm
Называлась БМПТ «Рамка-99»
Боевая машина поддержки танков

[/c

События в Чеченской республике очередной раз подтвердили необходимость машин подобного класса и подняли интерес к ним у заказчика и сейчас БМПТ имеет все шансы возродится уже как «антитеррористическая машина». Разработками по тематике машины поддержки разработки продолжили заниматься уже в Уральском конструкторском бюро транспортного машиностроения (УКБТМ).
[center]

[Chicot 1]

Не может быть никакого "горного танка" априори. Это лишняя трата сил, времени и денег...
Там, где есть более или менее приемлимая дорога, то пройдет любая бронетехника (причем тут колесная предпочтительнее!). А если дороги нет, то тут никакая адаптация к горам не поможет и броню в буквальном смысле прейдется тягать на пупу. Причем, совершенно независимо от того "равнинная" она или "горная"...

Вообще, исходя из собственного опыта могу смело утверждать то, что в горах уверенно ведут себя только две машины - ГАЗ-66 и ЛуАЗ. Причем последний лучше брать в гражданском исполнении, ибо ТПК на его базе несколько тяжеловат и уже не обнаруживает той прыти. Ну, это летом...
А зимой - снегоход (и то не каждый) и ратрак. Но ратрак имеет один существенный недостаток - это очень дорогущая игрушка. Да и делать их у на никогда не умели. Не умеют и сейчас... К тому же перегружать ратрак ой как нежелательно, и поэтому о его бронировании вероятнее всего и речи быть не может. Максимум он может использоваться - в качестве транспортера и носителя вооружения. Однако и это совсем немало...

Но в любом случае самое подходящее для гор и самое "вездеходное" там это вьючные животные, человеческие ноги и альпинисткое снаряжение. Пока что ничего лучше этого не придумали. Да, и врядли когда придумают...

[Arkan]

Ну скажем БМД-2 (а БМД-3,наверное,ещё лучше) в горах себя тоже не плохо чувствует,а вот то что для Афгана пришлось "переделывать" строевые танки -- говорит о том что специализированная машина всё же нужна.Горы это не только хребты и тропы,это и долины (где сосредоточено население), и дороги по которым следуют колоны (которые нуждаются в сопровождающей их бронетехнике),перевалы и высоты (которые необходимо прочно удерживать)... Танкистам конечно виднее,но мне кажется что горные танки необходимы.

[Chicot 1]

Спасибо конечно, уважаемый Arkan, за то, что рассказали мне, что такое горы. Право-слово не хотелось вас слишком расстраивать, но...
Что такое горы, какой там рельеф и какая техника там работает и ходит лучшее остальных я знаю на своем собственном опыте. И в горах помимо дорог, долин и прочего перечисленного вами имеют место снежные заносы, конусы выноса лавин, завалы и т.д...
А еще рельеф местности предпологает высокие углы возвышения для артсистем (вплоть до зенитных) и стрельбу по навесной траектории...
Ну, да это впрочем, все и так прекрастно знаете...

Так вот, (я еще раз повторюсь) там где имеются дороги прекрастно справится и обычная бронетехника. И приведенная вами в пример БМП-2 лишь подтверждает это... А вот там где дороги нет априори не поможет даже и трижды специализированный "горный танк"...

[red 015]

очередной блеф со стороны китая