Ручной пулемет РПК

Comments

[Братец Сарыч]

На мой взгляд, более чем удачное оружие!

[leon-iv]

Не смешите меня что в нем удачного в этом недопулемете?

[Капитан Врунгель]

В этом пулемете удачно все. И автомат заменит, и с оптическим прицелом драгуновку заменит, и не хуже ПК в бою покажет. И афган показал, что он более удобный для пеших групп ( вы не таскали по горам на себе ПКС) . Для быстрого , скоротечного боя в горах,надежная, легкая, удобная машина. До сих помню номер родного РПК и каждую царапину на прикладе. Это пулемет с большой буквы. В наших условиях, мы только использовали магазины автомата. Удобнее, в разгрузке. Снаряжали на 25 патронов, чтобы на садить пружину подавателя. Служба была такая, что магазин постоянно снаряженный. Что убивает, когда показывают "крутых" и два магазина изолентой или скотчем перетянуты. И этот "воин" падает на землю, магазином в глину и ...магазин забит, патрон перекошен...стрельба окончена...

[leon-iv]

В этом пулемете удачно все угу а теперь его сравним с FNminimi
автомат заменит
Это легко сделает ЛЮБОЙ пулемет
оптическим прицелом драгуновку заменит
Валовым патроном 7Н10?
Али вы думаете 7,62*39 точнее 7,62*54?
вы не таскали по горам на себе ПКС
Спасибо мне ПК хватило
Для быстрого , скоротечного боя в горах,надежная, легкая, удобная машина.
И какую вы могли создать плотность огня? Если сравнить БК РПК с миними
Снаряжали на 25 патронов
У тогоже Миними короба до 200 патронов и ленточное питание
Что убивает, когда показывают "крутых" и два магазина изолентой или скотчем перетянуты. И этот "воин" падает на землю, магазином в глину и ...магазин забит, патрон перекошен...стрельба окончена...
Ну у нас как бы много в стране чудаков на букву М

[bazilio]

Хорошо, по вашему примеру давайте сравнивать Т-90 с Т-34, Мсту с ЗИС-3, АК с ППШ. Сначала сравните год создания обоих образцов. Не спорю, Миними- отличный легкий пулемет поддержки, но он из другого класса оружия. Все существующие РП (не в смысле Калашников, а класс оружия)- весьма специфичный класс оружия. Это не полноценный пулемет (без леточного питания, без сменного ствола). Это промежуточное звено между автоматом и пулеметом. По сути это "автомат повышенной точности". И среди своих аналогов РПК выглядит очень достойно. Не спорю что РПК уже старенький и его поря менять. Но все равно РПК очень хороший образец для своего времени.

[moroz2200]

Тоже был пулеметчиком в отделении (РПК-74). РПК-74 это автомат с длинным стволом и сошками и не более того!!! Для качеств пулемета ему далеко!!! А надо сменный ствол и леточное питание, да калибр другой! А в остальном ОТЛИЧНЫЙ пулемёт!! )))) Надо быть объективным, а не с пеной у рта доказывать ерунду!!! У духов в Чечне ПК (красавчик)по 2-3 на группу были, а вот РПК что-то они не брали с собой в обязательном порядке!

[collapse]

Цитата: Братец Сарыч

На мой взгляд, более чем удачное оружие!

\
Полностью согласен коллега, мне повезло послужить с ним, штука обалденная. Легкая поддержка отделения в бою.

[leon-iv]

А если например сравнить с FN Minimi который имхо более удачное оружие.

[cth;fyn]

это уже полноценный пулемет массой в 7 кг.

[leon-iv]

Угу а БК а сменный ствол где?

это уже полноценный пулемет массой в 7 кг.
тот же FN Minimi SPW весит 5,7 тока вот он может закрывать огнем а РПК нет БК не тот и стволы не те.

[77bor1973]

5.7 кг это для боевых машин, а с телескопическим прикладом все 8кг .

[болот]

Этот по интересней.

стандартная модель Minimi Para Mk.46 mod.0 / Minimi SPW
Калибр 5.56x45mm NATO
Вес 7.1кг 7.1 кг 5.75 кг
Длина 1040 мм 914 / 776 мм 908 / 762 мм
Длина ствола 465 мм 349 мм 406 мм
Питание лента или магазины лента
Темп стрельбы 750 - 1000 выстрелов в минуту 750 - 1000 выстрелов в минуту 750 выстрелов в минуту

[болот]

Пулемет Minimi был разработан бельгийской компанией FN Herstal в середине - конце 1970х иначале 1980х годов и находится в серийном производстве примерно с 1981 года. Состоит на вооружении многих стран, в том числе в самой Бельгии, США (под обозначением М249 SAW), Канаде (обозначается С9), Австралии (обозначается F-89) и многих других. Пулемет пользуется заслуженной популярностью за высокую мобильность в сочетании с огневой мощью, заметно превосходящей огневую мощь таких ручных пулеметов как РПК-74, L86A1 и других, построенных на базе автоматов, а не созданных "с нуля" как пулеметы. Отличительная особенность Minimi - возможность использовать для стрельбы как металлическую ленту (штатный метод), так и винтовочные магазины стандарта НАТО (отвинтовки М16, резервный вариант) без каких-либо изменений в конструкции (аналогичной возможностью обладал чешский ручной пулемет Vz.52,созданный 30 годами ранее). Пулеметы Minimi используются для увеличения огневой мощи пехотных отделений, обеспечивая действенный огонь на дальностях до 600-800 метров, в сочетании с высокой мобильностью.
Техническое описание.
Minimi - легкий (ручной) пулемет, построен на основе газоотводной автоматики, запирание стволао существляется поворотом затвора. Питание -металлическая рассыпная лента или коробчатые магазины (приемник магазинов расположен на левой стороне оружия под приемником для ленты, магазин вставляется под углом примерно 45 градусов вниз от горизонтали). При использовании ленты окно приемника длямагазинов перекрывается пылезащитной шторкой, при вставлении магазина (привынутой ленте) открытая шторка перекрываетпуть подачи ленты. При использовании ленты часть энергии газового двигателя расходуется на протаскивание ленты, поэтому с лентой темп огня ниже, чем примагазинном питании. Лента как правило подается из пластиковых коробок или брезентовых "сумок" на металлическом каркасе, примыкаемых к пулемету снизу, емкостью в 100 или 200 патронов.
Ствол пулемета - быстросменный, оборудован пламегасителем и складной рукояткой для переноски. Выпускаются стволы трех основных размеров - стандартный длиной 465мм, "десантный"длиной 349 мм и "специального назначения" длиной 406 мм. Сошка складная, располагаетсяпод стволом на газоотводной трубке.
В зависимости от страны изготовления и модификации, Minimi может иметь приклады и цевье различной конструкции, крепления для оптических и ночных прицелов, и т.п. Управление огнем - при помощи пистолетной рукоятки со спусковым крючком, режим огня -только автоматический.

[Мак]

так Калашников вообще очень удачен

[fartfraer]

приходилось видеть как "чистили" ствол,забитый грязью от дульника до самой пули.делалим это просто-стреляли.после такого(ну про взвод ногой думаю все слыхали а может кто и видел) все реплики о преимуществах импортных разработок(м 16 и пр.) считаю "немного" глупыми,т.к. в условиях "не тира" калаш и его "родственники"(рпк,пк) дадут 100 очков вперед.

[Андрей77]

За такое обращение с оружием, тебе полагалось два удара в морду от комода. В лучшем случае. Все реплики можешь считать глупыми, пока не начнешь разбираться в компоновке оружия. M16 конструктивно выполнена по другой схеме раз, сравнивать автоматическую винтовку с легким пулеметом глупо - два.

[USNik]

Знающие люди которым важна мобильность говорят, что РПК это геморой, с бубном тяжелый, а с магазином на 40 патронов он немногим лучше АКМС. И поэтому предпочитают именно акмс с длинным магазином.

[cth;fyn]

Знающие люди 14 лет от роду да?
В Армии только видел его , такое ощущение что игрушечный, маленький и не серьезный.

[Капитан Врунгель]

"Знающие люди" могут отличить РПК от АКМС ,а Вы АКМС от АКМ. Для справки. Серьезные люди на серьезной работе предпочитают более удобный и легкий АКМ, чем АКМС.

[IGR]

В конце 60-х годов, после китайских событий, шел интенсивный ченч магазинов от РПК на значки, водку и т.п. Меняли погранцы у "шурупов" - армейцев в приграничной зоне (Уч-Аральский погранотряд). РПКшный магазин в подсумок не влезал, но начальники застав смотрели на это с пониманием. Журили наряды одним словом. А тогда были только АКМы (АКМСы у собачников и водил).

[zombi]

вообще НЕ пулемет, замена РПД на это была шагом назад...

[redcod]

Читаю о преимуществах западных автоматов и недостатках АК, его старости и низкой кучности, а сам ловлю себя на мысли, что если бы попал, не дай бог, в передрягу, другого бы оружия не пожелал.

[Klibanophoros]

Один западный эксперт при стрельбе из экспортных "Калашниковых" под патрон НАТО 5,56х45 мм отметил, что кучность стрельбы не хуже, чем у западных образцов, из чего сделал вывод, что пресловутая низкая кучность серии АК обусловлена низким, по современным стандартам, качеством советских/российских боеприпасов.

[Klibanophoros]

А что за модель у шлема солдата на переднем плане (справа)? Похож на наш.

И кстати не гоните на РПК - для своего времени это лучший ручной пулемет, с едиными его сравнивать нельзя, за десятилетия службы он показал себя отличной машиной.

[cth;fyn]

крайнего бойца видите? это тот же шлем, только в чехле.

[Klibanophoros]

Модель! Я спросил индекс модели шлема.

[Капитан Врунгель]

Эти три клоуна у пулеметов и стоящий инструктор даже понятия не имеют о положении стрелка при стрельбе лежа.

[Denzel13]

Это оружие предназначенное для своих целей и он им соответствует.

[Чёрный Полковник]

Интересная статья. Ещё интересная есть на http://topwar.ru/3053-kalashnikov-protiv-m16.html. Что характерно - без истерик, посыпания головы пеплом и уря-патриотизьма.

[ФИМУК]

а чего в нем удачного? ствол тонкий греется...подавление и поддержка "0", ленточного питания нет в силу указанного выше.
как единый пулемет, он не катит
Да он был годен подавлять еденичные цели за пределами ак47, не более наверно именно это от него и требовалось....и вообще называть этот девайс ручным пулеметом как то не корректно это скорей штурмовая винтовка с удлиненным стволом , по современной квалификации типа "марксмен"
.................
Зы для примера РПД который заменил РПК до сих пор в несколько измененном внешнем виде используют разные ЧВК. А РПК по бедности только "монголы" и их сотоварищи.

[Андрей]

это оружие соответствовало той задаче которую поставило руководство а именно" максимальная унификация с АКМом и как следствие удешевление производства" хотя РПД был лучше но он был сложнее и дороже в производстве... а тогда готовились к войне с Америкой... а по опыту ВОВ посчитали что нужно массовое,простое ,дешёвое оружие пусть и хуже по ТТХ чем хорошее но менее технологичное и дорогое оружие ... и РПД "пал смертью храбрых в этом неравном бою" .... по-моему не плохо было бы сейчас заняться работами по модернизации РПД сейчас армия у нас поменьше чем при СОЮЗе
воевать с Америкой мы вроде как не собираемся .... почему бы не дать армии пулемёт который нужнее а не тот который есть?... по-моему РПД ещё можно " реабилитировать"...

[REZMovec]

Полностью согласен!
РПД великолепная машинка. Эх, молодость! Воспоминания только положительные. Надежен, довольно точен, неприхотлив, сложности в обслуживании (раборка/чиста) не вижу... Может, чуть тяжеловат для дальних пеших походов (мне не приходилось таскать его более 8-ми км)... РПК рядом с ним не стоял, как ПУЛЕМЕТ.

[vylvyn]

Согласен. Всё правильно. Всё решала унификация. Интересно, если бы оттолкнуться от имеющегося РПД и разработать унифицированный с ним автомат, какой вариант получился бы автомата (чисто сравнить его потом с калашом)?

[ФИМУК]

вот что получится или получилось-
http://topwar.ru/15166-vtoraya-zhizn-ruchnogo-pulemeta-degtyareva.html

[insomnia]

РПД - хорошая машинка) Ещё не устарела, так что можно, наверно, модернизировать и вернуть.
Видали, как в Штатах частники её обделали...(2 постами ниже)

[Мих]

Зачем ломать копья. К сведению, в мотострелковом отделении теперь по штату не пулеметчик РПК, а пулеметный расчет ПКМ.

[vylvyn]

Правда? Интересненько. Когда ввели 2 человека на пулемёт? Если действительно пулемётчика заменили на пулемётный расчёт, значит можно максимку назад принимать на вооружение. Эх тачанка ростовчанка наша гордость и краса........

[bazilio]

РПК- надежное и отличное оружие. Из недостатков можно назавать высокое расположение стрелка из-за длинного магазина. Но насколько это существенно, зависит от конкретных ситуаций

[пухлый]

Мне довелось слышать только плевки в его адрес. Но не в адрес его магазина на 45. Мое же мнение: на безрыбье....

[insomnia]

По сути, это конечно АКМ с удлинённым тяжёлым стволом, сошками и прикладом под лежачего. Максимально унифицирован.
Кстати, насчёт барабанного магазина - как-то довелось видеть на хронике времён Первой чеченской войны нашего бойца с АКМ и с этим самым барабанным магазином. Вон чё придумали))

[Андрей77]

Я "барабан" уже запарился искать. Нет их в войсках, НЕТ! "Барабан" можно из Америки выслать - нет проблем. Раритет!

[Iskander64]

1) год выпуска 60е, 2)калибр 7,62 при хорошем патроне, это не 5,45 или натовский 5,6. 3)барабан на 75, всё же был, т.к. 40и явно не хватало( кстати к 5е кроме рожка на 45 НАШИ больше ничего не сделали,... а почему?) 4) устав 60х и тактика ведения боя отд.взв.рота тут то же поминали. потом на вооружение приняли пк и т.д по мере модерн. по поводу стрельбы с пкмА при полной коробке с рук очередями, кто тут рембо?... кстати когда получил новый ак74й,были предложения поменять на рпка74, но никто не согласился дать взамен б\у АКМ, даже когда приплюсовал сейко, и 1 45й .. "экспертов" тут много, но надо помнить историю. да, а старый добрый РПД то же хорошая машинка, жаль.. но до пк нужна была унификация в подразделениях..насчёт изолентой скрученных магазинов верно, не оправдало большой риск угробить и угробиться самому, когда разряжали магазины из подсумков и то патроны протирали...