18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    26 июля 2012 10:06
    По большому то счету это и не новость. Еще в 1930-е гг. на вооружении ВМС США имелись два дирижабля-авианосца... Катастрофа одного из них поставила точку на этом направлении...
    А сей проект просто новый технический и технологический уровень...

    На рисунке дирижабль "Мейкон". Один из тех самых летающих авианосцев...
    1. 755962
      +6
      26 июля 2012 12:10
      Всё новое-это хорошо забытое старое.Надо покопаться в истории прошлого,и наверняка найдём там ,что нибудь интересное.А мысль замечательная.
      Дирижабли - воздушные корабли будущего?

      Дирижабли, или как их еще называют, "корабли стратосферы", были популярным видом транспорта еще в 18-19 веке. Современные люди предпочитают самолеты, но кто знает, не повернутся ли вспять симпатии народа, учитывая последние воздушные катастрофы, о которых гудел весь мир?

      За дирижаблями было прошлое, - и за ними же, скорее всего, будущее.

      http://www.newsland.ru/news/detail/id/339727/
      1. +3
        26 июля 2012 13:40
        Мысль более чем здравая и перспективная. Все остальное покажет время. Оно же рассудит и расставит по своим местам на полочках и на практике...
  2. Sader
    +7
    26 июля 2012 10:21
    Проект «Звено» — авиационный проект, разрабатывавшийся в СССР в 1930-е — начале 1940-х годов инженером В. С. Вахмистровым и основывавшийся на использовании самолёта-носителя, несущего от одного до пяти истребителей для увеличения их радиуса действия. Созданный по этому проекту комплекс «Звено-СПБ» (составной пикирующий бомбардировщик) принял участие в первом периоде Великой Отечественной войны.
    1. +4
      26 июля 2012 10:29
      Совершенно верно. Его еще называли "Цирком Вахмистрова"... И применялся он довольно успешно и результативно...
      А первоначальные эксперименты в этом направлении проходили с использованием бомбардировщика ТБ-1...
    2. +4
      26 июля 2012 11:10
      И небольшой авиа-арт с летающим авианосцем Вахмистрова (уже с ТБ-3)... smile
  3. +2
    26 июля 2012 10:43
    Ну так тогда лучше вместо беспилотников дирижаблю баллистические ракеты подвесить, и пусть себе курсируют над необъятной Сибирью, как немой укор потенциальному агрессору.
  4. +8
    26 июля 2012 10:47
    http://topwar.ru/12104-podnimetsya-li-v-vozduh-amerikanskiy-razvedyvatelnyy-diri

    zhabl.html#comment-id-223874

    Я подозреваю, что Амеры читают Военное обозрение, и тырят идеи, я такую мысль высказал в марте)))))) гоните бабки плагиатщики!!!!
  5. borisst64
    +1
    26 июля 2012 11:29
    В скором будущем появятся подземные авианосцы. Фантазиям нет предела!
    1. lotus04
      +1
      27 июля 2012 06:27
      Цитата: borisst64
      В скором будущем появятся подземные авианосцы. Фантазиям нет предела!


      Когда нибудь.....Я бы их поддержал! Особенно 4 июля.
  6. StrangeR
    +4
    26 июля 2012 15:33
    Это - опять только для "борьбы за свободу и независимость" третьего мира. Там, где нет ПВО.
  7. Штази.
    +2
    26 июля 2012 16:31
    Воздушные авианосцы - заманчивая цель для авиации и ПВО! Есть морские ракеты, так называемые "убийцы авианосцев", будут зенитные ракеты, убийцы воздушных авианосцев. Одна ракета - и нет авианосца и всего что он там несет.
  8. biglow
    +2
    26 июля 2012 16:48
    для бескрайних просторов африки штука хорошая,пока там не появятся наши системы пво
  9. ds4trr3ed
    -2
    26 июля 2012 21:20
    Власти нашей страны уже много натворили, но это уже слишком.
    Я вообще случайно его нашла http://xurl.es/poisk
    Здесь есть информация о каждом из нас, например: родственники, друзья, переписка из соц.сетей.
    И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить
    Хорошо, правда, что можно удалить себя из сайта.
  10. vylvyn
    0
    27 июля 2012 03:38
    Цитата - "и, пока отсутствует противник, дронам приходится барражировать впустую и расходовать моторесурс и топливо".
    Любой американский авианосец по сравнению с таким авианесущим дирижаблем расходует моторесурса и прочего больше в разы, если не в десятки раз. Плюс скорость перемещения авианосца заведомо ниже дирижабля, который может перемещаться ещё и по самому короткому пути из точки А в точку Б - по-прямой. Если разработают авианесущий дирижабль с нормальным набором боевых систем защиты, нападения и жизнеобеспечения команды, авианосцы окажутся прошлым.
    1. 0
      18 ноября 2013 11:15
      Я тоже за авианесущие дирижабли!Но при этом я против жалких полумер навроде мягких или полужёстких оболочек.Только металлические дирижабли Циолковского!
  11. Qwerty43
    0
    27 июля 2012 06:09
    Вы это видели? Нынешняя власть Путина сделала эту базу данных , где можна найти подробную информацию о каждом жителе на територии бывшего СССР. Я зарегистрировалась, нашла и удалила свои данные, что и всем советую сделать . А то мали ли кто там ищет…
  12. 0
    27 июля 2012 08:26
    Доброго дня всем, конечно данная система имет много плюсов - но есть и некотороые минусы, первый - заметность. Если малый БПЛА размерром с аиста незаметен на высоте около 1-2 км, а большие типа "Хишника" на высотах в 5-6 км, то тут дирижопль как солнышко ясное среди неба, тем более как написано в статье - его рабочие высоты - 6-7 км. Страны третьего мира имеющие запасы ствольной артиллерии будут неплохо тренироваться по большим малоскоростным целям. А так пусть делают поглядим "какой это товарищ Сухов"
  13. amph1cyon
    0
    27 июля 2012 11:45
    Так ведь летательные авнианосцы разрабатывались ещё в годы 2 Мировой. Но эти проеты были закрыты, т.к. начали разрабатывать дозаправку в воздухе
  14. 0
    28 октября 2012 18:11
    Да - замечательная мишень для обучения салаг в ПВО...большая, медлительная - самое то - для получения первоначальных навыков wink