Гвардейский ракетный крейсер «Москва» – флагман Черноморского флота

Российский гвардейский ракетный крейсер (ГРКР) «Москва» получил прозвище «убийца авианосцев». На сегодняшний день данный корабль является флагманом Черноморского флота России и наиболее мощным его боевым кораблем. Портом приписки крейсера является Севастополь. Корабль был построен на 61-м судостроительном заводе в Николаеве и первоначально получил название «Слава». Крейсер являлся головным кораблем проекта 1164 «Атлант». После списания из состава флота противолодочного крейсера «Москва» проекта 1123, крейсер унаследовал его имя. Основным предназначением ракетного крейсера является уничтожение крупных вражеских кораблей (к примеру, авианосцев), а также прикрытие и оказание огневой поддержки десанта или группы кораблей, осуществление противоздушной обороны. Крейсер был спущен на воду в 1982 году, введен в эксплуатацию в 1983 году.

Данный корабль неоднократно нес службу в Средиземном море, совершал визиты в порты различных государств. В декабре 1989 года корабль осуществил, возможно, самую важную миссию в своей истории – он обеспечивал безопасность отечественной стороны на встрече президента СССР Михаила Горбачева с президентом США Джорджем Бушем, которая проходила на острове Мальта. В 1990 году корабль вернули на Николаевский завод для проведения модернизации, здесь он простоял 8,5 лет, после чего 13 мая 1998 года получил флаг и гвардейское звание от выводимого из состава Черноморского флота гвардейского сторожевого корабля «Красный Кавказ».

В 2003 году, гвардейский ракетный крейсер принимал участие в совместных учениях с Тихоокеанским флотом и ФМС Индии под название «Индра». В сентябре 2004 года он участвовал в учениях под названием «ИОНИЕКС – 2004» совместно с ВМС Италии. В начале 2008 года нес боевое дежурство в Средиземноморье совместно с кораблями Северного флота – авианесущим крейсером «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» и его корабельной группой. С 9 по 12 августа 2008 года крейсер принимал участие в вооруженном конфликте с Грузией, находясь в водах Абхазии. В начале 2009 года принимал участие в мероприятиях, которые были приурочены к столетию разрушительного землетрясения на Сицилии.
Гвардейский ракетный крейсер «Москва» – флагман Черноморского флота

Корабли с именем столицы государства на борту всегда находятся в центре внимания. Не стал исключением и гвардейский ракетный крейсер «Москва». С одной стороны данный корабль всегда был местом паломничества высокопоставленных лиц СССР, России и других государств, с другой стороны в начале 90-х годов корабль чуть было не отправился на металлолом, поднимался вопрос о его списании и продаже на металл. Только в ремонте в Николаеве крейсер простоял без малого 8,5 лет, но все таки покинул заводские стенки и вернулся в родной Севастополь.

В 1995 году вопрос о присвоении ракетному крейсеру имени «Москва» взамен «Славы» вызывал немало споров. В СМИ тогда звучало немало обвинений в адрес данной инициативы, которая была предложена тогдашним московским мэром Юрием Лужковым. Многие считали это политическим пиаром и называли отсутствием должной скромности и меры. Тогда же поднимался вопрос о том, для чего вообще необходимо держать на Черном море ракетный крейсер, который называли «убийцей авианосцев». Только август 2008 продемонстрировал, насколько важен может оказаться такой корабль. Сразу же после конфликта в Южной Осетии в Черное море зашли боевые корабли блока НАТО. В свою очередь российская сторона достаточно спокойно отнеслась к демонстрации «мирных» намерений Северо-Атлантического альянса, так как одного ракетного залпа «Москвы» хватило бы для того, чтобы прекратить существование всего натовского отряда боевых кораблей.

История создания корабля

Проектирование нового ракетного крейсера проекта 1164 под шифром «Аврора» началось в середине 1970-х годов. Главным конструктором крейсера первоначально был А. Перьков, а затем В. Мутихин. Главным наблюдающим от ВМФ был назначен капитан 2-го ранга А. Блинов. Наряду со ставшей к тому времени традиционной ударной задачей на корабль было возложено обеспечение зональной или коллективной противовоздушной обороны. Знаменитый ЗРК С-300 в корабельном варианте с литерой «Ф» позволял и позволяет до сих пор выполнять поставленные задачи по защите корабля и соединений флота от воздушного нападения с достаточно высокой эффективностью.
Гвардейский ракетный крейсер «Москва» – флагман Черноморского флота

По энергетической и кораблестроительной части за основу проекта были взяты технические решения, которые использовались на кораблях проекта 1134Б с некоторой их переработкой. В настоящее время из 7 построенных кораблей проекта 1134Б, называемых также на флоте «букарями» в строю остался лишь один – большой противолодочный корабль «Керчь», входящий в состав Черноморского флота России.

Новые корабли проекта 1164 получили главную газотурбинную установку, которая на каждом из валов имела один маршевый двигатель и 2 форсажных. Тепло отработанных газов отбиралось специальным теплоутилизационным контуром (ТУК), пар из которого подавался на вспомогательные паровые турбины. Экономичность всей двигательной установки при условии соблюдения 18-узлового хода выросла практически на 12%. Газотурбинная энергетическая установка ракетного крейсера обеспечивает ему максимальную скорость в 32 узла.

По требованию главного наблюдающего от флота минимальная толщина стальных листов для многих корпусных конструкций была принята в 8-мм, что было больше, чем требовалось по нормам или расчетам. Такое решение было принято с целью повышения долговечности корпуса судна. Новая энергетическая установка и новый комплект вооружения привели к тому, что водоизмещение ракетного крейсера на 28% превысило водоизмещение кораблей проекта 1134Б.

Впрочем, сравнения здесь не совсем уместны. Большой противолодочный корабль и ракетный крейсер имеют лишь технологическое сходство, задачи и комплекс вооружений у них весьма отличны. Главным оружием крейсера первоначально были противокорабельные ракеты П-500 «Базальт» с системой управления «Аргон». Всего на корабле находится 16 ракет, установленных в 8-и спаренных ненаводящихся пусковых установках, расположенных на верхней палубе. В процессе модернизации данные ракеты были заменены на ракеты П-1000 «Вулкан», отличающиеся большей дальностью стрельбы – 600-700 км.
Гвардейский ракетный крейсер «Москва» – флагман Черноморского флота

Находящиеся на корабле ПКР и система управления позволяют вести залповую стрельбу всеми шестнадцатью ракетами. Выдача целеуказания для ведения стрельбы на столь большую дальность (более 500 км) осуществляется при помощи аппаратуры приема информации со спутников, самолетов Ту-95РЦ или собственного корабельного вертолета разведки и целеуказания.

Зенитное вооружение ракетного крейсера «Москва» представлено 2-мя ЗРК: коллективной (зональной) обороны – многоканальным комплексом С-300Ф и самообороны корабля –«Оса-М». Восемь ПУ первого ЗРК представлены вращающимися барабанами револьверного типа на 8 ракет. Они размещены под верхней палубой в кормовой части крейсера. Для управления зенитными ракетами в процессе полета в состав комплекса включена стрельбовая многоканальная РЛС со сферической антенной типа «фазированная решетка». ЗРК самообороны крейсера «Оса-М» с дальностью эффективной стрельбы в 10 км. включает в себя две наводящихся в обеих плоскостях ПУ и собственную систему управления. Боекомплект комплексов – 48 ракет.

Зенитное вооружение ракетного крейсера «Москва» дополнено универсальной (способна вести огонь по морским и береговым целям) двухорудийной 130-мм автоматической артиллерийской установкой АК-130, оснащенной радиолокационной системой управления «Лев». Также на корабле имеется 3 батареи 30-мм шестиствольных автоматов АК-630М (по 2-е установки с системой управления «Вымпел» в каждой). Контроль за общей воздушной обстановкой, а также выдача целеуказания зенитному вооружению возложена на радиолокационный комплекс «Флаг» с 2-мя РЛС «Фрегат» и «Восход», антенные посты которых расположены на фок- и грот-мачтах крейсера.
Гвардейский ракетный крейсер «Москва» – флагман Черноморского флота

Несмотря на свою ударную специализацию, ракетный крейсер «Москва» обладает и неплохим противолодочным вооружением: гидроакустическим комплексом «Платина» с буксируемой и бульбовой антеннами, а также 2-мя пятитрубными 533-мм торпедными аппаратами. Также на крейсере имеются 2-е ракетно-бомбовые установки РБУ-6000, которые предназначены для защиты корабля от торпедных атак.

Оценка проекта

Всего по проекту 1164 было заложено 4 крейсера, из них было достроено и вступило в строй 3 судна – по одному из них несут службу на Северном, Черноморском и Тихоокеанском флотах России. В целом можно признать, что ракетные крейсера проекта 1164 были достаточно удачной альтернативой чрезмерно дорогим тяжелым ракетным крейсерам проекта 1144 «Орлан». Имея ограниченное водоизмещение, ракетные крейсера проекта 1164 обладали практически эквивалентным наступательным вооружением и сопоставимым оборонительным вооружением.

При этом приоритет при их создании был отдан не оборонительным, а наступательным вооружениям. Корабли обладают уменьшенным запасом ракет к ЗРК С-300Ф – 64 против 96 на «Орланах», также слабым местом является ПВО самообороны, которая состоит лишь из 2-х устаревших ЗРК «Оса-М». На крейсерах проекта 1144 имеется по 16 ПУ «Кинжал». В целом корабли проекта 1164 отвечали «поздней» доктрине советского флота – применение ударных надводных ракетоносцев под прикрытием палубной авиации.
Гвардейский ракетный крейсер «Москва» – флагман Черноморского флота

К наиболее крупным недостаткам крейсера можно отнести наличие лишь одной многоканальной РЛС подсветки целей для комплекса ПВО С-300Ф (РЛС «Волна»). Помимо того, что в случае выхода из строя она оставляет корабль без адекватной защиты, она также не позволяет крейсеру отражать атаку более чем с одного направления одновременно. Для сравнения, сопоставимые по размерам американские крейсеры класса «Тикондерога» обладают 4 независимыми РЛС подсветки целей, что позволяет им отражать одновременные атаки более чем с одного направления. Наличие лишь одной РЛС наведения значительно снижает возможности кораблей проекта 1164 к борьбе с современными противокорабельными ракетами, обладающими возможностью многосекторной атаки.

Основные тактико-технические характеристики и параметры ракетного крейсера «Москва»

Водоизмещение крейсера – 11 500 тонн, длина – 186 метров, ширина – 21 метр, высота – 42,5 метра. Осадка корабля составляет 8,5 метров. Максимальная скорость хода – 32 узла, экономичная скорость хода – 16 узлов. Корабль оснащается четырьмя газотурбинными установками 4х22500 л.с. и двумя винтами. Максимальная дальность плавания при скорости в 16 узлов составляет 6 000 миль (около 12 000 км). Автономность плавания составляет 30 суток. Численность экипажа – 510 человек. Также на корабле размещается один многоцелевой вертолет Ка-27.

Источники информации:
- http://www.arms-expo.ru/049051124050056049056050.html
- http://www.best-army.ru/archives/271
- http://www.cruiser-moskva.info/project1164/
- http://ru.wikipedia.org/
Автор Юферев Сергей

Рейтинг статьи
72
0

Комментарии

  •   13  
    Аватар Полковник
    urich (1) RU 29 июля 2012 08:27

    Для такого корабля Черное море мало. Даже не выходя из Севастополя вся акватория моря его. На ЧФ его отправляли с прицелом на средиземноморье. А над средиземным морем наши ТУ-95 РЦ уже не летают к сожалению, да и прикрыть "Москву" в Средиземном на ЧФ мало чем. Будем надеятся, что обещанным подарком на День флота морячкам подгонят на ЧФ достойную компанию для "Москвы" и ЧФ сможет выполнять задачи не только на Черном море, но и в Средиземноморье.
    Как там у них? - Семь футов под килем!

    •   2  
      Аватар Маршал
      Сахалинец (4) RU 29 июля 2012 09:47

      Согласен, для Черного и Балтийского морей такие корабли не нужны. Их место на оперативном океанском просторе работая в паре с Петром, Кузей и другими представителями океанского флота.

      • Комментарий был удален.
        • Комментарий был удален.
          • Комментарий был удален.
            •   1  
              Аватар
              крым RU 29 июля 2012 14:57

              но если не для учений то и спрашивать не кто не будет

              • Комментарий был удален.
              • Комментарий был удален.
            •   -1  
              Аватар
              выживший RU 31 июля 2012 02:17

              по ракетке на братца,натовца и..............
              не кому будет не пропускать.

            • Комментарий был удален.
        • Комментарий был удален.
          • Комментарий был удален.
            •   4  
              Аватар
              бук RU 29 июля 2012 17:16

              вот покой хрен украина хапнула себе такие корабли, ведь если бабок не хватает, зачем брать такие недешевые корабли, недешевые стратегические бомбардеровщики!!! Вот рез-т: стоят и гниют, а в россии они мб еще служили отечеству!!!

              • Комментарий был удален.
                • Комментарий был удален.
                  • Комментарий был удален.
                    • Комментарий был удален.
                      • Комментарий был удален.
                •   12  
                  Аватар Генерал-полковник
                  alexdol (1) UA 29 июля 2012 21:47

                  ЗСУ UA "- никто не дал ворам, " , ", на него потрачены огромые ресурсы страны."
                  Не хотел ничего писать, но не выдержал... Кто воры? Это украина и является первейшим вором, ничиная от ее создания , присвоения Крыма, воровства ГАЗА и еще много другого.! По второй фразе тоже замечу - действительно потрачены огромные ресурсы страны, но не "украины", а СССР!
                  Незалежна не в силах была достроить "ВАРЯГА" и продала его китайцам на металл! Вообще бредовый комментарий украинского "националиста"! Вам бы всем башки поотбивать за то , что порезали ТУ-160 - ПРЕСТУПНИКИ!!!

                  • Комментарий был удален.
                    •   0  
                      Аватар
                      ДИМС RU 29 июля 2012 23:36

                      Что-то с двумя штуками не то. Получили 19 штук, один в музей, восьмью расплатились за газ. Получается, что уничтожено 10.

                      • Комментарий был удален.
                    •   6  
                      Аватар Полковник
                      mark021105 (1) RU 30 июля 2012 01:25

                      Цитата: Splin
                      Ельцин хотел их получить на халяву

                      На какую "халяву"? Их что Украина построила?


                      Цитата: ЗСУ
                      так как РФ не разделила советские активы.

                      А пассивы куда делись, тоже разделить должны были? Почему-то все долги СССР одна Россия на себя взяла.

                      • Комментарий был удален.
                    •   1  
                      Аватар
                      бук RU 30 июля 2012 13:11

                      если подсчитать сколько газу украина хапнула у россии , то как раз все вот эти корабли и самолеты должны бы нам на холяву отдать !!!

                      •   0  
                        Аватар
                        выживший RU 31 июля 2012 02:23

                        это уже не халява.можно было произвести взаиморасчеты. "утром стулья,вечером деньги"

                    •   3  
                      Аватар Генерал-полковник
                      alexdol (1) UA 31 июля 2012 10:10

                      Splin UA " Их пустили под нож только в 98-году и то две штуки."
                      Есть такой сериал, называется "Ударная сила" там есть фильм, о ТУ-160. Точные цифры подзабыл, но примерно так: Восемь штук украина отдала за долги по газу, а остальные 19 штук - порезала! Меня сразила такая цифра : у одного самолета налет был всего 54 часа! Все рассуждения о том, что украине они не нужны и т.п. это сущий бред! Неужели вы не понимаете, что за одно то, что их порезали высшие чиновники, включая "президента" получили много миллионные взятки! Взрослым людям приходится объяснять элементарные вещи!

                      • Комментарий был удален.
                        •   0  
                          Аватар Генерал-полковник
                          alexdol (1) UA 31 июля 2012 22:27

                          Splin UA "Украина уничтожила только 2-а остальные унижтожены по согласованию с Россией"
                          Ну что же , спорить и с вами я не буду, кому тут верить или фильму или тому что приводите вы? Мне уже 60 лет, я имею высшее советское образование и,, конечно, знаком с термином "презумпция невиновности"! Но ведь есть и такое понятие - судить ПО СОВЕСТИ! Вы согласились с тем, что были получены взятки за это черное дело, но тут же задаете вопрос , а есть ли у меня документальное подтверждение этого? Да же если бы оно и было , ничего не изменилось бы! Вот тут как раз и применимо понятие "ПО СОВЕСТИ"! Каждый человек имеет свои глаза и уши , ну и ум, если он, конечно, есть и в соответствии с этим должен делать соответствующие выводы! Сегодня пишут совершенно разные вещи, под заказ, а вы прислушайтесь к своей ДУШЕ, что она вам скажет! Что вы и вам подобные пытаетесь доказать? Задумайтесь над этим... Неужели вам не понятно, что власть в так называемой "Украине" бандитско-воровская"! Кстати тоже самое можно сказать и о Российской власти! Вот недавний пример ее действий - присвоение ордена "Андрея Первозванного" этой иуде горбачеву?!
                          Кстати это сделал еще Медведев... Тут на этом сайте все плевались от этого, ну и что дальше? А дальше ничего... А все почему? А потому, что нет РУССКОЙ власти в РОССИИ! Как только в РОССИИ установится подлинно РУССКАЯ власть сразу решится вопрос и с КРЫМОМ да и с самой "украиной" тоже! Об этом я уже говорил в других местах. Ведь все мы с вами РУССКИЕ - хочется вам это признавать или нет! И только на подьем РОССИИ все надежды у многих людей, даже за границей, например в Германии! Мне оттуда прислал знакомый немец письмо в котором есть такие слова:" ... если РОСИИЯ не поднимется, то всем нам придет "пипец" так как я, здесь думают многие"! Задумайтесь над этими словами. Я русский и люблю свою родину РОССИЮ, в конце приведу ссылку на такой свой стих http://litzona.net/show_41084.php

                  •   4  
                    Аватар Генерал-полковник
                    Bad_gr RU 30 июля 2012 15:21

                    Почему-то никто не вспоминает, что весь Черноморский пассажирский и рыболовный флот полностью остались Украине. И где они сейчас ? разошлось всё с молотка, как сейчас расходится вооружение мадэ ин СССР с баз хранения.
                    Бог наказал Россию богатейшими ресурсами, а Украину большими запасами имущества после развала СССР. Разница лишь в том, что природные ресурсы закончатся не так быстро, как имущество со складов.

                    • Комментарий был удален.
                      •   1  
                        Аватар Генерал-полковник
                        Bad_gr RU 30 июля 2012 16:00

                        Цитата: Kars
                        А судьбу Тихоокеанского флота не осветите?северного?

                        Цитата: Kars
                        Вам извените два боевых флота досталось бес всякого раздела,все атомные подлодки,да и Балтийский флот по ходу тоже.

                        А какое отношение Украина имеет к этим флотам ? Если её ресурсы шли на содержание этих флотов, то куда эти ресурсы делись, после развала СССР ?

                        Цитата: Kars
                        Цитата: Bad_gr
                        - .. газу украина хапнула у россии
                        Kars
                        - Правда?а вы посчитайте и нам скажите.

                        Не надо мне приписывать того, чего я не говорил. Тему газа я вообще не затрагивал.

                        • Комментарий был удален.
                      •   0  
                        Аватар
                        бук RU 1 августа 2012 09:53

                        Правда?а вы посчитайте и нам скажите.- Это подсчитать невозможно)))

                  • Комментарий был удален.
                    •   1  
                      Аватар Генерал-полковник
                      alexdol (1) UA 30 июля 2012 20:01

                      ЗСУ
                      Да я с вами спорить ни о чем и не собираюсь, прекрасно понимаю, что это в данном случае просто БЕЗПОЛЕЗНО! Мне достаточно того, что я прочел ваши "комментарии" - этого вполне хватило!

                •   0  
                  Аватар
                  НикНик RU 29 июля 2012 22:37

                  Плюсанул за последнюю строку а в уме минус

                •   2  
                  Аватар
                  slas UA 29 июля 2012 23:16

                  Цитата: ЗСУ
                  Я буду стараться говорить безоценочно, а по плюсам буду определять адекватность восприятия акцентов с другой стороны, а по минусам - правильность предпринятых Украиной мер.

                  Эх дубинушка

                •   4  
                  Аватар Генерал-лейтенант
                  Aleksys2 (1) RU 30 июля 2012 01:17

                  Цитата: ЗСУ
                  Дарить его смешно, так как РФ не разделила советские активы

                  Ну Россия и долги СССР не делила. Украина хотела получить активы без долгов, не вышло.

                  •   0  
                    Аватар Генерал-лейтенант
                    Aleksys2 (1) RU 30 июля 2012 03:36

                    Неурегулированным оставался вопрос об участии Украины в выплате внешнего государственного долга СССР и об её доле в активах бывшего СССР.

                    Ещё 23 ноября 1992 г. в Москве был подписан Протокол между Правительствами Российской Федерации и Украины по вопросам внешнего долга и активов СССР. По этому Протоколу Украина передавала, а Российская Федерация принимала на себя «права и функции по управлению внешним долгом и финансовыми активами бывшего Союза ССР в части, приходящей на долю Украины». Предусмотрено было, что эта договорённость будет действовать до заключения отдельного двустороннего соглашения, которое Стороны должны были подписать до 31 декабря 1992 года. Там же оговаривалось, что если такое соглашение не будет подписано в указанный срок, каждая из Сторон вправе будет заявить о том, что она не связана положениями Протокола. Российская сторона обязалась предоставить Украине полную официальную информацию о всех активах и долговых обязательствах бывшего СССР, а также их движениях,начиная с декабря 1991 года.

                    К 31 декабря 1992 года упомянутое двустороннее соглашениезаключено не было. Украина отказалась от передачи России прав и функций на управление украинской частью внешнего долга и финансовых активов СССР, заявив, что она берёт на себя выплату соответствующей части этого долга.

                    Юридически это положение было закреплено в Протоколе от 16 января 1993 года, где отмечалось, что Россия и Украина«будут отдельно ответственны» за обслуживание внешнего долга СССР, отвечая в соответствующих долях.

                    26 - 27мая1993годавКиевесостоялись переговоры с делегацией Парижского клуба, возглавляемой президентом Трише. Делегация, согласившись с украинскойаргументацией о неспособности Украины в нынешней ситуации острого экономического кризиса обслуживать свою часть внешнего государственного долга СССР, выразила готовность не требовать от Украины каких-либо выплат по этим долговым обязательствам до того времени, пока не будет достигнута договорённость между Россией и Украиной о долгах и активах СССР. На долговые обязательства Украины было распространено соглашение с Россией об отсрочке. Кроме того, Парижский клуб обещалразблокировать кредитную линию, предоставленную странами «семёрки»,без увязки сучастием Украины в выплате соответствующей доли долга.

                    На заседании Парижского клуба 2 - 3 апреля 1993 года страны-кредиторы заявили, что не будут требовать от России платежей за украинскую часть долга, пока Россия и Украина не договорятся между собой, тем самым сняв последнее препятствие к временному решению проблемы.

                    В результате, Российская Федерация и Украина вели переговоры и договаривались со странами-кредиторами о новых кредитах самостоятельно. Однако,вопрос об участии Украины в выплате внешнего государственного долга СССР, равно как и о её доле в активах бывшего СССР, оставался открытым и являлся предметом двусторонних переговоров между Украиной и Россией, как это и было предусмотрено бишкекским Решением от 9 октября 1992 года.

                    Такая ситуация продолжалась вплоть до декабря 1994 года, когда между Украиной и Российской Федерацией было подписано Соглашение по так называемому «нулевому варианту».

                •   5  
                  Аватар Генерал-полковник
                  gispanec (2) RU 30 июля 2012 08:29

                  Вор тот кто ворует, а офицер присягнувший, спасает или выводит из под удара вверенную ему технику!!!! А вот кто по новой присягнул...тот и есть вор и ПРЕДАТЕЛЬ! На ЧУЖОЕ ПОЗАРИЛСЯ!

                  • Комментарий был удален.
                •   3  
                  Аватар
                  бук RU 30 июля 2012 13:13

                  ну раз лебеди не нужны, корабли такие тоже не нужны, на кой хрен хапнули!!!!
                  Что и как в России - мы видем по авианосцам, Орланам, Акулам и Ту-22, где они и згнили.- У нас еще много такого добра осталось в хорошем состоянии, а вот на ваш вмф, ввс- вообще на все ВС смотреть без слез нельзя!!!!

                  •   3  
                    Аватар Генерал армии
                    vadimN RU 30 июля 2012 15:13

                    А хапнули в свое время только для того, чтобы России поменьше досталось. Такова была установка заокеанских хозяев Украины.

                    •   2  
                      Аватар Генерал армии
                      TRex (1) RU 30 июля 2012 16:00

                      Вадим, привет. Поговорку про кого-то слыхал: "Хоть сам не сьем - так понадкусываю"?

                  • Комментарий был удален.
                    •   2  
                      Аватар
                      бук RU 30 июля 2012 22:30

                      у нас страна большущая, и бабки на флот все равно рано или поздно найдутся, а вот украина гос-во молодое, слабенькое(без обид, это если с россией сравнить), и денег на такое вооружение в принципе не должно было хватать и вот пож рез-т от украинского флота остались одни осколки!!!
                      Правда от российского тоже)) Я считаю , что украина, россия и белорусь это братские народы, мы должны быть вместе , поэтому горбача надо к стенке ставить: такое гос-во развалил, такую армию развалил, такие народы разьединил, из-за него впоследствии все похерилось!!!\
                      Насчет моего возраста: я родился в 96г, но историю знаю очень хорошо!!!

                      •   0  
                        Аватар Генерал-полковник
                        alexdol (1) UA 1 августа 2012 21:41

                        бук (
                        Очень приятно читать такие комментарии молодого человека! Молодец! Внесу только одну оправку - Это всем вбили в башку байку про три "братских" народа, на самом деле это есть ОДИН НАРОД! Рано или поздно,но мы к этому придем!
                        А история - это такая штука, о которой сегодня трудно сказать, что "я знаю ее очень хорошо"!? Скорее можно сказать что мы ее вообще не знаем! Правдивую историю от нас постоянно скрывали и скрывают, так что у тебя все впереди на пути ПОЗНАНИЯ. Хочу пожелать тебе больших успехов!

          • Комментарий был удален.
          •   0  
            Аватар
            выживший RU 31 июля 2012 02:19

            а что? время камни разбрасывать,время их собирать.заверните пожалуйста wink

          • Комментарий был удален.
        • Комментарий был удален.
          • Комментарий был удален.
            • Комментарий был удален.
            • Комментарий был удален.
              • Комментарий был удален.
        •   2  
          Аватар
          бук RU 29 июля 2012 17:14

          полностью с вами согласен.
          Корветы и фрегаты конечно хорошо, но хотелось бы посерьезнее, например хотя бы 3 Москвы(что бы заменить действующие , уверен , орни уже довольно возрастные)

          • Комментарий был удален.
            •   1  
              Аватар
              Stealth UA 30 июля 2012 01:26

              Цитата: ЗСУ
              Варианта чем купить уже готовый Лобов для усиления океанских группировок - самое доступное для России решение

              Не будет его никто покупать, т.к. на данный момент этот проект уже довольно устаревший, плюс проблемы с достройкой. Вобщем, проще за те же деньги построить пару фрегатов пр. 22350.
              Цитата: ЗСУ
              наш многофункциональный корвет проекта 58250

              Хм, это случайно не тот самый корвет на который пожертвования у народа собирали? Может вы в курсе, как там строительство продвигается? А то что-то в последее время совсем ничего не слышно и это наводит на мысль что деньги уже "освоили"...
              Цитата: ЗСУ
              Нет, он стоить будет около 250

              Как-то мало верится, на нем же электроника и комплексы европейские стоят, а они стоят дорого. Плюс опять же мелкосерийное производство, как вы сами и писали, а в то что дело дайдет до крупной серии я что-то не верю.

              • Комментарий был удален.
        •   1  
          Аватар Генерал-лейтенант
          viktorR (1) UA 30 июля 2012 18:33

          21?? По моему столько даже у всего НАТО не соберется. У американцев 11 на вооружении планируют вроде сокращать до девяти. Возможно Вы считаете с теми, что на хранении? Но я не думаю, что их можно быстро в строй ввести.

      •   5  
        Аватар
        Sablezub MD 29 июля 2012 12:03

        такие крейсера как "Москва" будут наиболее полезны в океанских водах...и побольше бы их ...они весьма усилят групировку как на Тихом океане так и в Атлантике...а если к этой груперовке прибавить пару авианосцев,то будет совсем хорошо...но это пока лишь фантазии...тут важно,чтоб программу перевооружения не обгадили и не превратили хорошее и нужное дело в очередной треп...

        • Комментарий был удален.
          • Комментарий был удален.
            • Комментарий был удален.
              • Комментарий был удален.
                • Комментарий был удален.
        • Комментарий был удален.
          •   -1  
            Аватар
            НикНик RU 29 июля 2012 22:44


            Tirpitz
            Это как в анекдоте
            Сын - даун подходит к отцу?
            -Пап, а что такое окисление.
            Отец с неохотой отрывается от газеты и объясняет?
            -Понимаешь, сынок, это когда ионы кислорода начинают действовать с ионами яблока, происходит взаимодействие, т.е. более правильно химическая реакция под назвонием ОКИСЛЕНИЕ.
            Сын внимательно оглядывается по сторонам, и говорит;
            - Пап, а ты с кем сейчас разговаривал?
            Ну не надо такие темы поднимать. Мне то же иногда думается - то что амеры сильнее в 10 раз по флоту, ну и что! наверняка у нас сейчас есть супероружие, про которое никто не знает! Но оно одним махом накрывает 10 авианосцев(а последнего топит Петр)

      •   0  
        Аватар
        Denzel13 RU 30 июля 2012 12:30

        Ну не совсем верно Сахалинец. В 2008 году он пришел из Севастополя в Новороссийск и одним своим присутствием не давал разыграться фантазии командиров кораблей НАТО. К тому же турецкий флот значительно больше и оснащеннее нашего Черноморского, поэтому как сила сдерживания он нужен.

      •   0  
        Аватар
        lotus04 RU 30 июля 2012 21:43

        Цитата: Сахалинец
        Их место на оперативном океанском просторе работая в паре с Петром, Кузей и другими представителями океанского флота.


        Всё это конечно хорошо, но кораблю уже более 30 лет. Не плохо заменить бы его на что ни будь новое, без потери качества.

    •   1  
      Аватар Генерал армии
      olp (1) RU 29 июля 2012 13:08

      А над средиземным морем наши ТУ-95 РЦ уже не летают к сожалению

      ту-95рц вообще больше нигде не летают
      в строю только МС остались

      •   1  
        Аватар
        СтарыйСкептик RU 29 июля 2012 16:41

        Вообще то, крейсера этой серии прозвали в западной прессе "Оскал коммунизма", а про убийц первый раз слышу.

        • Комментарий был удален.
    •   1  
      Аватар
      keylogger RU 29 июля 2012 16:45

      ...российская сторона достаточно спокойно отнеслась к демонстрации «мирных» намерений Северо-Атлантического альянса, так как одного ракетного залпа «Москвы» хватило бы для того, чтобы прекратить существование всего натовского отряда боевых кораблей.

      лучшая оценка ситуации!! good

      • Комментарий был удален.
    •   0  
      Аватар
      бук RU 29 июля 2012 17:12

      хотелось бы чтобы в ходе военной реформы построили еще хотя бы пару штук(разумеется модернезированных по последнему слову техники ) на смену !!!

      • Комментарий был удален.
        •   0  
          Аватар Полковник
          BigLexey RU 30 июля 2012 10:32

          Цитата: ЗСУ
          хотелось бы чтобы в ходе военной реформы построили еще хотя бы пару штук

          Интересно, где строить будете и из чего?


          И зачем?! Я понимаю, что флот России надо усиливать, но не делать же это техникой 30-ти летней давности.

          •   1  
            Аватар
            бук RU 30 июля 2012 13:18

            а чем надо?? вот этими игрушками, которые строят!!! Это несерьезно!!! У амеров посчитайте сколько авианосцев, поэтом новенькие корабли типа москвы(тока модернизированные) будут не лишними!!!

            техникой 30-ти летней давности.- посчитайте сколько лет энтерпрайзу!!!

    •   0  
      Аватар
      vov4ik RU 30 июля 2012 20:50

      Мужики а кто знает сколько получают в Севастополе Русский и Украинский моряк? Интересно просто.

    • Комментарий был удален.
  •   9  
    Аватар
    upasika1918 RU 29 июля 2012 09:36

    Интересно, те кто предлагал порезать "Москву" на иголки ещё живы? Где живут, чем добывают хлеб насущный? И фамилии, имена, должности, пожалуйста.

  •   6  
    Аватар Маршал
    Каа UA 29 июля 2012 10:05

    Ему бы еще до пары "Украину", все равно недострой, да и не нужна никому. Но что-то и наши и ваши по этому поводу морозятся который год, а то получится, как с авианосцем.

    • Комментарий был удален.
      •   4  
        Аватар Маршал
        Каа UA 29 июля 2012 12:59

        Цитата: ЗСУ
        800 миллионов долларов и вуаля

        А авианосец, ЕМНИП, за 20 лямов китайцам загнали, демпинг, блин!

        • Комментарий был удален.
          •   5  
            Аватар Маршал
            Каа UA 29 июля 2012 13:31

            Цитата: ЗСУ

            ЗСУ
            , Вы что, на мой флажок внимания не обратили? 20 лямов - пошло в нашу Украинскую казну, а сколько на "хатынки" -это вопрос. Историю с кораблями ЧМП помните? Это из той же серии...

          • Комментарий был удален.
          •   0  
            Аватар Генерал-лейтенант
            Trapper7 (1) RU 30 июля 2012 11:58

            Цитата: ЗСУ
            У вас даже 20 миллионов не было его купить, вы тогда как раз от "богатства" занимались распродажей авианосцев в Кореи-Китаии, а так же конструкторской документации на "Кузнецова" - так же в Китай. О как у вас "богатых" все просто, а бы да ка бы - все все дарили за бесплатно, ну для поддержания имиджа "богатого"... :)


            "В 1968 году правительство приняло решение о строительстве нескольких тяжелых авианесущих крейсеров (ТАКР) по проекту «1143 Киев». Было построено четыре таких корабля: «Киев» (спущен на воду в 1976, списан в 1993), «Минск» (1978/1993, в 2001 году продан в КНР как туристический объект), «Новороссийск» (1982/1993, в январе 1996 продан за 4314 млн долларов южнокорейской компании «Янг Дистрибьюшн Ко» на слом) и «Баку» (впоследствии – «Адмирал Горшков», в 2004 году продан Индии, где получил имя INS Vikramaditya, войдет в состав индийского флота в конце 2008 года).

            Но корабли проекта «1143 Киев» отличались одним недостатком: они несли только самолеты вертикального взлета Як-38М, несли их мало, а сам самолет, считавшийся «переходным» к более совершенному, не отличался хорошими летными данными и был снят с производства, а его «сменщик» Як-141 по ряду причин в серию так и не пошел. "

            Ню-ню... И нафига нам авианосцы, к которым нет самолетов?

  • Комментарий был удален.
    • Комментарий был удален.
  •   9  
    Аватар Генерал армии
    dmitreach RU 29 июля 2012 12:40

    Всего по проекту 1164 было заложено 4 крейсера, из них было достроено и вступило в строй 3 судна!!!!!!!!!!
    ну сколько можно, госода журналисты!!! ну хоть бы в День ВМФ не выражались!
    назвать судном ФЛАГМАН ЧФ и ТОФ, в День Флота... графаманы, блин

  • Комментарий был удален.
    •   3  
      Аватар
      strekall RU 29 июля 2012 13:34

      По всякому он уже устарел и марально и физически. Пора уже что то новенькое строить...Хватит господам уже карманы свои набивать,надо и на Армию, флот, авиацию бабла подбросить.

      • Комментарий был удален.
        •   1  
          Аватар
          Stealth UA 30 июля 2012 01:30

          Ну так зато он и мощнее намного... Плюс модернизация все же менее затратна чем строительство с нуля.

          • Комментарий был удален.
          • Комментарий был удален.
            •   1  
              Аватар Полковник
              BigLexey RU 30 июля 2012 10:38

              Цитата: ЗСУ
              Цитата: Stealth
              Плюс модернизация все же менее затратна чем строительство с нуля.

              Да, из чего - дешевле Лобова нет варианта, или порежем.

              Это, батенька, называется шантаж. Причём глупый шантаж.
              Если бы у меня была возможность принимать решение по этому вопросу, то я однозначно принял бы решение ПРОЕКТИРОВАТЬ и СТРОИТЬ новую серию ударных кораблей. Это позволило бы возродить отрасль, создать новые рабочие места, а не просто попытаться залатать "дыру" гнилыми нитками!

  •   8  
    Аватар
    Химик RU 29 июля 2012 13:15

    5 го числа в Севастополь на отдых еду ( рекомендую ) 12 раз был, постараюсь на экскурсию попасть ГРК поглазеть с сыном. Фото выложу.
    С дём ВМФ!

  • Комментарий был удален.
    •   0  
      Аватар Генерал армии
      dmitreach RU 29 июля 2012 23:38

      а по сути вопроса?

  •   1  
    Аватар Генерал армии
    Delink (1) SU 29 июля 2012 14:53

    Старый конь борозды не портит.
    Он еще послужит, со щитов не стоит скидывать.

    •   0  
      Аватар Генерал армии
      TIT (3) RU 29 июля 2012 15:31

      у каждой народной есть продолжение .осторожней с их употреблением ( ответ так и напрашивается)

    • Комментарий был удален.
      • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  •   3  
    Аватар
    infidel2104 LV 29 июля 2012 17:56

    "убийца авианосцев" - задро ченный штамп., не верю я что авиогруппа не сможет перехватить 16 пкр. всё это бред сивой кобылы, мразматические журналисты - АНАЛитики.

    •   1  
      Аватар
      ДИМС RU 29 июля 2012 18:09

      Да там по сути и одной прорвавшейся хватит, вот в чём дело. Сплошная теория вероятностей, "русская рулетка для АУГ"

  •   0  
    Аватар Генерал армии
    nnz226 (3) PL 29 июля 2012 18:08

    Да, когда америкосы под видом миротворческой миссии НАТО влетели в 2008 году в Чёрное море со своими понтами по защите "гордой Джорджии" только появление "Москвы" в районе Абхазии заставило всю ихнюю эскадру вести себя тише воды, ниже травы. А свои понты оне себе в попу засунули, и довольно быстро вымелись с Чёрного моря.

    • Комментарий был удален.
  •   0  
    Аватар
    boraMSK RU 29 июля 2012 18:28

    Мне интересно, вот из 16 Пу с С300 дали залп, а сколько еще с собой есть? и сколько на перезарядку времени уходит?

  •   1  
    Аватар
    OkCug32 RU 29 июля 2012 18:33

    Сейчас главное не размеры корабля, а его вооружение, быстрота и мобильность! Вот этот корабль самое то!

    • Комментарий был удален.
      •   3  
        Аватар
        ДИМС RU 29 июля 2012 18:57

        Вы считаете, что топливные элементы загружаются в реактор так же часто, как заправляются суда с газотурбинной ЭУ?

        • Комментарий был удален.
          •   1  
            Аватар
            ДИМС RU 29 июля 2012 21:10

            Вот и я о том. Правда, в Чёрном море корабли с ядерной энергетической установкой вне закона.

            • Комментарий был удален.
              •   2  
                Аватар
                ДИМС RU 29 июля 2012 22:00

                Я уверен, что Вы являетесь единственным носителем правильного мнения ВМС СССР и ВМС РФ, но тем не менее крейсеров пр.1144 было построено все 4, и программа по их модернизации и восстановлении в составе флота действует, а вот крейсер "Украина" скорее всего будет вами попилен на иголки.

                • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
    •   2  
      Аватар
      ДИМС RU 29 июля 2012 20:54

      А если прорвётся? Вся АУГ медным тазом. Нынешние кораблики хиленькие, спецбч им не выдержать. Так что это всё равно русская рулетка

  • Комментарий был удален.
    •   3  
      Аватар
      ДИМС RU 29 июля 2012 21:44

      Я не утешаю себя, я осознаю, что американцам играть в русскую рулетку с ракетами, которые просто обязаны быть сбиты все до одной, иначе их АУГ по крайней мере уже не сможет выполнять свои задачи, просто неприемлемо. Они лучше отойдут.

      •   0  
        Аватар Генерал армии
        dmitreach RU 29 июля 2012 23:43

        американцы не играют в русскую рулетку. они связываются только с теми, кто слабее.

        • Комментарий был удален.
          •   0  
            Аватар Генерал армии
            dmitreach RU 30 июля 2012 22:42

            Крейсер Варяг, построенный на американских верфях, вошел в историю. Даже австрияки и прочие европейцы восхищались, стихи слагали! (Рудольф Грейнц)
            А вот амерский флот "вляпался в историю", бадаясь с Гишпанским майком (в 90-х - EPIC FAIL: USS Abraham Lincoln (CVN-72) Vs маяк А-853, пролива Финистерра, Галицийского побережья Испании. А еще амерские подлодки топят мирно ловящих рыбу, японских рыбаков.

  •   1  
    Аватар
    Dovzhan RU 30 июля 2012 09:49

    "построен на 61-м судостроительном заводе в Николаеве"
    Построен на судостроительном заводе им. 61 коммунара в Николаеве, не путать с номерными судоремонтными заводами ВМФ и судостроительными заводами МСП СССР.

  • Комментарий был удален.
    •   0  
      Аватар Генерал армии
      dmitreach RU 30 июля 2012 22:49

      вы в школе, все бабллгамы старшеклассникам отдавали ? вас восхищает гонор Мирового Гопника, разводящего на бабло, тех кто слабее? Тогда ясно......
      вот только не надо заводить песнь про: Светочь Демократии и Гуманитарные Бомбардировки во имя Добра.
      Надеюсь не нужно объяснять зачем им экспедиционно-карательный флот и страны вбомбленные, их стараниями, чуть ли не в каменный век.

  •   0  
    Аватар Генерал-полковник
    Мак RU 30 июля 2012 17:15

    Только Красный Кавказ был не СКР, а БПК.

  •   1  
    Аватар Генерал-майор
    SIT RU 30 июля 2012 18:26

    У США 11 авианосцев которые могут сформировать АУГ. Не многовато будет для всего 2х их убийц Москва и Петр Великий? Хватит ли ПВО этих крейсеров, чтобы отразить атаку нескольких десятков противокорабельных ракет запущенных с самолетов АУГ? Добавим к этому еще и томагавки. Тем не менее угробить авианосец можно на порядок более дешевым способом. Не знаю как сейчас, а во времена СССР велись очень интересные исследования Мирового океана. Корабли науки бороздили океаны из конца в конец по разным научным программам. Вот только на выходе любой из этих программ можно было получить параметры для расчета гидроакустических характеристик . Имея эти харатеристики и их изменчивость во времени можно было задавать программы управления неким подводным комплексам. Допустим какая то "рыбацкая " посудина ночью опускает на банке в прибрежной части или даже в открытом океане некий контейнер , в котором установлены торпеды Шквал. Рядом на какой нить никому не нужной скале ставится станция приема спутникового сигнала. По сигналу спутника она передает гидроакустический сигнал на контейнер и тот приходит в боевое положение. Библиотека акустических сигнатур зашита в память бортового вычислителя контейнера. Пришел со спутника сигнал топить танкеры будет залп по первому мимо проходящему. Если в сигнале АУГ, то будет идти поиск шума винтов авианосца. Разрешенная дальность пуска 13 км. Скорость 100м/сек. БЧ с ЯО и таких торпед в контейнере не одна. На то чтобы сделать противоторпедный маневр у авианосца будет 2 минуты. Даже Отче наш дочитать не успеешь, а не то что курс поменять. Контейнер потом самоликвидируется и никаких концов. Если эти разработки попали к примеру в Иран, то самый безопасный водный транспорт в Персидском и Оманском заливах это резиновые лодки. Лучше без мотора, а то вдруг сбой какой в библиотеке сигнатур.

    •   1  
      Аватар
      выживший RU 31 июля 2012 02:29

      почитал коменты и убедился. после валовой распродажи,правительство Украины(уж не поворачивается язык назвать МАЛОРОССИЕЙ) начнет проситься обратно....вот только........

    •   1  
      Аватар
      Sablezub MD 31 июля 2012 14:27

      а кто вам сказал,что чего-то подобного у России нет?То о чем говорят сми и даже эксперты,это не есть вся инфа...и у амеров и у нас есть масса оружия,о котором мы с вами узнаем лишь через лет 30-40...и то не факт...меня умиляют дискуссии многих экспертов о характеристиках,вооружении,эффективности и тд и тп...Спросите почему,отвечу-на то они передовые и секретные разработки и проэкты,чтоб о них не знали не эксперты,которые с умным видом рассуждают обо всем этом,ни сми,ни мы с вами...и это правильно... утверждать я ничего не собираюсь,но к примеру -кто мне может с полной уверенностью сказать,что в России еще нет оружия мощнее ядерного,или,что именно собираются ставить на "Орланы"...?То что мы можем найти в сми и инете,это далеко не вся инфа о делах и проэктах как в России,так и в любой другой стране создающей оружие..."Орланы" плохие,старье с непонятной концепцией...хм...значит получается,что конструкторы ,что создавали эти корабли идиоты ,а кучка "экспертов"на этом сайте просто светочи науки...а рисовать данные,которые втюхивают для обывателя можно до посинения...пусть амеровские "друзья"тешут себя мыслью,что флагман тихоокеанского флота России-это ведро с гайками smile ,может им так спать спокойнее,кто знает...России то это на руку...как говориться,значит соответствующие отделы в ФСБ и ГРУ не зря свой хлеб едят...

  • Комментарий был удален.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Последние новости
Новости в сети
Рамблер.Новости