Бреши и окна в противоракетном зонтике страны. Войска воздушно-космической обороны на современном этапе

24 054 57
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    29 июля 2012 06:53
    Нет никакого сомнения в профессионализме автора статьи и его заботе о состоянии противоракетного щита России, но чем-то данная статья мне напоминает те материалы, которые потоком шли в периоды предвыборных баталий и несли в себе некий политический заряд, особенно если учесть, что это слова из уст отставника.
    В любом случае, автору - респект за то, что проблема обозначена и требует решения. Я думаю, что свои слова автор мог бы передать более адресно - командованию ВКО и Президенту, что было бы, наверное, более действенно, а не демонстрировать свою особую озабоченность в СМИ.
    1. +8
      29 июля 2012 07:13
      Цитата: esaul
      адресно - командованию ВКО и Президенту, что было бы, наверное, более действенно

      Привет Валера,думаешь доидет до президента или ВКО? Скорее на уровне концелярии с отпиской о внимательном изучении вашего предложения. И уверен,что сам Путин не заглядывает на сайт "Военного обозрения" может ,как раз сеичас сидит и читает эту статью.
      1. +11
        29 июля 2012 07:16
        САша, приветствую. Мне кажется, что всё "доходит" ! Не даром же на форуме уже неоднократно звучали слова форумчан - " Сдаётся мне, что в правительстве наш форум читают!" wink
        1. +10
          29 июля 2012 07:25
          Цитата: esaul
          Сдаётся мне, что в правительстве наш форум читают!"

          Ну да ,ну да,а за ником администратора сайта Смирнов Вадим,сидит сам Димка Медведев laughing
          1. +5
            29 июля 2012 07:27
            Цитата: Александр романов
            Ну да ,ну да,а за ником администратора сайта Смирнов Вадим,сидит сам Димка Медведев

            Саня, такой вариант был бы очень даже не плохим. Имеется возможность всё высказать без обиняков - и хорошее и не очень... laughing
            1. +5
              29 июля 2012 08:00
              Цитата: esaul
              Имеется возможность всё высказать без обиняков

              Ха, а у нас на Украине прошлая "предвыперная" кампания у одного товарисча шла под лозунгом "Почую кожного", и че? Услышать, может и услышат, а сделают "от противного".
              1. +3
                29 июля 2012 08:25
                Цитата: Каа
                "Почую кожного",

                Приветствую, коллега! А Янукович ведь говорил почти то же самое...Так и чуе...Только кого - сам не знает.
                1. +1
                  29 июля 2012 08:47

                  esaulУтро доброе! Так это слова с его билбордов, вот и я не знаю, кто и что ему напел.
          2. vaf
            vaf
            +4
            29 июля 2012 09:39
            Цитата: Александр романов
            а за ником администратора сайта Смирнов Вадим,сидит сам Димка Медведев


            Саня,+! Мысль обалдеть drinks Хотя бы не Д.А.М. а кто-нибудь из его замов, что бы докладывал обстановку!
            1. Dr. No
              +1
              29 июля 2012 13:09
              Главное - чтоб ДАМ (или его замы) не сидели под никами русофобов и форумных тролей...
        2. vaf
          vaf
          +3
          29 июля 2012 09:37
          Цитата: esaul
          Мне кажется, что всё "доходит" ! Не даром же на форуме уже неоднократно звучали слова форумчан - " Сдаётся мне, что в правительстве наш форум читают!


          Ох Валерий, выдаём желаемое за действительное!!!+!

          Если бы ОН читал и хоть чуть-чуть прислушивался, то его МЕТЛА по освобождению от всякого МУСОРА и ХЛАМА везде от МО до......работалы бы как автомат и тары бы не хватало на транспортировку и вывоз.... fellow

        3. Shulz-1955
          +2
          29 июля 2012 18:06
          Ну хотя бы обозначились как то для нашего спокойствия smile
      2. +4
        29 июля 2012 07:55
        Всем доброго утра!
        Скажем не сам он сидит и читает, но его замы точно просматривают. Так как все что мы обсуждаем те мысли которые высказываем они проскакивают с некоторым опозданием. За что и радуемся.
        1. +5
          29 июля 2012 08:26
          Цитата: Delink
          Так как все что мы обсуждаем те мысли которые высказываем они проскакивают с некоторым опозданием. За что и радуемся.

          " ...И сказал он, что это - хорошо..." yes
        2. +3
          29 июля 2012 08:47
          Delink,
          И Вам доброго! smile
          Ваши слова да богу в уши!Тоже надеюсь что в МО не одни журналы мод просматривают! winked
    2. +7
      29 июля 2012 08:26
      Цитата: esaul
      автору - респект за то, что проблема обозначена и требует решения.


      "Хочешь мира - готовься к войне". Проблема обозначена. Из текста статьи следует, что не только автор видит проблемы на современном этапе развития ВКО. Не зря ведь разрабатываются и вводятся в действие новые "отдельные радиотехнические узлы (орту) с надгоризонтными радиолокационными станциями (РЛС) типа «Днепр», «Дарьял», «Волга» и «Воронеж»". Уверен, что техническая мысль наших инженеров на этом не заканчивается. Будут и другие технические решения. В настоящее время снижается зависимость сил ВКО страны от станций, оставшихся за пределами России вследствие распада СССР. Кроме того, никто не отменял фактор сил ядерного сдерживания, которые развиваются в направлении гарантированного преодоления существующих и перспективных сил ПРО.
      В общем проблемы понятны. Развитие ВКО страны и сил ядерного сдерживания идет своим чередом, без надрыва и истерии. Автору спасибо за подробный анализ и за верную службу в интересах Родины. Видно, что автор прекрасный аналитик, он не только видит проблему, но и предлагает пути ее решения. Его статья ничего общего с политикой "иностранных агентов" влияния не имеет.
      Еще раз хочу поблагодарить автора Виктора Ивановича Есина - генерала-полковника в отставке ,кандидата военных наук, профессора Академии военных наук РФ за службу Родине.
    3. vaf
      vaf
      +7
      29 июля 2012 09:33
      Цитата: esaul
      Нет никакого сомнения в профессионализме автора статьи и его заботе о состоянии противоракетного щита России


      Валерий,приветствую! Полностью согласен,+! good

      Но очень многое не совсем понятно и даже как -то режет слух-типа ...не стоит ожидать удара с применением ОСП, только локальные конфликты...ну и т.д.

      Понятно, что А.Арбатов это не догма, но всё же????

      А проблема, если вдуматься огромнейшая и в данный момент решаемая, если честно и откровенно, практически никак...т.е. ничего не видим, и стрелять и сбивать не чем!!!

      Согласен в одном, что на данном этапе единственным сдерживающим фактором является СЯН!!!

      А про ОРТУ, так вообще...нет слов, неужели автор не считает, что в первую очередь они как раз и будут уничтожены с применением ОСП, а потом что....сидеть и наблюдать..."вырастит ли где-нибудь ГРИБ" на нашей территории. что бы можно было "ответить" или уже будет поздно???

      Вообщем статье плюс несомненный. так как очень отрезвляет радушные и шапкозакидательские настроения!!!
      С уважением
      1. +2
        29 июля 2012 17:39
        Сергей - привет drinks С учётом уже имевшихся на данном сайте статей по проблеме наличного ПРО РОССИ ( звучит то как )...хреновое дело однако, если токма у власти нет в загажнике секретных джедаев с лазерными указками ... Имеющиеся в наличии 3 эпизодических спутника наблюдения (курам на смех ), ПРО Москвы способно сбить несколько десятков ударных блоков и не более(боле-менее реальные цифры, а не так , как в предыдущей статье, где шло балаканье о паре тысяч поражаемых целей)... дальняя ракета для С-400 так и не готова и планируют к 2015 исходя из статьи ...
        У мну есть предложение для нашего верховного коммммандования - нам все эти высокотехнологичные затратные штуки-дрюки ваще не нужны и МЫ РЕАЛЬНО МОЖЕМ отшантажировать наших ДРУЗЕЙ любого розлива перспективой взорвать все наши ядрёные заряды прям в местах их складирования, в шахтах , у пирсов и т.д. Теперь ж_опа голая уже практически у всей страны и это внушает, как ни странно, некоторые надежды ( оранжевизна-свои надежды сами знаете куда )
        1. +4
          29 июля 2012 19:22
          Цитата: vaf
          ...т.е. ничего не видим, и стрелять и сбивать не чем!!!

          Цитата: viktor_ui
          С учётом уже имевшихся на данном сайте статей по проблеме наличного ПРО РОССИ ( звучит то как )...хреновое дело

          Мужики, салют! Я сторонник того, что если и нет в загашнике того, чем можно "больно вдарить по темечку", то с очень серьёзной мордой надо сказать - "...Поберегись...!" ( Как в " Кавказской пленнице" кричал Вицин, вылетая в окно). Действует,- как показывает " мировая практика". А если мы будем канючить, что - " Всё хреново и сами мы не местные" , то и получим ливийский сценарий и будем стелиться, как приЕбалты под НАТО!
          1. +2
            30 июля 2012 01:05
            Валера - привет drinks да это не канюченье в стиле, что усё пропало, а просто подведение итогов состояния ПВО-ПРО за определённый отрезок времени, тем паче, что есть с чем сравнивать с сугубо личной колокольни и при этом преследуется цель не втаптывать в прах , что имеем в остатке, а есть огромное желание подстегнуть и отпинать весь этот кривой менеджмент от оборонки, который уже оскомину набил... хоть тресни, но пока наблюдается больше имитация бурной деятельности. 2012 год, а мы как были на половину слепые и глухие и похеренным несколько лет подряд военным бюджетом - на сколько ещё сей ТРЭНД будет актуален ??? Наше МО и сопутствующие ему госструктуры напоминают известную басню "Лебедь Раком Щуку" с соответствующим выхлопом в оконцовке.
            Удачи.
  2. +5
    29 июля 2012 07:20
    ПВО- это главное и в нашей обороне и в мировой геополитике. Системы ПВО - именно то, в чем мы серьезно опережали НАТОвский ВПК. Именно по производству ПВО и будут наноситься удары местной Пятой колонны, которая окопалась среди российских чинуш. Что мы и видим на примере С-400. Состояние дел на "Антее" должно отображаться во всех основных отчетах Правительства перед гражданами РФ.
    1. 755962
      +4
      29 июля 2012 13:24
      Ожидал от статьи большего.Хотя бы кто нибудь заикнулся о морской составляющей ПРО.О судах слежения..Почему так упорно не хотят поднимать эту тему.Ага ..опять всё в бабки упирается?!А ведь когда то у нас был МКФ.. recourse ...."Космонавт Юрий Гагарин" был продан по цене 170 долларов за тонну. Стыдно было продавать научную гордость на металлолом, поэтому название судна замазали краской, оставив только буквы "АГАР". На сегодняшний день от всего МКФ осталось только одно судно — "Космонавт Виктор Пацаев", оно стоит в порту Калининграда, у причала "Музея Мирового океана". Иногда оно привлекается к работам по МКС — проводит периодические сеансы связи. Но в море не выходит, стоит "на привязи".Сегодня во многих странах мира есть морские суда, построенные для слежения за космосом. Несколько у США и Франции, постоянно расширяет космический флот Китай: у наших восточных соседей уже 5 специализированных судов.

      РЛС SBX (Sea-Based X-Band radar) по своим параметрам аналогична развернутой на полигоне Кваджалейн РЛС XBR (X-Band radar). В настоящее время РЛС SBX установлена на плавучей платформе водоизмещением 50 тыс. т. Фото: US DEPARTMENT OF DEFENSE

      Между тем, эта разработанная в начале 1990-х гг. в США радиолокационная станция первоначально имела другое название - Have Star. В 1995 г. она была развернута на авиабазе ВВС США Ванденберг (шт. Калифорния), где использовалась в ходе испытаний элементов национальной системы ПРО. Впоследствии станцию разобрали и отправили в Норвегию, где она была вновь смонтирована и вступила в строй уже под наименованием РЛС Globus II.

      А вот кому не лень посмотрите на группировку ПРО у США.


      Да и вообще вот статья,очень интересная.Авторы: Вячеслав Александрович Белкин
      полковник, начальник отдела ФГУ "2 ЦНИИ Минобороны России"
      Андрей Васильевич Шушков
      подполковник, начальник лаборатории ФГУ "2 ЦНИИ Минобороны России"

      http://badnews.org.ru/news/pro_ssha_reshenie_v_inoj_ploskosti/2010-10-20-4107
      1. Teploteh - nick
        -3
        29 июля 2012 20:12
        Цитата: 755962
        посмотрите на группировку ПРО у США.

        Если б ихнее ПРО ещё бы могло наши МБР и их блоки сбивать, вот тогда бы Да, было б на что смотреть, а так - да на......!
        Как сказал Путин - для Ярса - вообще не существует такого понятия, как ПРО противника.
        Уж ему то точно можно верить, на все 120%. yes
        1. Sablezub
          +1
          1 августа 2012 09:14
          доброе утро..."ярсов"пока очень мало у Росии...и как серьезную угрозу для США их рассматривать пока рано...читая эту статью пришел к такому неожиданному выводу-учитывая состояние Российского ПРО,а так же плачевного состояния парка ракет для ответного удара,напрашивается следующий вывод,что у России есть оружие сдерживания,которому на время(а может и на всегда)переложили основную функцию фактора сдерживания,который до этого был в компетенции ядерного арсенала...но это всего лишь вывод из протчения этой статьи...хотя ,бог его знает...
      2. TOGE
        0
        8 апреля 2014 13:25
        Пожалуйста, не путайте! Корабли так называемого "Морского космического флота", а точнее - корабли Службы космических исследований отдела морских экспедиционных работ, никакого отношения к ПВО не имели.

        Так же, как не имели к ПВО и ПРО корабли 35 бригады кораблей измерительного комплекса (ТОГЭ-4, ТОГЭ-5). Только одно было: корабли ТОГЭ частично, процентов на 5, комплектовались военнослужащими войск ПВО.
  3. 0
    29 июля 2012 07:40
    Если всё так плохо(по статье),что тогда амеры нас ещё не сожрали??? Жду ответ от автора.
    1. Василий79
      -1
      29 июля 2012 08:00
      Не дождетесь прочитайте кто автор и поймете
    2. Russ -
      +4
      29 июля 2012 11:34
      Цитата: RUSmen
      Если всё так плохо(по статье),

      Статья - минус, минус.
      Помимо РЛС-ов есть ещё спутниковые системы обнаружения ракетного нападения. В частности космическая система "Око" - которая в полной составе и 24 часа в сутки находится на боевом дежурстве.
      А по РЛС - вот наглядная карта. Брешей я тут что-то не вижу.
      Поясню ещё один момент. РЛС - используется в основном только для Наведения противоракет, систем ПРО. Окончательно подтверждает факт ракетного удара. Следит за полтом ракеты когда она уже пролетела половину пути до нас.
      Обнаружение же ЗАПУСКА - производится со спутников, системой Око - 5 или 6 спутников га высоте в 40.000км - способны зафиксировать в инфракрасных диапазонах даже вспышку спички или пламя костра. И о том что против нас - взлетела ракета - становится известно - сразу после её запуска! Система сама распознаёт - что это взлетела именно баллистическая ракета, видит куда она полетела. Система на автомате даёт сигнал об атаке, Сообщается президенту, приводятся в боевую горовность войска РВСН, ПРО, ПВО. Принимается решение об ответном ударе.
      Так что РЛС нужны - но они не панацея. Без спутников - мы узнали бы о нападении на нас - слишком поздно. И не успели бы толком ничего предпринять.
      1. Dr. No
        0
        30 июля 2012 12:49
        В целом все правильно, +. Называется СПРН . Только добавлю, что она не в полном составе и там нет 5-6 аппаратов, их на данный момент меньше, хотя предусматривается порядка десятка. Спичку и костер, она, конечно
        , не увидит, но вот факел от старта зафиксирует, можно еще посмотреть на лесные пожары. Вообще система поражает - по сути, очень высокий уровень как технологический так и эффективности.
    3. Teploteh - nick
      -4
      29 июля 2012 20:57
      Цитата: RUSmen
      Если всё так плохо(по статье),что тогда амеры нас ещё не сожрали???

      Вот именно. Без секунды промедления сожрали бы и не подавились.
      Уж в чём в чём - а в ракетостроении и системах ПРО, ПВО - СССР,Россия всегда была, есть и будет впереди планеты всей!!!
      Потому что так повелось - что мы всегда - в обороне! А всякие ****** нас сожрать хотят.
      Хватит минусить, а! Я догадываюсь, кому я на мозоли наступил - но хоть бы показался! А то который день уже, кто-то упорно мне не даёт набирать рейтинг. Только поднимется - сразу минус 200-500. Кто-то из маршалов - догадки имеются. Не стыдно - а - взрослые люди, а ведёте себя как дети! Хотя бы скалали кто и за что!
      Если это ты Vaf - то ну и злопамятная же ты ********. Смотри - я ещё та заноза в ягодицах. Прекращай свои тёмные делишки.
      Если кто-то другой - так объясните - что я кому сделал плохого в этой жизни, или в прошлой. wassat Вроде как стараюсь только Добро творить! laughing
      Эх ви. crying Господь на небесах вам судья.
      Главное что Путин с нами, значит вывезем, а всё остальное - так, ерунда! drinks
      Ух ты! 20 секунд не прошло -уже 2 минуса! Оперативно Banshee модератор работает!
  4. procop843
    -1
    29 июля 2012 07:47
    Бздят Сатаны
    1. Василий79
      +1
      29 июля 2012 08:03
      Не вас и ваших собратьев рыжих пед....ки laughing
    2. +2
      29 июля 2012 08:56
      Цитата: procop843
      Бздят Сатаны


      Бздят "иностранные агенты" и супостаты crying . Они нам всячески будут мешать.

      Как человек мыслящий и защитник своего Отечества в мирное время я должен:
      - Осмотреть свои доспехи и оружие, и привести их в порядок (наточить, почистить, залатать бреши).
      - Проанализировать сильные и слабые стороны противника. Проанализировать свои сильные и слабые стороны на современном этапе.
      - Проанализировать возможное развитие вооружений и стратегической мысли противника. Принять контрмеры.
      - Изготовить новые доспехи и новое вооружение с учетом существующих реалий и т.д. и т.п.

      Автор - как человек мыслящий закончил свой анализ следующим:
      Здравый смысл подсказывает, что следует определить приоритетные задачи в сфере ВКО, на решении которых и должны быть сосредоточены основные усилия государства. Россия обладает и будет обладать вполне кредитоспособным ядерным сдерживанием, которое служит «страховым полисом» от прямых военных угроз большого масштаба.... Отсюда задача первой очереди...
      Задача второй очереди ...
      И в третью очередь...
      Предлагаемое ранжирование в решении задач позволит при приемлемых затратах ресурсов создать в России в обозримой перспективе систему ВКО, которая в совокупности с потенциалом ядерного сдерживания будет способна выполнить свое главное предназначение – предотвратить крупномасштабную агрессию против Российской Федерации и ее союзников и обеспечить надежное прикрытие группировок Вооруженных сил на ТВД.


      Вот и забздели иностранные агенты laughing А мы Граждане своей Родины будем делать свое дело и в случае необходимости надерем супостату его звездно-полосатый зад. Как говорится "Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет". yes
  5. Василий79
    +1
    29 июля 2012 07:52
    Порадовало что хоть какое то общее видение ВКО появилось у Всевышних, но огорчило как всегда раздрай в структуре МО. Видно что мебельщик так и не научился мебель собирать зато и выкинули из сельмага по обычаю с повышением. И собрать ведомственных структурных руководителей воедино нужен блин не демагог, а человек которого боялись и уважали.
  6. +2
    29 июля 2012 09:51
    Да, если со "срелялками" у нас еще более-менее, то с "гляделками" совсем плохо. Это и военные спутники разведки и целеуказания, и авиация ДРЛО и средства РЭБ. Амеры на старые самолеты цепляют контейнера с новейшими примочками и не парятся. А вот у нас... Если я правильно понял, к нам можно зайти со стороны Читы, пройти на запади спокойно отбомбиться. А мы даже и не поймем откуда это прилетело... Ну и конечно вопрос по действиям персонала станций слежения при обнаружении атаки. Будут открывать огонь по готовности или ждать величайшего разршения?
  7. +1
    29 июля 2012 10:17
    проблем у нас немало однако в этой сфере это и без статьи ясно, после развала СССР многое пошло прахом к сожалению, 3 спутника это мало...и вообще что за цифры такие магические 2020? до этого срока нас никто трогать не будет что ли? может все таки сейчас начать что то делать а то как всегда придет 2020 а воз и ныне там..по моему учитывая нынешнюю обстановку в мире нам надо в максимально короткое время все бреши и дыры залепить, наверняка потенциальный противник все наши дыры знает и учел их. Пора действовать а не рассказывать что будет в 2020 году!
  8. mar.tira
    +1
    29 июля 2012 12:11
    Но ведь войска ВКО и подразделяются на несколько родов войск.Это же сложная в несколько слоев глубоко эшелонированная оборона.Одни предупреждают,другие как можно больше узнают о характеристиках ,,количестве,координатах цели,третьи работают уже непосредственно по противодействию самим целям.Четвертые наносят ответный удар.А как можно работать над проблемой с такими мыслями как у- цитата:Как справедливо замечено руководителем центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексеем Арбатовым, «массированные неядерные авиационно-ракетные удары по России – крайне маловероятный сценарий. В его пользу, кроме механического перенесения на Россию опыта недавних локальных войн на Балканах, в Ираке и в Афганистане, нет никаких аргументов. А от американских ядерных ударов никакая ВКО Россию не защитит (как не прикроет никакая ПРО Америку от российского ракетно-ядерного оружия). Но тогда на отражение реальных угроз и вызовов в обозримые десятилетия у России ни денег, ни технических возможностей не останется»В Пентагоне тоже не дураки сидят.Они внимательно отслеживают ситуацию с развитием наших сил ВКО,и СЯС.Как бы не получилось что против Американской пехоты нам пришлось бы выставлять "Тополь-М",или "Булаву".Потому -что,пока умные головы из академии,решают где главнее,у нас уже ничего не останется!
  9. +7
    29 июля 2012 12:18
    Всех приветствую Коллеги.
    Спасибо за статью.
    Взвешенный подход. Взвешенная оценка ситуации.

    Единственное, что пожалуй не соглашусь с Арбатовым.
    Я планомерно продвигаю мысль, что именно неядерным оружием с нами постараются повоевать.
    Наш менталитет не позволит нам в случае неядерной агрессии применить ЯО первыми. Никогда не поверю.
    Да и противнику Россия нужна не в виде большой радиоактивной пустыни, а вполне себе чистенькая.
    Иначе зачем все это затевать. разговоры всякого рода "спецов", о том что Россию хотят уничтожить как страну реально имеющую возможность противостояния США, конечно несут зерно мысли, но наши богатейшие ВСЕМИ РЕСУРСАМИ территории, тоже никто не отменял.
    Поэтому защиту от ядерного удара надо разрабатывать и вводить в строй, но забывать о необходимости отражения удара неядерным оружием тоже не стоит.
    А здесь как я понимаю и конь не валялся.
    И недавнее заявление, что мы можем отразить до 1,5 тыс. ракет (при том что амеры планируют судя по учением нанесение первого удара 10 тыс. ракет) выглядит мягко говоря бледно.
    Заявленные цифры говорят сами за себя. Масштабный ракетный удар без ЯО мы отразить не можем.
    Надо работать и еще раз работать
    1. +1
      29 июля 2012 13:14
      volkan Полностью с тобой согласен. Сейчас есть полное понимания того, что даже локальное применения ядерного оружия приведет к глобальной катастрофе! По сути, это самоубийство для всего человечества! И поэтому очень актуален термин «Стратегическое не ядерное сдерживание».
  10. sxn278619
    +2
    29 июля 2012 13:25
    про систему ОКО из Википедии.
    Космический эшелон СПРН

    В соответствии с проектом системы предупреждения о ракетном нападении, помимо надгоризонтных и загоризонтных РЛС в неё должен был входить и космический эшелон. Он позволял значительно расширить её возможности за счёт способности обнаруживать баллистические ракеты практически сразу после старта.

    Головным разработчиком космического эшелона системы предупреждения был ЦНИИ «Комета», а за разработку космических аппаратов отвечало КБ им. Лавочкина.

    К 1979 г. была развёрнута космическая система раннего обнаружения стартов МБР из четырёх космических аппаратов (КА) УС-К (система «Око») на высокоэллиптических орбитах. Для приёма, обработки информации и управления космическими аппаратами системы в Серпухове-15 (70 км от Москвы) был построен пункт управления СПРН. После проведения лётно-конструкторских испытаний система первого поколения УС-К была принята на вооружение в 1982. Она предназначалась для наблюдения за континентальными ракетоопасными районами США. Для уменьшения засветки фоновым излучением Земли, отражениями солнечного света от облаков и бликами спутники вели наблюдение не вертикально вниз, а под углом. Для этого апогеи высокоэллиптической орбиты были расположены над Атлантическим и Тихим океанами. Дополнительным преимуществом такой конфигурации была возможность наблюдать за районами базирования американских МБР на обоих суточных витках, поддерживая при этом прямую радиосвязь с командным пунктом под Москвой, либо с Дальним Востоком. Такая конфигурация обеспечивала условия для наблюдения примерно 6 часов в сутки для одного спутника. Чтобы обеспечить круглосуточное наблюдение, необходимо было иметь на орбите не менее четырёх КА одновременно. В действительности же, для обеспечения надёжности и достоверности наблюдений в состав группировки должны были входить девять спутников. Это позволяло иметь необходимый резерв на случай преждевременного выхода спутников из строя. К тому же, наблюдение велось одновременно двумя либо тремя КА, что снижало вероятность выдачи ложного сигнала от засветки регистрирующей аппаратуры прямым или отражённым от облаков солнечным светом. Такая конфигурация из 9 спутников была впервые создана в 1987 году.

    В дополнение с 1984 на геостационарной орбите размещался один КА УС-КС (система «Око-С»). Он представлял собой тот же базовый спутник, несколько модифицированный для работы на геостационарной орбите.

    Эти спутники помещались в точку стояния на 24° западной долготы, обеспечивая наблюдение за центральной частью территории США на краю видимого диска Земли. Спутники на геостационарной орбите обладают существенным преимуществом — они не изменяют свою позицию относительно Земли и могут обеспечить постоянную поддержку группировке спутников на высокоэллиптических орбитах.

    Увеличение числа ракетоопасных районов потребовало обеспечить обнаружение стартов БР не только с континентальной территории США, но и из остальных районов земного шара. В связи с этим ЦНИИ «Комета» приступил к разработке системы второго поколения для обнаружения стартов БР с континентов, морей и океанов, которая являлась логическим продолжением системы «Око». Её отличительной особенностью, помимо размещения спутника на геостационарной орбите, стало применение вертикального наблюдения за стартом ракет на фоне земной поверхности. Такое решение позволяет не только регистрировать факт пуска ракет, но и определять азимут их полёта.

    Развёртывание системы УС-КМО началось в феврале 1991 запуском первого космического аппарата второго поколения. В 1996 система УС-КМО («Око-1») с КА на геостационарной орбите была принята на вооружение.
  11. +1
    29 июля 2012 15:35
    Ну где рассматривался вариант что амеры могут заявить войну без ЯО против РФ. И типа РФ тоже вынуждена будет сражаться неядерным оружием. Вот тогда нас сделают месяца за два. К сожалению, нынешний уровень вооружения, позволит погибнуть геройски. Но не победить. Это в случае безъядерной войны. Разубедите меня, если сможете. Я живу на ДВ и вижу чем тут могут попытаться воевать.
    1. Dzhuga
      +2
      29 июля 2012 16:23
      Читать оффициальные документы завсегда полезно бывает...

      "Военная доктрина Российской Федерации", Утверждена Указом Президента Российской Федерации, 5 февраля 2010 года.
      Глава третья, пункт 22:
      В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

      Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

      Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.



      Сцылко:
      http://президент.рф/ref_notes/461

      Что получается - показалось нам, что Вами указанное действо меринов в наш адрес есьм угроза существования России, мы и долбанули, по докУментам мы в своём праве.
      P.S. Просьба всем не заводить тему "а хватит ли яиц" для этого, енто отдельный разговор...

    2. +1
      29 июля 2012 17:47
      Zomanus - пулемётно-пушечную дивизию перевооружили сердешную ??? А как дела обстоят с конной авиацией ??? Или несколько десятков танков с минимальным воздушным прикрытием подбросили и на сим успокоились ... drinks
  12. sxn278619
    +4
    29 июля 2012 16:19
    Из военной доктрины России.
    Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

    Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
  13. Dzhuga
    0
    29 июля 2012 16:22
    Zomanus,
    Читать оффициальные документы завсегда полезно бывает...

    "Военная доктрина Российской Федерации", Утверждена Указом Президента Российской Федерации, 5 февраля 2010 года.
    Глава третья, пункт 22:
    В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

    Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

    Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.


    Сцылко:
    http://президент.рф/ref_notes/461

    Что получается - показалось нам, что Вами указанное действо меринов в наш адрес есьм угроза существования России, мы и долбанули, по докУментам мы в своём праве.
    P.S. Просьба всем не заводить тему "а хватит ли яиц" для этого, енто отдельный разговор...
  14. procop843
    +1
    29 июля 2012 16:53
    Цитата: 1tankist
    Бздят "иностранные агенты" и супостаты . Они нам всячески будут мешать.Как человек мыслящий и защитник своего Отечества в мирное время я должен:- Осмотреть свои доспехи и оружие, и привести их в порядок (наточить, почистить, залатать бреши). - Проанализировать сильные и слабые стороны противника. Проанализировать свои сильные и слабые стороны на современном этапе.- Проанализировать возможное развитие вооружений и стратегической мысли противника. Принять контрмеры.- Изготовить новые доспехи и новое вооружение с учетом существующих реалий и т.д. и т.п.Автор - как человек мыслящий закончил свой анализ следующим: Здравый смысл подсказывает, что следует определить приоритетные задачи в сфере ВКО, на решении которых и должны быть сосредоточены основные усилия государства. Россия обладает и будет обладать вполне кредитоспособным ядерным сдерживанием, которое служит «страховым полисом» от прямых военных угроз большого масштаба.... Отсюда задача первой очереди... Задача второй очереди ...И в третью очередь...Предлагаемое ранжирование в решении задач позволит при приемлемых затратах ресурсов создать в России в обозримой перспективе систему ВКО, которая в совокупности с потенциалом ядерного сдерживания будет способна выполнить свое главное предназначение – предотвратить крупномасштабную агрессию против Российской Федерации и ее союзников и обеспечить надежное прикрытие группировок Вооруженных сил на ТВД.Вот и забздели иностранные агенты А мы Граждане своей Родины будем делать свое дело и в случае необходимости надерем супостату его звездно-полосатый зад. Как говорится "Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет".

    Я имел ввиду Р-36М по термонологии НАТО SS-18 Mod.1,2,3 Satan (рус. «Сатана»).
  15. bremest
    +2
    29 июля 2012 17:42
    Важно учесть недавний опыт провакации против БелойРуси, когда на низкой высоте пролетели через границу на легкомоторном самолете и издевательски бросали плюшевых мишек. Второй раз НАТО проводит спецоперацию, желая показать нам, что сколько бы мы не укрепляли ПВО и ВКО у нас всегда будут бреши. Но другого выхода нет как закрывать бреши.... Хорошо бы еще построить аналог ХАРП и проводить исследования ионосферы и еще кое каких явлений, глядишь молнии научимся метать.....
    1. 11Goor11
      +1
      30 июля 2012 03:12
      Давно уже введен в эксплуатацию, ещё в 1981 году.
      Многофункциональный радиокомплекс Сура предназначен для изучения ионосферы и расположен возле г. Васильсурска Нижегородской области, в 150 км от Нижнего Новгорода. Управляется нижегородским Научно-исследовательским радиофизическим институтом.

      http://sura.nirfi.sci-nnov.ru/indexe.html
      1. 11Goor11
        +1
        30 июля 2012 03:52
        Бяда, а фото и не от-туда, извините!
        Вот она Сура, не такая "прилизанная" правда, да уж какая есть...

        Фиона: "Да какой же вы Рыцарь?!
        Шрек: "Да уж какой есть!"
  16. +2
    29 июля 2012 18:05
    Интересно кто ни будь, проводил теоретические исследования, сколько наша планета может выдержать ядерных взрывов в короткий промежуток времени! Я имею в виду боевое применение! Бомбардировка городов, уничтожение войск и т.д.
    По сути, это все самоубийство!
    Получается ах вы так, ну тогда держите ядром! нам адекватно ответить нечем! По этому гори все синем пламенем!?
    Пример: Япы Курилы за сутки оккупируют. Мы че их оттуда ядреным оружием выбивать будем?
    Или сразу на Токио тополь командируем?
    Мне кажется, все эти доктрины устарели, нужны новые! Ну и соответственно новый военно-технически уровень! Более экологически чистый! !!!! smile
    1. +5
      29 июля 2012 18:41
      Цитата: concept1
      Более экологически чистый!

      Уже придумали. Дубины.
    2. +1
      29 июля 2012 19:52
      Молодец! Какие умные предложения!Есть предложение, я думаю, что многие меня поддержат, чтобы он лично занялся реализацией своего предложения в жизнь.Предлагать ведь легче всего.Да и оружие, кроме дубинки, никогда ведь не было экологически чистым. Получается, что уничтожая напавшего врага, мы должны в первую очередь думать - не нарушим ли мы этим экологию.МАРАЗМ!!!!
      1. 0
        29 июля 2012 20:37
        Это сарказм, а маразм это применение ядерного оружия! В любом виде и количестве!
        Да и вообще я смотрю, что то туговата с юмором!
        Еще Эйнштейн прикололся "Не знаю, каким оружием будут воевать в третью мировую, но в четвертую будут воевать палками и камнями"!
  17. 0
    29 июля 2012 20:39
    АНАЛИЗ ВОЗМОЖНЫХ СЦЕНАРИЕВ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ HА МОРЕ В 2010-2020 гг.
    Анализ подготовки США к уничтожению российской государственности путем нанесения «обезоруживающего удара» по стратегическим объектам Российской Федерации высокоточными крылатыми ракетами с обычным (неядерным) снаряжением в 2010–2020 гг.

    И.М.Капитанец. Отрывок из книги «ФЛОТ В ВОЙНАХ ШЕСТОГО ПОКОЛЕНИЯ». Москва, изд. «Вече», 2003 г.

    Еще должна быть наземная составляющая, а самая главная это Воздушно-Космическая Оборона.
    То есть должен быть комплекс мер и технологий для стратегического не ядерного сдерживания.
  18. sxn278619
    +1
    29 июля 2012 21:52
    В этом же журнале, статью из которого обсуждаем, расматривался сценарий уничтожения Российских ЯС высокоточным оружием.
    В чем сложность. 90% этого оружия - дозвуковые Томогавки.Они все должны поразить цель одновременно. Хотя бы те цели координаты которых известны. Поэтому вероятность обнаружения их запуска и полет в течении 1-3 часов настолько высока , что никто здравомыслящий (получить в ответ полный залп стратегических ракет) не пойдет.
    1. 0
      29 июля 2012 22:40
      Я не капли, не удивлюсь когда в ближайшее 5 -7лет и у нас и у Американцев появятся гиперзвуковые, крылатые , аэробаллистические и баллистические ракеты стратегической дальности. Которые будут унифицированы с имеющимися носителями. По примеру Оникса с гранитами!
      ( получить в ответ полный залп стратегических ракет)- тогда лучьше Сразу застрелится, потому что даже если Американцы не успеют ответить(чисто гипотетически) своими ЯС - то мы все равно сдохнем от последствий своих же ракет на другом континенте. Наш шарик слишком маленький для таких экспериментов!
      Не ядерное высоко точное оружие, доведенное количественно и качественно до стратегического – снижает порог его применения!
      1. 11Goor11
        +1
        30 июля 2012 03:37
        Вот Вы и ответили на свой вопрос. Выход это гиперзвуковые ракеты, уже есть наработки, и по средствам поражения: гиперзвуковая X-90 и ПВО перспективные ракеты 9М96Е и 9М96Е2 и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е для С-400
  19. sxn278619
    +1
    29 июля 2012 23:45
    Россия бедная страна. Попытка иметь паритет по неядерным вооружениям с США при расходах в 10 раз меньших бесполезна. Как говорит Рогозин выход в концентрации имеющих ресурсов в ..., а вот этого никто не знает.
    Прорыв не возможен без фундаментальных исследований, а кто их будет делать на выделяемые копейки. Замкнутый круг. Нет денег, нет супероружия.
  20. Леха е-мое
    0
    30 июля 2012 05:59
    Статья конечно хорошая и автор ясно понимает ситуацию.Но все таки один большой минус нашему правительству я поставил бы.НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВСЕГДА СЛЕДУЕТ ЗА СОБЫТИЯМИ не опережая их .Американцы вышли из договора по ПРО - значит надо было заранее проводить мероприятия которые снизили вероятный ущерб от этого хода событий.
  21. m095
    0
    31 июля 2012 11:29
    Внутри многофункциональной РЛС «Дон-2Н» в подмосковном Софрине, Размах и велечина - поражают!
  22. -1
    29 августа 2012 18:45
    Хорошая статья правильная.
    Потихоньку идет перевооружение.Строятся новые РЛС,ставятся на боевое дежурство новые с400 и т.д и т.п. soldier
    Запад знает об этом и все больше денег выделяет на товарищей с "Болотной" и клоунов аля ПусиМусиstop