Стальной кулак Израиля

73 454 11
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Stan Badboy
    -2
    10 октября 2010 15:07
    Ды вы Шульман,реальный поц!Статейка в лучших традициях Геббельса!
  2. Виктор
    Виктор
    0
    10 октября 2010 23:01
    Причем здесь Геббельс? В 1967 г., во время арабо-израильской войны, я имел возможность знакомиться с результатами операций, проводившихся израильской армией, и ее танкистами в частности. Шульман нисколько не преувеличивает.
  3. Алексей
    +3
    11 октября 2010 02:41
    Не преувеличивает? Ну да. Скорее умалчивает. И о потерях и о тактических поражениях. А местами действительно врет.
    А особенно забавны "русские танки". Это братцы иудеи танки египетские советского производства. А то можно говорить и об американских танках. Если не указать что экипаж был израильский. Так можно договориться - что там русские и амеры между собой воевали. В танках. wink
    Чего-ж потери цахала не указаны? В танках к примеру?
    Мухлеж начнется конечно. Территория осталась за вами - значит танки арабов - потери безвозвратные. Даже те, что ремонтопригодны. Недаром 55ку приняли у себя на вооружение. Много было таких, что брошены экипажами.
    А свои подсчитаете только сгоревшие.
    Не надо петь военных песен. Прекрасно известен эпизод с американскими журналистами, которы ехали снимать поле сражения и военный патруль заворачивал их направо по улице "там горящие египетские танки!" А стоял там патруль, чтоб журналюги не ехали прямо - там горящих танков было еще больше. Только израильских. "малютки" поработали. Войну сдал Садат. Возможно за это его и замочили позже военные.
  4. Дмитрий
    Дмитрий
    -1
    11 октября 2010 10:43
    Жесть... Точно Геббельс... Да, были победы, но нельзя же вот так вот писать однобоко. Складывается впечатление что погибли 1000 со стороны израиля и 10 000 - со стороны арабов.
    1. 0
      31 октября 2013 07:11
      Где то так и было, почти во всех войнах соотношение потерь было ДААЛЕЕКООО не в пользу арабов. Учите матчасть. Не 10:1 конечно, но в среднем 6:1 точно.
  5. Гость
    Гость
    +2
    11 октября 2010 17:37
    да уж, если б там действительно были "русские" танки, думаю израиля бы уже точно не было, или размером с ватикан
  6. piedro
    -1
    23 октября 2010 14:56
    Гость
    "...да уж, если б там действительно были "русские" танки,.."

    ---------------------------------
    А чьи тогда это танки Т-62, Т-55, Т-54???? no Ебипетские? wink
  7. Мага
    -1
    1 февраля 2011 12:30
    Очередная пропаганда)Жиды уже более полувека позоряться, воюя всей своей армадой с 2-3 тыс. арабов вооруженных берданками и все полвека не могут завоевать их, а гонору...)))
  8. Димон
    -2
    14 апреля 2011 17:24
    Кацапы гоноряться, а кацапские вояки не могли справиться с кучкой моджахедов в афгане,воюя всей своей армадой,потом с кучкой боевичков и т.д., так, что сиди кацап в своей кацаплятии...
  9. 0
    14 апреля 2011 18:52
    Димон, да кацапам есть чему учиться у амеров например как они лихо тот же Афган замирили и всего то 100 бойцов при 3 камандированных поляках хорошо хоть димон нам все объяснил а то сидели бы темные и ниче незнали спасибо ДИМОН ПРОСВЕТИТЕЛЬ
  10. Комментарий был удален.
  11. mitrich
    +7
    25 мая 2011 07:50
    По стилю своего наезда, этот ИЗРАИЛЬСКИЙ СОЛДАТ проживает на Волыни.
  12. TeR
    TeR
    0
    30 декабря 2014 14:20
    Цитата: mitrich
    По стилю своего наезда, этот ИЗРАИЛЬСКИЙ СОЛДАТ проживает на Волыни.

    На потомаке. bully
  13. -3
    13 августа 2015 11:23
    По числу танков, уничтоженных им в ходе боя, Цви Грингольд может быть признан самым результативным танкистом во всемирной истории танковых войск
  14. 0
    11 октября 2015 23:55
    ну как всегда понабежало экспертов которые лучше знают что происходит в тысяче километрах от них чем люди что живут там. начнем с того что русские танкисты тоже воевали на стороне арабов как и русские летчики.разница в потерях действительно была велика.насчет танков которые были потеряны безвозвратно: даже захваченный танк который не вернулся в танковый парк уже считается безвозвратно потерянным.никто кстати не утверждал что советские танки хуже британских или американских танков. но из-за ландшафта израильской местности советские танки менее эффективны (если бы бои проходили в степи то арабские танкисты имели бы преимущества).насчет того что израиль воюет всей своей мощью с 2-3 тысячами арабов это сильно сказано. израилю не позволяет лицемерное,голодное до арабской нефти мировое сообщество использовать хотя бы 5 процентов своей мощи чтобы освободить этот регион от терроризма.кстати членов хамаса 20 тысяч и они открыто не противостоят израилю а прячутся за спинами женщин и детей зная что если израиль заденет их то сразу в игру вступают либерасты из европы которые пытаются всех учить как им действовать на своей территории,кстати русские должны это понимать ведь к ним тоже много претензий из-за украины и ввода войск в сирию.
  15. +1
    26 июля 2016 03:23
    скоро юбилей 10 лет. и вот продвинутая Баба-яга против. 35 танков.
    Я. Кедми: Это была самая позорная, неудачная и глупая война
    https://youtu.be/hSSPso92XIA
    что скажите?
  16. 0
    12 октября 2017 07:09
    Хезболла за народ и за мир на Ближнем Востоке. Террористами их называют те, кто сам террорист и помогает ИГилу. А Хезболла помогают Асаду и России изгнать настоящих террористов из Сирии.
  17. Несколько ТЫСЯЧ танков у Израиля? Это что, ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ статья? Или Википедия врёт, утверждая, что в ЦАХАЛ имеется МЕНЕЕ 500 штук танков?