11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vylvyn
    +2
    4 августа 2012 13:18
    Хоть бы одну характеристику привели в статье. Самое интересное - вес - и того нет. Сменные стволы добавляют лишних проблем (таскай на себе лишний вес, можно не успеть сменить в момент, когда на тебя прёт пехота). Вобщем до уровня Печенега не дотягивает.
    1. 0
      4 августа 2012 23:43
      Хоть бы одну характеристику привели в статье.

      скорее всего характеристики сходны с FN Minimi (Бельгия) он же M249 (США)
      http://world.guns.ru/machine/usa/m249-saw-r.html
    2. 0
      5 августа 2012 15:31

      не модернизированная версия UKM-2000
      Масса, кг: 8,4
      Длина, мм: 1203
      Длина ствола, мм: 547 мм
      Патрон: 7,62×51 мм НАТО
      Калибр, мм: 7,62
      Принципы работы:
      газоотводная автоматика с запиранием ствола поворотным затвором
      Скорострельность, выстрелов/мин: 600-700
      Начальная скорость пули, м/с: 840
      Вид боепитания:
      пулемётная лента на 100, 200 или 250 патронов
      источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/UKM-2000
    3. KORVIN
      +1
      5 августа 2012 19:18
      Быстросменный ствол это стандарт для любого современного пулемета включая наши.
      1. Zynaps
        +2
        6 августа 2012 01:35
        вот только про стандарты не надо. пулеметы "печенег" и "барсук" разрабатывались с учетом опыта и требований воевавших в Афгане и Чечне. требования были - повысить возможность по ведению интенсивного огня без необходимости замены ствола или пауз на его охлаждение. поэтому конструкторы новых российских пулемётов озаботились новой системой принудительного воздушного охлаждения ствола и дефлектор для рассеивания горячего воздуха, чтобы не создавать муара. а для повышения живучести пулемета, стволы стали делать из той же стали, из которой делают скорострельные авиационные пушки.

        а если кому-то надо в течение боя менять стволы - пусть меняет и считает это нормой, стандартом и чем угодно.
        1. Eugene
          +1
          6 августа 2012 08:10
          только вот все равно греется печенег, не совсем довольны военные.
          1. любопытный
            0
            8 августа 2012 15:17
            Ещё-бы неплохо добавить температуру и влажность театра боевых действий в которых используются данные пулемёты. При +30-40 "за бортом", тоесть основных на сегодня "горячих точках" - сменный ствол просто необходим
  2. vylvyn
    +2
    4 августа 2012 14:25
    Про приклад (Цитата - "....площадка для комфортного расположения головы ...."). Сразу вспомнил фильм про Чапая - Петька занимается на природе с Анкой - "А это у пулемёта - щёчки" laughing
  3. -3
    5 августа 2012 02:04
    Да уж ... Постаравшись можно испортить даже ПК.
    1. Nubia2
      +2
      5 августа 2012 13:54
      Только в данном случае он хуже не стал.
      1. 0
        7 августа 2012 15:16
        Именно в данном случае он стал хуже. 1. промежуточный патрон 5.56×45мм ( ухудшилась дальность и настильность стрельбы , а также пробивное и останавливающее действие пули) 2. лента на 50 патронов ( выпустив 2-3 длинные очереди нужно перезаряжать оружие) 3. укороченный ствол - это меньшая дальность стрельбы и менее интенсивный и продолжительный огонь.
        В чём плюсы этой модернизации?
  4. +1
    5 августа 2012 21:53
    Кроме чисто технических характеристик, ещё бы цену сего удовольствия указали...