8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. borisst64
    0
    8 августа 2012 10:53
    Гладкоствольная "снайперка" ? О какой точности можно говорить, понятно что отдачу снижают, но наши конструкторы "корд" сделали и всё нормально получилось.
    1. +5
      8 августа 2012 11:19
      Тут используется не обыкновенная пуля, а стрела из сплава вольфрама, которая сама стабилизируется в полете, так что в результате точность выше чем у пуль. В этом собственно и суть оружия)
    2. mga04
      +4
      8 августа 2012 11:24
      А "Корд" пробьет 40мм гомогенной брони на дистанции 1000м?
      1. 0
        9 мая 2018 15:25
        Да она и вблизи не факт что пробьет)
    3. +2
      8 августа 2012 19:54
      Гладкоствольные танковые орудия на точность не жалуютя, а тут принцип такой же. Это не классическое гладкоствольное ружье.
  2. Dozor
    0
    8 августа 2012 14:38
    а причем тут корд?У них назначение разное, хороший пулемет, но не снайперский...
    Смысла от такой винтовки не вижу,но как один из вариантов компоновки оружия подойдет.
  3. +3
    8 августа 2012 20:08
    В очередной раз повторюсь, как антиснайперка, ни одна крупнокалиберная винтовка не подойдет. Что бы небыло вопросов давайте разберемся в терминах.
    Исходя из простой логики под антиснайперской винтовкой следует понимать винтовку, которая позволит поражать снайперов противника не входя в зону его эффективного огня. Современные снайперские системы (но не антиматериальные винтовки крупного калибра) позволяют поражать живую силу на дальностях до 1000-1200 м. Следовательно Антиснайперка должна "работать" да дистанциях свыше 1200 м. Ключевой момент для антиснайперки- дальность стрельбы, в противном случае, если вражьего снайпера застрелить из пистолета в упор, этот пистолет тоже станет антиснайперским.
    Далее "Стоит так же отметить, что при стрельбе на 1000 сама стрела снижается от точки прицеливания всего на 80 сантиметров". Следовательно, даже мизерная погрешность в прицеливании снижает до минимума шанс попасть не то что в лежащего снайпера, но и в ростовую фигуру. А если представить, что стрелять нужно не на 1000м а на 1500м? тогда шанс попасть в цель вообще стремяться к нулю.
    Следовательно, что бы создать адекватную антиснайперскую систему (поражение снайпера на дальности свяше 1200м), необходимо создать либо корректируемую пулю или снаряд, либо создать боеприпас, поражающий цель не только прямым попаданием, но и взрывной волной и осколками. Второй вариант более реален на сегодняшний день, но если пойти по этому пути, антиснайперка превратится в артустановку- калибр и масса снаряда возрастет, следовательно и массогабариты увеличатся
    1. 0
      9 мая 2018 15:19
      Цитата: bazilio

      В очередной раз повторюсь, как антиснайперка, ни одна крупнокалиберная винтовка не подойдет.

      Всм? Подойдет) Их для этого и делают, заодно еще для поражения легкой техники.
      Ими убирают снайперов, пулеметчиков, командиров, самолеты/вертолеты на стоянке, низколетящие вертолеты, военные джипы и т. д.
      Цитата: bazilio

      ... Далее "Стоит так же отметить, что при стрельбе на 1000 сама стрела снижается от точки прицеливания всего на 80 сантиметров". Следовательно, даже мизерная погрешность в прицеливании снижает до минимума шанс попасть не то что в лежащего снайпера, но и в ростовую фигуру. А если представить, что стрелять нужно не на 1000м а на 1500м? тогда шанс попасть в цель вообще стремяться к нулю.

      Если что, то 80 сантиметров - это очень мало, отличный показатель точности. Это ее преимущество, а не недостаток) У обычных винтовок этот показатель - несколько метров.
      Достаточно выстрелить на 80 сантиметров выше - гениально, не правда ли?
      (с учетом других поправок)

      Цитата: bazilio
      Следовательно, что бы создать адекватную антиснайперскую систему

      Это уже давно решенная задача. Такие уже есть, например: CheyTag, винтовки под .50 BMG и т. д.

      Данная пушка тоже могла бы к ним относится, но она для других целей - пробивать броню.
      Ее минусы - компактность и цена. С точностью и мощностью у нее все ок.
  4. Dozor
    0
    9 августа 2012 21:46
    стрелять на 1500м возможно,тяжело конечно)
    Есть вариант еще готовить снайперов,которые будут на голову выше сн.противника,что сейчас и пытаются сделать создав школы снайперов, но пока они только на бумаге хороши...на деле бирки,порядок,курс стрельб...и т.д.
  5. KORVIN
    +1
    11 августа 2012 18:08
    С техническо точки зрения проэкт был идеален но узконишевость и необходимость собственных боеприпасов а не использование распространенных убил ему все перспективы.Было бы интересно на современном техническом уровне скрестить его с разрабатываемой самонаводящейся пулей...ей как раз все равно гладкоствольность из за рулевого оперения требуется.