«На нас устремлено вторженье руссов...»

76
«На нас устремлено вторженье руссов...»

Святослав Игоревич. Скульптурное изображение работы Евгения Лансере

1050 лет назад великий русский князь Святослав Игоревич разгромил византийскую армию на Балканах. В Константинополе началась паника: «Во всеоружье Русь стремится против нас, народы Скифии поднялись на войну».

Большая игра на Балканах


После разгрома Хазарии («Разгром Хазарии») великий князь Святослав планировал начать войну против Византийской (Восточно-Римской) империи. Отбить у византийцев (ромеев, греков) стратегический город Херсонес (Корсунь). Крепость закрывала путь русским купцам в Чёрное море. А Крым и с давних времен был частью «Великой Скифии» — северной цивилизации, прямым наследником которой была Русь. Началась подготовка к войне.



Эти приготовления не остались в тайне от греков. Киев был центром огромной империи. Греческие купцы были постоянными гостями в землях русов. Среди них были агенты Константинополя. Византия нашла выход из опасной ситуации. «Второй Рим» следовал традициям политики Римской империи: «Разделяй и властвуй». Император Никифор II Фока направил в Киев патрикия Калокира. Он привёз дар – огромное количество золота. Есть мнение, что Калокир был давний товарищ Святослава. Надо отметить, что русские князья, включая Святослава, не только воевали с греками, но и часто были союзниками. Дружины русов воевали за греков в войнах с арабами. Киев и Константинополь заключали союзные соглашения. Однако политика ромеев была двуличной, с «двойными стандартами» для «варваров».

Калокир должен был перенацелить русов Святослава с крымской столицы на Болгарское царство, на берегах Дуная. Русскому князю обещали большое вознаграждение за поход в земли мисян (болгар). Греки обещали ещё больше золота и большую добычу в болгарских землях. Очевидно, что Святослав понимал условия игры. Он был не из тех правителей, которые ведутся на чужие уловки. Однако это предложение соответствовало его планам. Теперь князь мог без противодействия греков прийти на Дунай. Святослав собирался включить земли на Дунае в свою державу. Он знал, что «Второй Рим» уже долгое время пытается поглотить Болгарию. В таком случае Византийская империя захватывала одну из славянских земель и становилась непосредственным соседом Руси.

Отношения Болгарии и Византии были сложными. Одно время болгары во главе с царем Симеоном Великим (893–927), который едва вырвался из положения «почётного гостя» в Константинополе, вели мощное наступление на империю. Болгарское царство простиралось от Будапешта, северных склонов Карпат и Днепра на севере до Адриатического моря на западе, Эгейского моря на юге и Чёрного моря на востоке. Болгары включили в свою державу Сербию. Болгарская армия угрожала Константинополю осадой, греки платили дань Преславе. Но случилось «чудо», о котором молились во «Втором Риме»: Симеон неожиданно умер. Болгарский стол занял его сын Пётр, прозванный Кротким. Слабый и нерешительный правитель, недостойный славы отца.

Петром легко манипулировали греки (через жену принцессу Марию) и духовенство. Церковь обогащалась. Крупные феодалы не считались с Петром. Страну сотрясали восстания братьев царя, сербов. Сербия обрела независимость. На Болгарию, пользуясь её ослаблением, стали делать набеги венгры и печенеги. Держава утратила большую часть завоеваний. В Константинополе всё это прекрасно видели и по мере возможности «помогали» соседям в деле разрушения. Однако греки хорошо знали силу Болгарии. Одной дипломатии для полной победы было мало. Нужна была сильная армия, но войск не хватало. Они стояли на южных границах, сдерживая мусульман. Византия начала войну с Болгарией. Ромеи взяли несколько крепостей, с помощью провизантийски настроенных феодалов захватили важнейший город Фракии – Филиппополь (Пловдив). Но форсировать Балканские горы не смогли. Горные перевалы и заросшие лесом ущелья считались неприступными. Там в прошлом погибли уже многие греки.

В результате в Константинополе решили с помощью искусства слова и золота убить сразу двух зайцев: подвергнуть Болгарию военному разгрому с помощью сил Святослава и одновременно ослабить войска Руси в этой войне. Отвлечь Киев от Крыма. Решить болгарский вопрос с помощью русского оружия. Далее можно спокойно проглотить Болгарское царство, сделать его византийской провинцией. А русов отвлечь с помощью печенегов либо других соседей.


Столица Болгарского царства Преслав Великий

Болгарский поход


У русского князя Святослава имелись свои планы. Он решил присоединить ещё одну славянскую землю к своей северной державе. Князь даже планировал перенести стольный град из Киева на Дунай. Это было для Руси делом обычным. Олег Вещий перебрался из Новгорода в Киев. Позднее столицей Руси станет Владимир, Москва и т. д. Кроме того, болгары не были для русов чужим народом. Они ещё недавно были частью единой культурно-этнической семьи. Болгарский язык почти не отличался от русского, да и болгары ещё помнили старых славянских богов. Христианизация ещё только началась.

В Константинополе считали, что война Руси с Болгарией позволит решить сразу несколько стратегических задач. Во-первых, отвлечёт воинственных «тавроскифов» от Корсуня, крымской житницы империи. По старой традиции русов в Византии называли скифами и тавроскифами, а Русь – Скифией, Великой Скифией («Великая Скифия и суперэтнос русов», часть 2). Во-вторых, столкнёт лбами опасных для империи русов и болгар, ослабив их. Русы, если возьмут вверх, пограбят болгарские города и уйдут, оставив ослабленную Болгарию. Византия сможет завершить её завоевание. Если болгары отобьются, всё равно выйдут из войны с русичами ослабленными. В-третьих, Святослав в войне будет ослаблен и на него можно будет натравить печенегов.

Однако в Константинополе сильно просчитались. Святослав одним ударом сломал всю чужую игру. Летописи не сообщают подробностей подготовки похода и самой войны. Но, без сомнения, русский князь, как во время войны с хазарами, провёл отличную подготовку. Профессиональная дружина была увеличена, собирались из племен и земель «вои» для рати. Был построен большой флот. Необходимо знать, что, вопреки мифу о том, что флот в России построили только при Петре Великом, русы-русские с древнейших времен строили ладьи (лодьи, струги, кочи и пр.), ходили по рекам и морям. Эта традиция никогда не прерывалась! От русов венетов-вендов и варягов-руси, новгородских ушкуйников к запорожским и донским казакам, флоту Российской империи.

Войско Святослава было преимущественно пешим. Конницы было мало. Но русский князь умело заключал союзы. Так, во время погрома Хазарии нашими союзниками были печенеги (ещё один обломок Скифии) – «шип русов и их сила». Они славились своей лёгкой конницей. Печенежские отряды присоединились к русам в причерноморских степях. Теперь в походе на Болгарию союзниками Киева стали ещё и венгерские вожди. Войско Святослава шло на ладьях и конях, повторяя поход Игоря Старого. Русская армия на судах спустилась в море и вошла в устье Дунае. Стоит помнить, что русы уже имели базу в Тмутаракани и Корчеве (Керчь). То есть часть русского флота могла прийти оттуда. Кроме того, русские союзы племен уличей и тиверцев, населявшие территории Северного Причерноморья, Приднестровья и Прикарпатья от Днепра до Дуная, были соседями болгар и также выставили своих воев. Русская флотилия стала быстро подниматься вверх по Дунаю.

Появление Святослава на Дунае не было неожиданным для Преслава. Видимо, болгарские лазутчики сообщили о русах вовремя. Либо постарались греки, чтобы Святославу было сложнее и война затянулась. Царь Пётр собрал большое войско из дружин наместников, бояр, ополчений придунайских градов. Византийский историк Лев Диакон пишет, что болгары выставили войско в 30 тыс. бойцов. Видимо, Пётр и его советники считали, что русы будут воевать по «науке». Не решатся с ходу атаковать исполчившегося врага, занявшего удобные позиции. Отступят, чтобы найти лучшее место для высадки либо сойдут на восточный берег. Затем будут посылать легкие отряды, включая печенегов, искать слабое место в обороне противника.

Но Святослав был полководцем другой школы. Русской. Намного позднее так же будет воевать другой великий русской полководец Александр Суворов. «Глазомер, быстрота и натиск». Он начал высадку на берег. Ладьи помчались к берегу. Русы выбегали в поле и строились в «стену» щитов, за ней становились другие воины. Русская «фаланга» быстро становилась неприступной для вражеской конницы. Когда опомнившиеся болгары попытались атаковать, их легко отбросили. Затем русы сами пошли вперёд. Они врубились в ряды вражеской армии и стали её теснить. Болгары не выдержали свирепого натиска братьев-славян и бежали. В результате «тавры» (русские) первым же ударом сокрушили противника. Больше болгары не решались на битву в поле. За короткий срок Святослав завладел всей Восточной Болгарией.


Подступ к городу Переяславцу и его взятие Святославом. Миниатюра Радзивилловской летописи

Святослав, властитель Восточной Болгарии


Таким образом, молниеносный удар Святослава в Болгарии рушил все планы Константинополя. Русы не завязли в войне. Войско царя Петра было разгромлено в первом же сражении. Когда-то римляне, чтобы обезопасить свои восточные границы, построили в Мизии десятки крепостей. Все эти укрепления были захвачены русами в 968 году. Затяжной войны не получилось. Более того, русы были встречены славянами-болгарами как свои, а не как чужие захватчики. Русы не разоряли болгарские селения. Культурные традиции, сознание, язык и древняя вера были общими. Русы и болгары были как один народ. Болгары стали массово вступать в ряды армии Святослава — как простые общинники, так и некоторые феодалы. Болгарская знать видела в русском князе удачливого вождя, способного вернуть Болгарии величие, сокрушить враждебную Византию. Обосновавшись в Переяславце (Преслав Малый), он принимал новых вассалов, объявил, что оставит в неприкосновенности внутренние порядки Болгарии и начнёт совместную войну с греками. То есть русская рать не только не ослабла в войне, наоборот, окрепла, обросла местными ополченцами и дружинами феодалов.

Такой оборот дела не устраивал «Второй Рим». Теперь греки думали о том, как бы удалить яростных «скифов» из Болгарии. Царь Пётр помочь ничем не мог. От него отшатнулись многие бояре. Новую армию набрать не удалось. В Константинополе забеспокоились о своей безопасности. Набирались новые отряды стратиотов (пехота из свободных крестьян), конных катафрактов. На стенах столицы поставили метательные снаряды. Через Босфор протянули тяжелую цепь. Греческие агенты отправились в степь к печенежским вождям. Они везли золото и драгоценные ткани, оружие и украшения. Весной 969 года часть печенежской орды двинулась на Киев. Взять хорошо защищённый город, где сидела княгиня Ольга со своими внуками Ярополком, Олегом и Владимиром, степняки не могли, но расположились станом у его валов и стен. Воевода Претич собрал рать и стоял на другом берегу Днепра.

Согласно русской летописи, город изнемогал от голода. Старцы обратились к народу: «Нет ли кого, кто бы мог перебраться на ту сторону реки и сказать, что, если не приступите утром к городу, сдадимся печенегам?» Только один отрок (юноша) вызвался пробраться через вражеский лагерь. Он вышел с уздечкой в руках и прошёл станы печенегов, спрашивая встречных: «Не видел ли кто-нибудь коня?» Степняки приняли его за своего сородича и смеялись над юношей, так как потеря коня – позор для воина. Интересно, что в России принято изображать хазар, печенегов, половцев и «монголо-татар» («Миф о «монголо-татарском» нашествии»; часть 2; часть 3) как представителей монголоидной расы. На самом деле печенеги, половцы и «монголы» были европеоидами, представителями белой расы. Поэтому храбрый отрок из Киева были принят за своего. Возможно, что и язык потомков скифов, русов и печенегов, был весьма близким по происхождению (как ныне русский и украинский). Отрок переплыл реку и сообщил Претичу волю киевлян. Утром воины Претича сели в ладьи и громко затрубили, устроили шум. Киевляне на стенах радостно их приветствовали. Печенежские князья решили, что это передовой отряд Святослава и предложили мир. Печенеги отошли от Киева.

Это нашествие вынудило русского князя приостановить натиск на Балканах и вернуться назад. Дружины Святослава совершили стремительный бросок через степь, часть рати шла на судах. Он решил наказать выступивших против него степных князей, чтобы тыл во время войны с Византией был спокойным. Железные дружины Святослава мощным потоком разгромили ряд печенежских станов. Другие печенежские вожди немедленно прислали к Святославу послов с заверениями дружбы и богатыми дарами. Мир на границе Руси был восстановлен.

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    22 сентября 2020 06:02
    Только один отрок (юноша) вызвался пробраться через вражеский лагерь. Он вышел с уздечкой в руках и прошёл станы печенегов, спрашивая встречных: «Не видел ли кто-нибудь коня?»

    Автор Повести временных лет, включая вышеизложенный эпизод в список руководствовался устным рассказом которому было около двух столетий! Так что бабушка «на три делить» советовала подобные истории, а дедушка забыл возможно упомянуть сотню витязей обеспечивающих проход гонца! laughing
    Меня умилило другое «техничное притягивание «монголов» к событиям в Повести временных лет! Читаем за скобками - «не монголы они», а чистокровные арийцы с нордическим характером!
    Алесс! Все три условных автора Повести перевернулись в своих гробах на правый бок!!! Они, восславившие нашу Историю и не слышали духом о «монголах»!!! Впрочем как печенеги и угры в 10 веке, а половцы и гузы в 11!!!
    Хотя я бы загнул консперологическую версию о том, что юноша был последним потомком Аттилы!!! Но печенеги банально не были монголойдами! Впрочем как и монголы Чингиз-хана - арийцами!!!
    С уважением, Котище!
    1. +7
      22 сентября 2020 07:04
      Да, вы историки окончательно запутали обычного читателя. Ясно одно, что любая история про Русь альтернативная включая и классическая в школе. Одни пишут, что источники все пропали и сгорели, другие пишут, что христиане добавили лжи во всё, что осталось, третьи Романовы все переделали. Не смотря на такие потери, некоторые историки пишут так, как будто комментируют футбол в прямом эфире. Теперь я жду истории, что татары напали на Русь с запада и ведь тоже не исключение.
    2. +9
      22 сентября 2020 09:08
      Печенеги как и половцы имели смешанный антропологический тип. Были и европеоиды, и монголоиды, и смешение черт
      1. +3
        22 сентября 2020 11:29
        Цитата: Engineer
        Печенеги как и половцы имели смешанный антропологический тип. Были и европеоиды, и монголоиды, и смешение черт

        На днях читал статью о генетических исследованиях останков викингов. Исследователи пишут, что поражает многообразие генотипов. Встречаются типы со всей европы и даже ближневосточные типы. Делают вывод, что понятие "викинг" придется пересмотреть. Возможно, это не этническое единство но организационное, типа пиратских "республик" Карибского моря или или наших казаков. Так, что "не все однозначно".
        1. +4
          22 сентября 2020 11:36
          Я тоже читал. Инфы ноль. Что анализировали? мтДНК , Y-ДНК или оба. Что обнаружили? Какие именно группы? Какие именно захоронения анализировали?
          Если верить сагам то там 99 % скандинавов.
        2. +10
          22 сентября 2020 11:52
          Викинг - это судя по всему профессия.. Ещё у Саксона Грамматика есть пассаж, что дескать шайки викингов разоряли Англию, а состояли они из данов и славян.. К тому же - есть упоминания о вендских викингах, и даже! - об эстонских.. Хотя нонеча эстонский викинг звучит как прикол..
        3. +6
          22 сентября 2020 11:56
          https://www.nature.com/articles/s41586-020-2688-8
          Вот исходная статья, а не та популярная выжимка из иносми . Но тут для осмысления не один вечер понадобится учитывая мое "знание" генетических исследований
        4. +5
          22 сентября 2020 12:26
          Цитата: Нормаль ок
          Делают вывод, что понятие "викинг" придется пересмотреть. Возможно, это не этническое единство но организационное,

          А кто, интересно, считает викингов этническим единством? Единство викингов чисто организационное, изначально: Отправился "пацанчик" с друзьями немного покататься на лодке и, заодно, слегка поправить свое материальное положение - викинг. Поправил, вернулся домой, сунул секиру под лавку и... все - перед нами уже не отмороженный упырь, а мирный сельский труженник. )))
          1. +4
            22 сентября 2020 16:53
            Цитата: Нормаль ок
            Цитата: Engineer
            Печенеги как и половцы имели смешанный антропологический тип. Были и европеоиды, и монголоиды, и смешение черт

            На днях читал статью о генетических исследованиях останков викингов. Исследователи пишут, что поражает многообразие генотипов. Встречаются типы со всей европы и даже ближневосточные типы. Делают вывод, что понятие "викинг" придется пересмотреть. Возможно, это не этническое единство но организационное, типа пиратских "республик" Карибского моря или или наших казаков. Так, что "не все однозначно".

            Цитата: Engineer
            Я тоже читал. Инфы ноль. Что анализировали? мтДНК , Y-ДНК или оба. Что обнаружили? Какие именно группы? Какие именно захоронения анализировали?
            Если верить сагам то там 99 % скандинавов.


            Цитата: paul3390
            Викинг - это судя по всему профессия.. Ещё у Саксона Грамматика есть пассаж, что дескать шайки викингов разоряли Англию, а состояли они из данов и славян.. К тому же - есть упоминания о вендских викингах, и даже! - об эстонских.. Хотя нонеча эстонский викинг звучит как прикол..


            Цитата: Engineer
            https://www.nature.com/articles/s41586-020-2688-8
            Вот исходная статья, а не та популярная выжимка из иносми . Но тут для осмысления не один вечер понадобится учитывая мое "знание" генетических исследований


            Цитата: HanTengri
            Цитата: Нормаль ок
            Делают вывод, что понятие "викинг" придется пересмотреть. Возможно, это не этническое единство но организационное,

            А кто, интересно, считает викингов этническим единством? Единство викингов чисто организационное, изначально: Отправился "пацанчик" с друзьями немного покататься на лодке и, заодно, слегка поправить свое материальное положение - викинг. Поправил, вернулся домой, сунул секиру под лавку и... все - перед нами уже не отмороженный упырь, а мирный сельский труженник. )))

            А если все проще! Викинг - это название «милых людей» которые приходили «в гости по утрам». Причём ее западная рекорнация, которая включало понимание, условно «тегов»: разбойники язычники, скандинавы с севера на даккарах! Более продвинутые современники делили их на «нортманов», «датчан», «норвежцев» и т.д. Если современным языком организованная преступная группа, даже преступное сообщество, но основанное по родоплеменному принципу!
            А многообразие генетических типов, позволю дополнить Хана, прежде чем засунуть под лавку секиру, «панцанчик» на кухню гнал новую служанку варить брагу!!!
            Не зря у скандинавов была достаточно разветвлённая и изащеренная система усыновления и признания отцовства, впрочем как и побратимства!
            До конца ее сломала только пяти вековое христианство ! И то не до конца, «шведская семья» и все подобное откуда ноги имеет!!!
            С уважением!
            1. +2
              22 сентября 2020 17:16
              Говорить об этническом единстве викингов не приходится хотя бы уже потому что к 1000 году оформилось разделение на шведов , норвежцев и датчан
              Сильное преобладание скандинавов среди именно "викингов" -достаточно очевидно.
              Наличие других народов достоверно зафиксировано
              Сага об Олафе сыне Трюггви
              Как было написано раньше, Сигвальди ярл присоединился в Стране Вендов к Олаву конунгу. У самого ярла было десять кораблей, а на одиннадцатом были люди Астрид, конунговой дочери, жены Сигвальди ярла.
              Но тот вендский корабль, на котором были люди Астрид, поплыл прочь и вернулся в Страну Вендов.

              Эйнар Брюхотряс стоял сзади на корме Змея и стрелял из лука. Он был самый меткий стрелок в войске. Эйнар пустил стрелу в Эйрика ярла и попал в верх руля над самой головой ярла. Стрела глубоко вонзилась в дерево. Ярл увидел стрелу и спросил, не знают ли его люди, кто пустил стрелу. Но тут же другая стрела пролетела так близко от ярла, что прошла между его бедром и рукой и насквозь пронзила спинку сиденья кормчего. Тогда ярл сказал человеку — он был отличным стрелком, — о котором одни говорят, что его звали Финн а другие, что он был финном:
              1. +4
                22 сентября 2020 17:41
                Викинги были достаточно практичными парнями! Один из обычай - «раб грёбший на равне со свободными, сам становился свободным», дорогого стоит!!!
                О моно этичности говорить не приходится! По сути удачный Вождь мог собрать до сотни Дакаров и более, а очевидцы писали о пяти сотнях корабле «варваров»!!!
                Англичане с ужасом описывали момент, когда «викинги» перестали возвращаться на зиму домой!!!
                Язычество имело одну универсальную особенность, в априори отсутствовала возможность накопления богатства. Жён было много, детей ещё больше, плюс «возможность признания детей от наложниц, побратимов», плюс «вхождение в семью детей и жён братьев», плюс «традиция воспитания детей соседей». А если ты удачный и могучий Вождь, то это все умножалось на твою славу и удачу!!!
      2. +1
        22 сентября 2020 11:42
        Смешанный антропологический тип - это метисы, а не "были и европеоиды и монголоиды".
  2. +10
    22 сентября 2020 06:09
    На самом деле печенеги, половцы и «монголы» были европеоидами, представителями белой расы.
    ...Тартарийцы.. laughing
    1. 0
      22 сентября 2020 07:04
      Действительно ранее казахи, как один из многих наций, ранее были европеидной внешности, голубые глаза,рыжие волосы, сейчас нет нет да встретишь рыжеволосого
      1. +8
        22 сентября 2020 09:30
        Таджики - тоже? Однако вопреки здравому смыслу, вместо развёрнутого ответа из-за чего, мы получаем вопрос почему!!! laughing
        Беда общедоступного информационного потока состоит в том, что авторы перед тем, чтоб выдать сенсацию, забывают поискать ответы! Хотя иногда их наооборот ретушируют, чтоб выдать сенсацию!
        1. +1
          26 сентября 2020 23:08
          Цитата: Коте пане Коханка
          Таджики - тоже?

          Вы бы хоть ВикипедИю открыли, в самом деле:
          Антропологически основная масса таджиков (в особенности горных) относится к памиро-ферганской расе большой европеоидной расы.

          И далее:
          Таджики являются носителями разных гаплогрупп. Но доминирующей гаплогруппой среди таджиков является R1a Y-DNA. У 45 % таджикских мужчин имеется R1a (M17), Среди таджиков Пенджикента носителями R1a являются 68 %, А носителями гаплогруппа R1a среди таджиков Худжанда достигает 64 %.

          Так что таджики - не только европеоиды, но ещё и носители самой что ни на есть "арийской" гаплогруппы.
          1. +2
            27 сентября 2020 05:24
            Уважаемый Полимер, я это все знаю! Съерничал над комментарием про казахов.
            Впрочем как финоугорские этносы удмуртов и марийцев могут похвастаться светло-русыми волосами и голубыми глазами! К сожалению большинство обывателей мыслят стереотипами, забывая, что главное не кровь, а социум где тебя воспитали.
            1. +1
              27 сентября 2020 06:04
              Кстати, байку про рыжеволосых и голубоглазых казахов давно слышал, но в реальности таковых не встречал. Обесцвеченные волосы у казашек - это теперь сплошь и рядом, а вот с голубыми глазами... наверное, просто специальные линзы гораздо дороже, чем краска для волос.
              А кровь всё-таки имеет значение, на мой взгляд, хоть и гораздо меньшее, чем социум. Некоторые шаблоны поведения, как ни странно, можно объяснить только генетическим уровнем. На примере приёмных детей.
      2. -2
        22 сентября 2020 11:44
        Казахи - метисы с преобладанием монгольской С2, поэтому они всегда были монголоидами. Мизерная часть современных казахов со смешанными чертами лица - это потомки современных браков казахов и русских.
      3. +5
        22 сентября 2020 11:55
        Цитата: Аника
        Действительно ранее казахи, как один из многих наций, ранее были европеидной внешности, голубые глаза,рыжие волосы, сейчас нет нет да встретишь рыжеволосого

        Ирландца!!! laughing
        Ответ почему темноволосых больше чем светловолосых «замурован» в учебнике биологии за седьмой класс!!! Одни признаки доминантны, другие рецессивны. Так что, если по памяти белый кот с голубыми глазами, то он обязательно глух. Но этотне означает, что он групп!!!
        У людей все тоже самое, но главное это социокультурный среда и экономические предпосылки! Коте не дай сосиску, он пойдёт и сожрет домашнюю канарейку!
        Так, что можно долго говорить про геном человека, но поступать он будет исходя из своих ошибок и вслед за родители!!!!
    2. +7
      22 сентября 2020 09:36
      Цитата: parusnik
      На самом деле печенеги, половцы и «монголы» были европеоидами, представителями белой расы.
      ...Тартарийцы.. laughing

      Привет Алексей!
      «Кто у нас сидит мохнатый, из миски молоко лакает усатый»?
      Из класса «ваххабит»!!!
      Учительница - почему?
      Водка не пьёт, усы есть, вообще Волосатый- волосатый»!
      laughing
      1. +3
        22 сентября 2020 18:01
        hi Мое почтение! Все именно так! laughing
    3. +6
      22 сентября 2020 12:13
      Не читайте гиперборейских газет на ночь laughing
      1. +7
        22 сентября 2020 12:26
        Не читайте гиперборейских газет на ночь

        Так ведь других почти нет! request
        1. +5
          22 сентября 2020 12:28
          Стоит покопаться в архивах Атлантиды ... recourse
          1. +5
            22 сентября 2020 12:42
            Стоит покопаться в архивах Атлантиды ...

            может, сделать запрос на горячую линию аннунаков? what
            1. +2
              22 сентября 2020 15:58
              Иврит, наверное, поймут...игиги точно поймут ))))
              1. +4
                22 сентября 2020 16:28
                Иврит, наверное, поймут...игиги точно поймут ))))

                Думаю, таки да! wink drinks
                1. +2
                  22 сентября 2020 17:43
                  Вот и нашли британский след в многотысячный истории государства Израиля! laughing
            2. +6
              22 сентября 2020 17:39
              ,,,в Лукоморье позвонить не пробовали? laughing
              1. +3
                27 сентября 2020 05:29
                Сергей баба-яга не продвинутая, ее Кот Баюн жалуется у неё мышь проводная и системщик не игровой! И вообще в соцсетях залипает последнее время так, что молоко иной раз налить в волнушку забывает - старая Конга!!! laughing
  3. +1
    22 сентября 2020 06:25
    Святослав Игоревич. Скульптурное изображение работы Евгения Лансере
    Лансере таки большой талант, хотя с оселедцем и переборщил what
  4. +7
    22 сентября 2020 06:26
    Ну для краски событий, можно было и госдеп США прилепить сюда.
  5. Комментарий был удален.
  6. +13
    22 сентября 2020 07:16
    Набирались новые отряды стратиотов (пехота из свободных крестьян)

    СТРАТИОТЫ(Советская историческая энциклопедия)
    (греч. stratiotai) - в Византии категория крестьян, обязанных воинской службой и получавших за это от гос-ва (с сер. 9 в.) неотчуждаемые наследств. зем. наделы . Причины и время возникновения института С. неясны. Мн. византинисты связывают появление С. с распространением крест. ополчения и образованием фем в 7-8 вв. Достоверные данные о С. имеются лишь с сер. 9 в., когда гос-вом были введены стратиотские наделы. С. обязаны были являться в армию со своими лошадьми и вооружением. С. были свободны от всех гос. повинностей, кроме гос. позем. налога (канона). Процесс феодализации в Византии привел в 10 в. к быстрой дифференциации С.: беднейшие С. стали терять зем. наделы (вопреки закону о их неотчуждаемости) и превращаться в частновладельч. париков, с др. стороны, начала выделяться зажиточная верхушка С., к-рая составила войско катафрактов (тяжеловооруженных рыцарей). Обособление этой зажиточной части С. юридически было оформлено Никифором II Фокой, при к-ром был увеличен втрое минимальный размер надела, позволявший его владельцу считаться С. Постепенно верхушка С. слилась с феодалами; с 12-13 вв. термин "С." стал обозначать гл. обр. воинов-феодалов.
    СТРАТИОТЫ(франц. ученый-историк византинист П. Лемерль)
    неотчуждаемые наследственные. земельные наделы . Держатели стратиотских наделов не были воинами, а только обеспечивали содержание воинов, набраных мз крестьян
    1. +11
      22 сентября 2020 07:34
      Набирались новые отряды конных катафрактов

      КАТАФРАКТЫ(Советская историческая энциклопедия)
      (от греч. kataphraktoi покрытые броней защищенные) Тяжелая кавалерия у вмзантийцев и римлян, носившая латы, лошади которых были тоже одеты панцирем; такая конница, заимствованная от персов, вошла в употребление в греко македонском войске при Селевкидах, а оттуда в Рим

      Отряд катафрактов, пишет автор "Стратегики", в идеале должен был состоять из 504 воинов, хотя допускался и более "легкий" вариант - на тот случай, если, например, армия понесла потери в предыдущих боях.
      "Треугольный отряд катафрактов должен иметь свое число в 504 мужа, глубина его - 12 мужей... Если же столько люда нет в наличии, должно такой отряд сделать умереннее, так, чтобы первой шеренгой сделать 10 мужей... Всё вместе число фаланги будет 384 мужа".*

      Еще одно имя византийских катафрактов времен Никифора Фоки - клибанофоры. Оно происходит от слова клибаний (κλιβάνιον). Так назывался длинный панцирь, сшитый из нескольких слоев плотной ткани и усиленный металлической защитой в виде блях, пластин и т.п. То есть клибанофоры - это воины, "носящие клибаний".
      "Каждому мужу бойцу носить клибаний. Клибаний же пусть имеет рукава до локтей. От локтей носить наручи... И сверху клибаниев носить накидки с грубым хлопком и шелком... Рукавам же их висеть сзади на плечах. Иметь же им и железные шлемы, везде укрепленные, чтобы прикрывать их лица двойными и тройными слоями и толстыми прикрытиями и только глазам их виднеться. Носить же им и поножи... Иметь же им (катафрактам) и щиты для отражения снарядов".

      Шлем, судя по иллюстрациям хроники Иоанна Скилицы, имел коническую форму. Нижняя часть лица прикрывалась, вероятно, кольчужной бармицей. Незащищенными у катафракта оставались только глаза. Что касается щита, то, по предположению современных военных историков, он был небольшого размера и имел круглую форму.
      1. +10
        22 сентября 2020 07:38
        Катафрактов иногда называют "византийскими рыцарями". Сходства и правда есть, хотя бы если говорить о количестве и тяжести доспехов. Однако главным оружием византийской панцирной конницы было не копье, как у европейских паладинов, а многогранная палица. Она идеально подходила для ближнего боя.
        "Путь же имеют катафракты такое оружие: железные палицы, имеющие цельножелезные головки (а головки их пусть имеют острые углы, чтобы быть им трехугольными, или четырехугольными, или шестиугольными, или даже другие железные палицы, а у некоторых парамирии (однолезвийные кривые мечи - Авт.). Все же среди них пусть имеют еще и мечи. И железные палицы, и парамирии пусть они сжимают в своих руках, другие же железные палицы пусть имеют либо на своих поясах, либо на седлах. И первая линия отряда, и вторая, и третья, и четвертая пусть имеют подобное оснащение, а с пятой линии катафракты чтобы стояли таким образом: один пикинер и один палиценосец или даже из носящих парамирии, и таким образом вплоть до замыкающих пусть они будут".

        Как мы видим из этого фрагмента "Стратегиона", одними палицами вооружение катафрактов не ограничивалось. Были и мечи, а у некоторых катафрактов, тех, что занимали фланги боевого построения, имелись и длинные пики. Еще одна часть катафрактов была вооружена луками. Конные лучники находились в глубине строя и обстреливали неприятеля из-за стены передовых линий палиценосцев.
        "Следует же быть в середине вместе с катафрактами и лучникам, чтобы лучники ими защищались. И у них передовыми, и вторыми, и третьими, и четвертыми пусть не стоят лучники, но - с пятой линии и до замыкающих. И если будет 504 число отряда катафрактов, иметь им 150 лучников, а если будет 384, иметь им 80 лучников".*

        1. +11
          22 сентября 2020 07:41
          Именно катафракты, их медленный, но неумолимый натиск решил исход упорных боев византийцев с русами при Преславе и Доростоле. Цимисхий, кстати, после смерти Никифора сформировал свой "личный" отряд катафрактов и назвал его "Бессмертные", по аналогии, вероятно, с "Бессмертными" персидского царя Дария. Этот отборный отряд сражался с воинами киевского князя Святослава в Болгарии.
          1. +10
            22 сентября 2020 07:42
            И все же в течение XI века роль главной ударной силы в византийской армии постепенно переходила к тяжелой пехоте, в первую очередь, к варангам - русским, скандинавским, а позднее англосаксонским наемникам. Однако тяжелая конница никуда не делась, только вместо катафрактов на полях сражений все чаще стали появляться латиняне - преимущественно норманнские рыцари, нанимавшиеся на службу к византийским императорам.
            1. +4
              22 сентября 2020 16:18
              В который раз убеждаюсь, что Ваши комментарии гораздо информативнее и интереснее графоманских заметок Самоснова
            2. +6
              22 сентября 2020 16:56
              Дмитрий спасибо, из Вашего комментария традиционно вычитал много нового, даже для себя! Огромное спасибо!!!
              1. +8
                22 сентября 2020 16:58
                Дмитрий спасибо, из Вашего комментария традиционно вычитал много нового, даже для себя! Огромное спасибо!!!

                я присоединюсь к Вам и Сергею. Комментарии Дмитрия уже стали хорошей традицией. good
                1. +2
                  24 сентября 2020 14:15
                  Цитата: Пане Коханку
                  Комментарии Дмитрия уже стали хорошей традицией.

                  Более правильно,в свете произошедшего-были.
                  Были хорошей традицией!
                  1. +1
                    24 сентября 2020 14:18
                    Более правильно,в свете произошедшего-были.
                    Были хорошей традицией!

                    Я искренне надеюсь, что мы все с ним еще увидимся! drinks В любом случае, моя личка открыта для информации.
  7. +9
    22 сентября 2020 09:56
    Читать не стоит! Самсонов опять свои фантазии как история представил. Светослав пришел в Болгария как наемник Византия, и враг ! Именно разорение страна после его на нашествие дал возможност Византия захватит
    Восточная Болгария. Как писал болгар современник"Дни ратни беди и плен русский! " Он хотел по Самсонов" присоединит очередная славянская земля", большое спасибо! Надо паметник поставим етот головорез..
    1. 0
      22 сентября 2020 12:02
      На момент похода русского (R1a) князя Святослава в Болгарию население этой страны на 1/3 состояло из потомков фракийцев (E1), на 1/3 - из потомков антов (R1a) и на 1/3 - из потомков булгар (смесь R1b и С2). Причем последние в 10 веке еще не полностью ассимилировались с местным земледельческим населением и представляли из себя тюркоязычную, в значительной мере монголоидную орду.

      Сопротивление Святославу оказала лишь булгарская орда, потомки фракийцев и антов оказывали всяческое содействие русским. После разгрома Святославом ошметки булгарской орды были вынуждены ассимилироваться с потомками фракийцев и антов, забыть свой тюркский язык и навсегда перейти от кочевого образа жизни к земледелию.
      1. +2
        22 сентября 2020 16:57
        Разве... Спасибо за уведомление)))
  8. +16
    22 сентября 2020 10:00
    Очередной патетический делирий от Самсонова. Причем с первого абзаца.
    Святослав планировал начать войну против Византийской (Восточно-Римской) империи. Отбить у византийцев (ромеев, греков) стратегический город Херсонес (Корсунь). Крепость закрывала путь русским купцам в Чёрное море.

    Это карта Крыма. Вопрос - как Херсонес, расположенный на месте сегодняшнего Севастополя, мог закрывать "русским" купцам путь в Черное море?
    С Крымом автор, по своей привычке, прилепил горбатого к стене, высасывая из пальца факты и подгоняя их под "текущий момент".
    На поход в Болгарию греки подбили Святослава для того, чтобы наказать болгар, которые вместе с мадьярами грабили Фракию. Ни о каком Крыме речи не было.
  9. +15
    22 сентября 2020 10:14
    Более того, русы были встречены славянами-болгарами как свои, а не как чужие захватчики.
    То то болгары удивились бы, почитав творения Самсонова.

    Это иллюстрация из Манасиевой хроники. Подпись вверху "Нашествието на русите в България".
    Приход "своих" нашествием обычно не называют.
  10. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. +6
        22 сентября 2020 12:01
        Серба Андрей Иванович "Измена"
        Уже через несколько минут после завершения рады славяне были готовы к бою против нового врага. Посредине дороги по двое в ряд стояло несколько возов, доверху нагруженных камнями и бочками со смолой и дегтем. За возами виднелись шеренги упрятанных за щитами русских дружинников. В первой четверо старейших тысяцких держали на плече концы копий, на которых лежало тело воеводы Святополка. Сотни глаз смотрели на Владимира, который с обнаженным мечом встал перед шеренгами. Воевода повернулся к дружинникам. - Русичи и болгары! Братья!-далеко разнесся в тишине его голос.- Я обещал вам отмщенье за смерть воеводы Святополка! Я сказал, что сам поведу вас и этот бой! Я держу свое слово! - Владимир поднял меч, указал в сторону, противоположную перевалу. Там - ромеи, за их спиной - место погребального костра воеводы Святополка! Путь к нему лежит по вражьим трупам! Там, на священном огне, вознесутся к Перуну души воеводы Святополка и сотен других русичей, наших братьев, павших вместе с ним! За мной други! Смерть ромеям! - Смерть!-пронеслось над рядами русичей и болгар.
      2. +8
        22 сентября 2020 12:58
        Присоединяюсь к каждой букве Комментария Михаила! Если будите его «банить», то и меня «баньте» вместе с ним!!!

        Ты понимаешь, майн Фройнд...what Как-то пафосно написано, что ли.. Даже не вдаваясь в подробности. Вот, например:
        Но Святослав был полководцем другой школы. Русской. Намного позднее так же будет воевать другой великий русской полководец Александр Суворов. «Глазомер, быстрота и натиск».

        Прием несложный и работающий. Найдутся те, кто наставят плюсов. Будут клики.
    2. +16
      22 сентября 2020 12:13
      1050 лет назад великий русский князь Святослав Игоревич разгромил византийскую армию на Балканах
      Притом только совсем недалекий человек мог "стартовать" с такой мегапатетической глупости.
      Какие же последствия имела сия "историческая победа".
      Византия полностью добилась поставленной задачи, то есть руками Святослава ослабила Болгарию. После чего греки успешно "принудили" Святослава к миру, а сами присоединили к Византии всю северо-восточную Болгарию, царя Бориса лишили "царства", превратив, по сути, Болгарию в свою провинцию.
      Что касается победителя Святослава, то его по дороге домой предупрежденные болгарами (которые в делирии автора встречали русских цветами) печенеги Святославу отрубили голову. Вот итог славной победы, добытой 1050 лет назад.
      Статья рассчитана на совсем уж убогих умом. Один из таких клиентов тщательно минусует по всем веткам мои комментарии. Пока писал этот коммент, почти на 1000 наминусовал. Что называется, в бессильной злобе.
      1. +9
        22 сентября 2020 13:32
        Статья рассчитана на совсем уж убогих умом. Один из таких клиентов тщательно минусует по всем веткам мои комментарии. Пока писал этот коммент, почти на 1000 наминусовал. Что называется, в бессильной злобе.

        "Терпи, Барклай, терпи...." (К/ф "Кутузов", 1943 год). drinks Впервые, что ли, Виктор Николаевич? wink
        1. +12
          22 сентября 2020 13:40
          Да не впервые. Просто печалит деградация аудитории сайта. Так дело пойдет, статьи будут из одного заголовка состоять. Турбопатриотам для экстаза и этого достаточно. Особо ведь ничего не поменялось, только способов больше стало. Раньше для экстаза у турбопатриотов надо было на трибуну лезть, усы, челка налево. А сегодня есть интернет. Усы и челка уже не нужны. И трибуна тоже.
          1. +8
            22 сентября 2020 14:40
            Раньше для экстаза у турбопатриотов надо было на трибуну лезть, усы, челка налево. А сегодня есть интернет. Усы и челка уже не нужны. И трибуна тоже.

            Я Вам больше скажу - ни один умный материал не соберет столько кликов, нежели чья-та голая задница в соцсетях. hi
            1. +4
              22 сентября 2020 17:12
              Цитата: Пане Коханку
              Раньше для экстаза у турбопатриотов надо было на трибуну лезть, усы, челка налево. А сегодня есть интернет. Усы и челка уже не нужны. И трибуна тоже.

              Я Вам больше скажу - ни один умный материал не соберет столько кликов, нежели чья-та голая задница в соцсетях. hi

              Николай привет!
              На днях видел охотящегося на голубя соседского кота. Четкие выверенные движения, стремительность, натиск, добыча!!! Если без морального аспекта, человечество все это уже потеряло!!!
              1. +6
                22 сентября 2020 19:18
                В основной массе - да. Но некоторые представители человечества в одиночку с копьем на льва ходят. И не по разу. Четкие выверенные движения, стремительность, натиск, добыча!!!
                Я просился. Не пустили.
      2. +2
        22 сентября 2020 19:00
        Такие"умотворения" Самсонова обида для каждьй думаюшуй, знаком с история человек! А для нас, болгри такая интерпретация наша история байки для люди с отклонения в голове!
  11. 0
    22 сентября 2020 11:39
    Автор продолжает путать славяноязычных русов и антов, ираноязычных скифов и тюркоязычных печенегов, хазар и булгар - спасибо хоть за то, что не включил в свою "Великую Скифию" финноязычных угров laughing

    P.S. Кроме языка и соответствующей культуры, эти группы "языков" отличаются и своими геномами: у славян доминирующая гаплогруппа R1a, у скифов - J2 с долей R1a, у тюрок - J2 с долей C2, у угров - R1b с долей С2.
    Соответственно, европоидной внешностью обладают только славяне, скифы имели внешностью персов, тюрки и угры - внешность туркмен (переходный тип от европоидов к монголоидам). Среди пограничных племен славян встречались разные фенотипы, в т.ч. с внешностью тюрок, которые вполне могли использоваться в качестве разведчиком и гонцов.
  12. +5
    22 сентября 2020 12:47
    1050 лет назад великий русский князь Святослав Игоревич разгромил византийскую армию на Балканах.
    ....Пора, пора это событие ,делать красным числом календаря и что б выходной! А так же парады, показы по ТВ всевозможных фильмов на эту тему: Волкодав из племени волкодавов,Викинг и т.д. laughing
    1. +5
      22 сентября 2020 17:15
      Если честно, хороший фильм про Святослава Игоревича, бы посмотрел с удовольствием! Для режиссёра баталиста - непаханое поле!!!
      1. +4
        22 сентября 2020 18:20
        Влад, да кто снимет такой фильм? У меня такое впечатле, что "Самсонов" сценарии, для многих исторических фильмов пишет. laughing Почему "Самсонов" в кавычках, как писал не раз тут несколько Самсоновых пишет...В 2017 году , умер кубанский писатель Борис Тумасов, историк, может он Вам известен по таким книгам как Русь Залесская о правлении И.Калиты, Земля незнаемая о княжеской усобице после смерти князя Владимира Красно Солнышко..готовые сценарии и смотреться будут увлекательно.Особенности, автор строго придерживается хроник и событиям описываемых лет, с реальными героями, присутствуют и вымышленные, но совершенно не портят произведения.Но вряд ли сейчас в РФ есть такой режиссер , оторый сможет экранизировать его произведения,причем близко к тексту.
        1. +5
          22 сентября 2020 19:14
          Согласен Алексей!
          В свете последних веяний для политкорректности и конъюнктуры, необходимо ввести в личную дружину треть - афроамериканцев, треть - женщин и треть - представителей сексуальных меньшинств!!! И куда из выше перечисленных категорий податься бедным славянам??????? laughing
          Б. Томасов - добротный АВТОР, старой исторической школы!!!
          Доброго Вечера!!!
        2. +4
          22 сентября 2020 19:53
          А кто в главной роли? Охлобыстин?
          1. +5
            22 сентября 2020 20:10
            Нет, хотя если покрыть ваксой, повязать голубую ленточку на правую руку, а розовую на черсала, серьгу в ухо, синий парик с омлетом, то вуаля Святослав Игоревич!!! Академики Киноакадемии выстоятся в очередь для вручения Оскаров, сразу штук пять в раз!!!!
      2. +2
        22 сентября 2020 19:05
        А, почему нет? Но только с присмотр на реални факти. С консултанти професионални историки. Без фантасмагории и политкоректност... Интересно будет...
        1. +4
          22 сентября 2020 19:53
          Но только с присмотр на реални факти. С консултанти професионални историки.
          ....Если есть возможность, прочитайте Земля незнаемая..там и консультанты нужны только по вооружению, костюмам,архитектуре...Эту книгу когда читаешь словно страницы ПВЛ переворачиваешь...Но нет,у нас таких режиссёров...Есть такой фильм, советский Ярослав Мудрый,но не очень удачный..
      3. +3
        22 сентября 2020 21:56
        А не кажется ли вам, Владислав, что Святослав и Ричард Львиное Сердце "одного поля ягоды". Максимальное внимание походам и сражениям. И чем дальше поход от собственной страны тем лучше. И минимальное внимание собственному государству его развитию! Наверно им было скучно заниматься простой бюрократической рутиной в виде управления собственной страной!
        А вот на коне да в поле супротив орг врагов - это мы с радостью!
  13. +1
    22 сентября 2020 18:51
    одно можно заметить что хазарский каганат существовал уже 300 лет. кавказские горы и дельта реки волги были труднодоступными. государство там росло и укреплялось. по другую сторону кавказских гор образовался западно караханидский каганат связь между ними очевидна.
    поэтому как итог крещение руси чтобы не допустить появления нового забытого старого князя Светослава Игоревича.
  14. 0
    22 сентября 2020 22:43
    Непонятно, как Херсонес мешал русским купцам торговать с Царьградом? Путь "из варяг в греки" шёл по Днепру (на юге), а далее корабли шли каботажем вдоль западного берега Чёрного моря (устье Дуная, Болгария, как Святослав шёл согласно статье), и Херсонес оставался "не при делах" далеко в стороне.
  15. +1
    23 сентября 2020 20:00
    Удивляюсь, как много русофобских комментариев. Ерничества, неуместной иронии и откровенного хамства от некоторых "завсегдатаев-испертов"....
    Как их плющит, когда кто-то высказывает мнение отличное от их собственного! И с каким удовольствием они готовы "гадить" даже на известные исторические или научные факты, если они утверждают силу славян... Грустно.
    1. 0
      24 сентября 2020 10:44
      Дык то то и оно, что факты про Святослава утверждают обратное
  16. 0
    24 сентября 2020 22:01
    А если вот так- ни Святослав а Светослав это после крещения может он стал Святославом.
    И такие вещи за один день не решаются . Если брать во внимание что потенциал южной части земель от Киева с востока назвалась Хазарский каганат а с запада якобы Византия которая выросла на остатках цивилизации, построившая Илион -был огромен то Из этого возникает вопрос -откуда взялся этот потенциал.Так что давайте вот именно с Вавилона Илиона Итиля Саксина и начнем следующую тему.
    1. 0
      28 сентября 2020 03:23
      А Святослав и не крестился никогда. Как язычником родился так и помер)))
      1. 0
        28 сентября 2020 09:27
        Вот обо этом и речь О заказном убийстве.
  17. 0
    2 октября 2020 11:34

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»