Великобритания и Франция направляют к берегам Сирии мощную группировку военно-морских сил

159

Великобритания и Франция в ближайшее время направят в восточное Средиземноморье к берегам Сирии мощную группировку военно-морских сил, сообщили западные СМИ, ссылаясь на источники в британском военном ведомстве.

В состав объединенной оперативной группировки с британской стороны войдут вертолетоносец Illustrious, большой десантный корабль Bulwark с 400 морскими пехотинцами на борту, эсминец, фрегат и подводная лодка. Франция будет представлена авианосным соединением в составе авианосца Charles De Gaulle и кораблей боевого охранения.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

159 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. jamert
    +6
    9 августа 2012 19:32
    вертолетоносец Illustrious


    рано англичане Харриеры списали. Теперь и Илластрейс стал вертолетоносным.
    1. Specialist -
      -20
      9 августа 2012 20:26
      Ну мля - понеслась 3 Мировая. Мочи этих геев пассивных!
      Всем Аминь. Было приятно общаться. Меня не ищите, если что. Я занят. Дайти им ........ без меня. Думаю сами справитесь.
      1. Farn
        +3
        9 августа 2012 23:42
        Уже полгода пишете "понеслась" . и никак не несётся
        1. sv-sakh
          +3
          10 августа 2012 01:57
          и слава богу
        2. +4
          10 августа 2012 09:11
          Цитата: Farn
          Уже полгода пишете "понеслась" . и никак не несётся


          Хлопец диареей страдает наверное.
          Цитата: Specialist -
          Меня не ищите, если что. Я занят



          Как это по геройски вы тут повоюйте, а я посижу.
          1. Specialist -
            -1
            10 августа 2012 14:40
            Цитата: vorobey
            Как это по геройски вы тут повоюйте, а я посижу

            Я же дурак - на пули вражеские лезть.
            Мне лично гос-во не дало - НИЧЕГО. За что я готов бы был ради него пожертвовать жизнью и здоровьем своим бесценным.
            Гос-ву по ..... на меня - мне по ..... на гос-во.
            Мне плевать по большомку счёту - кто там будет у власти Путин или Нато. Моя жизнь от этого - врядли изменится. Мне что при Путине никто денег не давал за просто так, не учил, не кормил, не одевал, за коммуналку и лекарства не платил, что при Нато - никто не будет этого делать.
            А защищать ценой жизни и здоровья всяких Бюррократов, казнокрадов, воров, олигархов и миллионеров - да пошли они все на .....
            Платят полиции, платят военным по 80.000р, дают им жильё - вот они пускай и защищают. Это их работа. А мне накласть. Я первым в бомбоубежище побегу если что. И первым выйду встречать хлебом/солью победителей - даже Американцев.
            Прекрасно понимаю тех - кто распродаёт военные секреты. При зарплате в 15.000р - поживи с семьёй. Это просто издевательство. Издевательство гос-ва над своим народом. Причём над теми, кто по сути обеспечивает сохранность этого гос-ва. Посвящает этому жизнь.
            Торгаши и барыги, депутаты и бюрократы живут лучше, чем учёные - светила - Нонсенс, возможный только в России.
            То-то Американцы и давали при переезде к ним - сразу 1.000.000$ - любое жильё, виллу и з/п по 250.000$ в год. Вот это понимаю. Это гос-во заботится о своих мозгах. А у нас - ТЬФУ!!!
            Люди - это ничто. Хуже грязи под ногами олигархов и прочих .......... .
            1. Farn
              0
              11 августа 2012 22:50
              Ну а что же мешает прямо сейчас уехать в США??? Или нету тех самых мозгов , о которых они заботятся. А переезжали и получали они такие деньги, потому что заслужили , упорно работали . За просто так никто вам и там ничего не даст. Хотя в Германии вон неплохое пособие по безработице дают. Только вот экзамен на знание немецкого сдать надо, иначе выпрут. Что же мешает прямо сейчас поехать туда?
  2. +27
    9 августа 2012 19:33
    Общечеловеки засуетились. почувствовали жареное. Ну никак не уймутся дерьмократы. bully
    1. sahha
      +18
      9 августа 2012 19:52
      Цитата: Sandov
      Общечеловеки засуетились. почувствовали жареное. Ну никак не уймутся дерьмократы. bully


      Скорее это реакция на учения наших ВМФ у берегов Сирии.
      1. +2
        10 августа 2012 00:06
        И для нас и для них это политическая демонстрация.
    2. sv-sakh
      +3
      10 августа 2012 03:10
      мир на гране мировой войны, а вы радуетесь... я начинаю сомневаться в адекватности большинства посетителей этого сайта... negative
  3. OSTAP BENDER
    +23
    9 августа 2012 19:34
    Армия тьмы пришла в движение!
    1. +4
      9 августа 2012 19:40
      Цитата: OSTAP BENDER
      Армия тьмы пришла в движение!

      Ага, тока чёй-то амеры лично не в делах?
      Где-же главные носители свобод и демократий?
      1. OSTAP BENDER
        +1
        9 августа 2012 19:53
        У них выборы на носу!!!
      2. Капитан Врунгель
        +3
        9 августа 2012 20:03
        Где главные носители? В Средиземном море . 6й флот. У себя "дома". Никуда не уходили." Прописаны" здесь.
        Как заявила итальянская журналистка 5 канала. Их задержала группа вооруженных оппозиционеров. С ее слов, местных сирийцев не было. Были наемники и 4 человека, по-видимому, англичане. Подтверждением ее слов, английская группировка ВМС направляемая к берегам Сирии. Где ООН, где Совет Безопасности? Идет прямая провокация для разжигания боевых действий силами других государств. Это может привести к неуправляемой цепной реакции с непредсказуемыми последствиями.
        1. Татар
          +2
          9 августа 2012 20:11
          Эсминцы бы новые России не помешали, а то со старыми кораблями 20-ти летней давности плаваем со слабым вооружение и защитой. Так бы 3 современных эсминца наводили страх на все средиземное море
          1. red 015
            +2
            9 августа 2012 20:23
            да они и так сутся когда видят наши корабли несмотря на их возраст
            1. pavlo007
              -7
              9 августа 2012 22:28
              Согласен, 5 наших БДК разнесут всю группировку в клочья!
              Россия Великая Страна! Путин наш президент!
              1. +6
                9 августа 2012 22:36
                Вообще-то БДК не предназначены для морских сражений.
              2. sv-sakh
                0
                10 августа 2012 03:18
                Оно и заметно... fool
                У вас таких Дурак на дураке сидит и дураком погонят laughing
                Как уже сказали БДК не предназначен для боевого применения против флота противника.
          2. 0
            9 августа 2012 20:32
            20 летний - да это еще не старый.Особенно если модернизированный.Но у нас эсминцы постарше плавают
            1. RUS-36
              +2
              9 августа 2012 20:58
              Вот и я о том же......хотя, нам не привыкать с тремя патронами на человека воевать, а вот зажравшимся иноземцам тяжко будет когда жаренным запахнет, многие пересмотрят свои пылкие взгляды после первых трупов и залпов русских кораблей .......
          3. RUS-36
            -1
            9 августа 2012 20:56
            20 лет, это еще "новые", думаю всё еще хуже....Французы строят нам Мистрали "теплокровные" за троекратную цену, даже они обалдели от озвученной цены в МО РФ
            1. Sergh
              +5
              9 августа 2012 21:37
              Цитата: RUS-36
              даже они обалдели от озвученной цены

              Да слушай ты их больше..., они ***-не дорого возьмут. Уже пора-бы привыкнуть к ихнему базару.
              Цитата: RUS-36
              Мистрали "теплокровные"

              С ледовой, ледовой защитой, что за-народ, ё-моё...
              1. SimonBolivar
                -2
                9 августа 2012 21:57
                Наши эсминцы, а что они могут?Нечего.
                Вот если бы у России была хотя бы тройка бор другой разговор бы был,и ни какой флот не мог бы чусвтвовать себя в средиземноморье как дома.
                1. Stealth
                  0
                  10 августа 2012 00:30
                  Бора и Самум из Севастополя могут за сутки дойти до Сирии. Так что, в случае чего долго ждать не придется.
              2. RUS-36
                +2
                9 августа 2012 23:35
                Sergh,
                По свидетельству Центрального военно-морского портала, российские специалисты, которым довелось познакомиться с технической документацией «Мистраля», указывают на то, что корпус корабля не имеет ледового подкрепления, а это, учитывая условия, в которых приходится действовать отечественному ВМФ, практически исключает базирование УДК данного типа на Балтике, Тихом океане и тем более на Севере. Корпус корабля в районе ватерлинии имеет четко выраженные S-образные обводы, что приведет к существенному росту нагрузок при преодолении ледового поля.
                Кроме того, наличие носового бульба, предназначенного для улучшения ходовых качеств, также не способствует обеспечению ледовой прочности. И простым утолщением борта отделаться не удастся.
                Борта Мистраля имеют широкие «окна», которые обеспечивают естественную вентиляцию на вертолётной палубе и на той, где размещается автобронетехника. Это очень удобно в умеренных и тропических широтах, а вот в северных и приполярных акваториях от них, кроме вреда, – ничего, поскольку обледенение технике они гарантируют. Представители французских фирм уже заявили, что «окна» закроют. Но тогда придется создавать и весьма разветвлённую систему принудительной вентиляции. А это повлечет существенную переделку конструкции и соответствующие немалые расходы.

                http://army-news.ru/2011/01/mistral-dlya-rossii/
            2. +1
              9 августа 2012 22:37
              Нормальная экспортная цена за единицу.
          4. -1
            9 августа 2012 23:14
            Напоминаю состав нашей группировки

            Состав флота отправившегося к берегам Сирии

            С Балтийского флота:
            БПК «Адмирал Чабаненко»
            БДК «Георгий Победоносец»
            БДК «Александр Отраковский»
            БДК «Кондопога»
            танкер «Сергей Осипов»
            буксир «Николай Чикер»
            СКР «Ярослав Мудрый»
            СКР "Неустрашимый"
            танкер «Лена»

            С Черноморского флота:
            БПК «Сметливый»
            БДК «Цезарь Куников»
            БДК «Николай Фильченков»
            буксир «СБ-5
            БПК «Адмирал Пантелеев»
            танкер «Борис Бутома»
            морской буксир «Фотий Крылов»
            БПК «Вице-адмирал Кулаков»
            танкер «Иван Бубнов»
            морской буксир МБ-304

            Будут находится в Средиземном море до октября.
            1. Бурелом
              +4
              9 августа 2012 23:21
              Ну сколько можно повторять этот ошибочный список?
              1. Shulz-1955
                0
                9 августа 2012 23:56
                Какие на хрен графики и таблицы, неумные люди О другом уже надо думать, чё дальше предпринять. Эти партнёры охренели совсем. На нас ложат толстый хрен, а мы про таблицы...
              2. +1
                10 августа 2012 00:12
                а что в нём не так?

                Аааа, состав из ЧР сильно преувеличенный.
                1. Бурелом
                  +1
                  10 августа 2012 10:14
                  БПК «Адмирал Чабаненко»
                  БДК «Георгий Победоносец»
                  БДК «Александр Отраковский»
                  БДК «Кондопога»
                  танкер «Сергей Осипов»
                  буксир «Николай Чикер» корабли Северного флота

                  БПК «Вице-адмирал Кулаков»(СФ), танкер «Иван Бубнов», морской буксир МБ-304(ЧФ) с апреля в Аденском заливе

                  БПК «Адмирал Пантелеев»
                  танкер «Борис Бутома»
                  морской буксир «Фотий Крылов» корабли Тихоокеанского флота.И участвовали в международных учениях RIMPAK-2012, а не отправлялись к берегам Сирии.
          5. 0
            10 августа 2012 08:22
            Три эсминца? супротив 6-го флота США ? Ну -ну...
      3. ded
        -2
        9 августа 2012 22:11
        Ага, тока чёй-то амеры лично не в делах?


        Не волнуйтесь, будет как в Ливии. Когда Французы с Англичанами обделаются, появятся Американцы и покажут кто в доме хозяин.
      4. +1
        9 августа 2012 23:11
        Расул! привет
        Ага, тока чёй-то амеры лично не в делах?

        Как и в Ливии!

        А Обаме сейчас некогда! Он однополыми браками в армии занят и использует право первой ночи.

        К стати ты обратил внимание:
        После визи та во Вьетнам американских кораблей, у них (Вьетнам) прошёл гей парад на прошлой недели - первый в Азии.
        Наверно это заразное, Вот Бриты теперь подальше от Амеров !
  4. +1
    9 августа 2012 19:38
    Лучше б экономику свою восстанавливали а не в кораблики играли.
    1. 0
      9 августа 2012 21:58
      Дык чтоб спасти экономику нужно войнушку развязать, чем больше тем лучше. но сейчас если что то сильно рыпатся не будут. подождут выборов в США.
    2. -4
      9 августа 2012 22:38
      В чём связь?
  5. lds040580
    +9
    9 августа 2012 19:39
    бей жидов - спасай Сирию
    1. +4
      9 августа 2012 21:04
      А интересно Агент 007 там уже там действует))))
      1. sergskak
        +4
        9 августа 2012 21:10
        Цитата: Yeraz
        А интересно Агент 007 там уже там действует))))

        Тока еще плывет.А вот человек-паук и женщина-кошка там уже ждут его.
        1. Sergh
          0
          9 августа 2012 21:43
          Цитата: Yeraz
          007 там уже там

          Не-а, то-тут, то-здесь только агент Х0Й(((
          1. 0
            10 августа 2012 00:29
            Французы Эмильена наверное послали)))))
            1. +4
              10 августа 2012 20:05
              поймать бы этих минусовшиков и заминусовать до смерти)
  6. +9
    9 августа 2012 19:39
    Мне кажется это вброс очередной, чтоб сирийцев попугать, пока там наши на базе, никто туда не сунется.
    1. +1
      9 августа 2012 20:29
      Цитата: Joker
      пока там наши на базе, никто туда не сунется.

      Вопрос, а сколько там наших? Если баш на баш, и то сомнительно. Обычно такую группировку гоняют для эвакуации."А может жахнем? Обязательно жахнем.... но потом!"
      1. +2
        9 августа 2012 20:38
        Тут дело даже не в количестве, даже если там будет 10 наших солдат, никто не полезет туда чтобы не быть потом ответственным за 3-ю мировую войну.
  7. itr
    +1
    9 августа 2012 19:40
    И что это французы свою подводную лодку шарль де голь направили что рядом металлолом здать не где ? laughing
    1. 0
      9 августа 2012 19:53
      "Де Голль" авианосец атомный. Но на иголки ему уже пора, это вы правы.
      1. Патриот Руси
        +9
        9 августа 2012 23:13
        Drednout, да вы что? может кузя наш дизельный поновее? если так рассуждать, 95% флота российского тоже пора в утиль. кто жахнет? кому жахнет? какая 3 мировая?? вы тут все с ума посходили? открывайте world of tanks и там жахайте. чему обрадовались??? а вот если и правда жахнет, вы тут не в инете сидеть будете, а собак ловить и у костров греться.
        1. +4
          10 августа 2012 00:15
          Будем за Родину воевать, не паникуйете, Вашингтон брать будем.
          1. Elgato
            0
            10 августа 2012 20:10
            Цитата: Su24
            Будем за Родину воевать, не паникуйете, Вашингтон брать будем.

            Школота детектед.
        2. itr
          0
          10 августа 2012 05:20
          Патриот Руси не ругайся . Я просто пошутил да вы ребята не забывайте что эти страны как и наша отправляют что есть а не что надо . А флот французов так то вообще на троечку .Обратите внимание под конец олимпиады направили да и про Американцев опять не слышно . Не при делах робята опять оказались
      2. jamert
        0
        10 августа 2012 22:18
        Де Голлю 11 лет. В строю с 2001 года Моложе его только Американские Рейган (2003) и Буш (2009), Итальянский Кавур (2009). К концу года еще и Индийская Викрамадитья и Китайский ШИ Лан. Кому пора на иголки - это вопрос.
        Авиагруппа де Голля тоже обновляется с супер этандартов на рафали. И опыт боевого применения имеется - в прошлом году в Ливии.
        Так что не надо его недооценивать
  8. +3
    9 августа 2012 19:40
    Там они и найдут свое успокоение...аминь!
  9. +4
    9 августа 2012 19:41
    Гуманитарная помощь от "друзей " сирийского народа будет доставлена авианосным соединением в составе авианосца Charles De Gaulle и кораблей боевого охранения.
  10. Василий79
    +2
    9 августа 2012 19:42
    Что так всех этих шавак тянет нарваться на п..... от Сирии, или мышцами захотелось по бравировать.
    1. +5
      9 августа 2012 21:43
      Аха, были бы они эти мышцы, у них мышцы только на геях которые парады устраивают, надо же красиво выглядеть laughing а так сморчки у них, интернет обруби и сразу придется массово закупать в армию новые веревки и мыло для душа, а то поворуют солдатики все для собственных нужд laughing
      1. +6
        9 августа 2012 22:54
        О, геи минусов наставили или любители НАТОвских армий)))
  11. +21
    9 августа 2012 19:43
    Уважаемые друзья я не ясновидящий но честно говоря я предвосхитил эту инфу,то есть подготовил статью и если администрация уважаемого мною сайта "Военное обозрение" опубликует мою статью,завтра, где я изложил свои мысли относительно того как избежать дальнейшего развития событий.
    То что события будут принимать все больше нежелательный характер и ежику ясно.Механизм запущен и эти "товарищи" не остановяться на пол пути.
    С уважением
    1. -2
      9 августа 2012 22:01
      Жду статью с нетерпением. smile
    2. 0
      9 августа 2012 22:31
      А вы где проживаете, если в Израиле, тогда мне интересно мнение жителей. Так сказать не то что по телику крутят, а именно мнение местных на события.
    3. -1
      10 августа 2012 00:17
      Напиши администрации.
  12. Warik
    +9
    9 августа 2012 19:43
    "Оу май гад! На носу выборы!! Нужны рейтинги!!! Передайте европейским жопализам, чтоб срочно выдвигались в Сирию",-сказал нобелевский лауреат Усама Бен Обама, ой, извините, Барак Обама...
    1. bambu
      +1
      10 августа 2012 11:23
      да ладно,чё извинятся,так и есть))) laughing
  13. Бандера
    +11
    9 августа 2012 19:43
    Первый этап установления бесполетной зоны наступает или они просто вышли яйцами потрясти?
    Не пойму для чего еще и британский десантный корабль туда преться, его и ж потопить могут, а там, как не как, просаленые натовские вояки.
    Интересно как поведет себя российская групировка при начале операции. Агресивная позиция означает третью мировою войну. Наблюдательная - конец Сирии.
    Вот уж каша завариться, хлебать все вместе будем.
    1. Резун
      +2
      9 августа 2012 20:07
      Наши встанут на рейде Тартуса,а бритты с френчами будут курсировать вдоль границы территориальных вод Сирии- как-то так...
      Скорее всего,хотят оппозиционеров укрепить морально-мол,если что-всех вывезем.Лишь бы на "верху"слабину не дали.
      1. 0
        9 августа 2012 22:41
        Думаю и этого не будет. Походят по Средиземноморью и разойдутся.
    2. Башкаус
      -1
      9 августа 2012 21:34
      подогнать Москву с парой стороживиков для усиления БДК, ну и лупануть по Де Голю, а дальше публичное обращение Вовчика в СМИ "Я я вторую чеченскую прошел (как глав ком конечно же), малость контуженный и дурак при этом, могу на кнопочку нажать..."
      1. wall
        +5
        9 августа 2012 22:14
        А вы вовчику письмо напишите, с такими предложениями. Это нынче модно стало.
      2. 0
        9 августа 2012 22:43
        Опять же - с воздуха некому прикрывать.
    3. -2
      10 августа 2012 00:18
      на бесполётную зону нужно положительное голосование СБ ООН.
  14. Becas
    +5
    9 августа 2012 19:46
    а зачем пин,досам самим подставляться под удар. послали шестерок и приказали ждать дальнейших действий.
    1. +1
      9 августа 2012 20:23
      Цитата: Becas
      приказали

      ... приказали долго жить
  15. sahha
    +2
    9 августа 2012 19:46
    Отправить Петра Великого с достаточным сопровождением, и поставить на якорь у берега Сирии (где осадка корабля позволит), а далее ждать развитие ситуации.
    1. 0
      9 августа 2012 20:18
      С воздуха прикрывать некому.
      1. sahha
        0
        9 августа 2012 20:35
        Цитата: Su24
        С воздуха прикрывать некому.

        Была- бы воля, организовали бы базу ВВС России в Сирии (все включено).
        1. Башкаус
          0
          9 августа 2012 21:37
          Su24, Да, не хорошо вышло с Кузнецовым, не своевременно в ремонте((( Но в конце концов можно на баржу С300 расставить в боевом положение.
          1. REPA1963
            +3
            9 августа 2012 22:57
            А он постоянно на ремонте,2 месяца в море год на ремонте!
          2. +2
            9 августа 2012 23:10
            Можно. На Москве есть С-300Ф, например. Но Москвы нет в нынешней группировке. К тому же на ней немодернизированный комплекс с дальностью до 75 км. Хуже то, что в составе авиагруппы Шарль де Голь есть палубные самолёты ДРЛО Е-2С, с помощью которых можно наводить ракеты на корабли находясь вне пределов их ПВО. Если в составе французской авиагруппы, скажем 24 самолёта то численность их залпа может составить до 144 экзосетов, что конечно превысит возможно ПВО наших кораблей.
        2. 0
          9 августа 2012 22:44
          Мы говорим про актуальные события, а сейчас в Сирии нет наших истребителей.
    2. +1
      10 августа 2012 00:05
      Без авиационного прикрытия....безтолку,к тому-же он думан работать в эскадре в океане,в море суватся ему стрёмно...
  16. sergskak
    +6
    9 августа 2012 19:46
    Цитата: Joker
    пока там наши на базе, никто туда не сунется
    Дай бог,но боюсь будут провокации,иначе зачем они туда плывут. p.s.Именно ПЛЫВУТ.Мореманы не поправляйте.
    1. 0
      9 августа 2012 19:50
      Цитата: sergskak
      зачем они туда плывут

      Никаких поправок +!
      Жаль лягушатники "Мистраль" не прихватили.
      "Де Голль" то уже старенький.
      1. +2
        9 августа 2012 20:25
        Этому кораблю всего 11 лет!
        1. 0
          9 августа 2012 20:33
          Пардон, лоханулся. Чё это я считал, што его еще в 94 или 95 на воду спустили?
          Или с "Гарибальди" перепутал?
          Звиняйте, видимо пора в отпуск.
          1. 0
            9 августа 2012 23:26
            На воду-то в 94 году спустили, да. Но спуск на воду означает, что корабль построен процентов на 60. Но и это было бы достаточно молодым возрастом. Например, все нынешние американские крейсера УРО типа Тикондерога старше.
  17. StrateG
    -3
    9 августа 2012 19:55
    Великобритания и Франция в ближайшее время направят в восточное Средиземноморье к берегам Сирии мощную группировку военно-морских сил


    А там их наши корабли ждут с 1000-ю десантниками на борту. Чувствую жарко будет.
    1. red 015
      0
      9 августа 2012 20:33
      ребята в черных беретах готовы таких навалять британским морпехам ,что на всю оставшуюся жизнь воякам туманного альбиона хватит
  18. +6
    9 августа 2012 19:57
    срочно продать еще Бастионов

    1. 0
      9 августа 2012 20:48
      Straus_zloy,
      И не только бастионы, все что надо, может ленд-лиз организовать как во время 2-й мировой.
      1. 0
        10 августа 2012 00:35
        Только маршруты поставок перекроют быстренько.
    2. Башкаус
      +1
      9 августа 2012 21:38
      Продать в данной ситуации не уместно, можно в отдать, а расчитаются как смогут по ситуации.
  19. OperTak
    +2
    9 августа 2012 19:57
    Думаю, что не все так грустно.
    Во-первых, после марш-броска наших десантников в аэропорт Приштины, командующий объединенной группировкой «миротворцев» американский генерал Кларк отдал приказ командующему английским контингентом генералу Джексону, на территории которого находился аэродром, выбить русских силой оружия. Джексон послал Кларка: Из-за кого-то дурака начинать ядерную войну? – сказал он. Т.е. англичане вполне вменяемые политики и всегда чуточку себе на уме.
    Во-вторых, думаю, что Сирия скорее всего падет. Но так ли это важно для нас, именно для России? Скорее всего нет, и вот почему:
    1. Нашу ВМБ там мы можем получить и от США - нам сейчас есть чем и за что ухватить их нежно, но твердо.
    2. В любом случае и Ливия, и Сирия (не без нашей помощи) выполнили свою главную задачу - замедлили стремительное наступление так сказать "армии тьмы":)), а время - важнейший фактор в политике. И теперь все пойдет по непредсказуемому для нынешних Люциферов сценарию, где теперь рванет - непонятно. Не удивлюсь, если завтра в новостях покажут как Катарского эмира вешают или паяльной лампой саудитских принцев раскулачивают, а их там с семействами около 7000 наберется, так что господа повстанцы будут заняты работой по возвращению и дележу гигантских средств долго. Есть так же предположение, что хвост "исламской змеи" завернется в сторону Европы.
    1. sahha
      +1
      9 августа 2012 20:17
      Цитата: OperTak
      1. Нашу ВМБ там мы можем получить и от США - нам сейчас есть чем и за что ухватить их нежно, но твердо.


      Интересно, по подробнее можно?
      1. OperTak
        +3
        9 августа 2012 21:01
        Цитата: sahha
        Интересно, по подробнее можно?
        Можно.
        Начнем с вопроса доставки их (кстати, и всех остальных) космонавтов на МКС - американский сенат СПЕЦИАЛЬНОЕ решение принимал, чтобы вывести наши "Союзы" из-под санкций, наложенных на Россию за поддержку Ирана. И то, что сейчас это могут сделать их коммерческие корабли в расчет можно не принимать - без подписи Роскосмоса НИ один корабль не имеет права пристыковаться к МКС. А придраться и к дереву можно, не то что к космическому кораблю.

        Перевал-база в Ульяновске очень вовремя подоспела. Имеем даже заложников:)) И не надо думать, что это легковесно, позволю напомнить: 1979 год, Иран, почти 70 американских заложников. Потом полный провал их хваленого спецназа (см. Операция «Орлиный коготь») и демонстративное унижение Америки перед лицом всего мира, которое стоило президентского кресла Картеру. Пусть Россия не Китай, но и не Иран - это точно.

        Есть еще такой "товарищ" Владимир Букарский, старший научный сотрудник Фонда Джеймстауна (США) - реальная антирусская сволочь. Его называют румынским Бжезинским (родился в Румынии). Я читал его аналитические материалы, так вот он пишет, что за последние 10-15 лет США "...стали критически зависимы от России в энергетическом плане..." Я, честно сказать, тогда так и не смог узнать о чем это он, но раз Букарский это написал, значит нет дыма без огня.
        1. 0
          9 августа 2012 23:31
          Тут главное только транзитный пункт в Ульяновске. Интересы НАСА, думаю, это не то, что волнует руководство американского ВМФ)) Насчёт энергетической зависимости явно что-то не то имелось ввиду, мы в США ни нефти, ни газа не экспортируем.
          1. OperTak
            -2
            10 августа 2012 02:35
            Цитата: Su24
            Тут главное только транзитный пункт в Ульяновске.
            - тут спорить не буду, я 7 сентября уже 4 года буду на пенсии, может что-то упустил за прошедшее время, но варианты есть. А по поводу нефти и газа - не уверен, слишком много наших судов ходит под иностранными флагами, в том числе для перевозки сжиженного газа и нефтетанкеров.
            1. +2
              10 августа 2012 03:16
              У моего сына 7 сентября день рождения, в этом году в школу идёт.
              1. +1
                10 августа 2012 06:01
                поздравляю drinks вот это я понимаю, событие smile
    2. +2
      9 августа 2012 20:31
      Может Сирия и падёт, вопрос когда. Для России важно, чтобы как можно позднее. Следующий по списку будет Иран, а вовсе не Катар или Саудиты, и процесс нужно затягивать хотя бы лет на 10, пока не окрепнем.
      1. с1н7т
        +3
        9 августа 2012 22:28
        За 10 лет окрепнут только счета неких лиц. А о стране и армии даже не мечтайте. Политическая воля направлена на сохранение заработанного, ничего более. Сколько новых танков получила армия? Сколько самолётов получили ВВС? Смешная цифра, однако. Но говорит о многом.
        1. 0
          9 августа 2012 23:35
          ВВС за последние два года получили около 200 единиц лётной техники, в этом году, по словам главкома ВВС Бондарева будет около 180 ед, в 2013 - свыше 200. Всего по госпрограммам закупки техники 2007-15 и 2011-20 годов планируется около 600 самолётов и 1100 вертолётов. Это только новая техника. А будет ещё программа 2016-25 годов. Так что ВВС через 10 лет очень окрепнут. Кстати, наш воздушный флот второй по численности в мире.
      2. ded
        +2
        9 августа 2012 23:31
        процесс нужно затягивать хотя бы лет на 10, пока не окрепнем.


        За 10 лет наши учёные смогут только начертить схему авианосца и военные принять на вооружение пару катеров "Грачёнок". Поэтому нужно затягивать лет на 100.
    3. Shooter308ful
      +6
      9 августа 2012 20:46
      OperTak, "Думаю, что не все так грустно","думаю, что Сирия скорее всего падет. Но так ли это важно для нас, именно для России? Скорее всего нет..."- вы, сударь либо великий оптимист, либо кот Баюн, либо третье, но не совсем печатное.
      Только одна ваша цитата чего стоит: "Нашу ВМБ там мы можем получить и от США ". У США мы можем что-то получить??? Я очень сомневаюсь!!! У США мы можем только взять. Разницу слов получить и взять вы, надеюсь, понимаете?
      Сирия не выполнила пока свою задачу. Она должна выстоять- это и будет выполненная её задача.
      Сирия- это первый рубеж обороны России, а сдавать свои рубежи обороны....это с каких это пор стало неважно? Вы,сударь, просто провокатор и паникёр. Другого определения я не вижу.
      1. OperTak
        +3
        9 августа 2012 21:20
        Цитата: Shooter308ful
        Вы,сударь, просто провокатор и паникёр. Другого определения я не вижу.


        Мадам (мадемуазель? - под паранджой не разглядеть), Вы напрасно бросаетесь такими словами. Расскажите мне, пожалуйста, в чем Вы видите передорубежность Сирии для России? Вот я могу сказать следующее:
        1. Ливия пала и НИЧЕГО не изменилось для России. То же самое будет и после ухода Асада. Хотя я лично желаю ему долгих лет жизни и еще много лет править Сирией, но, политика не всегда совпадает с нашими пожеланиями. Умные люди понимают это, глупые толкают лозунги.
        2. Защищая Сирию мы на 30% решаем свои проблемы и на 70% работаем на Китай. Я считаю, что это нормально для ПАРТНЕРСКИХ отношений, но такой ли хороший партнер для нас Китай? У меня по этому поводу есть большие сомнения.
        А что скажете Вы? Только без лозунгов, по делу.
        1. Sergh
          +1
          9 августа 2012 22:13
          Цитата: OperTak
          можем получить и от США... не изменилось для России. То же самое будет и после ухода Асада... Защищая Сирию мы на 30% решаем свои проблемы и на 70% работаем на Китай.

          Вы братец с какой кафедры упали, в смысле высоты, однако и жнец и гнец и на дуде игрец! А очередь к США нам за кем занимать?
          Сам-то понял, что сказал? Димагог, ёпть.
          1. OperTak
            0
            10 августа 2012 01:53
            Знаете, Sergh, обложить Вас я могу гораздо качественнее, объемнее и забористее, чем Вы себе можете представить - ВПК это Вам не институт благородных девиц.

            Что можете в подтверждение своего поста привести? Я Вас внимательно слушаю, м_лять:))
            1. Sergh
              +1
              10 августа 2012 06:27
              Цитата: OperTak
              качественнее, объемнее и забористее... м_лять:))

              Опа-а, ну суров-суров, да как красноречиво, диву даюсь! А я вот только в устной форме могу, тут (здесь) развернуться не дадут, да и толку-то... Хе, павлины, говоришь?
        2. с1н7т
          +3
          9 августа 2012 22:32
          Ливия пала и НИЧЕГО не изменилось для России....
          ___________________________________
          После Ливии появилась Сирия. Этого мало? Потом - Иран. Потом - Закавказье и Кавказ. Дальше - больше. Это, по-Вашему, НИЧЕГО?! Наверное, Вы школу с ЕГЭ заканчивали? laughing
        3. Shooter308ful
          +4
          9 августа 2012 22:38
          Скажу без лозунгов, уважаемый подводный ядерный взрыв- просто на вашей аватарке я не вижу даже паранджи. Передорубежность Сирии для России вижу в следующем: 1. Лояльный для России режим, который позволил иметь РФ единственную ВМБ, которая расположена в стратегически важном регионе- Средиземноморье.
          2. Сирия под руководством Башара является целостным светским государством препятствующим распространению радикального ислама на Ближнем Востоке.
          3. Сирия является единственным государством на Ближнем Востоке активно поддерживающая Иран, который в свою очередь является последним рубежом на Ближнем Востоке для выхода нашего потенциального "друга" США к Каспию, а это уважаемый ядерный взрыв, наши Российские границы и богатый в энергетическом аспекте регион, который к тому является ещё и мягким подбрюшьем моей страны для ПРО НАТО. Доводов без эмоций и лозунгов,надеюсь, предостаточно?
          1. OperTak
            -1
            10 августа 2012 02:10
            1. Будем иметь эту базу и без Асада. Почему - уже объяснил.
            2. Насмешили, ЧЕМ может препятствовать Сирия радикальному Исламу?! Прошу конкретно ответить.
            3. Иран и Сирия две суть АБСОЛЮТНО разные страны - если тигр сожрал твою тещу, то это еще не значит, что он твой друг:)) Иран страна очень мутная - я про это подробно писал, посмотрите мои комменты, если не лень, и никакого отношения к решению Каспийского вопроса не имеет (или очень мало, не больше Туркмении, к примеру). Россию в этом вопросе должна больше интересовать позиция Азербайджана, который имеет крупнейшие порты на Каспии.
            4. По поводу "мягкого подбрюшья" - типичный глупый штамп. Почему подбрюшье, а не подреберье? Почему именно мягкое? А вдруг оно твердое? Поясните, я Вас внимательно слушаю:)))
        4. 0
          9 августа 2012 23:50
          Защищая Сирию мы помогаем единственной дружественной для нас стране на Ближнем Востоке. Таким образом отстаиваем свои геополитические интересы, препятствуем планам Запада по дестабилизации и разобщения государств Евразии. А после Сирии будет Иран. В самом Иране ситуацию так и воспринимают. Недавно имам Хоминеи выступая перед офицерами Корпуса Стражей сказал, что скоро будет война против Ирана.
          А после Ирана будет Средняя Азия, Кавказ и Поволжье.
          А ведь не сдай мы Ливию, то Сирии сейчас было бы гораздо легче.
          1. OperTak
            -2
            10 августа 2012 02:18
            Цитата: Su24
            Таким образом отстаиваем свои геополитические интересы, препятствуем планам Запада по дестабилизации и разобщения государств Евразии.


            В Евразии очень много стран - более 100 (3\4 населения Земли). Почему именно Сирия так Вас беспокоит, а не Лихтенштейн или Словения к примеру? Объясните пожалуйста чем она для нас важнее Китая? Ведь это все Евразия.
      2. ТАГИР
        0
        10 августа 2012 10:55
        Полностью вас поддерживаю.Помимо стратегических Россия понесла в Ливии экономичесие потери (как и Ираке)
    4. +1
      9 августа 2012 21:56
      Ув. Oper Tak, если даже хвост "исламской змеи" завернется в сторону Европы, то Россия к сожалению вряд ли выиграет, в первую очередь выиграют США. Поясню свою мысль. Вся финансовая пирамида мира основанная на $, ни чем не отличается от МММ Мавроди. Если зацепит Европу, то деньги Европы уйдут не в Россию, не в Азию, а в США. Для этого и подпаливают сейчас Ближний Восток, затем очередь за Азией, а там уже и до России дойдет.
      1. OperTak
        0
        10 августа 2012 02:28
        Цитата: Владимир 70
        Россия к сожалению вряд ли выиграет, в первую очередь выиграют США.
        - не уверен. Европа нынче девка на выданье - кто даст ей красную цену, тот ее и станцует. Хватит ли у нас сил, средств и, главное, политической воли - это действительно серьезный вопрос.

        По поводу оттока капитала согласен с Вами, но! вспомните про царя Мидаса - все, к чему он прикасался превращалось в золото. В результате сдох:)) И США так же могут захлебнуться в финансовом потоке. Так что все что происходит на БВ неоднозначно.
  20. NONI4
    0
    9 августа 2012 20:05
    Стремно как то.Лишь бы 3-ю мировую не развязали.2012 год и все такое.
    Сирийцы вроде тоже не пальцем деланы.
    1. sahha
      +4
      9 августа 2012 20:10
      Цитата: NONI4
      Стремно как то.Лишь бы 3-ю мировую не развязали.2012 год и все такое.


      Чему быть, того не миновать.
  21. Prosto Vovochka
    -2
    9 августа 2012 20:09
    Армия свободного мира вышла...
  22. vu-orlov
    +1
    9 августа 2012 20:19
    Ударить по ним из бастиона и свалить это дело на террористов
    1. +1
      9 августа 2012 20:41
      А у террористы наверно бастионы в сараях склепали из дров и навоза.
  23. +14
    9 августа 2012 20:19
    Наша с Вами задача здесь на сайте не только критиковать,это умеет слава богу каждый а именно анализировать и суметь спрогнозировать,но и этого мало а самое главное предложить пути выхода из ситуации.Больше чем уверен нас читают не только во многих странах но и аналитики в государственных структурах РФ.И кто знает может быть даже примут во внимание оценки и предложения высказанные на сайте.Вот так вот.
    Выводы делайте сами.
    1. +1
      9 августа 2012 20:50
      Apollon,
      Хорошо если власти стали прислушиваться к гласу народному. Значит не всё так плохо.
    2. -1
      9 августа 2012 23:51
      Ага, конечно. Может они ещё и за зоопарками следят и камеди клаб?))
  24. +6
    9 августа 2012 20:27
    Цитата: OperTak
    генерал Кларк отдал приказ командующему английским контингентом генералу Джексону, на территории которого находился аэродром, выбить русских силой оружия.

    -Маленькое уточнение:Я видел это интервью,где Джексон сказал-Хорошо,что мне не дали приказа выбить русских...я не хотел бы быть человеком начавшим третью мировую. Кстати "рулил" десачами ни кто иной как Евкуров-имхо красава и настоящий офицер+говорят хороший глава республики...
  25. 0
    9 августа 2012 20:43
    Как говорится в анекдоте:где ж мы вас хоронить-то будем wassat
  26. vikruss
    +10
    9 августа 2012 20:44
    Я лично за то чтобы хотя_бы одно из этих <корыт дермократии> увековечить на <вечную память> на всегда, как символ памяти и поучения <не желай того другому чего себе не желаешь> для грядущих поколений, НА ВЕЧНУЮ СТОЯНКУ это значит на дне средиземного моря с большими дырами в боку для свободного доступа всех желающих искателей подводных диковинок, Надеюсь нервы не сдадут у Башара. Это будет самым правильным ответом для всех Дерьмократоров.
  27. Yankuz
    0
    9 августа 2012 20:45
    Не удивительно! Этого и стоило ожидать! Они спецом сначала понапускали в Сирию головорезов и теперь осталось только пропищать на весь мир что там Аль-Каеда и... как обычно - бесполетная зона!!! Вобщем Х.Клинтон уже и стала об этом петь. Как всегда - США весь мир облапошили!!! И нас в том числе...
  28. -1
    9 августа 2012 20:51
    dobrik10,
    Да война это движетель экономики, реклама уже не катет good
    1. RUS-36
      0
      9 августа 2012 21:06
      Америка зарабатывала всегда на войнах третьих стран....во Второй Мировой торговали всем и со всеми...Подняли экономику на трупах людей других стран...
  29. PiP
    0
    9 августа 2012 20:54
    У меня дежа вю. 08.08.08 у меня было такое же чувство , что и сейчас. Собраать рундук с сухпаем и сидеть ждать повестку из военкомата. Но ведь обошлось и без меня справились laughing
  30. RUS-36
    +4
    9 августа 2012 21:00
    Если Сирию сольём, Иран следующим будет....а там и до нас дело дойдет... Превентивные меры нам не помешают....пару посудин туманного альбиона надо пустить на корм морским обитателям...
    1. Башкаус
      0
      9 августа 2012 21:47
      Подоздравляю с первым боем, минус вашему комменту уже поставил кто то из госдеповской шалупени, может быть даже сама хиллари клинтон ;)
      Не бойтесь, один за всех и все за одного! ВЫСТОИМ!
      Я например с вами полностью согласен, думаю эту вертолетоносную группировку на 300км подпустить легко, поправьте если я не прав, вертушками видь и обратно вернуться надо (если предусмотренно). А там залп из бастионов.
      После чего считай у европы нет полноценного авианесущего флота - т.е. сильнейшее ослабление.
  31. +1
    9 августа 2012 21:06
    Туркам устроили бесполетную зону, устроят и этим.
  32. 0
    9 августа 2012 21:08
    Вот это новость! На сколько это правда? А кто знает, как там наши кораблики в средиземноморье? Состав не поменялся?
  33. dmnatbor
    +2
    9 августа 2012 21:09
    Вполне объяснимо.
    Стратегическое преимущество на сегодняшний момент за ними.
    Ждать им нечего, когда укрепятся потенциальные противники.
    Начинать так сейчас.
  34. RUS-36
    +2
    9 августа 2012 21:11
    Жаренным запахло...... тяжко нашим будет....но, где наша не пропадала....
  35. 0
    9 августа 2012 21:27
    Joker Сегодня, 20:38 ↑ ↓ новый 0
    Тут дело даже не в количестве, даже если там будет 10 наших солдат, никто не полезет туда чтобы не быть потом ответственным за 3-ю мировую войну.
    Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта
    Согласен я думаю не рискнут дермократы,чревато будет +
    1. 0
      10 августа 2012 08:34
      В Осетии было больше 10 наших солдат. Что-то никто на эту тему не парился...
  36. NONI4
    0
    9 августа 2012 21:32
    Колян 2,
    Не рискнут,но ведь лезут уже в наглую!!!!
  37. Центавр
    +3
    9 августа 2012 21:34
    Чем будем убивать? angry
    И как быстро или чтоб помучились как следует?
    Я прямо не знаю что выбрать, право дело я в замешательстве:
    1). Просто подорвать пару кораблей? Банально. what
    2). О! Подсунуть им испорченную колбасу в провиант на кораблях! Так они же все море загадят, обидно... sad
    3). Сбросить натовцам на парашутах горилл когда у последних разгар брачных игр. Гм...так а вдруг натовцам понравится? no
    ...Так главное не останавливаться...
    4).О! Надо им устроить массовый показ "Дом 2". Да нет...а то what ...а то ещё передумают, и от Сирии на родину "Дома" повернут.
    5). Может у них кетчуп и туалетную бумагу по тихому спереть. Они точно дальше не поплывут.
    6). Покрасить флагман главнокомандующего в нежно-розовый цвет с красными цветочками... и напустить на них ВДВ! soldier
    7). Нет, даже не так! Я знаю! Нужно просто отключить им интернет и забанить логины их офицеров в Твитере и на Фейсбуке fellow
    1. met
      met
      +3
      9 августа 2012 22:06
      Цитата: Центавр
      Чем будем убивать?
      И как быстро или чтоб помучились как следует?
      Я прямо не знаю что выбрать, право дело я в замешательстве:

      1. met
        met
        +4
        9 августа 2012 23:37
        Или так!))) bully
  38. Kosatka
    +1
    9 августа 2012 21:42
    Если "прсирать" Сирию. То вместе с Китаем и Ираном. Не так давно, с неделю назад, в Севастополе с неоф визитом был исминец ВМС КНР«Циндао». После завершения визита ушёл на усиление групировки ВМС КНР в средиземку. Мы не одни. Всем хватит при таком раскладе. Быть может (наши западные партнёры) ". захотят поучаствовать в совместных учениях ВМС России, КНР, Ирана, .
    1. +1
      10 августа 2012 04:06
      Я тоже слышал, что Киты (други) послали в Сирию морскую группировку. В конце августа поеду в Китай, буду камбэй (пей до дна с китайского) с китайцами. Хотя северные китайцы не китайцы, а манчжуры и от происходящего в стране как-то далеки.
  39. Evgen2509
    0
    9 августа 2012 21:49
    Да когда уже кто-нибудь скажет Турции: "А чем это КРП хуже СНС!?". Лавров АУУУУУУУУУУУ
    (крик души)
  40. met
    met
    +6
    9 августа 2012 21:59
    Сирийцы уже самолет турецкий сбили, теперь осталось потопить французский вертолетоносец!!!
    Боеспособность своего ПВО они уже проверили, теперь на очереди проверка ВМФ Сирии и ракетного комплекса «Гранит»
    Асаду всё как с гуся вода, благо Российский флот рядом!
    1. Shulz-1955
      +2
      10 августа 2012 00:16
      MET молодец, чуть со стула не упал со смеху
    2. 0
      10 августа 2012 00:32
      У Сирии нет "Гранитов". "Бастионы" вооружены П-800.
      1. met
        met
        +3
        10 августа 2012 00:48
        Цитата: Su24
        У Сирии нет "Гранитов". "Бастионы" вооружены П-800.

        ))А кто его знает!))) bully
        Сирийцы начнут "Яхонтами", наши поддержат "Гранитом", а потом пишите письма мелким почерком ноты протеста, можно спихнуть на несанкционированный пуск!))) bully
        Кстати, Яхонт это по сути уменьшенный Гранит с большей скрытностью (у Гранита всегда 1 ракета-лидер идет вверху) а непрерывный радиообмен с ударной группой ее демаскирует, особенно если у противника есть воздушная разведка.
        В режиме беглого огня одна ракета, выполняющая роль "наводчика" летит по высокой траектории, чтобы максимально увеличить площадь захвата цели, в то же время другие ракеты летят по низкой траектории. В полёте ракеты обмениваются информацией о целях. Если ракета -"наводчик" перехвачена, тогда одна из других ракет автоматически принимает на себя её функции. Ракеты сами распределяют и классифицируют по важности цели, выбирают тактику атаки и план ее проведения. Для исключения ошибки при выборе маневра и поражения заданной цели в бортовую вычислительную машину (БЦВМ) заложены электронные данные по современным классам кораблей. К тому же в БЦВМ есть и тактические сведения, к примеру, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней - конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в ее составе. В БЦВМ заложены данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели, тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны.
        После пуска ракеты сами решают, какая из них будет атаковать какую цель и какие маневры для этого нужно осуществить в соответствии с заложенными в программу поведения математическими алгоритмами. Ракета имеет и средства противодействия атакующим ее противоракетам. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели.

  41. 0
    9 августа 2012 22:05
    может надо бы туда ПЕТРА ВЕЛИКОГО послать? lol чтобы ещё сильнее их клоаки сжались?
  42. Serg_Y
    0
    9 августа 2012 22:12
    Блин так англичан и французов бить не хочется.
    1. Центавр
      +1
      9 августа 2012 22:38
      Чой то????????.... belay
  43. 0
    9 августа 2012 22:18
    И что вы все панику то поднимаете. Они еще 100500 раз могут изменить свое решение.
    Пока наши там, никто не рискнет развязывать войну,а находится рядом с Сирией в нейтральных водах им никто запретить не может.
    Так что, Друзья, пока предлагаю подождать пока появится 100% инфа, и посмотрим какая реакция будет у Нашего правительства.
    1. Центавр
      +1
      9 августа 2012 22:39
      Правильно! tongue Как всегда. Сначала будем смотреть, потом делать, потом думать...
  44. insomnia
    +3
    9 августа 2012 22:44
    Приятно видеть, что страна восстанавливает своё влияние в зоне наших интересов. Реакция запада закономерна: им это не нравиться, они хотят что бы мы испугались и ушли, берут, что называется, на "понт". Главное в этой геополитической игре выдержать "битву нервов".
    1. REPA1963
      -1
      9 августа 2012 23:05
      На понт скорее берём мы ,с нашим старьём.Сирия обречена,но наша задача оставить базу при любой власти ,как амеры на Кубе держат базу и похрен всё.
      1. Sergh
        +1
        9 августа 2012 23:17
        Цитата: REPA1963
        но наша задача оставить базу при любой власти

        Так, а РЕПУ1963 там никто и не держит, да и мнение Ваше можете с собой в газетку завернуть, только молча.
        1. -1
          10 августа 2012 00:39
          Что ещё раз?
  45. +1
    9 августа 2012 23:13
    Напоминаю состав нашей группировки

    Состав флота отправившегося к берегам Сирии

    С Балтийского флота:
    БПК «Адмирал Чабаненко»
    БДК «Георгий Победоносец»
    БДК «Александр Отраковский»
    БДК «Кондопога»
    танкер «Сергей Осипов»
    буксир «Николай Чикер»
    СКР «Ярослав Мудрый»
    СКР "Неустрашимый"
    танкер «Лена»

    С Черноморского флота:
    БПК «Сметливый»
    БДК «Цезарь Куников»
    БДК «Николай Фильченков»
    буксир «СБ-5
    БПК «Адмирал Пантелеев»
    танкер «Борис Бутома»
    морской буксир «Фотий Крылов»
    БПК «Вице-адмирал Кулаков»
    танкер «Иван Бубнов»
    морской буксир МБ-304

    Будут находится в Средиземном море до октября.
    1. Башкаус
      0
      10 августа 2012 00:25
      Состав по БДК солидный для высадки десанта. Но вот каковы реальные возможности трех БПК и двух сторожевиков супротив НАТО флота, если конечно под ними АПЛ не прячится?
  46. +1
    9 августа 2012 23:13
    Интересно кто кого - Россия и Китай против Великобритании и Франции...
    1. ded
      +1
      9 августа 2012 23:51
      Интересно кто кого - Россия и Китай против Великобритании и Франции...


      На суше - однозначно первые (Россия и Китай), на море однозначно вторые (Великобритании и Франции). Российская армада состоящая из танкеров и буксиров + (старых БПК с неплохим противокорабельным вооружением, но относительно слабым зенитно - ракетным) будет уничтожена минут за 30.
      1. Shulz-1955
        0
        10 августа 2012 00:19
        DED у нас ещё Саратов не разбомбили
    2. escobar
      0
      9 августа 2012 23:52
      Цитата: sablezub81
      Интересно кто кого - Россия и Китай против Великобритании и Франции...

      Вспомнят лягушатники как немецкие автоматчики Париж на великах взяли.С бритами посложнее,вместе с островами топить надо.
  47. 12Ural12
    +4
    9 августа 2012 23:14
    Зашевелились гады, чувствуют что их наемники скоро сдохнут.
    1. Sergh
      +4
      9 августа 2012 23:30
      Цитата: 12Ural12
      Зашевелились гады, чувствуют что их наемники скоро сдохнут.

      Так это мы сейчас и увидим!!!



      "Хайсам, тебя убили, что ли? Быстрее говори шахаду" (типа, аналог причастия).

      Причем, что интересно: этот, который наверху, говорит очень интересно. Типа, "ура, ты погиб". Прикиньте?
      Т.е., эти козлы и правда верят, что потом в рай попадут.

      http://anhar.livejournal.com/1855063.html#comments

      1. Shulz-1955
        0
        10 августа 2012 00:22
        Он чё , обиделся, что-ли?
      2. -1
        10 августа 2012 00:41
        Хорошие бойцы значит.
        1. 0
          10 августа 2012 10:46
          Sergh приветствую.
          Не до конца понял,в этих видео это ССА или нормальная Сирийская армия???
  48. escobar
    +3
    9 августа 2012 23:41
    Наверняка Израилю не сладко придется. А ведь на крайняк евреи могут и на кнопочку нажать,может и не на одну.Тогда беда придет и в Иран и в закавказье в том числе в Азербайджан,который дружит с Турками и Израилем против Ирана.Юг России тоже не останится в стороне.
    А амеры будут слушать свой паганый реп и пить колу.
  49. Alx1miK
    0
    9 августа 2012 23:46
    Не дай бог будет ноый франц фердинант,Луизитания, радиовышка и пёрл харбор....а ведь всё к этому идет.
  50. RUS-36
    +1
    9 августа 2012 23:50
    escobar,

    они всегда так делали............Смотрят, когда ясно станет, кто победит, тогда и суетиться начинают, а до этого момента подливают масла в огонь раздора...
  51. G_Sl
    +1
    10 августа 2012 00:10
    Я бы выпил за их флот до "дна"!!! negative
  52. +3
    10 августа 2012 00:12
    Ох забыли евро-попы как их немцы метелили....дорвутся до третей мировой тогда вспомнят что война совсем не Голивуд,я понимаю англосаксов, эти по жизни всюду лезли, а вот чего лягушатники вдруг стали распольцовки делать.....синдром Наполеона чтоль замучил,дык пускай историю почитают....
  53. yak69
    +4
    10 августа 2012 00:19
    Не хочется войны, но эти западные черти уже так достали весь мир, что есть огромное желание ввалить им ***дюлей по полной или *уёв напихать по самые гланды!!
  54. sapulid
    +4
    10 августа 2012 00:28
    Откуда сведения?
    wink Мне баба Нюра, что с пятиэтажки на Ленина, вчерась на рынке сказала, что во-время всенощной привидился ей Ассад, сразивший идола поганого в образе Штатовском. Ась? wink
    1. 0
      10 августа 2012 00:43
      Эта баба Нюра молодец.
  55. OdinPlys
    -1
    10 августа 2012 00:30
    Кто основные кукловоды...-сионисты....где их логово...-сша-великобритания-израиль... бить врага нужно в том числе на их территории...и они должны об этом понимать...Россия Китай Иран Сирия...на суше мы их возьмем...это факт...Все остальное ядерное нужно посылать к их берегам...и в случае войны...они должны быть уверены...в третьей Мировой...не мы...они должны быть уверены в неизбежной гибели....а там как карта ляжет...
    Делай что должен...И...будь что будет...
  56. lebed
    +1
    10 августа 2012 00:31
    Пока там Русский флот и Китайский ничего не будет поплавают там и уплывут домой.Или дождутся пока мы уйдём и Бесполётную зону установят.
    1. -1
      10 августа 2012 00:43
      Да с чего вы все взяли, что там китайский флот есть?
  57. +4
    10 августа 2012 00:38
    Цитата: yak69
    Не хочется войны, но эти западные черти уже так достали весь мир, что есть огромное желание ввалить им ***дюлей по полной или *уёв напихать по самые гланды!!

    Вот, вот...
    Так что нам нужно наращивать флот, и ядерный арсенал - жахнуть как следует если что и вот вам братцы и ядерная зима! Хотя нам не особо страшно, ведь мы и так живем в стране зимы и все у нас выглядет как после бомбежки lol короче нам не привыкать... Уж кто, кто но после третий мировой выживут не только тараканы но и Русские тоже!
    Хочется вспомнить как амеры воевали в Ираке, самое интересное было когда американец весь в слезах ныл как девченка и когда его спросили что он ноет, в ответ услышали что в ираке нет глянцивого журнала wassat laughing
    Господа, главное что бы Россия, наша матушка развивалась дальше и темпами по скорее...
  58. SSR
    0
    10 августа 2012 00:43
    за все грехи... за кровь.. за горе...
    британия должна стать пустынным островом.
    за небольшие 1000 лет.. столько крови они принесли.. раздора.. горя... и тд..
    что вот... просто .. чую.. что аукнется всем англосаксам... моральным (в историческом плане уродам).
  59. bremest
    0
    10 августа 2012 01:06
    Началось ребята, да поможет на Бог !!!
    Тов.Сталин хотел, чтобы не было войны хотябы 50 лет, но войны не было без малого 70 лет и вот она начинается. Будем же сильными и победим !
  60. из Киева
    +2
    10 августа 2012 01:07
    Цитата: Владимир 70
    если даже хвост "исламской змеи" завернется в сторону Европы, то Россия к сожалению вряд ли выиграет, в первую очередь выиграют США.

    Вполне солидарен.
    А у англосаксов при падении Сирии одни плюсы.
    Вариант 1 "Сирии пала, Иран стоит, Ливан дымится "
    -катарский газ идет в Европу через Сирию
    -значение российских энергоресурсов падает
    -туркмены и азербайджанцы без оглядки на Россию на перегонки стоят всякие набуки предварительно настроив у себя баз США для охраны своих дворцов и газовых труб
    -Россию душат конкуренцией до полной потери прибыльности экспорта энергоресурсов (добывать при минус 40 это дороже чем при плюс 40), армия слабеет, на очереди социальные и территориальные проблемы.

    Вариант 2 "Сирия и Иран просто географические понятия, Израиль в руинах, саудиты ещё на троне"
    -Китай без туркменского газа, иранской, и африканской нефти может пойти на рассмотрение варианта раздела сфер влияния с США на территории от Камчатки до Урала ("ничего личного, только бизнес")
    -России дестабилизируется демшизой, креатурной попсой, профессиональными моджахедами и расценивается в целом как страна неспособная отстаивать свои интересы, а в дальнейшем и территорию, и Европа вынуждена участвовать в американских энергопроектах, в роли подай-принеси.

    Вариант 3 "Революция без начала и конца, все стреляют, всё горит и это надолго"
    -США расконсервирует свои скважины на пол-года - год хватит,
    -России доходов от экспорта энергоресурсов не хватает на проблемы с южными пределами, беженцами, терактами, инфраструктура ветшает, оборонный потенциал девальвируется, инвестиций и технологий только с внутреннего рынка
    - Европа в составе НАТО избирательно демократизирует нефтеносную Африку (оттирают Китай)
    - Китай, как деловой партнер США, вынужден разделить риски с США по взятию под контроль Сибири;

    Поэтому считаю, что "Сирия- Иран" это сейчас основной рубеж обороны национальных интересов России. И оборонять его надо вплоть до угрозы прямого боевого столкновения с "силами добра".
    Лучше,конечно, найти асимметричный ответ. Ну там, скажем танцы с бубном обиженных индейских шаманов вызвали активацию Калифорнийского разлома или выход из спячки Йеллоустон, или аллея торнадо достигла Вашингтона.
  61. Robin_3ON
    +1
    10 августа 2012 01:16
    Надо срочно задружить с амерами, а чтобы они поверили на КУБЕ десяток ракет разместить типа против ИРАНА....
  62. 0
    10 августа 2012 01:38
    Из Киева

    "Лучше,конечно, найти асимметричный ответ. Ну там, скажем танцы с бубном обиженных индейских шаманов вызвали активацию Калифорнийского разлома или выход из спячки Йеллоустон, или аллея торнадо достигла Вашингтона."

    согласен и чем жестче(запутаней) будет наш первый ход, тем ясней, что умрем все, но своего не отдадим!!!
  63. +1
    10 августа 2012 01:52
    Ну что ? Ждём прибытия в Средиземноморье, ну а там посмотримЧто да как. С уважением.
  64. +1
    10 августа 2012 07:19
    Нужно послать к Сирийским берегам парочку атомных подлодок, думаю альбионовцы и легушатники подмочат штаны и под каким либо предлогом не поведут свои корабли к берегам Сирии...

    России и Китаю нужно поддержать боевиков Северной Ирландии, Басков, Бритонцев, пусть народ борится за независимость от этих дерьмократов и лжесвободословцев.
    1. alex-pav
      0
      10 августа 2012 10:29
      Цитата: sablezub81
      Нужно послать к Сирийским берегам парочку атомных подлодок

      и провести испытательный пуск "Булавы" (без Я боеголовки, конечно) куда нибудь в пустыню в Сирии
    2. escobar
      0
      10 августа 2012 12:47
      Цитата: sablezub81
      Нужно послать к Сирийским берегам парочку атомных подлодок

      Думаю русские подлодки уже давно в том районе ждут бритов с лягушатниками.
  65. +3
    10 августа 2012 09:24
    Главное что немцы в эту свару не лезут как их не тянут.

    Ребята, если да, то тяжко придется. хотя и бриты и французики -не вояки,


    зато в итоге какое шикарное турне намечается Париж , Лондон, Нью Йорк
    Я не прочь билетик прикупить если фестиваль дружбы народов начнется. Помирать так с музыкой баян обеспечим.
    1. +1
      10 августа 2012 09:32
      Саня но начало данной экскурсии в Турции будет, а я в отличии от тебя северный житель, не климатит туда тащится. Не против если я где нибудь в районе Глазго присоединюсь?
      1. +1
        10 августа 2012 09:45
        Женя привет, ну на вкус и цвет. Мне например нравятся европейские музеи,
        Альпы (ты жарил когда нибудь на альпийском лугу мясо?) Я тоже нет, но какая тема. А ирландское пиво пил? Я тоже нет. А в гальюн к Романову в овальный кабинет бегать будем.
  66. патриот2
    +1
    10 августа 2012 09:27
    Обстановка всё больше напоминает Карибский кризис.
    Вот только тогда удалось избежать ядерной войны, а сейчас...???
  67. 0
    10 августа 2012 09:35
    А чо вы все так заволновались? Они идут в к берегам Сирии для проведения совместных учений с группировкой кораблей РФ...
    1. +1
      10 августа 2012 09:53
      Цитата: UzRus
      для проведения совместных учений с группировкой кораблей РФ...


      Двояко толковать можно.
  68. патриот2
    0
    10 августа 2012 09:53
    UzRus, и китайцы тоже....
    А вот немцы, хлебанув в 1945 больше никуда не лезут. И к ним тоже никто не лезет. Или не так...
  69. Geton
    0
    10 августа 2012 10:11
    Россия - оккупированная страна . Все телодвижения правительства РФ - исполнение роли "доброго полицейского " при " злом" штатовском копе .
  70. Darck
    0
    13 августа 2012 10:45
    Великобритания и Франция в ближайшее время направят в восточное Средиземноморье к берегам Сирии мощную группировку военно-морских сил,
    Это правильно,надо чтобы знали кто в мире папа.
    А ведь на крайняк евреи могут и на кнопочку нажать,может и не на одну.
    И получить статус Ядерного агрессора ?наврядли они это сделают.Иран не настолько силен,чтобы довести Израиль до такого.А вот если Иран построит что нибудь ядерного характера,тогда все может быть.
    Интересно кто кого - Россия и Китай против Великобритании и Франции...
    Интерестно что выйграет Булава или Трайдент?
  71. Rod-Island
    +2
    5 сентября 2012 00:10
    ситуация не из лучших

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»