Пятый флот США продемонстрировал, что он готов защитить Ормузский пролив от Ирана

65
Пятый флот США продемонстрировал, что он готов защитить Ормузский пролив от Ирана

ДТП иногда происходят и на морских путях. Как сообщает сайт американских ВМС, ракетный эсминец USS Porter врезался в японский танкер Otowasan недалеко от Ормузского пролива.

Где именно это произошло, не уточняется. Суда столкнулись около 13:00 по местному времени. Кто был виноват в происшествии, тоже неизвестно, но в ВМС США заверили, что "столкновение не было боевым". Впрочем, вряд ли можно представить, что танкер Otowasan, шедший под панамским флагом, мог атаковать вооруженный до зубов американский эсминец.

По данным военных, в результате инцидента никто не пострадал. Эсминец получил повреждения, характер которых уточняется, но в ВМС заверили, что USS Porter в состоянии передвигаться самостоятельно. Военный корабль выполняет задачи в зоне ответственности Пятого флота ВМС США, командование которого находится в Бахрейне.

Как отмечает Haaretz, результатом столкновения, скорее всего, станет отстранение капитана эсминца от должности с формулировкой "в связи с неспособностью командовать". Такая практика распространена в американских военно-морских силах.

Через Ормузский пролив осуществляется до 35% мировых перевозок нефти. За контроль над этим "бутылочным горлышком" (пролив довольно узок) борются Иран и США. Северное побережье пролива контролирует Иран, а южное - союзные Штатам ОАЭ и Оман. Иран неоднократно угрожал перекрыть судоходство в проливе в ответ на ужесточение санкций против него, а командование Пятого флота уверяло, что не допустит этого и применит в таком случае все силы и средства.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    13 августа 2012 12:23
    Да! Наши моряки "навал" ювелирно исполняют, а американцы танкер не заметили!
    1. транжира
      +10
      13 августа 2012 12:26
      ак отмечает Haaretz, результатом столкновения, скорее всего, станет отстранение капитана эсминца от должности с формулировкой "в связи с неспособностью командовать". Такая практика распространена в американских военно-морских силах.

      А если бы у него был папа адмирал, то по примеру Маккейна (подбившего авианосец) сделал бы хорошую политическую карьеру laughing
      1. +11
        13 августа 2012 12:33
        А я слышал, что после таких столкновений экипажи будут награждать вымпелом
        1. +8
          13 августа 2012 12:35
          А эсминцы которыми командуют женщины
          1. +2
            13 августа 2012 13:19
            Уж точно не золотым якорем :)
    2. +15
      13 августа 2012 12:27
      Вот так работает суперсовременная система «Иджис» belay
      1. +4
        13 августа 2012 12:32
        Сминцем супертанкер на таран брать это вам не здесь)))) такое вообще нарочно не придумаешь....
        1. +1
          13 августа 2012 20:38
          Видно накануне вискаря палёного перебрали. Бывает.
      2. транжира
        +8
        13 августа 2012 12:37
        Цитата: urzul
        Вот так работает суперсовременная система «Иджис»

        Притягивает танкеры с нефтью, после модификации системы научится нефть из танкеров "отсасывать" laughing А вообще случай странный при современной системе навигации даже ночью, причем сто пудов виноваты американцы. Танкер имеет такую инерцию в изменении курса, что просто швах...
        Впрочем, наверняка будет как в бородатом анеке про Лексус и асфальтоукладчик: "ну рассказывай, как обгонял, как подрезал..." laughing
        1. Капитан Врунгель
          +4
          13 августа 2012 14:54
          Движение судов в этом районе строго регламентировано. Суда следуют строго рекомендованными курсами в своей полосе ( как по автостраде). Американские вояки гоняют без всяких соблюдений правил. Если это было одиночное плавание эсминца, он обязан выполнять Международные Правила Предупреждения Столкновения Судов. (Те же правила дорожного движения, но на море). Были случаи, когда прет тебе в левый борт, играя на нервах, на связь в режиме УКВ на канале безопасности не выходит и в последний момент подворачивает под корму. Высокомерные ребята. Жаль, что не попал на бульб танкера, точно бы пустил бульбы. В любом случае, если танкер находился в полосе своего движения ( а это 100%) ,навигационные приборы точные, эсминец обязан был не мешать движению и не создавать аварийную ситуацию. Система "Иджис" видит далеко, но под носом не видит. Средний современный радар с САРП определит элементы движение цели и даст рекомендации на расхождение.
      3. sergskak
        +4
        13 августа 2012 12:42
        По всем американским расчетам танкер должен был затонуть,просто обязан,а на эсминце не должно было остаться не единой царапины.
      4. +8
        13 августа 2012 13:12
        На синих волнах близ персидских брегов,
        Немирный корабль дежурил до селе!
        Не то, что не видел флотилий врагов,
        Японскую баржу увидел то еле!

        Мораль столкновенья до боли ясна,
        С учетом эсминца, тем болей!
        Не важно, на сколько держава сильна,
        Важнее, кто с сильною волей!
    3. Иоан
      +15
      13 августа 2012 12:27
      Как Бодров ( царствие ему небесное ) в первой части фильма "Брат" сказал: - "Всеровно вашей америке кердык!" am
      1. Nir
        Nir
        +11
        13 августа 2012 12:34
        Цитата: Иоан
        "Всеровно вашей америке кердык!"

        Ну это вряд ли, по крайней мере в ближайшее время... Эта страна еще многим в мире кирдык устроит и не факт что сама скукожиться слишком изворотлив мировой паразит wink
        1. +2
          13 августа 2012 13:09
          не только скукожится, но и с лица земли исчезнет, я так думаю.
          1. +1
            13 августа 2012 16:00
            И не только с лица земли исчезнет, но и других с собой прихватит, я так думаю.
        2. Че
          0
          14 августа 2012 07:46
          Nir,
          То что амерам кирдык, это неизбежность. Всё когда то кончается. И амеры стухнут, дай срок.
    4. +3
      13 августа 2012 13:08
      И эти клоцны, будут пытаться отбивать атаки от быстроходных катеров Ирана, оснащеных торпедами и ПКР?
      Танкер не заметили, что уж говорить о катерах?)
      1. Nir
        Nir
        -1
        13 августа 2012 13:16
        Цитата: Владыка Ситх
        И эти клоцны, будут пытаться отбивать атаки от быстроходных катеров Ирана, оснащеных торпедами и ПКР?

        Эти клоуны как вы выразились эти катера одноразовые еще в порте приписки прибьют своей авиащией и крыл ракетами. wink
        п.с.
        Будьте объективны ИРИ и США в разных весовых категориях.
    5. Talgat
      +1
      13 августа 2012 14:09
      Почуствуй разницу! Крейсер (боевая единица) и танкер (размытое нефтяное пятно).
    6. Нейтральный
      +9
      13 августа 2012 14:32


      Конечно, покопавшись, можно и на Иран найти "что-то большее, чем ничего"
      Однако разница будет огромной
      1. Specialist -
        +2
        13 августа 2012 16:22
        Да уж - знатный "послужной" список. Где только не наводили они свою демократию.
        Ещё сюда страны Наты, Грузию можно добавить - они сдались без боя и легли под Америку, можно сказать добровольно.
        1. транжира
          +2
          13 августа 2012 16:26
          Specialist -, а вот скажите Вы в какой области специалист?
          Или это из серии: Я не гинеколог, но посмотреть могу... laughing
          Вы делаете громкие и безапелляционные комментарии, кидаете лозунги, а вот о себе бы хоть поведали, а то знаем только, что в танковых играх знаток и за приз на заводе боретесь, аккаунты по случаю прикупить не прочь и все... Поведайте хоть hi
  2. транжира
    +7
    13 августа 2012 12:24
    Камикадзе блин, подвиг Гастелло живет в человеческих душах laughing
    1. +5
      13 августа 2012 12:27
      Чуть опередили меня. Тоже хотел сказать что свои намерения они продемонстрировали на танкере союзников.

      1. +3
        13 августа 2012 12:34
        Для полного прояснения ситуации надо понять какие повреждения у танкера, как бы это не он вспомнил про традиции камикадзе и не пошел на таран. При таране меньше страдает корабль который бил носом, а здесь говорят что янки получили повреждения.
        1. +8
          13 августа 2012 12:41
          При таране меньше страдает корабль который бил носом, а здесь говорят что янки получили повреждения
        2. транжира
          +2
          13 августа 2012 12:41
          Цитата: Паровоз
          Для полного прояснения ситуации надо понять какие повреждения у танкера, как бы это не он вспомнил про традиции камикадзе и не пошел на таран. При таране меньше страдает корабль который бил носом, а здесь говорят что янки получили повреждения.

          Жень, если мне не изменяет память то у супертанкера крепкие борта + балластные системы между бортом и танками с нефтью. К тому же водоизмещение не сравнимо, это как смарту Камаз протаранить, впрочем может ведро и помнет (которое на фаркопе висит laughing
          1. +2
            13 августа 2012 12:47
            Леха ты прав. Танкер делают на подобии крепости. Только как в такую дурмашину можно ткнутся? Его же видно за версту. Где их Иджис? Да и просто вахтенный должен был его увидеть, он же не материализовался прямо перед ними. Или что действия флота янки типа как в рассказе про маяк у Задорнова? Че то мутно все. Чет я смотрю аппетит у тебя за время отсутствия не уменьшился laughing
            1. транжира
              +8
              13 августа 2012 13:19
              Цитата: Паровоз
              Танкер делают на подобии крепости. Только как в такую дурмашину можно ткнутся? Его же видно за версту. Где их Иджис?

              Жень, амеров понты заедают, может посчитали себя "крутыми", что им должны путь уступить, а то что танкер инерционностью обладает не приняли во внимание, но это так... А вообще может АПЛ сопровождали которая из-за глубинных характеристик шла на перископке и не оставалось нчего другого, как путь "резать", но тоже дурь все маршруты супертанкеров задолго известны. Вобщем как всегда вопросов больше, чем ответов, а правды не узнаем.. Не удивлюсь банальной расхлябанности, штурмал чпокал рулевого или наоборот (после того как у них стали призывать геев) laughing
        3. +13
          13 августа 2012 12:48
          Повреждения Портера выглядят внушительно
          1. +10
            13 августа 2012 12:56
            Это обновленный Портер вблизи...
            1. +1
              13 августа 2012 13:09
              Цитата: KORESH80

              Повреждения Портера выглядят внушительно

              Судя по повреждениям всетаки танкер по касательной носом прошелся. Не похоже что здесь был навал.
            2. +2
              13 августа 2012 13:13
              судя по картинке это танкер ударил носом - скорей всего амеры его не пропустили (может надеялись что успеют проскочить, может еще чего - но если действительно танкер проморгали то флота сша можно не бояться wink ) и получили за это в бочину, у танкера инерция огого - даже если даст реверс около 5 км еще пройдет пока остановится...
            3. +4
              13 августа 2012 13:18
              Где броня , кевлар и прочие приблуды которыми нас так активно стращают некоторые ? Пока вижу только железо и макрофлекс .Или Иджис перепутало танкер с иранской моторной лодкой и решило его проучить?
              1. +2
                13 августа 2012 13:23
                Цитата: леликас

                Где броня , кевлар и прочие приблуды которыми нас так активно стращают некоторые ?

                Интересно кто? Какой кевлар на корабле? laughing Может все эсминци НАТО вообще из углеродного волокна сделаны?
                1. 0
                  13 августа 2012 19:39
                  Повторяю - Рация на бронепоезде laughing
                  цитата из педивикии -
                  Всего для защиты основных боевых постов и агрегатов каждого эсминца типа «Арли Бёрк» при строительстве расходуется более 130 тонн кевлара (в том числе 70 тонн этого прочного, но дорогостоящего материала, идёт на защиту боевых постов) -правда смешные они?
                  Ну а по первому вопросу - зайдите в любую тему где хоть как-то хвалят наш флот -там их видно невооруженным взглядом.
            4. +4
              13 августа 2012 13:48
              тут по ходу именно танкер атаковал эсминец, а не наоборот
            5. Oleg Rosskiyy
              +1
              13 августа 2012 18:50
              KORESH80,
              Технология стелс сработала на 100%, уж капитан танкера по крайней мере точно не заметил или сделал вид - МОЛОДЕЦ.
        4. Talgat
          +3
          13 августа 2012 14:48
          "Навал" Соприкасание борта о борт, Никакой крейсер не выдержит лобового удара с махиной танкер.
    2. +3
      13 августа 2012 12:46
      камикадзе это в небе, на море кайтены. smile
      Кстати и те и другие это японские самоубивцы. Америкосы что решили отомстить японцам за подбитые кайтенами корабли во время 2-ой мировой? и видать не смогли придумать ничего лучше
  3. +1
    13 августа 2012 12:28
    о бутылочном горлышке....пробка и штопор созданы друг для друга drinks
  4. +5
    13 августа 2012 12:37
    Равелось америкосов по всем морям, не протолкнуться am . Иведут себя, как наши гаишники на перекрестках, шиш кого пропустят
    1. Nir
      Nir
      0
      13 августа 2012 12:42
      Цитата: lewerlin53rus
      Иведут себя, как наши гаишники на перекрестках, шиш кого пропустят

      Так ведь ВМФ №1 в мире и ведут себя соотвественно... что тут попишешь lol
      1. 0
        13 августа 2012 13:08
        Так ведь ВМФ №1 в мире и ведут себя соотвественно... что тут попишешь

        Так конечно, без ВМФ и что делать на своем острове? Конечно у них ВМФ будет рулить, это просто естественно!
        1. Nir
          Nir
          -1
          13 августа 2012 13:14
          Цитата: GurZa
          Так конечно, без ВМФ и что делать на своем острове?

          Хм... не знал конечно что Сев.Американский континет явялется островом, нет чес слово не знал wink Уважаемый вы там где остров увидали? Али с георграфией вы дружны с Дж.Бушем младшим? lol
    2. +12
      13 августа 2012 13:12
      Цитата: lewerlin53rus
      Равелось америкосов по всем морям, не протолкнуться . Иведут себя, как наши гаишники на перекрестках, шиш кого пропустят
  5. +17
    13 августа 2012 12:41
    реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте «Экстремальные ситуации в море» навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция) 16 Октября 1997 г. и решил предложить вам, . Лично мне, эта история больше напоминает анекдот, хотя почти все анекдоты из жизни.Мне кажется что-то подобное произошло наверное где-то в 70-х годах..?

    Испанцы: (помехи на заднем фоне) … говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.
    Американцы: (помехи на заднем фоне) …советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.
    Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.
    Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.
    Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.
    Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИНЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ СОВЕТУЮ, Я ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!
    Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас двое человек. Нас сопровождают наш пёс, ужин, две бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция «Cadena Dial de La Coruna» и канал 106 «Экстремальные ситуации в море». Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все возможные меры, какие вы считаете необходимыми, и сделать всё, что угодно, для обеспечения безопасности вашего корабля, который разобьётся вдребезги о скалы. Поэтому ещё раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.
    Американцы: Ok, принято, спасибо.
    wink
    1. Nir
      Nir
      0
      13 августа 2012 12:45
      Цитата: Muxalet
      реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами

      Да ладно Вам опусы Задорного за реальность проталкивать... wink
      1. GG2012
        +6
        13 августа 2012 13:14
        Для Nir (4) Сегодня, 12:45 ↑ новый
        У нас хоть Задорнов есть, а у вас гамбургеры, изжога и отрыжка...
        "Ну... тупые!!!... Ну! Тупые!!!..." (из Задорнова)
        1. Nir
          Nir
          -3
          13 августа 2012 13:20
          Цитата: GG2012
          У нас хоть Задорнов есть, а у вас гамбургеры, изжога и отрыжка...

          У нас этих гамбургеров и подавно нет у нас вообще ни чего нет (если читать комент некоторых мы вообще в пустыне да в пещерах живем аки Фримены из романа ДЮНА) laughing
          1. +3
            13 августа 2012 13:27
            Цитата: Nir
            У нас этих гамбургеров и подавно нет у нас вообще ни чего нет

            Ой уж. Не поверю что в Азербайджане нет гамбургеров. Только недалекий человек может говорить что Азербайджан нищая страна, я в свое время задавал Алибеку и Омару один вопрос. Если у Вас там так хорошо почему столько народу от вас в Россию едет?
          2. GG2012
            +2
            13 августа 2012 17:15
            Для Nir (4) Сегодня, 13:20 ↑
            Ну вот! У Вас уже и гамбургеров нету! А изжога и отрыжка остались!
            У вас закат экономики! ... А рефлексия ещё на том... уровне!
            "Ну... тупые!!!... Ну! Тупые!!!..." (из Задорнова)
      2. +4
        13 августа 2012 13:21
        не я тоже в инете как - то копался - так даже запись разговора этого нашел - реально дело было, сам офигел laughing Ну тупые...
      3. 0
        13 августа 2012 13:21
        А может это Задорнов реальность за опусы выдает..?
        вспомните его байку о бочке-кирпичах и веревке....ведь эту байку он у амеров содрал и выдал как свою
      4. 0
        14 августа 2012 08:42
        Цитата: Nir
        Да ладно Вам опусы Задорного за реальность проталкивать...

        это реальная история! правда уже старая!
    2. +6
      13 августа 2012 12:46
      Маяк А-853 .............
      1. Капитан Врунгель
        +2
        13 августа 2012 16:33
        Пролив Финистер не существует. Маяки имеют название, как правило местности,где они установлены. Маяк А-853 плод фантазии автора.Нет 106 канала безопасности, есть 16 и 70. На Вашем фото маяк из подборки маяков по теме Задорнова. Там еще пару десятков разных маяков есть.
        1. +4
          13 августа 2012 16:46
          Я уже писал про разоблачение этой истории кэп. Дело не в самой истории а в том что ее себе приписывают и англичане и испанцы и даже канадцы.

          Дыма без огня не бывает.
          1. Капитан Врунгель
            +2
            13 августа 2012 17:34
            Согласен. Дыма без огня не бывает.
    3. vu-orlov
      0
      13 августа 2012 13:17
      Улыбнуло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    4. 0
      14 августа 2012 13:33
      В поддержку Вам могу сказать, что подобный диалог не мог бы состояться на российских ВВП (Внутренних Водных Путях). Переговоры судоводителей между собой и с диспетчерами я бы публиковал как образец вежливости и корректности. Даже если кто-то конкретно мешает, как то маяк, то не то что матершины, резкого слова не услышишь, просто обойдут.
  6. +2
    13 августа 2012 12:57
    Война еще не началась, а самый самый уже несет потери. Сомневаюсь, что он на БД останется.
  7. Num Lock UA
    +1
    13 августа 2012 13:00
    Как связано столкновение американского эсминца и японского танкера под панамским флагом с заголовком статьи?
    1. +4
      13 августа 2012 13:05
      Цитата: Num Lock UA
      Как связано столкновение американского эсминца и японского танкера под панамским флагом с заголовком статьи?


      Стебом.
    2. +2
      13 августа 2012 13:10
      Если там будут такие "защитнички" во время возможного конфликта, то иранцам и стараться не придется - весь залив будет перекрыт затонувшими американскими эсминцами, крейсерами, авианосцами... и т.д., которые ведут доблестные сыны Америки с формулировкой "в связи с неспособностью командовать"
    3. GG2012
      +10
      13 августа 2012 13:17
      Для Num Lock UA Сегодня, 13:00 новый
      Цитата: "Как связано столкновение американского эсминца и японского танкера под панамским флагом с заголовком статьи?"

      Ответ: Японский танкер под панамским флагом управлялся украинской командой моряков.
      drinks drinks drinks

      "Йо-Хо-Хо! И бутылка водки..."
  8. Василий79
    +9
    13 августа 2012 13:10
    Японцы забили х на америкосов и прут нефть из Ирана маскируясь панамским флагом а тупой америкос решил задержать нарушителя эмбарго подставив правый борт только не учел течения пролива и колобка с горы без тормозов.
    1. +1
      13 августа 2012 20:45
      М-да, бардак в американском королевстве.
  9. sergskak
    +1
    13 августа 2012 13:17
    Цитата: Num Lock UA
    Как связано столкновение американского эсминца и японского танкера под панамским флагом с заголовком статьи?

    Аффтаржжот +100500
  10. +1
    13 августа 2012 13:22
    "Пятый флот США продемонстрировал, что он готов защитить Ормузский пролив от Ирана"- текст статьи скорее говорит об обратном.
  11. +8
    13 августа 2012 13:24
    Как можно такое не заметить днем в море????
    1. sergskak
      +3
      13 августа 2012 13:45
      Цитата: леликас
      Как можно такое не заметить днем в море????

      Подставу хотели сделать.
    2. Corneli
      0
      14 августа 2012 04:48
      Как пел Верка Сердючка...- А горилка, Це горилка!)))
  12. +9
    13 августа 2012 13:51
    Вот и японцы на что-то сгодились... Только скромно как-то, эсминец не булькнул. А жаль... Жди теперь вот следующего раза, когда американцы потеряют бдительность! За совершенный подвиг, в виде поощрения, можно разрешить японским морякам посмотреть в сторону Курильских островов. И не помешало бы их чуточку подучить в плане таранов!
    1. +4
      13 августа 2012 13:59
      Цитата: IRBIS
      можно разрешить японским морякам посмотреть в сторону Курильских островов.



      нехрен баловать.
      1. +3
        13 августа 2012 14:29
        Пацаны старались... Зажал, да?
        1. +6
          13 августа 2012 15:10
          Ирбис, ну если отталкиваться от собаки павлова. за каждый взгляд на курилы по потопленному фрегату, а за авианосец тогда дадим порыбачить.
          1. +4
            13 августа 2012 15:25
            Согласен, но улов конфискуем! Японскому премьеру нашу идею как доведем? Сами же хрен додумаются!
            1. +4
              13 августа 2012 15:46
              Как и собаке павлова. Фрегат стукнули- послать набор открыток с видом на курилы.
              Подписать, хотите большего?
              1. Num Lock UA
                +3
                13 августа 2012 16:06
                жгёте laughing laughing laughing
                всем по плюсцу bully
  13. +4
    13 августа 2012 13:54
    Они хотели низко на бреющем пройти под носом.
    Я вообще рад что там такие спецы служат. По больше бы таких, и нам воевать не придется.Сами себя уничтожат.
  14. Shooter308ful
    0
    13 августа 2012 14:39
    Заголовок данной статьи "Пятый флот США продемонстрировал, что он готов защитить Ормузский пролив от Ирана" и далее рассказ как японский танкер под флагом Панамы протаранил в бочину американский эсминец. После чего америкосы стали оправдываться, сохраняя своё и так не мало изгаженное лицо, что мы мол и сами к порту приписки доплывём(как гаувно), эвакуация л/с эсминца пока не требуется.
    И снова напомню название статьи: "Пятый флот США продемонстрировал, что он готов защитить Ормузский пролив от Ирана".
    Возникает вопрос, автор, что тывы нам мозги то пудрите? А по-русски, что ты несёшь всякую чушь(чушь- и это очень мягко сказано)?
    Отсюда вывод: статья отстойная, не называющая вещи своими именами, а наоборот, провал действий американского эсминца выдают за его победу.
  15. +3
    13 августа 2012 14:45
    Амеры просто подумали что это не танкер а японский остров и хотели пришвартоваться, дабы это военная американская база а японии laughing
    drinks Выпьем за то что бы на каждом американском корабле были такие же капитаны как на этом эсминце!
    1. +5
      13 августа 2012 14:48
      Ну я бы добавил. Пусть множится японский флот танкеров и сухогрузов laughing drinks
    2. +1
      13 августа 2012 20:48
      Понедельник - день тяжёлый. Не правильно опохмелились видно.
  16. +6
    13 августа 2012 15:03
    Ну преямо смех...То у них пылесос на подлодке ,то танкер в море.Такими темпами скоро они сами себя победят,,,
  17. +1
    13 августа 2012 15:33
    Лучше начать третью мировую за Сирию и Иран, чем потом видеть над своей страной американские томогавки!
    Россия, не здавай позиции! Иран и Сирия это наши последние форпосты, сдадим их, проиграем "холодную войну", проиграв "холодную войну", начнется "горячая"!
    Кто из вас хочет видеть как американский сапог шагает по святой Русской земле?...
    Кто из вас хочет видеть как убивают твоих детей?...
    Кто из вас хочет видеть как будут надругаться над нашими родственниками?...
    Ответ один амеры умрите, умрите, умрите!!!
  18. escobar
    0
    13 августа 2012 15:51
    По поводу войны в Иране и всей этой юсовской заварушки:стремная статья -
    http://eg.ru/daily/politics/29909/
    1. +1
      13 августа 2012 17:54
      Война в Иране приведёт к катастрофе
      Опубликовано 23 Января 2012 г. Номер 3 (884)
      Игорь ТИХОНОВ

      От СНГ ничего не останется, а российские нефть и газ резко упадут в цене

      Дата начала войны западной коалиции против Ирана уже известна. Эксперты называют 30 января
      По силам Ирана неверно!

      ВС Ирана

      Танки
      M47/48(США) ~168
      М60А1(США) ~150
      Chieftain Мк3/Мк5(Великобритания) ~100
      Скорпион(Великобритания) ~80
      T-72М1( СССР) ~1200-1300
      Т-62(СССР) ~200
      Type 62(КНДР) ~75
      Safir-74(Иран) ~700
      Зульфикар(Иран) ~100-200
      Tosan(Иран) ~60-100

      БТР
      БМП-1(СССР) ~250-350
      БМП-2(СССР) ~400-500
      БТР-40(СССР) ~200
      БТР-50/60(СССР) ~300-400
      МТЛБ(СССР) ~40-50
      M113(США) ~200-250
      M8 Greyhound(США) ~34-35
      Boragh(БМП-1)(Иран) ~120-160
      BMT-2 Cobra(БМП-2)(Иран) ~180-230
      1. +1
        13 августа 2012 17:56
        Самолеты
        Saeqeh(Иран) Фронтовой истребитель 24
        Azarakhsh(Иран) Фронтовой истребитель 30
        F-14(США) Истребитель-перехватчик 44(25 в строю)
        F-5(США) Фронтовой истребитель 20
        F-7M(США) Фронтовой истребитель 24
        МиГ-29(СССР) Фронтовой истребитель 35
        Mirage F1(Франция)Фронтовой истребитель 10
        Tazarv(Иран) Лёгкий истребитель 25
        Су-25(СССР) Штурмовик 13
        Су-24МК(СССР) Фронтовой бомбардировщик 30
        F-4 Phantom II(США) Фронтовой бомбардировщик 65
        Northrop F-5(США) Истребитель-бомбардировщик 60
        Boeing 707(США) Транспортный 4
        Boeing 747(США) Транспортный 5
        Boeing 727(США) Транспортный 1
        C-130 Hercules(США) Транспортный 19
        Ил-76(СССР) Транспортный 12
        Ан-24(СССР/Украина)Транспортный 14
        Ан-72(Украина) Транспортный 11
        Fokker F27(США) Транспортный 10
        Falcon 20(США) Транспортный 1
        Y-12(Китай) Транспортный 9
        IrAn-140(Иран) АВАКС 15

        Вертолеты
        Bell AH-1 Cobra(США) Ударный ~100
        Bell-205/Bell-206(США) ~100
        Shabaviz 2-75(Иран) ~25
        Ми-8(Россия) ~5

        ПВО
        Рапира ЗРК 30ПУ
        Crotale ЗРК 30ПУ
        MIM-23 Хок ЗРК 150+ ПУ
        С-75 ЗРК 45 ПУ
        Сайяд-1 ЗРК 20 ПУ Глубокая модернизация С-75
        Сайяд-2 ЗРК 50+ ПУ Глубокая модернизация С-75,дальность полета увеличена до 110 км
        С-200 ЗРК 200+ ПУ
        Фаджр-8 ЗРК 30+ ПУ Произведенная в Иране копия С-200
        Тор-М1 ЗРК 29 ПУ
        Панцирь-С1 ЗРК 10 ПУ
        Mersad ЗРК 200+ ПУ Глубокая модернизация MIM-23 Хок
        Месбах 1 ЗУ 300+ Зенитное артиллерийское орудие на основе ЗУ-23-2
        Саир ЗУ 100+ Зенитное артиллерийское орудие на основе КС-19

        По артиллерии и РСЗО нужны данные?
        1. alex21411
          0
          13 августа 2012 19:20
          Конечно давай...
  19. Знающий
    0
    13 августа 2012 20:22
    непонимаю как два огромных судна на огромной местности при современных технологиях могли столкнуться
    1. 0
      13 августа 2012 20:40
      Видно накануне вискаря палёного перебрали. Бывает. 100-летие Российских ВВС отмечали.
  20. 0
    13 августа 2012 20:51
    Интересно, кто кому счёт выставлять будет?
  21. +1
    13 августа 2012 21:19
    Не удивлюсь если в следующий раз авианосец заедет в статую свободы. Уровень "мастерства-то" растёт.
  22. +1
    13 августа 2012 21:22
    Ребята, с заголовке содержится определённая доля юмора. Так что ссылки что , заголовок не связан с содержанием, не вполне уместна. С уважением.
  23. Ataturk
    0
    13 августа 2012 21:33
    Не пойму я пен-до-сов.
    У них там землятрясения было в Ирана, 300 человек погибло.
    То они хотят пен-до-сы уничтожить Иран, то теперь помощь хотят отправить.
    Фиг поймешь эту политику.
    1. 0
      13 августа 2012 21:57
      Коня троянского они хотят туда отправить. Проходили уже это.
      1. Ataturk
        +1
        13 августа 2012 22:10
        Иранцы отказались от помощи всех стран. Включая Россию.
  24. 0
    14 августа 2012 13:37
    Этим они напоминают японцев. У них есть что-то общее в мирвозрении?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»