После Карабаха - Северный Кипр? Эрдоган намерен «добиться справедливости»

90

Остров преткновения


В текущем году самопровозглашенной Турецкой Республике Северного Кипра исполняется 37 лет. И по этому поводу Реджеп Эрдоган совершил официальный визит в столицу Лефкошу (Никосию). Данный факт уже вызвал немалое раздражение в Европейском Союзе. А речь турецкого лидера, произнесенную в ходе торжеств, иначе как провокационной назвать нельзя. Риторика его была следующего плана:

«Сегодня на Кипре есть два отдельных народа, два отдельных демократических строя и два отдельных государства… Решение о создании двух суверенных государств должно быть обсуждено и согласовано».

К слову, независимость Северного Кипра во всем мире признала только Турция. Все возможные процессы интеграции Кипра и его северной части на корню пресекаются Анкарой, и последние слова Эрдогана тому лишнее подтверждение.



История противостояния Европы и Турции на небольшом острове Кипр начинается с 1960 года, когда закончилась эпоха английского колониального владения. В соответствии с классическими историческими традициями на острове стартовала дележка власти.


Источник: cypruslegend.com

Первоначально все было вполне демократично. И малочисленные турки-киприоты, доля которых не превышала 18%, получили в правительстве даже право вето при рассмотрении вопросов, касающихся налогообложения и бюджетной политики. Киприотов-греков (как национальное большинство) это перестало устраивать, и они инициировали конституционную реформу, в которой туркам было уже не так вольготно. Последние взялись за оружие, получили поддержку со стороны континентальной Турции, что и стало причиной обращения Кипра в Совет Безопасности ОНН с просьбой защиты от Анкары.

Это мало помогло. И с 1964 по 1973 годы турки-киприоты (медленно, но верно) обосабливались в северной части острова. А в 1974 году Турция фактически оккупировала Северный Кипр, поддержав (силой оружия) формирование год спустя Турецкой Федеративной Республики Кипр. Из названия видно, турки намекали на претензии на весь остров. К 1983 году это не признанное никем, кроме Анкары, территориальное образование трансформировалось в Турецкую Республику Северного Кипра.

Надо заметить, мировое сообщество жестко отреагировало на такую форму самоопределения. Ряд резолюций Совета Безопасности ООН по Кипру, в том числе резолюции № 541 (1983 год) и № 550 (1984 год), предписывают всем членам мирового сообщества не признавать никакое иное кипрское государство, кроме Республики Кипр, уважать его суверенитет, территориальную целостность и не оказывать Северному Кипру никакого содействия. Именно по этой причине недавние слова Эрдогана выглядят столь вызывающими. Требование «добиться справедливости» воспринимается мировой общественностью (как минимум) как попытка дестабилизировать ситуацию на острове. Тем более, что на севере Кипра у Эрдогана базируется 35-ти тысячный армейский контингент.

«Добиться справедливости!»


Сейчас уже никто не сомневается в геополитической победе Турции в Нагорном Карабахе. Относительно краткосрочный, но кровопролитный военный конфликт проходил при созерцательном наблюдении мирового сообщества. Миру было не до локальной войны, пусть и сопровождающейся применением оперативно-тактических ракетных комплексов. В редких передышках в ходе борьбы с коронавирусом общественность вяло обсуждала военное превосходство Азербайджана и тактику применения беспилотной авиации. Фактически единственной страной, принявшей меры, стала Россия. Но и здесь западная пропаганда сумела очернить роль Москвы.

Главным выводом всей истории с Нагорным Карабахом остается одно – военное решение территориальных и дипломатических вопросов до сих пор является действенным приемом. Реджеп Эрдоган, очевидно, вдохновленный успехами одного из ближайших союзников, решился прощупать почву относительно перспектив Северного Кипра.

Ситуация с островом и Нагорным Карабахом не совсем схожа – в случае Северного Кипра мировая дипломатия вроде бы солидарна в непризнании. Но вот в этом двойственном «вроде бы» и кроется корень раздора. США, Великобритания, ФРГ и еще ряд стран (в лучших традициях двойных стандартов) налаживают экономические и политические связи с Турецкой Республикой Северного Кипра.

Эрдогану остается лишь подогревать ситуацию – он хорошо чувствует мировую повестку и играет на противоречиях. После победоносного для Азербайджана похода в Нагорный Карабах турецкое руководство совсем не против повторить что-то подобное на Кипре.


Таким Северный Кипр предстает на рекламных плакатах. Источник: northcyprusinform.com

Греция (одна из немногих) пытается противостоять возросшей активности Турции в окрестностях острова, и развитие событий в Нагорном Карабахе вызывало у Афин особую тревогу. Глава МИД Греции Никос Дендиас в этой связи высказывался:

«Вовлечение Анкары в конфликт в Карабахе вызывает нашу обеспокоенность, и такая обеспокоенность существует также на международном уровне».

В ходе телефонных переговоров с профильными ведомствами Армении Греция в конце сентября даже обещала содействовать деэскалации конфликта. Насколько Афинам это удалось, можно наблюдать в настоящее время – большая часть спорной территории у Азербайджана, а на линии разграничения российские миротворцы.

Эмоциональный фон греческого руководства расщепился на две составляющие. С одной стороны, решение «кипрского вопроса» из Афин видится в выводе турецких войск с Кипра; объединении территории государства; предоставлении турецко-кипрской общине административной автономии, закрепленной на законодательном уровне. С другой стороны, есть реальные опасения турецкой военной мощи – достаточно вспомнить реакцию Афин на эффективность беспилотников в Нагорном Карабахе.

Пояс наряженности


Ситуация вокруг Северного Кипра развивается пока в интересах Анкары. У власти протурецкий (некоторые даже его называют ставленником Эрдогана) политик-националист Эрсин Татар, который вполне однозначно - за разделение острова на два независимых государства. Греция с официальным Кипром хотя и проявляют видимую антитурецкую активность, но все это пока не выходит за рамки дипломатии.

А у Эрдогана в прилегающем к острову раздора Восточном Средиземноморье есть вполне практический интерес – разведка шельфовых углеводородов. Получив на Кипре отдельное вассальное государство, можно будет беспрепятственно пользоваться природными ресурсами. При этом реальных шансов на образование двух государств на острове у Эрдогана попросту нет.

Чтобы ни говорили о Греции и Кипре, это страны Европейского Союза и в случае агрессии против Анкары поднимутся лучшие силы НАТО. В частности, Великобритания на военных базах в кипрских Акротири и Декелии (Akrotiri and Dhekelia) держит многотысячный военный контингент, во многом уравновешивающий турецкую группировку. Эрдоган пока не был замечен в прямых военных провокациях против первых стран НАТО, хотя риторически он неоднократно заявлял о возможности вторжения на Кипр.


Создавая вокруг себя пояс напряженности, Эрдоган действует как умелый политик, убеждающий собственный народ в необходимости возрождения великой Османской Империи. Недаром многие столетия Кипр был частью турецкого государства. В то же время популистские наклонности лидера Турции заставляют его играть на националистических чувствах собственного народа. В стране отчетливо создается потребность в маленькой победоносной войне, которая так удалась братскому Азербайджану.

Прецедент силового возврата территории при молчаливом согласии окружающих, безусловно, производит впечатление на одиозных лидеров. Только вот Эрдоган уже ведет войны (в Сирии, Ливии, Ираке), и особой эффективностью они не блещут. А кипрская инициатива по созданию двух государств на одном острове выглядит чересчур фантастической – только самые маргинальные страны поддержат Анкару в этом начинании. Именно поэтому этот очаг около Турции следует рассматривать исключительно как дипломатический, не имеющий реального воплощения.

Если только мир не погрузится, конечно, в еще большую пандемию, и гарантам безопасности будет совсем не до судеб острова преткновения в Средиземном море.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    19 ноября 2020 15:12
    "независимость Северного Кипра во всем мире признала только Турция."

    Вот и очевидное различие ситуаций.
    НКР не признал никто, даже Армения.
    1. +3
      19 ноября 2020 16:34
      Эрдоган в корне обнаглел и на "святое" решил покуситься - оффшорную "кубышку" российских "богачей". А населенцам опять придётся скидываться, чтобы им, "несчастным", помочь. И "другу" очередной "удар в спину ниже пояса". Даёшь "новую" порцию "озабоченностей" и "помидорами не отделаешься"! Плюс ещё одну АЭС, "поток" и С-500. Всё в кредит, конечно. Пусть подавится.wassat
      1. +5
        19 ноября 2020 17:01
        Цитата: Лексус
        Эрдоган в корне обнаглел и на "святое" решил покуситься - оффшорную "кубышку" российских "богачей".

        Банки, деньги, богачи не пострадают ни при киприотах, ни при турках, на это "табу, за такое даже султана "канделябрами по морде бьют".
        1. +4
          19 ноября 2020 17:09
          С "испарившимися" $23 млрд. "упрятанных" почему-то обошлось без "канделябров", лишь "попросили отнестись с пониманием" к компенсациям за счёт бюджета "пострадавшим". request
          1. +1
            19 ноября 2020 18:11
            Цитата: Лексус
            С "испарившимися" $23 млрд. "упрятанных" почему-то обошлось без "канделябров"

            Испарится они не могли, а вот куда они переместились, это уже интересно. Но думаю в тому в карман, кому не стучат "канделябрами".
            1. +1
              19 ноября 2020 18:19
              Судя по тому, что об их судьбе "сказочный" технично умолчал, скорее всего в "рай".
      2. +3
        19 ноября 2020 22:12
        Цитата: Лексус
        Эрдоган в корне обнаглел и на "святое" решил покуситься - оффшорную "кубышку" российских "богачей".
        После того, как Евросоюз заставил Кипр запустить руку во вклады (10% отжимали, вроде бы) для возврата долгов самому Евросоюзу, сомневаюсь что там кто-то что-то держал.
    2. +6
      19 ноября 2020 16:49

      Создавая вокруг себя пояс напряженности, Эрдоган действует как умелый политик, убеждающий собственный народ в необходимости возрождения великой Османской Империи.

      Да ладно. Как по мне, так он ищет таки тот край , после которого он исчезнет как политик, как минимум. По русски это называется ищет люлей на свою ..
      1. 0
        19 ноября 2020 18:13
        Это чревато... Можно надорваться.

        Бармалеев карманных в Сирии было много, но он их частично потратил в Ливии и Карабахе. Часть направлений ослаблены, иррегулярная армия потрепана.

        Количество беспилотников тоже не бесконечно, они далеко не все вернутся обратно в строй. Много сбили.

        Ну и, наконец, военные бюджеты и международная поддержка тоже несколько истощены. Воевать дорого. Особенно плевав на всех!
        1. +2
          19 ноября 2020 18:34
          Именно это я и имею ввиду. Нельзя топтаться на ногах окружающих не рискуя испортить с ними отношения
    3. +2
      20 ноября 2020 11:01
      Цитата: Livonetc
      "независимость Северного Кипра во всем мире признала только Турция."

      Вот и очевидное различие ситуаций.
      НКР не признал никто, даже Армения


      В Арцахе Турция выступила ярым сторонником территориальной целостности : на этом железобетонном основании она и действовала.

      На Кипре она действует АБСОЛЮТНО наоборот: признает и ВОРУЕТ чужую территорию.

      Теперь Кипру надо делать точно то, что делал психанутый султан : тот орал о выводе армянских войск из оккупированного Карабаха, Кипр должен требовать вывода оккупационных ТУРЕЦКИХ войск с Кипра
  2. -4
    19 ноября 2020 15:14
    Если турки рыпнутся на весь Кипр их ушатают. И из НАТО выпнут.
    1. +2
      19 ноября 2020 15:22
      Цитата: Грибок
      Если турки рыпнутся на весь Кипр их ушатают. И из НАТО выпнут.

      Не смешите мои тапки. Кто их ушатает если за столько лет никто даже пальцем не пошевелил?
      Да американцы с англичанами ещё защитят их от слабовольных греков, а всем остальным посоветуют не вмешиваться во внутренние дела суверенного государства.
      1. 0
        19 ноября 2020 16:31
        Цитата: кредо
        Не смешите мои тапки. Кто их ушатает

        Вас не поняли, ставлю плюс.
    2. +3
      19 ноября 2020 15:22
      Цитата: Грибок
      Если турки рыпнутся на весь Кипр их ушатают. И из НАТО выпнут.

      Уточните КТО, плиз
    3. daq
      +1
      19 ноября 2020 15:42
      Султан сам уже не остановится.
      Он почувствовал что силой можно навязывать свою "справедливость", которая выгодна туркам.
      Ему незачем весь Кипр, достаточно севера.
      Наверное хочет пресоеденить северный Кипр, со словами: его никто не признаёт, это единственный справедливый выход.
      Де факто он его и так контролирует.
      1. +1
        19 ноября 2020 16:36
        Цитата: Nasdaq
        Ему незачем весь Кипр, достаточно севера.

        Хорошо карту в крупном масштабе посмотрите, и плюс главное - Кипр тогда станет не ТРСП, а Турция, с вытекающими последствиями, территориальными и экономическими приобретениями.
        1. daq
          0
          19 ноября 2020 16:45
          Не понял о чем вы.
          На счет всего Кипра, то греки киприоты ему нафиг не нужны. Это потенциальная 5 колона и опозиция, несмотря на экономические плюсы
          Весь Кипр он никак не сможет подмять, ну это не реально, если только освободить Кипр от киприотов. Но геноцид в стране ЕС он не потянет никак. Вот север присоеденить наверное надежда у него есть.
          1. 0
            19 ноября 2020 17:42
            Да как бы Косово тут было совсем недавно. По "странному географическому приколу" эта территория ближе к Европе, чем какой-то Кипр, хоть и не в ЕС, но в непосредственной близости. И ничего, все европейцы дружно поддакивали и бомбами посыпали
          2. -2
            19 ноября 2020 18:08
            Цитата: Nasdaq
            На счет всего Кипра, то греки киприоты ему нафиг не нужны.

            Ну если турки обьединят Кипр, то киприотам придётся депортироваться, жизни с турками у них не будет.
            1. daq
              +1
              19 ноября 2020 18:17
              Да вы чего парни?
              Вы серьёзно думаете что султану по зубам менять границы в европе?
              Не так страшен чёрт как его мулюют на топвар. laughing
              Вообще и северным Кипром султан может поперхнуться.
              Турция это не ядерная держава, а экономика у турков менее 1% от мировой, причем в стагнации.
              1. 0
                19 ноября 2020 18:20
                Цитата: Nasdaq
                Вы серьёзно думаете что султану по зубам менять границы в европе?

                Как говорят "Чем чёрт не шутит." В современном мире всё может случится. "Всё в руках Аллаха".
    4. +4
      19 ноября 2020 16:14
      Цитата: Грибок
      И из НАТО выпнут.

      ДА НИкогда их и никто из НАТО не будет выгонять. Они как раз и нужны в НАТО.
    5. +1
      19 ноября 2020 16:38
      деструктивное структурирование продолжается-проще говоря -мир меняется..
      Цена вопроса не от Турции зависит, Эрдоган пока справляется с платежами.
    6. +2
      19 ноября 2020 18:30
      И из НАТО выпнут.
      ... laughing В прошлом веке не выпнули..Эрдоган, не глуп и он не пойдет на такой поступок, что бы его выпнули, это для него чревато.Очень выгодно быть членом НАТО и творить, что хочешь, в рамках доступного и чуть больше.Зная, что страны не входящие в блок НАТО, тебя не приструнят.
  3. +6
    19 ноября 2020 15:16
    Во как! Аппетиты, пока по сусалам не получил, растут час от часа. Кипр захотел... А как насчёт Босфора и Дарданеллы? Хотя, недосултан может спать спокойно. Увы, сегодня нет "мистера нет" А.А. Громыко. А с таким "нашим" молчаливым согласием в неровен час увидим турецкие физиономии (образно про физиономии) и в наших некоторых регионах. А потом за локти кусать - как же так случилось?!!!
    1. +2
      19 ноября 2020 15:24
      Цитата: Николай Петров
      Аппетиты, пока по сусалам не получил, растут час от часа. Кипр захотел... А как насчёт Босфора и Дарданеллы

      Вот как вредно сериалы смотреть! Насмотрелся и решил, что он Сулейман Великолепный
    2. 0
      19 ноября 2020 16:38
      Цитата: Николай Петров
      Увы, сегодня нет "мистера нет" А.А. Громыко.

      Я до сих пор благодарен Громыко, за Мишу Горбачёва.
    3. +1
      19 ноября 2020 17:01
      Цитата: Николай Петров
      А как насчёт Босфора и Дарданеллы?

      а что с ними?
      Цитата: Николай Петров
      Увы, сегодня нет "мистера нет" А.А. Громыко.

      а при Громыко проливы были нашими? Я что-то пропустил?
      1. +3
        19 ноября 2020 18:03
        Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
        Цитата: Николай Петров
        Увы, сегодня нет "мистера нет" А.А. Громыко.

        а при Громыко проливы были нашими? Я что-то пропустил?

        Хе-хе...
        Народ путает нынешнюю Россию с СССР. А это - как сравнивать сборную СССР по футболу при Лобановском и нынешнюю команду, слившую всё, что можно, когда главный бомбардир "бомбит" инет своими экзерсисами на тему "Устал работать правой, работай левой"...
      2. +2
        19 ноября 2020 18:35
        а при Громыко проливы были нашими?
        ...О,да! laughing laughing Мечта о Босфоре и Дарданелах, превратилась в идею-фикс.. laughing
      3. 0
        20 ноября 2020 03:19
        Абзац, я про ответ Громыко на вопрос о перекрытии проливов турками.
        1. -1
          20 ноября 2020 08:54
          Цитата: Николай Петров
          Абзац, я про ответ Громыко на вопрос о перекрытии проливов турками.

          Верите в эту басню?
    4. +1
      19 ноября 2020 18:33
      А с таким "нашим" молчаливым согласием в неровен час увидим турецкие физиономии (образно про физиономии) и в наших некоторых регионах.
      ..Скоро увидим, в наших бывших регионах. smile
  4. +2
    19 ноября 2020 15:16
    "...Чтобы ни говорили о Греции и Кипре, это страны Европейского Союза и в случае агрессии против Анкары поднимутся лучшие силы НАТО..." - звучит как-то уж пафосно. Лично я не вижу повода у англосаксов защищать греков-киприотов, в случае если турки начнут войну против них.
    Скорей всего, если турки захватят власть на острове, англосаксы просто констатируют свершившийся факт, поохают над незавидной участью слабовольных греков,определят территорию баз как суверенную часть их стран и займутся совместной деятельностью с турками на острове.

    Самое интересно, что весь период существование Северного Кипра под контролем Турции, ни Турция ни турки-киприоты не были поражены в правах со стороны Западного мира и санкции обошли их стороной.
    1. +1
      19 ноября 2020 15:22
      А, что может ЕС, если каждый думает только о своей "рубашке"? Так, что шансов остановить Турцию у ЕС практически ноль. Да к тому же Турция еще и в НАТО, и ни кто её от туда не выгонит ни за что. Это же один из флангов войны с Россией.
      1. +3
        19 ноября 2020 15:29
        Цитата: marchcat
        А, что может ЕС, если каждый думает только о своей "рубашке"? Так, что шансов остановить Турцию у ЕС практически ноль. Да к тому же Турция еще и в НАТО, и ни кто её от туда не выгонит ни за что. Это же один из флангов войны с Россией.

        Совершенно верно.
        Как пример, сколько воя и лая мы услышали за последние пять лет с момента ввода своих войск в Сирию с согласия местного и законного правительства, а вот о том, что делают в Сирии турки, оккупировав часть территории этого государства ни одно т.н. демократическое государство даже не заикается.
        1. +1
          19 ноября 2020 17:45
          Цитата: кредо
          с момента ввода своих войск в Сирию с согласия местного и законного правительства, а вот о том, что делают в Сирии турки,

          уважаемый, на БВ всем вообще плевать, кто там кого пригласил или не пригласил. Это сумеречная зона маргинальной квазидипломатии. Мы похожи на интеллигентного очкарика с нунчаками в скрипичном футляре, вежливо объясняющего где-нибудь в свибловском дворе толпе гопников, что его "пригласила Света из 17-ой квартиры". Кому до этого есть дело? Главное - нунчаки. Замес между турками и арабами начался, между прочим, ещё когда нашими ВКС в САР и близко не пахло - пограничные артиллерийские дуэли имели место уже с началом ГВ в Сирии. БВ не был и не будет статичен, крысиные бега, мордобой и откусывание ломтей - это модус операнди тамошних фигурантов, а Вы о каком-то политесе - смешно. С одним согласен - сурьёзные робята, кажется, просмотрел обер-турка, как когда-то Адольфа. Хвост крутит собакой.
      2. 0
        19 ноября 2020 16:55
        Цитата: marchcat
        А, что может ЕС, если каждый думает только о своей "рубашке"?

        В Евросоюзе, только Европарламент единогласен, и выдаёт циркуляры по общей согласованности, но всё остальном "своя рубашка ближе к телу". Вооружённые силы не ЕС, а каждого государства, но они входят в сосав НАТО. Так что вопросы, нападения, обороны и все военные вопросы решает НАТО - читаем США. Вот и теперь решите, что будет делать ЕС пр попытке Турции обьединить Кипр в одну Турецкую республику ( читаем Турция ). Турция пока, что в НАТО и на неё члены НАТО нападать не могут. И ещё вопрос, почему США не вывозит ЯО из Инжерлика ( не надо только говорить что тяжело). Так что греческий Кипр остаётся с Грецией один на один с Турцией. И вероятность совместных действий Греции и Кипра, такая как и случай с Карабахом. Картина акварелью на бумаге "Приехали".
    2. -6
      19 ноября 2020 15:29
      Не, ну оружием они грекам помогут, пусть воюют чо, не жалко. А сами натовцы конечно не полезут, ну кто будет воевать за греков- румыны, или может итальянцы? Ну не смешите мои седые тестикулы.
      1. 0
        19 ноября 2020 17:54
        Цитата: Дмитрий Макаров
        ну кто будет воевать за греков- румыны, или может итальянцы?

        В теории - НАТОвский интернационал. И румыны с итальянцами тоже. И даже эстонцы с поляками. И Люксембург. Полагаю, что Ваши тестикулы смешит тот факт, что всё это воинство должно, по идее, воевать с одним из членов своей команды?))
    3. 0
      19 ноября 2020 16:43
      Цитата: кредо
      определят территорию баз как суверенную часть их стран и займутся совместной деятельностью с турками на острове.

      Верно сказали, теперь уже народ с вами согласен.
  5. -2
    19 ноября 2020 15:25
    А нам шо Кипр, шо Карабах, шо Житомир. Не жалко, пусть забирают.
    Я бэ даже Болгарию туркам назад в рабство отдал, толку от них всё равно мало.
    1. Комментарий был удален.
    2. +4
      19 ноября 2020 16:37
      Я бэ даже Болгарию туркам назад в рабство отдал, толку от них всё равно мало.

      Себя туркам отдайте, прежде чем такую чушь нести.
    3. -4
      19 ноября 2020 17:10
      Слышь турецкий ты шпион, наши предки под Плевной свою кровь пролили, а ты Болгарию турку отдать? Только турок прикрывшись русским именем мог написать am
      1. -2
        25 ноября 2020 02:00
        Цитата: Vadim_888
        а ты Болгарию турку отдать? Только турок прикрывшись русским именем мог написать am

        Так Болгария сама себя туркам отдала...чай в одном блоке с ними и в Парламенте Болгарии у турок сильные позиции...Болгария всегда прибивалась к богатым и сильным....выступая в т.ч. против тех, кто был богатым и сильным еще вчера...
  6. +1
    19 ноября 2020 15:26
    Биологи часто дают объяснения, как, к примеру, на том или ином острове появились те или иные животные (змеи в Великобритании, медведи на Сахалине и т.п.)
    А вот историки не объясняют, откуда на Кипре турки. Может, тогда задать вопрос биологам?
    1. +4
      19 ноября 2020 15:59
      А вот историки не объясняют, откуда на Кипре турки.

      Не тех историков читали. На Кипре кого только не было, даже венецианцы правили несколько сот лет. Кстати, замок военачальника Отелло, чья супруга скончалась при странных обстоятельствах, расположен в северном Кипре. Кипру сильно не повезло после ПМВ. Если Ататюрк в 20-х годах прошлого века провёл аккуратную репатриацию турок из Греции, а греков из Турции, то на Кипре, где сидели англичане, подобного сделано не было. Опять же, горячая фаза противостояния на Кипре (1974) пришлась на время греческих "Чёрных полковников", ими были спровоцированы ответные действия турок. Почему-то в заметке об этом ничего нет.
  7. -1
    19 ноября 2020 15:29
    Кипр и Кавказ не связаны. На Кавказе реализуется британский проект, а не справедливость. Кстати, Израиль стал активно сотрудничать с арабскими монархиями тоже не просто так, а под британским руководством. (Кроме того, политическая цель демократов США - уничтожение Израиля.)
    1. -2
      19 ноября 2020 16:13
      Цитата: iouris
      Кипр и Кавказ не связаны. На Кавказе реализуется британский проект, а не справедливость. Кстати, Израиль стал активно сотрудничать с арабскими монархиями тоже не просто так, а под британским руководством. (Кроме того, политическая цель демократов США - уничтожение Израиля.)
      Любезный iouris, вы погорячились.
      Всестороннюю помощь Израилю в номализации отношений с целым рядом арабских государств оказали США. Британия тут, ну никаким боком.
      О каком " уничтожении Израиля демократами" вы говорите?
      Байден и Харрис известны своими симпатиями к Израилю. Камала посещала Израиль, а наш премьер с Байденом знаком уже 40 лет. Возможно, что их администрация не будет так уж полностью на стороне Израиля, как была администрация Трампа, однако совершенно очевидно, что Байден настроен не так пропалестински, как был настроен Обама. hi
      1. -1
        19 ноября 2020 19:53
        Цитата: А. Привалов
        Британия тут, ну никаким боком.

        Может, и погорячился. Но тут всплывает Обама - бывший шеф Байдена. Думаю, что США на какое-то время выпадают. А в это время Британия выходит из ЕС и формирует свой экономический макрорегион(ы). Это обязательно будет Б.Восток с арабскими монархиями. Азербайджан британцы уже давно причислили к Б.Востоку. Турция - само собой. Следовательно, Армения тоже Б.Восток. А куды Израилю податься? Ну не в ЕС же.
        1. 0
          19 ноября 2020 20:15
          Могу только процитировать старый анекдот:
          " В цирке лев спрашивает тигра: ну как наш новый укротитель? Да пока не знаю, пожуём, увидим". hi
  8. +15
    19 ноября 2020 15:44
    мировое сообщество жестко отреагировало на такую форму самоопределения. Ряд резолюций Совета Безопасности ООН по Кипру, в том числе резолюции № 541 (1983 год) и № 550 (1984 год), предписывают всем членам мирового сообщества не признавать никакое иное кипрское государство, кроме Республики Кипр

    Мировое сообщество (точнее ЕС) расписалось в собственном бессилии
    1. +20
      20 ноября 2020 23:30
      С момента распада СССР международное право и международные организации пустой звук...
  9. +4
    19 ноября 2020 15:46
    Потому греки и запросили F-35 в срочном порядке
  10. -6
    19 ноября 2020 15:55
    Ага, теперь и на Кипре появятся русские миротворцы?
    1. +4
      19 ноября 2020 16:22
      Ага, теперь и на Кипре появятся русские миротворцы?
      ...Не появятся .По одной простой причине там с года 1975, если не ошибаюсь, присутствуют миротворцы ООН.
    2. +24
      20 ноября 2020 23:30
      Цитата: Gato
      Ага, теперь и на Кипре появятся русские миротворцы?

      Мы уже там.
      Военнослужащие и полицейские из РФ участвуют в девяти миротворческих миссиях ООН: на Ближнем Востоке, в Южном Судане, ЦАР, Западной Сахаре, ДР Конго, Судане, Косово, Колумбии и на Кипре. https://tass.ru/info/9959301
  11. +3
    19 ноября 2020 15:59
    А вот и первое предупреждение подоспело:
    Министр иностранных дел Германии Хайко Маас призвал турецкое руководство воздержаться от провокационных действий в Восточном Средиземноморье. В противном случае вопрос об антитурецких санкциях будет поднят на саммите Евросоюза, который пройдет в декабре.
    1. +2
      19 ноября 2020 17:45
      Да Эрдоган чихал на эту Европу уже года 2 назад, когда его очередной раз продинамили с вступлением в ЕС. Почти прямо сказал - если нас не ждут на Западе, мы пойдем на Восток. Слово свое, кстати, держит
      1. 0
        19 ноября 2020 18:53
        Цитата: kamakama
        Да Эрдоган чихал на эту Европу уже года 2 назад, когда его очередной раз продинамили с вступлением в ЕС. Почти прямо сказал - если нас не ждут на Западе, мы пойдем на Восток. Слово свое, кстати, держит

        Может, и чихал. Но его-то и чмырят там за этот самый Северный Кипр. Существование этой проблемы основное припятствие для вхождение Турции в ЕС.
        1. 0
          20 ноября 2020 10:40
          Цитата: А. Привалов
          Цитата: kamakama
          Да Эрдоган чихал на эту Европу уже года 2 назад, когда его очередной раз продинамили с вступлением в ЕС. Почти прямо сказал - если нас не ждут на Западе, мы пойдем на Восток. Слово свое, кстати, держит

          Может, и чихал. Но его-то и чмырят там за этот самый Северный Кипр. Существование этой проблемы основное припятствие для вхождение Турции в ЕС.

          Сам принцип ЕС, где нужно согласие ВСЕХ членов союза - главная проблема ЕС. Право вето есть у любого члена, прям как в Речи Посполитой. И пока они катятся к тому же финалу - чем больше голосов, тем сложнее удовлетворить каждого
          1. 0
            20 ноября 2020 10:47
            На самом деле, это хорошо. Турки такие европейцы, как я балерина.
            1. -1
              25 ноября 2020 01:53
              Цитата: А. Привалов
              Турки такие европейцы, как я балерина.

              Вы жестоки к "сиротам"...они ждали вступления в ЕС, дольше, чем Моисей водил евреев по пустыне....
              Не пустив ЕС турок, они теперь принимают у себя "беженцев" с БВ и Северной Африки...а добрые турки скрипя сердце сдерживают беженцев находящихся на их территории, не давая возможности последним посмотреть например Лувр и английские газоны...
  12. +4
    19 ноября 2020 16:10
    Вот интересно, а чём писали бы в интернете, если бы он существовал в 1935 году?
    1. +21
      20 ноября 2020 23:29
      Обсуждали бы тогда в интернете УСПЕХИ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
  13. +3
    19 ноября 2020 16:21
    И с 1964 по 1973 годы турки-киприоты (медленно, но верно) обосабливались в северной части острова.
    ..В 1963 году, греки - киприоты блокировали турок, проживающих в сельских районах, в местах компактного проживания. Такое положение длилось 11 лет, вплоть до раздела острова.В 1967 году греки атаковали турецкие районы на юге острова. А турки-киприоты образовали официальную "Временную турецкую администрацию", объявив о непризнании всех законов, изданных в Республике Кипр с конца 1963 года. а В 1974 на Кипре произошел переворот, была произведена попытка присоединить Кипр к Греции. Воспользовавшись этой ситуацией , турецкие войска высадились на Кипре.Как то так интересно трактуете события.
    У власти протурецкий (некоторые даже его называют ставленником Эрдогана) политик-националист Эрсин Татар,
    ...А какой он должен быть, прогреческий? laughing
    хотя риторически он неоднократно заявлял о возможности вторжения на Кипр.
    ..Это шантаж братьев по НАТО и не более.
    А кипрская инициатива по созданию двух государств на одном острове выглядит чересчур фантастической – только самые маргинальные страны поддержат Анкару в этом начинании.
    ...На Кипре и так де-факто существуют два государства..Поясните свою позицию.
  14. -1
    19 ноября 2020 16:32
    Если взять количество государств в 1960 году,то сейчас этих государств стало в два раза больше.Кстати,добавились бывшие республики СССР. Это ни о чем не говорит? Мировому капиталу и глобалистам выгодно разделять. Со временем признают северный Кипр,и одним государством станет больше.
    1. -1
      25 ноября 2020 01:44
      Цитата: nikvic46
      Если взять количество государств в 1960 году,то сейчас этих государств стало в два раза больше.

      Почитайте в периодике прошлых лет, что то о Комитете по деколонизации при ООН...
      Специальный комитет по вопросу о ходе осуществления Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам известен также как Специальный комитет по деколонизации, или Специальный комитет 24. Специальный комитет 24 был учрежден Генеральной Ассамблеей в 1961 году в качестве ее вспомогательного органа, занимающегося рассмотрением вопроса деколонизации, во исполнение резолюции 1654 (XVI) Генеральной Ассамблеи от 27 ноября 1961 года.

      https://www.un.org/dppa/decolonization/ru/c24/about
      1. -1
        25 ноября 2020 07:01
        Лара Крофт. Вы все пишите правильно.Но многое надо судить,не по желаниям,а по делам.Первыми попала под такое разделение республика Конго. А потом пошло -поехало.
  15. 0
    19 ноября 2020 16:34
    А Эрдоган предлогал Путину признать Крым за северный Кипр
    1. +3
      19 ноября 2020 16:56
      Приведите это предложение в виде документа или речи, пожалуйста
    2. +23
      20 ноября 2020 23:29
      Никогда этого не было. Эрдоган всегда выступал против присоединения Крыма к России.
  16. 0
    19 ноября 2020 16:56
    После Карабаха - Палестина?
    1. +21
      20 ноября 2020 23:28
      Эрдогану бы в Ливии разобраться...
  17. +2
    19 ноября 2020 17:01
    НАТО не захочет дробить Турцию ,воевать с Турцией и портить отношения,это ключевой союзник в регионе ,а как быть ?
    Возрастает вероятность того, что Эрдогана попытаются убрать тихо и без революций .
  18. +1
    19 ноября 2020 17:18
    У Раджепа аппетит разрастается ,после Азербайджана ..Не пора бы ему нос прищемить ,ведь им не только Россия недовольна . hi
    1. +21
      20 ноября 2020 23:28
      Эрдоганом многие не довольны. Но по факту ни кто ничего ему не сделает. Он им нужен. Нужен как политик, который виноват всегда.
  19. -3
    19 ноября 2020 17:54
    По поводу конфликтов внутри НАТО - ознакомьтесь с таким понятием, как Тресоквые войны. Членство в одном военном блоке ну никак не исключает довольно горячих разногласий, причем это во времена Холодной Войны, когда НАТО был огого и противник у него был реальный.
    По поводу нелояльного населения - у Турции и Греции "богатый опыт" по переселению народов столетней давности, если что - откопают методички Ататюрка и вперед, не поперхнутся. Что то мне подсказывает, что при дальнейшем развитии ситуации будет поставлен банальный ультиматум в духе Мюнхенского сговора (весь Кипр нам, недовольные идут на все 4 стороны) и опять-таки, при посредничестве англичан(!), которым гарантируют неприкосновенность баз, всем желающим выехать будет дана такая возможность. Разумеется, ровно с теми вещами, которые можно увезти на себе.
    Единственное, что может повлиять на эту ситуацию - вхождение Кипра в состав Греции. И тут уже вопрос, а замахнется ли султан на заваруху такого масштаба
  20. -4
    19 ноября 2020 18:07
    Надо всех турок с северного Кипра переселить в Курдистан. А пока Курдистана еще нету, то пусть 40 лет бродят по Турции и нефть ищут.
  21. -2
    20 ноября 2020 07:16
    Цитата: Артаваздыч
    А вот историки не объясняют, откуда на Кипре турки.

    А кто такие "турки" по Вашему? Генетически, они те же современные греки, как и современные "болгары", хотя говорят на разных языках и молятся разным святым.
  22. +3
    20 ноября 2020 17:15
    После Карабаха - Северный Кипр? Эрдоган намерен «добиться справедливости»
    После - ЛДНР. Следующим летом. sad
  23. -1
    20 ноября 2020 18:32
    Если Эрдогана не остановить ,он может таких делов натворить ..Путин с ним заигрывал ,а теперь он плюет на все и всех ..Почувствовал силу ? Хитер раджеп ,впрочем как и все в Азии и БВ ...
  24. +1
    20 ноября 2020 20:59
    Ну пусть попробует. Сегодня США если и вмешаются в конфликт,то точно не на стороне Турции,как в прошлый раз,когда США препятствовали Греции,из за чего Греция даже выходила из состава НАТО на несколько лет.
  25. 0
    21 ноября 2020 12:50
    После Карабаха - Северный Кипр? Эрдоган намерен «добиться справедливости»
    Почему нет?
    Тем более, теперь они могут расчитывать на армию братского азербайджанского народа.
    Вообще, для азербайджанской армии теперь найдется много "работы": есть еще Ливия с Хафтаром, проблемы с Грецией, да и с Египтом ситуация не из лучших.
    Кроме того, необходимо решать вопрос с Иерусалимом, так что и там армия азербайджана пригодится туркам: израильские барражирующие боеприпасы направлять на израильтян good
    И да, есть же еще сирийский Идлиб, помогать азербайджанской живой силой туркоманам. Алга bully
  26. 0
    21 ноября 2020 16:27
    Значит, Эдик зазвездил уже, лавры победителя - обьеденителя покоя не дают.
    А может расскажет, как в Сирии его Султанат территории поподжал, как его незаконный нефтяной бизнес накрылся, как сотни нефтеналивняков ВКС сожгли?
  27. 0
    22 ноября 2020 19:40
    Цитата: bk0010
    Цитата: Лексус
    Эрдоган в корне обнаглел и на "святое" решил покуситься - оффшорную "кубышку" российских "богачей".
    После того, как Евросоюз заставил Кипр запустить руку во вклады (10% отжимали, вроде бы) для возврата долгов самому Евросоюзу, сомневаюсь что там кто-то что-то держал.

    Некто Стражалковский держал около 23 миллионов выходного пособия от Норникеля. Вернули ему их фантиками - размытыми акциями Сайпрус Банка. Теперь он акционер, но без штанов.
  28. +1
    22 ноября 2020 19:52
    В этом году, в небе Кипра, два раза проводили учения израилтяне. Не так давно гостили французы. Просто факты.
  29. -1
    25 ноября 2020 01:35
    Великобритания на военных базах в кипрских Акротири и Декелии (Akrotiri and Dhekelia) держит многотысячный военный контингент, во многом уравновешивающий турецкую группировку.

    на севере Кипра у Эрдогана базируется 35-ти тысячный армейский контингент.

    Автор мягко говоря вводит добрых и доверчивых форумчан в заблуждение...
    На Кипре дислоцировано несколько тысяч в/сл ВС Великобритании, два лпб, подразделения ВП, вспомогательные подразделения, подразделения ВВС на британской авиабазе....РЛС...
    На британской авиабазе, частыми гостями бывают самолеты ВВС США...
    Хочется отметить, что при предоставлении Кипру независимости, "добрые" англичане оставили за собой 3% территории Кипра под свои ВБ, так что земля находящаяся под британскими ВБ, не арендованная, а имеет статус Заморских территорий Короны....
    ВБ Великобритании имеют стратегическое значение для англо-саксов (как Гибралтар) в Средиземноморском регионе....
    Соответственно, если кто-то захочет подвинуть Великобританию на Кипре, будет иметь дело с США и всем Британским содружеством наций, не говоря о поддержки НАТО и возможно израильских евреев....
    Поэтому англичанам не имеет смысл держать большие подразделения на своих ВБ на Кипре, однако они легко могут быть усилены...
    Турция на Кипре имеет 11-й АК в составе двух дивизий...
    Кипрская группа войск (Гирна).
    - 28-я, 39-я мд; 14-я тбр, группа СН.
    Вооружены они правда устаревшим вооружением
    Танки М48 в настоящее время выведены из линейных соединений (за исключением 287 единиц М48А5Т1/Т2 в составе турецких войск на Кипре).

    https://topwar.ru/6247-armii-mira-suhoputnye-voyska-turcii.html
    Поэтому о нивелировании турецкой группировки войск на Кипре британцами писать глупо (если прибавить к этому ВС Турецкой республики Северный Кипр)...
    Автору тогда уж надо было сравнивать ВС Кипра (вооружены российским и французским вооружением, в частности нашими Т-80У и АМХ30, есть ЗРК "Буки", "Торы") 12 000 чел. и турецкой группы войск....
  30. -1
    25 ноября 2020 12:38
    - Никто не даст Эрдогану захватить греческую часть Кипра. Слишком жирно ему будет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»