Подлодку "Северодвинск" вооружат крылатой ракетой с предельной дальностью полета более 2500 км

Головная ударная атомная подлодка "Северодвинск" проекта 885 класса "Ясень" будет вооружена не имеющими аналогов крылатыми ракетами "Калибр". В дозвуковом варианте, для удара по наземным целям, максимальная дальность полета этой ракеты составляет более 2500 км, сообщил сегодня журналистам источник в российском ОПК.

"Ракета отвечает всем требованиям Минобороны РФ по дальности, точности стрельбы, поражающему эффекту и неуязвимости при полете к цели. Такой ракеты в силу ее уникальных тактико-технических характеристик нет ни у кого в мире", - отметил источник.

Он подтвердил, что крылатая ракета "Калибр" имеет многовариантное боевое оснащение. "Ракета будет нести моноблочную боевую часть. В случае, если боевая часть будет в обычном снаряжении, то предельная дальность полета ракеты составит более 2,5 тыс км", - уточнил собеседник. "Калибр" - это высокоточное оружие, ее вероятное отклонение от цели при стрельбе на тысячи километров не превышает двух-трех метров", - подчеркнул он.

В противокорабельном, сверхзвуком варианте максимальная дальность полета "Калибра" составляет 375 км.

Для сравнения: по данным открытых источников, дальность полета стоящей на вооружении США крылатой ракеты "Томагавк" в версии для подлодок и в неядерном оснащении составляет около 1150 км.


Источник: itar-tass.com.

Comments

[VadimSt]

Вот вооружат и поставят на боевое дежурство - похлопаем и трижды крикнем "УРА", а пока, это только слова неизвестного "источника".

[вард]

Крылатые ракеты вещь специфическая... особенно хороши при отсутствии у противника ПВО... события в Югославии показали крайне низкую эффективность при работе по защищенным объектам... ПКР на сверхзвуке это немного другое...но все равно вопросы есть... вооружение такими ракетами означает что функция убийцев авианосцев не снимается... а вот это неправильно... АПЛ это оружие судного дня...а остальное от лукавого...

[транжира]

Мне очень нравится

по кодификации НАТО: SS-N-27 «Sizzler» (англ. «испепелитель»)

Все таки "петарду" какую нибудь так страшно бы не назвали, всмомните, как они "Сатаной" нашу МБР назвали, боятся значит уважают

[ФРЕГАТЕНКАПИТАН]

Вы немного путаете.........какого судного дня?.....Да, РПК СН с БР именно для него..........Классы кораблей , как и их задачи у разные.......Ударные лодки ,такие как наши "Барсы","Барракуды" супостаткие "Лос Анжелесы" и "Си Вулфы" и др. ,
существуют совершенно для других целей.......таких как охрана тех же "стратегов", слежение и уничтожение вражеских, нанесение ударов по КУГ ,АУГ наземным целям.........
Не знаю откуда информация про неэффективность работы КР по целям в Югославии......но точно знаю ,что и в Ираке и Югославии важнейшие центры управления ,стратегические важные объекты , были уничтожены именно КР морского и воздушного базирования.....

Ну и в конце концов американским , ВМС будем противодействовать дизелюхами получается? У них последняя ДиПЛ была списана ,если не изменяет память, около 80-го(?) года......

[Татар]

Неожиданно. Модификация ЗМ-14Э? Размеры интересно узнать

[транжира]

Цитата: Татар

Модификация ЗМ-14Э? Размеры интересно узнать

Если интересно то тут есть и размеры и характеристики
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EB%E8%E1%F0_(%EA%F0%FB%EB%E0%F2%FB%E5_%F0%E0
%EA%E5%F2%FB)

[вард]

Про Ирак и Югославию последнее время стало в СМИ прорезаться истинное положение дел... а про всё остальное честно уже надоело дискуссии... всё равно аргументов ни кто не воспринимает...

[esaul]

Прочёл этот материал с некоторой иронией. Не плохо бы было сначала довести саму субмарину до ума, а уж чем погрозить басурманину есть и сегодня.
Ни о чём не говорит снижение американской воинствующей риторики в последнее воремя? Как стало известно из инет пространства, совсем недавно имело место повторение ситуации " прецирования" российского присутствия в непосредственной близости у берегов штатов. Ситуация, до прысканья в кулак, - один один с ситуацией 2009 года, когда штаты оказывали на Россию массированное давление по результатам войны 080808.


----------- Российская атомная подводная лодка проекта 971 (по классификации НАТО – «Акула»), оснащенная крылатыми ракетами большой дальности, в течение длительного времени незамеченной курсировала в водах Мексиканского залива у побережья США, пишет Washington Free Beacon со ссылкой на неназванные американские официальные лица.По информации издания, присутствие субмарины РФ близ берегов США было подтверждено лишь после того, как она покинула этот район. «Российская ударная подводная лодка патрулировала воды в непосредственной близости от берегов США лишь во второй раз с 2009 года», – цитирует статью «Интерфакс».По словам чиновников США, присутствие субмарины РФ у берегов США свидетельствует о недостатках в работе противолодочных американских комплексов. Они подчеркнули, что администрация президента США Барака Обамы сокращает финансирование этих комплексов в рамках плана по снижению затрат на оборону на $487 млрд в течение ближайших десяти лет.

«Тот факт, что субмарина «Акула» не была обнаружена в заливе, вызывает озабоченность», – заявили американские официальные лица.

Между тем представители ВМС США отказались давать комментарии по этому поводу.

«Субмарина «Акула» была построена лишь с одной целью – уничтожить подводные лодки ВМС США, оснащенные баллистическими ракетами, и членов их экипажей. Это бесшумная лодка, которая может подплыть незаметно и избежать обнаружения...» – сказал еще один чиновник.

АПЛ проекта «Акула» – это основной тип многоцелевых подлодок ВМФ России, которые отличаются от предыдущих поколений высоким уровнем малозаметности. Всего было произведено 15 таких субмарин.-------------

http://www.vz.ru/news/2012/8/14/593446.html

[Vadivak]

Цитата: esaul

Всего было произведено 15 таких субмарин

Серия Щук планировалась из 20, построено 16, но есть нюансы К-152 Индия арендует, (а может и продали), К-154 возможно в строю, К-332 в отстойнике, Лодки с номерами 520 и 521 сняли с производства в 1992 году, К-333 и К-337 в 1997 -98 сняли с производства , лодка ; 519 еще на заводе в общем не все так гладко как хотелось бы да и в 1999 году по согласованию а может по желанию США из состава вооружения многоцелевых АПЛ были исключены системы оружия с ядерным снаряжением — ракето-торпеды «Шквал» и «Водопад» с СБП, а также КР типа «Гранат».

[Apollon]

На мой взгляд 5-ть основных компонентов составляет основу Российского гос-ва и в частности любого другого гос-ва.

1.состояние политической системы
2.экономическое состояние страны
3.идеологическая политика
4.вооруженные силы
5.вооружение

Переоснащение ВС является одним из составляющим и ключевым компонентом в плане сдерживания агресии со стороны любого другого гос-ва.

[gregor6549]

Откуда взялась дальность в 2500 км непонятно, если макс дальность известных модификаций ПКР "Калибр" не более 300 км.
И еще. Зачем ПКР лететь в такую даль светлую если боеголовка у нее с обычной взрывчаткой. Бить ею по береговым объектам смысла мало, а попасть в движущуюся цель типа корабль проблематично без постоянной корректируемого целеуказания. А где это целеуказание брать? Надежда на спутники мизерная т.к. их будут прикладывать о Землю в первую очередь. То же ждет и дальние самолеты разведчики, прикрытия у которых нет и не предвидится.
Появление в составе ВМФ России авианосца типа "Ульяновск" с самолетами ДРЛО и У пока вопрос больше теоретический чем практический. А если они (авианосец и самолеты) и появятся, то обеспечить требуемое ЦУ с помощью его относительно хилых АВАКСиков будет весьма непросто. Им бы задачи ПВО своей АУГ решить и уже хорошо

[Андрей из Челябинска]

Цитата: gregor6549

Откуда взялась дальность в 2500 км непонятно, если макс дальность известных модификаций ПКР "Калибр" не более 300 км.

Известных ЭКСПОРТНЫХ модификаций:))) Дело в том что там действуют ограничения по дальности - те самые 300 км. От служивих неоднократно слышал, что наш Калибр летит "немного" дальше:)))

Цитата: gregor6549

Бить ею по береговым объектам смысла мало

Нуууу, американцы вот свои томагавки используют с большой для себя пользой.

Цитата: gregor6549

А где это целеуказание брать?

например вот так - взлетает нечто типа А-50 (точнее - А-100, ибо А-50 насколько я знаю целеуказания не выдаст) и летает себе вдоль береговой черты. Вот Вам и целеуказание на 500 км от берега

Цитата: gregor6549

А если они (авианосец и самолеты) и появятся, то обеспечить требуемое ЦУ с помощью его относительно хилых АВАКСиков будет весьма непросто.

А почему аваксик - хилый?

[viruskvartirus]

Вопрос наведения вообще очень интересен вот "Рассматривая КР " Сухорукова" для "стратегов", с наибольшей вероятностью можно предположить, что речь идет об одной из версий семейства Х-101/Х-102 разработки дубненского МКБ "Радуга" (ныне входит в состав концерна "Тактическое ракетное вооружение"). Это дальние (свыше 5000 км) дозвуковые крылатые ракеты, являющиеся результатом дальнейшего совершенствования авиационных ракет Х-55."
"Предполагается, что перевооружение Ту - 160 этими ракетами на порядок увеличит ударную мощь дальней авиации. Ведь Х - 101 способна поражать цели на расстоянии до 5000 км с КВО всего 5 - 6 метров. С этой ракетой российские стратегические бомбардировщики смогут наносить высокоточные удары по ключевым военным объектам противника, не входя в зону поражения его средств ПВО. Благодаря снижению радиолокационной заметности ракеты (ЭПР - 0,01 м2), засечь её практически невозможно. Х - 101 имеет изменяемый профиль полёта (высоты от 30 - 70 м до 6000 м), Скорость полёта: крейсерская 190 √ 200 м/с, максимальная -250 - 270 м/с. Продолжительность полёта до 10 часов.
Ракета оснащена автономной корреляционно системой "Спрут" с оптико-электронной системой коррекции траектории полёта, интегрированный приемник системы ГЛОНАСС и оптико-электронная ГСН на конечном участке полёта. Это обеспечивает точность попадания в цель от 6-9м до 12 - 20 м.
Неядерный вариант (Х-101) оснащается БЧ массой 400кг, с двумя моноблочными БЧ, стационарная головная и отделяемая (вероятно 2 боеголовки, вес одной 150 кг, второй 150 кг + контейнер + парашют). " Нисколько не сомневаюсь в возможностях ракеты по дальности...но такая точность...Вот еще "Дозвуковая малогабаритная стратегическая крылатая ракета, совершающая полет с огибанием рельефа местности на малой высоте, предназначена для использования против важных стратегических обьектов противника с заранее разведанными координатами. Модификацией ракеты является ракета РК-55 "ГРАНАТ" (по классификации НАТО SS-N-21 Sampson). Крылатая ракета "ГРАНАТ" предназначена для поражения наземных объектов противника и имеет дальность стрельбы до 3 000км. Может быть оснащена ядерной головной боевой часть мощность 200 кт. Управление ракетой в полете на начальном этапе осуществляется пассивной системой наведения. При приближении к цели на заданную дальность включается активная система самонаведения." "Для обеспечения боевого применения КР, оснащенных экстремальной корреляционной системой наведения в ВМФ, был создан специальный вычислительный центр по формированию цифровых карт местности предполагаемых театров военных действий и выработке полетных заданий. Аппаратура системы управления ракеты, подводной лодки и берегового вычислительного центра была разработана НИИ авиационного приборостроения (директор и главный конструктор А. С. Абрамов)."http://kremalera.narod.ru/granat.htm

[gregor6549]

Андрей, вся фишка Калибра в его скорости которая на сравнительно коротких дистанциях (200 300 км) делает перехват Калибра весьма трудным делом а если добавить сюда оснащение Калибра спец частью то эта ракетка действительно может рассматриваться как "убивец авианосцев." хотя и на не уже есть управа (было бы странно если бы потенциальный противник такую управу не придумал. Если такую ракету засылать на 2500 км то лететь на такое расстояние со спецчастью и с "убийственной" скоростью она не сможет и в лучшем случае будет ничем не отличаться от того же Томагавка с обычной боеголовкой.
Использование А50 с его мах радиусом обнаружения в 400 км при цели отстоящей от точки запуска Калибра на 2500 км тоже мало чем поможет тем более что А50 желательно летать подальше от рубежей перехвата истребителей "забугорных" АУГ. А эти рубежи отстоят примерно на 1500 км от авианосца где данные истребители базируются. Да и точка запуска Калибра оказаться может там где никаким А50 и не пахнет.
Базирующийся же на авианосце АВАКС типа Хокай тягаться с А50 или Е3А никак не может (маловат с). Опять же нет такого АВАКСа в Российском ВМФ пока и когда будет неизвестно. Ведь время разработки таких "летающих радаров" и их постановки на вооружение где то около 10 лет. И то в нормальных условиях, когда и кадры есть и финансирование и комплектация и многое другое.

[MURANO]

Цитата: gregor6549

Использование А50 с его мах радиусом обнаружения в 400 км при цели отстоящей от точки запуска Калибра на 2500 км

Григорий,2500км-это дальность полета КР,а не ПКР.И никакой А-50 для ЦУ не нужен,т.к.стрельба такими ракетами идет по неподвижным целям.Аналог-Томагавк.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: gregor6549

Андрей, вся фишка Калибра в его скорости которая на сравнительно коротких дистанциях (200 300 км) делает перехват Калибра весьма трудным делом

Ну, он же не на всем протяжении на сверхзвуке идет - только на конечном участке

Цитата: gregor6549

хотя и на не уже есть управа (было бы странно если бы потенциальный противник такую управу не придумал.

Так он пока и не придумал. Реально все, что у заклятого друга есть - это ESSM с непонятными возможностями работы на малых высотах. Просто все описания ESSM сводятся к тому, что сия ракета может перехватить высотную сверхзвуковую или низковысотную дозвуковую ракету. А вот о сверхзвуковой низковысотной - молчок. К тому же оно - полуактивное, а это для ракеты ПРО совсем не плюс

Цитата: gregor6549

Если такую ракету засылать на 2500 км то лететь на такое расстояние со спецчастью и с "убийственной" скоростью она не сможет и в лучшем случае будет ничем не отличаться от того же Томагавка с обычной боеголовкой.

ну да, так томагавк и есть, только подальнобойнее чуток.

Цитата: gregor6549

Использование А50 с его мах радиусом обнаружения в 400 км при цели отстоящей от точки запуска Калибра на 2500 км тоже мало чем поможет

Естественно, но я ничего такого и не предлагал В статье написано 375 км для варианта ПКР.
Собственно говоря - представим себе Стерегущий с Калибром. Садим на него Ка-31. Если вертолет взлетает ввысь прямо над палубой корабля - имеем внешнее наведение на 300 км

[Андрей из Челябинска]

Цитата: gregor6549

тем более что А50 желательно летать подальше от рубежей перехвата истребителей "забугорных" АУГ. А эти рубежи отстоят примерно на 1500 км от авианосца

Да откуда у Вас такие цифры? Хокай никогда не отлетает от АВ далее чем на 200-400 км, что в совокупности с его примерно 450 км радиусом обнаружения дает 850 км максимум.
А с учетом того, что авакс висит над АВ не круглосуточно, что очень часто АВ вообще развертываются используя только пассивные средства наблюдения и проч...
Кстати - стандартное прикрытие АВАКСа - 2-4 истребителя. Как думаете, можно прикрыть А-100 от такой котострофы?

Цитата: gregor6549

Базирующийся же на авианосце АВАКС типа Хокай тягаться с А50 или Е3А никак не может (маловат с).

Обнаружение кораблей и у тех и у тех ограничено исключительно радиогоризонтом, а он, в свою очередь - только высотой полета. На 10 тыс м это примерно 450 км

Цитата: gregor6549

Опять же нет такого АВАКСа в Российском ВМФ пока и когда будет неизвестно

Вот тут, к сожалению Вы правы на все 100

[vaf]

Цитата: gregor6549

Откуда взялась дальность в 2500 км непонятно,

Объясняю ,уважаемый, Калибр.это то же Гранат, вернее полностью Гранатовская компановка и двигатель, поэтому и 2500 км!
С уважением

[olp]

а в чём разница между дозвуковой ПКР ЗМ-54к-1 и тактической ЗМ-14?
только в ГСН?
почему бы их не совместить в одной?

[dojjdik]

стоимость хотя бы примерную надо писать, и на поток надо ставить не "ударные" а значит дорогостоящие ракеты, сейчас больше востребованы средства ПВО; торговать оружием надо с прибылью; мы ж не грабим нефть у арабов как это делает еврейское нато

[ФРЕГАТЕНКАПИТАН]

Представляю АПЛ вооружённую ракетами ПВО как основным оружием.....во смеху-то будет.......
За эти миллиарды можно было бы тогда построить тысяч сто мобильных комплексов ПВО

[dojjdik]

ты сначала научись понимать собеседника а потом смейся, речь не об АПЛ а об дороговизне ракеты "калибр" потому как надо не только создавать новое оружие(кидать бабло с бюджета) но и торгануть(вернуть бабло назад с наваром) вот именно что можно не только построить много комплексов, но и с выгодой продать. ты ж не еврей чтоб у арабов и персов нефть грабить и на ворованное финансировать наш ВПК

[Stealth]

dojjdik, фигню вы говорите, обороной войну не выиграть и ударное оружие тоже необходимо. Это возможность поражать вражеские аэродромы, комплексы ПРО, базы и т.д. Что эти задачи тоже должны комплексы ПВО решать? А против кораблей тоже ЗРК применять? Зато Калибр можно зарядить ЯБЧ поставить на лодки пр. 971 и отправить к берегам Америки и эффект в плане сдерживания агрессора от этого будет намного больше чем от 1000 ЗРК С-400. Хотя лучше конечно иметь и то и другое

[concept1]

Какие еще 2500 км. Кто ни будь, может разъяснить????????????

[alex-pav]

в статье же написано, что 2500 - в дозвуковом варианте, а 300 - в сверхзвуковом.

[concept1]

У одной ракеты два режима?

[alex-pav]

Скорее разные варианты исполнения.

[MURANO]

Цитата: alex-pav

Скорее разные варианты исполнения.

Ну вы бы хоть гуглом воспользовались.Калибр-это СЕМЕЙСТВО ракет.
-КР
-ПКР дозвуковая
-ПКР со сверхзвуковой ступенью
-ПЛУР.
Все они,естественно,разные.В статье речь идет о КР 3М-14. Без "Э".

[Stealth]

Кстати, ВПЕРВЫЕ упомянута дальность "КР 3М-14. Без "Э"
Я этого момента уже года 3 ждал...

[urzul]

А сколько по Вашему. та информация что в интернете бродит и на вики находиться, имеет отношение лишь к экспортной модификации (о чем свидетельствует индекс "Э" в названии ракет).
Ну кто по Вашему в свободный доступ разместит информацию о новом ракетном комплексе, разве что общие характеристики, к коим дальность не относиться.

[concept1]

Ту просто недавно у некоторых истерика была. 300 км дальность а у гранита 600 а мы их на калибры меняем, как мы теперь к демократом подбираться будем. Мол топить их теперь нечем. нам всем крышка это во всем Путин виноват!!!

[Stealth]

2500 км - это стратегическая КР типа Томагавка, а 375км - это ПКР типа Гарпуна.
Против кораблей применятся будет, естественно последняя. 375км - это конечно меньше 550км Гранита, но в принципе достаточно, т.к. радиус ПЛО американских АУГ - 250-300км. Зато Калибров в ту же АПЛ пр. 949 можно всунуть в 3 раза больше чем Гранитов, т.е. один "батон" будет нести 72 ПКР вместо 24. Помойму разница столь значительна, что искупляет минус в дальности. Кроме того в отличае от Гранитов Калибры могут нести любые корабли, даже корвет пр. 20380. В целом ракета очень хороша своей многовариантностью, что позволит сильно улучшить унификацию вооружения нашего флота.

[Армата]

Сначала 885 надо доделать, а потом испытать весь комплекс. Похоже источник опять впереди планеты всей рапортовать кинулся. Судить нужно по факту испытаний.

[транжира]

Цитата: Паровоз

Сначала 885 надо доделать, а потом испытать весь комплекс. Похоже источник опять впереди планеты всей рапортовать кинулся. Судить нужно по факту испытаний.

Трагедия с "Курском" лишний раз подтвердила, что лучше "перебдеть", а тут опять какая то гонка идет...

[gregor6549]

Опять и опять. Какого дьявола АПЛ нужна КР с дальностью 2500 км дозвуковой скоростью и обычной боеголовкой, когда для наземных (стационарных) целей есть АПЛ (Акулы, и т п) с баллистическими ракетами оснащенными разделяющими ядреными боеголовками индивидуального наведения, а также наземные комплексы типа "Тополей", "Ярсов" и пр "деловой древесины"?
Можно было бы это понять, если бы на АПЛ вместо одной "толстой" БР в ее шахте стали бы ставить многозарядные ПУ для КР как это стали делать американцы вооружая некоторые свои АПЛ "Томагавками" . Но опять же для поражения стационарных целей. Тогда и карты электронные пригодятся и все остальное, что уже давно используется для КР типа "Томагавк" .
Стрельба же по целям подвижным типа тех, что ходят в составе АУГ возможна только при наличи постоянной разведки этих целей и постоянной корректировки целеуказания. А делать это на расстояниях в пару тысяч км пока , увы, нечем.
Посему и расцениваю заявление о "Калибре" летающем на 2500 км как очередной лохотрон. Лететь то он может и полетит, но вот куда долетит и, главное, зачем непонятно. А вот денежки из бюджета схавает и нехилые.

[Stealth]

Дополню уважаемого тв. MURANO.
gregor6549, прежде чем высказывать свое "экспертное" мнение, хотя бы поинтересуйтесь темой... Ну википедию почитайте для начала. Даже от туда, вы бы узнали, что "Калибр" - обширное семейство ракет. Оно включает в себя стратегическую КР (дальность 2500км), ПКР (в двух вариантах, дальность одного из которых 375км) и ПЛУР с дальностью 50км. Но запускаются они с одинаковых ячеек УКСК или из ТА калибра 533мм.
Само собой, по АУГ никто не будет стрелять стратегическими КР, для этого есть ПКР Калибр с дальностью 375км (впринципе достаточно).
Зато наличие Калибров с ЯБЧ позволит значительно увеличить и усилить наши СЯС.

[gregor6549]

За совет использовать Википедию как кладезь мудрости отдельное спасибо. А вот темой Вам самому поинтересоваться не мешает. Ведь заявлено в статье что дальность в 2500 км Калибром может быть достигнута только при оснащении оного неядерной боеголовкой. Поэтому и возник вопрос зачем нужно городить огород с такой дальностью.

[Stealth]

Цитата: gregor6549

За совет использовать Википедию как кладезь мудрости отдельное спасибо. А вот темой Вам самому поинтересоваться не мешает.

Жаль, что вы все-таки не воспользовались моим советом...

Цитата: gregor6549

Ведь заявлено в статье что дальность в 2500 км Калибром может быть достигнута только при оснащении оного неядерной боеголовкой. Поэтому и возник вопрос зачем нужно городить огород с такой дальностью.

Вообще-то в оригинале было так:
"В случае если боевая часть будет в обычном снаряжении, то предельная дальность полета ракеты составит более 2,5 тыс. км. Если же боеголовка будет ядерной килотонного класса, то дальность полета несколько уменьшится», – уточнил собеседник."
Здесь же зачем-то урезали информацию.

[MURANO]

Цитата: gregor6549

Какого дьявола АПЛ нужна КР с дальностью 2500 км дозвуковой скоростью и обучной боеголовкой когда для наземных (стационарных) целей есть АПЛ (Акулы, и т п) с баллистическими ракетами оснащенными разделяющими ядреными боеголовками индивидуального наведения а такжэе наземные комплексы типа Тополей и пр "деловой древесины"?

Для тех же задач,что и Томагавк.

Цитата: gregor6549

Стрельба же по целям подвижным типа тех, что ходят в составе АУГ возможна только при наличи постоянной разведки этих целей

Верно.Для стрельбы по таким целям и используют ПКР Оникс,ПКР 3М-54(1),ит.п.

Цитата: gregor6549

постоянной корректировки целеуказания

необязательно

Цитата: gregor6549

Лететь то он может и полетит, но вот куда долетит и, главное, зачем непонятно.

Долетит до важных стационарных целей.
Зачем?

[MURANO]

Цитата: Stealth

Зато наличие Калибров с ЯБЧ позволит значительно увеличить и усилить наши СЯС

Верно.Но я считаю,что и в обычном варианте(с большей вероятностью использования в отличии от ядерного)-это тоже очень сильный сдерживающий фактор.На территории любой страны предостаточно объектов (АЭС,ГЭС,да еще СОТНИ вариантов..)нанесение ударов по которым станет очень больным уколом.Возникнет ситуация с НЕДОПУСТИМЫМИ ПОТЕРЯМИ.
И не надо на АУГ лезть.

[Stealth]

Абсолютно согласен с вами, MURANO. Я говорил про СЯС просто потому, что
gregor6549 сначала говорил о бесперспективности Калибра в связи с наличием СЯС.

[ded]

будет вооружена не имеющими аналогов крылатыми ракетами "Калибр"

Когда читаешь подобное, то на ум приходит старый советский анекдот про неуловимого Джо.
Почему неуловимый?
Да потому что никому не нужен!

[OdinPlys]

Добрая новость...не перевелись богатыри (умные) на земле русской...

[RossMK]

ммм. Хорошая вещь. Даже очень. Мне нравится. А если учесть, что НАТО назвали её "испепелитель", так вообще.

Вот только в статье пишут

Такой ракеты в силу ее уникальных тактико-технических характеристик нет ни у кого в мире",

а в Википедии

Операторы

Россия
Индия
КНР

так кому верить?

[Бурелом]

Любая статья с "источником в российском ОПК" вызывают большое сомнение.Про Мистраль вооруженный различными ракетными комплексами тоже писали.А оказалось всего лишь "Гибки" да АК-630