Подтверждены данные о применении новейших ударных беспилотников в ходе испытаний в Сирии

118
Подтверждены данные о применении новейших ударных беспилотников в ходе испытаний в Сирии

Россия расширяет возможности своей беспилотной авиации. Нашла своё подтверждение информация о том, что новейшие ударные беспилотники, создаваемые концерном «Калашников», прошли испытания в Сирийской Арабской Республике.

О том, в каком именно формате БПЛА применялись, косвенно говорит то, что речь идёт о беспилотниках, которые принято называть «камикадзе». Это «Ланцет» и «КУБ-БЛА», которые могут управляться в дистанционном режиме и при обнаружении конкретной цели атаковать её с воздуха. При этом полезная нагрузка (боеголовка) упомянутого «КУБ-БЛА» и «Ланцета-3» составляет 3 кг – достаточный заряд, чтобы уничтожить различные виды техники противника, включая, например, РСЗО или бронемашины.



В «Ростехе» отмечают, что беспилотники-«камикадзе» способны развивать скорость до 130 км/ч. Ранее сообщалось о максимальной скорости в 110 км/ч. При этом цель поражается, даже если противником была осуществлена попытка её маскировки.

Разработчик отмечает, что БПЛА «Ланцет-3» имеет телевизионный канал наведения, а координаты цели определяет без помощи спутниковой навигации, что актуализирует его использование в случае попытки со стороны противника заглушить спутниково-навигационный сигнал.

Целями того же «Ланцета» могут быть как наземные, так и надводные.

«Ланцет-3» напоминает боеприпас с двойным Х-образным оперением и винтом. Такое оперение позволяет совершать маневрирование.

Напомним, что некоторое время назад в Сирии российские ВКС нанесли серию ударов по скоплениям боевиков и их инфраструктуре в провинции Идлиб. Вполне можно предположить, что именно вместе с боевыми самолётами и были использованы упомянутые дроны.

Видео концерна от 2019 года, где демонстрируются результаты применения такого рода дронов во время испытаний:

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    118 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +12
      8 декабря 2020 07:19
      В Лэнгли сейчас прочтут эту статью на ВО и тут же дадут команду своим дружбанам из ИГИЛ (запрещенная в России организация) скоммуниздить рашен-дрон для изучения! laughing

      А так тема дельная - где, если не в Сирии боевую технику испытывать!Это не полигон уже!
      1. -13
        8 декабря 2020 07:47
        Ну если в Таганроге с борта судного дня, воздушного кп воруют секретную начинку- то в Сирии побезопаснее получается как бы.
        1. +1
          8 декабря 2020 09:09
          Не факт. В Сирии стреляют.
        2. +15
          8 декабря 2020 09:16
          мутная история, насчет своровали. А что касается грифованных блоков, так их с самолета, находящегося на длительных работах таки снимают.
        3. +1
          8 декабря 2020 12:37
          там скорее начинка что должна была пойти на утилизацию,кто-то решил позариться на цвет.мет
          1. 0
            9 декабря 2020 16:16
            скорее на драг. мет, а не цвет. мет
            1. +1
              9 декабря 2020 16:51
              ну посадят за другую статью в итоге..
        4. 0
          11 декабря 2020 11:08
          Министерство обороны никогда в жиэни не допустило бы утечки информации воровства это чей то спектакаль.
      2. -3
        8 декабря 2020 07:49
        Вот уже лучше, но нужно еще проще и дешевле, запустил несколько штук и они "висят" поблизости пока не понадобятся. Нет вспышек, не звуков запуска. А еще надо как у китайцев с американцами дроны размером с воробья или стрекозу, чтобы в траншею, в бункер и иные защитные сооружения.
      3. +18
        8 декабря 2020 08:33
        Цитата: Зяблицев
        дадут команду своим дружбанам из ИГИЛ (запрещенная в России организация) скоммуниздить рашен-дрон для изучения!

        Неужели ? belay Туточки,намедни статейка была с утверждением, что Россия отстала от "зарубежников " на 25 лет ...Какого же "опыту" решили набраться проклятые буржуины ,изучая "отсталые" еропланы ? recourse
        1. +14
          8 декабря 2020 08:48
          полезная нагрузка (боеголовка) упомянутого «КУБ-БЛА» и «Ланцета-3» составляет 3 кг – достаточный заряд, чтобы уничтожить различные виды техники противника, включая, например, РСЗО или бронемашины.


          Ещё-бы не поразила,при 3х кг ВВ (правда, для точной оценки нужно знать характер БЧ снаряда - фугасная,осколочно-фугасная,кумулятивная)...

          Известная применением с 1943 года в ВОВ советская кумулятивная противотанковая авиабомба ПТАБ-2,5-1,5 имела заряд всего в 0,620 кг ВВ, а танку,например, встреча с ней , не сулила ничего хорошего...

          ПТАБ-2,5-1,5

          1. +2
            8 декабря 2020 15:06
            А это будет "по-симпатышней" !
            1. +4
              9 декабря 2020 11:19
              Цитата: Nikolaevich I
              А это будет "по-симпатышней" !

              Ну так и разница в возрасте,между ними - десятилетия, что в оружейном мире,считай эпоха.

              И как бы там ни было, а конструктор ПТАБ , И. А. Ларионов в январе 1944 года был награждён за разработку бомбы и взрывателя к ней , орденом Ленина, а в 1946 году — удостоен звания лауреата Сталинской премии.
      4. 0
        8 декабря 2020 08:42
        Тут куммуниздь или не коммуниздь......Важны два факта:
        1. Он есть
        2. Он производится серийно.


        Тем более РФ здесь в роли догоняющего
        1. -26
          8 декабря 2020 09:09
          Без кадров из Сирии новость не внушает доверия. Как только появятся, тогда можно смело утверждать, что у нас появились беспилотники
          1. -9
            8 декабря 2020 09:18
            Да и в количестве, как это сделали Азербайджанцы
            1. +10
              8 декабря 2020 11:21
              Азербайджанцы сделали Армению из того что купили!А у нас действительно сделали.Вопрос стоит только л производственных мощностях.Надеюсь появится завод ,работающий как на Алмаз Антее в три смены! hi
              1. +1
                8 декабря 2020 12:41
                ну тот же КУб-БЛА по факту это бпла Зала с снятым парашютом..Тут важно что именно можно туда засунуть..камера-это 500-600 гр..остается 2,4 кг..надеюсь догадаются не просто ВВ совать,а кумулятивно-осколочную боевую часть по аналогии с НАРами..хотя кто знает..если постараться,то туда и БЧ от рпг-7 пг7вл Луч влезет по массе,а вот по размеру ли..
              2. +1
                9 декабря 2020 00:11
                Это неважно. Они есть. И РФ это надо показать
          2. +6
            8 декабря 2020 09:33
            Цитата: Imobile
            Без кадров из Сирии новость не внушает доверия. Как только появятся, тогда можно смело утверждать, что у нас появились беспилотники

            Пиар на ютубе конечно интересен для нас, диванщиков , но в плане испытаний и принятия на вооружение своей армии не несущественен. А для потенциальных покупателей наверное и видео со всеми нюансами не для слабонервных имеются.
          3. 0
            8 декабря 2020 09:45
            Были мутные кадры из Сирии. Но там не Ланцет-3.



            В коментариях предполагали что иранский который с того же Херо копировали/вдохновлялись.
            1. 0
              8 декабря 2020 10:42
              Штаны поражены soldier
      5. -17
        8 декабря 2020 09:32
        И что они нового узнают? Скопируют телекамеру? Учитывая, что с*#@!ли с самолета "судного дня" в РФ запчасти, это опасение не стоит шелухи от семочек.
      6. +3
        8 декабря 2020 12:25
        Цитата: Зяблицев
        В Лэнгли сейчас прочтут эту статью на ВО и тут же дадут команду своим дружбанам из ИГИЛ (запрещенная в России организация) скоммуниздить рашен-дрон для изучения! laughing

        А так тема дельная - где, если не в Сирии боевую технику испытывать!Это не полигон уже!


        Израильские Гарпии летают с 1990 года...
        30 лет прошло с момента постановки на вооружение многоразового дрона-камикадзе...
      7. -2
        8 декабря 2020 12:36
        ага..пусть прям собой ловят
      8. -2
        8 декабря 2020 22:25
        Им там нечего изучать.
    2. -30
      8 декабря 2020 07:22
      Ой как вовремя то новость. А то патриоты волнуются, что у нас "нету". Вот получите, успокойтесь - есть, в войсках нет правда, но так то есть))))))
      1. +10
        8 декабря 2020 10:16
        Для вас слово патриот - ругательство? Судя по построению фразы
      2. -6
        8 декабря 2020 10:18
        За что минусы? Правильно говорит когда будут эти камикадзе в войсках А то опять всех шапками закидаем
    3. +8
      8 декабря 2020 07:23
      Замечательная вещь...на поле боя.
      Притащил ее ,замаскировал и жди когда цель появится, хорошо бы синхронизировать пульт управления с защищенным смартфоном бойца...открыл приложение нажал кнопку на карте где цель, дал команду на пуск, и лети родимая.
      Надо бы довести эту вещь до уровня РПГ-7...просто ,удобно и эффективно...на мой взгляд перспективы небольших самонаводящихся боеприпасов очень увлекательны.
      1. +31
        8 декабря 2020 07:50
        Ну чтоб до уровня рпг довести-надо детские кружки электроники и авиамоделизма развивать, популяризовывать профессию инженера, иметь свою недорогую базу компонентов, и образование в целом.
        1. +2
          8 декабря 2020 08:22
          См. проект образования "Точка роста".
          Поинтересуйтесь, что там за оборудования, какие направления, и сколько их уже открыто.
          Кружки конца СССР с их фанерой и клеем нервно курят за углом.
          1. +11
            8 декабря 2020 09:03
            См. проект образования "Точка роста".
            Поинтересуйтесь, что там за оборудования, какие направления, и сколько их уже открыто.
            Кружки конца СССР с их фанерой и клеем нервно курят за углом.
            А там разве фанера и клей имели значение? Образование как раз в данном случае это главная составляющая, а про массовость кружковой деятельности и её доступности в РФ я лучше промолчу. К тому же дети в СССР сами в кружки бежали и глаза у них горели интересом, а сейчас всем пофиг, особенно родителям.
            1. +7
              8 декабря 2020 09:12
              Во первых фанера и клей ( которых к слову сказать часто не было, надо было "доставать") немного недостаточны в XXI веке технологий. То есть они должны быть, но это не главное.
              Во вторых Точки роста как раз именно в школах. Не где-то там, в Домах пионеров, куда ребёнок ещё пойдёт после школы или нет - большой вопрос. А прямо под боком, на соседнем этаже. То есть массовость максимальна.
              И в третьих вы бы посмотрели, как у них глаза горят, когда их собственноручно разработанные и собранныероботы катаются, коптеры летают, и всё это подчиняется командам из их смартфона.
              Им далеко не пофиг.
              Более того, сейчас судьба их творчества это не пыльная полка кружка в доме пионеров, а возможность заявить и показать себя многим.
              Отдача и стимулы совсем другие.
              1. 0
                8 декабря 2020 09:35
                И скажем прямо - кружки такие подходят далеко не каждому. Не говоря уже о том, что их организация дело очень не простое и по идее денег хороших стоит.
                1. +7
                  8 декабря 2020 09:39
                  Запускал в работу лично Точки роста.
                  Сообщаю - денег они стоят столько, что и не снилось никогда провинциальным школам.
                  Состав оборудования таков, что у школьников открываются рты от офигения.
                  И кружки да, всегда во все времена подходили далеко не каждому.
                  Но научить всех желающих ориентироваться в технологиях XXI века они могут точно.
                  Правда, всё как всегда зависит от преподавателя.

                  Ах да, забыл добавить главное - всё это АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО для учеников.
                  За всё платит государство по индивидуальным сертификатам на дополнительное образование для всех желающих детей.
                  1. +2
                    8 декабря 2020 10:39
                    Сообщаю - денег они стоят столько, что и не снилось никогда провинциальным школам.
                    Состав оборудования таков, что у школьников открываются рты от офигения.

                    Ну да, вот только дело не только в оборудовании. Дело ещё и в
                    Правда, всё как всегда зависит от преподавателя

                    Вот-вот и в этом тоже есть сложность. В принципе найти человека способного и желающего работать с детьми это ведь не просто. А тут ещё и нужен человек сколько-нибудь технически грамотный...
                    Я уже молчу о том что и оборудование это со временем надо обновлять, и людей там работающих удерживать как-то и подучивать...
                    Это очень не простая затея и сделать её качественно и с массовым охватом это ой как не просто.
                    А самое интересное - робототехника там всякая это же только одна грань того что надо для развития инженерных дисциплин...
              2. +5
                8 декабря 2020 11:44
                Вы совершенно не имеете представлерия о том какой потенциал имели дети Союза и в какой массе для страны. И фанеры поверьте хватало и всего хватало, для развития ребёнка. Вы зацепились за единичные варианты и пропихиваете их как панацею, а я говорю о результате по факту и популяризации данных направлений для детей. Так вот в СССР не было проблем, с кружками , их обеспечением, мотивацией детей и родителей, а так же с идейным потенциалом и перспективой его отдачи на благо страны. А сегодня, государство не принимает прямого участия в развитии и воспитании ребёнка, а родители (большая часть) не имеют мотивации сами и не могут передать её детям. Ну и про финансовую часть вопроса я промолчу. Не каждый ДТЮ и не каждая СОШ имеют надлежащую финансовую и материальную базы. Это раньше педагоги за одну идею способны были растить таланты, а теперь таких мало.
                1. +1
                  8 декабря 2020 11:56
                  Сейчас расширяется и работает сеть детских технопарков "Кванториум". Поверьте, ребятишки заняты делом.
                  И фанеры поверьте хватало и всего хватало
                  Увы, это не так. Ни фанеры, ни топлива для двигателей, ни пилок для лобзиков... Сибирь, сельская школа, 80-е.
                  1. +3
                    8 декабря 2020 12:03
                    Ну я не с переферии, пэтому тут понимаю, что в сельских школах было другое обеспечение, а может и совсем небыло. Но я не за это разговор веду, за мативацию и популярность. За тот подход с интересом, с которым трудились и учителя и дети. Сейчас этого мало, я же вижу, у самого дети. Если бы я их не мотивировал, это бы не сделал никто. Государство теперь отдельно. Да есть программы, есть центры развития, но нету "пинка под зад родителям" от государства, всё на самотёке. Вот это печально. Это нужно, поверьте.
                    1. 0
                      8 декабря 2020 12:08
                      Сергей, я вашу логику не могу понять. Вам, чтобы правильно воспитать ваших детей, нужен "волшебный пендель от государства"? А все эти центры, все эти программы - они откуда взялись-то? Да, с проблемами, но делается же...
                      1. +2
                        8 декабря 2020 12:21
                        Мне нет, и вам нет, не нужен. Но многим нужен, я это собственными глазами вижу. Надо либо поднимать уровень развития страны в целом как это было при Союзе и тогда это не понадобиться, либо давать пендель. Что на данный момент времени может оказаться результативнее. Теперь понятно?
                        1. -1
                          8 декабря 2020 12:41
                          Теперь понятно?

                          Честно? Непонятно. Я ваши комментарии к статье прочитал и основную мысль не уловил. "Государство должно пинать родителей, чтобы родители хорошо воспитывали детей"?
                        2. +2
                          8 декабря 2020 12:51
                          Вы образно умеете мыслить? Вы можете сопоставить социалистически-ориентированное сознание и демократически-ориентироавнное? Вы способны провести анализ ценностного наполнения человека в Союзе и в современной России? Если нет, тогда мне будет трудно раскрыть вам свою точку зрения, а мне понять вас.
                        3. 0
                          8 декабря 2020 12:53
                          Ну всё, приехали...Сергей, давайте на этом закончим. Статья о БПЛА, не будем её портить и без обид разойдёмся. Хорошо? Потом как-нибудь ещё о чём-нибудь. С хорошим собеседником тема не имеет значения :)
                          С уважением...
                        4. +3
                          8 декабря 2020 13:01
                          А я не в обиде, поверьте. Я столько встречал людей вашего вектора мышления, что здесь вас понимаю. Я немного с другой эпохи. Я раньше не понимал своего деда, его взглядов. А потом ,когда появилось подобее зрелости, виденье изменилось. Это было откровенно носом в собственное, ну вы надеюсь поняли. Мне в этом плане повезло, я видел ушедшую эпоху и вижу современное государство и могу полноценно объективно сравнивать, причём в мельчайших подробностях. С уважением hi
                        5. -3
                          8 декабря 2020 13:08
                          "я видел ушедшую эпоху и вижу современное государство" - откуда вы знаете, что видел и вижу я?
                          "могу полноценно объективно сравнивать" - почему вы решили, что я не могу полноценно и объективно сравнивать?
                          С уважением...
                        6. +1
                          8 декабря 2020 13:15
                          Причина. Ваши вопросы. Только не думайте что я о вас плохого мнения. Вы можете объективно подойти к этому вопросу, просто позвольте допустить, что раньше вам в этом не было нужды.
                        7. -2
                          8 декабря 2020 13:18
                          Вы можете объективно подойти к этому вопросу, просто позвольте допустить, что раньше вам в этом не было нужды.
                          К какому вопросу, в чём нужды, Сергей? Пожалуйста, конкретнее.
                        8. +2
                          8 декабря 2020 13:24
                          Куда уж конкретнее. Вопрос о том, кто такой человек советской эпохи и что такое советская симтема образования. Если вы считаете что сейчас, по этому направлению лучше, то тогда я закрываю тему для бесседы.
                        9. -1
                          8 декабря 2020 13:25
                          "Сергей, давайте на этом закончим. Статья о БПЛА, не будем её портить и без обид разойдёмся. Хорошо?"
                        10. +1
                          8 декабря 2020 13:34
                          Да действительно, я в сторону увёл от темы, может и предупреждение прилететь, простите. Ещё раз с уважением hi
                        11. +1
                          8 декабря 2020 14:12
                          "Государство должно пинать родителей, чтобы родители хорошо воспитывали детей"?

                          А вот я поддержу Сергея, хоть и Ваше изложение его позиции выглядит несколько гротескно. Точечные кружки или как там технопарко-центры-развития. Это конечно отлично и важно, но должна быть и атмосфера, которая бы стимулировала к этому развитию. Большинство детей должны быть вовлечены в некласные активности. Школы должны этому содействовать, рекламировать среди детей существующие варианты, помогать искать подходящее именно им. Да соглашусь, как родитель, сознательные родители при наличии определенного ресурса денег и времени могут и сами с этим справиться.. а могут и не справиться. Не должно быть это целиком и полностью на совести родителей..
                        12. -2
                          8 декабря 2020 15:13
                          Александр, учителя с ног сбиваются, привлекая ребятишек к разным мероприятиям и разным "некласным активностям". Олимпиады, кружки, соревнования и секции. Было бы желание...Да, с действующими ограничениями не всё получается.
                2. +1
                  8 декабря 2020 19:37
                  Не просто мало,их практически не осталось,рынок правит балом.
          2. -6
            8 декабря 2020 09:05
            Да да,настолько нервно курят что деньги еще и с родителей собирают на разные предоставляемые бесплатно государством материалы и зп кружководу.
            1. +8
              8 декабря 2020 09:18
              В моё время СССР тоже собирали - вот чудеса! Только не деньги, а то, что удавалось украсть с мест работы родителей.
              Авиамодельный кружок вообще только на этом держался - фанера, пенопласт, нитрокраски, эфир для топлива, медные трубки, припой, жесть - волокли кто что мог.
              Единственное что там было от государства - это верстаки времён 1 мировой, шкафа примерно этого же периода, сверлильный станок, и лобзики-отвёртки-молотки. Электродрель уже была личная преподавателя.
              Радиолюбительский кружок - вообще отдельная песня. Нам повезло, рядом была крутейшая воинская часть, а руководитель кружка был бывший военный как раз оттуда.
              Поэтому у нас было всё, что встречается в ЗИПах от военного оборудования. Подчас весьма экзотическое.
              1. +2
                8 декабря 2020 11:54
                Незнаю, в моей школе были кружки и трудовик не требовал с нас ничего, всё было. Заурядная школа и хватало материалов (исключение состовляют 90-е гг) понятно что нас не учили собирать телевизор, но карабли и самолёты мы выдавали, причём большая часть класса. Я сам работал в системе образования и видел всё изнутри и как ученик и как педагог. Знаю методистов и преподов, которые ничего не воровали, смысла не было, что надо выдавали Шефы. Мебельные фабрики, электрозаводы, лакокрасочные производства. Никто ничего не воровал.
              2. +1
                8 декабря 2020 12:30
                Цитата: Карт
                В моё время СССР тоже собирали - вот чудеса! Только не деньги, а то, что удавалось украсть с мест работы родителей.
                Авиамодельный кружок вообще только на этом держался - фанера, пенопласт, нитрокраски, эфир для топлива, медные трубки, припой, жесть - волокли кто что мог.
                Единственное что там было от государства - это верстаки времён 1 мировой, шкафа примерно этого же периода, сверлильный станок, и лобзики-отвёртки-молотки. Электродрель уже была личная преподавателя.
                Радиолюбительский кружок - вообще отдельная песня. Нам повезло, рядом была крутейшая воинская часть, а руководитель кружка был бывший военный как раз оттуда.
                Поэтому у нас было всё, что встречается в ЗИПах от военного оборудования. Подчас весьма экзотическое.

                ===
                не повезло вам. у нас в доме пионеров этого было достаточно. другое дело, что желающих было больше , чем возможности кружков. часто приходилось идти туда, где освобождалось место.
        2. -4
          8 декабря 2020 12:42
          нужно доп.линию по производству развернуть и все+линейку электродвигателей
      2. -1
        8 декабря 2020 08:49
        Цитата: Леха с Андроида.
        довести эту вещь до уровня РПГ-7...просто ,удобно и эффективно...на мой взгляд перспективы небольших самонаводящихся боеприпасов очень увлекательны.

        Дык,есть уже "дрономёты" ! То бишь, мини-БПЛА, выстреливаемые из базуки ! tongue
    4. +4
      8 декабря 2020 07:33
      Штука нужная, но восторги вокруг БЛА слишком преувеличены. Нормальная армия не даст себя гонять винтовым беспилотникам - ПВО есть. А бармалеев ими гонять - дорого. Короче, оружие имеет узкую нишу применения. Но имеет. В некоторых случаях незаменимо, ДРГ например - должны оценить
      1. +7
        8 декабря 2020 07:39
        ДРГ например - должны оценить

        Согласен ...в ситуации когда к цели трудно подобраться а уничтожить ее крайне необходимо боеприпас-камикадзе подходит идеально.
        Хуситам дасть бы на испытание в боевых условиях...уж они то найдут применение таким штучкам взламывая опорные пункты саудов.
        1. +1
          9 декабря 2020 08:09
          Цитата: Леха с Андроида.
          Хуситам дасть бы на испытание в боевых условиях...уж они то найдут применение таким штучкам взламывая опорные пункты саудов.

          Хуситы достаточно давно и успешно применяют иранские аппараты аналогичного назначения.
      2. +1
        8 декабря 2020 09:03
        Цитата: Cowbra
        Штука нужная, но восторги вокруг БЛА слишком преувеличены. Нормальная армия не даст себя гонять винтовым беспилотникам - ПВО есть. А бармалеев ими гонять - дорого. Короче, оружие имеет узкую нишу применения. Но имеет. В некоторых случаях незаменимо, ДРГ например - должны оценить

        Ещё в 80-х г.г. прошлого века БПЛА рассматривались как элемент разведывательно-ударного комплекса, отвечающий за поиск и подсветку цели - вот это ниша, да. А разведгруппам такая "радость" ни к чему - тяжесть лишняя, да и обнаружение противником БПЛА выдаст группу мгновенно, оно надо?
        1. +5
          8 декабря 2020 09:07
          Моссадовца давешнего таким Кубом завалить куда надежней и проще, чем мудрить со светофором и стрелять по машине в упор. Куб и бронированую тачку вскроет, а тут бронированая вполне быть могла
          1. 0
            8 декабря 2020 15:43
            Цитата: Cowbra
            Моссадовца давешнего таким Кубом завалить куда надежней и проще, чем мудрить со светофором и стрелять по машине в упор. Куб и бронированую тачку вскроет, а тут бронированая вполне быть могла

            Ну, это уже не армейская тематика.
            1. -1
              8 декабря 2020 18:36
              Елки-палки, армейская - мобильные пусковые РВСН так долбать. Теперь туда еще и средство от барражирующих беспилотников по любому включат
              1. 0
                8 декабря 2020 19:28
                Цитата: Cowbra
                Елки-палки, армейская - мобильные пусковые РВСН так долбать. Теперь туда еще и средство от барражирующих беспилотников по любому включат

                Сыроваты вы в теме. Но, может, и я устарел. В советское время мобильные пусковые тоже проробатывались, но места БПЛА тогда там не нашлось. И пока - ничего нового.
                1. Комментарий был удален.
      3. +2
        8 декабря 2020 19:44
        "ПВО есть"///
        ----
        ПВО эти винтовые беспилотники и уничтожают в первую очередь.
        В Карабахе видели, как машины современного ПВО убегали в панике и прятались в сараи
        от винтовых беспилотников. Их травили, как зайчиков.
        И как уничтожались беспилотниками системы РЭБ.
        Карабах закончился, и опять начинается привычное самоубаюкивание:
        "нормальная армия, оружие против папуасов..."
        1. -2
          10 декабря 2020 02:07
          Цитата: voyaka uh
          В Карабахе видели, как машины современного ПВО убегали в панике и прятались в сараи
          от винтовых беспилотников.

          эм.. то есть если парни в шлепанцах в Йемене жгут Абрамсы, то Абрамсы это бесполезный мусор который уничтожают в первую очередь? belay
          вам не кажется что пример карабаха немного не адекватен в виду того что и техника у армян была немного не эталонная, и применялась не штатно и управлялась ополчением.
          1. +3
            10 декабря 2020 11:30
            "техника у армян была немного не эталонная"///
            ----
            Самая эталонная. Т-72, БМП, Грады, Смерчи.
            Та же, что составляет основу и российской армии.
            Так что, розовые занавесочки с окон пора снять.
            И КАПИТАЛЬНО переделывать ПВО.
            Пока не поздно.
            1. 0
              12 декабря 2020 02:06
              Цитата: voyaka uh
              Самая эталонная. Т-72, БМП, Грады, Смерчи.
              Та же, что составляет основу и российской армии.
              Так что, розовые занавесочки с окон пора снять.

              эммм.. а абрамсы которые в йемене жгут и пэтриоты которые пропустили атаку на нефтеперерабатывающий завод тоже на вооружении армии США стоят. что ж делать то? belay
              вы прочитали что я написал?
              Цитата: SanichSan
              техника у армян была немного не эталонная, и применялась не штатно и управлялась ополчением.

              не? не прочитали? это, мягко говоря, не "те же Т72" которые на вооружении РФ. грады и смерчи там вполне свою работу выполнили, а сравнение 3 смерчей из ополчения Карабаха с ВС РФ это вообще смешно wassat и масштабы несопоставимые и тактика применения.
              Цитата: voyaka uh
              И КАПИТАЛЬНО переделывать ПВО.
              Пока не поздно.

              чью? НКР? ну у них для этого средств нет. они и на то подобие что было с трудом наскребли...

              короче бредете вы yes то что было в НКР ни по техническому уровню, ни по количеству, ни по уровню подготовки личного состава, не сопоставимо с ВС РФ. это все равно что ВС Израиля сравнивать с палестинцами. ну а че, и там и там симиты же! wassat
    5. +4
      8 декабря 2020 07:37
      Тогда нужен , скажим, "Ланцет 10 " с массой ВВ не менее 10 килограмм, способный работать по бронированным целям типа танка. И, редакция, БПЛА -это беспилотный ударный летательный аппарат, а у вас в заголовке одно, а по факту статья о дронах -камикадзе! Разница вообще то большая! !!Но, и за это спасибо! hi
      1. 0
        8 декабря 2020 08:59
        Ланцет 10 what ну в принципе да 10кг как рпг 27 и ршг 1
      2. +3
        8 декабря 2020 09:29
        Цитата: Бережливый
        Тогда нужен , скажим, "Ланцет 10 " с массой ВВ не менее 10 килограмм, способный работать по бронированным целям типа танка.

        Для танка и полкило хватит в кумулятивном исполнении
    6. +6
      8 декабря 2020 07:37
      Лиха беда начало. Ну очень мелкие 1 и 3 кг взрывчатки...скорее, диверсионной направленности - зато малозаметный и вполне себе "камикадзе"... На вооружение каких частей они "встанут"?
      Против "бармалеев" должны быть очень эффективны, с относительно небольшим "сопутствующим ущербом"...
    7. 0
      8 декабря 2020 07:43
      Напомним, что некоторое время назад в Сирии российские ВКС нанесли серию ударов по скоплениям боевиков и их инфраструктуре в провинции Идлиб. Вполне можно предположить, что помимо боевых самолётов и были использованы упомянутые дроны.
      В заголовке статьи утверждается применение дронов в Сирии, а в тексте только предполагается fellow
      1. +1
        8 декабря 2020 07:48
        В заголовке статьи утверждается применение дронов в Сирии, а в тексте только предполагается
        Посмотреть бы ролики из Сирии с обеих сторон на их применение. what
      2. Комментарий был удален.
      3. +5
        8 декабря 2020 07:53
        Цитата: Стирбьорн
        В заголовке статьи утверждается применение дронов в Сирии, а в тексте только предполагается

        И в заголовке утверждается, и в тексте утверждается. А в заключении материала предполагается, что эти БПЛА использовались в недавней операции ВКС вместе с применением пилотируемой авиации.
    8. -22
      8 декабря 2020 07:45
      Судя по всему это аналог тех ЛА что по Хмеймиму пускали..Квадрики с примотаной миной))
      Достижение для ВПК РФ
      1. +3
        8 декабря 2020 07:54
        Достижение для ВПК РФ
        Один такой дешевенький квадрик уничтожил склад боеприпасов на стадионе в Сирии...вообщем маленький но укусил очень больно, лишив асадовских бойцов боеприпасов.А если лупануть по нефтебазам,складам с ГСМ,химическим предприятиям...вещь очень опасная. what
    9. -2
      8 декабря 2020 07:53
      Дорогая бомбочка получается.
      1. +2
        8 декабря 2020 08:39
        Это смотря как считать, уничтоженный ею вражеский комплекс ПВО может на многие миллионы самолётов насбивать
      2. 0
        10 декабря 2020 02:11
        Цитата: Виктор Сергеев
        Дорогая бомбочка получается.

        обоснуйте? что там дорогого?
    10. +7
      8 декабря 2020 08:00
      Статья навеяла оптимистические настроения. Массовое производство позволит напрочь истребить какие-либо зачатки вооружённых бандитских формирований. Сирия - это то место, где Россия может вернуть себе авторитет беспрекословного рефери и надёжного защитника (союзника), с мнением которого придётся считаться.
    11. +4
      8 декабря 2020 08:10
      При этом цель поражается, даже если противником была осуществлена попытка её маскировки.
      Вот это не совсем понятно, если цель ОБНАРУЖЕНА, а именно, что бы этого не произошло и применяется маскировка, то куда ж она уже денется, тут же главное, что бы где то рядом этот БПЛА "круги наматывал" в районе ожидания
      В «Ростехе» отмечают, что беспилотники-«камикадзе» способны развивать скорость до 130 км/ч. Ранее сообщалось о максимальной скорости в 110 км/ч.
      То есть на первый план в борьбе за жизнь с этим "камикадзе" выходит твои скоростные возможности, сможешь развить скорость 135 км/час и можешь спокойно петь: "Нас не догонишь!!!".
      Вот не понимаю, что мешает установить на такой БПЛА ракетный ускоритель, для финального участка, тогда уж точно мало кто сбежит...
      1. KCA
        +3
        8 декабря 2020 09:12
        Ну да, боевые действия обычно на автобанах в Германии ведутся, там не то что 135км/ч, все 300км/ч раскочегарить можно, вы хоть раз перемещались по пересечённой местности на скорости хотя-бы 40км/ч? В Урале, КАМАЗе или БТР? Если за сидушку пальцами до крови не вцепиться, то кровь с макушки потечёт
        1. +2
          8 декабря 2020 09:19
          Цитата: KCA
          вы хоть раз перемещались по пересечённой местности на скорости хотя-бы 40км/ч?

          Да не единожды. Как то современная бронетехника позволяет передвигаться на таких скоростях, пусть и на коротких участках, но да, особенно Т-80
          Цитата: KCA
          В Урале, КАМАЗе или БТР?

          И на них то же, в том числе и на ЗиЛах, и УАЗиках, но больше на танках и БМП.
          Цитата: KCA
          Если за сидушку пальцами до крови не вцепиться, то кровь с макушки потечёт

          Ну тут все от водителя зависит...
          А если посмотреть тот же карабахский конфликт, то обе стороны не плохо так "летали" по дорогам общественного пользования
          1. KCA
            +2
            8 декабря 2020 09:33
            Я не мехвод, начальник радиостанции, командир отделения был, но на своей "Чайке" БТР-60 Р-145 погонял немало, в 92 году бардачок в армии был, даже чуть не перевернул вверх колёсами, то что показывают летающие танки и прочее, хрень, нет в танках и прочей технике трёхточечного ремня безопасности, как в раллийных машинах, маленькая ямка и полетел головой в броню, аут
            1. +1
              8 декабря 2020 09:35
              Цитата: KCA
              нет в танках и прочей технике трёхточечного ремня безопасности,

              Зато есть руки и умение группироваться, которое вырабатывается при практических вождениях.
              1. KCA
                +3
                8 декабря 2020 09:55
                Наверное, я-ж написал что я не мехвод, но и сам рулил, и возили по полям, шишки на голове были, какие навыки группироваться в 92-м году, мне тогда вообще чудом свезло, был в зоне чрезвычайного положения Северной Осетии и Ингушетии в 131 ОМСБр, лично видел карты атаки на Грозный, но почему-то на два года отложили, а то и не писал-бы тут
          2. +4
            8 декабря 2020 09:37
            До 60-80, даже 100 и?

            Вы еще забываете один мелкий момент - машина едет по дороге. Дорога не прямая. БПЛА или боеприпасс летит по воздуху и может строить оптимальный заход, срезая путь.

            Ну им 100км/ч более чем достаточно для этого класса легких боеприпасов. Хароп это в другой категории + он воет как Штука с иерихонскими трубами в пике. Этот же (как и предмет вдохновения серия Херо) - подлетают практически бесшумно. Так что даже дернутся перед смертью не успеешь.
            1. +2
              8 декабря 2020 09:49
              Цитата: donavi49
              Дорога не прямая. БПЛА или боеприпасс летит по воздуху и может строить оптимальный заход, срезая путь.

              Есть такое дело, но тут сразу возникает вопрос о секторе прицеливания данного БПЛА и возможности к маневру, с каким минимальным радиусом он может это делать, что б не проскочить маневрирующую цель до ее поражения и конечно на сколько у него хватит горючего, ведь так может сложится, что просто упадет до того как поразит
              Было отличное видео, как охотились за КамАЗом с армянским спецназом, пока тот двигался по дороге и делал он это максимально быстро, его не поражали, но стоило встать, прикрывшись деревом, как тут же получили удар от БПЛА
              1. +3
                8 декабря 2020 09:54
                Топлива (или заряда, мелкие обычно на лектричестве) хватает на 40 мин с официального сайта. У Херо до часа в таком размере.

                Цель удерживает оптической станцией (даже в такие мелкие вешают теплак, но как у Ланцета неясно). Однако ясно, что тут поворотная стабилизрованная станция. То есть телеавтомат будет удерживать цель в передней полусфере (или даже что-то вроде 200-240 градусах) пока БПЛА маневрирует, догоняет.

                Маневрируют они неплохо. Если нет поражения, то делают горочку и второй заход/круг приема новых команд. Причем горочку в автоматическом режиме (у Херо и американцев) если не выходит поразить цель.
                1. +2
                  8 декабря 2020 10:01
                  У Ланцента 3 тепляк есть Можно посмотреть по целевым нагрузкам бпла ЗАЛА и там как у этого камикадзе целевая нагрузка hi
            2. +1
              8 декабря 2020 10:06
              Хароп слышно очень особенно когда пикирует donani49 можешь посмотреть видео есть серая зона там интерьвью в бойцом из Карабаха там очень интересно Вообще жудащие такие камикадзе слышно очень как хароп , это грубо говоря как мина летит одну слыжно и есть несколько сек и есть не слышно оперение у них алюминиевое? what не помню точно на Донбассе говорили что прилитают мины их даже не слышно по свисту
    12. -13
      8 декабря 2020 08:16
      На елдак похож
      1. +22
        8 декабря 2020 08:38
        Он таким и должен быть.
        1. +8
          8 декабря 2020 09:52
          Если бы это был израильский или на худой конец турецкий - он написал бы только восторженные эпитеты с придыханием и слезой умиления.
          А раз наш российский, то надо немедленно иронизировать по пояс снизу.
    13. +4
      8 декабря 2020 08:36
      По моему, хорошо такими устройствами бить по ключевым точкам в обороне противника, к которым без больших потерь не подобраться, например радары ПВО, техника на аэродромах, чтобы своим вес было проще прорваться в дальнейшем
    14. +19
      8 декабря 2020 08:43
      То что у нас разрабатывают такие боеприпасы, сомнений не вызывает. Вопрос, насколько они эффективны? В любом случае, прогресс очевиден.
    15. -15
      8 декабря 2020 08:47
      Ну вообще то во всём Мире обсуждают самолёт судного дня а не Израильские перекрашенные БПЛ
      1. +10
        8 декабря 2020 09:53
        Ну та и иди в остальной мир. Обсуждай там со своими.
        Тут то что надо?
    16. +5
      8 декабря 2020 08:53
      Ланцета 3 боеголовка 3 кг норм так, чуть мощнее рпг 26 Так считай летит рпг 26 или ршг 2 good
    17. +2
      8 декабря 2020 08:57
      Тут на канале Серая Зона админ видео выложил с бойцом Арцаха там интересно очень и по бпла как действовали если кто добавит видео будет хорошо hi
    18. +2
      8 декабря 2020 09:57
      Видео короткое, но впечатляет. Успехов конструкторам и производителям.
    19. +7
      8 декабря 2020 10:06
      Обратил внимание, что как только новость по российские БПЛА - тут же в комментариях начинаются хороводы про "значение сильно преувеличено", неэффективность БПЛА и прочее.
      Если речь про например израильские всё ровно наоборот - чудеса техники, мы отстали на 25 лет, всё украли олигархи.
      И пишут одни и те же люди.
      Чудеса да и только. Этодругин в аптеки не завезли?
      1. +1
        8 декабря 2020 10:24
        Значение бпла сильно приувеличино)) Тут даже посмотреть на Иран и то понял что БПЛА нужны и у них есть давно и ударные ,у нас вроде как скоро будет
      2. 0
        9 декабря 2020 09:04
        завезли. Шведская смертность на милион насления в 30 раз выше японской, обе страны без мер но японская плотность в надцать раз выше шведской по наслению и срок эпидемии дольше намного. Японцы за всю жизнь большинство так и не заболеет. но репостят шведов. угадайте зачем)) у нас уже умерло 45 000 вьетнам 35 без ноликов. так вот бла стоимость в 10 самолётов могут накидать число выстрелов кка 1 самолёт тока самолёт за 2 вылета а эти за 10. и масса бч у самолёта будет 10 тонн а у этих 0,5. и цена будет суть теж е разницы. дроны идут в разведку в основном и потм уже артой. прочее пиар. влияние их как раз и преувеличнео. они етсь) да и никто не ноет что в ссср бла были а в нате нет и наши ещё 50 летней давности ибольше и меньше и всяикея. но 9000 дронов это ниачём. уж лучше сотку искандеров.
    20. -1
      8 декабря 2020 10:37
      А не слишком ли жирно будет на каждую цель двигатель и электронику гробить?
      Может все-таки ударные БПЛА с планирующими боеприпасами применять?
    21. +3
      8 декабря 2020 11:44
      Хотелось все же увидеть кадры испытаний в Сирии
    22. -3
      8 декабря 2020 11:55
      БПЛА «Ланцет-3» имеет телевизионный канал наведения, а координаты цели определяет без помощи спутниковой навигации, что актуализирует его использование в случае попытки со стороны противника заглушить спутниково-навигационный сигнал.

      Заблудился и грохнул свою БМП. Сделали бы с помощью спутниковой навигации, а опцию отключаемой.
      Нет, еще теорию подвести под "недоделали, но очень помехозащищенно".
    23. 0
      8 декабря 2020 17:35
      Ну в добрый путь!А то чего то грустно стало на фоне последних событий в Карабахе.
    24. +1
      8 декабря 2020 19:52
      Быстрее надо шевелиться , быстрее. Расстрелять бы генералов с десяток для ускорения работ, а то опять в крови утонем...
    25. +1
      8 декабря 2020 20:12
      Посылать БПЛА-смертники в Сирию надо бы лет 5 назад - когда у противник техники было больше. Когда противник рассекал по пустыне на "тачанках" - "пилоты"-дронов поучились бы "работать по быстрым подвижным целям"... (слишком много "бы"). Лучше поздно, чем никогда.
      1. 0
        9 декабря 2020 09:05
        а! точно чтобы они в радиусе 30 км всё разогнали за туже стоимость бомбочками в 1 кг вместо 500)))))))))))))))))))))))))
    26. kig
      +1
      9 декабря 2020 14:22
      Не умеет Калашников себя рекламировать. Цель приближается, щелчок - и серый экран, и потенциальный покупатель должен домыслить, что попала куда надо. Где съемка со стороны, пикирующий камикадзе, взрыв и обломки? А может это связь пропала, противник РЭБ включил.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»