Быстро и с гарантией: США вновь хотят изменить мир ракетно-космических запусков

68

Все сразу


Разработчики из США за последнее время сделали по меньшей мере несколько значимых шагов в развитии ракетно-космических индустрии. В ноябре ракета-носитель Falcon 9 от небезызвестной SpaceX впервые полетела, используя одну и ту же первую ступень в седьмой раз. В этом же месяце частная компания Rocket Lab в первый раз смогла вернуть на Землю первую ступень своей небольшой ракеты Electron. Пока что в экспериментальной форме: ракета приземлилась в воду, используя парашютную систему. В штатном варианте ее предполагается ловить в воздухе, используя для этого вертолет.

20 июля Astra Space совершила первый запуск своей «сверхдешевой» ракеты-носителя с незамысловатым именем Rocket, способной вывести на 500-километровую солнечно-синхронную орбиту до 150 килограмм полезной нагрузки при предполагаемой цене старта около 2,5 миллионов долларов (что в разы дешевле того же Электрона/Electron). Второй старт ракета совершила 29 ноября. И хотя оба запуска оказались де-факто неуспешными, это серьезная заявка на успех.




Примечательно, что при такой конкуренции другие разработчики вовсе не сидят, сложа руки. Лучшее тому доказательство — внезапная презентация беспилотного космического аппарата Ravn X от небольшой компании Aevum из Хантсвилла, штат Алабама. Представленный образец, насколько можно судить, является макетом.

Что касается самой Aevum, то ее основали в 2016 году. Разработку аппарата до последнего времени старались не афишировать. Однако сейчас стали известны как общая концепция, так и некоторые технические детали перспективного образца.

Ravn X — это многоразовый беспилотник, который будет нести подвесную ракету, которая в свою очередь должна выводить на низкую опорную орбиту небольшую полезную нагрузку. Двухдвигательный БПЛА, представляющий собой первую ступень системы, имеет массу 55 000 фунтов (25 тонн), длину 80 футов (24 метра) и размах крыльев 60 футов (18 метров). То есть примерно сравним по габаритам с американским палубным бомбардировщиком A-5 Vigilante. Как справедливо отмечает издание The Drive в своем материале «Aevum's Space Launch Plane Is A-5 Vigilante Sized, Its Claims Are Even Bigger», визуально аппарат похож на концепт беспилотного ведомого Loyal Wingman, который сейчас разрабатывает Boeing. И который недавно начал пробежки по взлетно-посадочной полосе (первый полет может состояться до конца текущего года).


Ракета, которую должен нести дрон, будет двухступенчатой: согласно представленным данным, система сможет вывести на низкую опорную орбиту (НОО) грузы массой до 500 кг. То есть ее можно отнести к ракетам-носителям легкого класса. К нему же, например, относится российский «Рокот», способный выводить на НОО грузы массой более двух тонн. Отметим также, что «Союз-2» относится к среднему классу, а упомянутый выше Falcon 9 — к тяжелому.

Де-факто предложенный Aevum концепт предполагает создание трехступенчатой системы, где будет сам БПЛА (как первая ступень), а также подвешенная под него ракета, имеющая две ступени. Взлетать и садиться Ravn X будет как обычный самолет, используя взлетно-посадочную полосу. Старт ракеты хотят производить на высоте примерно 9ꟷ18 тысяч метров.

Попытка номер X


На первый взгляд, такая система (будучи довольно сложной и дорогой) не сможет составить конкуренцию многоразовым ракетам или дешевым одноразовым носителям легкого/сверхлегкого класса. Однако это, насколько можно судить, и не требуется.

Преимущества системы лежат в другой плоскости. Подготовка к запуску ракеты-носителя — долгое и сложное мероприятие, зависящее от самых разных факторов, включая погодные условия на месте старта. Поэтому Пентагон давно хочет получить носитель, который мог бы выводить в космос полезную нагрузку, невзирая ни на что. Одним из таких решений может стать детище Aevum.

«Благодаря нашим автономным технологиям Aevum сократит время подготовки к запуску с нескольких лет до месяцев, а когда потребуют наши клиенты — минут»,

— заявляют в компании. Согласно концепции, с помощью Ravn X возможно обеспечивать космические запуски небольших спутников каждые 3 часа.


Aevum активно сотрудничает с Министерством обороны США. Более того, известно, что первая миссия, которую хотят осуществить в рамках этого сотрудничества, получит название ASLON-45: ее осуществят в интересах Космических сил США.

Первый полет аппарат должен совершить совсем скоро — в 2021 году. Тогда же он должен выполнить и первый старт с полезной нагрузкой, которую будут использовать в военных целях.

Озвученные сроки кажутся чересчур амбициозными, особенно, если учесть, насколько сложную схему выбрали разработчики. По всей видимости, таким путем Aevum хочет привлечь внимание клиентов и (в перспективе) рассчитывает заполучить часть рынка ракетно-космических услуг. Однако в сложившейся ситуации (про которую мы частично упоминали выше), это видится практически невыполнимой задачей.

А вот в военной сфере конкурентов у Ravn X, мягко скажем, немного. Ранее Пентагон неоднократно пытался получить дешевое и неприхотливое средство выведения полезных грузов на орбиту, однако эти попытки де-факто заканчивались ничем. Еще в 2013 году DARPA объявила о программе XS-1, цель которой — получение недорогого многоразового средства для частых и быстрых выводов небольших аппаратов на орбиту. В январе 2020 года Boeing внезапно отказался от участия в программе разработки многоразового космоплана Phantom Express.

«После подробного обзора Boeing немедленно прекращает свое участие в программе Experimental Spaceplane (XSP), — заявил представитель корпорации Джерри Дреллинг. — Теперь мы перенаправим наши инвестиции из XSP в другие программы Boeing, которые охватывают морскую, воздушную и космическую сферы».


Стоит также упомянуть, что ранее минобороны США (DARPA) запустило программу ALASA: в качестве платформы для запуска должен был выступать истребитель F-15 Eagle. Предполагалось, что он будет запускать ракету, которая выводила бы на орбиту небольшие космические аппараты. Неудачные испытания привели к тому, что программу свернули в 2015 году.


При этом США не отказываются от экспериментального орбитального самолета Boeing X-37: последний запуск аппарат выполнил в мае 2020 года, используя ракету-носитель «Атлас-5».

Несмотря на ряд официальных заявлений, которые касаются целей и задач космолета, конечное назначение программы остается неизвестным. Возможно, проект Aevum позволит ответить на некоторые вопросы, связанные с «самым секретным космическим аппаратом».
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    10 декабря 2020 04:34
    Есть такое выражение - "на чужом пиру похмелье" , я про то, что резвятся US как только могут, китайцы только что дырку в луне просверлили, песка там набрали, а мы... с интересом за всем этим наблюдаем recourse
    1. Комментарий был удален.
      1. 0
        10 декабря 2020 10:12
        В каком городе СССР Вы жили не знаю, но с правописанием у Вас проблемы существуют. Наверное еще магазины не открылись?
      2. -1
        10 декабря 2020 10:14
        Он такой же частный как частное строительство Саяно-Шушенской ГЭС.
        Показать пацана и сказать, что он сам всё придумал дело не хитрое.
        Я удивлен только одним - почему этот частник не негр? request

        Следующий частный покоритель космоса точно будет негр-педераст воспитывающий восемь приемных детей арабов.

        Уши Пентагона торчат из всех щелей.
      3. 0
        10 декабря 2020 11:49
        Эти "Аналитиги" как были "Аналитигами" так и ми и останутся, с пессимистами и скептиками прогресса не будет нигде и не в чём.
      4. -4
        10 декабря 2020 12:43
        Частник принципиально не может быть эффективнее государства. Частный космос это булочная, НАСА это супермаркет. Булочная выживет только в одном случае если перейдет под крыло супермаркета. Но это не значит что Супермаркет не выживет без булочной. Без НАСА и Оборонки все частники и Маск в том числе разорятся за год.
        1. +12
          10 декабря 2020 12:54
          Частник принципиально не может быть эффективнее государства.
          Правда? Boeing Company - это частник, а «ОАК» - государство. Как тут быть?
          1. 0
            10 декабря 2020 19:39
            Почему вы думаете что "ОАК" это государство. "ОАК" это тот же частник под маской государства. а вот Министерство авиационной промышленности СССР - это государство. и теперь сравните.
            1. +4
              10 декабря 2020 20:20
              А Вы сравните сами, сколько и каких самолетов производил Boeing, а сколько предприятия МАП СССР.
              1. +2
                10 декабря 2020 21:41
                Минимум он перекрывал все потребности СССР стран которым помогал СССР и обеспечивал Дружественные страны. Примерно 1/3 мирового не считая военные заказы.
                1. -1
                  10 декабря 2020 21:46
                  Ваш минимум - от фонаря. Цифры приведите.
                  1. +1
                    10 декабря 2020 21:51
                    Ответьте своими цифрами но как минимум МАП СССР потянул Ту 144 а Boeing свой 2707 не смог даже с поддержкой Правительства США
                    1. +1
                      10 декабря 2020 22:01
                      На скорую руку нашел по СССР
                      1. +2
                        11 декабря 2020 03:40
                        Boeing, начиная с 1957 года, когда пошел в продажу Boeing 707 и до 2019 года включительно, произвел 19 564 коммерческих самолета (модели 707, 717, 720, 727, 737, 747,757, 767, 777, 787).
                        Сколько за это время построили в СССР, посчитайте сами.
                        https://russianplanes.net/registr
                      2. +1
                        15 декабря 2020 11:21
                        Спасибо за сайт. очень любопытный. По их суммарной таблице в период с 1963-1990 авиазаводами на территории СССР было произведено 20 206 самолетов
              2. 0
                11 декабря 2020 13:03
                Сколько и каких не скажу, но вот то что до развала СССР занимал 40% в мире пассажирских и грузовых авиаперевозок это факт точно зафиксированный историей.
                1. +2
                  11 декабря 2020 13:34
                  Сколько и каких не скажу
                  Зачем писать комментарий?
          2. -1
            23 февраля 2021 09:45
            Я прям вижу праздник частной инициативы в Боинге. На каждом углу инициатива...
      5. 0
        10 декабря 2020 20:24
        В СССР вы скорее ребёнком жили,а может и вовсе не застали-О хлебе,после кукурузника,только при пятнистом и то в конце когда рзрушили промышленность были ограничения с хлебом и вообще советское питание было сильно перекошено в сторону мяса,причем не кур,а свинина с говядиной.Очереди-да мизерное по сравнению с РФ количество магазинов и одновременное окончание рабочих смен сразу создавали "пробки" в магазинах как авто сейчас на наших улицах.Ещё раз о хлебе-советская буханка-ОДИН КИЛОГРАММ СТОИМОСТЬЮ 16-24 КОПЕЙКИ .РФская-400-430 ГРАММОВ СТОИМОСТЬЮ 24-29 РУБЛЕЙ..
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            11 декабря 2020 13:25
            запад красноярского края.Пенсионер.одежда-если лень то "большевичка "во всех магазинах,дублёнка,джинса(молодой был) с толчка в краевом центре(350 км ночь в поезде 7 р. туда обратно) день шопинга на следующее утро дома успевали, детей в цирк сводить..
      6. -7
        11 декабря 2020 11:59
        а что мешает создать гос. компанию ?)
      7. +1
        11 декабря 2020 12:24
        Цитата: Imobile
        Я лет 12 назад написал что частный космос уничтожит государственный в виду своей эффективности. и привел пример из жизни. Когда жил в городе СССР у нас были хлебозавод и маслосырзавод. И на них трудилось около 2-3 тысяч человек. Тах жлеба едва хватало на 30 тыщ.постоянные очереди. Давали 1 буханку и батон в руки, а потом 0.5 к концу СССР. И маслосырзавод - внимание 1 магазин в городе. Привозили 0.5 бидона сметаны(иногда чуть больше) и 2 бидона молока. Правда отправляли сыр в Москву, которы яы не видел. Но судя что возили на каблучке, который большую часть сотял в ремонте, объемы там небольшие. Так вот сейчас два частника пекут хлеб, там по 3-5 человек трудятся и они готовы хоть 100тыщ буханок и более выпекать(чем больше будет спрос, тем больше бдудет предложение.
        Сколько го на я услышал в свой адрес. И что детский сад -эти корабли(о Маске тогда еще не было известно) и они не взлетят, и частный космос просто невозможен.
        Мне интересно, где те чудо Аналитеги? Придумывают себе оправдание и кричат что земля плоская?

        Интересно в каком городе вы живёте? Тыщ на 10 населения? У нас, в Екате, все частные мелкие пекарни, так же как и магазины разорились, их вытеснили сетевые гипермаркеты, типа Ленты, которые имеют собственные пекарни...
        1. -2
          11 декабря 2020 21:56
          было 30т, сейчас 10
        2. 0
          15 января 2021 07:15
          А у нас в Саранске наоборот появилась куча частных пекарен.
          1. 0
            16 января 2021 16:46
            Так а я о чём? Частные пекарни могут существовать только в маленьких городках. Когда увеличиваются масштабы - всё мелкое вытесняется, только если это не какой-то нишевый эксклюзив. Космос, ну никак сюда не подходит...
            1. 0
              17 января 2021 07:09
              Да ладно! В Новосибирске на каждом шагу пекарни открываются,скоро пивнухи догонят!
              1. 0
                19 января 2021 16:38
                Цитата: ASAD
                Да ладно! В Новосибирске на каждом шагу пекарни открываются,скоро пивнухи догонят!

                Ну да, сети типа Поль Бейкери или Шоколадницы? Или, прям, частные?
                1. -1
                  19 января 2021 16:41
                  Тоже сети ,.но мелкие
                  1. 0
                    19 января 2021 16:55
                    Что значит мелкие? называются как?
                2. -1
                  23 февраля 2021 09:48
                  Частные... Прям прям. Ну и упомянутые есть. Причем Поль этот самый в исчезающе малом колличестве.
  2. +10
    10 декабря 2020 04:37
    Зато у нас есть стихи Рогозина...
    1. 0
      10 декабря 2020 04:43
      у них развиваться все будет быстрее на порядки потому что государство отпустило и этим активно занялся частники. которые конкурируют между собой. по другому и быть не может.
      1. +9
        10 декабря 2020 05:53
        у них развиваться все будет быстрее на порядки потому что государство отпустило и этим активно занялся частники. которые конкурируют между собой. по другому и быть не может.


        Это так, но государство поддерживает стартапы на начальном этапе. Те же ребята с беспилотником. Системы нет, может вообще ничего не выйдет но пентагон один заказ разместил для стимуляции. В РФ такого никогда не будет. Роскосмос никого к кормушке не подпустит, тем более МО.
        1. +2
          10 декабря 2020 06:21
          поддержка это само собой. но за нее тоже надо биться показывая результат. в этом и дело. без конкуренции развитие идет очень дорого и очень медленно или совсем не происходит. тем более в наше время когда даже один день опоздания может быть критическим. все очень ускорилось.
        2. 0
          10 декабря 2020 11:51
          "В РФ такого никогда не будет". В России минимум восемь частных контор работает связанных с космической сферой.
          1. 0
            10 декабря 2020 16:22
            Да ладно?))) И чего они разработали?) В чем и с кем они конкурируют?)
            1. 0
              10 декабря 2020 23:48
              Оборудование, микроспутники "Космокурс" вообще собралось в Нижнем Новгороде космодром для космических туристов строить создают ракету и корабль для полёта туристов на НОО посмотрим что в 2026ом будет у них.
            2. +1
              11 декабря 2020 00:27
              А вот это событие нашего частного космома в 2014омhttps://hi-news.ru/technology/pervyj-rossijskij-chastnyj-sputnik-mesyac-posle-zapuska.html для большинства граждан осталось невидимым тогда были другие новости в топе
          2. +2
            11 декабря 2020 08:13
            "В РФ такого никогда не будет". В России минимум восемь частных контор работает связанных с космической сферой.


            Для меня частный космос в РФ кончился на Даурии. Неплохо их опрокинули еще и в суд подали. Их генеральный перебравшийся в сша на днях на биржу выходит с новым стартапом. По оценкам 1.5 млрд инвестиций может привлечь, если конечно законы обойдет местные.еще замечательный пример С7. Сплавили морской старт под гарантии, а в итоге груда металлолома без перспектив. Ну может когда-нибудь и сделают РН под него, но скорее продадут на иголки.
      2. -6
        11 декабря 2020 11:59
        а ещё они пилят бабло так неслабо..
    2. +2
      10 декабря 2020 05:28
      Чтобы что-то развивать, надо быть знатоком в деле. Если его учили журналистике, космонавт из него не выйдет, хотя и стихи не в пример:

      Тут надо поселить весь «кагал» поближе к месту старта и поставить задачу, - глядишь дело и пойдёт.
      1. +2
        10 декабря 2020 09:24
        Цитата: ROSS 42
        «кагал» поближе к месту старта

        Обязанности Кагала заключаются в наблюдении за исправным поступлением податей и сборов как казенных, городских и земских, так и специально еврейских (коробочный сбор), в хранении и расходовании кагальных сумм, в призрении престарелых, увечных и бедных евреев, в наблюдении за предотвращением бродяжества.
      2. 0
        11 декабря 2020 09:50
        Цитата: ROSS 42
        Тут надо поселить весь «кагал» поближе к месту
        А они туда и свалили, поближе к месту, и судя по всему, очень у них неплохо получается.
    3. +2
      10 декабря 2020 15:25
      Зато у нас есть стихи Рогозина...


      Какой тут Рогозин, я его тоже отношу к дефективным менеджерам, но когда финансирование Роскосмоса в 60 раз меньше чем НАСА (примерно 10млрд. рублей) о чем можно говорить даже если бы Рогозин был эффективным управленцем.
      1. -5
        11 декабря 2020 12:04
        интересно даже другое..а какие собственно претензии к Рогозину есть сейчас? он третий год в РК и за это время было порядка 50 пусков с 1 неудачным,по факту неудачный пуск был в 2018ом,когда он только пришел и осваивался..зато до этого у нас каждый год по 1 ракете взрывалось...
  3. 0
    10 декабря 2020 04:41
    США вновь хотят изменить мир ракетно-космических запусков
    как тебе такое ,Рогозин...?
    1. -3
      10 декабря 2020 08:48
      Я тоже много чего хочу. Например 100 миллиардов. Как тебе такое, Аэродромный?
  4. +3
    10 декабря 2020 05:12
    . Ранее Пентагон неоднократно пытался получить дешевое и неприхотливое средство выведения полезных грузов на орбиту, однако эти попытки де-факто заканчивались ничем.

    У американцев контракт на 10 млрд с нескольими фирмами по стартам по расписанию сверхлегких РН
    С 21 декабря будет проводить пуск Файерфлай.
  5. +4
    10 декабря 2020 05:22
    При этом США не отказываются от экспериментального орбитального самолета Boeing X-37:
    в огороде бузина, в Киеве дядька.
    Это разные вещи никак не пересекающиеся, зачем автор замесил их в одну кучу?
  6. -6
    10 декабря 2020 05:27
    Ну не знаю... request Однако один из видных израильских ученых Хаим Эшед прямо говорит что Израиль и США давно уже на Марсе общаются с инопланетянами...
    "Публикация, вышедшая 5 декабря, вызвала резонанс не только в Израиле, но и далеко за его пределами.

    «Пришельцы просили не разглашать информацию о том, что они уже здесь, поскольку человечество ещё не готово», — объявил израильский профессор.

    По словам Эшеда, между инопланетянами и проинформированными представителями землян заключен договор, согласно которому представителям внеземной цивилизации разрешено проводить эксперименты на нашей планете.

    «Существует договор между правительством США и пришельцами. Они подписали с нами контракт на проведение здесь экспериментов. Также они исследуют и пытаются понять всю структуру Вселенной и хотят, чтобы мы были помощниками. В недрах Марса есть подземная база, где находятся их представители, а также американские астронавты», — сказал израильтянин."

    "Как утверждает Эшед, президент Соединенных Штатов Дональд Трамп был готов раскрыть тайну для всех, но инопланетяне буквально уговорили его не делать этого: «Трамп был готов обнародовать факт присутствия инопланетян, однако пришельцы из Галактической Федерации сказали ему подождать, пока люди не успокоятся. Они не хотят устраивать массовую истерию. Сначала они хотят сделать нас разумными и понимающими»."
    Хаим Эшед- Выпускник Техниона — Израильского технологического института — Эшед с 1960-х годов служил в технологическом подразделении разведывательного управления ЦАХАЛ на должностях в области исследований и разработок. Он был удостоен трех Премий безопасности Израиля за новаторские разработки. Причем темы работ Эшеда, за которые он был награжден, засекречены до сих пор.
    Ишь как нам голову морочат, паразиты..
    1. +1
      10 декабря 2020 18:07
      Так и в РФ есть профессор Соловей!Тоже сказки рассказывает!
  7. -1
    10 декабря 2020 05:31
    Что можно сказать, Шойгу нужно назначать в Роскосмос срочно.
    1. 0
      10 декабря 2020 08:52
      Цитата: ruivit1988
      Что можно сказать, Шойгу нужно назначать в Роскосмос срочно.

      это того что помог развалить ссср ?
    2. +6
      10 декабря 2020 09:59
      Цитата: ruivit1988
      Что можно сказать, Шойгу нужно назначать в Роскосмос срочно.

      Тогда несколько раз переделают форму и скафандры, добавят очень много разных шевронов, ленточек. В общем, в космос мы как не летали, так и не полетим, но будет весело и задорно.
      1. +5
        10 декабря 2020 12:47
        Тогда несколько раз переделают форму и скафандры, добавят очень много разных шевронов, ленточек
        - вы забыли про часовню на космической станции...
        1. +2
          10 декабря 2020 15:02
          Цитата: faiver
          Тогда несколько раз переделают форму и скафандры, добавят очень много разных шевронов, ленточек
          - вы забыли про часовню на космической станции...

          Согласен, самое главное упустил.
      2. -1
        11 декабря 2020 09:53
        Цитата: qqqq
        В общем, в космос мы как не летали, так и не полетим, но будет весело и задорно.
        Фильмы мультипликационные появятся. Вот жизнь будет ...
      3. 0
        21 февраля 2021 09:23
        И медали, медали забыли!!!
  8. 0
    10 декабря 2020 07:26
    Цитата: carstorm 11
    у них развиваться все будет быстрее на порядки потому что государство отпустило и этим активно занялся частники. которые конкурируют между собой. по другому и быть не может.

    Частник в одиночку серьезную космическую программу никогда не потянет. Может вы Маска имеете ввиду? Ну тогда не плохо вспомнить о происхождении ресурсов и наработок, которые у него задействованы.
  9. +7
    10 декабря 2020 08:59
    Маск и NASA, пример прагматичного сотрудничества частника и государства. Маск получил доступ к технологиям и заработал немного денег , государство снизило затраты на космос и расширило перспективы его использования. Все в профите, зачетная работа.
    1. +5
      10 декабря 2020 10:26
      Маск и NASA, пример прагматичного сотрудничества частника и государства. Маск получил доступ к технологиям и заработал немного денег , государство снизило затраты на космос и расширило перспективы его использования. Все в профите, зачетная работа.


      А самое гавное он заставил шевелиться застывшую индустрию. ЮЛА не видя конкурентов цены просто космические загибала. А теперь когда корыто отодвигают вынужденны шевелиться, вкладывать в разработки и оптимизацию производства.
      1. +5
        10 декабря 2020 11:57
        Так наш Роскосмос то же конкурентов не видел - целых 25 лет но в 2016ом первая ступень Фалькона приземлилась и у нас пошло всё под откос в плане коммерческих запусков.
        1. +1
          10 декабря 2020 16:54
          Так наш Роскосмос то же конкурентов не видел - целых 25 лет но в 2016ом первая ступень Фалькона приземлилась и у нас пошло всё под откос в плане коммерческих запусков.


          Наверное под откос пошли немного раньше даже. Но таков мир капитализма. Не можешь соперничать отправляешься на скамейку. Как пример Макдонелл Дуглас против Боинг, Пепси и Кока кола и сотня других.
  10. +2
    10 декабря 2020 11:01
    Вот здорово! "Роскосмосу" можно будет задёшево покупать услугу. Экономия...
    1. 0
      10 декабря 2020 11:23
      Да нууу...БАТУТ РОГОЗИНА...самое дешёвое и эффективное средство вывода груза на орбиту..............))))
  11. +2
    10 декабря 2020 15:48
    Похоже космос в России сменил устаревший лозунг "Поехали" на более освременный: "Езжайте".
  12. +2
    11 декабря 2020 00:43
    Ожидаемо. Старая идея.

    Для небольших ракет использовать вместо 1й ступени относительно дешовый самолет -беспилотник

    У нас об этом только говорят лет 30, с МИГ 31, а американцы возможно сделают.
    Так как ничего особо сложного.
  13. 0
    4 февраля 2021 13:30
    Ну идея космического бомбардировщика на 500 килограмм полезных боеголовок. Который можно в период нестабильности просто в воздух поднять и дозаправлять хороша. Хотя тут это назвали типа для вывода спутников. Но мы-то понимаем что там на самом деле в пн будет.
  14. 0
    4 марта 2021 14:51
    Как мне кажется, Пентагон создаëт новое медийное лицо американской "частной" космонавтики. Сами посмотрите, молодой человек в футболке и кедах рассказывает как он в "гараже" создал фирму по созданию крылатых ракетоносителей. Шаблон американской пропаганды о гение одиночке. Видимо Маск уже не тот...