Взлетный модуль «Чанъэ-5» разбили о поверхность Луны

105
Взлетный модуль «Чанъэ-5» разбили о поверхность Луны

Взлетный модуль китайской лунной миссии "Чанъэ-5", доставивший капсулу с грунтом на орбиту, завершил работу и был разбит о поверхность Луны. Об этом сообщается на сайте Spacenews.com

Взлетный модуль с лунным грунтом, взлетевший с поверхности Луны 3 декабря, 6 декабря состыковался со служебным модулем, находящимся на орбите. После стыковки была проведена автоматическая перегрузка капсулы с лунным грунтом в возвращаемый модуль и взлетная часть аппарата "Чанъэ-5" вместе со стыковочным адаптером отделилась от служебного модуля.



После отстыковки, несмотря на оставшееся на борту взлетного модуля топливо, было принято решение не продлевать срок его работы. Во вторник, 8 декабря в 06:59 по пекинскому времени, взлетный модуль свели с орбиты под контролем наземной группы управления. Аппарат столкнулся с поверхностью Луны в точке с координатами 0 градусов долготы и 30 градусов южной широты, что соответствует области между кратерами Региомонтан и Вальтер, расположенными в южной гористой местности на видимой стороне Луны.

Решение о ликвидации взлетного модуля в Китайской национальной космической корпорации (CNSA) объяснили желанием "не засорять" лунную орбиту для осуществления дальнейших лунных миссий.

Оставшийся на орбите служебный модуль должен стартовать к Земле 12 декабря и достигнув расстояния 5 тысяч километров от планеты, сбросить капсулу с грунтом, которая 16 декабря должна приземлиться в одном из районов внутренней Монголии.
  • NASA
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    9 декабря 2020 14:28
    объяснили желанием "не засорять" лунную орбиту
    Ага, решили засорить саму Луну...
    1. +5
      9 декабря 2020 14:34
      Согласен!
      Возможно не захотели, чтобы применяемые технологии, даже теоретически, могли бы попасть в другие руки.
      1. +4
        9 декабря 2020 14:36
        Решение о ликвидации взлетного модуля в Китайской национальной космической корпорации (CNSA) объяснили желанием "не засорять" лунную орбиту для осуществления дальнейших лунных миссий.

        Это правильный подход! Китайцы думают о будущем людей, в отличае от США, которые идут под девизом "после нас хоть потоп" "
        1. -26
          9 декабря 2020 16:32
          Китайцы думают о будущем людей, в отличае от США, которые идут под девизом "после нас хоть потоп

          А ещё Обама и Трамп у нас в подъездах гадят.
          Посмотри статистику, кто и насколько засорил космос
          1. +14
            9 декабря 2020 17:13
            ссылку на просто "бублики" можно?
            1. +18
              9 декабря 2020 19:39
              Цитата: Dart
              ссылку на просто "бублики" можно?

              очень понятная иллюстрация : Россия - зло!!
              какие Вам ещё ссылки на бублики?
              И количество мусора растёт, несмотря на уменьшение количества пусков.
              Можно ещё одни «бублики» показать, роста пусков и количества спутников на орбите Земли, но там задача другая: Американцы - молодцы и впереди планеты всей.
              Совмещать эти картинки не рекомендуется, думать тоже не надо и тем более задавать вопросы всякие ... глупые по определению wink
              1. Комментарий был удален.
              2. +7
                10 декабря 2020 04:44
                А ещё Обама и Трамп у нас в подъездах гадят.

                У вас у шумеров может и гадят... laughing У кастрюлеголовых все гадят в вашей стране, кроме вас самих..
          2. +4
            10 декабря 2020 10:21
            таких статистик можно нарисовать что хочешь
          3. +1
            11 декабря 2020 12:47
            Цитата: svp67
            Ага, решили засорить саму Луну...

            На Земле тоже сорят - то же Маск:
            Прототип ракеты Starship бизнесмена Илона Маска врезался в землю во время летных испытаний, не успев погасить скорость при попытке вертикальной посадки. Это третий неудачный тест за полгода.

            Что-то эта тема как-то у нас "замыленной" оказалась, и обсуждения не получилось...
        2. +7
          9 декабря 2020 22:56
          Цитата: krot
          Китайцы думают о будущем людей, в отличае от США, которые идут под девизом "после нас хоть потоп" "

          Не заблуждайтесь..Китайцы думают о будущем китайцев и о своих последующих экспедициях на Луну. Сбросили, чтобы им же и не мешал в последствии. Наплевать им на остальные нации.
          1. -5
            10 декабря 2020 04:45
            Наплевать им на остальные нации.

            Откуда вам известно? Ваш подход расистский..
      2. +8
        9 декабря 2020 15:09
        Цитата: Протон
        Возможно не захотели, чтобы применяемые технологии, даже теоретически, могли бы попасть в другие руки
        hi Я тоже сомневаюсь, что кому-то этот модуль помешает в обозримом будущем. На околоземной орбите спутников и мусора побольше будет.
        Но и за технологии переживать смысла нет. Проблема в том, что когда хоть кто-то сможет достать этот модуль с орбиты, то:
        1) Этот кто-то будем сам обладать намного более продвинутыми технологиями;
        2) произойдёт это ещё ой как нескоро...
        Так что видимо действительно просто не хотят засорять.
        1. +1
          9 декабря 2020 18:20
          Цитата: Бесконечность
          Цитата: Протон
          Возможно не захотели, чтобы применяемые технологии, даже теоретически, могли бы попасть в другие руки
          hi Я тоже сомневаюсь, что кому-то этот модуль помешает в обозримом будущем. На околоземной орбите спутников и мусора побольше будет.
          Но и за технологии переживать смысла нет. Проблема в том, что когда хоть кто-то сможет достать этот модуль с орбиты, то:
          1) Этот кто-то будем сам обладать намного более продвинутыми технологиями;
          2) произойдёт это ещё ой как нескоро...
          Так что видимо действительно просто не хотят засорять.

          А скорее всего "что-то пошло не так". Но это "не так" творчески обыграли.
          1. +1
            11 декабря 2020 02:31
            А скорее всего "что-то пошло не так". Но это "не так" творчески обыграли.

            У меня тоже подозрения, что китайцы выдали нужду за добродетель.
        2. +4
          9 декабря 2020 23:00
          Цитата: Бесконечность
          Так что видимо действительно просто не хотят засорять.

          Может быть... Но если взять китайцев и "не засорять", то это не совместимо! Не знаю, как на самом деле, но у меня есть версия, что идёт сейсмическая разведка поверхности луны! Масса и скорость аппарата известны, остальное считается.
      3. +2
        9 декабря 2020 19:32
        Цитата: Протон
        Согласен!
        Возможно не захотели, чтобы применяемые технологии, даже теоретически, могли бы попасть в другие руки.

        щас ковбои миссию организуют, по сбору металлолома.
        а спасать придётся русским laughing
        вполне себе идея для блокбастера:)
      4. -2
        9 декабря 2020 22:18
        Они украли технологии 40-50-летней давности, которыми обладают всего 2 страны в мире. И китайцы боятся, что у них самих украдут? Украсть тоже нужно уметь, а это, опять же, способны сделать только 2 страны в мире.
        Не сходится!
        1. +2
          9 декабря 2020 23:02
          Цитата: Артаваздыч
          Они украли технологии 40-50-летней давности, которыми обладают всего 2 страны в мире. И китайцы боятся, что у них самих украдут? Украсть тоже нужно уметь, а это, опять же, способны сделать только 2 страны в мире.
          Не сходится!

          Что у вас не сходится? Вы все еще считаете Китай отсталой в технологическом плане страной? Китайцы уже давно впереди, многие технологии и проекты нам и не снились. Денег нет.
          1. -1
            10 декабря 2020 00:57
            многие технологии и проекты нам и не снились.

            Например?
            Нет, я не отрицаю, Китай вырвался вперёд в производстве элементной базы, станкостроения, промышленности вообще. Но китайский гений до сих пор не дал миру ничего. Ни-че-го. Ни одного открытия, ни одной великой книги, ни одного шедевра музыки.
            И я уверен - не даст никогда.
            1. +3
              10 декабря 2020 01:56
              Цитата: Артаваздыч
              Но китайский гений до сих пор не дал миру ничего. Ни-че-го. Ни одного открытия

              На самом деле мир основные открытия получил именно от китайцев компас, порох, шелк, фарфор. Ракетами в Китае уже отбивались от татаро-монгольского нашествия. Зайдите на научный раздел китайских информационных сайтов и увидите, что примерно каждую неделю в КНР или совершают прорывное достижение в электронике, ядерной энергетики, глубоководных исследованиях, биологии или освоении космоса.
              1. -1
                10 декабря 2020 08:17
                Ну сколько можно носиться с компасом и порохом?
                Тем более, что византийцы компасом начали пользоваться ещё раньше.
                прорывное достижение в электронике, ядерной энергетики

                Прорывное достижение в электронике - это открытие светодиода и лазера (сделано в СССР). Прорывное достижение в ядерной энергетике - открытие нейтрона в 1933 году Чедвиком. Остальное уже не такое прорывное, так, мелочи типа эффекта Мёссбауэра.
                И китайцев в этом ряду нет ни одного.
                А на китайских сайтах можно много чего написать, как на том заборе.
                Не надо путать побрякушки от алиэкспресс с наукой
                1. +2
                  10 декабря 2020 10:51
                  Цитата: Артаваздыч
                  Ну сколько можно носиться с компасом и порохом?

                  Вот Вам такая новость из КНР: "Китайский научно-технический университет объявил сегодня, что группа ученых, в состав которой вошел академик Пань Цзяньвэй, успешно создала прототип квантовой вычислительной машины "Цзючжан" с 76 фотонами, который всего за 200 секунд сумел произвести отбор проб гауссовских бозонов. Этот научный прорыв сделал Китай вторым в мире государством, добившимся "квантового превосходства". Как Вы понимаете, что квантовые компьютеры создавали, чтобы за доли секунд взламывать шифры противника, на взлом которых на классических компьютерах уходило бы время жизни вселенной или создавать системы шифрования, которые бы автоматически диагностировали попытку чтения сообщения противником и которые бы было невозможно дешифровать с помощью классической математики и существующих компьютеров.. Причем лет 20 назад советский математик Арнолдт теоретически доказал, что квантовые компьютеры невозможно создать. Видимо в США создана линия передачи данных на основе подобной техники.
                  1. -1
                    10 декабря 2020 13:11
                    Уважаемый, из всего, что вы написали, я услышал знакомое только "гауссовские бозоны". Что является бредом. Бозоны они на то и бозоны, что бозеевские. Подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна. Остальные называются фермионами (подчиняются распределениям Ферми). Ну а частиц " гауссонов", простите, никто пока не обнаружил))))
                    Никогда не верьте китайской наукообразности. Впрочем, никакой не верьте.
                    1. +1
                      10 декабря 2020 13:58
                      Цитата: Артаваздыч
                      Никогда не верьте китайской наукообразности. Впрочем, никакой не верьте.

                      Может это немного корявый перевод русского издания газеты женминжибао сделанный китайскими Рогозинами, которые работают исключительно по специальности: журналистика и разведка и не лезут в высокие сферы конструирования. В сухом остатке китайцы на своем компьютере прогнали стандартный тест, который показал, что он работает в 10 миллиардов раз быстрее чем компьютер от Гугл представленный миру в прошлом году.
                    2. +1
                      10 декабря 2020 18:55
                      Цитата: Артаваздыч
                      "гауссовские бозоны". Что является бредом.

                      Цитата: gsev
                      корявый перевод

                      Именно. Гауссовская выборка бозонов - более правильная формулировка. Но что это значит - сразу не разберёшься... Даже по отдельности: бозоны - более менее(хотя как их представить, если в обычном человеческом мире нет даже понятий и терминов для их описания - только формулами), Гауссовские процессы - еще менее "более менее", а уж всё вместе - надо за поллитрой бежать... yes
                      1. 0
                        11 декабря 2020 22:34
                        Цитата: region58
                        Гауссовские процессы - еще менее "более менее", а уж всё вместе - надо за поллитрой бежать...

                        В КНР идет научная работа по разработке ЭВМ на принципиально новых физических принципах. Вначале был большой оптимизи, что вскоре удастся сделать ЭВМ работающую на порядки быстрее. Затем эйфория сменилась раздумьями. В настоящее время в КНР создана опытная установка, которая может решать некоторые типы задач с недостижимыми скоростями для ЭВМ построенных на обычных принципах. Идет нормальный научный процесс, отрабатывается новая технология. В 1920 годы тоже считали, что генетика и ядерная физика чистая наука не имеющая никакого практического значения. А сегодня мы наблюдаем, что биологи которые были самыми нищими студентами, аспирантами и научными сотрудниками определяют влияние России в современном мире. Например в Пущино последние 25 лет кондукторши просто смеялись над нищетой аспирантов из Биологических институтов. Долго надеятся на стоицизм, аскетизм и патриотизм российских ученых. Коллеги Гинцбурга желают иметь доходы, свободу творчества и возможность влиять на вектор развития России. В КНР правительство именно последние 8 лет в оборонной промышленности и науке дало успешным ученым возможность открыть свое дело на основе своих достижений или получить доступ к большим финансам. Именно с тех пор военная промышленность КНР стала показывать определенные успехи в создании современных видов вооружений.В начале 1990 химики России стояли перед дилемой заработать миллион за день разливая серную кислоту в нужной пропорции в течении дня или получить миллион в виде госзаказа на исследования которые потребуют участия целого коллектива в течении целого года.
              2. Цитата: gsev
                Цитата: Артаваздыч
                Но китайский гений до сих пор не дал миру ничего. Ни-че-го. Ни одного открытия

                На самом деле мир основные открытия получил именно от китайцев компас, порох, шелк, фарфор. Ракетами в Китае уже отбивались от татаро-монгольского нашествия. Зайдите на научный раздел китайских информационных сайтов и увидите, что примерно каждую неделю в КНР или совершают прорывное достижение в электронике, ядерной энергетики, глубоководных исследованиях, биологии или освоении космоса.

                Ага... Только сейчас у них лучше всего получаются достижения в области изобретения новых болезней. Вот сейчас по телеку бухтят про новую разновидность короны, выявленную где?
                В Китае, вестимо! good
                1. 0
                  13 декабря 2020 19:07
                  Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                  Ага... Только сейчас у них лучше всего получаются достижения в области изобретения новых болезней.

                  Если именно китайский медик смог определить, что люди болеют новой ранее неизвестной болезнью, значит в КНР более профессиональные медики. Как результат в КНР примерно 90 000заразившихся ковидрм19-2 а в США в 200 раз больше заразившихся. Прошло еще несколько дней. Из КНР пришла весть, что там запущены спутники для изучения гравитационных волн. То есть в КНР космическая техника не средство для бахвальства а инструмент для планомерных научных исследований в том числе фундаментальных наук.
                  1. Если именно китайский медик смог определить, что люди болеют новой ранее неизвестной болезнью, значит в КНР более профессиональные медики.

                    Ещё бы он не определил, раз сам эту болезнь и выводил.
                    1. 0
                      14 декабря 2020 02:00
                      Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                      Ещё бы он не определил, раз сам эту болезнь и выводил.

                      Как врач районной больницы мог заниматься посторонними делами кроме основной работы? Его бы сразу уволили. В КНР с этим строго. Новые химические вещества производимые химиками последние 50 лет часто увеличивают способность к мутациям. Кроме того применяемые консерванты убивают в основном бактерии и способствуют распространению вирусов и в какой то мере грибков. Например уже в конце 1970-х годах отмечалось, что в реке Волге за период наблюдения выросло число грибков в 2-3 раза.. Поэтому нет ничего удивительного, что появляются новые болезни.
                      1. Только в 21 веке они появляются лишь в Китае, за исключением свиного гриппа. Совпадение?
                        В этом мире случайностей нет.
                        Каждый шаг оставляет след.
                        И чуда нет, и крайне редки совпадения"(с)
                        "
                        Разве уровень компетенции врача райбольницы позволяет выявить, описать и классифицировать новую болезнь? Сомнительно... Они там что, все поголовно доктора медицинских наук?
                      2. 0
                        14 декабря 2020 15:45
                        Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                        уровень компетенции врача райбольницы
                        Видимо уровень китайских врачей позволяет это. Напомню историю открытия новой болезни.
                        Ли Вэньлян родился 12 октября 1986 года в уезде Бэйчжэнь. В 2011 году окончил Уханьский университет[en] по медицинской специальности офтальмолог. На протяжении трёх лет работал в Сямыне, затем вернулся в Ухань как офтальмолог центральной больницы. Член коммунистической партии Китая.


                        30 декабря 2019 года Ли Вэньлян первым сообщил о новом вирусе, аналогичном вирусу SARS, в беседе выпускников медицинского факультета Уханьского университета в чате WeChat, после чего был вызван в полицию и строго предупреждён о недопустимости распространения слухов.
              3. -1
                11 декабря 2020 06:21
                Цитата: gsev
                шелк, фарфор.

                Цитата: gsev
                основные открытия

                Мир не может прожить без шелка и фарфора?Есть прекрасные заменители :хлопок и фаянс. Фаянс ,кстати, изобрёл Ломоносов. А на Руси ,издревле, использовали коноплю ,лён,а посуду делали из обычной глины.Никакой шёлк не сравнится с коноплёй по прочности и долговечности, да и не очень-то походишь в шёлке в нашем климате.,
                1. 0
                  13 декабря 2020 19:21
                  Цитата: bistrov.
                  А на Руси ,издревле, использовали коноплю ,лён,а посуду делали из обычной глины.

                  Археологические находки указывают, что на Руси производство глиняной посуды появлялось, некоторое время жило а затем приходило в упадок и возможно погибало. Предполагают, что гончарное дело на Русь приходило от соседей и поддерживалось не русскими а инородцами. Да и сейчас Вербилковский и Ликино-дулевский посудные заводы, пережившие революцию 1917 года находятся в глубоком упадке. Например в Вербилках на выработке посудысейчас работает в 2 раза меньше людей, чем в 19 веке.
                  1. Например в Вербилках на выработке посудысейчас работает в 2 раза меньше людей, чем в 19 веке.

                    А может дело в механизации труда?
                    1. 0
                      14 декабря 2020 16:02
                      Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                      А может дело в механизации труда?

                      В 19 веке большинство населения не могло себе позволить такую посуду. Технология не сильно изменилась. После 1991 года появилось много частных предприятий, где из оборудования был самодельный гончарный круг и печь для обжига. Из покупного оборудования были только электродвигатель, шарикоподшипники, терморегулятор с термопарой и частотник или вариатор. И они лет 10 успешно конкурировали со старыми советскими заводами.
                2. 0
                  14 декабря 2020 02:22
                  Цитата: bistrov.
                  Фаянс ,кстати, изобрёл Ломоносов.

                  В России производство майолики и фаянса началось минимум на 200 лет позднее чем в Европе и примерно на 900 лет позднее чем в Китае. Исторически известны донесения иезуитов с описанием элементов технологии китайского фарфора, которые распространились в Европе к 1735 году. Описанная в них технология была неполной и требовала дополнительных научных исследований. В России она была адаптирована для русского сырья примерно в 1940 году на Императорской мануфактуре.
                  1. 0
                    14 декабря 2020 05:16
                    Цитата: gsev
                    на 200 лет позднее чем в Европе

                    И тут вылезли со своей "еуропой", в "незалежной" живёте,признайтесь?
                  2. 0
                    14 декабря 2020 05:28
                    Цитата: gsev
                    в 1940 году на Императорской мануфактуре.

                    В 1940 году,кстати, была Советская власть,какие "императорские мануфактуры"? Что вы плетёте?
                    1. 0
                      14 декабря 2020 13:22
                      Цитата: bistrov.
                      В 1940 году,кстати,

                      Опечатался 1740. Считается, что на мануфактуре А.Ф. Гребенщикова с 1723 года начали производить курительные трубки из майолики, затем изразцы. А с 1739 или 1940 посуду. Сын основателя мануфактуры И.А. Гребенщиков вроде в 1747 году смог создать рецептуру и технологию которая позволяла создавать фарфоровую посуду но не получил разрешения на его производство. Соответствовало ее качество майолики, фаянсу или даже твердому фарфору сказать затруднительно. Вообще в России не то что китайский но даже европейский фарфор были весьма дороги и позволить такую посуду могли себе только первые лица государства. Также развивая технологии и рецепты привезенные из Европы Гунгером, его подмастерье Виноградов смог получить приемлимые способы и рецепты получения фарфора в 1746 году, что ни принесло Виноградову ни прижизненного уважения, ни достатка и он умер от голода, безысходности и непосильного труда в 38 лет. Настоящие крупные фаянсовые заводы в России появились только в 19 веке в Киеве и Конаково.
            2. +2
              10 декабря 2020 02:48
              Цитата: Артаваздыч
              Например?

              https://youtu.be/ysYo14KVRHE
              Цитата: Артаваздыч
              Но китайский гений до сих пор не дал миру ничего. Ни-че-го.

              Вас что, на Али забанили? Так то Китай своими товарами уже весь мир завалил..
              Сочиняйте музыку и пишите умные книжки..Где будет Китай через 20 лет и где будем мы?
              1. -2
                10 декабря 2020 08:08
                Вы о чём? Это же побрякушки!
                Я о науке.
                1. +3
                  10 декабря 2020 08:46
                  Цитата: Артаваздыч
                  Вы о чём? Это же побрякушки!
                  Я о науке.

                  Какой науке?Может хватит витать в облаках?
                  Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами. К такому печальному выводу подвел присутствующих в среду на заседании комитета Госдумы РФ по образованию и науке президент РАН Александр Сергеев.
                  Наше отставание имеет численный показатель — космическая наука финансируется в 60(!) меньше, чем научные проекты NASA. Постоянно недофинансируются и проекты в других областях науки — в частности, постоянно переносятся вправо сроки сдачи передовых ускорителей уровня «мегасайнс». «К чему подводят нас? — задал вопрос Сергеев. — Может, нам совсем отказаться от космоса?» Звучит почти апокалиптически, но в то же время, увы, абсолютно реально.
                  Первым «реквием» по российской науке исполнил открывший заседание председатель Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов. Он констатировал, что, если судить только по количеству ученых, Россия уже давно не является лидером в научном мире. «Сегодня в Китае в шесть раз больше исследователей, чем в России, в США — вдвое! Хотя когда-то у нас их было гораздо больше», — отметил Никонов. Ежегодно только 1 процент наших выпускников идет в науку...
                  1. -1
                    10 декабря 2020 09:18
                    Ну то, что вы меряете показатели в науке долларами или количестве идущих в науку выпускников, говорит лишь о том, что вы не имеете к науке отношения. Я тоже не имею, но когда-то имел.
                    Дело дрянь, это правда. Но это везде, поверьте. Причем, уже лет так 30. А в фундаментальной науке и все 60.
                    1. +1
                      10 декабря 2020 18:59
                      Цитата: Артаваздыч
                      Но это везде, поверьте.

                      А причины сего? Направление развития человечества изменилось? Или само развитие тормознулось? "Бузовы" и "Бони" победили?
                      1. +1
                        10 декабря 2020 19:51
                        Никто не знает. Но есть версии. Мне нравятся две. Человеческий разум подошел к своей границе постижимого. И второе - духовное оскудение.
                      2. +1
                        10 декабря 2020 20:03
                        Цитата: Артаваздыч
                        Но есть версии.

                        Про духовную скудность тоже мысли мелькают... Где то люди-человеки не туда свернули... А может просто не доросли ещё... Очень хочется оказаться неправым, всё таки колоколенка у меня махонькая...
                        P.S. Кто то Вам уже минус на ровном месте влепил. Исправим...
                      3. -1
                        10 декабря 2020 21:17
                        ... Где то люди-человеки не туда свернули...

                        Ох, не туда
                        За плюс спасибо. Это тут есть три азербайджанских героя, им мой ник не нравится)))
                    2. 0
                      13 декабря 2020 19:35
                      Цитата: Артаваздыч
                      Ну то, что вы меряете показатели в науке долларами или количестве идущих в науку выпускников,

                      Деньги это мерило труда и материальных ценностей.
                      Цитата: ROSS_51
                      «Сегодня в Китае в шесть раз больше исследователей, чем в России, в США — вдвое! Хотя когда-то у нас их было гораздо больше», — отметил Никонов. Ежегодно только 1 процент наших выпускников идет в науку...

                      По военному можно сказать, что КНР имеет шестикратное превосходство в людях, а из наших научных сил 99% дизертировало.
                      Цитата: ROSS_51
                      Наше отставание имеет численный показатель — космическая наука финансируется в 60(!) меньше, чем научные проекты NASA.

                      То есть США имеют 60-ти кратное превосходство в технике.
                      В таких условиях весьма проблематично выдерживать научное соревнование с США и КНР. Зато Потанины и Абрамовичи дадут фору в личных доходах любым богачам и в КНР и в США.
    2. +6
      9 декабря 2020 14:35
      Цитата: svp67
      решили засорить саму Луну.

      Решили застолбить саму Луну.
    3. +5
      9 декабря 2020 14:35
      Цитата: svp67
      Ага, решили засорить саму Луну...

      Цитата: svp67
      Ага, решили засорить саму Луну...

      В любом случае, оставаясь какое-то время на окололунной орбите, аппарат рано или поздно грохнулся бы на наш естественный спутник. Притяжение, хоть и малое,лунное,остаётся притяжением.
      1. +9
        9 декабря 2020 15:15
        Да, но только дело не в притяжении. hi
        Чтоб аппарат сошёл с орбиты и разбился, нужно чтоб он растерял свою механическую энергию (точнее полную механическую, это сумма кинетической и потенциальной, их значение постоянно меняется, если эксцентриситет орбиты не равен 0 (т.е. идеальная окружность), но сумма всегда равна, если нет воздействий других сил). Иначе он будет на орбите вечность крутится (вывод из закона сохранения энергии). Притяжение нужно лишь для формирования круговой орбиты, без него было бы прямолинейное движение. А для потери энергии он либо должен сам затормозить (т.е. выдать импульс прямо перед собой) либо затормозить о среду (атмосферу, которой у Луны нет. Точнее есть крайне разряженная экзосфера, но на практике её плотность не учитывают, т.е. принимают как вакуум). На таких орбитах этот зонд будет ооочень долго крутится. Поэтому, кстати, и с низких околоземных орбит спутники и слетают быстро, так как всё же среда более плотная. А вот на высоких они могут намного дольше находится.
        1. +2
          9 декабря 2020 19:07
          Цитата: Бесконечность
          На таких орбитах этот зонд будет ооочень долго крутится. Поэтому, кстати, и с низких околоземных орбит спутники и слетают быстро, так как всё же среда более плотная. А вот на высоких они могут намного дольше находится.

          Все вроде верно, только вы забываете, что на Луне нет атмосферы и её постоянно бомбардируют метеориты, которые также выбивают лунный грунт, который даже до Земли иногда долетает. Поэтому чисто теоретически вроде долго должен был вращаться модуль, а как оно было бы на самом деле, никто спрогнозировать не сможет.
          Подозреваю что удар о поверхность Луны был заранее спланирован, а оставшиеся китайские сейсмодатчики зафиксировали этот удар с целью изучения прохождения ударных волн на этом небесном теле, и сообщили об этом на Землю.
        2. -1
          10 декабря 2020 17:18
          Аппарату могли изначально не задать нужной энергии для лунной космической скорости. И тогда он просто грохнулся по параболе или как-то там наподобие этого.
      2. +6
        9 декабря 2020 15:20
        Цитата: Инсургент
        оставаясь какое-то время на окололунной орбите, аппарат рано или поздно грохнулся бы на наш естественный спутник. Притяжение, хоть и малое,лунное,остаётся притяжением.

        И что? Вы полагаете, что это притяжение обязательно приведет к падению спутника? А не боитесь, что Земля по этой же причине упадет на Солнце, Луна - на Землю?
        Падение спутников Земли связано в основном с остаточным влиянием земной атмосферы. А у Луны атмосферы нет.
      3. 0
        10 декабря 2020 01:58
        Цитата: Инсургент
        оставаясь какое-то время на окололунной орбите, аппарат рано или поздно грохнулся бы на наш естественный спутник.

        Это время соизмеримо со временем падения Луны на Землю.
    4. +9
      9 декабря 2020 14:36
      Цитата: svp67
      объяснили желанием "не засорять" лунную орбиту
      Ага, решили засорить саму Луну...

      Без засорения Луны все равно не обойтись и это не опасно для будущих экспедиций. А вот нахождение мусора на орбите создают некоторые неудобства для них.
    5. +11
      9 декабря 2020 14:40
      А где смешки Рогозина про китайскую лунную программу? Про китайский батут?
      1. +1
        9 декабря 2020 14:45
        Цитата: Гражданский
        А где смешки Рогозина про китайскую лунную программу? Про китайский батут?

        Насмешки про батут уже не приносят тех(!) дивидендов(плюсиков) комрадам!
    6. +5
      9 декабря 2020 14:42
      будущие археологи с удовольствием рассмотрят осколки на поверхности оставленные из прошлого, но при этом будут проклинать предков, если такой подарок жахнет по их посудине на орбите.
      ...
      Правильно сделали.
    7. -13
      9 декабря 2020 14:46
      Главное,чтобы туда укропатриоты не добрались... Загадят спутник Земли,как свою дэржаву загадили.
      1. -1
        9 декабря 2020 14:50
        Цитата: Borz
        Главное,чтобы туда укропатриоты не добрались... Загадят спутник Земли,как свою дэржаву загадили.

        Помимо батута, очередной мем про загаженных украинцев.. хотя тема про лунный камень в китайском исполнении...
        1. -2
          9 декабря 2020 16:16
          Так это же имя нарицательное,олицетворение бездарности и хаоса. К слову,в качестве сравнения.
          А китайцы-ну что китайцы,молодцы. Это(успешный этап лунной программы) для них колоссальный шаг вперёд,особенно в имиджевом плане.
    8. +2
      9 декабря 2020 14:52
      Почему нет, они его грохнули в примерно определенном безопасном участке.

      Без этого, он бы болтался там (а на коррекции топлива почти нет), там нет никаких инструментов, ретранслятора. Ну просто космомусор как он есть. И потом бы неконтролируемо сошел с орбиты. И вообще неуправляемый аппарат на орбите, где нет возможности отслеживать его онлайн, как на земле, это очень и очень плохо.
    9. 0
      9 декабря 2020 14:57
      Решили посмотреть, а что будет если с размаху как бубухнуть.
    10. +23
      9 декабря 2020 14:58
      Название статьи не очень удачное. Я сначала про аварию подумал
      1. for
        0
        10 декабря 2020 01:59
        Цитата: Smirnoff
        Название статьи не очень удачное.

        Название-завлекуха, чтоб завлечь больше читателей.
    11. +1
      11 декабря 2020 07:28
      Цитата: svp67
      объяснили желанием "не засорять" лунную орбиту
      Ага, решили засорить саму Луну...

      Мусор на поверхности никому не мешает,в отличие от мусора на орбите
    12. 0
      14 декабря 2020 02:23
      Цитата: svp67
      объяснили желанием "не засорять" лунную орбиту
      Ага, решили засорить саму Луну...


      Было два возможных варианта
      - оставить на орбите луны не работающую железяку. Которая теоритически могла с чем нибудь столкнуться или являться фактором который нужно учитывать при последующих миссиях.
      - сделать так как они поступили, разбить о поверхность Луны. Очевидно что обломки на Луне никому не помешают, пустынная поверхность в пыли, с кратерами от метеоритов.

      Очевидно что второй вариант лучше. Опять же пиар мудрого руководства КПК.
  2. -5
    9 декабря 2020 14:37
    А может проще его было взорвать?
    1. +5
      9 декабря 2020 14:42
      Цитата: ЛВВ
      А может проще его было взорвать?
      вместе с Луной.... wassat
    2. +10
      9 декабря 2020 14:44
      Правильно! И облако осколков равномерно расползется по непредсказуемым орбитам и на Луну больше никто не попадет laughing
    3. -2
      9 декабря 2020 14:56
      Цитата: ЛВВ
      А может проще его было взорвать?

      Выстрелить из бластера с Земли))
    4. 0
      10 декабря 2020 02:00
      Цитата: ЛВВ
      А может проще его было взорвать?

      Чтобы вместо одного большого тела, доступного для наблюдения радиолокаторами, вокруг Луны летали сотни мелких незаметных но столь же опасных?
  3. +1
    9 декабря 2020 14:50
    В общем то, они идут по пути, проторенному другими.
    На прогресс это не тянет, просто повторение пройденного.
    Так то это нормально, тем более для них, но для человечества это напоминание, что мы сильно затормозились в своём развитии.
    Будет ли рывок в будущее, кто его сделает, когда ... как то всё очень туманно!!!
    1. +4
      9 декабря 2020 14:57
      Рывок будет... после очередной Мировой Войны. А до этого весь прогресс будет уходить в гаджеты.
      1. -2
        9 декабря 2020 15:00
        Цитата: Malkavianin
        Рывок будет... после очередной Мировой Войны. А до этого весь прогресс будет уходить в гаджеты.


        плюсую много раз.

        только война определяет развитие человека и человечества ! Как не печально, но это факт подтвержденный эволюцией человека. Хотите скачка в прогрессе - готовьтесь к войне!
    2. -1
      9 декабря 2020 18:14
      Повторение пройденного?
      Чьего пройденного, не можете уточнить?
      Кто и когда делал что-то подобное?
      Кто осуществлял автоматическую стыковку на лунной орбите? Когда?
      Нечто похоже проделывали только США, но в более масштабном и преимущественно пилотируемом варианте.
      Если имеется в виду намек на советские проекты "Луна", то они по сложности миссии и рядом не стояли с китайской.
      И что это за подача новости - "разбили"?
      Идем на ресурс tass.ru, читаем: "Взлетный модуль китайской миссии "Чанъэ-5" во второй раз сел на поверхность Луны. Об этом Китайская национальная космическая корпорация (CNSA) пишет на своем сайте.
      В 01:59 по московскому времени взлетный модуль вывели с орбиты, под контролем наземной группы управления он успешно прилунился. Аппарат повторно посадили на Луну для того, чтобы он не превратился в космический мусор и не мешал следующим станциям, которые будут исследовать спутник Земли."
      1. 0
        9 декабря 2020 19:22
        Так то на любое современное достижение можно смело писать, что всё это стало возможно благодаря тому, что технологии, за тот полтинник лет, который прошёл с подобной операции осуществлённой в СССР, продвинулись ВПЕРЁД!!!
        Всё, дальше писать, объяснять не надо .... для того, кто разбирается и так ВСЁ ПОНЯТНО.
        Кстати, ничуть не принижал достижения Китая!!! они то как раз развиваются ....
        1. 0
          9 декабря 2020 19:29
          Согласен.
          Но это почему-то не мешает нам гордиться успехами более чем полувековой давности советской космонавтики, зачастую выдавая их за свои сегодняшние. И про полтинник сразу забываем.
          Что касается Китая, то подождем, конечно, окончания миссии. Но успех ее уже обозначен. Выдающееся достижение китайских товарищей.
          1. 0
            9 декабря 2020 19:40
            Я не забываю ... пусть у с краешеку, участвовал.
            Потому и представляю, как было тогда и как можно реализовать все это сейчас.
            Всё равно, впечатление такое, что сейчас все повторяется, но на других технологических возможностях.
    3. 0
      9 декабря 2020 21:42
      Цитата: rocket757
      На прогресс это не тянет, просто повторение пройденного.

      Стыковка на орбите Луны всё же вещь не очень частая.
      1. +1
        9 декабря 2020 22:13
        Новая техника, новые технологические решения, достижения, сказку делают былью ... это нормально сейчас.
  4. Комментарий был удален.
  5. +1
    9 декабря 2020 14:58
    "Оставшийся на орбите служебный модуль должен стартовать к Земле 12 декабря и достигнув расстояния 5 тысяч километров от планеты, сбросить капсулу с грунтом, которая 16 декабря должна приземлиться в одном из районов внутренней Монголии."
    Расстояние между Землей и Луной 384400 км..5000 км-это от Луны или уже от Земли? Куда и как сбросить капсулу с высоты 5000 КИЛОМЕТРОВ?
    Сбросить капсулу с высоты 5000 МЕТРОВ от поверхности Земли-да, реально
    1. -2
      9 декабря 2020 15:11
      5000 км-это от Луны или уже от Земли?

      ответ в самом вопросе:
      стартовать к Земле 12 декабря и достигнув расстояния 5 тысяч километров от планеты


      Сбросить капсулу с высоты 5000 МЕТРОВ от поверхности Земли-да, реально
      Как раз с такой высоты сбросить сложнее.. ибо сгорит раньше в атмосфере вместе в модулем.. У модуля скорость ведь приличная!!


      Сложно сказать, как там задумано.. Может капсула термостойкая (хотя грунт всё равно поплавится внутри), может как-то в результате разделения по касательной будет входить в атмосферу, + паращют..
      Хотя попасть именно в Монголию без корректировки двигателями.. не знаю..))
      1. +1
        9 декабря 2020 15:19
        А сбросить капсулу, как сказано в статье с 5000 КИЛОМЕТРОВ.от поверхности Земли? "...служебный модуль должен стартовать к Земле 12 декабря и достигнув расстояния 5 тысяч километров от планеты, сбросить капсулу с грунтом". То есть, МОДУЛЬ сбросит капсулу 5000 КИЛОМЕТРОВ.Ведь капсула не попадет в магнитное поле Земли, а станет в самом лучшем случае очередным искусственным спутником Земли. А в худшем-просто будет дрейфовать в космосе. А с высоты 5000 метров советские спутники в свое время успешно сбрасывали контейнеры с отснятыми материалами.
        1. +2
          9 декабря 2020 19:15
          Цитата: борис эпштейн
          А с высоты 5000 метров советские спутники в свое время успешно сбрасывали контейнеры с отснятыми материалами.

          Не выдумывайте - контейнеры сбрасывались с низких орбит, и их было несколько на спутнике разведки:
          https://topwar.ru/37962-kosmicheskie-razvedchikisovetskie-i-rossiyskie-sputniki-shpiony.html
      2. +5
        9 декабря 2020 15:29
        Да, именно в космосе будет отстрелена капсула. hi
        Цитата: Роман070280
        Может капсула термостойкая
        Да, она создана на основе капсулы пилотируемого КК "Шэньчжоу".
        Капсула для "Чанъэ-5Т1", тестовой миссии, которая предшествовала "Чанъэ-5":

        Цитата: Роман070280

        Хотя попасть именно в Монголию без корректировки двигателями.. не знаю..))
        Ну а почему бы и нет laughing
        Вот японцы на днях так доставили грунт астероида (162173) Рюгу с помощью АМС "Хаябуса-2". Капсула приземлилась в районе полигона Вумера на юге Австралии, как и планировалось, где её и нашли.
  6. 0
    9 декабря 2020 16:38
    Взлетный модуль «Чанъэ-5» разбили о поверхность Луны

    Возмущённые лунатики, подали жалобу на китайцев в судебную организацию Галактики. crying
  7. +2
    9 декабря 2020 17:38
    Браво Китайские товарищи! Шаг за шагом идут в направлении высадки Китайского космонавта на Луну! К сожалению отсутствие интереса в исследование Космоса в России вынуждает следить и "радоваться" успехам конкурентов.
  8. -3
    9 декабря 2020 18:07
    Решили разбить, чтобы доказательств не было что их не было на луне, а просто ракету отправили без посадочного модуля am feel
  9. 0
    9 декабря 2020 18:50
    Решение о ликвидации взлетного модуля в Китайской национальной космической корпорации (CNSA) объяснили желанием "не засорять" лунную орбиту для осуществления дальнейших лунных миссий.

    Китайцы всегда сами себе на уме ,отмазались ..))) Ну все равно молодцы !
    Завидую я им..У них при их строе(Народная республика) есть возможность концентрировать ресурсы на том или ином национальном проекте (плановая экономика !) ..Успехи Китая уже никто отрицать не может .! А мы в России все наших олигархов -ворье жалеем,кормим и боимся тронуть ..Расстреляли бы штук десять и деньги бы нашлись и на Луну и на Марс и на пенсии .. wink Вот так и живем хлеб жуем hi
  10. 0
    9 декабря 2020 22:11
    Сдвинули Луну.
  11. 0
    10 декабря 2020 00:21
    Цитата: Протон
    Согласен!
    Возможно не захотели, чтобы применяемые технологии, даже теоретически, могли бы попасть в другие руки.

    В руки инопланетян.
  12. 0
    10 декабря 2020 01:03
    Цитата: Косм22
    Выдающееся достижение китайских товарищей.

    Заражение поверхности Луны "Соvid-19 ". Земли не хватило. Следующим
    аппаратам с доставкой лунного грунта - выяснить , сколько живёт вирус
    в практическом вакууме , на солнечном ультрафиолете на поверхности
    реголита.
    1. 0
      10 декабря 2020 02:07
      Цитата: Рядовой СА
      Заражение поверхности Луны "Соvid-19 ". Земли не хватило.

      Поверхность Луны и Сам аппарат китайцев во время посадки были нагреты до температуры около 100 градусов. Если вирусы там и были, ультрафиолет, температура и струи реактивной тяги при подъеме аппарата с Луны должны убить их.
  13. for
    0
    10 декабря 2020 02:09
    Уронили прям мне на участок. На днях полечу соберу металлом на сдачу, если он рогозину на участок не улетит в навесомости.
  14. kig
    0
    10 декабря 2020 05:30
    Это коренные жители, которые зеленые по цвету, обнаружили что у них что-то сперли, и решили разобраться, как это китайцам удалось. Щас разберут его (модуль) на молекулы, скопируют, и зашвырнут обратно. Увеличенную во много раз копию. Чо будет ...
  15. -2
    10 декабря 2020 06:03
    Красивая сказка
  16. -1
    10 декабря 2020 06:34
    Это что бы были доказательства что они там были не как янкесы
  17. -1
    10 декабря 2020 09:18
    Оставшийся на орбите служебный модуль должен стартовать к Земле 12 декабря и достигнув расстояния 5 тысяч километров от планеты, сбросить капсулу с грунтом, которая 16 декабря должна приземлиться в одном из районов внутренней Монголии.(с)
    Известно, что расстояние от Луны до Земли составляет 384000 км. Вопрос - каким образом, используя какой движитель, капсула с грунтом будет самостоятельно двигаться 379000 км.Что ж за рогатка-катапульта у них там такая belay ?
    Очередной журналист в очередной раз не разобравшись толком очередную ахинею выдал wassat ?
  18. 0
    10 декабря 2020 12:12
    Цитата: krot
    Наплевать им на остальные нации.

    Откуда вам известно? Ваш подход расистский..

    Давайте представим, что в коммунистическом(!) Китае действительно думают о людях. Не о мифическом народе, состоящем якобы из разных рас, каждая из которых сама по себе, а об обычных людях, гражданах того же Китая, которые все вместе идут вперед. Естественно, что при этом в Китае думают о тех людях, которые хотят осваивать Космос, летать к Луне, к Марсу, обживать в будущем эти планеты. Это всё укладывается, и очень хорошо укладывается, в рамки коммунистической идеологии, которая когда-то позволила и бывшим советским людям впервые организовать и осуществить первый космический полет, посылать к Луне автоматические станции, создать Луноходы.
    Но мы же не "расисты", мы готовы прежде всего думать, например, об американском народе, которому так не нравится, что кто-то исключительнее, чем он сам, а потому таковым на Земле не место. По-американски получается, что другим и в Космосе тоже не место...
    Коммунистический подход Китая к освоению космоса, разумеется, противоречит воззрениям, что если "после тебя хоть потоп", то и делай этот "потоп", если тебе-любимому так нравится, независимо от того, к какой ты нации принадлежишь, лишь брюхо набить и прокатиться с ветерком, хошь в космос, хошь до ближайшего боулинга. Есть и еще один "замечательный" принцип: "масло съели -- день прошел", которому, на мой взгляд, сегодня многие следуют. С такими лозунгами космос, увы, не осваивают. А на хищническое его разграбление духу не хватает, потому как включаются "думы об американском народе".
    1. 0
      10 декабря 2020 23:32
      Цитата: 1536
      Но мы же не "расисты", мы готовы прежде всего думать, например, об американском народе,

      Тот кто жил еще при СССР должен помнить как в союзе относились к различным иностранным "братьям по классу"... К тем же американским неграм - да их тут просто "облизывали" на всех государственных уровнях !!! И чем эти американские "друзья СССР" потенциальные социалисты и коммунисты дети 60-х 80-х нам ответили ??? Да они теперь уже в зрелом возрасте просто ненавидят все бывшее советское и всячески пытаются это обгадить и затоптать !!! Начиная с Обамы и заканчивая последим бывшим темнокожим "борцом" !!!

      Поэтому я считаю что в СССР абсолютно неправильно относились ко всего рода сочувствующим иностранцам - настоящие друзья они как известно еще должны заслужить право носить это громкое звание, а у нас туда записывали кого ни попало...
  19. +1
    10 декабря 2020 22:59
    "Китайкосмос" в отличии от "Роскосмоса" фигнёй не занимается. До Марса добрался!
  20. 0
    11 декабря 2020 07:42
    Надо было посадить. А то, вдруг на Луне свой "марсианин" появится, где он будет передатчик брать?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»