Росатом планирует заняться модернизацией плавучего космодрома «Морской старт»

14 декабря 2020 46

Модернизацией плавучего космодрома "Морской старт" планирует заняться входящее в госкорпорацию Росатом российское предприятие-разработчик бортовых систем автоматического управления и навигации авиационными и космическими летательными аппаратами ФГУП "Московское опытно-конструкторское бюро "Марс". Об этом сообщает официальное издание российской атомной отрасли газета "Страна Росатом".

"Марс" намерен заняться модернизацией плавучего космодрома "Морской старт", сейчас сотрудники конструкторского бюро проводят экспертизу по этой теме

- пишет издание, не приводя других подробностей.

Газета отмечает, что пока не понятны объемы затрат на восстановление комплекса. Ранее специалисты группы компаний S7, владеющие космодромом, оценили затраты на восстановление запусков с плавучего космодрома "Морской старт" в 29 млрд. рублей, вице-премьер Борисов - в 35 миллиардов, а "Росатом" - в 84 миллиарда рублей в ценах 2020 года или в 91 миллиард рублей в прогнозируемых ценах с учетом инфляции.

Плавучий космодромом "Морской старт" состоит из пусковой плавучей платформы Odyssey и командного судна. В настоящее время "Морской старт" находится на Славянском судоремонтном заводе, ожидая начала восстановительных работ.

Космодром не используется с 2014 года, когда была запущена последняя ракета, так как Россия перестала поставлять на Украину комплектующие для производства ракеты "Зенит-3SL", единственной адаптированной для пуска с морского космодрома.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Вадим237

0

14 декабря 2020 14:19

Пока модернизируют Морской старт как раз Союз 5 сделают и испытают.
1. 210окв
  
  0
  
  14 декабря 2020 14:28
  
  Может лучше денежки внедрить в что то одно, а то в том же Роскосмос планов громадье, но все никак не раскачают. Эффективнее надо.Объединились бы с Росатом ом, и запустили реальную программу.
  1. LIONnvrsk
    
    -6
    
    14 декабря 2020 14:35
    
    Цитата: 210окв
    Может лучше денежки внедрить в что то
    
    "Лучше бы пенсионерам раздали" ?
    1. 210окв
      
      +3
      
      14 декабря 2020 14:47
      
      Для Вас наверное, да. На пенсии. Для меня-в производство нужного. Например-той же "Федерации", или как там этот корабль сейчас называют вместе с носителем. Заезженный штамп у Вас однако.
      1. Косм22
        
        -3
        
        14 декабря 2020 16:46
        
        А Вы уверены, что "Федерация" - это то, что нужно России сегодня?
        И как можно поднимать вопрос о нужности предмета, если не знать даже названия изделия?
        Вам озвучить эпопею с КК "Федерация"-"Орел? Вам известно, насколько он потяжелел даже в расчетах? В каком он состоянии сегодня?
        Известно, что под него нет сегодня РН?
        Что нет даже стартового стола на Восточном под эту самую еще не построенную РН?
        Об РН для МС вообще речи нет. Пятый Союз находится в той же стадии разработки, что и лунные базы Рогозина.
        
        210окв
        
        +6
        
        14 декабря 2020 17:55
        
        Я считаю что нужно. Пилотируемая космонавтики должна развиваться. Вроде бы ясно сказал что необходимо сосредоточиться на чем то конкретно, а не разбрасывать я на всевозможные прожекты.
    2. military_cat
      
      +6
      
      14 декабря 2020 15:19
      
      Цитата: LIONnvrsk
      "Лучше бы пенсионерам раздали" ?
      
      Ничто так не убивает мемы, как люди, использующие их невпопад.
      1. LIONnvrsk
        
        -4
        
        14 декабря 2020 15:32
        
        Цитата: military_cat
        Ничто так не убивает мемы
        
        А Вы считаете, что такой мем надо на флаги вписать?
  2. Вадим237
    
    0
    
    14 декабря 2020 14:45
    
    Переезды импортозамещение комплектующих и узлов с той же Украины воровство с коррупцией - куда же без них модернизация производств - всё это нашу космонавтику и тормознуло начиная с 2014 года в следующем году Роскосмос обещает 50 запусков - будем посмотреть.
  3. Borik
    
    +1
    
    14 декабря 2020 14:47
    
    Ранее специалисты группы компаний S7, владеющие космодромом, оценили затраты на восстановление запусков с плавучего космодрома "Морской старт" в 29 млрд. рублей, вице-премьер Борисов - в 35 миллиардов, а "Росатом" - в 84 миллиарда рублей в ценах 2020 года или в 91 миллиард рублей в прогнозируемых ценах с учетом инфляции.
    
    Ещё пару лет простоит в ожидании ремонта и цена вырастет ещё миллиардов на 20-30.
  4. Сергей39
    
    +6
    
    14 декабря 2020 15:10
    
    Цитата: 210окв
    Объединились бы с Росатом ом, и запустили реальную программу.
    
    Так оно и происходит. Росатом серьезная организация, востановит. Роскосмос будет запускать Союз 5.
    1. Грица
      
      +1
      
      15 декабря 2020 09:40
      
      Цитата: Сергей39
      Так оно и происходит. Росатом серьезная организация, востановит. Роскосмос будет запускать Союз 5.
      
      Думаю, что у Росатома, к тому же, денежков гораздо больше, чем у Роскосмоса.
  5. pereselenec
    
    -3
    
    14 декабря 2020 15:53
    
    Цитата: 210окв
    Объединились бы с Росатом
    
    И Рогозина во главу нового предприятия.
2. slipped
  
  +9
  
  14 декабря 2020 15:16
  Цитата: Вадим237
  Пока модернизируют Морской старт как раз Союз 5 сделают и испытают.
  
  Работы по "Союз-5" сейчас находятся в стадии сборки динамического макета первой ступени, в первом квартале следующего года макет будет передан в ЦНИИМаш. Выпущен макет двигателя второй ступени РД-0124МС.
  
  Также в ближайшее время должны пройти огневые стендовые испытания двигателя РД-171МВ и огневые стендовые испытания прототипа РД-0124МС.
  
  В РКЦ "Прогресс" полным ходом идет получение новых сварочных отечественных станков от ЗАО "Сеспель".
  1. Косм22
    
    -4
    
    14 декабря 2020 17:34
    
    Макеты - это хорошо. Тем более, есть надежда, что "будут переданы".
    То, что должны пройти в какое-то ближайшее время какие-то испытания, тоже прекрасно. Будущее время всегда вселяет надежды.
    То, что идет получение станков, причем полным ходом, вообще чудесно.
    Но почему-то больше интересуют вопросы, относясящиеся к настоящему времени.
    В частности, во что обходится поддержание системы МС в надлежащем техническом и технологическом состоянии? И как долго будет продолжаться это поддержание комплекса, от которого нет никакой реальной отдачи и неизвестно, когда будет?
    И кто оплачивает сегодня весь этот банкет? Надо полагать, компания S7?
    Не по этой ли причине она хочет избавиться от данного добра любым способом? В частности, сплавить его Росатому? Который все-таки побогаче и сможет удержать на плаву МС несколько лет?
    1. slipped
      
      +6
      
      14 декабря 2020 19:09
      
      Цитата: Косм22
      Макеты - это хорошо. Тем более, есть надежда, что "будут переданы".
      
      Перед созданием лётных изделий всегда создаются макеты - конструкторский, для динамических испытаний, для тремовакуумных испытаний, электрический и т.п.
      
      Цитата: Косм22
      То, что должны пройти в какое-то ближайшее время какие-то испытания, тоже прекрасно. Будущее время всегда вселяет надежды.
      
      Не какие-то, а огневые стендовые испытания. Так же как недавно завершились квалификационные испытания двигателя РД-191 в НПО "Энергомаш". Результат - сегодняшний успешный старт ракеты "Ангара-А5".
      
      Цитата: Косм22
      То, что идет получение станков, причем полным ходом, вообще чудесно.
      
      Замечу - станков отечественного производства для роботизированной сварки методом трения с перемешиванием. До этого баки варили аргоном. Новая технология проще и дешевле, а главное качественней шов получается.
      
      Цитата: Косм22
      Надо полагать, компания S7?
      
      "Морской старт" принадлежит частной компании S7. Продавать эта компания его не собирается.
      1. Косм22
        
        +3
        
        14 декабря 2020 19:56
        
        1. Да никто не спорит. Только почему-то у Маска этот самый макетный период исчисляется месяцами или в худшем случае годами, а у РК десятилетиями.
        2. Угу. Т.е. полный цикл огневых испытаний РД-191 прошел еще в 2010 году, а квалификационные, оказывается, завершились только недавно? "Пятерке" тоже 11 лет ждать? Кстати, успешный старт Ангары - условно успешный. Ибо вместо положенной ПН она несла только массовый симулятор IPM, то бишь макет. И неизвестна пока реакция военных на этот полет. Примут они изделие или категорически отвергнут, как это было после первого пуска.
        3. Это Вы МНЕ будет рассказывать о сварке методом трения? Поинтересуйтесь лучше, когда Маск на практике начал применять эту технологию. Задолго до того, как РКЦ "Прогресс" начал полным ходом только получать свои станки. Прозрели, наконец, товарищи.
        4. Продавать МС компания не собирается. Гуд. Но и содержать это богатство накладно? Верно? Иначе бы не перекладывала компания эту непосильную ношу на плечи Росатома, которого подкармливает российский бюджет. А в остальном все хорошо, прекрасная маркиза.
        
        slipped
        
        +1
        
        14 декабря 2020 20:22
        
        Цитата: Косм22
        1. Да никто не спорит. Только почему-то у Маска этот самый макетный период исчисляется месяцами или в худшем случае годами, а у РК десятилетиями.
        
        Контракт на производство ракеты "Союз-5" заключен 17 июля 2018 года. Первое лётное изделие пройдёт все испытания и будет готово к лету 2023-го года. Где тут десятилетия?
        
        Цитата: Косм22
        2. Угу. Т.е. полный цикл огневых испытаний РД-191 прошел еще в 2010 году, а квалификационные, оказывается, завершились только недавно? "
        
        В 2015-м году принято решение перенести производство двигателя на новую площадку. В ходе освоения производства на "Протон-ПМ" в двигатель РД-191 внесён ряд конструктивных изменений, улучшающих его характеристики: повышающих надёжность изделия и снижающих его себестоимость. На огневом стенде проведено шесть пусков.
        
        Цитата: Косм22
        Кстати, успешный старт Ангары - условно успешный. Ибо вместо положенной ПН она несла только массовый симулятор IPM, то бишь макет.
        
        Начнём с того, что это лётно-конструкторские испытания ракеты Ангара-А5. Первые, вторая и третья ступени штатно отделились и упали в заданные районы. Разгонный блок "Бриз-М" вывел ГВМ на геостационарную орбиту, а затем на орбиту захоронения. Отделения ГВМ не было, чтобы не мусорить, но команды прошли также штатно. Вот вам видео с канала МинОбороны:
        
        Это не "условно-успешный", а полностью успешный запуск А5.
        
        Цитата: Косм22
        И неизвестна пока реакция военных на этот полет. Примут они изделие или категорически отвергнут, как это было после первого пуска.
        
        Не выдумывайте сущностей там, где их нет.
        
        Цитата: Косм22
        3. Это Вы МНЕ будет рассказывать о сварке методом трения? Поинтересуйтесь лучше, когда Маск на практике начал применять эту технологию. Задолго до того, как РКЦ "Прогресс" начал полным ходом только получать свои станки. Прозрели, наконец, товарищи.
        
        В ж...пу вашего Маска. В СССР он был запатентован ещё в 1967 году
        
        Косм22
        
        -2
        
        14 декабря 2020 21:17
        
        Снова словесная эквилибристика? Словоблудие - последний шанс?
        1. Начало разработок "пятерки" - 2015 год. Точка. Больше рассуждать здесь не о чем.
        2. Вносить конструктивные изменения можно в любую конструкцию до бесконечности. Или до посинения. Главное - итог. Например, из "копейки" путем конструктивных изменений можно получить только Ладу-Калину, но никак не шестисотый Мерс. В нашем случае так называемые конструктивные изменения - это только попытка оправдать дикие сдвиги вправо российских пусков. В самом деле, 6 лет перерыва между пусками - это ни в какие ворота. Отсюда - бесконечная модернизация. Главным образом словесная.
        3. Полностью успешным пуском он будет считаться после того, как стартует с заявленной ПН. Это во-первых. Во-вторых, после того, как это официально признает заказчик, МО РФ.
        4. Что тут выдумывать? Надо просто уметь пользоваться интернетом. У Вас есть другая информация о реакции МО? Ссылку в студию.
        5. Да какая разница, кто и когда изобрел порох? Главное, кто и насколько успешно его применяет сегодня. Маск этим методом давно сваривает элементы своих РН, гораздо ранее "полного хода" поступления станков в российский цех.
        
        slipped
        
        +3
        
        14 декабря 2020 21:37
        
        Цитата: Косм22
        Снова словесная эквилибристика? Словоблудие - последний шанс?
        1. Начало разработок "пятерки" - 2015 год. Точка. Больше рассуждать здесь не о чем.
        
        Нет. Действительно не о чем. Читайте первоисточник https://www.roscosmos.ru/25322/
        
        Цитата: Косм22
        2. Вносить конструктивные изменения можно в любую конструкцию до бесконечности. Или до посинения. Главное - итог.
        
        Итог следующий - сегодняшний пуск. А себестоимость производства будет снижаться в серии.
        
        Цитата: Косм22
        В нашем случае так называемые конструктивные изменения - это только попытка оправдать дикие сдвиги вправо российских пусков. В самом деле, 6 лет перерыва между пусками - это ни в какие ворота.
        
        Был перенос производства на новую площадку, причем с нуля. Все это время все тяжелые полезные нагрузки запускались на РН "Протон-М". Потребовались дополнительные испытания модулей. Как только появилась возможность продолжить лётно-конструкторские испытания ракеты "Ангара", был осуществлен пуск. Следующий запуск в середине следующего года.
        
        Цитата: Косм22
        Отсюда - бесконечная модернизация. Главным образом словесная.
        
        Не бесконечная, а модернизация производства и отнюдь не словесная. Например в "Протон-ПМ", в ходе опытно-конструкторской работы по двигателю РД-191 освоили ряд новых технологий, в числе которых титановое литьё, нанесение металлокерамических покрытий, обработка под кислород и другие.
        
        Цитата: Косм22
        3. Полностью успешным пуском он будет считаться после того, как стартует с заявленной ПН. Это во-первых. Во-вторых, после того, как это официально
        признает заказчик, МО РФ.
        
        Бла-бла-бла. Признал уже. Расслабтесь. https://tass.ru/kosmos/10253807
        
        Цитата: Косм22
        Маск этим методом давно сваривает элементы своих РН, гораздо ранее "полного хода" поступления станков в российский цех.
        
        Еще раз в ж..пу Маска. Ангара также варится этим методом.
      2. Вихорь
        
        0
        
        15 декабря 2020 05:49
        
        slipped
        Чётко, ясно и по делу.
  2. Эррр
    
    -3
    
    14 декабря 2020 19:02
    
    Цитата: slipped
    В РКЦ "Прогресс" полным ходом идет получение новых сварочных отечественных станков от ЗАО "Сеспель".
    Интересная новость, учитывая тот факт, что ЗАО "Сеспель" не является производителем сварочного оборудования.
    1. slipped
      
      +6
      
      14 декабря 2020 19:12
      
      Цитата: Эррр
      Интересная новость, учитывая тот факт, что ЗАО "Сеспель" не является производителем сварочного оборудования.
      
      Сварочный станок производства ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель»
      
      А это готовый фундамент на РКЦ "Прогресс" под такой станок :
      1. Эррр
        
        +3
        
        14 декабря 2020 22:05
        
        Это очень хорошо, что на ЗАО "Сеспель", используя до сих пор при изготовлении заготовок из сплава АМг5 для автомобильных цистерн установку для сварки трением с перемешиванием шведской компании ESAB (на фото ниже),
        в последнее время сами серьёзно занимаются темой СТП (сваркой трением с перемешиванием) и создали уже как минимум две установки (СТП 14 и СТП-4ПЛ) в сотрудничестве с машфаком Чувашского Госуниверситета и Институтом физики прочности и материаловедения Сибирского Отделения РАН (ИФПМ СО РАН) Так же имеется у них интересная наработка совместно с Томским Политехом и вышеупомянутым ИФПМ СО РАН по применению технологии СТП с одновременным ультразвуковым воздействием на свариваемые детали. На фото ниже эта установка.
        https://oko-planet.su/science/sciencenews/351702-rossiyskaya-tehnologiya-avtomaticheskoy-svarki-treniem-s-peremeshivaniem-s-ultrazvukovym-vozdeystviem.html
        Поэтому-то я и написал о том, что поставка РЦК "Прогресс" сварочного оборудования от ЗАО "Сеспель" является интересной новостью. Если есть желание, можете просмотреть неплохую статью по данной теме на https://ritm-magazine.ru/ru/public/svarka-treniem-s-peremeshivaniem-alyuminievyh-splavov-pri-izgotovlenii-rkt
        Можно также посмотреть на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=oKsYGqlCbJQ
        Спасибо за фото.
        
        slipped
        
        +4
        
        14 декабря 2020 22:47
        
        Цитата: Эррр
        АМг5
        
        Кстати, на "Союзе-5" применяется новый отечественный алюминиево-скандиевый сплав 1580. В нём скандия не так много, поэтому он относительно дешевый и хорошо варится трением.
        
        Эррр
        
        +2
        
        15 декабря 2020 04:43
        
        Институт легких материалов и технологий (ИЛМиТ) уже ведет работы над сплавом 1581.
        Сейчас, помимо созданного "Русалом" сплава 1580 с 0,1% скандия, ИЛМиТ ведет работы над сплавом 1581. Он будет содержать всего 0,03% этого дорогостоящего компонента. С таким низким содержанием скандия полуфабрикаты данного сплава могут вполне потеснить традиционные решения, а с учетом созданной "Русал" цепочки по извлечению скандия из красных шламов, мы рассчитываем на дальнейшее снижение стоимости готовых решений.
        https://www.korabel.ru/news/comments/alyuminievye_splavy_-_eto_buduschee_sudostroeniya.html
        Кстати сказать, правильные наименования этих сплавов Р-1580 и Р-1581.
Галеон

+5

14 декабря 2020 14:27

При таких расценках Росатома за восстановление "Морского старта" для руководителей этого проекта существование этого комплекса будет оправдано даже без ракетных пусков. Восстановили и денег хватило всем. Давай еще что-нибудь восстановим. Ракет нет для него? Зачем было восстанавливать? Надо было сначала озаботиться ракетами, чтоб было что запускать? Да и хрен с ними, с ракетами. Всем же хватило, кто поруководил.
Это шутка, конечно. Не сомневаюсь в отсутствии личной заинтересованности высокого руководства, как и в правильности подсчета миллиардов, но вопрос остается: для чего? Что запускать??
1. Narak-zempo
  
  -9
  
  14 декабря 2020 14:30
  
  Да Вы, батенька, русофоб.
  1. Галеон
    
    +6
    
    14 декабря 2020 14:35
    
    Так меня еще не называли. Я фоб нынешнего управления страной, это да. А вы фил этого управления? Откуда только силы на это берете...
    Когда-то офицерил, отец, дед аналогично. Прадед казак уссурийский. Сегодня сына в армию проводил - и русофоб. Не прилипло, вины не чувствую
    1. Narak-zempo
      
      -2
      
      14 декабря 2020 14:36
      
      А у нас во все века - кто начальством недоволен, тот и русофоб.
2. Грибок
  
  -3
  
  14 декабря 2020 14:30
  
  Союз 5 будут запускать
3. SaLaR
  
  -1
  
  14 декабря 2020 14:39
  
  Как что..)) Бабки в офшор........))
4. Вихорь
  
  0
  
  15 декабря 2020 05:59
  
  А вы чё под столом у Путина сидите, когда он председательствует на совещаниях Военно-промышленной комиссии ??
zwlad

0

14 декабря 2020 14:31

Была уже вроде с полгода назад эта новость?
iouris

+1

14 декабря 2020 14:32

Цитата: "...пока не понятны объемы затрат на восстановление комплекса" Конец цитаты.
Нетрудно сказать сколько это будет стоить с учётом инфляции, коррупции и неэффективности. Главный вопрос - актуальность (почему без этого жить нельзя).
Бережливый

-2

14 декабря 2020 14:51

Иногда становится страшно, до чего довели то или иное предприятие, легче с нуля новое создать, чем модернизировать! !!!!
Selevc

-2

14 декабря 2020 14:55

Если советский космос развивался ввысь то космос современной России похоже развивается вширь !!! Не много ли космодромов ??? Плесецк, Капустин яр, Байконур, Кура, Восточный, Морской старт...
1. slipped
  
  +10
  
  14 декабря 2020 15:07
  Цитата: Selevc
  Если советский космос развивался ввысь то космос современной России похоже развивается вширь !!! Не много ли космодромов ??? Плесецк, Капустин яр, Байконур, Кура, Восточный, Морской старт...
  
  В России сейчас два космодрома - Плесецк и Восточный. Космодром Байконур находится в аренде.
  
  Капустин Яр уже не является космодромом, последний космический запуск с него осуществлен в 2008-м году.
  
  ГКЦ в Куру используется для коммерческих пусков ракеты "Союз-СТ" услуги по запуску которой проданы компании Арианспейс, также компания Арианспейс осуществляет коммерческие пуски и с наших космодромов, ближайший запуск - вывод 36 спутников OneWeb 18 декабря с космодрома "Восточный".
  1. Selevc
    
    -1
    
    15 декабря 2020 12:14
    
    Цитата: slipped
    В России сейчас два космодрома - Плесецк и Восточный. Космодром Байконур находится в аренде.
    
    Капустин Яр уже не является космодромом, последний космический запуск с него осуществлен в 2008-м году.
    
    Ну так долговременное сотрудничество с Казахстаном в плане космических запусков с Байконура - чем не хорошее и масштабное дело в рамках Евразийского союза ?
    
    Насчет космодрома Капустин Яр - сейчас модно говорить как экономят деньги запуски ракет с экватора... Но вам не кажется что восстановить Капустин Яр было гораздо экономнее и дешевле чем строить новый Космодром Восточный ???
    
    Насчет Морского старта - этот проект очень уж похож на метво-рожденный... Морской старт скорее похож на международную авантюру с целью нанести финансовый урон странам-конкурентам. Или это опять большая игрушка - которой большие дяди поиграются и она будет тихо ржаветь в одном из портов РФ.
    1. slipped
      
      +1
      
      15 декабря 2020 23:09
      
      Цитата: Selevc
      Ну так долговременное сотрудничество с Казахстаном в плане космических запусков с Байконура - чем не хорошее и масштабное дело в рамках Евразийского союза ?
      
      Именно поэтому с Казахстаном заключено соглашение в рамках СП "Байтерек" о создании т.н. "Назарбаевского старта" на базе реконструируемой 45-й площадки Байконура. В рамках коммерческого контракта с 2023-го года будут осуществлятся пуски РН "Союз-5".
      
      Кроме того ожидается реконструкция "Гагаринского старта", уже в рамках трехстороннего совместного предприятия, в которое войдут Россия, Казахстан и ОАЭ.
      
      Цитата: Selevc
      Но вам не кажется что восстановить Капустин Яр было гораздо экономнее и дешевле чем строить новый Космодром Восточный ???
      
      Не кажется. КапЯр имеет ограничения по пускам. Ранее оттуда запускались только лёгкие ракеты серии "Космос".
      
      А с космодрома "Восточный" сегодня запускаются средние носители "Союз-2" и на очереди с 2023-го года - тяжелые "Ангара-А5П(М)". Строительство т.н. "второй очереди" идет ударными темпами.
      
      Цитата: Selevc
      Насчет Морского старта - этот проект очень уж похож на метво-рожденный...
      
      Решение за владельцем, пока проект заморожен.
2. Вихорь
  
  0
  
  15 декабря 2020 06:16
  
  Не много ли космодромов ???
  
  Не много. Или в Космос. Или в землю...
Димид

-2

14 декабря 2020 15:03

Модернизация , плюс разработка и постройка ракеты на замену "Зенита" - вообще в баснословные суммы выльется
APASUS

0

14 декабря 2020 15:30

Вот и конечный потребитель проявился,а тот тут дифирамбы пели S7.Да на хрен им это нужно было изначально
tralflot1832

-1

14 декабря 2020 15:34

Чет Росатом разашелся и пароходики для себя на СМП заказывает и в космос по самому дорогому тарифу собрался.Наверно сденьгамт все хорошо.
nobody75

-3

14 декабря 2020 15:40

Для запуска КА с ЯЭУ - самая она!
Поэтому "Росатому" и передают!
Дальневосточную рыбу больше не покупаем! (Из - за Фукусимы, которая продолжает базальты плавить)
С Уважением
фа2998

-3

14 декабря 2020 16:54

Пока наши "чешутся",потом ракету надо взамен украинской-Китай захватит рынок морских запусков.