Российский арсенал крылатых ракет вырос в десятки раз

Пуск ракеты "Калибр"

Последние несколько лет в Вооруженных силах нашей страны наблюдается значительный рост количества ракетного вооружения. В частности, российский арсенал крылатых ракет большой дальности вырос в десятки раз.

Об этом свидетельствуют данные министерства обороны РФ, опубликованные сегодня ведомственной газетой «Красная звезда».

Там отмечают, что за период с 2012 по 2020 год количество крылатых ракет, стоящих на вооружении армии России, выросло в 37 раз. К этому виду вооружений относят ракеты морского базирования «Калибр», авиаракеты X-101, другие подобные виды вооружений. Многие их них входят в состав стратегических неядерных сил.

Российское оборонное ведомство сообщает, что за последние восемь лет также увеличилось количество носителей этого ракетного оружия. Их рост за упомянутый период был 13-кратным. Эти средства, также относящиеся в стратегическим неядерным силам, включают в себя оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», боевые корабли и дальнюю авиацию ВКС РФ.

В отчете также говорится, что доля современных видов оружия в стратегическом ядерном арсенале за восемь лет выросла на 37 процентов и составляет теперь 86%. В эту категорию отнесли ядерное вооружение наземного, морского и воздушного базирования.

Comments

[Бородач]

Арсенал вырос в 37 раз по сравнению с чем? В статье нет данных о количестве крылатых ракет. Очевидно, что у наших врагов американцев гораздо больше ракет. России надо в первую очередь наращивать количество гиперзвуковых ракет и запиливать наземные установки ракет средней и малой дальности. Матрасники вышли из ДРСМД и появление новых Першингов в Европе лишь вопрос времени.

[Винт с резьбой]

Арсенал вырос

Спасибо кэп. Мало ли кто то больше двух слов из текста не воспринимает, или жертвы ЕГЭ привыкшие все читать в кратком изложении

[Храмов]

Если восемь лет назад был один носитель, то увеличение в 13 раз - это 13 носителей.
Браво!

Такую арифметику министерство обороны и верховному показывает?
Или это они к населения как к лохам относятся?

Лучше молчать чем кричать про увеличение в десятки раз, есть вероятность сойти за умного.

[Карт]

Ну так и молчите.
Зачем опять ныть про всёплохо?
Ваших уже издалека видно.

[tikhonov66]

Гипс снимают, клиент уезжает !!!
9-))))

[krot]

количество крылатых ракет, стоящих на вооружении армии России, выросло в 37 раз

Не плохо. Если на 2010 год было хотя бы 100 крылатых ракет, то сейчас 3700. Вполне нормально.

[frog]

что за период с 2012 по 2020 год количество крылатых ракет, стоящих на вооружении армии России, выросло в 37 раз. К этому виду вооружений относят ракеты морского базирования «Калибр», авиаракеты X-101, другие подобные виды вооружений.

Русским по белому написано - что еще надо? Не "калибров", а всех крылатых ракет... Хором, так сказать. А карандашей там может быть полтора десятка.... Или полторы тыщщи.... Или вообще парочка))

[ROSS 42]

Цитата: frog

Русским по белому написано - что еще надо? Не "калибров", а всех крылатых ракет... Хором, так сказать. А карандашей там может быть полтора десятка.... Или полторы тыщщи.... Или вообще парочка))

А, давайте просто по фактам, по написанному в источниках:
https://tass.ru/armiya-i-opk/5643832
(Статья от 2018 года)

Три года назад, 7 октября 2015 года, корабли Каспийской флотилии ВМФ РФ — сторожевой ракетный корабль проекта 11661 "Дагестан", малые ракетные корабли проекта 21631 "Град Свияжск", "Углич" и "Великий Устюг" — из акватории Каспийского моря произвели 26 пусков крылатых ракет

При этом возникли претензии и упрёки по:

Там отмечают, что за период с 2012 по 2020 год количество крылатых ракет, стоящих на вооружении армии России, выросло в 37 раз.

Причём, сделана оговорка:

К этому виду вооружений относят ракеты морского базирования «Калибр», авиаракеты X-101, другие подобные виды вооружений.

Следовательно, если учесть, что:

Всего ракеты комплекса "Калибр" применялись в ходе операции ВС РФ в Сирии 13 раз. Согласно сообщениям Минобороны РФ, по целям террористов было выпущено в общей сложности не менее 99 ракет.

При хорошем раскладе, пусть в 2012 году ракет только типа «Калибр» было 10. То, что их стало 3 700 (именно «Калибров») не может не радовать...
Вы учитывайте одну важную особенность: пуск ракеты нельзя осуществить с табуретки. Так вот:

Так, при грубом подсчете, суммировав носители в строю и готовящиеся к вводу в 2018–2019 годах, ВМФ России теоретически уже сейчас может в одном залпе запустить более 200 крылатых ракет.

А в ближайшем будущем:

С вводом в строй всех законтрактованных новых кораблей и лодок после 2023 года это количество возрастет до более чем 500. Даже без ракет на модернизированных кораблях, количество которых оценить сейчас сложно, цифра уже внушительная.

Поэтому, количество имеющихся ракет важно, но не более, чем количество их носителей. И в этом плане Россия медленно, но уверенно, наращивает свою мощь.

[frog]

Мерси ужасно, коллега, за реакцию.... От только, по причине врожденного скудоумия, не уразумел.... Вы таки меня ругаете, или таки нет? И к чему приложить ваш вопрос? Рискну повториться, если уж вы решили к источникам обратиться...

количество крылатых ракет, стоящих на вооружении армии России

Строго говоря, армия - не флот. Если уж общо говорить, то сеть такой термин "Вооруженные силы", но они профессионалы, им виднее
Далее, речь, как по мне, идет о всех крылатых ракетах, во всех вооруженных силах. Сколько из этого перечня занимают "карандаши" - х.з. Сколь их всего - х.з. И так далее..... То есть, как в старые добрые времена. "Число истребителей выросло на 37%".... Очхор.... И? Радоваться ли, рыдать ли???
Уж не говоря про то, что эти профессионалы понимают под "подобными"? Все, кроме баллистики и аэробаллистики? Так туда почти все приличные ракетки запхать можно)))) С учетом того, что источник - та самая Звезда - вообще, разговор по ведомству замполитов, тех самых, классических.....

[ROSS 42]

Цитата: frog

От только, по причине врожденного скудоумия, не уразумел.... Вы таки меня ругаете, или таки нет?

А, разве «+» ничего не сказал? Я просто нашёл другой повод для беспокойства (количество носителей) и делюсь им.

[frog]

Бешенно извиняюсь Виноват-с))))
На самом деле, поводов для беспокойства хватит и внукам..... Но вот этот разгоревшийся.........обсуждение))) обычной мульки в звездочке - удивляет. Хотя и не совсем
Однако там проблем и с самими носителями и ...... особенности носителей и вообще..... Эт я за ваше беспокойство))) Количество растет, никто не спорит. От только само по себе количество мало об чем говорит, как мы знаем....

[Garris199]

Цитата: ROSS 42

пусть в 2012 году ракет только типа «Калибр» было 10. То, что их стало 3 700 (именно «Калибров») не может не радовать...

Я дико извиняюсь. 10х37= 370

[aleksejkabanets]

Цитата: krot

Не плохо. Если на 2010 год было хотя бы 100 крылатых ракет, то сейчас 3700. Вполне нормально.

А если одна, то сколько? Совершенно "ни о чем" статья. Я понимаю, что никто не опубликует данных по количеству ракет, но тогда каков смысл в подобных статьях?

[Владимир247]

А их было 5. А может 3 ? Тоже нормально?

[maykl8]

Как-то так.

[Telur]

Правильно, зашевелились шпионы, полный расклад им выложи, ага, щассс

[Влад краткий]

Зачем Вам это надо знать, иноагент?

[Cron]

Цитата: Бородач

Арсенал вырос в 37 раз по сравнению с чем? В статье нет данных о количестве крылатых ракет. Очевидно, что у наших врагов американцев гораздо больше ракет. России надо в первую очередь наращивать количество гиперзвуковых ракет и запиливать наземные установки ракет средней и малой дальности. Матрасники вышли из ДРСМД и появление новых Першингов в Европе лишь вопрос времени.

России нужно наращивать экономику под защитой стратегического вооружения. Не забывая о перспективных разработках, которые вы упомянули, и по возможности поставлять их в войска, чтобы заводы могли функционировать, а кадры развиваться. А пытаться тягаться с ними в количественном выражении, дело гиблое и обреченное на провал, ибо ресурсы просто не сопоставимы.

[Храмов]

Цитата: Cron

России нужно наращивать экономику под защитой стратегического вооружения.

Плохому танцору тапки жмут.
Эти парни скоро тридцать лет как пытаются наращивать экономику, до только получается наращивать бабло в баксах и евро в собственных кошельках.
С экономикой ни как не выходит.

И при чём тут стратегическое вооружение?

Видимо Вы о защите личного имущества этих парней экономистов?

[Cron]

Цитата: Храмов

Видимо Вы о защите личного имущества этих парней экономистов?

Любите вы всё округлять, не тридцать лет, а меньше. За часть этого срока ваша либеральная шваль нанесла столько ущерба, что еще долго будут доноситься отголоски той вакханалии

[aleksejkabanets]

Цитата: Cron

Любите вы всё округлять, не тридцать лет, а меньше. За часть этого срока ваша либеральная шваль нанесла столько ущерба, что еще долго будут доноситься отголоски той вакханалии

А не та же либеральная шваль сей час "принимает решения"? Кто то заставил Чубайса лес валить? Либерал Греф, чем сейчас занимается? Их долго можно перечислять. Вы видимо забыли о них упомянуть?

[К-612-О]

Вы либо дилетант либо паникер. ВПК и является одним из мощнейших двигателей экономики, напомню вам, что доля реального сектора экономики в России выше среднеевропейского и американского. Да мы не печатаем деньги и нет огромной доли спекулятивного капитала, но наш капитал пощупать можно он реальный, а циферки в компутере. Я уже молчу про огромное количество рабочих мест, которые дает ВПК.

[Cron]

Цитата: К-612-О

Вы либо дилетант либо паникер. ВПК и является одним из мощнейших двигателей экономики, напомню вам, что доля реального сектора экономики в России выше среднеевропейского и американского. Да мы не печатаем деньги и нет огромной доли спекулятивного капитала, но наш капитал пощупать можно он реальный, а циферки в компутере. Я уже молчу про огромное количество рабочих мест, которые дает ВПК.

Я вам даже плюсик поставлю, ибо согласен с вами. Но это не отменяет того факта, что в количественном выражении мы с ними тягатся не в состоянии. И чрезмерное наращивание приведет лишь к большим расходам на содержание, ограничивая финансирование перспективных разработок. Можно много пугаться американского военного бюджета, но там огромная часть идет тупо на содержание всей этой громадной военной инфраструктуры.
И как вы правильно написали, это лишь мнение дилетанта

[Слон]

Цитата: К-612-О

доля реального сектора экономики в России выше среднеевропейского и американского.

А у нас в городе (с 600 тыс. населения) на юге России при Союзе было 9 крупных предприятий, сейчас - ни одного, только рынки.

[Алексей Зоммер]

Цитата: Слон

у нас в городе (с 600 тыс. населения) на юге России при Союзе было 9 крупных предприятий, сейчас - ни одного, только рынки.

Приветствую!
Вам же сравнение дали не с СССР, а с Европой и США.

[Влад краткий]

И что это за город такой, интересно, который не производит ничего кроме торговых услуг?

[businessv]

Цитата: К-612-О

, напомню вам, что доля реального сектора экономики в России выше среднеевропейского и американского.

Всё верно, но это не потому, что у нас мощная производственная база, а потому что у нас, по сравнению с западом, очень плохо развит рынок услуг, к сожалению. У полосатиков 70% ВВП занимает сектор услуг, а это нематериальные ресурсы!

[aleksejkabanets]

Цитата: К-612-О

Вы либо дилетант либо паникер. ВПК и является одним из мощнейших двигателей экономики, напомню вам, что доля реального сектора экономики в России выше среднеевропейского и американского.

Может в количественном выражении сравним? Или по отраслям? С Китаем что не сравниваете? ВПК, по Вашему самодостаточная отрасль экономики? Все вооружение на экспорт поставляет?

[Вадим237]

По сравнению с 2000ым годом за 20 лет экономика России в шесть раз выросла с учётом всех инфляций кризисов и падения рубля.

[Rubi0]

Хоть кто то вспомнил про экономику. Новое вооружение это хорошо но для этого надо его кому-то продавать, ну или списанное спихивать каким то шумерам за кредиты

[businessv]

Цитата: Cron

А пытаться тягаться с ними в количественном выражении, дело гиблое и обреченное на провал, ибо ресурсы просто не сопоставимы.

В данном случае даже не о ресурсах речь - о технологиях. Как ни странно, но американцы, за время их гегемонии, утратили множество технологий. Например, технологию пром. производства ядерного топлива.

[Влад краткий]

Правильно, достаточно быть в количественном паритета по стратегическим вооружениям

[onstar9]

Цитата: Cron

России нужно наращивать экономику под защитой стратегического вооружения. Не забывая о перспективных разработках, которые вы упомянули, и по возможности поставлять их в войска, чтобы заводы могли функционировать, а кадры развиваться.

А для чего это всё? Вам постоянно задают это вопрос, и вы на него не отвечаете. Вам говорят что всё правительство, все министры России, все депутаты, все чиновники, все значимые "золотопогонники", не говоря уже об олигархах, фактически живут в США и в Куршавеле. Разве вы будуте это отрицать? Их семьи живут и учатся там, дети их, жёны и любовницы - все граждане США, Майами, Монако и Лондона. Все их виллы, яхты, острова, миллиарды долларов на счетах находятся там (или вы думаете что в Сбербанке?). Так зачем тогда этой российской властной "элите"...... воевать с Америкой и Западом? Зачем? Угробить своих детей там, свои замки и счета в банках? Российские верха поддерживают так называемую "обороноспособность" страны, только чтобы Запад не мешал им и дальше грабить народ России и страну, и складывать награбленные деньги там у них, зарубежом. Вот и всё. А воевать с Западом они вовсе не собираются. Потому что все их богатство и настоящая жизнь там, на Западе, а не в "лапотной" России. Вам конечно обидно это слышать. У вас-то нет никаких денег и дворцов за рубежом, поэтому вы и не прочь "бомбонуть" по Западу. Но верха России этого не хотят. Куда они будут ездить чтобы жить "по настоящему", в Рязань или Колыму? Про Малышеву читали? То-то... А она - это ещё мелочь...

[Владимир247]

Сплошное бла-бла-бла...кремлеботов... с ожидаемой кучей плюсов за пост ...
Штампы из пригожинских методичек :
По возможности поставлять в войска...
( а возможностей, увы, нет....ну на нет и суда нет..
Чтобы заводы могли....( до пропутинских либерастов никто не знал как заводы работают...

Тягаться с ними...( а как пели про всесильную руку рынка, что вознесет нас..)
..
Обнесли страну, теперь акции прикрытия по СМИ отрабатывают...

[Влад краткий]

Высер какой-то, извините за выражение.

[Светлан]

по сравнению с чем?
....
начало статьи: Там отмечают, что за период с 2012 по 2020 год.

Читайте медленно, с расстановкой и тогда возникнет меньше вопросов. Ну или вопросы будут совершенно другие. А количество и
ассортимент минимум находятся под грифом: "для служебного пользования" . Ео скорее всего под "Совершенно Секретно"

[Вадим237]

Если это так то минимум 580 крылатых ракет Х 55 что были на вооружении в 2012ом надо умножить на 37 получаем 21460 ракет Х 555, 101, 102 и всех модификаций Калибров всех ПКР.

[читатель65]

Да пишите уж 2146000, че их, врагов, жалеть.

[ВАШ]

Америкосы не стесняются открыть данные о том сколько и каких вооружений, в т.ч. КР и по типам, что у них имеется.
Почему-то у нас это тайна тайная, но для собственных граждан. Своих "партнеров" такими данными снабжают. Договор по обычным средствам вооружений.

[К-612-О]

Проснулись, мы из этого договора уже лет 8-10 как вышли.

[Souchastnik]

Америкосы не стесняются открыть данные о том сколько и каких вооружений

Я очень люблю Михаила Задорнова и его фразу "Ну тупые". Но не думаю, что они выкладывают в открытый доступ ВСЮ ПРАВДУ.

[ВАШ]

Что изменится от того что они скажут что у них 13 000 КР или 10 000 . Они ж не выкладывают их ТТХ, кроме дальности полета и высоты. Так это и без их признаний известно.

[Souchastnik]

Что изменится...

Ну ничего, так ничего.
Хотя кто-то может сильно занервничать. А это уже психологическое воздействие.

[ВАШ]

Вопрос???? Кто???? Пинтосы, так по дальности не дотянемся, там Тополь, Булава, Синева и т.д. рулят.

[Alex777]

Около 4000 КР в Штатах. Публиковались данные.
Но цифра эта плавающая.
Постоянно что-то запускают/покупают.

[ВАШ]

На настоящий момент Томагавков 7300, производство продолжается. По другим КР - AGM-86 в настоящее время более 1500 ед, AGM-129 ACM под 1000, AGM-158 JASSM - более 2000.
Это только те у которых дальность полета 2000 км и выше.
Зачем вы так принижаете цифры?

[Alex777]

Пришлите ссылочку, пожалуйста. С интересом ознакомлюсь.
JASSM я не считал. Только Томагавки.

[ВАШ]

Какие ссылки вам еще нужны. Берете в поисковик забиваете КР Томагавк и читаете кучи инфы, в том числе и по количеству. И так далее по всем типам КР что я привел. Можно еще проще поступить в поисковике набрать Крылатые Ракеты США. Первым будет ссылка на Категория крылатые ракеты США, там перечисление все имеющихся, бывших на вооружении и перспективных. Открываете ссылки и читаете.

[ВАШ]

А вот вы откуда взяли эти 4000. Вопрос??? Три П? Пол, палец, потолок

[Владимир247]

Откуда взяли ?
----
Да уж лет 15 как тому, сисия свою стратегию одновременного удара по нашим точкам обнародовали...неужели не знали? Там и эти количества много раз писали.

[ВАШ]

Не знал, и количество всегда другое указывалось

[Alex777]

А вот вы откуда взяли эти 4000. Вопрос??? Три П? Пол, палец, потолок

ТЕОРИЯ, НЕ ПОДТВЕРЖДАЮЩАЯСЯ ПРАКТИКОЙ

Во-первых, на подлодках «гарантированными» являются только те КР, которые размещены в специальных шахтах (суммарно на 4-х ПЛАРК и 38 ПЛА это 1072 КР). Что касается боезапаса, выстреливаемого через торпедные аппараты, то его основу заведомо составляют торпеды и ПКР, иначе лодка не сможет вести морской бой, для которого она предназначена в первую очередь. Это допустимо против страны, не имеющей ВМФ, но Россия к таковым пока не относится. Реально в этом боезапасе количество КР составляет максимум несколько единиц, а иногда их нет вообще. То же самое можно сказать про крейсера и эсминцы. В каждой ячейке УВП может находиться либо КР Tomahawk, либо зенитная управляемая ракета (ЗУР) Standard, либо 4 ЗУР Sea Sparrow, либо противолодочная ракета ASROC. Полная загрузка «Томагавками» возможна только в войне против страны, у которой нет ни флота, ни авиации. Во время первой иракской войны был прецедент пуска одним крейсером 122 «Томагавков», но именно потому, что Ирак не мог достать до крейсера своими самолетами, а подлодок не имел вообще.

Во-вторых, значительная часть (от трети до половины) подлодок и кораблей в каждый отдельный момент находится в межпоходовом или капитальном ремонте, а также на переходе в базы. Все они, естественно, выпадают из общего боевого потенциала.

В-третьих, в США было произведено немногим менее 5 тысяч крылатых ракет морского базирования (КРМБ), из которых до 2 тысяч истрачены на испытаниях и в войнах. Сейчас основу запаса морских КР составляет новейшая модификация «Тактический Томагавк» – их изготовлено 2,2 тыс. Данная модификация не может запускаться через торпедные аппараты, соответственно, на подлодках суммарно их просто не может быть более вышеупомянутых 1072 ед. Общее количество КРМБ, имеющихся в ВМС США, составляет сейчас, видимо, 2,5-2,8 тысяч. Что касается крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ), то их в ВВС имеется не более 1,6 тысяч (всего было изготовлено около 2,1 тысяч). Таким образом, реально у США нет не то что 13 тысяч, но даже 5 тысяч крылатых ракет. А из них оперативно развернуть можно одновременно вряд ли более половины. Что, впрочем, тоже весьма немало.

[ВАШ]

Извините но это какая-то ерунда. Во первых рассматриваются только Томагавки во вторых только морского базирования. А как быть с самолетами? Далее автор рассматривает только те ракеты которые стоят на кораблях и ПЛ, а те что на базах хранения лежат и ждут своего часа? По Сирии что-то там отстрелялось полным боекомплектом и все теперь кораблик с пустыми пусковыми будет.

[Alex777]

Я привел кусок статьи: "Обезоруживающий неядерный удар по нашим СЯС возможен, но чисто теоретически" Храмчихина потому, что в ней доаольно подробно описаны различные аспекты массированного применения США КР против РФ.

[ВАШ]

Ещё раз повторюсь, как-то однобоко в статье рассматривается. Только морская составляющая и только Томагавки. Статью желательно полностью почитать, адрес сбросьте. Вполне возможно что вы обратили внимание только на этот кусок.
Впрочем название есть автор есть поищу сам.

[Владимир247]

Ваш
--------
Ну, тогда писали что есть 2,5 тысячи, и они работают чтобы довести до 5. А концепция называлась, по моему "глобального неядерного удара".
И вроде как сисия эту концепцию не отменяли. Наши старые , еще советские наработки, исходя из дальности топоров, предполагают удар из Карского и моря Лаптевых...но это были расчеты на 2008 год...сейчас дальность могли увеличить. То есть будут собирать корабельную группировку, в тех широтах оптимально это июнь. Оттуда они достают до Урала, где главные центры по производству головок, Снежинск, Озерск.
Но эти все расчеты, имеют смысл, если у нас было бы свое правительство, а не ...Мишустин и иже с ними, что по факту является ликвидкомом от мирового.

[XXXIII]

Цитата: ВАШ

Америкосы не стесняются открыть данные о том сколько и каких вооружений, в т.ч. КР и по типам, что у них имеется.
Почему-то у нас это тайна тайная, но для собственных граждан. Своих "партнеров" такими данными снабжают. Договор по обычным средствам вооружений.

Ну напишут вам цифры, вам легче станет. Кто вам раскроет полные данные по вооружению?! Американцы этими цифрами просто рекламируют свой ВПК, а сами втихаря ждут заказов или начинают приставать к другим, мол купи, а то санкции.

[ВАШ]

Ну и о наших полных данных не нужно, хотя бы количество.

[антивирус]

ничегонесказано про авианосцы--Во всем виноват Шойгу ни одного авианосца не построил
а ракеты и РВСН+ВКС не нужный баласт.
или нужный?
и не баласт?

[халпат]

Цитата: Бородач

Арсенал вырос в 37 раз по сравнению с чем? В статье нет данных о количестве крылатых ракет. Очевидно, что у наших врагов американцев гораздо больше ракет. России надо в первую очередь наращивать количество гиперзвуковых ракет и запиливать наземные установки ракет средней и малой дальности. Матрасники вышли из ДРСМД и появление новых Першингов в Европе лишь вопрос времени.

была 1 шт., стало 37 шт.
Что непонятно?

[iouris]

Цитата: Бородач

Арсенал вырос в 37 раз по сравнению с чем?

По сравнению с 1913 годом.

[Яро Полк]

Вам бы министром обороны РФ стать, все-то вы знаете, ведь сейчас там сидят одни дураки, которые ничего просчитать не могут.)

[Злая будка]

истинно таГ и почему тока отменили прнудительное лечение. любой коментатор всегда всё лучше всех знает. зачем нато имея тыщи ракет месяцами бомбилио сербию бомбами при этом используя вылетов больше в разы чем всех кр всего нато... при этом эот всё против армии в 2 неполоных полка.. ВАЩЕ не понятно. то ли число кр не так важно то ли рептилоиды. а я прям хочу не могу набросить что россия всё а сша ого но как же логика.

[Владимир247]

Вам бы...
-----
Ок. Так и нечего статьи идиотские писать. К кому претензии то?

[1976AG]

Цитата: Бородач

Арсенал вырос в 37 раз по сравнению с чем? В статье нет данных о количестве крылатых ракет. Очевидно, что у наших врагов американцев гораздо больше ракет. России надо в первую очередь наращивать количество гиперзвуковых ракет и запиливать наземные установки ракет средней и малой дальности. Матрасники вышли из ДРСМД и появление новых Першингов в Европе лишь вопрос времени.

Арсенал вырос в 37 раз по сравнению с тем, что было по состоянию на конец 2011 - начало 2012 года, кажется все предельно ясно сказано. Точные цифры относятся к категории гостайны и публиковаться не могут. Даже если и будут фигурировать какие то цифры, то они точно не будут соответствовать реальности. Да и зачем вам точные цифры ?

[советник 2 уровня]

а хоть примерно, сколько было/стало то? ведь, если было 2 шт., а стало 100 шт. это 50 кратный рост..
Впрочем, новость отличная-конечно, надо сокращать разрыв с US, у них только Томогавков дофига - несколько тысяч..

[Винт с резьбой]

а хоть примерно, сколько было/стало то? ведь, если было 2 шт., а стало 100 шт.

Это тайна, но думаю Вы не далеко от истины

[Сидор Аменподестович]

Скажите, а "не жертвам ЕГЭ" простительно писать с ошибками и без знаков препинания?

не далеко

[Винт с резьбой]

Скажите, а "не жертвам ЕГЭ" простительно писать с ошибками и без знаков препинания?

Это энтэрнэт детка )

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Винт с резьбой

Это энтэрнэт детка )

И чо? Жертвы ЕГЭ Вам письма на бумаге пишут, и в конвертах шлют?

[a.s.zzz888]

Винт с резьбой (ВинтСрезьбой)
Сегодня, 09:39

-2
Скажите, а "не жертвам ЕГЭ" простительно писать с ошибками и без знаков препинания?
Это энтэрнэт детка )

Он тут на общественных началах по запятым, и ошибкам. На бОльшее он не способен.

[Эль Чувачино]

Человек либо грамотен, либо нет. Какое отношение к этому имеет интернет?

[a.s.zzz888]

Сидор Аменподестович (Флавий Веспасианович)
Скажите, а "не жертвам ЕГЭ" простительно писать с ошибками и без знаков препинания?Сегодня, 09:3

А по тексту если? Ты тут на ВО пристроился учителем начальных классов ошибки указывать?

[Сидор Аменподестович]

А по тексту если? tongue Ты тут на ВО пристроился учителем начальных классов ошибки указывать? wassat

Смотрите-ка, настоящий Ы подъехал!
Пузо рулить не мешает?
Так это хорошего человека должно быть много, Вы-то тут причём?

Если человек рассуждает о жертвах ЕГЭ, то он по крайней мере сам должен писать без ошибок.
А если он не утруждается на этот счёт, то и о жертвах ЕГЭ распространяться не имеет никакого морального права.
Крестик и трусы, милейший.

[a.s.zzz888]

Сидор Аменподестович (Флавий Веспасианович)
Сегодня, 12:00

Ты хоть один комет оставил по тематике, или только смотришь кто, где ошибки допускает! Походу сайтиком ты попутал! Адью, студент!

[Сидор Аменподестович]

А что смайлов так мало? Стесняетесь, или страшно?

[a.s.zzz888]

Сидор Аменподестович (Флавий Веспасианович)
Сегодня, 12:07

-1
А что смайлов так мало? Стесняетесь, или страшно?

"Гуляй, Вася!" (с)

[Сидор Аменподестович]

Я понял!
Вас не что не выбрали комментатором года, никто Вашу кандидатуру даже не предложил.
А Вы так надеялись...

[Удав КАА]

Цитата: Сидор Аменподестович

Крестик и трусы, милейший.

Так все-таки -- СИДОР или ... э-ээ...ФЛАВИЙ !?
А то с "крестиком и трусами" как-то не стыкуется...
Блин, когнити́вный диссона́нс, в натуре, получается !!!

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Удав КАА

Так все-таки -- СИДОР или ... э-ээ...ФЛАВИЙ !?

Это второстепенные персонажи из романа Стругацких "Хромая судьба". Конкретно из главы "Изпитал". Если не читали, то очень рекомендую. Как и "Мензуру Зоили" Акутагавы Рюноскё.
Приведу-таки искомый абзац. Да простят меня модераторы.
"И не обмануло меня предчувствие. Он рассказал мне, как три десятка
лет назад молодой изобретатель-энтузиаст привез на мотоцикле в
писательский Дом творчества в Кукушкине свою первую модель "Изпитала" -
"измерителя писательского таланта"; и о том, как Захар Купидоныч без
разрешения подбросил в машину рукопись Сидора Аменподестовича и потом с
восторгом зачитал в столовой заключение "Изпитала", никого, впрочем, не
удивившее; и о том, какая безобразная драка произошла возле равнодушной
машины между Фливием Веспасиановичем и бестактным редактором издательства
"Московский литератор"; и о том, как был безнадежно испорчен юбилей
Гауссианы Никифоровны, когда пропали даром сто семь порций осетрины на
вертеле и филе по-суворовски, доставленные из клуба на персональном ЗИСе;
и как Лукьян Любомудрович тщился подкупить изобретателя, чтобы тот
подкрутил что-нибудь в своем проклятом аппарате, - предлагал сначала ящик
водки, потом деньги и, наконец, жилплощадь в одном из высотных зданий...
Словом, о том, как восемь дней в Доме творчества в Кукушкине стоял ад
кромешный, а в ночь на девятый день машину разнесли вдребезги, а еще через
день Мефодий Кирилыч закончил эту историю в полном соответствии с
исчезнувшими правилами разрешения конфликтов.

[Удав КАА]

Цитата: Сидор Аменподестович

Если не читали, то очень рекомендую.

Спасибо. Но я все больше по фэнтези специализируюсь...
С детства сказки люблю, чтобы "жисть флотская" (порою скотская) не затрахивала до икоты... Особенно когда инспекции и проверки верхне-московские накатывали...
А когда уже служил в Главке, привычка осталась и помогала на все смотреть через призму "вундерланда"...
(И так победим! (с) )

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Удав КАА

(И так победим! (с)

"В мирных днях не унывай!
И в бою шаляй-валяй"
Д.В. Давыдов, "Гусарский пир".

[Бородач]

Цитата: советник 2 уровня

а хоть примерно, сколько было/стало то? ведь, если было 2 шт., а стало 100 шт. это 50 кратный рост..
Впрочем, новость отличная-конечно, надо сокращать разрыв с US, у них только Томогавков дофига - несколько тысяч..

Была одна ракета, стало 37. Это конечно шутка. Но в статье как то мало информации.

[Карт]

Все шутники сейчас шутят под статьёй "Мифы в СССР и России.."

[антивирус]

а хоть примерно, сколько было/стало то? ведь, если было 2 шт., а стало 100 шт. это 50 кратный рост..


+100500

[ВАШ]

Правильно вы заметили, что у нас говорят только Томагавках, а есть еще и другие. Например: AGM-86 коих в настоящее время более 1500 ед, AGM-129 ACM под 1000, AGM-158 JASSM - более 2000.
Это только те у которых дальность полета 2000 км и выше.
Ну и небезызвестный Томагавк - коих произведено 7500 и производство продолжается. Т.е. в настоящее время у америкосов более 12 тыс крылатых ракет с дальностью более 2000 км.
А сколько у нас? А у нас их количество возросло в 37 раз а в абсолютных числах это сколько?.

[Вадим237]

У США ещё на вооружении есть тактические планирующие бомбы которые могут оснащаться двигателем AGM-154 дальность планирующего полёта 560 километров таких бомб выпущено больше 24000 и производство продолжается.

[ВАШ]

Я писал только о КР с дальностью полета свыше 2000 км. А так и у них и у нас много чего в загашниках имеется.

[Hermit21]

у них только Томогавков дофига - несколько тысяч

Примерно 2 тысячи на весь флот. У нас, если сложить флот, дальнюю авиацию, "Искандеры", думаю, 900-1000 с лишним КРБД выйдет. Причём все из них могут быть оснащены СБЧ, в отличие от "Томагавков"

[Александр Х]

Хорошо, когда запас имеется. Он, как известно, "карман не тянет"

[Пиджак в запасе]

А что такое крылатая ракета?
Ну вот "Калибр" например.
Это бомба на 300 кг с моторчиком.
И чем она так страшна?
Для сравнения, на Вьетнам американе сбросили 8 000 000 000 килограмм бомб, и им это не сильно помогло.
А тут всего несколько десятков небольших бомбочек. Кого ими можно победить? Или даже просто напугать?

[антивирус]

я "жилетка в запасе" и то знаю что можно разрушить 50 бункеров и 500 мостов-виадуков и посадить " партнера" на унитаз , подумать о смысле жизни.
потом и дальше можно ломать бетон-сталь--если не поймут

[Степан S]

Американцы сбросили 8 000 000 000 кг бомб свободного падения, которые в большей части перепахали землю, а каждая ракета может прилететь в персональное окошко и уничтожить важный объект.

[К-612-О]

В Калибре можно присоедить "бомбу" около 100 кг, но мощностью 10-15 кт

[Карт]

Цитата: Пиджак в запасе

А что такое крылатая ракета?
Ну вот "Калибр" например.
Это бомба на 300 кг с моторчиком.
И чем она так страшна?

Да ничем конечно, это же российская ракета.
Так, ржавое железо, украденное у шумеров.
Спите спокойно.

[Вадим237]

Вы от жизни отстали сейчас у США большая часть бомб управляемые а во Вьетнаме применяли 99% свободнопадающих тогда управляемые бомбы только появлялись сейчас мелочь на подобие планирующей GBU 39

способна уничтожить любой объект в радиусе 110 километров с точностью попадания 50 см на F 15Е их можно повесить 28 штук я не удивлюсь что в будущем на эту бомбу поставят ядерную боевую часть килотонн на 5

[Пиджак в запасе]

Цитата: Вадим237

я не удивлюсь что в будущем на эту бомбу поставят ядерную боевую часть килотонн на 5

А зачем?
Если и так, как вы пишите, она уже способна уничтожить любую цель.

[Злая будка]

для такой длаьности нужен попутный ветер и высота сброса 15 км. но собъют его на высоте 10 с 250 км... ещё 140 нехватает. да и точность если дождика не будет а джпс будет. а джпс небудет)) и зачем они? старое доброе ф16 ослепит с400 а вся армия неослепит ф16.

[Горный стрелок]

Очевидно, что было не 2, и стало не 100. По амеровским ракетам была информация о количестве морских порядка 5000. Морская и воздушная в сумме около 7000. То, что озвучено сейчас для России - по оценкам 3.5 - 4.5 тыс. Из которых приличное количество воздушного базирования ( около 500). Уже не катастрофа. Мало пока Цирконов и Ониксов. Цирконы вообще только-только. Но ведь они у нас есть, а у них - нет.

[Hermit21]

Урежь осётра, на весь флот примерно 2000 "Томагавков", ядерных AGM-86 300, неядерные сняли с вооружения. Если приплюсовать JASSM-ER, выйдет побольше

[Горный стрелок]

Цитата: Hermit21

Урежь осётра, на весь флот примерно 2000 "Томагавков", ядерных AGM-86 300

Не буду, у них именно такая оценка в открытой печати. На флоте что в пусковых, а что- на складе - если не разделять, то примерно как я написал.

[Hermit21]

В открытой печати у них и танков за 3000, угу. Когда в СВ и НГ тысячи полторы

[prior]

Всё строго по закону сохранения:
если где-то прибавится, то где-то обязательно убудет,
арсенал растёт, уровень жизни падает....

[rocket757]

Если разобраться, всегда именно так и происходит, с одной поправкой .... уровень жизни падает НЕ У ВСЕХ!
У того, "кого надо", с уровнем жизни всё нормально, при любых раскладах.
Возникает пара вопросов - А так можно? А так надо?

[prior]

Обычно это продолжается до тех пор, пока "кого надо" не поднимут на вилах.
Сам собой возникает ответ: так можно и так надо.

[rocket757]

Цитата: prior

Сам собой возникает ответ: так можно и так надо.

При всём моём мирном настрое, вариант НЕ ВООРУЖАТЬСЯ, сейчас не получается, потому как ситуация такая - ХОЧЕШ МИРА, ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ.

[Карт]

Товарищ горячится не за это.
Ему обидно, что богатеет не он, а другие, неправильные.
Хочет наверное всё у неправильных отобрать, и отдать правильным, таким как он.

[Степан S]

Плохо вы владеете "законами", на уровне - "лучше бы отдали пенсионерам"

[prior]

Главный закон: "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны".
А иначе перекос. А где перекос, там и последствия.....

Анекдот.
Заходит Петька к Василию Ивановичу.
Тот сидит в трусах и галстуке от Версаче.
"Ты зачем Василий Иванович галстук нацепил?"
"А вдруг кто зайдёт, а у меня галстук от Версаче!"
"А почему без штанов?"
"На штаны Петька денег не хватило."

[rocket757]

Цитата: prior

А иначе перекос. А где перекос, там и последствия.....

"Пушки вместо масла", очень тупиковый, катастрофический вариант.
Вариант

Цитата: prior

пока "кого надо" не поднимут на вилах.

Это ведь не призыв грабить, разоружаться, а напоминание, что надо не только о себе думать, а заботу проявлять о тех, кто есть основа всего!!! Сила и опора государства!
Народ, созидатель, должен жить достойно!!! Он этого заслуживает, в отличие от тех, у кого всегда всё, всегда хорошо.

[XXXIII]

Цитата: rocket757

Сила и опора государства!

Народ государства и не как иначе, всё от туда растет, экономика, армия, вооружение. Честно сказать генералы не бедствуют, а вот перевооружить солдата на современное вооружение, так денег нет в бюджете. Везде надо держать баланс, достатка и возможностей, но как видно перекос с 90г сохраняется.

[rocket757]

Цитата: XXXIII

перекос с 90г сохраняется.

Всё таки тот период уже отличается от теперешнего. Тогда шел период первичного накопления капитала, по факту, разграбления государства, ограбления всех и вся, отдельными лицами, структурами, сообществами!!! Такой период не бывает мирным, хорошим для всех, кто не участвуют в процессе раздела общественного "пирога", богатств и ресурсов, которые принадлежали до этого ВСЕМ.
Сейчас период приращения богатств тем, у кого они уже есть и постепенного обнищания всех остальных! Тоже не сахар, но без глобальных катаклизмов в обществе.
Они богатеют, мы бурчим у себя на кухнях и перед телевизором.

[XXXIII]

Цитата: rocket757

Сейчас период приращения богатств тем, у кого они уже есть и постепенного обнищания всех остальных! Тоже не сахар, но без глобальных катаклизмов в обществе.

Тогда неминуемо такая система обвалится, только будет жестче.

[rocket757]

Цитата: XXXIII

Тогда неминуемо такая система обвалится, только будет жестче.

Может то, может, это .... система бесчеловечная, костная, но под давлением обстоятельств косметические, малозначительные изменения может проводить. Всё ж не сплошные дурни безопасностью, обеспечением её занимаются.

[Алексей Зоммер]

Цитата: prior

Всё строго по закону сохранения:
если где-то прибавится, то где-то обязательно убудет,
арсенал растёт, уровень жизни падает....

Привет!
Это утверждение, хуже чем ошибка.
Это наглое враньё.
То же самое говорили при развале СССР, мол джинсов и колбасы вам не хватает, потому что ракет, самолётов и танков много у вас. Вы их порежьте и ту и заживёте сытые и в джинсы, кроссовки обутые.
СССР развалили, ракеты самолёты и танки порезали, а от голодухи чуть животы не свело.
По этому сказки про эти взаимосвязи прекращайте рассказывать.
Мощную антипатию вызываете к себе такими наглыми враками.
Это все уже понимают.
Научили Ваши кураторы нас уму разуму в 90-е..

[XXXIII]

Цитата: Алексей Зоммер

Цитата: prior

Всё строго по закону сохранения:
если где-то прибавится, то где-то обязательно убудет,
арсенал растёт, уровень жизни падает....

Привет!
Это утверждение, хуже чем ошибка.
Это наглое враньё.
То же самое говорили при развале СССР, мол джинсов и колбасы вам не хватает, потому что ракет, самолётов и танков много у вас. Вы их порежьте и ту и заживёте сытые и в джинсы, кроссовки обутые.
СССР развалили, ракеты самолёты и танки порезали, а от голодухи чуть животы не свело.
По этому сказки про эти взаимосвязи прекращайте рассказывать.
Мощную антипатию вызываете к себе такими наглыми враками.
Это все уже понимают.
Научили Ваши кураторы нас уму разуму в 90-е..

Предатели не там были, а в стране, а сейчас ещё новые появились. А пили вооружение потому как " одноклеточные коммунисты" уже на тот момент не знали и не умели управлять страной, и вести её в нужное направление. А надо было просто расширять экономику и торговлю внешнею, но власть потянуло на запад и как оказалось, там на всех место не хватит. Если б не страх за наворованное и беспомощность той власти, то СССР переварил бы этот капитализм не хуже Китая, даже лучше. Поэтому не они предлагали, а власть на это соглашалась (просто ждала у дверей запада такое предложение), а предлагали они многое. Народ то был как раз против и говорил, что сами сделаем не хуже, за жвачку тогда люди не продавались, но кто слушал.

[prior]

Вы мой комментарий восприняли, как призыв разоружаться. А это в корне не правильно. Я за баланс во всех областях. Но в любом случае - главное люди, и трудящиеся и дети и пенсионеры. СССР довооружался до развала. Каких танков, ракет, самолётов и кораблей ему ещё не хватало?! Победили его колбаса с колготками, а точнее их отсутствие. А падение России и армии в пропасть разрухи под руководством предателей по совету иностранных "демократов"- это совсем о другом, это как раз следствие перекоса "танки вместо масла". Повторения не хочу. Но нас к этому ведут.

[Volga073]

Хорошая дипломатия начинается с ядерного оружия..

[rotmistr60]

Информация положительная, значит есть чем отвечать вероятному противнику (НАТО). Но и тут недовольные всегда найдутся (хотя одни и те же). Мало - плохо, увеличили - опять плохо, сообщите поштучно сколько было и сколько стало (может сначала допуск по Ф-1 покажешь?), не туда деньги уходят и т.д., и т.п. Так вы тогда сначала сами определитесь чего хотите.

[Fantazer911]

У фашингона сейчас появится реальный шанс, нас, Россию обвенить в наращивании ракетных вооружений, что даёт им лишний раз разорвать договор СНВ, вроде правильно написал, и обвенить во всех тяжких грехах, и вести доп санкции на всё и вся!
Вой за океаном в фашингтон будет не слабый, а как написали китайцы, при резке вооружения, в частности белых лебедей на Украине, США свои б52 даже не думали резать, партнёры мать их за ногу!

[К-612-О]

А зачем нам этот договор, который не работает и так. И крылатые ракеты морского и воздушного базирования в него не попадают все равно

[Fantazer911]

Вы явно не так смысл поняли, я не о сохранении договора, а о том что они найдут лишний раз повод нас, Россию обвенить во всех тяжких и опять санкции кидать как песок в песочнице, ну а тем кто не смог осмыслить текст мной написанный, вам лишь бы на вентилятор минусов накидать, и удачи диванные экспрем...!

[Дмитрий Владимирович]

количество крылатых ракет, стоящих на вооружении армии России, выросло в 37 раз

С 1-й до 37?
С 2-х до 74-х...

Отталкиваться от низкой базы - так и рост колоссальный можно показать
Манипулирование цифрами.

[Карт]

Вот-вот.
Откуда вы например взяли цифру 1?
А если даже 10? ( что уже само по себе абсурд, в любом случае больше).

[7,62х54]

"Силой своего воображения представьте себе, какой замечательный жилмассив будет здесь создан. Только в нем одном будет установлено 740 газовых плит, то есть ровно в 740 раз больше, чем было во всем нашем городе до 1913 года."

[сет сетов]

Судя по тому, что ОПК к 12 году работал в полную силу, то на данный момент речь может идти о десятках тысяч ракет. Или ,как минимум, о десятке тысяч.

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: сет сетов

Судя по тому, что ОПК к 12 году работал в полную силу, то на данный момент речь может идти о десятках тысяч ракет. Или ,как минимум, о десятке тысяч.

:)
Смею Вас заверить, что ВПК с трудом делает десяток КР в месяц - это вы загнули десяток тысяч :)))
Лет за десять если денег дадут :)))

[сет сетов]

Откуда данные? Из Википедии?

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: сет сетов

Откуда данные

[сет сетов]

Понятно, что ваши знания равны 0.

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: сет сетов

Понятно, что ваши знания равны 0.

Признаюсь - давно не в теме трищ полковник...

[сет сетов]

,,Оборонная промышленность России за II квартал 2017 г. поставила Вооруженным силам более 60 крылатых ракет типа «Калибр», заявил в среду на дне военной приемки (селекторное совещание военных и промышленности) министр обороны Сергей Шойгу.,,

Это только ,,Калибры,,. А более 60 это на сколько более? На 1, на 2 или на 100?
Судя по тому, что у нас все любят держать в секрете, то предполагаю, что намного более. И это только за квартал(3 месяца)и только ,,калибры,,.

[Григорий_45]

Цитата: сет сетов

на данный момент речь может идти о десятках тысяч ракет.

увы, не может. Россия выпускает сотню-полторы, максимум может - две сотни КР в год. Таковы реалии. Ни о каких десятках тысяч крылатых ракет речи не идет вообще.

[lucul]

увы, не может. Россия выпускает сотню-полторы, максимум может - две сотни КР в год. Таковы реалии. Ни о каких десятках тысяч крылатых ракет речи не идет вообще.

Специально для вас статья ))))
Я эти мантры ,про 200 ракет в год , слышал ещё в 2014г )))
Специально для вас - нарастили в 37 раз , а вы всё старую песню про только 200 в год .))))

[Lex_is]

Это ваши фантазии.

Государственный оборонный заказ 2016 года:
100 крылатых ракет большой дальности комплекса «Калибр» и сверхзвуковых противокорабельных ракет комплекса «Оникс»,
Государственный оборонный заказ 2017 года: 116 крылатых ракет оперативно-тактического назначения "Калибр".
Государственный оборонный заказ 2018 года:
46 «Калибр».
Государственный оборонный заказ 2019 года: 55 "Оникс", 48 «Калибр», 50 ракет для оперативно-технических ракетных комплексов «Искандер-М».

[lucul]

Это ваши фантазии.

Ага , а то у нас в свободном доступе висит ,ага )))

[Lex_is]

Я не знаю что именно у вас висит, и в каком оно доступе.

А о закупках вооружения мин обороны каждый год отчитывается. И данные о закупках на официальном сайте Минобороны лежат.

Или вы считаете, что господин Шойгу нагло врёт, озвучивая сколько чего было принято на вооружение в за год, и только голоса в голове сообщают вам страшную правду?

[Григорий_45]

Цитата: lucul

нарастили в 37 раз

я это прочел, спасибо) Относительно какого числа? Если относительно трех десятков, то по 150 в год - укладывается. Можете взять калькулятор и поспорить с ним)

[lucul]

Относительно какого числа? Если относительно трех десятков, то по 150 в год - укладывается. Можете взять калькулятор и поспорить с ним)

А то вам всё выложить на блюдечке )))
Считайте от первой нормы в год - 200 штук .)))

[Григорий_45]

я привык отталкиваться от реальных цифр, а не от фантазий подобно вам. Они никому не интересны. Ведь вам невдомек, что производство (особенно новых моделей) всегда разворачивается медленно. Что есть не только прибыль ракет, но и их убыль (как учебные, так и боевые стрельбы).

[Григорий_45]

Цитата: lucul

Считайте от первой нормы в год - 200 штук

с чего ради я должен считать от этого кол-ва? аргумент хоть один ? И что подразумевается под словами "от первой нормы"?

[сет сетов]

,,За 2009—2010 год поставлено 112 ПКР Х-35.,,


,,В 1999 году Украина передала России в качестве оплаты за поставку природного газа 575 ракет Х-55 и Х-55СМ.

В российских ВВС все силы ДА объединены в 37-ю ВА. В ее составе к июлю 2001г. находились 63 самолета Ту-95МС с числящимися за ними 504 ракетами Х-55, а также 15 Ту-160. ,,

А еще из КР у нас стоят на вооружении п-800 Оникс, п-120 Малахит, п-270 Москит,п-15 Термит, Х-101,102, П-1000 Вулкан. Носители от подлодок до стратегической авиации.

У нас на 2012 год по-вашему не было 300 КР? Или МО врёт об увеличении в 37 раз?

[Григорий_45]

Читаем текст статьи:

российский арсенал крылатых ракет большой дальности вырос в десятки раз

Речь о ПКР не идет от слова совсем.

[сет сетов]

Если говорить о большой дальности, то в ДРСМД входили ракеты дальностью до 5500 км. Значит Калибры тоже не входят в это число.
Или скорее всего в статье говорится и о тех и о других. То есть большой дальности в десятки раз, а КР в 37 раз.
И, кстати, ПКР тоже относятся к классу крылатых ракет.

[Григорий_45]

Цитата: сет сетов

то в ДРСМД входили ракеты дальностью до 5500 км. Значит Калибры тоже не входят в это число

при чем тут ДРМСД, если он касается только ракет наземного базирования???

[Григорий_45]

Цитата: сет сетов

Или МО врёт об увеличении в 37 раз?

наверное, не врет. Но не называет отправную точку. Точно так же как не врет Шойгу, ежегодно отчитываясь перед президентом (верховным то есть) о том, какое кол-во КР поставлено. И никогда в годовом отчете их кол-во не превышало сотни.

[сет сетов]

В отчёте всегда заниженные данные. Или скорее всего 2 варианта. Один для СМИ, другой для президента.

[сет сетов]

,,Не надоело фантазировать?,,

Есть такое понятие как военная тайна. И количество, практически, любого вида вооружений держится в ,,секрете,,. Возьмите хоть самолеты, вертолёты, танки, а тем более ракеты. Ведь на данный момент ракеты являются главным аргументом и проекцией силы.

[Григорий_45]

Цитата: сет сетов

И количество, практически, любого вида вооружений держится в ,,секрете,,. Возьмите хоть самолеты, вертолёты, танки, а тем более ракеты

вы удивитесь, но давно уже нет. Количество - не тайна. Даже ракет. Даже МБР и боеголовок (о них даже намного больше известно, чем за КР).

[сет сетов]

Так для того все эти отчёты и существуют, чтоб сделать вид, что у нас все открыто. Мы ,как будто, ничего не скрываем.
Даже эта статья говорит завуалированно. Почему бы , раз никто ничего не скрывает , не озвучить точных данных по КР? Это ведь совсем нетрудно.

[Григорий_45]

Цитата: сет сетов

Даже эта статья говорит завуалированно

статья вообще ни о чем не говорит.

Факты в том, что производственные мощности РФ не способны за 8 лет наделать несколько тысяч КР. Это я молчу еще про финансирование. Надеюсь, вы в курсе, что КР - штука весьма недешевая?

[Григорий_45]

Цитата: сет сетов

Почему бы , раз никто ничего не скрывает , не озвучить точных данных по КР? Это ведь совсем нетрудно

вот именно. Почему? Вопрос к МО. Уверен, там знают, сколько у них КР всех типов. Может, абсолютные цифры не так впечатляющи, как "в 37 раз"?

[Григорий_45]

Цитата: сет сетов

Ведь на данный момент ракеты являются главным аргументом и проекцией силы

не только они. Но допустим. Ну и как, испугается противник, если не будет знать сколько у вас "боНб"? А вдруг всего одна, и вы "понты гнете"?

[сет сетов]

,,В различной степени фактор внезапности присутствует во всех проведенных Суворовым боях, сражениях и военных кампаниях. Суть внезапности состоит прежде всего в новаторстве, в неожиданном для врага применении новых тактических средств борьбы или необычных способов и приемов ведения боевых действий, отсутствии в них шаблона. А.В. Суворов вошел в военную историю именно как полководец-новатор, носитель передовой русской военной мысли, многие из принципов военного искусства которого опережали свое время и были непонятны его противникам. Бить противника тем, чего у него нет, «удивить-победить» — вот один из девизов Суворова.,,

В случае реальной войны мы удивим врага количеством вооружений о которых он не знал. А значит и победим.

[Григорий_45]

Вас куда-то не в ту степь слега понесло, за полководческое искусство.

Цитата: сет сетов

В случае реальной войны мы удивим врага

Привирают все, конечно, что не касается стратегического вооружения (оно связано договорами), но не в таких масштабах. В разведке тоже не щи лаптем хлебают, скрупулезно изучают военный, технологический, экономический, производственный потенциал вероятного противника. В наше время бурного развития технических средств разведки и СМИ скрыть что-либо крайне сложно. Это не удается даже китайцам, с их манией все и вся секретить

[сет сетов]

Точные разведданые это документы, а не догадки как у меня. А достать документы не так просто. На заводах ВПК локальная сеть не подключена к интернету, поэтому взлом невозможен. Тут нужна вербовка, а это уже госизмена и срок немалый. Вобщем все не так просто.


Ну, и , кроме того, наши потенциальные противники нас сильно недооценивают.

[Григорий_45]

В разведке не только и не сколько шпиёны, сколько аналитики, которые по многим крупицам информации составляют единое весьма достоверное целое. Чтоб посчитать с высокой вероятностью сколько у противника ракет (тем более когда он сам это не сильно скрывает), не нужно внедрять крота.

[сет сетов]

Аналитики по любому есть. Но какая бы точность там не была это все равно всего лишь хайли лайкли. На этих аналитиков, видимо , наше МО и рассчитывает.

А к примеру какой смысл указать, что поступило 50 ракет вместо реальных 55? Другое дело , если реальных 155, то смысл есть. А там пусть эти аналитики считают.

[Григорий_45]

Цитата: сет сетов

Ну, и , кроме того, наши потенциальные противники нас сильно недооценивают.

вам это откуда известно?

[UgoChaves]

Цитата: Сидор Аменподестович

И чо?

Грамотей?

[Сергей Куликов_3]

Кто против роста количества ракет в 37 раз? Выйти из строя! Раз! Два! Расстрелять!
А где Кац?
Не хочу! Не буду!
Отставить. Кац не хочет...

[digitalcn75]

Во сколько раз вырос нос?

[Pavel57]

А как дела с ПКР?

[Старый26]

Цитата: Храмов

Если восемь лет назад был один носитель, то увеличение в 13 раз - это 13 носителей.
Браво!
Такую арифметику министерство обороны и верховному показывает?
Или это они к населения как к лохам относятся?
Лучше молчать чем кричать про увеличение в десятки раз, есть вероятность сойти за умного.

Это, тезка, обычное жонглирование цифрами, когда дается "относительное" значение, а не "абсолютное". Вот и получается: количество ракет возросло в 37 раз, количество носителей в 13...

Цитата: krot

Не плохо. Если на 2010 год было хотя бы 100 крылатых ракет, то сейчас 3700. Вполне нормально.

А если было 10? Редко когда соглашаюсь с камрадом Храмовым, но в данном случае он прав на все 1000%. Все эти рапорты в относительном исчислении не стоят и выеденного яйца, если нет, начальной или конечной цифры

Цитата: Светлан

по сравнению с чем?
....
начало статьи: Там отмечают, что за период с 2012 по 2020 год.

Читайте медленно, с расстановкой и тогда возникнет меньше вопросов. Ну или вопросы будут совершенно другие. А количество и
ассортимент минимум находятся под грифом: "для служебного пользования" . Ео скорее всего под "Совершенно Секретно"

Для того, чтобы знать цифры надо просто отслеживать дни единой военной приемки, только и всего. Могу сказать, что за 2 года, ЕМНИП 2017-2018 ежегодно производилось порядка 100 крылатых ракет "Калибр" (правда без указания типа). Так что вряд ли такие цифры идут даже как ДСП.

Цитата: ВАШ

На настоящий момент Томагавков 7300, производство продолжается. По другим КР - AGM-86 в настоящее время более 1500 ед, AGM-129 ACM под 1000, AGM-158 JASSM - более 2000.
Это только те у которых дальность полета 2000 км и выше.
Зачем вы так принижаете цифры?

Пожалуй вам стоит скорректировать цифры.
Количество "Томагавков" в 7300 - это общее число выпущенных за все время. Что-то было демонтировано по договору, что-то использовались в войнах, начиная от "Бури в пустыне". Что-то дополнительно закупается
Что касается ракет AGM-86В. Их было выпущено первоначально 1715 ед. Затем часть из них были переделаны в модификации C и D. На 2012 год в США оставалось порядка 1142 ракет модификации В с дальностью в 2500 км. На начало 2020 года их осталось 528.
Ракеты AGM-129 все были демонтированы в 2012 году. Сейчас их в ВВС США нет ни одной штуки
Ракеты AGM-158 никогда не имела дальность полета в 2000 км. Модель AGM-158А JASSM имела дальность в 370 км, модель AGM-158В JASSM-ER - 960-980 км. Хотя их в действительности было построено 2000 единиц

Цитата: Hermit21

Урежь осётра, на весь флот примерно 2000 "Томагавков", ядерных AGM-86 300, неядерные сняли с вооружения. Если приплюсовать JASSM-ER, выйдет побольше

Не буду считать "Томагавки" на флоте, это неблагодарное дело (как считать, если, к примеру в универсальном варианте на "Берке" 8 "Томагавков", а в ударном - 56.
Но вот в ваши цифры вкралась неточность. "Томагавков на флоте значительно больше, примерно 4600 единиц. Неядерные AGM-86C/В было создано порядка 700 ед. Сколько осталось сейчас - не знаю. Ядерных AGM-86B осталось по различным подсчетам от 300 до 528. Склоняюсь к цифре 300, т.к. была информация, что чуть ли не треть американских "ядерных" В-52Н способна нести полную загрузку этих ракет. На остальных их банально не хватает. Конечно, если приплюсовать JASSM-ER, то будет на 750 больше.

Цитата: ВАШ

Правильно вы заметили, что у нас говорят только Томагавках, а есть еще и другие. Например: AGM-86 коих в настоящее время более 1500 ед, AGM-129 ACM под 1000, AGM-158 JASSM - более 2000.
Это только те у которых дальность полета 2000 км и выше.
Ну и небезызвестный Томагавк - коих произведено 7500 и производство продолжается. Т.е. в настоящее время у америкосов более 12 тыс крылатых ракет с дальностью более 2000 км.
А сколько у нас? А у нас их количество возросло в 37 раз а в абсолютных числах это сколько?.

Я уже писал, что ваши цифры не соответствуют действительности. AGM-86В у США осталось примерно 300-528 (другие модификации нет смысла считать, т.к. у них дальность 1200 км, AGM-129 нет НИ ОДНОЙ, AGM-158 JASSM - действительно более 2000, но они имеют дальность от 370 до 980 км. так что тоже считать не получится.
"Томагавков" в действительности было произведено по различным оценкам от 7300 до 7500 единиц. Но не стоит забывать при этом, что они были израсходованы на следующие цели
• Испытания - порядка 101
• Демонтированные ядерные флотские и сухопутные "Томагавки" - примерно 830
• "Буря в пустыне" - 297
• "Решительная сила" - 13
• "Удар в пустыне" - 44
• "Лиса пустыни" - 370
• Удары по Югославии - более 700
• Ирак 2003 год (вторая война в Заливе) - минимум 40
• Удары по Ливии - 200
• Удары по Сирии - 165
Итого, если суммировать все эти цифры получится, что в наличии у США сейчас от 4540 до 4740 ракет "Томагавк" (все в неядерном исполнении)

[lucul]

Все эти рапорты в относительном исчислении не стоят и выеденного яйца, если нет, начальной или конечной цифры

Осталось эти " несуществующие "ракеты продать Ирану , их же нет по вашему , так чего беспокоиться )))

[Erik]

Цитата: Cron

Цитата: Храмов

Видимо Вы о защите личного имущества этих парней экономистов?

Любите вы всё округлять, не тридцать лет, а меньше. За часть этого срока ваша либеральная шваль нанесла столько ущерба, что еще долго будут доноситься отголоски той вакханалии

Как самочувствие? Какие либералы? Главный либерал в кремле! А человек, которого вы неумно успели назвать либералом, указал на олигархию! На буржуазную природу этой страны! Капитализм, он такой! А вы идейный? Или 15ти рублевый? Чё там, надо потерпеть? Левый поворот? Путин строит СССР 2.0? Многоходовочка?

[lucul]

Как самочувствие? Какие либералы? Главный либерал в кремле! А человек, которого вы неумно успели назвать либералом, указал на олигархию! На буржуазную природу этой страны! Капитализм, он такой! А вы идейный? Или 15ти рублевый? Чё там, надо потерпеть? Левый поворот? Путин строит СССР 2.0? Многоходовочка?

Ну как ? Много шекелей сегодня постами набили ? ))))

[Старый26]

Цитата: Pavel57

А как дела с ПКР?

По памяти. На одном из единых дней военной приемки была озвучена цифра за год. ЕМНИП - 96 или 100 ракет типа 3М14 и 8 ракет 3М54 (ПКР). На одном из полугодовых дней была озвучена цифра в 34 или 37 ПКР "Оникс". Так что, примерно так могло быть в один из годов

[Erik]

Цитата: lucul

Как самочувствие? Какие либералы? Главный либерал в кремле! А человек, которого вы неумно успели назвать либералом, указал на олигархию! На буржуазную природу этой страны! Капитализм, он такой! А вы идейный? Или 15ти рублевый? Чё там, надо потерпеть? Левый поворот? Путин строит СССР 2.0? Многоходовочка?

Ну как ? Много шекелей сегодня постами набили ? ))))

Не знаю, я идейный! Как и мои предки, а предки победили фашизм! Как и те, кто стоял у истоков того государства, которое победило фашизм!

[Motorhead]

Si vis pacem, para bellum....
Чему удивляться-то.

[Federal1]

да это нормально такую ересь постить. Традиция из мемуаров генералов.. выросло производство танков снарядов, в 100, 1000 раз раз и тд, сказать что в лужу пукнуть )

[zwlad]

Прозрачный намек "партнерам" от МО РФ.

[Старый26]

Цитата: lucul

Все эти рапорты в относительном исчислении не стоят и выеденного яйца, если нет, начальной или конечной цифры

Осталось эти " несуществующие "ракеты продать Ирану , их же нет по вашему , так чего беспокоиться )))

Не надо передергивать мои слова. Я сказал то, что сказал. Что заявления о том, что число носителей выросло в 13 раз, а число КР в 37 как информация не стоит и выеденного яйца. Одно из правил работы с информацией гласит:цифры должны быть соизмеримы. В информации соизмерять их НЕ С ЧЕМ. Было бы сказано, что в 2012 году носителей КР "Калибр" и Х-101 было к примеру 5, сейчас можно было бы сказать, что их 65 и их число увеличилось в 13 раз. То же самое и с самими ракетами. Было сколько в 2012 году? 0, 1 или 10? Ценность такой информации равна почти нулю. Эти цифры годны только для того, чтобы где-то и кому-то отрапортовать. Чаще всего тому, кто знает начальные цифры. Для нас такая информация не имеет никакого значения

[Би-Мак]

Эта тема (соотношение количества ракет) не раз уже обсуждалась. И среди всех комментов попадались такие (имхо здравые) - нельзя сравнивать ОДНОМОМЕНТНЫЙ пуск всех ИХ крылатых ракет и всех НАШИХ (тут мы ессно проигрываем). Важно иметь преимущество в радиусе действия, то есть в пределах 1-2 тысяч км от границы. А для этого потребуется подогнать не 5-10 самолётов, или кораблей, а в десятки раз больше. А это приближение нашими военными будет воспринято однозначно, как приготовление к войне. Не знаю точно конечно, но думаю, на этот счёт у нашего Генштаба уже есть алгоритм действий: 1.В какой момент предупредить врага и 2.В какой момент и на какие базы, аэродромы и порты превентивно запустить наши Калибры-Кинжалы-Искандеры, чтобы обнулить на ещё на земле тысячи ракет супостата. После этого соотношение сил должно маленько подровняться.

[Би-Мак]

Добавлю ещё. Помните про 300 спартанцев? Несколько дней сдерживали тысячекратное превосходство персов на Фермопилах. В гипотетической войне (если вычленить только сценарий обмена крылатыми ракетами) ситуация в чём то похожа.
У флота врага не так много мест безнаказанно приблизиться к границам нашей страны. Чёрное и Балтийское море неплохо прикрыто береговыми комплексами, там потери врага ещё на подступах будут гигантскими. С Арктики, наверное есть много дырок, но там и целей для атаки будет поменьше.На Тихом океане известны относительно узкие коридоры для нападения - думаю, что там наши просчитали необходимую мощь заградительного огня.
Сложнее с самолётами, но надеюсь на наши ПВО. Вроде на учениях демонстрируют успехи.
Хотя, конечно же, лучше было бы обойтись без натуральных экспериментов с реальным врагом(.

[Злая будка]

от в 10 до в 40... нама. точные значения от экспертов из каждого утюга. как обычно.

[certero]

Цитата: ROSS 42

При хорошем раскладе, пусть в 2012 году ракет только типа «Калибр» было 10. То, что их стало 3 700 (именно «Калибров») не может не радовать...

вы в школе точно учились?
Потому что 10 умножить на 37 будет 370:)

[Kirill_Z]

В 2012 году тогдашний министр обороны Сердюков озвучил цифру заказа на 2012 год в 20 крылатых ракет большой дальности. Т. е. можно предполагать, что сейчас таких ракет МИНИМУМ 740. А скорее всего больше, так как в нулевых некоторое (возможно небольшое) количество ядерных КР Х-55 было переделано в вариант Х-555 с обычной боеголовкой и в 2012 году они уже были в арсеналах.