«С учётом итогов войны в Карабахе»: Британия собирается получить собственный аналог турецкого БПЛА Bayraktar

48
«С учётом итогов войны в Карабахе»: Британия собирается получить собственный аналог турецкого БПЛА Bayraktar

Британская пресса пишет о том, что министерство обороны Соединённого королевство планирует «использовать опыт применения военной техники турецкого и израильского производства, добытый Азербайджаном в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе». В первую очередь речь идёт об опыте применения разведывательных и ударных беспилотников, которыми вооружилась азербайджанская армия в последние несколько лет.

По данным журналистов газеты The Guardian, Британия запускает новую программу. Программа будет состоять в создании собственного недорогого разведывательно-ударного дрона, подобного по своим характеристиками турецкому БПЛА Bayraktar.



В сообщениях британской прессы указывается на то, что применение «Байрактаров» сыграло существенную роль в добытой Азербайджаном победе над противником. И в такой ситуации военное ведомство Британии, проанализировав ситуацию, пришло к выводу о том, что британской королевской армии необходимо обзавестись ударными беспилотными средствами, которые можно было бы применять на определённых территориях ведения боевых действий, в том числе для антитеррористических целей в зоне участия британских войск в таких операциях.

Финансирование разработки запланировано с 2021 года – в рамках 5-летнего проекта военного бюджета Соединённого королевства.

В Британии:

Мы сосредоточимся на получении ударно-разведывательных БПЛА с радиусом действия до 150-200 км. Он должен стать недорогим в обслуживании, но при этом иметь высокую эффективность боевого применения.

На эту информацию внимание обратили в турецких СМИ, отметив, что Британия готова перенимать турецкий военно-технический опыт с учётом итогов войны в Карабахе».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    48 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      30 декабря 2020 06:41
      Нормальная ситуация, думаю Генштабы всего Мира анализируют итоги Карабахской Войны и делают свои выводы.
      Ждём результатов анализа от Нашего Минобороны, ну и соответственно - насыщение Российской Армии и Флота ударными БПЛА различных видов.
      1. +3
        30 декабря 2020 07:01
        Цитата: Охотовед 2
        Ждём результатов анализа от Нашего Минобороны, ну и соответственно - насыщение Российской Армии и Флота ударными БПЛА различных видов.

        Так Орион с подвеской с корректируемыми боеприпасами уже показали.
        1. 0
          30 декабря 2020 07:16
          Где видео ударов Ориона по боевикам в Сирии?
        2. 0
          30 декабря 2020 07:18
          Тут говорили что и бпла камикадзе наши испытали видео тоже нет
          1. +1
            30 декабря 2020 08:57
            Исходя из итогов войны в Карабахе генштабы многих стран делают ложные выводы о применении БПЛА в современных конфликтах. Беспилотники в Карабахе проявили себя на фоне отсутствия традиционной авиации, ПВО, РЭБ. Это хорошее оружие против индейцев. Против РФ оно не проканает. БПЛА требует комплексного использования в составе всех видов вооружения.
            1. +1
              30 декабря 2020 10:49
              Исходя из итогов войны в Карабахе генштабы многих стран делают ложные выводы о применении БПЛА в современных конфликтах.

              Все этот опыт изучают для применения в локальных конфликтах.
              А таких конфликтов по всему миру хватает. К сожалению. hi
              1. +2
                31 декабря 2020 18:24
                Смеяться над британцами, за их желание получить БПЛА, которые аналогичны турецким, глупо.
                Ведь Bayraktar супер оружие в условии, когда у противника нет адекватного ПВО и РЭБ. Но и только. Иначе, они становятся дорогостоящими мишенями. Но если какое-то государство может себе позволить поточное производство таких беспилотников, то если некоторое время не задумываться о потерях, можно получить преимущество. Бриты, к сожалению, могут себе это позволить.. А мы не настолько богаты, чтобы клепать аналогичные аппараты.
                1. 0
                  1 января 2021 14:07
                  Смеяться над британцами, за их желание получить БПЛА, которые аналогичны турецким, глупо.

                  Я и не собирался смеяться.
                  Ведь Bayraktar супер оружие в условии, когда у противника нет адекватного ПВО и РЭБ.

                  А где есть развитое ПВО? В России и в Израиле?
                  У Штатов с ПВО не все гладко - не было противников против которых оно им было нужно. Зато беспилотников - море.
                  А мы не настолько богаты, чтобы клепать аналогичные аппараты.

                  Для России производство беспилотников просто необходимо.
                  И для контроля за территорией, и для локальных конфликтов.
                  hi
      2. +2
        30 декабря 2020 08:33
        Они их делают, исходя из достоверных данных, а не отбираемых турецкими кураторами видео.

        насыщение Российской Армии и Флота ударными БПЛА различных видов


        Хорошему хозяину, конечно, и триппер пригодится, но поддаваться беспилотной истерии нельзя. Нескольких сотен УБЛА нам, думаю, хватит
      3. +2
        30 декабря 2020 08:50
        Цитата: Охотовед 2
        Нормальная ситуация, думаю Генштабы всего Мира анализируют итоги Карабахской Войны и делают свои выводы.

        Это не нормальная ситуация.Когда не самая мощная армия в мире (Азербайджан )показывает новый технологический вид войны.А все остальные армии анализируют,как отстали ,а ведь все было на верху ,ничего не обычного .
        Цитата: Охотовед 2
        Ждём результатов анализа от Нашего Минобороны,

        Боюсь анализа мы не увидим
        1. +4
          30 декабря 2020 09:03
          Это не нормальная ситуация.Когда не самая мощная армия в мире (Азербайджан )показывает новый технологический вид войны.А все остальные армии анализируют,как отстали ,а ведь все было на верху ,ничего не обычного .

          Тут в чём весь цимес )))
          Все прекрасно знали про беспилотники , их возможности ,но беда в том , что у большинства людей просто не хватает фантазии представить действия беспилотников в бою. Их нужно ткнуть носом. И Азербайджан выложил кучу видео, наглядно показывающие действие БПЛА в бою . И до кучи военных аналитиков по всему миру (и до наших генералов -пенсионеров в том числе ) наконец-то дошло ))))
          1. +3
            30 декабря 2020 09:08
            Цитата: lucul
            Тут в чём весь цимес )))
            Все прекрасно знали про беспилотники , но беда в том , что у большинства людей просто не хватает фантазии представить действия беспилотников в бою. А Азербайджан выложил кучу видео, наглядно показывающий действие БПЛА .

            Баку показали новый вид военных действий,в условиях массового применения БПЛА.А это требует не просто осмысления ,но и перестройки всех правил войны
            1. 0
              30 декабря 2020 09:09
              но и перестройки всех правил войны

              Ещё нет. Тот же РСЗО с умными ракетами превосходит ударные БПЛА по многим параметрам, и по цене в том числе.
              1. +2
                30 декабря 2020 09:15
                Цитата: lucul
                Ещё нет

                Уже да !
                Действие войск в условиях массированного применения БПЛА ,противодействие ,тактика применения войск и слаживание действий с БПЛА ,применение средств РЭБ и ПВО.
                Все претерпит изменение от устава и тактической науки ,до тех карт на производстве
                1. -2
                  30 декабря 2020 09:16
                  Уже да !
                  Действие войск в условиях массированного применения БПЛА ,противодействие ,тактика применения войск и слаживание действий с БПЛА ,применение средств РЭБ и ПВО.

                  Ну вот как вы представляете себе массированное применение БПЛА против России? ))))
                  1. +4
                    30 декабря 2020 09:18
                    Цитата: lucul
                    Ну вот кае вы представляете себе массированное применение БПЛА против России? ))))

                    Почему России ?
                    Определенного обьекта ,части фронта,здания ,завода,подразделения,техники .Все должно быть изменено с учетом применения БПЛА
                    1. -4
                      30 декабря 2020 09:20
                      Определенного обьекта ,части фронта,здания ,завода,подразделения,техники .Все должно быть изменено с учетом применения БПЛА

                      Ещё нет .
                      Почему России ?

                      Цель номер 1 в мире )))
        2. -1
          30 декабря 2020 15:32
          Когда не самая мощная армия в мире (Азербайджан )показывает новый технологический вид войны.А все остальные армии анализируют


          У Азербаджана своих беспилотников нет. Все покупное, следовательно и нового в этом нечего нет. Продовцы производители уже все проанализировали
          1. +1
            30 декабря 2020 19:19
            Цитата: Роман1970_1
            У Азербаджана своих беспилотников нет. Все покупное, следовательно и нового в этом нечего нет.

            Азербайджан показал не дроны ,а новую тактику применения,технологию войны.А дроны могли купить у кого хочешь
    2. -4
      30 декабря 2020 06:42
      Вот это дааа, Азербайджан как законодатель военной моды для Британии. Это какой то позор для лордов!
      1. +3
        30 декабря 2020 07:32
        Цитата: Владимир_2У
        Это какой то позор для лордов!

        Почему позор, наоборот похвально что они не на столько горды чтобы не учится на чужих ошибках. Похвально..... Каждый должен уметь переламывать свою гордость для лучшего достижения. Это лично вы на том позорном, средневековом уровне чтобы ради гордости игнорировать реальность.
        1. 0
          30 декабря 2020 07:57
          Цитата: Anar
          Почему позор, наоборот похвально что они не на столько горды чтобы не учится на чужих ошибках. ......Это лично вы на том позорном, средневековом уровне чтобы ради гордости игнорировать реальность.


          То что у США и Израиля подобные БПЛА (ближайших союзников бриташки) уже многие годы на вооружении и накоплен огромный опыт их применения для лордов и для вас персонально оказывается новость?! И это чудо (вы персонально) ещё что то блеет о средневековье....
      2. +1
        30 декабря 2020 14:31
        Цитата: Владимир_2У
        Вот это дааа, Азербайджан как законодатель военной моды для Британии. Это какой то позор для лордов!

        Владимир, мне приходится работать с азербайджанцами - развитый народ, причём не кичливый и не заносчивый.
    3. +6
      30 декабря 2020 06:42
      За последние пару лет турецки БайТракторы прекрасно себя зарекомедовали.
      Почему не упоминаю еврейские дроны?
      Потому, что к ним уже привыкли, да и в настоящих боях их как-то не очень заметны раньше были, но вот в Карабахе они весьма недурно выступили.
      1. 0
        30 декабря 2020 08:28
        Прикол в том, что мы не знаем их реальную эффективность. Видосики в тырнете её никак не отображают, потому что там только то, что должен увидеть обыватель. Но мы хотя бы знаем, что с подгоном мало-мальски работоспособной ПВО все перемоги куда-то пропадают, и "Байрактары" начинают падать один за одним
        1. +5
          30 декабря 2020 08:41
          В настоящее время они РЕАЛЬНО и эфектны и эффективны. Пройдёт какое-то время и с ними научатся более эффективно бороться, а пока спасибо Турции за урок и за то, что сейчас у нас ещё есть время на подготовиться к новой угрозе.
          Зы Работоспособное ПВО это очень дорого, и подготовлено должно быть заранее.
          1. -3
            30 декабря 2020 08:57
            РЕАЛЬНО и эфектны и эффективны

            "Эфектны" (эФФектны, если чё) – да. Эффективны – нет. Тихоходная табуретка с никакой живучестью, защитой от РЭБ и отсутствующим БКО с бомбочками весом 25 килограмм эффективной быть не может по определению.
            Пройдёт какое-то время и с ними научатся более эффективно бороться

            Рыдали всем "Алмаз-Антеем".
            у нас ещё есть время на подготовиться к новой угрозе

            [Беззвучно кричит]
            Работоспособное ПВО это очень дорого, и подготовлено должно быть заранее

            Ливийские "Панцири" и ПВО САР передают привет
            1. +5
              30 декабря 2020 10:27
              Беспилотники - это не только байкатары и анки (на них хотя бы ракету не жалко). Сколько нужно торов и панцирей, что бы насытить оборону? Пока то, что мы видим это ограниченный театр действий. И то что с ними можно бороться беспорно, но они то же учатся и меняются и меняют тактику. Дроны это геморой и важно не отстать в развитии и готовится к будущей, а не прошлой войне. Тут надо принципиально новое, ни какие снаряды с дистанционным подрывом, дешевые ракеты или РЭБ не панацея.
              1. -1
                30 декабря 2020 10:42
                У нормальных людей борьба с БЛА выполняется комплексно: ПВО, РЭБ, ЭМИ, маскировка, удары по пунктам управления и местам базирования. Никто одной ПВО с ними бороться не собирается.
                Пока то, что мы видим это ограниченный театр действий

                Нынешние УБЛА для чего-то большего непригодны.
                они то же учатся и меняются и меняют тактику

                Тактика там одна: вылетел > кружишь > что-то увидел > скинул бомбочку. А попал – не попал, уничтожил – не уничтожил, может это макет, сколько НЕ увидел, сколько времени искал эту цель, с какого раза поразил – да кому это интересно. Главное, чтобы мамкины милитаризды ссали кипятком от нового вундерваффе.
                важно не отстать в развитии и готовится к будущей, а не прошлой войне. Тут надо принципиально новое, ни какие снаряды с дистанционным подрывом, дешевые ракеты или РЭБ не панацея

                Забавно, что такие претензии не выкатывают западным армиям, готовыми к борьбе с БЛА чуть менее, чем никак. Но ВС РФ, способные бороться с ними на порядки лучше любой иностранной армии, нужно попинать за якобы отсталость и игнорирование угрозы
                1. +2
                  30 декабря 2020 11:15
                  Еще раз повторю БЛА не вундерваффе - это геморой. Они задействованы не первое десятилетие, но что то про удары по пунктам управления и местам базирования не часто слышно (может войны не те и не между теми). Ни какая маскировка, ни какие тепловые сигнатуры не помогут, при необходимости в течении двух часов все раскрывается. Про макеты это все для самоуспокоения. Претензии западным армиям? На фига они нам нужны, а вот свою держать в тонусе надо.
        2. +2
          30 декабря 2020 08:53
          Ну вы говорите то что хотелось бы .... а в реальности эти Байрактары и в Сирии и в Ливии много шума наделали. Помните с Сирии военкор выступал, он говорил "Байрактары буквально терроризируют все что движется, и даже одиночных мотоциклистов. И не что не может их остановить" Хотя Сирия это не Армения и у нее есть системы ПВО.
          1. 0
            30 декабря 2020 08:59
            Когда он это говорил, сирийцы ещё не подогнали ПВО. Ну и военкор тоже человек и вполне может поддаться на туркопропаганду
            1. +2
              30 декабря 2020 09:13
              Сирия подгоняла их на протяжении всего 2019 и 2020 года?)
              В Минобороны пару таких консервантов как вы ы, и армия вернется в 19 век....
              1. -2
                30 декабря 2020 09:18
                В Сирии с участием "Байбаков" помню только быдлибскую апупею в феврале-марте. Там они относительно вольготно резвились 2-3 дня. Как только сирийцы подогнали ПВО, все перемоги куда-то улетучились
    4. 0
      30 декабря 2020 07:11
      А что янки не желают бриттам втюхнуть что -нибудь свое ударно-беспилотное, для начала, "недорого" и много? ??
    5. +2
      30 декабря 2020 07:17
      [Владимир_2У] Вот это дааа, Азербайджан как законодатель военной моды для Британии. Это какой то позор для лордов!

      Ну не всегда же нам позориться hi
      1. -1
        30 декабря 2020 08:01
        Цитата: 416D
        Ну не всегда же нам позориться

        В России уже вовсю испытываются ударные БПЛА, в том числе и тяжёлые реактивные. Так что не знаю как вам, а России стыдится особо и нечего.
        1. +2
          30 декабря 2020 08:23
          Россия уже не один год вовсю испытывает "Армату", Су 57, "бумеранг"...
          Но в войсках их нет.
          1. -3
            30 декабря 2020 08:31
            Цитата: Вождь краснокожих
            Россия уже не один год вовсю испытывает "Армату", Су 57, "бумеранг"...
            Но в войсках их нет.

            Быстро только кошки родятся. А сложнейшие образцы оружия, к тому же на технологиях ранее не применявшихся, очень долго что создаются, что испытываются.
    6. -1
      30 декабря 2020 08:23
      Нельзя не поддержать британцев в этом стремлении. Чем меньше у них будет нормального оружия, тем проще с ними будет воевать. Это касается и НАТО
      в целом
    7. +2
      30 декабря 2020 08:39
      Цитата: Victor_B
      За последние пару лет турецки БайТракторы прекрасно себя зарекомедовали.
      Почему не упоминаю еврейские дроны?
      Потому, что к ним уже привыкли, да и в настоящих боях их как-то не очень заметны раньше были, но вот в Карабахе они весьма недурно выступили.

      Уже не вспоминают, что технологию производства беспилотников Bayraktar, .Турция приобрела у Израиля , да и Азербайджан выпускает беспилотники по израильской лицензии.
      https://riafan.ru/1284415-izrail-predostavlyaet-turcii-vysokie-tekhnologii-chtoby-oslabit-sar
    8. +1
      30 декабря 2020 09:12
      В сообщениях британской прессы указывается на то, что применение «Байрактаров» сыграло существенную роль в добытой Азербайджаном победе над противником

      Так то ситуацию рассматривать надо со всех сторон ... особенно то, почему такие беспилотники смогли нанести значительный урон, в первую очередь.
    9. 0
      30 декабря 2020 09:53
      Да у них куча готовых аппаратов + или - по грузоподъемности....дешевле списанные Риперы купить.
      1. +3
        30 декабря 2020 10:26
        Каких? Риперы у них есть. Основной БПЛА Британии - вот такой лицензионный Гермес от Талес.



        Но Риперы это уже серьезная кувалда.


        Дешевого расходного ударного БПЛА у них нет.
        1. +1
          30 декабря 2020 15:34
          Гермес, судя по ДАС - как раз и одноклассник - Байрактара. Но евреи дороже делают, чем турки.
    10. 0
      30 декабря 2020 12:14
      Похоже, Британия собирает свой военно-экономический блок, который собирается возглавить. В его составе однозначно будет присутствовать Турция со своим Азербайджаном, КНР, некоторые арабские монархии, Украина. А там, как карта ляжет.
      1. 0
        30 декабря 2020 15:34
        Так и вы набирайте.
    11. 0
      30 декабря 2020 15:31
      Британия справится. У неё сильная наука, сильная промышленность, особенно электроника, да и экономика потянет. А вот над нашими планами действительно стоит серьёзно задуматься - будет ли в самом деле как расписывали, или это очередная маниловщина?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»