В США придумали, чем ответить России и Китаю на «гиперзвуковую угрозу»

Агентство противоракетной обороны США (MDA) заключило контракт с компанией L3Harris Technologies на создание прототипа спутника, способного отслеживать гиперзвуковое оружие. Сумма контракта составляет 121 миллион долларов.

Об этом в агентстве MDA.

Согласно контракту, L3Harris должна создать прототип космического датчика гиперзвукового и баллистического слежения (HBTSS). Низкоорбитальная группировка из таких аппаратов будет выявлять и передавать данные целеуказания по гиперзвуковым ракетам.

Эти спутники, по плану, должны закрыть существующую прореху в противоракетной обороне США, которая связана с гиперзвуковым оружием. Дело в том, что этот вид вооружений сложнее, чем традиционные баллистические ракеты, выявить с помощью инфракрасных датчиков, размещенных на геостационарной орбите. Да и выявлять нужно как можно раньше, чтобы оставался хоть какой-то теоретический шанс на перехват.

Поскольку Москва и Пекин разрабатывают гиперзвуковые ракеты, Пентагон стремится создать новую группировку, способную оперативно выявлять их запуск из любой точки земного шара. Это означает, что в США придумали, чем ответить России и Китаю на гиперзвуковую угрозу.

Компания L3Harris будет также строить спутники для Агентства космического развития (SDA). По словам руководителей агентства, их спутники будут работать совместно с аппаратами HBTSS, отслеживая гиперзвуковые угрозы и давая возможности им противостоять.

О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

Comments

[Тралл]

О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

Молиться

[Dym71]

Цитата: Тралл

Молиться

Ожидание смерти хуже самой смерти

[frruc]

Эти спутники, по плану, должны закрыть существующую прореху в противоракетной обороне США, которая связана с гиперзвуковым оружием.

Интересно будет наблюдать за полетами гиперзвуковых ракет в online и в реальном времени.

[Logall]

Online - это и есть в реальном времени. Тавтология!

[Svarog]

Цитата: Logall

Online - это и есть в реальном времени. Тавтология!

Александр , Рад тебя видеть!

[Logall]

Взаимно!
Я читаю, но не пишу ничего. А тут что-то не удержался

[Svarog]

Цитата: Logall

Я читаю, но не пишу ничего.

А жаль.. хороших и интересных комментариев всегда не хватает

[hirurg]

Агентство противоракетной обороны США (MDA) заключило контракт с компанией L3Harris Technologies на создание прототипа спутника, способного отслеживать гиперзвуковое оружие.
Совсем недавно США пищали о том, как Россия и Китай уже разработали противоспутниковое оружие. А Россия вообще инспектирует спутники по своему усмотрению.
Итог: Вы ........Разрабатывайте, тратьте. Мне денег киньте, дочка вам бумажный дрон сделает.

[hydrox]

Цитата: hirurg

создание прототипа спутника, способного отслеживать гиперзвуковое оружие.

Какая прелесть!
В другом абзаце говорится,
[quote-Пентагон стремится создать новую группировку, способную оперативно выявлять их запуск из любой точки земного шара.[/quote]
Такого количества миллионов глаз, всевидящих всю поверхность Земли, нет ни у одной армии мира!

[hirurg]

Цитата: hydrox

Такого количества миллионов глаз, всевидящих всю поверхность Земли, нет ни у одной армии мира!

Очень хорошо. В эти Миллионы глаз можно тыкать иголками, Кидать в них .отходами..Но они будут слепыми.

[Gado]

Я вас понимаю, даже очень.

[Stas157]

Цитата: Logall

Я читаю, но не пишу ничего. А тут что-то не удержался

Привет, Саша! Хорошо что не удержался. Приятно тебя снова увидеть на ВО!

[frruc]

Правильно. Это чтобы всем было понятно.

[lucul]

Согласно контракту, L3Harris должна создать прототип космического датчика гиперзвукового и баллистического слежения (HBTSS). Низкоорбитальная группировка из таких аппаратов будет выявлять и передавать данные целеуказания по гиперзвуковым ракетам.

Эти ребята нашего Тимохина с Климовым не читали , а то они бы знали , что спутник с большим трудом может найти целое авианосное соединение кораблей , что уж там речь вести, про небольшую ракету то )))

[bayard]

Для обнаружения корабельных группировок с орбиты , одними пассивными средствами не обойтись(оптика , РТР) , поэтому выводились и радиолокационные спутники . А это очень дорого и сложно .
С гиперзвуковой ракетой в некотором плане будет легче - она ГОРЯЧАЯ , поэтому тепловизионные комплексы будут вполне эффективны ... Но понадобится их много . Как средства предупреждения - вполне разумная мера .

И мне кажется , что эти ребята ... или их коллеги , таких авторов как Климов и Тимохин , как раз читают .
Поверьте моему опыту работы с разведбюлютенями .

[tikhonov66]

"...И мне кажется , что эти ребята ... или их коллеги , таких авторов как Климов и Тимохин , как раз читают
..."
- так Климов и Тимохин - это по их мнению "тупые российские инженеры" - а у них - там - "высокограмотные и высокотехнологичные специалисты". Почувствуйте разницу...
8-))

[bayard]

Цитата: tikhonov66

- так Климов и Тимохин - это по их мнению "тупые российские инженеры" - а у них - там - "высокограмотные и высокотехнологичные специалисты". Почувствуйте разницу...

Это Вы про англосаксонские разведсообщества ?
Поверьте , среди их аналитиков зашоренных дуроломов не бывает(или в качестве исключения) , и большую часть информации(до 80 - 90%) они черпают из открытых источников . Так действуют все разведки мира . Это называется аналитика .
И работы таких авторов как Климов и Тимохин , они точно не обойдут своим вниманием .
В отличие от подавляющего массива других материалов на этом сайте .
И противодействие их(врага) агентов в структурах власти инициативам этих авторов , лишь подчёркивает их значимость .

[Alex777]

Ожидание смерти хуже самой смерти

Ребята, давайте жить дружно...

[venik]

Цитата: Dym71

Ожидание смерти хуже самой смерти

=========
Ну, ежели речь о гиперзвуковом оружии..... То ДОЛГО ожидать им явно не придется!

[кредо]

Цитата: Тралл

О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

Молиться

А звонок "другу" (Путину), не рассматриваете?

[Липчанин]

Цитата: кредо

А звонок "другу" (Путину), не рассматриваете?

Поздно.
"Фарш невозможно провернуть назад и миксер языком не остановишь"

[Zoldat_A]

Цитата: кредо

А звонок "другу" (Путину), не рассматриваете?

А успеют? Три гудка пройдёт - и всё, дальше неважно, кому был звонок... А заранее звонить не хотят - щёки надутые мешают до телефона дотянуться.

[кредо]

Цитата: Zoldat_A

Цитата: кредо

А звонок "другу" (Путину), не рассматриваете?

А успеют? Три гудка пройдёт - и всё, дальше неважно, кому был звонок... А заранее звонить не хотят - щёки надутые мешают до телефона дотянуться.

Нет, ну там узнать куда летит "гостинец" и есть ли шанс перенаправить в другую цель или на худой конец попросить прощения. Наверное ещё успеют сделать этот звонок.

[Липчанин]

Цитата: кредо

Наверное ещё успеют сделать этот звонок.

Но ответ получить не успеют

[hydrox]

Ответ прилетит во время зуммера ...

[Липчанин]

Цитата: hydrox

Ответ прилетит во время зуммера ...

Ну хоть зуммер послушают

[hydrox]

Последний сигнал с этого света:: остальные будут поступать уже из потустороннего мира и прямо в темечко!

[poquello]

Цитата: кредо

Цитата: Тралл

О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

Молиться

А звонок "другу" (Путину), не рассматриваете?

- Аллё, кто это?
- Пи пи пи

[Липчанин]

Цитата: Тралл

Молиться

Заворачиваться в простыню и ползти на ближайшее кладбище

[businessv]

Цитата: Тралл

Молиться

и прятаться!

[Petro_tut]

Молиться

Успеть одеть памперсы

[501Legion]

Это означает, что в США придумали, чем ответить России и Китаю на гиперзвуковую угрозу.

Это вообще ни чего не означает, с начало сделайте а потом посмотрим.

[Dym71]

Цитата: 501Legion

с начало сделайте а потом посмотрим.

Вы всегда можете рассчитывать, что американцы сделают правильно — после того, как они перепробуют все остальные варианты.

[Alex777]

Это вообще ни чего не означает, с начало сделайте а потом посмотрим.

Именно так.
Даже обнаружить - еще не значит сбить.
Вся их стелс технология на этом постулате построена.
И еще не известно, сколько денег придется на это потратить.

[Zoldat_A]

Цитата: Alex777

Даже обнаружить - еще не значит сбить.

Как говорят наши "небратья": "Так отож...."
Главное - чисто американские вопли провопить - "найден достойный ответ", "мы самые-самые", "мы никого и ничего не боимся"... Ну увидел-обнаружил, успел пару раз в носу ковырнуть. А дальше?

[Alex777]

Ну увидел-обнаружил, успел пару раз в носу ковырнуть. А дальше?

"...они — просто сдохнут"

[Zoldat_A]

Цитата: Alex777

они — просто сдохнут

Путин: Мы попадем в Рай, а они просто сдохнут!

В лаконичности и точности фраз ВВП точно не откажешь! Причём без характерного для Америки "надувания щёк". Спокойно и по-деловому, как будто армопояс на фундаменте обсуждает.

[Липчанин]

Цитата: Zoldat_A

А дальше?

Никто уже не расскажет

[Homos]

Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет.

[Azim77]

Да пусть разрабатывают. По крайней мере хотя бы увидят, что и откуда прилетело.

[Липчанин]

Цитата: Azim77

По крайней мере хотя бы увидят, что и откуда прилетело.

Ну и кому и кто эти знания передаст?

[voronin]

Цитата: Homos

Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет

Отрицание проблемы - то же вариант решения. Если датчик ничего не обнаружит, можно заявить, что ничего не было.

[Наводлом]

Цитата: Homos

Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет.

В борьбе с гиперзвуком делать ставки на ракеты было бы глупо.
Лазеры, шрапнельные снаряды с дист. подрывом, кинетические болванки.

[Cron]

О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

Ну тут к баке ходить не нужно, кто-то будет покидать стремительно военную базу, а кто-то готовить шлюпку к спасению. Других вариантов нет. Только вот времени будет крайне маловато

[Липчанин]

Цитата: Cron

Ну тут к бабке ходить не нужно, кто-то будет покидать стремительно военную базу, а кто-то готовить шлюпку к спасению.

О чём вы? Послушайте, что об этом говорит окраинный "эхспирт"

[voronin]

Цитата: Липчанин

Послушайте, что об этом говорит окраинный "эхспирт"

Надо было эхспирту ответить, что гиперзвуковые ракеты у нас тоже "с лазера стреляют"

[Липчанин]

Цитата: voronin

Надо было эхспирту ответить, что гиперзвуковые ракеты у нас тоже "с лазера стреляют"

Да разве недоумку, что докажешь?
А как вам это?

[Alex777]

2 488 000 танков и 3 680 000 самолетов вас не смутило?

[Липчанин]

Цитата: Alex777

2 488 000 танков и 3 680 000 самолетов вас не смутило?

Меня нет
Я привык к окраинной супердурости.
А вот 1 миллион 190 тысяч эсминцев слегка напрягло

[Alex777]

Это они свои човены посчитали.

[Липчанин]

Цитата: Alex777

Это они свои човены посчитали.

Вместе с рыбацкими лодками по всей окраине

[cniza]

Все равно не натянут , круто у них все...

[Липчанин]

Цитата: cniza

Все равно не натянут , круто у них все..

У залужников арендуют

[cniza]

По моему со всего мира столько не набрать , от слова совсем...

[Липчанин]

Цитата: cniza

По моему со всего мира столько не набрать , от слова совсем...

Эти наберут
А сколько не наберут, припишут

[cniza]

Всё время забываю , кто автор сего документа...

[Липчанин]

Цитата: cniza

Всё время забываю , кто автор сего документа...

Ну другого такого трудно найти

[cniza]

Это точно , их несет не по детски...

[Липчанин]

Цитата: cniza

Это точно , их несет не по детски...

Да вот так разве в нормальном государстве в такое кто поверит?
Кстати, комары налетели

[cniza]

Хорошо хоть не от эрекции , как в Японии )))

[Липчанин]

Цитата: cniza

Хорошо хоть не от эрекции , как в Японии )))

А это?

[Zoldat_A]

Цитата: Липчанин

Цитата: Cron

Ну тут к бабке ходить не нужно, кто-то будет покидать стремительно военную базу, а кто-то готовить шлюпку к спасению.

О чём вы? Послушайте, что об этом говорит окраинный "эхспирт"

Этот "эхспирт", судя по его "эхспиртной оценке", даже школьный курс физики не осилил. Некогда было учиться - на Майдане скакал.

Жаль, что таких на Окраине целое поколение выросло. Потому надежды на скорое протрезвление никакой. Моисей не зря евреев 40 лет по пустыне кружил. Куда ЭТИХ увести и где водить 40 лет, чтобы выросло поколение, не помнящее Майдана и Бандеры? В Антарктиду?

[Липчанин]

Цитата: Zoldat_A

Моисей не зря евреев 40 лет по пустыне кружил.

Этим 30 хватило, чтобы полностью переродиться

[Zoldat_A]

Цитата: Липчанин

Цитата: Zoldat_A

Моисей не зря евреев 40 лет по пустыне кружил.

Этим 30 хватило, чтобы полностью переродиться

А обратно-то как?

Нас никому не сбить с пути - нам по фигу, куда идти...

[Липчанин]

Цитата: Zoldat_A

А обратно-то как?

А надо?

[Zoldat_A]

Цитата: Липчанин

Цитата: Zoldat_A

А обратно-то как?

А надо?

Обратно в СССР с ними жить? Да ни боже ж мой!... Соседей адекватных как-то всегда хочется. Мне в коттедже с соседями повезло. На даче - тоже (за исключением одного, но с ним никто не общается, а я его на индейский манер зову "Сосед, которого у меня нет"). Ну, в масштабах страны тоже хотелось бы...

[Липчанин]

Цитата: Zoldat_A

Обратно в СССР с ними жить? Да ни боже ж мой!...

Да вот и я об этом.
Это всё равно, что самому инфекцию в дом занести

[Narak-zempo]

Ну-ну.
Пусть разрабатывают.
У них там скоро такое начнётся, что будут на коленях умолять ввести миротворцев.
А мы подумаем, что взамен попросить. Хорошо так подумаем, чтоб не продешевить, не дай Б-г.

[URAL72]

Думаю что пора нам заняться противоспутниковым оружием всерьез. Учитывая тенденцию по созданию мини и микро спутников, без ядерной БЧ не обойтись, а значит и мы останемся без космоса, Так что не стоит уповать на ГЛОНАСС и спутниковую связь. Здесь могут помочь БПЛА.

[Alex777]

Думаю что пора нам заняться противоспутниковым оружием всерьез.

Давно занялись. И результаты есть.

[Вадим237]

Вот когда российский аналог X 37 или более совершенная система полетит и пойдёт в серию - тогда можно говорить "Занялись"

[Alex777]

Прошу понять мое нежелание делиться фактами.

[Липчанин]

Цитата: URAL72

без ядерной БЧ не обойтись,

Вот тут окраинцы нас обошли

[Лорд Ситхов]

выявлять нужно как можно раньше, чтобы оставался хоть какой-то теоретический шанс на перехват

Перехват гиперзвуковой ракеты?
Шутники, ей-богу. Ну вперёд. Даже "мама" сказать не успеют))

[Alex777]

В "золотых" 80-х в ЛенВО учения проводили с имитацией ядерного взрыва.
Всех предупредили, что бахнет. Но когда народ "это" увидел и услышал - так рванул кто куда, что дивизию 2 недели по лесу собирали потом.
Тема: сидят, следят, переживают, потеют и сбивают в последний момент - сильно преувеличена ИМХО.

[Лорд Ситхов]

Понятное дело. Страшно это.

Вон в Сирии, когда местные слышат что летит самолёт, орут "Рус, рус!" и прячутся во все щели, что бармалеи, что мирные.

Потому что знают, что шарахнет так, что уши отклеятся)))

[Пессимист22]

Ракета полетела на Вашингтон, через 10 минут бахнет! Поберегитесь!

[silberwolf88]

Только Бэтмэн с Капитаном#Америка могут противостоять гиперзвуковой оружию России))))

[Zoldat_A]

Цитата: silberwolf88

Только Бэтмэн с Капитаном#Америка могут противостоять гиперзвуковой оружию России))))

Не помню точно - кто из них Землю в обратную сторону раскрутил. Может, Америка надеется, что в этом случае гиперзвук назад, в Россию, полетит?

[Липчанин]

Цитата: Zoldat_A

Не помню точно - кто из них Землю в обратную сторону раскрутил.

Бэтмэн

[Старый26]

Заметка НИ О ЧЕМ

Цитата: Homos

Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет.

Уверены? А вражья противоракета со скоростью в 8,5 км/с сможет перехватить гиперзвуковую ракету? Или вражья противоракета со скоростью в 15М сможет перехватить гиперзвуковую ракету, идущую со скоростью в 8-9М?

[poquello]

Цитата: Старый26

Заметка НИ О ЧЕМ

Цитата: Homos

Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет.

Уверены? А вражья противоракета со скоростью в 8,5 км/с сможет перехватить гиперзвуковую ракету? Или вражья противоракета со скоростью в 15М сможет перехватить гиперзвуковую ракету, идущую со скоростью в 8-9М?

))))))))))))))))))) может и сможет, только когда будет

[Cowbra]

О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

Санкции введет. Напоследок Больше-то ничего не умеют

[Липчанин]

Цитата: Cowbra

Санкции введет.

Если успеет

[migsu]

Им бы к Гудвину записаться...

[Klingon]

пусть строят спутники. Для спутников в России есть Нудоль и Миг-31 с соответствующим подвесом

[Alexey-74]

Могут отслеживать, показывать по ТВ, а вот сбивать чем???? Янки шоумены.

[voyaka uh]

Для начала, Пентагон на тендере заказал двум фирмам (SpaceX и еще одной) вывести на орбиту по группе спутников - наблюдателей за траекторией МБР. Будет тест: кто лучше засечет, того выберут.
Решили, что пока не отслеживается ВСЯ траектория в каждый момент времени, нечего париться задачей: чем перехватить.

[Tusv]

Цитата: voyaka uh

Пентагон на тендере заказал двум фирмам (SpaceX и еще одной) вывести на орбиту по группе спутников - наблюдателей за траекторией МБР. Будет тест: кто лучше засечет, того выберут

Понимаешь Алексей. Мало спутники построить и запустить Надо знать когда Мы испытательный пуск произведем. Потому как на своих пусках не потренируешься ибо нету

[voyaka uh]

Они после этого тендера с 4 (кажется) спутниками от каждой фирмы планируют запустить "сетку" из спутников. Чтобы знать о любом пуске из любого места в любое время.
Сейчас появилась техническая возможность содержать и поддерживать такую сетку, быстро запуская новые спутники, взамен отработавших или сломавшихся.

[Tusv]

Одно дело отслеживать старт простой баллистической цели. Безусловно янки это могут, да и Мы уже давно. Другое дело гипер-звуковую. РН Авангарда то простая, как их отличать? Скажем в точке "Н" обычный носитель должен лететь так то, а Авангард уже летит уже по другому. Как эту точку определить?

[voyaka uh]

Отслеживать учатся не старт (это не ново), а
всю-всю тракторию. Какой бы извилистой она ни была.
И передавать инфу со спутника на спутник лазерным лучом БЫСТРЕЕ, чем летит баллистическая ракета или планирующая боевая часть. Имея такую инфу, можно планировать перехват.

[Tusv]

Это. Да. Но простое отделение ступени или неудачный запуск может вызвать тревогу и ответный удар

[Липчанин]

Цитата: Tusv

Надо знать когда Мы испытательный пуск произведем.

Не так давно прочитал как залужники определяли где и когда у нас будет испытательный пуск
Оказалось всё просто. Как только засекли где скопление генералов, значит там будет пуск

[Tusv]

Цитата: Липчанин

Как только засекли где скопление генералов, значит там будет пуск

Не ну. Это конечно народная американская примета(Наша - надо срочно к кухне) .Но в современности не работает

[Липчанин]

Цитата: Tusv

Но в современности не работает

Так я и не говорю про современность

[Tusv]

Цитата: Липчанин

Так я и не говорю про современность

Воот. Там где сейчас скопление генералов, там сауна и девочки. Горячо и жарко
А на испытаниях брррр. холодно

[Липчанин]

Цитата: Tusv

Воот. Там где сейчас скопление генералов, там сауна и девочки. Горячо и жарко

Есть захват цели

А на испытаниях брррр. холодно

Поэтому и "там сауна и девочки. Горячо и жарко"

[cniza]

Да и выявлять нужно как можно раньше, чтобы оставался хоть какой-то теоретический шанс на перехват.

Только чем и как?...

[Липчанин]

Цитата: cniza

Только чем и как?...

Ещё не придумали, что соврать

[cniza]

Трамп бы придумал , но он увы...

[rocket757]

В США придумали, чем ответить России и Китаю на «гиперзвуковую угрозу»

Конечно, средства контроля, разведки это очень важно ... но, это ведь дополнение к остальному, часть СИСТЕМЫ!
На заметку взять придется, а дальше будем посмотреть.

[cniza]

Информационная составляющая в действии...

[rocket757]

Они считают, что не достаточно контроля ... в принципе, подход правильный, объективной, оперативной информации лишней не бывает. Нельзя останавливаться на достигнутом .... потом будет поздно охать, ахать!

[cniza]

Дай Бог , когда работают разумные подходы и не дают ни какой стороне шансов на перелом...

[rocket757]

Деньги у полосатиков есть, пока, ограничивать себя они не могут, что б это пока длилось, длилось, до бесконечности.
Нам бы тоже не помешало найти, хоть, несимметричный ответ, а лучше упреждение какое придумать!!!

[Старый26]

Цитата: voyaka uh

Для начала, Пентагон на тендере заказал двум фирмам (SpaceX и еще одной) вывести на орбиту по группе спутников - наблюдателей за траекторией МБР. Будет тест: кто лучше засечет, того выберут.
Решили, что пока не отслеживается ВСЯ траектория в каждый момент времени, нечего париться задачей: чем перехватить.

На геостационаре и так наблюдают за всей траекторией МБР. На низкой орбите понадобится очень много спутников, чтобы перекрыть всю территорию России. В принципе пускай проверяют, подход правильный.

Неделю просидел в бане, но регулярно читал. И такое впечатление, чтор праздники для многих еще не кончились. Сплошное уряканье и главное непоколебимая вера в том, что у нас есть что-то очередное, не имеющее аналогов, которое помножит на ноль все, что у них есть. Как например, пример с "Нудолью" и МИГ-31 с противоспутниковой ракетой 9которой еще нет)

[kursovik]

Опять что то выдумывают и огромные деньги вбухивают США ..
А не проще договориться господа "исключительные" ? Все еще надеетесь сохранить свою гегемонию мировую ?..Смотрите как бы не пожалели потом ,протесты и погромы у вас это только цветочки .

[Старый26]

Цитата: Tusv

Цитата: voyaka uh

Пентагон на тендере заказал двум фирмам (SpaceX и еще одной) вывести на орбиту по группе спутников - наблюдателей за траекторией МБР. Будет тест: кто лучше засечет, того выберут

Понимаешь Алексей. Мало спутники построить и запустить Надо знать когда Мы испытательный пуск произведем. Потому как на своих пусках не потренируешься ибо нету

Тезка! О испытательных пусках мы сообщаем в рамках договоренности о предотвращении кризисных ситуаций. Вопрос в другом. Чтобы закрыть все орбиты (все 24 часа над полигоном понадобится очень большое количество спутников, особенно на низких орбитах. Более того, крупногабаритных спутников СПРН на низкой орбите нет априори. Значит нужно запускать большое количество малых (или микро) спутников

Цитата: Липчанин

Цитата: Tusv

Надо знать когда Мы испытательный пуск произведем.

Не так давно прочитал как залужники определяли где и когда у нас будет испытательный пуск
Оказалось всё просто. Как только засекли где скопление генералов, значит там будет пуск

Глупости, Сергей, не пишите. Все испытательные пуски заранее озвучиваются. Более того, выпускается соответствующие оповещения (НОТАМы), где указывается координаты пуску, примерное время пуска, координаты районов падения ступеней, координаты финишной точки. И эти районы на время возможного проведения испытаний закрываются. Я конечно понимаю, что поерничать насчет американцев - это на ВО стало признаком хорошего тона. Вот только не стоит считать противника лохом

[Липчанин]

Цитата: Старый26

Все испытательные пуски заранее озвучиваются

Я это знаю. Служил в РВСН, хотя занимались космосом.

Я конечно понимаю, что поерничать насчет американцев - это на ВО стало признаком хорошего тона

Поёргичать люблю, но в меру
Возможно в статье было не МБР, а о тактических ракетах
Может и о других видах вооружений.
Не помню точно
Помню только что речь шла именно об испытаниях

[Старый26]

Цитата: Narak-zempo

Ну-ну.
Пусть разрабатывают.
У них там скоро такое начнётся, что будут на коленях умолять ввести миротворцев.
А мы подумаем, что взамен попросить. Хорошо так подумаем, чтоб не продешевить, не дай Б-г.

Вы настолько наивны, что считаете, что у них что-то там начнется? Трамп играет на публику. Сейчас примет присягу новый президент и все постепенно устаканится. Кого-то "прикроют" на пару-тройку лет, чтобы неповадно другим было. Остальные, как жили, так и будут жить. А то смотрю тут на ВО Нострадамусов развелось пополам с Вангой столько, что все предрекают развал США. Один был, так то в 4 квартале 2019 предрекал распад США на несколько государств, потом в первом квартале 2020. Потом понял, что Нострадамус из него никакой, перестал предсказывать. Теперь вы решили поднять его упавшее знамя предсказаний??? Ну-ну. Дерзайте.

Цитата: poquello

Цитата: Старый26

Заметка НИ О ЧЕМ

Цитата: Homos

Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет.

Уверены? А вражья противоракета со скоростью в 8,5 км/с сможет перехватить гиперзвуковую ракету? Или вражья противоракета со скоростью в 15М сможет перехватить гиперзвуковую ракету, идущую со скоростью в 8-9М?

))))))))))))))))))) может и сможет, только когда будет

Уважаемый. Не заставляйте говорить вам сакраментальную фразу УЧИТЕ МАТЧАСТЬ. GBI со скоростью в 8,5 км/с у них существует и развернуты. Американские Standart SM-3 Block IIA со скоростью в 15М тоже существует и уже достаточно большое количество развернуто на кораблях. так что все есть...

[poquello]

Цитата: Старый26

Цитата: Narak-zempo

Ну-ну.
Пусть разрабатывают.
У них там скоро такое начнётся, что будут на коленях умолять ввести миротворцев.
А мы подумаем, что взамен попросить. Хорошо так подумаем, чтоб не продешевить, не дай Б-г.

Вы настолько наивны, что считаете, что у них что-то там начнется? Трамп играет на публику. Сейчас примет присягу новый президент и все постепенно устаканится. Кого-то "прикроют" на пару-тройку лет, чтобы неповадно другим было. Остальные, как жили, так и будут жить. А то смотрю тут на ВО Нострадамусов развелось пополам с Вангой столько, что все предрекают развал США. Один был, так то в 4 квартале 2019 предрекал распад США на несколько государств, потом в первом квартале 2020. Потом понял, что Нострадамус из него никакой, перестал предсказывать. Теперь вы решили поднять его упавшее знамя предсказаний??? Ну-ну. Дерзайте.

Цитата: poquello

Цитата: Старый26

Заметка НИ О ЧЕМ

Цитата: Homos

Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет.

Уверены? А вражья противоракета со скоростью в 8,5 км/с сможет перехватить гиперзвуковую ракету? Или вражья противоракета со скоростью в 15М сможет перехватить гиперзвуковую ракету, идущую со скоростью в 8-9М?

))))))))))))))))))) может и сможет, только когда будет

Уважаемый. Не заставляйте говорить вам сакраментальную фразу УЧИТЕ МАТЧАСТЬ. GBI со скоростью в 8,5 км/с у них существует и развернуты. Американские Standart SM-3 Block IIA со скоростью в 15М тоже существует и уже достаточно большое количество развернуто на кораблях. так что все есть...

не заставляйте меня говорить популярную фразу САМ ТАКОЙ. Это средняя скорость GBI и SM-3?

[faterdom]

О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

Теперь хоть чистые штаны успеют надеть, если есть под рукой. От оно - существенное отличие от того, что было раньше - до того не успевали.

[Старый26]

Цитата: poquello

не заставляйте меня говорить популярную фразу САМ ТАКОЙ. Это средняя скорость GBI и SM-3?

Максимальная. А какая разница, если у той же МБР, которая является носителем "Авангарда" скорость 7,6 км/с? А скорость в 15М будет у того же "Стандарта" против скорости 8-9М у "Кинжала" или "Циркона"? А судя по вашей реплике о том" когда это будет" вы просто не знаете, что все это у супостата уже есть...

Цитата: faterdom

О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

Теперь хоть чистые штаны успеют надеть, если есть под рукой. От оно - существенное отличие от того, что было раньше - до того не успевали.

А помимо штанов на ресурсе ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ есть что сказать?
Вместо того, чтобы понять, что в перспективе для нас означает такое развертывание, легче поурякать, вспомнить памперсы и штаны...

[poquello]

Цитата: Старый26

Максимальная. А какая разница, если у той же МБР, которая является носителем "Авангарда" скорость 7,6 км/с? А скорость в 15М будет у того же "Стандарта" против скорости 8-9М у "Кинжала" или "Циркона"? А судя по вашей реплике о том" когда это будет" вы просто не знаете, что все это у супостата уже есть...

ага "судя по ушам и яйцам..", GBI и SM-3 прямонаправленные зенитные ракеты с некоторой возможностью корректировки, то бишь того же пошиба что и например нудоль, или китайская которой они сбивали спутник. Сии девайсы не в состоянии через раз тополя сбивать. )))))))))))))))))))))))))))))
Теперь о кинжалах, средняя кинжала 5М, вот если бы он прямолинейно летел )))))))))))))))))))))) была бы некоторая вероятность успеть "стандарту" поднять свою задницу, разогнаться и встретить кинжал в расчетной точке, но кинжалы то тоже маневрируют )))))))))))))))))))))

[Старый26]

Цитата: poquello

ага "судя по ушам и яйцам..", GBI и SM-3 прямонаправленные зенитные ракеты с некоторой возможностью корректировки, то бишь того же пошиба что и например нудоль, или китайская которой они сбивали спутник. Сии девайсы не в состоянии через раз тополя сбивать.

Уважаемый. Как раз GBI и предназначен для того, чтобы сбивать "Тополя", "Ярсы" и "Авангарды". Дальность действия GBI - порядка 5000 км (по некоторым данным даже 5500, но не будем мелочны). Тот же "Авангард" они смогут сбить примерно через 5 минут после того, как тот отделится от боевой ступени. Мало того, что эта противоракета будет перехватывать на встречно-пересекающемся курсе, так еще и с превышением по скорости на 1 км/с. А тот же "Авангард" будет в то время двигаться исключительно прямолинейно, точнее по обычной баллистической траектории. Так что перехват его не является чем-либо запредельно сложным на таком расстоянии.

Цитата: poquello

Теперь о кинжалах, средняя кинжала 5М, вот если бы он прямолинейно летел )))))))))))))))))))))) была бы некоторая вероятность успеть "стандарту" поднять свою задницу, разогнаться и встретить кинжал в расчетной точке, но кинжалы то тоже маневрируют )))))))))))))))))))))

5М? Да что вы такое говорите Как говорят в Одессе "вы сделали мне вечер". Даже у "Искандера", запускаемого с земли скорость почти 6,4М, а уж "Кинжал". запускаемый с платформы, идущей на скорости в 1,8-2М и того больше. Порядка 8-9М. Посчитайте сами, если хотите. К тому же "Кинжал" летит исключительно по "прямой", то есть по баллистической траектории. Ибо ему нечем управляться. АУТ у него порядка 30-35 секунд. После чего у него выгорает все топливо и он частично может управляться аэродинамическими поверхностями при пикировании. При этом управляться крайне незначительно. А у вас без топлива "Кинжалы" еще и маневрируют. Браво. "Мурзилки" вам запудрили мозги очень качественно насчет несбиваемости наших "Кинжалов" и "Авангардов". и неспособности штатовских противоракет что-то предпринять против наших очередных "вундерваффе"

[Сергей Куликов_3]

Вы так много знаете о "Кинжал"ах, GBI, так легко рассуждаете о 5000км, может раскроете источник информации? Только не ссылайтесь на "Мурзилки" с экспертами, там пишут для вас и таких как вы, мне бы что-нибудь с техническими характеристиками ну или данные телеметрии.

[poquello]

Цитата: Старый26

Как раз GBI и предназначен для того, чтобы сбивать "Тополя"

))))))))))))))))))))))))) 50 ракет на один тополь без гарантии (этт не я, этт американцы считали где-то ))))))))))) ),

Цитата: Старый26

"Кинжал" летит исключительно по "прямой", то есть по баллистической траектории. Ибо ему нечем управляться. АУТ у него порядка 30-35 секунд. После чего у него выгорает все топливо и он частично может управляться аэродинамическими поверхностями при пикировании.

ндя, у нас на смерчевские рс газодинамические рули ставят, а тут оказывается плавники, с трудом верится в Ваши измышления, мурзилки более правдоподобны

[Сергей Куликов_3]

Осталось доделать видеофиксацию уничтожения целей гиперзвуковых ракет, а также супер-компьютер который будет рассчитывать вероятность сбития спутников-наблюдателей за гиперзвуковыми ракетами и расчет расстояния до ближайшего бункера.

[Старый26]

Цитата: Сергей Куликов_3

Вы так много знаете о "Кинжал"ах, GBI, так легко рассуждаете о 5000км, может раскроете источник информации? Только не ссылайтесь на "Мурзилки" с экспертами, там пишут для вас и таких как вы, мне бы что-нибудь с техническими характеристиками ну или данные телеметрии.

Сначала определимся, что для Вас не является "Мурзилкой". Данные нашего МИДа и МО неоднократно озвученные относительно американских перехватчиков типа GBI для вас "Мурзилка" или нет? А именно ими было озвучено: дальность - 5000-5500 км на большой высоте (более 500 км) или 2500 км при высоте цели менее 500 км. Досягаемость по высоте - 2500 км.
Технические характеристики, являющиеся основой для анализа на сайте производителя для вас "МУрзилки" или нет? Многочисленные презентации в том числе и нашего МО о системе ПРО США в Европе (на уровне 2008-2009 годов) для Вас "Мурзилки" или нет?
Знание, как вычислить скорость ракеты-перехватчика и дальность его дейстия на основе известных и отнюдь не секретных формул для Вас как, достаточный аргумент?

Или вы считаете истиной в последней инстанции все то, что вам льют в уши и вешают лапшу на те же уши с экранов ТВ, вещают порой в инете, в выступлениях медийных личностей? Которые вещают, что имея дальность в 16000 км ракета может при пуски с территории России достигнуть США через Южный полюс???? У таких "вещунов порой с Географией не все в порядке. Однако медийные. Как же им не поверить, когда они такое нам рассказывают, о неимеющиханалогов???
К телеметрии, вы сами прекрасно понимаете, никого у нас доступа нет. А ТТХ, даже с разбросом этих характеристик - их достаточно в открытых источниках. Вам сложно проанализировать информацию и сказать, хотя бы самому себе - мне гонят "туфту", или "а вот это похоже на правду"??? Сложно???

Что касается "Кинжала", Что сложного в том, чтобы определить максимальную скорость этой системы зная конечную скорость скажем так "первой ступени" и зная максимальную скорость в конце АУТ у того же "Искандера"??? Формула не является секретной. Физические законы еще никто не отменял. И найти дальность и скорость - не такое уж сложное дело
Далее. "О прямолинейности полета". Если у ракеты двигатель перестает работать через 30-35 секунд полета, как и газовые рули этой ракеты, то какой у нее может быть полет кроме прямолинейного? Аэродинамические поверхности (рули, если хотите, или стабилизаторы) на поверхности раеты обладают очень незначительной площадью и как при этом может маневрировать "болванка" весом в тонну-полторы - думаю технически грамотный человек сам может ответить на этот вопрос.
Но нам проще считать, что все, что нам говорят - все правда, истинная и единственная. Что "Искандер" / "Кинжал" может маневрировать так, что его не собьет ни одна противоракета? Что "Авангард" не имея практически серьезных двигателей совершает такие "эволюции", что множит на ноль всю американскую систему ПРО. Что наши ракеты, могут летать со скоростью в 20М в плотных слоях атмосферы, имея при этом температуру поверхности выше солнечной...

Цитата: bayard

С гиперзвуковой ракетой в некотором плане будет легче - она ГОРЯЧАЯ , поэтому тепловизионные комплексы будут вполне эффективны ... Но понадобится их много . Как средства предупреждения - вполне разумная мера .

И еще дополню, камрад. По постам можно понять, что огромное количество пишущих относится к этой проблеме как минимум наплевательски, исповедую шапкозакидательскую теорию о том, что на западе "ничего не могут" сделать с нашей очередной супервундерваффе. А самая большая беда в том, что о времени пролета разведывательных спутников противника нынешнего поколения мы достаточно осведомлены, работая с соответствующей документацией. А вот когда "окно" межу пролетами спутников будет не 1,5-3 часа, а 10-15 минут - вот тогда это будет проблема. Даже ПРОБЛЕМИЩЕ.
Да, супостату не обойтись тогда 4-6 специализированными спутниками. Их придется выводить десятки и сотни. Но более простых, миниатюрных и легко заменяемых. А у нас это будет головная боль и проблема, не имеющая в ближайшей перспективе решение

[zenion]

Теперь будет по типу - только что пролетел. Аааааа, уже поздно!