Шойгу назвал оружие, которое станет основой оборонного комплекса России

117

Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу назвал оружие, которое станет основой оборонного комплекса России. Он заявил, что главными неядерными средствами сдерживания станут высокоточные комплексы и гиперзвуковое вооружение, включая
«Авангард».

По информации газеты «Известия», об этом Сергей Шойгу сообщил во время оперативно-мобилизационного сбора высшего командного звена Министерства обороны РФ.



Укрепляется потенциал сил неядерного сдерживания, прежде всего высокоточного оружия. Их основу составят гиперзвуковые комплексы различного базирования.

- сказал глава оборонного ведомства России.

Министр также отметил постоянный рост профессионализма российских военнослужащих. Они постоянно внедряют новейшие технологии, а также применяют самую современную стратегию и тактику ведения боя. В частности, многие новейшие приемы проведения боевых операций впервые были применены Вооруженными силами РФ в Сирии.

Шойгу заявил, что российским военным постоянно приходится сталкиваться со сложными задачами, которые требуют от командиров «глубокого владения обстановкой» и осознания своих возможностей.

Впервые Вооруженные силы России продемонстрировали свои гиперзвуковые вооружения в 2018 году. К ним относятся системы «Кинжал», «Авангард» и «Циркон».
117 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +56
    9 февраля 2021 13:39
    Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу назвал оружие, которое станет основой оборонного комплекса России..

    Основой оборонного комплекса России был, есть и будет - Русский солдат...
    1. +7
      9 февраля 2021 13:42
      Абсолютно Вы правы! soldier hi
    2. -35
      9 февраля 2021 14:09
      Цитата: Doccor18
      Основой оборонного комплекса России был, есть и будет - Русский солдат...

      А так же русский омоновец и русский росгвардеец.
      1. +36
        9 февраля 2021 14:14
        Цитата: Гражданский
        Цитата: Doccor18
        Основой оборонного комплекса России был, есть и будет - Русский солдат...

        А так же русский омоновец и русский росгвардеец.

        ОМОНовцы и Росгвардейцы воевали и воюют против бандформирований, и погибают также за свою Родину.
        1. -52
          9 февраля 2021 14:16
          Цитата: Doccor18
          ОМОНовцы и Росгвардейцы воевали и воюют против бандформирований, и погибают также за свою Родину.

          Абсолютно согласен, эти бандформирования вообще берегов не видят, выходят на митинги несанкционированные. Надо армию привлекать, давить танками эти толпы наркоманов, алкашей и агентов Госдепа.
          1. +20
            9 февраля 2021 14:30
            Цитата: Гражданский
            Надо армию привлекать, давить танками эти толпы наркоманов, алкашей

            Начни с себя.
            Бухай меньше.
            1. +14
              9 февраля 2021 14:40
              Начни с себя.
              Бухай меньше
              этот не бухает, он отрабатывает свой поводок.
              1. -21
                9 февраля 2021 15:16
                Цитата: stalki
                этот не бухает, он отрабатывает свой поводок.

                А по сути есть что возразить? laughing
                Жаль нет Красной армии защитить народ. Не вернется больше РККА.
                1. +3
                  9 февраля 2021 15:20
                  А по сути есть что возразить?
                  Жаль нет Красной армии защитить народ.
                  А зачем вам возражать, у вас ни один довод не состоятелен, не с вами разговаривал.
                2. +12
                  9 февраля 2021 21:15
                  Жаль нет Сталина на таких как ты!
          2. +1
            9 февраля 2021 23:52
            Цитата: Гражданский
            Надо армию привлекать, давить танками эти толпы наркоманов,

            Что, прилетало? wink Ну ничего, для профилактики не помешает. Хотя, в данном случае, похоже, уже сложно что-нить отбить. yes
          3. 0
            10 февраля 2021 11:50
            Если бы путинские не пИсали и пошли по пути создания народных дружин, то 40-50-летние мужики сами бы отметелили протестующих навальнят, без всякой Росгвардии и ОМОна, и с превеликим удовольствием. И отнюдь не в плане помощи запутинцам, а За Родину, и для науки сетевым хомячкам. Правда, при этом для запутинцев есть большой риск выпустить из бутылки джина Реального народного протеста, потому и поддавливают хомячков исключительно "режЫмом", но так чтоб не очень больно, и чтобы не уничтожить эту квази-оппозицию, а то кивать на иноземного супостата за вымирание страны станет невозможным.
            1. 0
              10 февраля 2021 12:56
              Цитата: andrew42
              Если бы путинские не пИсали и пошли по пути создания народных дружин, то 40-50-летние мужики сами бы отметелили протестующих навальнят, без всякой Росгвардии и ОМОна, и с превеликим удовольствием. И отнюдь не в плане помощи запутинцам, а За Родину


              А они не могут метелить за Родину без разрешения путинских? Вот вы, например - почему не метелите навальнят?
              1. +3
                10 февраля 2021 13:09
                У Вас вопрос ради вопроса. - Нет, не могут. - Посадят. Как раз таких вышедших Метельщиков и посадят по- полной программе, а навальнят отпустят, кроме самых одиозных, - чисто чтобы поводочек поддернуть. Остальную Вашу провокацию нет желания комментировать.
                1. -1
                  10 февраля 2021 13:11
                  Понятно. Бить навальнят вы согласны только при условии безнаказанности. Так вот вы любите Родину.

                  Цитата: andrew42
                  а навальнят отпустят


                  Пока сажают именно навальнят.
            2. +2
              10 февраля 2021 14:00
              Есть такое определение - "монополия государства на насилие". Если этой монополией поделиться, то очень скоро от государства останутся "рожки да ножки".
          4. -6
            10 февраля 2021 12:54
            Цитата: Гражданский
            Абсолютно согласен, эти бандформирования вообще берегов не видят, выходят на митинги несанкционированные.


            А скоро эти подонки будут выходить во дворы. С фонариками. ОМОНу и Росгвардии придется погибать из-за этого!
          5. 0
            11 февраля 2021 12:11
            Вадик ты на кого ОБИДЕЛСЯ?????? wassat
        2. +8
          9 февраля 2021 14:17
          У него Родина-не Россия hi
          1. -9
            9 февраля 2021 15:12
            Цитата: VORON538
            У него Родина-не Россия

            Судя по обилию орфографических ошибок, так оно и есть
        3. +5
          9 февраля 2021 15:55
          Цитата: Doccor18
          ОМОНовцы и Росгвардейцы

          ОМОН сейчас в подчинении Росгвардии.
          1. -1
            9 февраля 2021 16:03
            Это да. Просто ответил соответствующе предыдущему комментатору
            А так же русский омоновец и русский росгвардеец.
          2. -6
            9 февраля 2021 18:20
            объясните ? омон -полицаи ,а так называемая путгвардия это вв ,раньше это все мвд ,как сейчас не знаю полный бред в головах не особо грамотных правителей современной россии
            1. -1
              9 февраля 2021 18:58
              За не знание, минус вам уважаемый. Разберётесь доложите немедленно
      2. +3
        9 февраля 2021 14:16
        А так же русский омоновец и русский росгвардеец.


        Кстати, у этих работы побольше будет..
        1. -1
          10 февраля 2021 08:02
          Пока "эти" только народ дубинками колошматят, больше их заслуг не видно.
      3. -4
        9 февраля 2021 14:22
        Цитата: Гражданский
        А так же русский омоновец и русский росгвардеец.

        Ирония превосходна.
        Но все же давайте отделять мух от котлет. Ваша ирония уравнивающая солдат с омоном и нац.гвардией бросает тень на солдат. При всем уважении это звучит оскорбительно для армии.
        1. -27
          9 февраля 2021 14:31
          Цитата: Одиссей
          Ирония превосходна.
          Но все же давайте отделять мух от котлет. Ваша ирония уравнивающая солдат с омоном и нац.гвардией бросает тень на солдат. При всем уважении это звучит оскорбительно для армии.

          Никак нет! И у тех и у этих главная задача защищать Родину и российский народ. Разделяя эти понятия.
          1. +9
            9 февраля 2021 18:59
            Цитата: Гражданский
            Никак нет! И у тех и у этих главная задача защищать Родину и российский народ. Разделяя эти понятия.

            Стоп. Большевики отделяли Русскую армию от жандармов ? Отделяли. Жандармов народ вешал,солдаты и матросы -опора и основа социалистической революции.
            Даже сами офицеры императорской армии за одно сравнение с жандармами вызывали на дуэль.
            И это в РИ политический режим которой по сравнению с нынешним просто идеален. Не по тому,что РИ была хороша,а потому что нынешний режим омерзителен и просто гибелен для России.Тем более нужно проводить разницу.
            1. +4
              10 февраля 2021 12:01
              При всем уважении, смею заметить, что без функционала "жандарма" не было, нет, и не будет существовать ни одного государственного образования. Вопрос в том, какова идеологическая основа действий "жандармерии". Впрочем, руководствуясь сказками "демократов", всегда можно ппоменять своих "жандармов" на чужих, только потом пищать не надо ой вэй, мы угодили в недочеловеки. У государства может не быть армии (если нет реальных внешних угроз), но политическая полиция и "жандармерия" должны быть как обязательный инструмент защиты государственной идеологии. А вот какая Идеология, - это уже иной разговор. При этом во все времена "жандармы" вынуждены "держать и не пущать", то есть исправлять ошибки идеологических промахов властей в пожарном режиме. Неблагодарная работа. Но без неё никак. Тот. кто призывает упразднить "жандармский" функционал, - вольный или невольный подрывник государства вне зависимости от политического строя и уровня "счастья" граждан.
              1. +5
                10 февраля 2021 19:15
                Цитата: andrew42
                При всем уважении, смею заметить, что без функционала "жандарма" не было, нет, и не будет существовать ни одного государственного образования. Вопрос в том, какова идеологическая основа действий "жандармерии"

                Почти верно. Правда "жандармерия" в современном виде появилась все же при переходе к капитализму и при самом капитализме. То есть в абсолютистских государствах и далее по нарастающей.До этого ее фактически не было. Какая жандармерия была скажем в средневековой Франции или в Римской Республики ? Такие органы были ,но в зачаточном виде.
                При социализме "жандармерия" тоже нужна ,но только на переходный период и ее функционал и значение резко уменьшается . Сравните СССР с ее милиционером с бутербродом в кобуре,где не было ни каких омонов с его дубинками и нынешнее время с бесчисленными охранниками и силовиками с главной функцией охраной собственности и власти наших "приватизаторов"...
                Цитата: andrew42
                Тот. кто призывает упразднить "жандармский" функционал, - вольный или невольный подрывник государства вне зависимости от политического строя и уровня "счастья" граждан

                Я ни в коем случае не призываю упразднить жандармский функционал,я говорю,что нужно проводить разницу между солдатом и нац.гвардейцем в современном обществе..В ответ на посты Гражданского который их смешивает.
                Эту разницу четко проводили большевики при РИ,хотя политический строй РИ куда более соответствовал интересом России нежели нынешний режим Абрамовичей и Путиных. То есть , было куда больше оправданий для жандармов охраняющих империю и собственность Романовых нежели для нац.гвардейца в РФ. И все равно их никто не жалел и вешали,и никто не смешивал их с солдатами (детьми народа), чья главная функция-защищать народ.
                Правда наши "демократы -рыночники Ельцин-Путины" и тут хотят сделать армию классовым придатком своей власти. На это и нацелена идея контрактной армии -служащей нанимателю ,а не народу. Но пока ,слава богу, "генотип" армии изменить не удалось.
                1. 0
                  11 февраля 2021 15:16
                  Одиссей, так я с Вами полностью согласен, - в частности, об обслуживании интересов олигархата нынешними органами правопорядка. Каковы идеологические постулаты правящей элиты, - такие и будет обслуживать "жандармерия", такой же будет отбор в её ряды. Я писал о функции как таковой, а вы расписали о конкретных воплощениях этого функционала в различных общественных формациях. И всё-таки раз уж речь о "жандармерской" функции, то милиционер с бутербродом в кобуре не оттуда, поскольку главное тут исполнение роли политической полиции. Так же и с ОМОНом: когда происходит нейтрализация рецидивистов, тут нет никакой "жандармерии". А вот когда ОМОн вынужден дубасить кого-то на улицах, - это отработка промахов и недоработок Политической полиции, что в свою очередь зависит от масштаба несоответствия узкокорыстных интересов правящей верхушки в отношении чаяний больших масс населения. В случае с навальнятами, - уникальный случай, когда реальные внешние враги страны (именно страны, а не государства) пытаются оседлать глухое недовольство граждан, причем в своих корыстных интересах и в конечном итоге, против интересов этих самых граждан. Для Политической полиции тут самое место.
        2. -2
          9 февраля 2021 14:32
          Цитата: Одиссей
          Ваша ирония уравнивающая солдат с омоном и нац.гвардией бросает тень на солдат.

          Вот, если я Вас спрошу, чем Вам росгвардейцы не угодили, Вы же мне опять пихнёте тот самый зачерствелый ролик с женщиной.
          Если они такие упыри, по-Вашему, где видеофиксация остального беспредела?
          1. +8
            9 февраля 2021 14:47
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Вы же мне опять пихнёте тот самый зачерствелый ролик с женщиной.

            А гейропейцы лупят всех подряд, и всё молча всё демократично.
            1. +8
              9 февраля 2021 15:21
              Вот вылез один кадр и обсуждение статьи свелось к обсуждению его "иронии". request
              Возвращаясь к статье: сильно сомневаюсь в неядерном Авангарде.
              Их не много, дорогие, а при старте баллистической ракеты - СПРН сработает.
              Вон даже предупрежденные об учениях штатовцы в Германии перепугались, когда на ТОФ залп был.
              А в боевой ситуации тем более накладки возникнут. hi
              1. +5
                9 февраля 2021 18:46
                Цитата: Alex777
                Возвращаясь к статье: сильно сомневаюсь в неядерном Авангарде

                Это просто ошибка в статье. Авангард ядерная боеголовка под МБР.
          2. -14
            9 февраля 2021 15:18
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Вот, если я Вас спрошу, чем Вам росгвардейцы не угодили, Вы же мне опять пихнёте тот самый зачерствелый ролик с женщиной.
            Если они такие упыри, по-Вашему, где видеофиксация остального беспредела?

            А где хоть слово против ОМОНа и Росгвардии? Пусть пинают женщин сколько им заблагорассудится. Это их право это их страна.
            1. -7
              9 февраля 2021 15:25
              Цитата: Гражданский
              Пусть пинают женщин сколько им заблагорассудится.

              Так сколько они их отпинали? Число назовите. Ну, или хотя бы цифру.
              1. -10
                9 февраля 2021 15:57
                Цитата: Сидор Аменподестович
                Так сколько они их отпинали? Число назовите. Ну, или хотя бы цифру.

                Вот что простые люди про их "вождя" думает
                Снято навальнятами
                [media=https://vk.com/video193829021_456241307]
          3. +1
            10 февраля 2021 10:03
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Цитата: Одиссей
            Ваша ирония уравнивающая солдат с омоном и нац.гвардией бросает тень на солдат.

            Вот, если я Вас спрошу, чем Вам росгвардейцы не угодили, Вы же мне опять пихнёте тот самый зачерствелый ролик с женщиной.
            Если они такие упыри, по-Вашему, где видеофиксация остального беспредела?

            В росгвардейцы берут не пойми кого.вон недавно два гаврика в Дагестане расстреляли а отделе полиции человека на почве личной неприязни
        3. 0
          9 февраля 2021 14:51
          с какой это радости это бросает тень? это тоже солдаты и офицеры страны. и служат они ей ничуть не меньше. с чего вы взяли вообще что нас это оскорбляет?) скорее наоборот.
        4. +12
          9 февраля 2021 16:25
          У меня товарищ, собровец, погиб в Дагестане 4 года назад, поймал две пули боевиков, на кого он тень бросил??? fool
      4. +6
        9 февраля 2021 14:29
        Цитата: Гражданский
        Цитата: Doccor18
        Основой оборонного комплекса России был, есть и будет - Русский солдат...

        А так же русский омоновец и русский росгвардеец.

        Русский солдат вам поперёк горла встал !
      5. -11
        9 февраля 2021 15:10
        Цитата: Гражданский
        А так же русский омоновец и русский росгвардеец.

        Исключительно против навальнят и им подобных
        1. +1
          10 февраля 2021 10:06
          Цитата: Липчанин
          Цитата: Гражданский
          А так же русский омоновец и русский росгвардеец.

          Исключительно против навальнят и им подобных

          Вы почему то считаете что у всех должно быть одно мнение.официальное
      6. -3
        9 февраля 2021 18:09
        и это нужно.чтобы такие как ты не шибко гонорились
    3. +10
      9 февраля 2021 14:30
      Самое мощное оружие по ШОйгу - это бабы генералы! Он им налево и направо вешает погоны....
      1. -6
        9 февраля 2021 14:40
        у вас вна марсе это хенералы,а в России это форма одежды государственных советников,так что не плоди фейки! hi
        1. -9
          9 февраля 2021 15:15
          Цитата: VORON538
          а в России это форма одежды государственных советников,

          "А нам татарам всё равно, что шесть рублей, что два траяк" laughing
          Уже не раз разницу объясняли. Всё как об стенку горох
      2. -6
        9 февраля 2021 14:52
        они не генералы а государственные советники!!! хватит уже это смешивать.
        1. +2
          10 февраля 2021 12:14
          Вы в запальчивости ошибаетесь, и весьма существенно. Гос.советники - это прямой аналог генеральских званий в полу-военных структурах и гражданской администрации. И кстати, промеж себя, в своей среде эти должности назывались и называются "генеральскими" с 1993 года, и также воспринимаются представителями смежных "контор". Полагаю ,что Вы просто не соприкасались с эти срезом Российская государства. Гос. советник - это генеральская должность, если брать в кавычки, то только 1 штришок из 4-х :)) Плюс, у нас многие силовые структуры "2-го плана" (не ВС, и не ФСБ/ФСО/СВР) периодически то переводились на "армейские" звания, то снова обратно на административно-гражданские. Сами представители таких структур никакой принципиальной разницы при этом не ощущали, разве что по зарплатной сетке и +/- какие-нить льготы.
          1. 0
            10 февраля 2021 12:17
            Точно. Как и работники таможни,прокуратуры. Тоже советники. Вся разница с том что этот как вы говорите аналог даже зарплату получает из другого бюджета а не МО. Генерал это воинское звание. Государственный советник нет. И это не аналог уж простите.
            1. +1
              10 февраля 2021 12:27
              Как раз прямой аналог. И это плохо. Не должно быть такого количества "генеральских" званий в правоохранительных структурах. Я об этом. Про тех ,кто не "полки водит". А то щёки излиха надуваются.
              1. 0
                10 февраля 2021 12:35
                Да не аналог они поймите же уже. Они не ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ!!! А ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖАЩИЕ! И это институт работает в России с времен Петра 1.
                1. +1
                  10 февраля 2021 13:16
                  А то я не в курсе Табели о Рангах. Я ещё раз повторяю, что "советничьи" должности воспринимаются как генеральские во всех ветвях современного российского государства. Это - Статус! И реальное "воеводство" тут не причем. Я к тому клоню, что проще было бы всех этих "советников" перевести на армейские звания, чтобы не повадно было "енералами" именовать, у которых в подчинении 200-300 "ментов" или 100 таможенников. Хотя бы на ступень ниже. Это я говорю как бывший Инспектор 1-го ранга, потом капитан, потом майор, потом Советник 3-го ранга. К должностям, отмечу, это отношения не имеет.
                  1. -2
                    10 февраля 2021 13:23
                    Так. Стоп. Не путайте должности и звания. Это не одно и тоже. Что касается перевести то наоборот у военных эти должности забрали в пользу гражданских служащих для того что бы военные не занимались задачами для них не нужными.
                    1. -1
                      10 февраля 2021 13:39
                      Я как раз заметил ,что "Должности" - это отдельный разговор. Читайте внимательнее, пжста. Так же как и должностные оклады. Речь шла исключительно о званиях, и о том что де-факто СЧИТАЕТСЯ в "силовой среде". Это данность. Но это глупость, когда потолочное звание комполка (ого-го хозяйство) де-факто равно потолочному званию , скажем, начальника таможни (дай бог 150 -200 человек, 70% мамзели на бумагах).
                      1. 0
                        10 февраля 2021 14:07
                        Про оклады тоже уточню на всякий- МО им зарплату не платит. Все государственные служащие получают ее из федерального бюджета. Табеле о рангах в различных структурах особенно тем кто в поле никогда не нравился. Но по другому не получится все равно. Но как я убедился на собственном опыте все не так и просто.
                      2. -1
                        11 февраля 2021 00:17
                        Но ведь и в ВС, скажем, командиру мотострелковой дивизии и командирам дивизии РВСН, авиадивизии подчиняется неодинаковое количество военнослужащих. Это же не повод сделать командиров дивизий РВСН и авиационных майорами или подполковниками. Сколько народу в танковом батальоне, мотострелковом батальоне, артиллерийском дивизионе? Разница существенная, но командуют носители одних и тех же званий.
                      3. -1
                        17 февраля 2021 22:40
                        В армии и на флоте про звания пусть решает МО. ФСБ и СВР - тоже их дело. Я имел в виду прочие правоохранительные органы, которые не "воюют", и в которых до черта и больше "как бы генералов".
      3. +1
        9 февраля 2021 19:01
        Не понимая о чем говорите, не несите чушь
      4. 0
        10 февраля 2021 08:42
        Так радоваться надо laughing Если страна назначает генералами женщин, то воевать она явно не собирается.
    4. +7
      9 февраля 2021 15:11
      а еще русские бабы, которые в тылу по 3 смены за станком стоять готовы
    5. 0
      9 февраля 2021 18:05
      опять прошли мимо АВ -"10 шт по 100 000 ВИ не наше всё".
      Аргентина -Ямайка:5-0
    6. +2
      10 февраля 2021 13:08
      Цитата: Doccor18
      Основой оборонного комплекса России был, есть и будет - Русский солдат...

      Что-то пафоса много, не находите?
      Не могу сказать, что Вы неправы. Правы. От стойкости, мужества, находчивости и т.п. чем всегда славен был русский солдат зависит многое. Но, увы, в наше время на личных качествах солдата далеко не уедешь. Оружие нужно. Много. Разного. Современного и не очень. А еще умения им владеть.
      А еще нужно, что бы кто-то и где-то это оружие сделал. Заводы нужны и грамотный персонал, начиная от руководства до рабочего.
      А еще нужно, чтобы это оружие кто-то и где-то разработал. НИИ нужны, ученые... А они из ниоткуда не появляются.
      И идеология нужна, поскольку тяжело воевать непонятно за что....
      Т.ч. как ни крути, одного солдата мало... ТЫЛ нужен (во всеобъемлющем понятии этого слова). И тыл крепкий. ...
  2. -9
    9 февраля 2021 13:41
    Что ж у них такие грустные лица то? Наверно они что-то знают)
    1. +3
      9 февраля 2021 13:46
      Они не грустные - они уставшие. А Шойгу еще и замерз - вон позу мулинского курсанта принял.
      1. -5
        9 февраля 2021 14:51
        Фотографию выставили к заметке - lol . Выражение лица у ГРФ, позволяет сделать вывод, что услышал какую то «дичь» и сейчас должно «рвануть».
        Свита явно напряглась... бремя «счастливых людей» и «эйполковников» таково... Все под ... ходят! wink
        1. +1
          9 февраля 2021 16:58
          Выражение лица у ГРФ, позволяет сделать вывод

          Не с Шойгу так не поймешь, у него покерфейс.
          Да и у обычного руководителя поверьте вырабатывается привычка спокойно слышать чушь, 10 раз на дню послушаешь будешь спокойно воспринимать. А все время нервничать и орать на подчиненных себе дороже. Я лет 10 назад понял, хочешь до кого-нибудь "довести", устраивай разбор полетов, а на ходу это делать без толку.
    2. +5
      9 февраля 2021 13:50
      Цитата: JD1979
      Что ж у них такие грустные лица то? Наверно они что-то знают)

      Читают комментарии на ВО. Где их уже стопицот раз заклеймили, что они ничего не умеют, всё делают не так, только пилят бюджет и доедают советское наследие.
      1. +3
        9 февраля 2021 14:13
        Ну так всем давно известно,что самые самые профессионалы (отчего то никому не нужные) абсолютно во всех отраслях (этакие универсалы от инженера до агронома и преподавателя,военного и медика в одном лице) сидят дома на уютном диване и ноют на различных форумах,в том числе и на ВО,что денег нет,работы нет,до пенсии-далеко! lol
        1. -2
          9 февраля 2021 14:17
          Это всё антинародный режим виноват! Вот дали бы им зарплату, как какому-нибудь Миллеру, то они и творили бы, как Илон Маск.
          1. +3
            9 февраля 2021 14:18
            Ключевые слова-"дали бы"
            А заработать??? request
            1. +3
              9 февраля 2021 14:25
              Та ну... Не для того ягодка росла! Настоящие Гении в ВУЗах на лекциях бывают день через неделю, а на работе всё воображение тратят на мечты о вечере пятницы. Сил остаётся только на то, чтоб крыть, на чём свет стоит, эту страну и эту власть.
              1. -1
                9 февраля 2021 18:06
                так свет стоит? или болтается в проруби?.............................................................
                1. -7
                  9 февраля 2021 18:35
                  Цитата: антивирус
                  так свет стоит?

                  Стоит уже тысячу лет. А кому не нравится - добро пожаловать отсюда. Никто не держит. А с такими невозможными талантами где угодно денег заработать на пропитание можно. Верно ведь?
                  1. +2
                    10 февраля 2021 10:13
                    Цитата: Сидор Аменподестович
                    Цитата: антивирус
                    так свет стоит?

                    Стоит уже тысячу лет. А кому не нравится - добро пожаловать отсюда. Никто не держит. А с такими невозможными талантами где угодно денег заработать на пропитание можно. Верно ведь?

                    За прошлый год население России сократилось на полмиллиона вроде.это только умершими.сколько уехало незнает никто.все кто в состоянии уезжают.Так что смотрите не пробросайтесь
                    1. -4
                      13 февраля 2021 13:33
                      Цитата: Pilat2009
                      За прошлый год население России сократилось на полмиллиона вроде.это только умершими.сколько уехало незнает никто.все кто в состоянии уезжают.Так что смотрите не пробросайтесь

                      А сколько родилось и приехало в расчёт на берём, считаем только отрицательное сальдо, потому что так эффектней?
                      И только не надо про гастарбайтеров. Как-будто они сплошь из Средней Азии или Украины.
                      1. 0
                        15 февраля 2021 09:15
                        Цитата: Сидор Аменподестович
                        Цитата: Pilat2009
                        За прошлый год население России сократилось на полмиллиона вроде.это только умершими.сколько уехало незнает никто.все кто в состоянии уезжают.Так что смотрите не пробросайтесь

                        А сколько родилось и приехало в расчёт на берём, считаем только отрицательное сальдо, потому что так эффектней?
                        И только не надо про гастарбайтеров. Как-будто они сплошь из Средней Азии или Украины.

                        Приехало откуда?я вам говорю про офф убыль населения.если население сократилось значит рождаемость и приезд не покрывает убыли
        2. -6
          9 февраля 2021 15:20
          Цитата: VORON538
          Ну так всем давно известно,что самые самые профессионалы (отчего то никому не нужные) абсолютно во всех отраслях (этакие универсалы от инженера до агронома и преподавателя,военного и медика в одном лице) сидят дома на уютном диване

          1. for
            +1
            9 февраля 2021 16:03
            "Патриот" вАС не смущает флаг и звёздочки. "Ради красного словца ........"
            1. -7
              9 февраля 2021 17:14
              А почему они меня смущать должны?
          2. 0
            9 февраля 2021 18:07
            почти не сижу на старом диване перед ТВ. --все на стуле за компом.на диване кошка валяется. диванные войска они такие пушистые и волосатые...
      2. +1
        9 февраля 2021 14:18
        Этим их не проймёшь..
      3. -4
        9 февраля 2021 15:17
        Цитата: Сидор Аменподестович
        что они ничего не умеют, всё делают не так, только пилят бюджет и доедают советское наследие.

        Одним словом, хватай мешки, вокзал отходит
    3. -5
      9 февраля 2021 15:24
      Цитата: JD1979
      Что ж у них такие грустные лица то?

      Так они не на "Юморине"
      И идёт серьёзный разговор
  3. +5
    9 февраля 2021 13:41
    Мне все равно кажется, что штатники не верят в российские вооружения. Сами привыкли всех обманывать по ТТХ, и не верят... Так, периодически проскальзывает. Однако, проверять не спешат laughing
    1. for
      -1
      9 февраля 2021 16:05
      Цитата: Горный стрелок
      Мне все равно кажется, что штатники не верят в российские вооружения.

      А как же их озабоченность?
    2. +1
      9 февраля 2021 18:09
      Однако, проверять не спешат

      -в гости к Богу не бывает опозданий...
    3. -2
      9 февраля 2021 23:57
      Цитата: Горный стрелок
      Однако, проверять не спешат

      Дык, если по их же раскладам неприемлемый ущерб начинается от 10%, то, само собой,
      им стрём великий... животворящий... fellow laughing
  4. +4
    9 февраля 2021 13:42
    Каждый глубинный правитель европедофил-педераст-членовредитель должен знать о неотвратимости наказания на островах под водой или в Антарктиде...
  5. +4
    9 февраля 2021 13:42
    Основой обороны является идейно-политическое единство.
  6. +10
    9 февраля 2021 13:44
    Он заявил, что главными неядерными средствами сдерживания станут высокоточные комплексы и гиперзвуковое вооружение, включая "Авангард"

    Что то дорговато будет стрелять МБР с планирующим блоком без ядерной БЧ. Цель максимум размера здания, никаких ракет не напасешься.
    1. +8
      9 февраля 2021 14:02
      Цитата: bk316
      Что то дорговато будет стрелять МБР с планирующим блоком без ядерной БЧ. Цель максимум размера здания, никаких ракет не напасешься.

      Просто неверно написана статья. Новая боеголовка под сотку ,конечно,ядерная.
    2. -9
      9 февраля 2021 14:35
      Цитата: bk316
      Что то дорговато будет стрелять МБР с планирующим блоком без ядерной БЧ. Цель максимум размера здания, никаких ракет не напасешься.

      А вдруг эта цель в приоритете ! Типа Белый дом , или Верховна Рада України... Их таких мелких целей по крупному много .. Здесь тонко надо ,без ядрён батон .
      1. 0
        9 февраля 2021 16:53
        Типа Белый дом , или Верховна Рада України.

        Не знаю как рада, а бункер под белым домом можно и не пробить без ядрен батона....
        1. -1
          9 февраля 2021 18:25
          Цитата: bk316
          Типа Белый дом , или Верховна Рада України.

          Не знаю как рада, а бункер под белым домом можно и не пробить без ядрен батона....

          О Белом доме , я гипотетически ! Конечно на такую цель ядрён батон необходим ... Что бы не разбежались ... Это как стайку тараканов, что б наверняка и побольше ! Тапком бах! Брызги полетели! как говорится am " использовать по необходимости " belay
      2. 0
        9 февраля 2021 18:11
        болтать про не ядерный мир можно и писец будет с ЯБ в зубах-- последний прижёк
  7. +11
    9 февраля 2021 14:01
    Статья неряшливо оформлена. Авангард это боеголовка . Ставиться на УР-100 с хранения. И это ядерное оружие.
    Шойгу в ходе сбора говорил о гиперзвуковом оружие как основе неядерного сдерживания без привязки к Авангарду.
    Кстати,Кинжал имеет смысл тоже только в ядерном исполнении,но он хотя бы формально может быть и неядерным.
  8. +6
    9 февраля 2021 14:05
    наше ПРО - это чиновничий аппарат. Любого завернут и не дадут пройти.
    А оружие нападения - дума. Столько законов ни одно живое существо вынести не в состоянии.
  9. -9
    9 февраля 2021 14:12
    Не понимаю зачем нужно неядерное, когда есть ядерное?
    1. +3
      9 февраля 2021 14:16
      Цитата: Rufat
      Не понимаю зачем нужно неядерное, когда есть ядерное?

      Возможно нужно будет бить по своей территории или рядом.
      1. -8
        9 февраля 2021 14:41
        Да плевать на всех...
    2. +1
      9 февраля 2021 14:54
      потому что существуют еще например локальные конфликты.
    3. -4
      9 февраля 2021 15:27
      Цитата: Rufat
      Не понимаю зачем нужно неядерное, когда есть ядерное?

      Поговорку про пушку и воробьёв слышали?
      1. 0
        9 февраля 2021 18:12
        а про мухобойку и медведя?................................................................................
  10. +5
    9 февраля 2021 14:19
    В частности, многие новейшие приемы проведения боевых операций впервые были применены Вооруженными силами РФ в Сирии.


    Звучит не красиво и аморально , но Сирия нам предоставила хороший полигон для испытаний ...
  11. Комментарий был удален.
  12. +2
    9 февраля 2021 14:39
    Он заявил, что главными неядерными средствами сдерживания станут высокоточные комплексы и гиперзвуковое вооружение, включая
    «Авангард».

    Это какой-то другой Авангард? Не тот, про который нам ВВП рассказывал?
  13. -1
    9 февраля 2021 14:45
    Цитата: Гражданский
    Цитата: Doccor18
    ОМОНовцы и Росгвардейцы воевали и воюют против бандформирований, и погибают также за свою Родину.

    Абсолютно согласен, эти бандформирования вообще берегов не видят, выходят на митинги несанкционированные. Надо армию привлекать, давить танками эти толпы наркоманов, алкашей и агентов Госдепа.

    За навальнят сильно переживаете? А что делать с нациками и экстремистами? Фюрер их - даже не оппозиционер. Агент влияния. И окружение его - никакая не оппозиция.
  14. +3
    9 февраля 2021 15:08
    Да, конечно! Если бы не ядерное оружие, то всех врагов могли забросать кирпичами. Но они почему-то не боятся точного оружия, а всё-таки ядерного.
  15. 0
    9 февраля 2021 16:54
    Он бы лучше назвал что стало, а не что станет.
    Надоели эти новости в будущем времени.
    Скажи наконец, что сделал!
    Не надо планов, о результатах расскажи!
    1. -8
      9 февраля 2021 17:17
      Впервые Вооруженные силы России продемонстрировали свои гиперзвуковые вооружения в 2018 году. К ним относятся системы «Кинжал», «Авангард» и «Циркон».
  16. +2
    9 февраля 2021 19:18
    Мое мнение: главноe ЧЕЛОВЕК .Без человека самое современное оружие - не нужный хлам
  17. 0
    9 февраля 2021 21:35
    это конечно хорошо ну надо уходить в космос базы строить карабли что бы с орбиты бомбить астеройдами если че )
  18. +1
    10 февраля 2021 05:42
    Я вообще поражаюсь этой сказочке про Гипер оружие. Ну летит она быстро, так что, за ней гнаться кто то будет. Все равно ее встретят на встречных курсах зур со скоростью меньше чем гипер и собьют не в этом году так в следующем. Сбили же американца спутник, который летел даже с большей скоростью чем Гипер. При этом ЗУР , которая его перехватила, не могла даже в теории разогнаться до 1-й космической скорости. А в этом году их собираются сбивать залпом зур, которые на нее пойдут конвертом, в центре которой наша гипер...А на каждом Берке их штук по 50... И маневрировать бесполезно, куда не отвернешь, а на какую нибудь да нарвешься. Нет абсолютного оружия и никогда не будет. Есть меч, появится щит... и т.д и т.п. Германия тоже имела самое совершенное оружие, во всех областях военной техники...и Чито????А победил Т-34 которых было выпущено не менее 50000 шт. Если бы в Германии хватило ума и они бы выпустили не 6000 Пантер, а в два-три раза их больше, то как сказала Английская королева: "вероятно мы бы сейчас разговаривали на немецком". Потом, а сколько стоят такие гипер ракеты? Как танк или дороже? А если они страшно дорогие, то сколько тысяч мы их можем себе позволить? Понятно, что тысячи не можем...Получается штучный товар, а штучным товаром никого не напугаешь и не победишь. Не будем обольщаться...что "от тайги до британских морей...." Думать надо всегда!
  19. -2
    10 февраля 2021 08:20
    Бурятский сказочник
  20. 0
    10 февраля 2021 09:03
    [quote=Гневный]Я вообще поражаюсь этой сказочке про Гипер оружие....." Вам надо было родится году этак в 25м в Германии как раз к 43 Вы бы кааак выдали на гора десятки тысяч "Пантер" вермахту. :) А в данном случае преимущество дает не количество вооружения, а своевременное применение законов физики, чего Вам осилить в школе видать трудно было.