Итоги четырехлетнего плана Германии перед войной

44

Без упоминания четырехлетнего плана не обходится ни одна книга по истории нацистской Германии. Это и потому, что Герман Геринг 18 октября 1936 года был назначен уполномоченным по четырехлетнему плану. А также вследствие того, что мероприятия самого плана имели очень большое значение для подготовки к войне.

Сколько я не читал литературы, в которой затрагивался этот самый четырехлетний план, остался недоволен. Очень общая, практически ничего не говорящая характеристика. На уровне трюизма в стиле:



«Германия готовилась к войне, это был план экономической подготовки к войне».

Но как проводилась эта подготовка, какими средствами и какой результат был достигнут – это все оставалось без внимания.

Итоги четырехлетнего плана Германии перед войной
Герман Геринг – уполномоченный по четырехлетнему плану. Он обладал самыми широкими полномочиями в решении экономических вопросов.

В Российском государственном военном архиве (РГВА) в фонде Рейхсминистерства экономики (нем. Reichswirtschaftsministerium, RWM) есть документы, посвященные итогам четырехлетнего плана, которые позволяют рассмотреть его несколько более подробно.

План против блокады


Относительно целей. Четырехлетний план ставил перед собой ясные и конкретные цели.

В реферате по четырехлетнему плану, составленному и напечатанному в 1942 году, об этих целях говорится так (РГВА, ф. 1458к, оп. 3, д. 189, л. 4):

«Der Vierjahresplan, d h der deutsche Wirtschaftsausbau, bildet den Anfang einer grundlegenden Umgestaltung der deutschen Wirtschaft und des wirtschaftliches Denkens, nämlich der Fundierung und Steigerung der deutschen Produktion auf der Grundlage deutscher Roh- und Werkstoffe»

Или: «Четырехлетний план, то есть расширение немецкого хозяйства, кладет начало основополагающему преобразованию немецкого хозяйства и экономической мысли, а именно основанию и росту немецкого производства на основе немецкого сырья и материалов».

Таким образом, в фокусе четырехлетнего плана были вопросы применения в промышленном производстве того сырья, которое имелось на территории Германии.

В известной степени это можно назвать импортозамещением. Однако нужно понимать, что одновременно менялись технологии, структура производства и потребления различных полуфабрикатов и продукции.

Этот план вел к довольно серьезной перестройке структуры промышленности. Поскольку производство продукции из немецкого сырья, было весьма энергоемким.

К примеру, производство синтетического каучука буна требовало расхода 40 тысяч квт.ч на тонну продукции, что превышало расход электроэнергии на производство алюминия (20 тысяч квт.ч на тонну) или электролитической меди (30 квт.ч на тонну). (РГВА, ф. 1458к, оп. 3, д. 189, л. 6).

Хорошо известно, что Германия до войны очень сильно зависела от ввоза импортного сырья. Только каменным углем, минеральными солями и азотом Германия обеспечивала себя полностью за счет своего производства. Все остальные виды сырья для промышленных нужд имели большую или меньшую долю импорта.

Когда к власти пришел Гитлер и на повестке дня оказались вопросы грядущей войны, то довольно быстро выяснилось, что значительную долю сырьевого импорта контролируют страны, которые являются вероятными противниками.

Так, доля Великобритании, Франции и США в импорте Германии по разным видам сырья в 1938 году составляла:

Нефтепродукты – 30,4 %
Железная руда – 34 %
Марганцевая руда – 67,7 %
Медная руда – 54 %
Никелевая руда – 50,9 %
Медь – 61,7 %
Хлопок – 35,5 %
Шерсть – 50 %
Каучук – 56,4%.

Из этого следовало, что в случае войны с Францией и Великобританией, Германия сразу же лишится около половины своего сырьевого импорта просто за счет прекращения поставок. Но это была лишь половина вопроса.

Другая половина проблема состояла в том, что Франция и Великобритания, обладавшие крупными военными флотами, контролировали Северное море, где шли судоходные пути в Германию, по которым весь этот поток сырья доставлялся в немецкие порты. Англо-французский флот мог установить эффективную морскую блокаду.

И тогда Германия оставалась бы лишь с тем, что можно было ввезти по Балтийскому морю (Швеция, Финляндия, Прибалтика и СССР) и по железным дорогам.

Последние, впрочем, отпадали.

На момент начала реализации четырехлетнего плана Чехословакия и Польша были странами, Германии враждебными. И потому на ввоз импорта транзитом по железной дороге, скажем, из стран юго-восточной Европы, также рассчитывать было нельзя.

Поэтому за цветастой формулировкой стояла цель, конкретнее не придумаешь: выработать способы экономического противостояния очень вероятной блокаде в случае войны.

Эта задача выходила далеко за рамки чисто экономических мер.

Борьбе с экономической блокадой были посвящены очень многие политические мероприятия, предпринятые Германией до войны. Также и военная стратегия в значительной мере была нацелена именно на то, чтобы вырваться из блокады.

Но при этом экономика имела значение. Она должна была дать ресурсы, хотя бы по минимуму, чтобы прожить те несколько месяцев, пока вермахт занимается решением вопроса силовыми способами.

Вот это и есть тот вклад, который четырехлетний план должен был сделать в подготовку войны.

Итоги плана перед началом войны


В июне 1939 года, ввиду скорого начала войны с Польшей, в Рейхсминистерстве экономики сделали оценку темпов реализации четырехлетнего плана, путем сопоставления достигнутого уровня производства наиболее важных видов продукции из немецкого сырья и общего объема их потребления.

Данные эти можно представить в следующей таблице (по материалам: РГВА, ф. 1458к, оп. 3, д. 55, лл. 12–13):


Как видим, итоги четырехлетнего плана на июнь 1939 года были весьма впечатляющими.

По основным видам военно-значимого сырья и продукции было достигнуто положение, при котором внутренним производством покрывалась значительная часть потребностей.

В особенности существенный сдвиг был достигнут в области нефтепродуктов, где удалось достичь немыслимо высокого уровня покрытия потребления собственным синтетическим топливом.

Положение перестало выглядеть так, что Германия потерпит поражение в войне просто потому, что ей перестанут отгружать необходимое сырье.

Кроме того, перед войной были созданы запасы: авиабензина на 16,5 месяцев, бензина и дизтоплива – 1 месяц, каучука – 2 месяца, железной руды – 9 месяцев, алюминия – 19 месяцев, меди – 7,2 месяца, свинца – 10 месяцев, олова – 14 месяцев, по легирующим металлам – от 13,2 до 18,2 месяцев.

С учетом запасов Германия могла продержаться в режиме строгой экономии и рационального расхода жизненно важных ресурсов в течение года, почти без ввоза их по импорту. Это и создало для Германии саму возможность вступить в войну. Причем на её условиях. И с некоторыми шансами на успех.

Помимо этого, Германия сэкономила значительные суммы, которые ранее направлялись на закупку сырья за рубежом.

По подсчетам Рейхсминистерства экономики, в 1937 году сумма экономии составила 362,9 млн рейхсмарок, в 1938 году – 993,7 млн, в 1939 году должна была составить – 1686,7 млн, а в 1940 году размер экономии достигал по расчетам 2312,3 млн рейхсмарок (РГВА, ф. 1458к, оп. 3, д. 55, л. 30).

Фактически сырье Германия покупала на машиностроительную продукцию, поскольку золотовалютных резервов у страны накануне войны практически не было.

Так вот, экономия расходов на закупку сырья за рубежом означала высвобождение промышленной и в первую очередь машиностроительной продукции, которая, скорее всего, была направлена на военные нужды.

Немцы, конечно, потратились на четырехлетний план. В 1936–1939 годах в мероприятия по четырехлетнему плану было вложено 9,5 млрд рейхсмарок.

Однако за то же время немцы получили высвобождение от экспорта промышленной продукции на 3,043 млрд рейхсмарок.

Даже в масштабах всех военных расходов Германии это было ощутимо. В 1937–1938 годах военные расходы составили 21,1 млрд рейхсмарок, а сумма сэкономленной продукции – 1,35 млрд рейхсмарок или 6,3 % к суммарным затратам.

Четырехлетний план, осуществленный быстро и секретно, резко изменил положение в Германии, открыв реальную возможность вступить в войну.

Противники Германии этого или не заметили, или же не придали большого значения.

За что и поплатились поражением в 1939–1940 годах.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    16 февраля 2021 06:00
    Есть книжка интересная - "Итоги Второй мировой войны. Выводы побежденных", где кратко, в форме статей, изложены интересные факты по многим вопросам войны. Так вот там, не помню уже каким автором, было отмечено, что предвоенные опасения о недостатке сырья были во многом преувеличены, ибо в промышленности были накоплены гигантские запасы, в том числе вторсырья, и например меди хватило практически на всю войну.
    1. +7
      16 февраля 2021 06:40
      А с нефтью была бела бедовая ))
      1. +4
        16 февраля 2021 06:43
        Цитата: Krasnodar
        А с нефтью была бела бедовая ))

        Не знаю - не знаю! Нефть вполне себе справно заменяли синтетическим топливом до определённого момента.
        1. +6
          16 февраля 2021 07:05
          Заменяли и до определённого момента - то есть беда была ))
          1. +1
            16 февраля 2021 15:21
            Цитата: Krasnodar
            Заменяли и до определённого момента - то есть беда была ))

            Странно, что не подползли адепты секты святАга Хайема с нытьём про Стандард Ойл, который, дескать, снабжал Рейх жижкой до конца войны laughing
            1. +1
              16 февраля 2021 15:28
              Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
              Цитата: Krasnodar
              Заменяли и до определённого момента - то есть беда была ))

              Странно, что не подползли адепты секты святАга Хайема с нытьём про Стандард Ойл, который, дескать, снабжал Рейх жижкой до конца войны laughing

              Дык явреи Рокфеллер с Фордом Гитлеру нефть спонсировали, тю..
              1. +1
                16 февраля 2021 15:54
                Цитата: Krasnodar
                Дык явреи Рокфеллер с Фордом Гитлеру нефть спонсировали, тю..

                эхм... и Форд.....таки да???
                1. +3
                  16 февраля 2021 16:09
                  Как и Чингачгук
                  1. +1
                    16 февраля 2021 16:13
                    Цитата: Krasnodar
                    Как и Чингачгук

                    вроде, Чингачгук был сербом.
                    1. +1
                      16 февраля 2021 16:18
                      Почему Вы так решили? Потому что Митич Гойко?
                      1. +3
                        16 февраля 2021 16:22
                        Цитата: Krasnodar
                        Потому что Митич был Гойко?

                        Дык! Гой же ж....
                      2. +1
                        16 февраля 2021 17:29
                        Вы имеете в виду - Гой и Ко?
                      3. +3
                        16 февраля 2021 17:31
                        Цитата: Krasnodar
                        Вы имеете в виду - Гой и Ко?

                        да-да, и Ко.
        2. +2
          16 февраля 2021 17:29
          Цитата: pmkemcity
          Цитата: Krasnodar
          А с нефтью была бела бедовая ))

          Не знаю - не знаю! Нефть вполне себе справно заменяли синтетическим топливом до определённого момента.


          Вопрос в том сколько синтетического жидкого топлива могли производить немцы в годы ВМВ.

          Американцы в 1943-1944-х годах ежегодно добывали более 200 млн. тонн нефти. А немцы в это время вместе с нефтью получали примерно в 20 раз меньше жидкого топлива чем американцы.

          Второй столбик указывает в тыс. тонн количество поступившей в распоряжение немцев нефти.

          Третий столбик указывает количество ВСЕГО немецкого синтетического жидкого топлива. При этом американцы и англичане имели в распоряжении большое количество авиационного бензина с октановым числом 130 единиц и даже в небольшом количестве авиационный бензин с октановым числом в 150 единиц, а немецкий синтетический бензин имел октановое число максимум 97 единиц.

          1. +1
            16 февраля 2021 17:30
            Совершенно верно hi
          2. +1
            17 февраля 2021 05:29
            Цитата: NF68
            американцы и англичане имели в распоряжении большое количество авиационного бензина с октановым числом 130 единиц и даже в небольшом количестве авиационный бензин с октановым числом в 150 единиц, а немецкий синтетический бензин имел октановое число максимум 97 единиц.

            Фактически весь авиационный бензин изготавливался в Германии на заводах по синтезу нефти, он гидрогенезировался из угля и угольных смол. Этот способ был изобретен в 1930-х для того, чтобы добиться независимости от поставок топлива. В то время существовало 2 сорта топлива: В-4 или голубого сорта и С-3 или зелёного, которые составляли 3 четверти от общего производства. В-4 был равен 89 октановому топливу, а С-3 приблизительно соответствовал 100-октановому американскому. Захваченные союзниками немецкие самолёты дали возможность произвести анализ топлива, союзники узнали, какой бензин производится в Германии, и это породило октановую гонку, целью которой было получить преимущество в функционировании боевых машин. В дальнейшем в течение войны С-3 был улучшен и равнялся американскому 150 октановому топливу.
      2. +6
        16 февраля 2021 08:21
        Цитата: Krasnodar
        А с нефтью была бела бедовая ))

        Румыны не отказывали Гитлеру, и месторождение в Плоешти обеспечивало немалую часть потребностей Германии, а остаток покрывали синтетикой.
        Так что с нефтью как раз было все хорошо. Вот без нефти было бы худо, и возможно что когда СССР освободил от румын Молдавию, Гитлер вдруг понял, что РККА вполне может дойти и до Плоешти, и вот тогда без нефти Германии быстро будет кирдык.
        1. +5
          16 февраля 2021 08:38
          Что бы немцы не делали,все делают основательно и добротно. Даже захватывают государства,добротно. Кроме нашего....
          1. +2
            16 февраля 2021 12:59
            Цитата: Андрей Николаевич
            Что бы немцы не делали,все делают основательно и добротно. Даже захватывают государства,добротно. Кроме нашего....

            Надо было нам в союзе быть против наглосаксов, а не наоборот.
            Глядишь, и Холодной войны бы не было.
            1. -2
              16 февраля 2021 15:18
              Цитата: Narak-zempo
              Надо было нам в союзе быть против наглосаксов, а не наоборот.

              В союзе с Рейхом?
              1. +1
                16 февраля 2021 15:19
                Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
                В союзе с Рейхом?

                Ну да.
                Был бы союз цивилизации Идей против цивилизации бабла.
                1. -3
                  16 февраля 2021 20:08
                  Цитата: Narak-zempo
                  Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
                  В союзе с Рейхом?

                  Ну да.
                  Был бы союз цивилизации Идей против цивилизации бабла.

                  Была бы граница между Японией и Германией по Уралу.
                  1. +2
                    16 февраля 2021 20:20
                    Цитата: Наган
                    Была бы граница между Японией и Германией по Уралу.

                    Была бы единая Евразийская Империя плюс союзные режимы в Южной Америке - и никакого Pax Americana.
                    И никакого Израиля, кстати, а был бы дружественный Халифат, отвоёванный у англичан.
        2. 0
          16 февраля 2021 08:51
          Я читал другое - румыны и венгры покрывали растущие потребности Вермахта лишь частично, а заводы по производству синтетического топлива постоянно с 1944 года бомбились
          1. +4
            16 февраля 2021 09:09
            Бомбили, начиная где-то с 1943, а предметом обсуждения вроде как являются предвоенные годы.
            1. 0
              16 февраля 2021 09:19
              Цитата: Наган
              Бомбили, начиная где-то с 1943, а предметом обсуждения вроде как являются предвоенные годы.

              Я про нехватку во время войны ))
              Начиная с 1944-го бомбежки стали эффективными hi
    2. -7
      16 февраля 2021 07:12
      Ну такое... то ли дело Сталинские пятилетки, вот там цифры поражают воображение.
    3. +7
      16 февраля 2021 08:10
      Цитата: pmkemcity
      и например меди хватило практически на всю войну.

      Одной из главных причин, по которым "Тигр" делался по проекту Хеншеля, а не Порше, был именно что дефицит меди. Порше заложил в конструкцию электротрансмиссию. Всем она была хороша, и тяговыми характеристиками, и легкостью управления, и практическим отсутствием обслуживания. Вот только подсчитали, сколько потребуется меди на обмотки генератора и моторов, и выяснили, что у Рейха столько не будет. А это был 1942, и до конца войны было ой как далеко.
      1. +1
        16 февраля 2021 22:52
        Одной из главных причин, по которым "Тигр" делался по проекту Хеншеля, а не Порше, был именно что дефицит меди.
        Насколько я помню, там фатальную роль имел " генеральский фактор" - трансмиссия полыхнула на сравнительном показе в присутствии Гитлера, изделиеПорше задымило и встало. Медь, бы, на намотки генераторов, нашлась
  2. -2
    16 февраля 2021 07:11
    не противоречит ли это утверждение :
    Фактически сырье Германия покупала на машиностроительную продукцию, поскольку золотовалютных резервов у страны накануне войны практически не было.


    этому :
    Однако за то же время немцы получили высвобождение от экспорта промышленной продукции на 3,043 млрд рейхсмарок.
    ?

    Кроме того, Германия выдала кредит СССР в 1 млрд золотых марок.

    Кроме того, огромные ресурсы он набрал в оккупированных франции, польше м ап
    1. +2
      16 февраля 2021 08:13
      Цитата: Ольгович
      не противоречит ли это утверждение

      Отнюдь, сударь, отнюдь.Со снижением потребности в импорте сырья снизилась и необходимость продажи за границу продукции машиностроения. Все логично.
      1. 0
        16 февраля 2021 11:38
        Цитата: Наган
        Цитата: Ольгович
        не противоречит ли это утверждение

        Отнюдь, сударь, отнюдь.Со снижением потребности в импорте сырья снизилась и необходимость продажи за границу продукции машиностроения. Все логично.

        никакой логики: импорт сырья и продовольствия в 1938 резко ВЫРОС (было падение цен на рынке) https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-vneshney-torgovli-gitlerovskogo-pravitelstva-v-kanun-vtoroy-mirovoy-voyny

        А экспорт продукции машиностроения упал в связи с возросшей ее потребностью на внутреннем рынке.
    2. -4
      16 февраля 2021 08:56
      Цитата: Ольгович
      Кроме того, огромные ресурсы он набрал в оккупированных франции, польше м ап

      Да вся Европа с колониями, исключая Британию и в какой то степени Испанию, работала на Рейх, как промышленность, так ресурсы и человеческий состав.
      1. -2
        16 февраля 2021 09:20
        Цитата: tihonmarine
        Да вся Европа с колониями, исключая Британию и в какой то степени Испанию, работала на Рейх, как промышленность, так ресурсы и человеческий состав.

        Была с месяц назад на канале "Охота и рыбалка" передача о том, как в Норвегии рыбачить хорошо, и показывали тамошний консервный рыбозавод. Так вот, экскурсовод по заводу с сожалением отметил, мол сей час плохо рыбные консервы кушают, а в былые времена... и сказал про трудовые рекорды, что в 42-ом году было поставлено в 52 страны столько то миллионов банок рыбных консервов, и о таком теперь приходится только мечтать. История экономики Европы во время войны еще много тайн может открыть.
        1. 0
          16 февраля 2021 20:24
          Цитата: pmkemcity
          мол сей час плохо рыбные консервы кушают,

          Так золотые они выходят, норвежские консервы-то.
          Были бы дешевле - почему б и не есть?
      2. +5
        16 февраля 2021 09:58
        Цитата: tihonmarine
        Да вся Европа с колониями

        Что, прямо с 1936-го "вся Европа"? Речь о предвоенном "рывке" (как любит выражаться некий политический персонаж), а вы и тут норовите опять завести любимую шарманку про "вся Европа работала на Рейх".
        1. -2
          16 февраля 2021 10:44
          Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
          Что, прямо с 1936-го "вся Европа"? Речь о предвоенном "рывке" (как любит выражаться некий политический персонаж), а вы и тут норовите опять завести любимую шарманку про "вся Европа работала на Рейх".

          Шарманка простая, какой бы не был запас у Гитлера на начало войны, а он быстро бы закончился, но благодаря Европе 3 рейх смог сражаться до 9 мая 1945 года.
          Если бы Гитлер не захватил Европу, ему война с СССР была невозможна. Только получив с 1938 по 1940 год всю Европу, Гитлер решился на войну с СССР.
  3. +3
    16 февраля 2021 09:05
    Противники Германии этого или не заметили, или же не придали большого значения.

    И заметили, и придали значения, но их все устраивало, точнее - это было составной частью гигантского плана, целью которого было решение сразу двух важнейших задач: уничтожение СССР, как государства, и максимальное ослабление германского генофонда в течении этой кровопролитной войны..
    1. -2
      16 февраля 2021 10:49
      Цитата: Doccor18
      И заметили, и придали значения, но их все устраивало

      верно, но не до конца, полагаю. Всё дело в целеполагании. Гутенберг, будучи министром хозяйства, ещё в июне 1933-го в Лондоне на экономической конференции брякнул открытым текстом, что целью нового канцлера Германии является расширение жизненного пространства, т.е., восточная экспансия. При чём, кстати, это был инсайд, так как Гутенберг преподносил это, как слова фюрера ближнему кругу. Лондон вполне отдавал себе отчёт, что для фюрера планируемый поход на восток - не цель, а средство. Просто промежуточный чисто экономический этап установления континентальной автаркии с германской гегемонией. Но британцы полагали, что у них достаточно политической и военной потенции, чтобы в нужный момент купировать амбиции Гитлера.
  4. 0
    16 февраля 2021 10:32
    Есть хороший фильм на тему предвоенной экономики нацистской Германии.


    1. +4
      16 февраля 2021 11:44
      Запрещено смотреть в нашей стране laughing
      1. 0
        16 февраля 2021 12:01
        Фильм французкого производства. smile

        Но если коротко по САБЖУ, то вторую пятилетку нелогично рассматривать отдельно от предшествующих ей событий.
        Фильм действительно информативный.
        Просто лень на бумагу переводить.
  5. 0
    16 февраля 2021 14:01
    Интересные данные - спасибо!
  6. +9
    9 марта 2021 07:02
    Так, доля Великобритании, Франции и США в импорте Германии по разным видам сырья в 1938 году составляла:

    Нефтепродукты – 30,4 %
    Железная руда – 34 %
    Марганцевая руда – 67,7 %
    Медная руда – 54 %
    Никелевая руда – 50,9 %
    Медь – 61,7 %
    Хлопок – 35,5 %
    Шерсть – 50 %
    Каучук – 56,4%.

    Интересно,как немцы собирались пополнять эти потери?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»