Названы сроки окончания госиспытаний нового управляемого снаряда «Краснополь-М2»

"Калашников" заканчивает разработку нового управляемого снаряда "Краснополь-М2" и управляемой мины "Грань", госиспытания пройдут в этом году. Об этом сообщает пресс-служба концерна.

Работы по снаряду и мине ведутся совместно с АО "Конструкторское бюро приборостроения" (КБП), госиспытания боеприпасов будут завершены в течение 2021 года.

(...)завершает две опытно-конструкторские работы по управляемым артиллерийским снарядам "Краснополь-М2" и "Грань". Госиспытания изделий планируется завершить в текущем году

- приводит РИА Новости сообщение пресс-службы.

Сообщается, что комплекс управляемого вооружения "Краснополь-М2" для ствольной артиллерии изначально был разработан в калибре 155 мм для экспорта и поставлялся армиям Индии и Китая. По сравнению с базовой версией снаряда "Краснополь", у нового боеприпаса больше дальность стрельбы (26 км против 20 км), а также повышена точность поражения малоразмерных целей (0,9 против 0,7).

Кроме того, у "Краснополь-М2" имеет повышенное боевое могущество, а также возможность применения в любое время суток, при сильном ветре и облачности.

Комплекс управляемого вооружения КМ-8 "Грань" для гладкоствольных и нарезных минометов калибра 120 мм предназначается для уничтожения/поражения одиночных и групповых целей или фортификационных сооружений. Обеспечивает ведение огня в любое время суток с поражением заданных целей первым выстрелом без осуществления пристрелочных выстрелов по неподвижным и движущимся целям.

Comments

[NGAURO]

хорошая альтернатива ударным бпла. Про которую почему то забывают.

[Konnick]

Это не альтернатива, а дополнение. Управляемый снаряд должен быть дешевле ударного беспилотника и на близких дистанциях его заменять.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Konnick

Управляемый снаряд должен быть дешевле ударного беспилотника и на близких дистанциях его заменять.

Заменить он не сможет, потому, как без внешней подсветки от этого самого беспилотника эти снаряды в цель не попадают. Ну или смертник на земле .

[Рядовой-К]

Цитата: Пиджак в запасе

Цитата: Konnick

Управляемый снаряд должен быть дешевле ударного беспилотника и на близких дистанциях его заменять.

Заменить он не сможет, потому, как без внешней подсветки от этого самого беспилотника эти снаряды в цель не попадают. Ну или смертник на земле .

Ударные беспилотники здесь ни при чём. Ударные, это те, кто сам несёт боеприпасы. А для артиллерии, интересны БЛА способные проводить целеуказание и обеспечивать наводку управляемых артснарядов. И для этого, вполне достаточно уже имеющихся недорогих Орланов и тех, которые придут, им на замену, в будущем.

[Souchastnik]

Это не альтернатива, а дополнение.

Я бы назвал это симбиозом. По сути управляемый боеприпас - это тот же БПЛА, только одноразовый. Все идёт к этому. Управляемые снаряды и мины, КАБ и планирующие авиационные бомбы. БПЛА - камикадзе.

[Konnick]

У него нет воздушного шарика в комплекте для барражирования с поиском объекта атаки, в отличии от БПЛА. Ударный БПЛА тоже одноразовый. Для полного использования снаряда, стоимостью, подчеркиваю по выражению разработчиков в далеком 95-м, 32 тысячи долларов, так и не нашли подходящего комплекса поиска цели и наведения, стрельба по GPS/GLONASS это уже прошлый век, а тепловизор применить это еще надо деньги на разработку, а так отчитались, даже без испытаний, точность и дальность повышена...бабки давай.

[Nikolaevich I]

Цитата: Souchastnik

По сути управляемый боеприпас - это тот же БПЛА, только одноразовый.

Относительно к управляемым(корректируемым) артиллерийским снарядам-это глубокое заблуждение! БПЛА могут находиться в воздухе(барражировать) часами (а то и сутками...)!
Оператор БПЛА имеет возможность и время выбрать цель.передумать(даже,неоднократно...), а в ряде случаев,вернуть аппарат до базы ! Со снарядами такой "фокус".как правило, не проходит ! Более того, снаряд,при наличии ГСН и (или) GPS может наводиться на цель без участия оператора...
В какой-то степени , по алгоритму "поведения" (наведения) с БПЛА можно сравнивать управляемые ракеты последнего поколения ,но они уступают БПЛА по дальности, продолжительности нахождения в воздухе,а то и по маневренности ...возможно,и по цене !

[Инсургент]

Цитата: NGAURO

хорошая альтернатива ударным бпла. Про которую почему то забывают.

Ударным БПЛА, при некоторых условиях - да, альтернатива. Но в любом случае, при стрельбе данным боеприпасом с заявленной х-кой дальности :

По сравнению с базовой версией снаряда "Краснополь", у нового боеприпаса больше дальность стрельбы (26 км против 20 км)

- без БПЛА-корректировщиков, подсвечивающих цель, не обойтись.

[strannik1985]

УдарнымБПЛА

Ударные применяют управляемое вооружение, т.е.без подсветки тоже никак. Зато у РУК из БПЛА с ЛЦД + дивизион полевой артиллерии или РСЗО на порядки больший б/к.

[Инсургент]

Цитата: strannik1985

Ударные применяют управляемое вооружение, т.е.без подсветки тоже никак.

Ну,самонаводящиеся и управляемые оператором боеприпасы в подсветке не нуждаются, а для БП с лазерным наведением , БПЛА и сам (в определённых условиях) обеспечит подсветку своей штатной системой ЛЦУ.

[strannik1985]

Даже боеприпасам с СПБЭ нужно указать примерные координаты цели, одним из видов разведки может быть БПЛА. Зато чистый разведчик меньше, легче, требует меньше инфраструктуры(например катапульта вместо полноценной ВПП для взлета).

[Инсургент]

Цитата: strannik1985

Даже боеприпасам с СПБЭ нужно указать примерные координаты цели, одним из видов разведки может быть БПЛА. Зато чистый разведчик меньше, легче, требует меньше инфраструктуры(например катапульта вместо полноценной ВПП для взлета).

Вы приходите к выводам, с которых я начинал :

Цитата: Инсургент

- без БПЛА-корректировщиков, подсвечивающих цель, не обойтись.

[Виктор Сергеев]

Вы знаете какова цена этого снаряда?

[Konnick]

также повышена точность поражения малоразмерных целей (0,9 против 0,7).

Концерн!!! (теперь нельзя это называть производственным объединением?) заканчивает разработку, но уже знает точность, а зачем тогда испытывать? Кстати, кто-нибудь переведите на русский, что это за тайный коэффициент точности. И не понял завуалированные фразы- это на экспорт или для местных?

[Пиджак в запасе]

Цитата: Konnick

И не понял завуалированные фразы- это на экспорт или для местных?

На экспорт в калибре 155мм это уже давно поставляется.
Теперь сделали в "родном" калибре 152 мм и проводятся госиспытания согласно ГОСТу.

[Konnick]

А по какому ГОСТу? По ЕСКД или ЕСТПП? Да, в статье пишут о сроках окончания госиспытаний, а опытно-конструкторские работы еще ведутся и испытания еще не начались, это же кучу времени и денег надо чтобы сделать габариты изделия на 3 мм меньше. Поэтому требую перевода на нормальный русский, а не то что между строк написано.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Konnick

в статье пишут о сроках окончания госиспытаний, а опытно-конструкторские работы еще ведутся и испытания еще не начались

Откуда сведения, что испытания ещё не начались?
Тем более, что сообщается об их завершении.
И да, испытания - это часть ОКР как завершающий их этап.
И уменьшение калибра здесь совсем не главное, это быстро. Главное как раз испытания. Они должны быть проведены в полном объеме. А это время, время и ещё раз время.

[Konnick]

(...)завершает две опытно-конструкторские работы по управляемым артиллерийским снарядам "Краснополь-М2" и "Грань". Госиспытания изделий планируется завершить в текущем году

Переведите мне как конструктору, где написано о начале испытаний? Переведите эту фразу глупенькой, но симпатичной, вероятно, девочки из пресс-службы. Это фишка сейчас такая у менагеров, главное сроки и графики.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Konnick

Переведите мне как конструктору, где написано о начале испытаний?

Нигде.
Здесь написано об их завершении.
И да, если вы действительно конструктор, то должны знать, что испытания -это часть ОКР.
ОКР заканчивается с окончанием их последнего этапа - успешным завершением госов.

[Konnick]

Госиспытания как термин в ГОСТах не применяется. И они же не завершились? Это как можно написать и ничего не понятно, работы ведутся и госиспытания будут завершены, с такой уверенностью... может и не нужны эти испытания, а сразу сообщите что будет принято на вооружение, чего уж мелочиться.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Konnick

Госиспытания как термин в ГОСТах не применяется.

Возможно, я уже 25 лет не в теме.
А Госы - это всего лишь подтверждение соответствия разработанного изделия предъявляемым в техзадании требованиям.

[Konnick]

Госиспытания надуманный термин для повышения значимости события, а так это приемочные испытания в присутствии госкомиссии, с фиксацией результатов в официальных протоколах и вынос решения о соответствии заявленных данных. Пардон если не точно, это по памяти. Существует еще межведомстная комиссия с представителями всех сторон, причастных к эксплуатации, обслуживанию и т.п.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Konnick

как можно написать и ничего не понятно, работы ведутся и госиспытания будут завершены, с такой уверенностью...

Видимо есть результаты предыдущих этапов испытаний, на которых все требования ТЗ были подтверждены. Осталось только завершить программу Госов.
И пока все этапы не выполнены, работы будут вестись. Всё как раз предельно понятно.

[Konnick]

Я просто говорю о компетенции пресс-служб- тупой, еще тупее, они подают так новость, сами не понимая что написали. Я про этот аппендицит современной структуры "концерна".

[Konnick]

ОКР не заканчивается даже после начала серийного производства, бывают появляются всякие нюансы в эксплуатации. Для изготовления образцов для испытаний необходимо выполнить полную КД для изготовления партии на опытном производстве.

[AUL]

А мне хотелось бы прочитать не о сроках конца испытаний, а о конце испытаний... А то о будущих сроках событий пишут часто(и по разному), а вот о свершившихся - куда как скромнее!

[Nikolaevich I]

Эффективность комплекса «Краснополь-М2»





Оценка боевой эффективности артиллерии
Оценка боевой эффективности УАС «Краснополь-М2» проведена для трех боевых задач по поражению:

• взводного опорного пункта (в составе двух танков, четырех боевых машин пехоты, трех установок ПТУР, пяти ДЗОСов, живой силы в окопах с уровнем 60%);

• сильно укрепленного объекта (бетонного бункера);

• ракетного катера.

Критерии оценки эффективности выполнения боевых задач в сравнении с выполнением тех же задач УАС К155 и штатной артиллерией (с неуправляемыми боеприпасами): расход боеприпасов, время и относительная стоимость.

Как штатная артиллерия, так и УАС поражали:

• взводный опорный пункт при стрельбе штатными снарядами дивизионом (18 орудий), а при стрельбе комплексами «Краснополь» и «Краснополь-М2» двумя орудиями с двумя ЛЦД и двумя орудиями с двумя СУО «Малахит» соответственно;

• бетонный бункер или ракетный катер при стрельбе штатными снарядами батареей (6 орудий), а при стрельбе комплексами «Краснополь» и «Краснополь-М2» одним орудием с одним ЛЦД и одним орудием с одной СУО «Малахит» соответственно.

Результаты оценки боевой эффективности показывают, что оснащение артиллерии калибра 152-155 мм комплексом «Краснополь-М2» обеспечивает более высокоэффективное поражение целей по сравнению со штатным комплексом «Краснополь» и позволяет сократить расход боеприпасов в 1,5–2 раза, уменьшить время выполнения огневой задачи в 1,5–2 раза, а стоимость выполнения боевой задачи – в 1,4–1,8 раза.

Комплекс «Краснополь-М2» следует рассматривать как многоцелевой высокоточный артиллерийский комплекс нового поколения, обладающий всесуточностью применения, эффективностью поражения различных целей в затрудненных погодных условиях как на равнине, так и в высокогорной местности.

[Doccor18]

Хорошая новость. За управляемыми снарядами будущее.
Только вот несколько смущает дальность в 20-26 км. Не очень впечатляюще... Американцы и британцы вовсю испытывают подобные боеприпасы на дольности в 40-45 км. А иногда и до 70 км...

[Konnick]

Я что-то не могу представить наличие пресс-служб на таких предприятиях в советское время, это какое же пособничество потенциальному противнику. Своим анонсами оставили без работы шпионов.

[Nikolaevich I]

КМ-8 "Грань". Свершилось !!! Не прошло и ... ,как уже ! С 2009 г. или 2011г. "ждал и страдал"...и дождался ! Спасибо за подарок к 23 февраля !Планировал обойтись "чекушкой", но по такому случаю без пол-литры не обойтись...как минимум !

[Konnick]

С такой байдой, да на прямую наводку, эт только водкой маскироваться

[strannik1985]

Не менее 5 км - нормально

[Konnick]

Это предел прямой видимости, если вы видите, то и противник вас видит. Такой громоздкий комплекс который таскает целая команда из 3 служивых, интересная цель для противника.

[strannik1985]

Решаемая проблема.

[Konnick]

При условии что противник слепой и не видить эту байду размером с танкетку 30-х годов. А фото интересное...все мимо проходят мимо вундервафли, один оглянулся..
Миниатюризация БПЛА наше все.
Просто этим разработчикам заведомо ненужного хлама необходимо как-то заявить о себе и заработать денежку. Представьте, на вершину бугра, с которого обозревается местность на дальность 5 км забирается отважная четверка или заезжает этот агрегат гремя цепями и гусеницами...а высоко забраться надо, лицом к лицу лица не увидать- через кусты не видно. Самих проектантов послать куда-нибудь с этими целеуказателями
Чего только не предлагают эти сценаристы звездных войн.

[strannik1985]

При условии что противник слепой

Через здание/холм/иное препятствие увидит? Высота подъемной мачты 3 метра. Кроме того "Накидка"/ уголковые отражатели/дымы/кроме того на базу той же "Нерехты" можно ставить комплекс оптико - электронного подавления, т.е.на дальности до 5 км обнаружить бинокли, ПТРК, системы оптико - электронной разведки, снайперские прицелы, а до 2 км - самостоятельно подавить.

[Konnick]

Дымы это класс, по дымам его и обнаружат)))

[strannik1985]

Дымы нынче бывают радио и ИК-непрозрачными, так что увидят только облако.

[Konnick]

И это будет поводом для атаки этого места- это тоже самое, если бы разведчики б прикрывались бы дымом от костра...

[strannik1985]

Что именно? Появление дымов где-то в глубине боевого порядка? Так дымы применяют во время движения (например при отходе), пусть стреляют сколько угодно, как раз дадут координаты для АЗК-7.

[Konnick]

Как в передовых??? Дальность 20 км, а стреляют по линии разграничения?
Малахита хватает только на 5 км.

[strannik1985]

И? 1-2-3-5 км это не в глубине боевого порядка?

[Konnick]

А зачем дальность 26 км?

[strannik1985]

На этой дальности находится стреляющее орудие.

[Konnick]

А в этой "Грани" тоже пузырек ловить надо как в дешевом тахеометре или как в дорогом, типа американской Лейки, автоматически выставляется в горизонт?.

[Пиджак в запасе]

Высокоточноые боеприпасы - это конечно хорошо, прогресс и всё такое.
Но.
В штатный комплект к Краснополю и Грани идет лазерная "указка", которую три бойца-смертника должны предварительно принести на поле боя и установить в прямой видимости от цели.
Или можно светить с беспилотника, но тогда вопрос, а почему нельзя с этого беспилотника эту Грань и скинуть на цель.
И да , если верить Вики, стоит эта "полуумная" мина как 250 -300 чугунных.

[Пиджак в запасе]

Опять же, разрабатывается всё это с нулевых-"лохматых" годов на элементной базе прошлого века, которая совершенно оправданно, я думаю, вызывает лишь усмешку у наших партнеров из "параллельной реальности".

[CouchExpert]

Цитата: Пиджак в запасе

В штатный комплект к Краснополю и Грани идет лазерная "указка", которую три бойца-смертника должны предварительно принести на поле боя и установить в прямой видимости от цели.
Или можно светить с беспилотника, но тогда вопрос, а почему нельзя с этого беспилотника эту Грань и скинуть на цель.
И да , если верить Вики, стоит эта "полуумная" мина как 250 -300 чугунных.

Если цель требует ровно одного снаряда, то его пожалуй можно скинуть и с беспилотника. А если там цели многочисленные/маневрирующие/высокозащищенные/крупные площадные и т. д., то лучше оставить беспилотнику только целеуказание.

Стоимость же вроде как должна компенсироваться точностью, отсутствием сопутствующего нежелательного ущерба и меньшим износом стволов. Но вот тут возникает другой вопрос: если представить себе габариты такого управляемого снаряда (и всего, что внутрь него нужно затолкать для обеспечения этой самой управляемости и точности), то сколько там теперь содержится взрывчатки в сравнении с "неумным" чугунием? В рекламе обычно приводят цифры по дальности и точности (скорее всего, естественно, завышенные), а как дела с воздействием на цель? Не хочется признавать, что к цели они отправляют по сути пару гранат вроде РПГ-5?

[CouchExpert]

Кстати по поводу рекламы. Если проанализировать немного вышевыложенную табличку характеристик снарядов (новых и старых),

Цитата: Nikolaevich I

и сравнить их с характеристиками штатного осколочно-фугасного снаряда 3ОФ45 (он слева)

со следующими характеристиками:
Масса снаряда: 43,56 кг
Масса взрывчатого вещества: 7,65 кг
Максимальная дальность стрельбы: 24,7 км
то напрашиваются интересные выводы.
1. Общая масса корректируемого снаряда по сравнению с обычным фугасом больше на 10,74 кг (наведение+руление, допустим).
2. Масса ВВ при этом увеличилась 3,35 кг. Т. е. на 44% (!). (Смотрим на фото фугаса в разрезе, ищем куда же там можно засунуть еще взрывчатку, сильно не изменяя габаритов снаряда и надеемся, что раньше конструкторы тоже идиотами не были и все возможные варианты просчитали).
3. Вместе с тем, новый корректируемый снаряд тяжелее старого всего на 2 кг, но ВВ несет больше на 4,7 кг (!). (Наверное, как-то удалось уменьшить на 2,7 кг массу корпуса, рулевых плоскостей и прочих металлических элементов, но как-то слабо верится, что в принципе наполнение ВВ корректируемого снаряда – 20% может быть больше простого фугаса – 18%, 12% у прошлой версии выглядят более реалистично).
4. Но при этом новый снаряд стал еще и короче на 10 см (!), хотя менее плотная (по сравнению с прочими материалами снаряда) взрывчатка потребует больших объемов для размещения внутри корпуса.
5. Ну и «вишенка» в виде прироста на 6 км максимальной дальности стрельбы для снаряда, который тяжелее на 2 кг и +1,3 км по сравнению со старым фугасом, который, напоминаю, легче почти на 11 кг! Как это работает? Оно машет рулями как пропеллерами?

[strannik1985]

Или можно светить с беспилотника

А вы сравните RQ-7B с MQ-1(2-4 ПТУР Хеллфайр) или MQ-9(6 точек подвески - ПТУР, 227 кг УАБ) по весу, размерам, требуемой инфраструктуре, стоимости.

[Konnick]

Цитата: Пиджак в запасе

штатный комплект к Краснополю и Грани идет лазерная "указка", которую три бойца-смертника должны предварительно принести на поле боя и установить в прямой видимости от цели

Некоторые уже поллитру ввести в комплект предлагают.

[tralflot1832]

Первым Краснополем двумя выстрелами им была остановлена война в африке.Надеюсь Краснополь М2 и Грань продолжат эту традицию.

[Konnick]

Поподробнее можно?

[Konnick]

По сравнению с базовой версией снаряда "Краснополь", у нового боеприпаса больше дальность стрельбы (26 км против 20 км), а также повышена точность поражения малоразмерных целей (0,9 против 0,7).

Кто-нибудь знает про эти числа точности, напишите, плюсик поставлю.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Konnick

Кто-нибудь знает про эти числа точности, напишите

Моя версия - это вероятность поражения одним выстрелом.

[Konnick]

Габариты цели бывают разные. Напишут, а ты голову ломай. Терпеть не могу журналистов, специальных знаний ноль, только трансляция чужих мыслей.

[Pashhenko Nikolay]

Не точность, а вероятность поражения. Опечатка. Из 10ти 9 попадут.

[Konnick]

Куда? Размеры цели?

[DDZ57]

Куда? Размеры цели?

В ТЗ пишется типовая цель (см. у Nikolaevich I (Владимир) Сегодня, 11:04).
И оценивается вероятность поражения ТЦ в разных условиях.

[DDZ57]

Куда? Размеры цели?

Информация КБП:
Вероятность прямого попадания на дальности до 12 км, как в неподвижную, так и в движущуюся цель .
0,8 - 0,9
на дальности свыше 12 км в движущуюся со скоростью до 36 км/ч - 0,6

[Ros 56]

А что непонятно, 0,7 это вероятность попадания 70%, а 0,9 соответственно 90% . С учетом повышенного могущества снаряда, это почти практически уничтоженная цель.

[Konnick]

Еще знаток, а что от размера цели это не зависит. Трудно сказать - на дальности 20 км снаряд попадает
гарантированно попадает в круг, диаметром ....? По мне 0.7 точнее 0.9.
Сколько пафоса в Ваших словах -

повышенного могущества снаряда

.
Повышенное могущество за счет уменьшения со 155 мм до 152 мм? Или что-то другое, филолог. Процентовка наше все.. скока вешать в граммах

[Ros 56]

Мне как-то по барабану ваши предпочтения.

[Konnick]

Лучше промолчать, чем предполагать.
В статье написана такая точность...как в анекдоте -Петьк, приборы?
-300
-что 300?
-а что приборы?

Я про уровень пресс-службы "концерна" Калашников. Или это специально запутать потенциального покупателя - улучшили с 0,7 до 0,9 ...
А что приборы???

[DDZ57]

Повышенное могущество за счет уменьшения со 155 мм до 152 мм? Или что-то другое, филолог. Процентовка наше все.. скока вешать в граммах

Повышенное могущество - за счет увеличения массы ВВ с 6,5 до 8,5кг. Это удалось сделать за счет замены РД на ДГГ. Эта же решение позволило увеличить дальность стрельбы до 25км. И все это было сделано в 1999г.
См. кн. Генеральный конструктор А.Г.Шипунов.
Так что этой новости более 20лет. Лошадь Ростеха медленно скачет.

[Konnick]

Цитата: Konnick

Я что-то не могу представить наличие пресс-служб на таких предприятиях в советское время, это какое же пособничество потенциальному противнику. Своим анонсами оставили без работы шпионов.

Шпионы минусуют?

[DDZ57]

Цитата: Konnick (Николай) Сегодня, 08:16

Шпионы минусуют?

«КРАСНОПОЛЬ-М2» это 155-ММ КОМПЛЕКС УПРАВЛЯЕМОГО ВООРУЖЕНИЯ КМ-1М и предназначен он на экспорт.
См. сайт.
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/artillerijskie-kompleksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/krasnopol-m2

[Disant]

дак вам уже десять раз про журналистов написали - как хотят, так и пишут, а вы всё одно - спамоталдычите и фантазируете про минусы в отношении ваших постов про 0.7 и 0.9 и что думают ура или неура.
ясно же, что 0.9 лучше, чем 0.7 литра
аппаратура секретная, а вам полные ттх подавай да ещё и в правильном переводе

[Ros 56]

Сильно однако, значит Индию и Китай снабдили, а у самих конь не валялся.

[МБРШБ]

Такие снаряды нужно поставлять в ЛДНР, для ответного подавления огневых точек ВСУ.

[Konnick]

Гениально...
А с прибором управления Малахит, вы будете по голой степи бегать в тылу противника? Вес Малахита 42 кг.

[Konnick]

Цитата: Пиджак в запасе

Цитата: Konnick

Управляемый снаряд должен быть дешевле ударного беспилотника и на близких дистанциях его заменять.

Заменить он не сможет, потому, как без внешней подсветки от этого самого беспилотника эти снаряды в цель не попадают. Ну или смертник на земле .

Минусы идут от тех кто восхищается фразами из статьи, типа

Кроме того, у "Краснополь-М2" имеет повышенное боевое могущество

Что это? Повышенная мощность и девочка , которая это написала по ошибке, произвела фурор в стане ура-патриотов? Или это новое физическое воздействие на объект таким снарядом?
Отдельный, сколь не "могущественный" он был, не нанесет вреда противнику, необходимо еще определить цель и направить. Увеличили дальность до 26 км, а для чего? Кто или что будет направлять суперснаряд в цель? Замаскированный под куст артнаводчик в тылу врага за 20 км? Или Бумбараш в аэростате?
Комплекс Малахит это только 5, максимум 7 км по прямой видимости, а земля вроде бы круглая. И таскать его нужен целый расчет. Это просто телега впереди лошади...закончат они госиспытания, а дальше? А дальше будут искать то, что будет наводить этот снаряд в цель или знатоки сразу скажут- там головка самонаведения. А как найти цель и выстрелить чтобы снаряд, стоимостью 3 млн.рублей нашел своей головкой цель и скорректировал свой убийственный полет?

[Dmitry Izmalkov]

26 км? Серьёзно? И это когда американцы на 50+ бьют, ну молодцы что сказать

[strannik1985]

А зачем нам стрелять из гаубицы на 50 и более км?

[strannik1985]

Дико интересно, минусующие понимают, что в снаряде летящем на 50 и более км места для ВВ остаётся сущий мизер? А то, что у нас вместо "снаряда на 50 км" используют РСЗО типа "Смерч" и ТРК?

[Konnick]

Цитата: Konnick

Цитата: Konnick

Я что-то не могу представить наличие пресс-служб на таких предприятиях в советское время, это какое же пособничество потенциальному противнику. Своим анонсами оставили без работы шпионов.

Шпионы минусуют?

Тупые работники пресс-служб отметились минусами, попались на провокацию, неужели их только трое?
И минусаторы объясните -Почему модернизацией Краснополя занимается калашников, они же не разрабатывали этот снаряд ?

[Пиджак в запасе]

Цитата: Konnick

Почему модернизацией Краснополя занимается калашников, они же не разрабатывали этот снаряд ?

Потому, что производитель "Ижмаш", т.е. "Калашников".
Пресслужб на предприятих в советский иериод не было, потому, что была другая организационная структура. Все предприятия были государственными, выполняли только производственные функции, а. Аркетингом и прочим общением с внешним миром занимались другие организации.

[Konnick]

Производитель не значит разработчик

[Пиджак в запасе]

про уровень пресс-службы "концерна" Калашников. Или это специально запутать потенциального покупателя -

Специально для недовольного "конника".
В оригинале на РИАНовости было так

...В этом году концерн совместно с разработчиком АО "Конструкторское бюро приборостроения" завершает две опытно-конструкторские работы по управляемым артиллерийским снарядам "Краснополь-М2" и "Грань". Госиспытания изделий планируется завершить в текущем году.
...
По сравнению с базовой версией "Краснополь-М2" имеет большую дальность стрельбы — до 26 километров, против 20 километров у снаряда "Краснополь". У нового снаряда существенно повышена вероятность поражения одним выстрелом малогабаритной цели типа танк — она составляет не менее 0,9 против 0,7 у старой версии. Также в новом боеприпасе почти вдвое повышено могущество боевой части, что обеспечивает безвозвратное поражение современных танков и укрепленных сооружений. Обеспечена всесуточность применения, возможность эффективной стрельбы при облачности и сильном ветре.

А тот корявый пересказ, что размещён здесь на сайте к творчеству пресслужбы "Калашникова" имеет весьма отдалённое отношение.

[Konnick]

А как же головка самонаведения ЛОМО. А критерии точности они сами придумали?
Планируется...вот оно что, а то будут завершены. Большая разница

[Пиджак в запасе]

Цитата: Konnick

А как же головка самонаведения ЛОМО.

А что не так с головкой и с ЛОМО ?

[Konnick]

ЛОМО?
Почитайте https://yandex.ru/turbo/yura-turist.livejournal.com/s/4942493.html

[Konnick]

Цитата: Пиджак в запасе

тот корявый пересказ, что размещён здесь на сайте к творчеству пресслужбы "Калашникова" имеет весьма отдалённое отношение

И кто же это такой талант? Местный? Спинным мозгом чувствую блондинка

[Волк]

Поставит на колеса и автоматичски гранатомет и буддет страшно оружие блиског боиа , снаипер калибра 120мм.

[Konnick]

Поставит на колеса и автоматичски гранатомет и буддет страшно оружие блиског боиа , снаипер калибра 120мм

Боюсь...боюсь

[Волк]

Надо бояться. где и как укрится од ииномета 120мм котори попадает в ковш ? Тут камень и укопатся в землю не поможет приедет за вами 120мм железа с тортиком.

[AlexFly]

"Кроме того, у "Краснополь-М2" имеет повышенное боевое могущество, а также возможность применения в любое время суток, при сильном ветре и облачности."
Мужики, как меня всё это режет по ушам, а нельзя сказать повышенной боевой мощности или у юго-западных соседей учимся превозмоганию???

[OgnennyiKotik]

Что вы тогда делаете на военном сайте, если выражение боевое могущество режет слух? Причём тут мощность я так и не понял.

[Bogalex]

Скромняги Вообще-то указанные боеприпасы разрабатывает именно тульское "КБП". А вот "Калашников" только участвует в процессе