Российский боевой корабль впервые в истории РФ вошёл в Порт-Судан, где появится пункт МТО ВМФ России

93

Фрегат «Адмирал Григорович» – это российский боевой корабль, который впервые в истории РФ вошел в Порт-Судан, где вскоре может появиться база ВМФ России. Он прибыл в эту африканскую страну для пополнения запасов и отдыха команды после международных военно-морских учений «АМАН-2021», которые проходили в Аравийском море 15-16 февраля.

Такое сообщение сделала пресс-служба Черноморского флота, к которому относится данный боевой корабль.



Экипаж фрегата «Адмирал Григорович» совершил визит в Порт-Судан, где по соглашению России и Республики Судан будет создан пункт материально-технического обеспечения Военно-морского флота России.

- заявили в отделе информационного обеспечения ЧФ РФ.

В 2020 году Российская Федерация и Республика Судан заключили договор о создании базы материально- технического снабжения в Порт-Судане для военного флота РФ. Размеры порта позволяют ему одновременно принимать до четырех боевых кораблей. При этом стороны договорились, что российские военнослужащие, временно находящиеся в Судане, будут иметь дипломатическую неприкосновенность.



Появление военно-морской базы РФ в этой африканской стране будет способствовать укреплению безопасности в регионе. Новый пункт базирования российских военных кораблей позволит более эффективно устранять угрозы пиратских нападений в оживленном судоходном районе, через который в год проходит около 20 тысяч танкеров, перевозящих нефть. При этом у России появится возможность осуществлять мониторинг трафика в Красном море.
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    28 февраля 2021 17:08
    C почином, мужики! hi
    1. -15
      28 февраля 2021 17:50
      Кто то в Судане захотел самостоятельности? Кстати,мужикам вместе с почином ещё и Йемен вою.щий под боком. Хотя место просто шикарное!
      1. 0
        28 февраля 2021 18:09
        я вообще ни разу не спец,но сомнительное место судя по карте в Красном море, могут "запереть" с любой стороны и не дёрнешься.если уж База-так База,с авиакрылом и пр... а так...баловство.
        1. -13
          28 февраля 2021 18:28
          Ну пока мы строим ещё одну базу через социальные сети обрабатывают нашу молодежь, которая будет опрокидывать существующий режим и разрушать наше государство. Через социальные сети против нас выведут воевать наших детей.
          1. +1
            3 марта 2021 13:54
            Все пропало? Мы все умрем?
        2. +10
          28 февраля 2021 18:40
          Запереть могут. Если только кто-то на этой "базе" собирается куда-то "выходить".Пожалуй что нет. Это опорный пункт для мирного времени в очень горячем регионе. Он вполне себе не плохо расположен относительно Египта,с которым похоже какие-то "спецотношения"(на что расчитывают и суданские хозяева места).,так что неплохо будет снабжён по "особому протоколу" в случае блокады,да же при показном нейтралитете Египта(ну а вдруг?). И вот в этой чудо точке предположим "тартусский" набор, может даже без авиации. БРК,ЗРК типа "Бук" и "Панцирь" множат на ноль весь Суэцкий канал. Одна маленькая база заставляет закипеть весь регион( втягивание Саудовской Аравии и Израиля (вот только как одновременно?!) неизбежно для "напора" на базу) в случае "разборок". Конечно места по удобнее хотелось бы, что-нибудь типа того,что у СССР в Эфиопии было. Но теперь не те времена и ...не "та" Эфиопия(вообще нету считай на морском тиятре).Так что исходя из возможностей , даже с минимальным наполнением...хорошая штучка... А уж если удастся конкретно укрепится, если там хотя бы смешанный авиаполк будет с вертолётной эскадрильей, если С-300, "полоска" нормальная под Ил-476 ,если обеспечится базирование МРК да ДЭПЛ(хоть по две единички,ну пожалуйста) - мировому империализму в конкретно взятом регионе.
          1. -9
            28 февраля 2021 18:42
            Цитата: гильза
            И вот в этой чудо точке предположим "тартусский" набор, может даже без авиации. БРК,ЗРК типа "Бук" и "Панцирь" множат на ноль весь Суэцкий канал.

            звучит прикольно...так же и умножается на "ноль" быстро...иллюзий строить не надо.
            1. -12
              28 февраля 2021 19:44
              ПРО ИЛЛЮЗЗИИ: база нужна МИДу, военным -нет.
              Полит влияние. присутствие, качать бабло компаниям.
              при войне и тп всем с базы убегать без тлф и джипиэс в пампасы. ждать Ярсов по Дакоте и Брюсселю.кто переживет в песках--Победитель в ядерной войне.
        3. +3
          28 февраля 2021 21:00
          Цитата: Аэродромный
          я вообще ни разу не спец,но сомнительное место судя по карте в Красном море, могут "запереть" с любой стороны и не дёрнешься

          Красное море - это международная артерия ,запереть кого то и не навредить всем остальным не получиться ( это как шестиполосный автобан,встанут все)
          Цитата: Аэродромный
          если уж База-так База,с авиакрылом и пр... а так...баловство.

          Это не база ,а пункт МТО .Там будут просто пополнять запасы наши корабли и команды отдыхать в походах .Это несколько другой назначение,но построить там аэродром и прочее ,вообще не вижу причин для отказа.
      2. +2
        28 февраля 2021 18:30
        Нужно вернуться хотя бы частично в Африку, там у нас в плане военных объектов слабые позиции.
        1. +12
          28 февраля 2021 18:39
          Ну вот ходишь ты на корабле...
          Заканчивается топливо, вода, продукты.
          А не все тебя принять согласны.(
          И в данном случае это хорошо.
          Я только констатирую Факт.
          Тем боее Военный корабль .
          Я думаю, это первая ласточка
          1. -6
            28 февраля 2021 18:44
            Цитата: hirurg
            Ну вот ходишь ты на корабле...
            Заканчивается топливо, вода, прродукты.
            А не все тебя принять согласны.(
            И в данном случае это хорошо.

            да я согласен,еслиб Корабли ходили,а не "адмиралы" с восьмью ракетами...им там и делать нечего...выстрелили и...всё... со старых "тикондерог" штатовская матросня будет хихикать...у них то 122 ячейки а не 8...
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
                3. +1
                  1 марта 2021 01:29
                  Розовые пони видят возможности для "мягкой силы".
                  В наше время война, то есть грубая сила, в отношении ядерных держав нереальна.
                  Поэтому опасаться за наши корабли бессмысленно. Как и представлять столкновение даже нашего катера с тикондерогой.
                  американцы могут, но не будут, как и наш крейсер может развалить ту же тикондерогу, но не станет, даже если появится возможность.
                  Последствия слишком серьезные.
                  Поэтому и радуемся, что "застолбили", и что никто не полезет, потому что мы ядерная держава.
                  Как никто не полезет на США, даже если они когда-то скатятся до уровня региональной державы.
                  Ядерное сдерживание реально работает.
      3. -3
        28 февраля 2021 19:09
        Не нравится? Получи НАТОвские базы в румуни, польше, грузии...мало не покажется!
    2. -3
      28 февраля 2021 19:05
      Не то выражение! Хотя, у меня слов нет, как высказать своё восхищение...
    3. +3
      28 февраля 2021 19:11
      Отличная новость! good

      Однако возвращение наших кораблей в "большую морскую игру" потребует строительства внушительного океанского флота, ибо конкуренты нынче неслабые. И их стало немного больше, в том числе и нашими усилиями what
      Надеюсь, что будут сделаны правильные выводы и выбраны оптимальные для этих целей проекты кораблей!
      1. +12
        28 февраля 2021 22:14
        Цитата: RealPilot
        Однако возвращение наших кораблей в "большую морскую игру" потребует строительства внушительного океанского флота, ибо конкуренты нынче неслабые. И их стало немного больше, в том числе и нашими усилиями

        А есть большой океанский флот? Будет ли? Денег хватит?
        База Бербера, Сомали (1964 – 1977 гг.): помимо инфраструктуры для кораблей ВМФ, в аэропорту Берберы была построена уникальная взлетно-посадочная полоса 05/23 длиной 4140 метров.
        СССР старался, как мог, поддерживая экономику и сельское хозяйство отсталой страны; обучал её офицерский корпус, снабжал техникой и всеми необходимыми товарами. В открытой печати встречаются данные, что неоплаченный долг Сомали перед СССР (а, следовательно - Россией) составляет в пересчете на золото, 44 тонны.С базы выгнали, долги не возвращены.
        1. +2
          28 февраля 2021 22:37
          Цитата: Оверлок
          С базы выгнали, долги не возвращены.

          1. В 90-х, нас и выгонять не нужно было, сами все и всех бросили!
          2. Чтобы возвращать долги нужно влияние,в той или иной сфере (см. пункт 1).
          1. -1
            1 марта 2021 10:35
            В 90-х, нас и выгонять не нужно было, сами все и всех бросили!

            Причём здесь 90-е?

            Все произошло внезапно: в 1977 году вспыхнула эфиопо-сомалийская война. Советский Союз был в шоке от обоих «союзничков», тем не менее, ему предстоял выбор – кого поддержать в этой междоусобице двух странных народов. Выбор пал на Эфиопию. Сомалийцы не стерпели обиды и потребовали советских моряков убраться с базы в трехдневный срок.

            СССР ввязываться в бесконечный конфликт с дикарями не стал – просто бросил все и ушел…
            1. 0
              1 марта 2021 12:54
              Я вообще, о друзьях, претензиях и долгах, а вы?
              А с Сомали все решалось не в три дня! Мы с союзниками, решили поддержать Эфиопию и от начала конфликта до разрыва отношений (договора) прошло более пяти месяцев.
  2. +9
    28 февраля 2021 17:09
    Авиабаза там тоже не помешает.
    1. -4
      28 февраля 2021 17:22
      За чей счёт банкет?
      1. +20
        28 февраля 2021 17:26
        Конечно же за Ваш!
        Сам злой дядя Путин украл у Вас ключи от квартиры, где деньги лежат и объявил о создании базы МТО! laughing
        1. -1
          28 февраля 2021 19:16
          ...если они (деньги) там были...могёть на 777 ушло?
        2. 0
          1 марта 2021 01:37
          Цитата: OrangeBigg
          За чей счёт банкет?

          Цитата: El Dorado
          Конечно же за Ваш!
          Сам злой дядя Путин украл у Вас ключи от квартиры, где деньги лежат и объявил о создании базы МТО!
          belay
          не так примитивно ... через платёжки "раскинут меж населения", чтоб в глаза не бросалось .. what yes но зато , -
          Цитата: tralflot1832
          Там не только танкера можно считать, но и американские АУГ. Суэцкий канал будет под контролем!
          . и это наверно плюс.
      2. -2
        28 февраля 2021 17:36
        Не за ваш счет. Я в этом уверен.
        1. 0
          28 февраля 2021 17:42
          Цитата: Степан S
          Не за ваш счет. Я в этом уверен.

          Тогда база нужна.
      3. +13
        28 февраля 2021 18:05
        Сильная армия бывает только за свой собственный счёт! Ни один "дядя" из за рубежа по настоящему сильную армию за свой собственный счёт никому не сделает, а регион весьма не простой, и аэродром подскока и тем более авиабаза лишней там не будет. Саудиты те ещё "партнёры"! Йемен рядом, Сомали. Будь моя воля я бы и ракетную базу разместил.
        1. -2
          28 февраля 2021 18:49
          Цитата: Дмитрий Потапов
          аэродром подскока


          Полоса да, нормальная 2488 метров, но стоянка мизерная - максимум 2 самолета влезут request
          1. -2
            28 февраля 2021 19:10
            Цитата: Stas Sv
            стоянка мизерная - максимум 2 самолета влезут request

            Ну Хмеймим тоже был, когда то заброшенным аэродромом...
            1. -1
              28 февраля 2021 19:17
              [img=|Хмеймим]file:///C:/Users/777/Desktop/1111.jpg[/img]
              Цитата: Лара Крофт
              Хмеймим

              Но! Немаловажно что там две параллельные полосы (2500 и 2800 метров), да и стоянка существенно больше чем в Порт Судане
              1. 0
                28 февраля 2021 19:22
                Цитата: Stas Sv
                Цитата: Лара Крофт
                Хмеймим

                Но! Немаловажно что там две параллельные полосы (2500 и 2800 метров), да и стоянка существенно больше чем в Порт Судане

                Поэтому Хмеймим ВВБ ВКС РФ, а в Судане строится всего лишь ПМТО ВМФ РФ...., там достаточно и аэродрома....когда дело дойдет до строительства ВМБ, тогда и поговорим...
        2. 0
          28 февраля 2021 23:18
          Цитата: Дмитрий Потапов
          Будь моя воля я бы и ракетную базу разместил.

          На кой черт в Судане ваша ракетная база, если ракетами можно уничтожить любой объект не имея ракетной базы за пределами РФ?
    2. -5
      28 февраля 2021 17:25
      Зачем авиабаза? Суэц перекрыть береговых комплексов хватит)
      1. -7
        28 февраля 2021 17:40
        Цитата: Умник
        Зачем авиабаза? Суэц перекрыть береговых комплексов хватит)

        Чтобы была.
        1. -1
          28 февраля 2021 19:19
          Цитата: OrangeBigg
          Цитата: Умник
          Зачем авиабаза? Суэц перекрыть береговых комплексов хватит)

          Чтобы была.

          Я смотрю вы стали более сговорчивее, когда узнали источник финансирования строительства...
      2. 0
        28 февраля 2021 17:53
        Береговыми с территории нейтрального государства стрелять не разрешат. А тут утопил кого надо - и в порт. А там ты уже не офицер, а дипломат feel
        При этом стороны договорились, что российские военнослужащие, временно находящиеся в Судане, будут иметь дипломатическую неприкосновенность.
        1. -2
          28 февраля 2021 18:16
          При этом у России появится возможность осуществлять мониторинг трафика в Красном море.
          то есть,спутники не работают...нужен бинокль,блокнот и карандаш. 21 век...рогозин,сиди считай трафик.
          1. +5
            28 февраля 2021 18:39
            Мониторинг трафика - в данном случае дипломатичный термин. Читайте как "контролировать трафик с теоретической возможностью его перекрыть к чертям". Просто говорить прямым языком про контроль - многие соседи заерепенятся. Поэтому мы "мониторим".
            1. +4
              28 февраля 2021 21:43
              контролировать трафик с теоретической возможностью его перекрыть к чертям

              C о-о-очень теоретической
              1. +12
                28 февраля 2021 22:30
                Цитата: alexmach
                C о-о-очень теоретической

                Даже теоретически - невозможно
            2. +12
              28 февраля 2021 22:17
              Цитата: Задумчивый Юрист
              Читайте как "контролировать трафик с теоретической возможностью его перекрыть к чертям".

              Вот это просто перл! Перекрывалка не лопнет? Стратег!
              1. -1
                1 марта 2021 01:17
                Ну никто прямо не будет говорить о перекрытии...
                Обнаружены пираты... опасный район... боевые корабли ищут... не рекоммендуется заходить...
                На несколько дней- спокойно.
                А даже сутки в этом случае будут иметь серьезный экономический эффект.
          2. +1
            28 февраля 2021 18:42
            А вот приятнее трафик считать с борта МРК, или СКР чем со спутника))). Или вообще через перископ или радаром БРК...
            1. -1
              28 февраля 2021 18:50
              Цитата: Задумчивый Юрист
              Мониторинг трафика - в данном случае дипломатичный термин.

              Цитата: гильза
              А вот приятнее трафик считать с борта МРК, или СКР чем со спутника))). Или вообще через перископ или радаром БРК...

              блажен кто верует...
              1. -1
                28 февраля 2021 19:22
                блажен кто верует

                Ибо его есть царствие Господне...
            2. 0
              28 февраля 2021 20:17
              Цитата: гильза
              А вот приятнее трафик считать с борта МРК, или СКР чем со спутника))). Или вообще через перископ или радаром БРК...

              Пожалуй,ДА!(не мореман).
              Однако,по обилию статей на ВО с аргументированной констатацией,ИМХО,того факта,что ВМФ не в полной мере(мягко говоря),способен обеспечить свою составляющую сдерживания супостата...Данная новость звучит,согласитесь,-диссонансом.
              Конечно,с диванов не видать всей перспективы,оперативной,тактической обстановки.Но интересы отдельных заинтересантов порой прослеживаются.Ломая себя,-может и не плохо!Только почему за счёт народа(выше уже писали,-.....а за чей счёт?!).Избитая тема: проблемы наши,барыши-мои!!!
              ИМХО: в сложившейся ситуации(ясень-пень,всего не знаю),-основная задача Флота,помимо охраны,всесторонней,морских рубежей,торгового трафика,-обеспечение беспроблемного выхода в р-ны патрулирования,обеспечение того самого патрулирования,наших подводных носителей МБР.Не грузите РВСН непосильным задачами!Да! Это эффективный ответ.Но невсерешающий(кстати,со своими проблемами...-некоторые вопросы поднимались на ВО,-другие,-даже не знаю,-стоит ли озвучивать...) hi
              1. +1
                28 февраля 2021 23:37
                Цитата: A.A.G.
                Цитата: гильза
                А вот приятнее трафик считать с борта МРК, или СКР чем со спутника))). Или вообще через перископ или радаром БРК...

                Пожалуй,ДА!(не мореман).
                Однако,по обилию статей на ВО с аргументированной констатацией,ИМХО,того факта,что ВМФ не в полной мере(мягко говоря),способен обеспечить свою составляющую сдерживания супостата...Данная новость звучит,согласитесь,-диссонансом.
                Конечно,с диванов не видать всей перспективы,оперативной,тактической обстановки.Но интересы отдельных заинтересантов порой прослеживаются.Ломая себя,-может и не плохо!Только почему за счёт народа(выше уже писали,-.....а за чей счёт?!).Избитая тема: проблемы наши,барыши-мои!!!
                ИМХО: в сложившейся ситуации(ясень-пень,всего не знаю),-основная задача Флота,помимо охраны,всесторонней,морских рубежей,торгового трафика,-обеспечение беспроблемного выхода в р-ны патрулирования,обеспечение того самого патрулирования,наших подводных носителей МБР.Не грузите РВСН непосильным задачами!Да! Это эффективный ответ.Но невсерешающий(кстати,со своими проблемами...-некоторые вопросы поднимались на ВО,-другие,-даже не знаю,-стоит ли озвучивать...) hi

                Что не так сказал?
                Хотелось бы услышать мнение минусуещих.(не за минуса речь,-за мнение,-желательно,чем-то аргументированное). hi
  3. +2
    28 февраля 2021 17:15
    Это, скорее хорошо/ чем плохо.
    Только судя по карте...
    Где же порт там имеет место быть? what
    Два лаптя по карте?..
    1. -3
      28 февраля 2021 17:49
      Это, скорее хорошо/ чем плохо.
      Только судя по карте...
      Где же порт там имеет место быть? what
      Два лаптя по карте?..

      Как бы то ни было ,но усиленный комплект Бастионов там не помешает - проекция силы так сказать.
      1. -3
        28 февраля 2021 17:54
        Есть подозрение, что рисунок карты имеет образный характер.
        Но хотелось бы таки иметь более точное позиционирование.
        Кроме общих фраз...
    2. +5
      28 февраля 2021 18:00
      Открываешь Яндекс-карты
      Вводишь в поиске "Судан"
      Он открывает Судан, ставя маркер на их столицу Хартум
      1. -1
        28 февраля 2021 18:09
        Спасибо.
        Я же старый/ ленивый интриган.
        Теперь понятна диспозиция. И ясно, за что- бороться.
        1. +7
          28 февраля 2021 18:10
          Понял. Сливаюсь.
          1. +1
            28 февраля 2021 18:15
            Зачем же так сразу? Вы категорически нужны.
            Кроме шуток.
      2. 0
        28 февраля 2021 18:49
        Островок там прикольный .Талла талла кажется. Маленький правда...
      3. +1
        28 февраля 2021 23:26
        Цитата: Ворон-95
        Открываешь Яндекс-карты
        Вводишь в поиске "Судан"
        Он открывает Судан, ставя маркер на их столицу Хартум

        Таки там два Судана. Мы в Северном.

        Тот который "наш" имеет выход к морю, а южный не имеет, но имеет больше точек нефтедобычи...
        Я таки думаю, что мы в Северном Судане до тех пор, пока нефтепровод Южным Суданом не будет построен в Кению, как построят или в Южном или в Северном начнется война....
        Короче, ничего капитального строить нам там невыгодно....
  4. +12
    28 февраля 2021 17:22
    Поздравления!
    Семь футов под килем желаю
    Всем тем, кто в походе сейчас
    И полный бокал поднимаю,
    До дна осушить чтоб за вас.

    Славный символ Российского флота,
    Белоснежный Андреевский флаг.
    Он на мачте, как птица в полете,
    Осеняет безбрежную гладь.

    Две скрещенные ленты косые
    На полотнище белом легли.
    Это - гордость и слава России,
    Это - честь нашей русской земли.

    Над Гангутом, Чесмой и Синопом
    Развевался победно наш флаг.
    С ним бесстрашно стоял Севастополь,
    Не спустил его гордый «Варяг».

    Он прошел все моря, океаны,
    В кругосветных походах не раз
    И пронес через дальние страны
    Русский говор и цвет русских глаз.

    Но мне также не менее дорог
    Флаг советский, где с алой звездой,
    На ветру трепетал серп и молот
    С полосою внизу голубой.

    Знамя флота великой державы,
    Нашей воинской доблести стяг.
    И покрыт он немеркнущей славой,
    Как и прежний Андреевский флаг.

    Валерий Штормовой
    1. +1
      28 февраля 2021 19:34
      И пусть тебя "штормит" в том же самом духе - удачи и хорошего настроя!
  5. +3
    28 февраля 2021 17:24
    Там не только танкера можно считать,но и американские АУГ.Суэцкий канал будет под контролем! good
  6. +7
    28 февраля 2021 17:32
    В добрый путь, во славу России!
  7. +3
    28 февраля 2021 17:48
    Египет и Судан опасаются, что в результате работы эфиопской ГЭС в Ниле может возникнуть острая нехватка воды, которая приведет к многочисленным социально-экономическим и экологическим проблемам.Читайте ТАСС
  8. +7
    28 февраля 2021 17:55
    База, навряд ли. Скорее всё таки "пункт МТО ВМФ России"...
    Который, конечно же НУЖЕН, для пополнения запасов и мелкого ремонта кораблей несущих службу в "пиратском районе" и проходящим транзитом с востока, Индийского в Средиземку и в обратном направлении...
    А для того чтобы создавать БАЗУ - надо иметь достаточное количество кораблей и лодок, которые можно было бы держать, в том районе.
    А у нас по Флотам - минимум... Еле еле достаточно для охраны границ и развёртывания подводных
    стратегических крейсеров...

    Сколько боевых кораблей (не буксиров, спасательных судов, танкеров, транспортов и пл. мастерских,
    которые постоянно тоже включают в состав и не считая БДК, используемых для доставки необходимого в Сирию) у нас в Средиземноморской Оперативной Эскадре??? 2-4, редко 5-6 кораблей...
    Где сейчас взять достаточное кол-во для которых строить БАЗУ в Судане? Ослабить другие флоты?
    Пункт базирования бригады артиллерийских корветов проекта 22160, в будущем, возможно... Для
    противопиратских целей. Но пока что, они как дополнение пограничникам, нужны в Чёрном.
    В далёком будущем, если у нас будет "лишняя" (не остро необходимая на других театрах) бригада многоцелевых АПЛ с крылатами ракетами, то там было бы очень неплохо её разместить, для контроля над Индийским океаном... Но когда такая возможность будет, неизвестно, не раньше, чем через 30ть лет точно...
  9. 0
    28 февраля 2021 18:08
    Отменно. Всё же последовательные шаги развития России как великого государства видятся всё отчётливее :)
  10. +3
    28 февраля 2021 18:17
    Нужен, но для этого нужно побольше корабликов. Красивых и разных. (Не яхт конечно, же). К тому же африканские страны очень нестабильны, вечно меняются "вожди" , часто военные перевороты.
    Будет плохо если через год два, через проплаченных марионеток начнётся "гражданская" война и нам придётся оттуда или сворачиваться(имиджевые потери) или воевать(фактически нереально+ потери). А кто может устроить это, увы, желающих за океаном хватает, да и островитяне могут помочь.
    1. +11
      28 февраля 2021 22:20
      Цитата: TerraSandera
      К тому же африканские страны очень нестабильны, вечно меняются "вожди" , часто военные перевороты.
      Будет плохо если через год два, через проплаченных марионеток начнётся "гражданская" война и нам придётся оттуда или сворачиваться(имиджевые потери) или воевать(фактически нереально+ потери).

      Так уже было в 77-м. Бросили все!
    2. 0
      1 марта 2021 22:31
      Интересно , как это описали в официальном СМИ. Россия будет иметь постоянный доступ в индийский океан. А до этого имели не постоянный? Да и что этот индийский, тут бы на возможные ТВД кораблей наскрести. Часть ещё около Сирии привязана на ротации.
  11. 0
    28 февраля 2021 18:20
    А как красиво Судан расположен, тут тебе и стана фараонов под боком, и Ливия, и полный контроль над Красным морем и всеми судами идущими через Суэцкий канал. С Суданом надо в дружбанах нам быть.
    1. -1
      28 февраля 2021 18:27
      Та, тут много с кем надо бы в"дружбанах" быть.
      Хватит ли ресурсов?!. Вот у чём вопрос...
      1. +4
        28 февраля 2021 19:14
        Ресурсов у нас достаточно, честных людей бы побольше, болеющих за государство, а не за свой карман.
    2. +11
      28 февраля 2021 22:24
      Цитата: Ros 56
      С Суданом надо в дружбанах нам быть.

      Это там, где согласно отчету Африканского Союза, от 2015 года: «Людей расчленяют, тела сжигают, предварительно слив из них кровь. Оставшихся в живых членов общины потом заставляют эту кровь пить, а также есть изжаренную плоть трупов своих соплеменников»?
      В стране гражданская война- племя на племя, инфекционные болезни зашкаливают, нет воды, нет еды. В ходе боевых действий противоборствующие стороны массово проводят этнические чистки в лучших национальных традициях: мужчин убивают, женщин и детей подвергают сексуальному насилию и продают в рабство.
      Сомневаюсь, что вы для них друг. Закуской можете быть, но не другом
      1. 0
        5 марта 2021 12:56
        Африка, что с неё взять.
        Это традиции. Скрепы, можно сказать.
    3. 0
      1 марта 2021 22:37
      А как красиво звучит "полный контроль". А за счёт чего он будет полный? 1 фрегат только пиратов попугать, а больше и не выделят. У местных держав более значительные рычаги для " полного " контроля. Так что это лишь "заправка" для мирного времени. Не думаю что оттуда при каком либо мини конфликте решат что нибудь запустить по третьим странам(террористам естественно)
  12. +1
    28 февраля 2021 19:03
    Зачем еще не построенный ПМТО ВМФ РФ называть ВМБ, для красного словца, что ли...?
  13. -3
    28 февраля 2021 19:23
    мы русские с нами бог...господи благослови... winked
  14. -2
    28 февраля 2021 19:27
    С каждым разом дискуссии на В.О. все более интеллектуальны. Сразу видно, чьи "онижедети" гордо несут знамя из ммм... второй свежести труселей навального...
    1. 0
      28 февраля 2021 19:36
      Какая жизнь, такие- пестни. А Вы как думали?!..
      Время щас такое.
  15. 0
    28 февраля 2021 19:44
    При этом стороны договорились, что российские военнослужащие, временно находящиеся в Судане, будут иметь дипломатическую неприкосновенность.
    Это ключевой момент.
  16. -3
    28 февраля 2021 19:48
    Во радысть та какая. А чё вы там потеряли?
  17. 0
    28 февраля 2021 20:08
    А почему пресс-служба ЧФ сделала заявление? Ведь раньше Персидский залив был зоной ответственности ТОФ...
  18. -3
    28 февраля 2021 20:30
    Россия распровляет крылья...
  19. -6
    28 февраля 2021 20:42
    Когда, наконец, снова поставим стационера в Чемульпо?
  20. +1
    28 февраля 2021 20:59
    Опять у вас те же грабли.Напомните пожалуйста сколько денег было" вбухано" во времена СССР в Африку, бесплатно поставленно оружия, оборудования, стройматериалов, продуктов питания, выдано безвозвратных кредитов, затрачено на возведение инфраструктуры и т.д. В различные периоды такие пункты были развернуты в Александрии и Мерса-Матрухе (Египет), Дахлаке (Эфиопия), Сокотре и Адене (Йемен), Луанде (Ангола), Конакри (Гвинея), Триполи и Тобруке (Ливия), Бизерте и Сфаксе (Тунис).И где усе?
    Помню ходил анекдот от Армянского радио :-говорят дети в Африке не доедают.
    А можно то что они не доедают, пусть нам в Союз присылают
  21. -3
    28 февраля 2021 21:35
    Если нато на иран будет нападать то мы под боком плавать будем.
    1. +12
      28 февраля 2021 22:26
      Цитата: DiViZ
      Если нато на иран будет нападать то мы под боком плавать будем.

      Иран вам каким родствеником приходится?
      1. -1
        28 февраля 2021 22:58
        Ракета сметает все что на пути находится.
  22. 0
    28 февраля 2021 22:26
    В последний вечер зимы чуть - чуть фантазию в полёт отправлю...ТОФу ДЭПЛ строим на Балтике. Телепортировать к месту службы их мОгем через Беломорканал, Белое море (там "Калибр" по Чиже пустим), потом всем СМП. МогЁм через Балтику, Северное море, Средиземное (там "Калибров" можно и 3, и 4 бармалеям и их нефтедобыче в Сирии подарить, не жалко!), Красным морем - а тут, вот удача, пункт МТО ВМФ РФ. Суток 5-7 на пополнение запасов и отдых экипажа. Потом на учения в Пакистан или Индию, во Вьетнам (там -то у ВМФ "Варшавянок" больше, чем у ТОФа) или в Китай (там 2 "землячки" службу несут - рождённые на СЕВМАШе "Варшавянки", всего "Варшавянок" у ВМФ КНР - больше, чем у ВМФ РФ) с заходом в их порты для пополнения запасов...Да, глядишь, за 2-3 года, наконец-то, контейнерный "Калибр" для патрульников пр.22160 доделают, либо на них будет вертолёт ПЛО постоянно. А то это чудо Анжинерной мысли по морям бегает не для тех фукций, под которые задуман был. С открытием пункта МТО ВМФ на Красном море и этм корабликам найдётся работа там, где они и должны службу нести, благо на ЧФ их уже 3 штуки, к концу 2021 ещё один обещали флоту передать.
  23. kig
    0
    1 марта 2021 01:34
    Основной район пиратской активности уже лет шесть как переместился в Гвинейский залив.
  24. +1
    1 марта 2021 11:14
    Москва не сразу строилась... Сначала рем. база флота. Потом Авиабаза подскока, Поотом ключевой опорный пункт в связке Египет-Судан-Сейшелы-Мадагаскар-Африка.
    1. 0
      1 марта 2021 22:29
      1941-ый год наступит внезапно! Опять - не успеют!
  25. 0
    1 марта 2021 14:30
    kig, уважаемый, на западе Африки нашему флоту, на сегодня, похоже, ничего не светит, ни на Кабо-Верде, ни в Гвинее-Бисау, ни в Анголе.."Трансшельф" бездарно профукали. Теперь телепортация "Варшавянок" с Балтики на ТОФ - проблема, согласны?
  26. 0
    1 марта 2021 22:28
    И что? Пару дней назад в порт Судана вошел Десантный корабль ВМС США! Суданцы еще не обосрались от такого предупреждения? США Не дадут России построить там хоть что-то! Слишком медленно Россия раскачивается! А Штаты пустят в ход все - угрозы, подкуп, шантаж....базы России там не будет! Вот, увидите!
  27. Давно пора!!!!