Надёжный и взаимовыгодный договор с «белыми людьми»

171

Многие весело смеялись над договором об «евроассоциации» Украины. Некоторые возмущались подлым и гадким поведением герра Штайнмайера, подписавшего с Януковичем и представителями оппозиции некий документ, который буквально наутро был разорван и залит кровью. Большинству это казалось диким, странным и абсурдным. А между тем ничего «дикого и странного» тут нет и быть не может. Всё просто, логично и понятно.

В принципе, в коммерческой сфере действуют абсолютно те же «правила игры»: контракт на поставку оборудования, подписанный с немецким концерном, обычно не стоит той бумаги, на которой он напечатан.



А почему?

А потому что обязательно и пренепременно действуют некие

«экспортные ограничения».

То есть уже первоначально в контракт закладывается некое условие, по которому то самое оплаченное вами оборудование вам поставлено не будет на вполне законных основаниях.

При этом проблемы, которые из-за этого у вас возникнут – это только и исключительно ваши проблемы, никто ничего компенсировать, возмещать и извиняться не будет.

Зачем?

С самого начала они как бы правы по определению, а вы – нет. Такое вот «сотрудничество», своего рода «игра в русскую рулетку»: вы платите деньги

«надёжному немецкому партнёру»,

а потом либо получаете оборудование, либо нет.

Всё строго по Остапу Бендеру.

Но ничего нового, необычного, абсурдного тут нет: как известно, в своё время голландцы купили остров Манхэттен у индейцев совсем задёшево (в обмен на бусы). И это тоже не повод для иронии: именно так белые люди и привыкли

«вести дела с туземцами».

У нас в своё время любили задаваться вопросом о том:

«Как Запад стал богатым?»

Как бы при этом намекая, что совсем не случайно.

Так вот, это действительно неслучайно.

Если же коротко, то это называется

«неэквивалентный обмен».

Причём этот самый «неэквивалентный обмен» с окружающим миром имел место на протяжении столетий.

Все загадки имеют свои разгадки. Иногда полностью неожиданные.

Наши горячо любимые «цивилизованные европейцы» на протяжении столетий привыкли грабить туземцев, иногда напрямую, иногда заключая с ними «взаимовыгодные договоры».

Вот в чём подлинная причина их экономического благополучия. И надо понимать, что «жить по-другому» («на свои») они уже не могут принципиально. Потому что эволюционировали они уже полностью. И отыграть назад этот процесс уже невозможно. Именно поэтому они так активны на международной арене: это их хлеб с маслом. Это источник их благополучия.

И договор с Украиной – это толковый и логичный

«честный договор с индейцами».

И удивляться тут нечему, такие «договора» они заключали на протяжении всей своей истории. Отсюда и благополучие.

Нет, безусловно, голландцы могли торговать и с британцами… Но смысл? Честная пятипроцентная прибыль? И когда, родной ты мой, ты «разбогатеешь» на такой «прибыли»?

Колониальная Европа (Испания, Голландия, Португалия, Франция, Британия) поднималась именно на грабеже туземцев. Понимаю, банально до оскомины. Но именно этот самый грабёж колоний от ацтеков/инков, золота/серебра Америки, золота/негров/слоновой кости Африки до продажи британского текстиля индусам (под дулом пушек) и такой же продажи опиума китайцам (под дулом пушек!) обеспечил материальные ресурсы для подъема Европы в Новое и Новейшее время.

Вот именно это, а не некие «хартии вольности», на которые так любят ссылаться европейцы. Стальные винтовые пароходы и магазинные винтовки во второй половине XIX века сделали господство Западной Европы подавляющим.

«У наших были пулемёты, сведи-ка с пулемётом счёты…»

Это именно про то, про достижение материального превосходства путём распространения идей «хабеас корпус». Под дулом пулемёта «Максим».

Надёжный и взаимовыгодный договор с «белыми людьми»

Кстати, именно отсюда идёт стойкая ненависть европейцев к России: она не дала себя «колонизировать». А только такую форму взаимодействия с окружающим их миром воспринимают европейцы.

И это не голые слова: посмотрите на современную Прибалтику (если к ней можно применить слово «современная»). Так вот, полное отсутствие производства вообще чего-то напоминающего экономику, плюс полная политическая зависимость от «метрополии».

Только так и никак иначе: у них это на уровне инстинкта. И по-другому они не могут. Они по-иному просто не умеют уже.

А на типичный украинский «вопрос-утверждение»:

«Ну живут же французы и немцы нормально?»

– можно отвечать очень просто: они потому и живут нормально (и будут жить!), что за столетия привыкли колонизировать таких, как вы.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

171 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    10 марта 2021 11:07
    Все совершенно верно.
    1. Цитата: seti
      Все совершенно верно.


      Нет, не все верно.
      Не верно следующее: именно отсюда идёт стойкая ненависть европейцев к России: она не дала себя «колонизировать»
      К моему прискорбию Россия, нынешняя Россия как раз дала себя колонизировать.
      Основания для моего утверждения следующие.
      Вопрос: Как называется страна, экспортирующая сырье и закупающая готовую продукция? Ответ: Колония! Именно для колонии характерен вывоз сырья в метрополию и закупка готовой продукции, произведенной в метрополии.
      С 1991 года и даже ранее в СССР-РСФСР-России происходит планомерный развал промышленности.
      Основная статья дохода - природная рента, экспорт нефти, газа, леса...
      Мы не в состоянии провести полное "импортозамещение", мы не имеем крепкой, конкурентоспособной промышленности и промышленных товаров, кои бы могли составить конкуренцию товарам из метрополии (коллективный запад, Европа).
      Нынешняя власть делает прискорбно мало, для возрождения промышленного потенциала России... Увы...
      На основании изложенного заявляю: Россия это колония!!!
      1. +16
        10 марта 2021 11:58
        Цитата: Абросимов Сергей Олегович
        На основании изложенного заявляю: Россия это колония!!!

        На основании прочитанного могу заявить, что вы не сильно продвинуты в части определения колониальной зависимости одного государства от другого. Мало того, предполагаю, что проявленная степень категоричности вашей оценки, говорит о вашем не высоком познании в обсуждаемой теме.
        1. -3
          10 марта 2021 12:07
          Интересно. В начале статьи автор, как аксиому, приводит некое мифическое правило бизнеса в Германии, согласно которому, товар можно получить, можно не получить. Причем без примеров.
          Я почти пол года находился в командировке в Гамбурге, именно по вопросам приобретения немецкого оборудования. Могу ответственно заявить, что никаких указанных автором пунктов в договорах не было! Все поставлялось в срок и в хорошем качестве ( часть оборудования закупали б/у.)
          Мало того, когда начались первые санкции против РФ ( спасибо им - стали крепче), вот тогда нас заранее предупредили, что возможен разрыв отношений. Что позже и произошло.
          Так что первую часть статьи автор откровенно нафантазировал.
          1. +2
            10 марта 2021 12:53
            Цитата: Вождь краснокожих
            Я почти пол года находился в командировке в Гамбурге, именно по вопросам приобретения немецкого оборудования. Могу ответственно заявить, что никаких указанных автором пунктов в договорах не было!

            а пункт про форс-мажор?
            1. +1
              10 марта 2021 13:37
              Харроший пункт! - особенно во времена санкционных войн. И взятки гладки.
          2. +2
            10 марта 2021 12:58
            Замечательная статья на тему: "Почему и как". Пара мелких неточностей не повлияли на раскрытие темы. yes
          3. +7
            10 марта 2021 19:42
            Интересно. В начале статьи автор, как аксиому, приводит некое мифическое правило бизнеса в Германии, согласно которому, товар можно получить, можно не получить. Причем без примеров.
            Я почти пол год


            Аббревиатура BAFA вам о чём-то говорит?
            Вы вообще в теме торговли высокотехнологичными изделиями?
          4. -2
            12 марта 2021 08:30
            Произошло ли это в период действия договоров поставки оборудования? Поставлено ли было заказанное и оплаченное оборудование?
            Что бы вы сказали если оплаченное вами оборудование поставлено небыло и деньги не возвращены?
            1. -6
              12 марта 2021 08:59
              А вы мой коммент читали? Я ведьнаписал, что поставлено все было в срок и в хорошем качестве.
              А гадать: если бы..... Это не к цивилизованному бизнесу. Это вам на базар нужно.
              1. 0
                12 марта 2021 09:29
                Так в том то и дело, что вас не коснулось. Прокомментируйте выход из проектов по сп2 швейцарских и немецких компаний. Это же не нормально?
        2. 0
          10 марта 2021 12:52
          Цитата: Hagen
          Мало того, предполагаю, что проявленная степень категоричности вашей оценки, говорит о вашем не высоком познании в обсуждаемой теме.

          не только в этой теме, а вообще! по любой теме....
        3. +4
          10 марта 2021 16:59
          Цитата: Hagen
          На основании прочитанного могу заявить, что вы не сильно продвинуты в части определения колониальной зависимости одного государства от другого......

          А без перехода на личности никак? Я то же не согласен с определением "колония", РФ сегодня полуколония. Однако и попыток выхода из этого состояния не видно, только одни разговоры.
      2. +12
        10 марта 2021 12:09
        Цитата: Абросимов Сергей Олегович
        На основании изложенного заявляю: Россия это колония!!!

        Вы забыли еще про денежную систему, полностью подчинённую метрополии.
      3. +5
        10 марта 2021 12:16
        Цитата: Абросимов Сергей Олегович
        Цитата: seti
        Все совершенно верно.


        Нет, не все верно.
        Не верно следующее: именно отсюда идёт стойкая ненависть европейцев к России: она не дала себя «колонизировать»
        К моему прискорбию Россия, нынешняя Россия как раз дала себя колонизировать.
        Основания для моего утверждения следующие.
        Вопрос: Как называется страна, экспортирующая сырье и закупающая готовую продукция? Ответ: Колония! Именно для колонии характерен вывоз сырья в метрополию и закупка готовой продукции, произведенной в метрополии.
        С 1991 года и даже ранее в СССР-РСФСР-России происходит планомерный развал промышленности.
        Основная статья дохода - природная рента, экспорт нефти, газа, леса...
        Мы не в состоянии провести полное "импортозамещение", мы не имеем крепкой, конкурентоспособной промышленности и промышленных товаров, кои бы могли составить конкуренцию товарам из метрополии (коллективный запад, Европа).
        Нынешняя власть делает прискорбно мало, для возрождения промышленного потенциала России... Увы...
        На основании изложенного заявляю: Россия это колония!!!

        Что то мне кажется вы ерунду несете.
        Мои подтверждения :
        - сырую нефть и газ экспортируют даже США. В огромных количествах ! У "высокоразвитой" Норвегии которыю любят ставить в пример, без нефти вообще почти не будет доходы и благосостояния. И таких примеров достаточно много. Даже золото это всего лишь товар.
        - развал промышленности в современной РФ происходит у вас в голове (без обид). Да мы не развиваемся еще теми темпами которыми можем но в последние годы наметился качественный рывок в верх. Вы не жили состоявшимся человеком в "благословенные" 90- и начале 2000-х.
        - А что плохого в добыче полезных ископаемых ? Так делают обсалютно все. Подчеркиваю все у кого они есть. Посмотрите сколько леса кругляка поставляет такая страна как Германия. Новая Зеландия давно нас переплюнула. А у нас принимают закон что скоро он будет в большинстве перерабатыватся лишь внутри страны. И это же касается нефти и газа. Да не всех объемов но значительного их количества. Но конечно вас это не интересует.
        - импортозамещение идет во мноих сферах. Есть проблемы кто спорит но они решаемы и со временем их решат. Мишустин, Белоусов и другие - хорошая команда. Их действия во время эпидемии в экономике тому подтверждения.

        Просто в стране к моему большому сожалению не принято орать на всех углах о достижениях а вот грязи выливается кругом. Но вы несите свое "страна бензаколонка" дальше. Только знаете что - в Германии на фирменной заправке ARAL я сам видел причем не раз как в бмв заливают ...лукойл.
        1. +1
          10 марта 2021 12:57
          Цитата: seti
          Только знаете что - в Германии на фирменной заправке ARAL я сам видел причем не раз как в бмв заливают ...лукойл.

          да, Россия не делает БМВ как германия....но германия не делает истребители СУХОЙ как Россия!!!!!! вывод: германия колония РФ )))))))))
        2. 0
          11 марта 2021 15:52
          ВЫ ему еще про Спутник -V напомните, про графен, про стекла для айфонов, про титан для авиапромышленности, ракетные двигателя,атомные технологии, судостроение в самых хайтек областях, много чего, но все это бесполезно ибо этодругин в ведерных дозах..
      4. +6
        10 марта 2021 12:28
        Цитата: Абросимов Сергей Олегович

        Вопрос: Как называется страна, экспортирующая сырье и закупающая готовую продукция? Ответ: Колония! *****На основании изложенного заявляю: Россия это колония!!!

        Сергей Олегович, не перегибайте так уж палку! belay На основании вашей логики, такие развитые страны допустим, как Австралия или Канада являются колониями. Ведь львиная доля их экспорта - это сырьё. А Саудовскую Аравию кто по вашему колонизировал? Не так всё однозначно в этом мире, как вы это себе представляете... no
        1. +5
          10 марта 2021 12:40
          Цитата: Проксима
          Австралия или Канада являются

          Да.члены британского содружества.и глава государства королева бритов.
          1. +1
            10 марта 2021 13:18
            Цитата: апро
            Цитата: Проксима
            Австралия или Канада являются

            Да.члены британского содружества.и глава государства королева бритов.

            Да, конечно, эти государства номинально британские доминионы, а де факто?
        2. +3
          11 марта 2021 13:16
          смешно... Австралия с Канадой самые что ни на есть КОЛОНИИ!(и чего такого "развитого" вы там увидели?) Тоже самое с Саудовской Аравией. -- Ничего против США они вякнуть себе позволить не могут. "Вякнуть" не только в политическом смысле но и в экономическом. Вот, к примеру скоро мы узрим как Штаты запретят Австралии продавать тому же Китаю уголь и что там ещё они китайцам продают... И автралопитеки возьмут под козырёк и выполнят указания вашингтонского обкома!
      5. +5
        10 марта 2021 12:32
        Цитата: Абросимов Сергей Олегович
        Нынешняя власть делает прискорбно мало, для возрождения промышленного потенциала России... Увы...
        Вы несколько утрируете, Сергей Олегович, зато без ура-патриотической демагогии. Нашей нынешней власти досталась великая страна, с космическими и ядерными технологиями. Вот, останься тогда прозападное правительство Керенского, приди в1917 году чубайсы и гайдары к власти, Россию бы уже развалили, на радость нашим англосаксонским "партнёрам".

        Мы живы до сих пор на советском запасе прочности, ядерном щите, наработках в науке и технике, всё из СССР, принципиально новое не очень получается, при сокращениях и оптимизациях, под купи-продай, "эффективных менеджерах".
        Наверное, партийные ренегаты давно бы сдались своим новым хозяевам, "ради мира, гуманизма и толерантности", но народ бы не понял. Рейтинги власти при Ельцине упали "ниже плинтуса", уже был бы либо военный переворот, на примере генерала Рохлина, либо стихийный бунт.

        Пришлось старого коня поменять, понадувать щёки, пободаться с Западом. Дело сдвинулось, рейтинги поднялись, Запад заполучил желанный образ врага, новые доходы, все довольны.

        Но,"наш" ЦБ вроде как и не наш остался, под МВФ и ФРС, больше укрепляя экономику США, а не России. Раньше церковь была отделена от государства, а сейчас в России ЦБ отделён от своего правительства, прямо по конституции не имея право кредитовать оное. Вот это, надо полагать, если и не колониальный признак, то зависимость побеждённого.

        Что будет дальше, время покажет, жить в подобранном капитализме, и быть свободным от законов его мировых хозяев невозможно, даже продолжая иметь ядерное оружие, и, оставаясь единственной в мире страной, способной уничтожить этого мирового хозяина, США.
        1. +5
          10 марта 2021 13:47
          Цитата: Per se.

          Что будет дальше, время покажет,

          По поводу белых джентльменов и дремучих попуасов всё понятно.
          А где находится Россия со своими гражданами, на какой точке этой шкалы?
          Что у нас за страна? Она независима и суверенна, или колония, полуколония, неоколония, территория свободной охоты для настоящих джентльменов, или ещё что-то?
          Какой у нас строй. Многие говорят, что капитализм. Более смелые утверждают, что феодализм; мол, сословия уже образуются…
          Капитализм прежде всего характеризуется свободой предпринимательской деятельности и соблюдением в целом законодательства. У нас налицо «экономика друзей» и свободное толкование законов в интересах сильнейших. Но всё под личиной капитализма.
          Таким образом у нас псевдокапиталистический строй. Это намного хуже, чем просто капитализм. Государство с таким строем не может развиваться.
          Есть ли в обществе понимание тупика в развитии России? По всем показателям такого понимания нет. А потому мы попуасы голимые (полные) и путь наш во мраке.
          1. +7
            10 марта 2021 14:45
            Цитата: народник
            Таким образом у нас псевдокапиталистический строй.
            Нет такого строя, уважаемый Юрий. Есть мировая экономическая пирамида капитализма, есть те, кто сверху, и, есть те, кто снизу. Есть те, кому позволено (тот же "красный" Китай) и кому не позволено что-либо иметь.
            Нельзя создать "псевдокапиталистический" строй или некий "параллельный" капитализм, вообще "многополярный мир", находясь в единственном сейчас полюсе силы, живя по законам и правилам его мирового хозяина и при общем диктате окончательно сложившихся транснациональных монополий.

            Есть хозяева "буржуины", и есть "мальчиши плохиши", с их "банкой варенья" и "пачкой печенья" в виде "нажитого непосильным трудом", что хранится в чужих банках и чужой валюте, куплено и построено на Западе.
            И, не надо иллюзий, может, вчерашние братки, и партийные предатели, что-либо и надеются ещё отжать у хозяев, выкачивая миллиарды из России, но они так и останутся "смотрящими", слугами Запада.

            Все санкции против них, так, фиговый лист, аттракцион, где взаимно делают деньги и поднимают рейтинги.

            Вся проблема для них при капитуляции Западу, наше ядерное оружие, великое советское наследие, плюс самодостаточность России в природных богатствах. Это надо проесть, свести на нет.
            Советские военные наработки и природное сырьё распродают "оптим и в розницу". Оптимизация науки, здравоохранения и образования скоро породит индивидов, не способных быть обществом творцов, будет общество потребителей, а далее рабов. Бжезинский, со своей идеей "анаконды", был недалёк от реальности, в "мягком" удушении России.

            Есть в обществе понимание тупика? Для начала надо понять, что для нас не тупик, отбросив все иллюзии о "независимом капитализме". Это утопия. Россия может сохранится и быть великой, только вернувшись на социалистический путь развития, возродив истинно независимый полюс силы. Хочется верить, что время бандитов и ренегатов не вечно, что Россия возродится, как сверхдержава, для этого у нас пока всё есть.
            1. +2
              10 марта 2021 18:20
              Уважаемый Сергей, во многом с Вами согласен. Прежде всего в надежде на восстановление социалистического строя.
              Согласен и в том, что « есть мировая экономическая пирамида капитализма». Но «красный» Китай находится и в этой пирамиде и вне её. У Китая другой социальный строй. Это чинизм или интегральный строй по Глазьеву.
              Но китайский путь для нас закрыт при нынешней формации. Путь малых развитых кап стран для нас невозможен. Мы не можем стать маленькой Швейцарией или Бельгией. С социалистическим сознанием у нас идёт жестокая и отчасти успешная борьба. А большой страной развитого капитализма мы стать не можем в виду исторически отрицательного онтогенеза правящего класса.
              Объективно страна находится в тупике. Поэтому я предлагаю сначала осознать тупик, в котором пребывает Россия. А потом уже выбирать путь находящийся в области социализма.
              Социализм ведь разный бывает. Но любой путь лежит через изменение существующего общественно-политического строя.
              1. +1
                11 марта 2021 08:01
                Цитата: народник
                У Китая другой социальный строй.
                Китай, отдельный разговор, и про их строй в том числе. Знаете, Юрий, сюжет с Китаем во многом напоминает ситуацию с немецкой рабочей национал-социалистической партией, разрешением англосаксов появиться мощи Третьего рейха в Европе, в первую очередь, как анти-СССР для получения нужного военного и экономического потенциала против Советского Союза. Так, Запад позволил и подняться Китаю, закрыв глаза и на "комми", и на махровое пиратство с воровством технологий.

                После Даманского, Китай стал восточным анти-СССР для англосаксов, воевать чужой кровью, стравливать народы и греть на этом руки, ради мирового господства, им не привыкать. Кроме дешёвой рабочей силы в Китае Запад получил сверхдоходы на контрафакте, превышающие легальные прибыли. Наша власть дружит с китайцами, что далеко не безопасно. Ирония судьбы в том, что Советский Союз, наша помощь и прикрытие, позволили подняться Китаю, но вместо благодарного союзника мы заполучили монстра на своих опустевших границах, который имеет территориальные претензии ко всем сопредельным странам, в том числе к России. Это не только наглые географические карты, что продавались в Китае с присвоенными на них нашими территориями.

                При "демаркации" границы в 2005 году наши власти в одностороннем порядке передали Китаю стратегически важные пограничные территории, общей площадью 337 квадратных километров. Как говорится, дай палец, откусят руку, после Китай уже захотел ряд территорий Алтайского края...
                Против кого "красный" Китай накачивает военную мощь? Пойдут по океанскому дну в США, на перенаселённые и бедные южные земли, или на ближайшие пустые и богатые сырьём земли России?

                Коммунизм немыслим без интернационализма, в Китае национализм, и китайский социализм, такое же порождение, как социализм Гитлера для немцев. У китайцев социализм для китайцев, поэтому, в Китае "национал-коммунисты", с идеями своего, восточного "рейха", а это чревато. Сильная Россия не нужна Западу, в любом виде, с царём, демократами, коммунистами или даже ворами и бандитами. Вот, и думайте, почему против новой капиталистической России санкции, а с "коммунистического" Китая, всё, как с гуся вода.

                Нам куда не кинь, всюду клин, своя продажная "элита" внутри, проедающая запас прочности, наглеющие "шестёрки" НАТО на Западе, на юге новый "друг" - Турция, на востоке Китай... Англосаксам есть кому поручить грязную но полезную работу, они хозяева и режиссёры капиталистического мира, это их мировой театр. Чем быстрее Россия изменится, выйдет из под устава чужого дяди, тем лучше.
                1. +1
                  11 марта 2021 09:05
                  Возвращение к социализму спасение для тонущей России. Вопрос- что делать с эгоизмом,стремлением грести под себя,обогащаться материально,доминировать нагибая ближнего своего? С учётом,что за 30 лет вырастили именного такого россиянина ,возвращение к социализму, реальному ,с запретом на личное обогащение и коллективизм -
                  пол страны перестрелять придется. Нет к этому предпосылок. Нет той силы,коей не чего терять кроме своих цепей, способной стереть захребетников в пыль.
                2. +1
                  11 марта 2021 10:59
                  Per se. (Сергей)
                  Китай, отдельный разговор, и про их строй в том числе

                  Согласен со всеми сделанными Вами сравнениями между Германией и Китаем. Эти сравнения очень точные и выпуклые. В Китае сейчас такой не объявленный национал-социализм.
                  Помню тревожные ожидания в народе после событий на Даманском. Мне тогда оставалось полтора года до призыва в Советскую армию.
                  Тем не менее Китай перенял у СССР эстафету опыта социалистического строительства. По эстафетно-стадиальной теории мирового развития. (Юрий Семёнов). Усилил этот опыт частно-предпринимательской деятельностью и обладает сейчас самой передовой общественно-экономической формацией.
                  Марксизм в своей основе писался 200 лет назад, при этом частично опираясь на более ранние идеи. Он содержит некоторые ошибочные положения. Одним из основных таких положений является пролетарский интернационализм. Это положение опровергнуто многими событиями. Самые значительными такими событиями явились ВОВ и распад СССР. А практика критерий истины.
                  Положение нашей страны незавидное со всех сторон. Хуже всего то, что народ тупика не чувствует, реальность не видит и не осознаёт. Похоже, что вымрем, как динозавры.
      6. +4
        10 марта 2021 13:46
        Де факто, верно ,колония. Вот сейчас начнут на зеркало пенять! Дело не в том, кто и что производит в единичных количествах, дело в количественном и стоимостном соотношении экспортируемого Сырья / Полуфабрикатов и соответственно, Наукоёмкой продукции с высокой прибавочной стоимостью (голимый софт не предлагать!). Из последнего имеем только РосАтом и Рособоронэкспорт, - и то и другое исключительно на Советском заделе. Ну вот, озаботились первичной переработкой лесоматериалов, через 30 лет (Тридцать, Карл!). так что, когда метизы из Китая перестанем массово закупать, тогда можно вернуться к этому вопросу. А пока, наша страна, - сырьевой придаток. УМейте глядеть правде в лицо.
    2. +5
      10 марта 2021 11:51
      По поводу продажи Манхэттена. Индейцам выдали текстиля, бус, зеркал и разных прочих побрякушек аж на 21 доллар! fellow По тому курсу - это бешеные деньги! Для аборигенов наверное это была сделка века. good drinks К сожалению, это единичные случаи. Если колонизаторам выгоднее было просто аборигенов убить, а земли их отобрать, то они это с удовольствием делали.
      1. +2
        10 марта 2021 13:18
        Цитата: Проксима
        По поводу продажи Манхэттена. Индейцам выдали текстиля, бус, зеркал и разных прочих побрякушек аж на 21 доллар! fellow По тому курсу - это бешеные деньги! Для аборигенов наверное это была сделка века. good drinks К сожалению, это единичные случаи. Если колонизаторам выгоднее было просто аборигенов убить, а земли их отобрать, то они это с удовольствием делали.

        Можно наверно ещё сказать что земли тогда в Америке было навалом,и индейцы были просто счастливы
  2. +3
    10 марта 2021 11:09
    ненависть европейцев к России: она не дала себя «колонизировать»
    Это было раньше ! А теперь мы для них "партнеры" !
    1. +3
      10 марта 2021 11:22
      Всё правильно написал автор!
      Жаль, что в бывших советских республиках, вроде Украины, стран Трибалтии, Р.Молдова, и даже в Р.Беларусь и т.п. молодое поколение это категорически не понимает! Колониально самопродаётся Старому Западу за "бусы"!
      1. +8
        10 марта 2021 11:31
        Колониально самопродаётся Старому Западу за "бусы"!

        Простите - но разве в России всё как-то по другому??
        1. +1
          10 марта 2021 11:39
          Цитата: paul3390
          Колониально самопродаётся Старому Западу за "бусы"!

          Простите - но разве в России всё как-то по другому??

          Конечно ещё пока по-другому!
          Россия хотя бы всё ещё ВСЕНАРОДНО празднует 9 Мая День Победы СССР над гитлеровской Германией!
          1. +8
            10 марта 2021 11:47
            Мда.. И - чё, вам от этого шибко полегчало? Вообще-то в той войне - СССР и его граждане насмерть сражались за то, чтобы у нас никогда не стало как сейчас...

            Хорош праздник - когда парад идёт мимо стыдливо заколоченного Мавзолея, без единого портрета нашего Верховного и со знамёнами, под которыми против СССР воевали враги и предатели, убивавшие советских людей.. Тьфу..

            Какое у нас вообще право на этот праздник, если мы предали и слили в унитаз всё, за что тогдашние победители умирали?
            1. +2
              10 марта 2021 12:09
              Цитата: paul3390
              Хорош праздник - когда парад идёт мимо стыдливо заколоченного Мавзолея, без единого портрета нашего Верховного и со знамёнами, под которыми против СССР воевали враги и предатели, убивавшие советских людей.. Тьфу..
              Какое у нас вообще право на этот праздник, если мы предали и слили в унитаз всё, за что тогдашние победители умирали?

              А Вы хотите, чтобы вообще никакого парада в РФ по случаю Дня Победы 9 Мая СССР над гитлеровской Германией НЕ БЫЛО?

              При Ельцине, например, однажды 9 Мая по случаю Дня Победы над гитлеровской Германией в Москве ветераны ВОВ вышли на несанкционированную праздничную демонстрацию! Их стали разгонять силовики по решению мэра Москвы Лужкова. В результате один ветеран ВОВ просто умер на улице в столкновении с силовиками от разрыва сердца.
              И когда потом в Верховном совете РФ Лужков с трибуны стал оправдывался перед возмущёнными депутатами за запрет и разгон этой демонстрации ветеранов ВОВ, то в ответ на их обвинения в оскорблении Лужковым памяти народа о войне, Лужков рассмеялся им в глаза и заявил: "Не пойму, чего вы возмущаетесь-то? Мне за это ещё и премию "сверху" дадут!"
              1. +4
                10 марта 2021 12:17
                А Вы хотите, чтобы вообще никакого парада в РФ по случаю Дня Победы 9 Мая СССР над гитлеровской Германией НЕ БЫЛО?

                Я хочу, чтобы он был под красным знаменем, с портретами товарища Сталина и - в СССР.

                Ещё раз - нонешняя РФ НИКАКОГО права на этот парад не имеет, ибо - является воплощением того, против чего наши деды так стойко и отчаянно сражались.
                1. 0
                  10 марта 2021 12:29
                  Цитата: paul3390
                  Ещё раз - нонешняя РФ НИКАКОГО права на этот парад не имеет, ибо - является воплощением того, против чего наши деды так стойко и отчаянно сражались.

                  Вот поэтому-то нынешняя власть и устраивает Парад Победы не столько для себя, сколько для народа и памяти людской! И поэтому и сидят её представители на параде в отдалении от мавзолея.
                  Смешно и НЕРАЗУМНО было бы видеть нынешнюю власть на ИСТОРИЧЕСКОМ балконе мавзолея Ленину для юбилейного принятия Парада Победы в ВОВ!
                  1. +6
                    10 марта 2021 12:36
                    нынешняя власть и устраивает Парад Победы не столько для себя, сколько для народа и памяти людской!

                    Нет. Нонешняя власть - просто тупо эксплуатирует людскую память о великой Победе Советского Союза в своих шкурных низменных интересах. Отвлекая людей от осознания окружающей действительности и примазываясь к великому прошлому страны, которую сами же уничтожили и разворовали..
              2. 0
                10 марта 2021 12:55
                Цитата: Татьяна
                А Вы хотите, чтобы вообще никакого парада в РФ по случаю Дня Победы 9 Мая СССР над гитлеровской Германией НЕ БЫЛО?

                в СССР до 1965 на 9 мая парадов не проводилось
          2. 0
            10 марта 2021 12:03
            И... всё....
        2. -2
          10 марта 2021 12:19
          Как-то по другому, да.
          Яростный вой русофобов и мегасанкции просто так не объявляют.
          Вот в 90-е всё было наоборот - мир и дружба с Западом.
      2. +1
        10 марта 2021 13:04
        Цитата: Татьяна
        молодое поколение это категорически не понимает! Колониально самопродаётся Старому Западу за "бусы"!

        все они понимают.... надеются, что к ихним странам применят план Маршалла, а не Даллеса......
    2. +8
      10 марта 2021 11:28
      теперь мы для них "партнеры"

      Не мы, а наша верхушка. Олигархи, которых у нас типа нет. Вот они - вполне могут быть партнёрами по ограблению России и её народа. Просто пока - у них идут некоторые тёрки относительно доли каждого из участников... Но цель - одна, высосать из нас всё, что оставила Советская власть. И даже то, до чего она не успела дотянуться.. И - переправить добытое на благословенный Запад..

      Собственно - этого никто и не скрывает, не зря же родной гарант упорно продолжает их именно партнёрами и называть? И во всех наших корпорациях - несмотря на все западные гадости заседают чуть не сплошняком представители этих самых партнёров?
      1. -7
        10 марта 2021 12:24
        Цитата: paul3390
        Но цель - одна, высосать из нас всё, что оставила Советская власть. И даже то, до чего она не успела дотянуться.

        Уже почти ничего не осталось от советской власти. Всё сгнило и в землю ушло.
        За окном другая страна, которая уже построила своё.
        Именно эта страна вызывает яростной вой русофобов, и не менее яростное слюноотделение новых экспроприаторов.
        Партнёры - это такой дипломатический язык. С изрядной долей иронии.
        И да - ваших корпораций у коммунистов быть по определению не может. Они все не ваши.
        Но вам хочется их отхватить себе.
        1. +4
          10 марта 2021 12:39
          Что там своего-то?? Смех один.. До сих пор живём на недокраденных остатках наследия великого СССР.. Сгнило у него всё.. Как бабло на запад качать - так ничего, всё целое. А как народу хоть что-то дать - типа а вот нет ничего, типа сгинуло. Тьфу.
          1. -1
            10 марта 2021 14:17
            Народ что надо сам зарабатывает, в основном.
            Но некоторые голосят хором, что бы им дали.
            Дулю с маслом.
            1. +2
              11 марта 2021 10:09
              А место не подскажете,где именно заработать можно было,чтоб хватило на все,плюс то ,что буржуи отменили,Советскую социалку? А то как- то все жалкие гроши предлагают за возможность горбатить на дядю прихватзировавшего народное достояние моими ,рабочими руками ,созданного. Капитализм зло,он для мошенников,воров,барыг. А "византийский" российский зло десятикратное. Особенно после общества равенства и социальной защищённости всех ,без исключения граждан СССР.
        2. +10
          10 марта 2021 12:42
          И да - ваших корпораций у коммунистов быть по определению не может. Они все не ваши.
          Но вам хочется их отхватить себе.

          Хватит идиотничать. Не отхватить - а вернуть народу украденное. Все эти ваши корпорации - ни что иное как советские предприятия, за гроши растащенные по карманам буржуев. Или по вашему Газпром путин самолично с нуля создал? Как и всё другое?
          1. -3
            10 марта 2021 14:18
            Там от советских предприятий в лучшем случае стены остались, как от ракеты "Союз" корпус.
            Оно уже не ваше. И никогда вашим не станет.
            1. +3
              10 марта 2021 14:26
              Мечтайте дальше. Рано или поздно - но уворованное придётся вернуть. Добром не отдадут - из пасти выдерем, вместе с зубами. А насчёт стен от советских предприятий - могут рассуждать только патологические лжецы или откровенные . Утверждающие что СССР ничего кроме галош не производил.. Но при этом - продолжающие бессовестно эксплуатировать советское наследие, выкачивая из когда-то богатой страны сотни миллиардов.
              1. +1
                11 марта 2021 13:43
                Цитата: paul3390
                Мечтайте дальше. Рано или поздно - но уворованное придётся вернуть.

                Коллега, Вы не с тем затеяли диалог - понимания от оппонента не будет! Сегодня многие сюда на работу ходят - к выборам готовятся, поэтому смотрите на время регистрации и на манеру письма, чтобы иметь представление о собеседнике. smile
        3. +1
          11 марта 2021 13:51
          Цитата: Карт
          И да - ваших корпораций у коммунистов быть по определению не может. Они все не ваши. Но вам хочется их отхватить себе.
          Сами - то поняли, что написали?! laughing Где корпорации и где коммунисты? Вам, видимо, неконкретно указания дали, или Вы их неверно поняли прежде, чем сюда на работу писарем устроились. wink Из-за активных, но неграмотных чиновников и к власти сегодня такое - же отношение - народ на неё уже плюёт. Поэтому тоньше работайте, не раздражайте нас хоть тут, на ВО. hi
    3. +3
      10 марта 2021 11:41
      Таких " партнеров " ссаными тряпками....!
      1. Комментарий был удален.
      2. dsk
        0
        10 марта 2021 17:31
        Цитата: Alien From
        Таких " партнеров "

        на конкурсе "Евровидение-2021" Россию представит певица Манижа (Manizha). Там она исполнит песню Russian woman. Об этом объявили в эфире Первого канала.
        таджикская гей-активистка.
        1. dsk
          0
          10 марта 2021 17:52
          «Россия-1» — общероссийский государственный телеканал, принадлежащий Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК)

          Студия развлекательных телепрограмм
          Занимается производством и курированием программ «Юмор! Юмор! Юмор!»,.... а также подготовкой к конкурсу «Евровидение»
          Руководителем студии с момента её создания по настоящее время является Александр Катанский, продюсером — Геннадий Гохштейн.
          Толерантные "в квадрате", хорошо улыбаются и прогибаются. Надеются получить приз от "партнёров" за рекламму геев.
          1. dsk
            -1
            10 марта 2021 18:43
            "Но ни текст, ни музыка к русской женщине отношения не имеют. Выглядит это очень странно, чтобы не сказать очень плохо. За это даже в России никто голосовать не будет", - убеждён сенатор Пушков.

            обозреватель Царьграда Егор Холмогоров резко оценил выбор исполнительницы и песни от России для Евровидения-2021. В своём авторском Telegram-канале публицист заявил, что песня, выбранная для международного конкурса, откровенно издевательская по отношению к русским женщинам. Да и исполняет её певица, агитирующая за мигрантов и гомосексуалистов.
            Никаких экономических санкций - голимый личный денежный интерес...
  3. +2
    10 марта 2021 11:10
    Надёжный и взаимовыгодный договор с «белыми людьми»

    А когда "цивилизованного, белого человека" останавливали договора подписанные с "туземцами" ???
  4. +10
    10 марта 2021 11:14
    Наши горячо любимые «цивилизованные европейцы» на протяжении столетий привыкли грабить туземцев, иногда напрямую, иногда заключая с ними «взаимовыгодные договоры»
    -ну так будь как «цивилизованные европейцы», а не как папуас. не меняй на радужные бумажки свою родину, пока это происходит отношение будет как к папуасам, чего плакать то если рожа крива. Мир так устроен ты или «белый человек» или папуас-третьего не дано и ты сам решаешь кем стать.
    1. +6
      10 марта 2021 11:25
      Цитата: ALARI
      Мир так устроен ты или «белый человек» или папуас-третьего не дано и ты сам решаешь кем стать.

      Всё верно. Власть не дают, власть берут. Сколько уворованного вложено в квадратный метр площади в европе... Кстати и не уворованного тоже - было дело мы и сами своим хотением вкладывали. А теперь да, партнёры. Ягнёнок волку тоже партнёр...по трапезе.
    2. +2
      10 марта 2021 11:54
      Цитата: ALARI
      Наши горячо любимые «цивилизованные европейцы» на протяжении столетий привыкли грабить туземцев

      Не забывая по соседски, грабить друг друга, при этом по "братски" уничтожая населения соседей.
      1. 0
        10 марта 2021 11:59
        Так соседи точно так же поступали по "братски" , а будешь клювом щелкать, где нибудь в летописи всплывет было такое государство с таким народом. Ближайший пример СССР, про него можно говорить только в прошедшем времени.
    3. -2
      10 марта 2021 12:00
      Отличная логика, если тебя изнасиловали - значит ты сам виноват, оделся так и ходишь, насилуй сам
      1. +1
        10 марта 2021 12:05
        Именно логика, а не фантазии на тему равенства и братства, если что то имеешь, то должен иметь возможности это защитить. Что последнее время ничему не научило?
    4. 0
      10 марта 2021 12:02
      Цитата: ALARI
      Мир так устроен ты или «белый человек» или папуас-третьего не дано и ты сам решаешь кем стать.

      И если кто то и белый, но не англосакс, то его можно также грабить как "папуаса".
      1. +2
        10 марта 2021 12:21
        А разве такого не было, вспомните Германию после Первой мировой, как ее ободрали, а они ничуть не англосаксы. Сейчас белый это кто победил, кто проиграл папуас. мир прост и он не изменился за пару тысяч лет, только техниека стала совершенней.
        1. +1
          10 марта 2021 13:28
          Цитата: ALARI
          А разве такого не было, вспомните Германию после Первой мировой, как ее ободрали, а они ничуть не англосаксы.

          Ещё раз напоминаю, "если кто то и белый, но не англосакс, то его можно также грабить как "папуаса". Так вот белую Германскую империю ограбили "англосаксы".
          1. 0
            10 марта 2021 13:46
            Так в чем противоречие германцы не англосаксы, можно пример там же французы в первой мировой тоже хорошо ободрали Германию. Я же написал белый-победитель, папуас проигравший. Это не цвет кожи, а твое положение в мире. Франция после поражения во Вьетнаме вылетела из великих держав и стала одной из стран Европы.
            1. +1
              10 марта 2021 13:59
              Цитата: ALARI
              можно пример там же французы в первой мировой тоже хорошо ободрали Германию.

              Англосаксы просто разрешили французам "попользоваться" Германией. А англосаксы сливки поснимали с Германской империи.
              1. 0
                10 марта 2021 14:16
                Просто не просто факт есть факт. Можно Наполеона вспомнить он все Европу Франции подчинил, в Испании как в колонии войска воевали и грабили, англосаксами и не пахло. Если бы не поражение в Трафальгарском сражении, то в Англии быстро вспомнили бы французский язык и то то что они выходцы из Нормандии.
                1. +1
                  10 марта 2021 14:52
                  Цитата: ALARI
                  Если бы не поражение в Трафальгарском сражении, то в Англии быстро вспомнили бы французский язык и то то что они выходцы из Нормандии.

                  А кто их знает откуда эти норманы, англы, саксы, бриты и ещё много кого .Часть одного из скандинавских племен даны осела на северном побережье Франции. Другая часть, преимущественно норвежцы, осела в Восточной Англии, где смешалась с местным населением. Многие историки отождествляют с норманнами варягов. А по сути, это как раз и перемешенные племена создали Британию, самые изворотливые и самые жестокие.
                  1. -1
                    10 марта 2021 15:09
                    А вы представьте, им приходилось жить на маленьком острове с ограниченными ресурсами, под боком страны которые могут завоевать вас одним герцогством (Франция), на севере дикари (шотландцы), на западном острове дикари да к тому же язычники (ирландцы), вот и выросло из этого изворотливость жестокость жадность. Россия тоже начала свой путь с маленького княжества в лесах и болотах и тоже собирала земли отнють не пряником.
                    1. +1
                      10 марта 2021 16:34
                      Цитата: ALARI

                      0
                      А вы представьте, им приходилось жить на маленьком острове с ограниченными ресурсами, под боком страны которые могут завоевать вас одним герцогством (Франция)

                      А что может какая либо империя, или какое то государство, развивались по другому. Каждое государство появилось сотканное из разных кусков и наций, путём завоеваний и крови. Но англосаксонская империя имела на момент её образования, более жёсткую власть. Веками англосаксы отполировали систему власти и взаимоотношений с другими государствами - "разделяй и властвуй".
                      1. -1
                        10 марта 2021 16:48
                        Не может, у каждой империи скелеты в шкафу и шлейф дурнопахнущих историй и поступков без этого никак.
                      2. +1
                        10 марта 2021 16:51
                        Цитата: ALARI
                        Не может, у каждой империи скелеты в шкафу и шлейф дурнопахнущих историй и поступков без этого никак.

                        Да, "шкилетов" везде хватает.
    5. +1
      10 марта 2021 13:32
      Цитата: ALARI
      -ну так будь как «цивилизованные европейцы», а не как папуас.

      страшно ими быть...это причинять боль и смерть туземцам... мы не можем быть рабовладельцами, мы можем только принимать в свою семью другие народы... в этом и наша сила, и наша слабость....
      1. 0
        10 марта 2021 13:41
        СССР шел по такому пути, чем кончилось принимал в свою семью, кормил, воспитывал, делал ровней себе-чемодан вокзал Россия. И с радостью подставили шею под ярмо рабовладельцев. Свободным сделать нельзя можно только стать, Россия прошла этот путь через Иго, бесконечные войны за независимость как с западом так и югом. По волчьи жить надо волком быть, иначе сожрут.
  5. +4
    10 марта 2021 11:22
    Олежек, спасибо за статью, всё верно написано! Можете, если хотите. laughing
  6. +3
    10 марта 2021 11:27
    Хммм...А почему " ...России: она не дала себя «колонизировать»."?? Россия в Европу и Америку нефть, газ, металлы. А они в Россию бумажки, на которые ничего не купишь. Потому что ничего нужного не продадут, только "бусы". США "покупают" у аборигенов двигатели и отправляют в космос спутники, которые будут этих самых аборигенов убивать. 500 000 000 000 никчемных долларов т.н. "резерва" это что, не бусы?
    1. 0
      10 марта 2021 12:27
      Мы добываем нефти,газа и алмазов больше чем можем употребить сами. Вы в курсе что все ПВХ для Европы производится в России,из газа добытого в России
    2. 0
      10 марта 2021 12:56
      Цитата: Nikza
      Хммм...А почему " ...России: она не дала себя «колонизировать»."?? Россия в Европу и Америку нефть, газ, металлы. А они в Россию бумажки, на которые ничего не купишь. Потому что ничего нужного не продадут, только "бусы". США "покупают" у аборигенов двигатели и отправляют в космос спутники, которые будут этих самых аборигенов убивать. 500 000 000 000 никчемных долларов т.н. "резерва" это что, не бусы?

      Так и при Романовых гнали в Европу хлеб, лес и тд. А вся верхушка поголовно говорила на французском
    3. 0
      10 марта 2021 13:34
      Цитата: Nikza
      500 000 000 000 никчемных долларов т.н. "резерва" это что, не бусы?

      все верно, бусы....
      но сказать, что мы колония это не верно...
      1. +1
        11 марта 2021 12:31
        А что верно? Что мешает признать, что РФ колония? Стыд? Лечение алкоголизма начинается с признания самому себе, что человек алкоголик.
        1. 0
          11 марта 2021 14:00
          Цитата: Nikza
          Что мешает признать, что РФ колония?

          обьективные факты.
          на колонию не накладывают санкции, ей указывают как надо поступить.
  7. +4
    10 марта 2021 11:28
    Основополагающее правили никто не отменял,мы для них индейцы .Но все же думаю что дело в грамотном составлении контрактов и прописывании условий.
    Так вот оказалось в последнем контракте Индии, на поставку самолетов Rafale.Оказалось что поставлять технологии индусам,никто не собирался,а просто обещали .
    1. -2
      10 марта 2021 12:26
      Цитата: APASUS
      Основополагающее правили никто не отменял,мы для них индейцы .Но все же думаю что дело в грамотном составлении контрактов и прописывании условий.

      Дело в том, что они очень хотят считать нас "индейцами".
      А это не получается - мы не согласны. Отсюда ненависть и периодические походы к нам с целью окончательно решить вопрос.
      Но конечно можно в этот раз помочь им изнутри - устроить переворот, разрушить промышленность. Ведь она принадлежит олигархам, чего её жалеть?
    2. +1
      10 марта 2021 13:35
      Цитата: APASUS
      Но все же думаю что дело в грамотном составлении контрактов и прописывании условий.

      стокгольмский арбитраж вам в помощь....
      1. +1
        10 марта 2021 19:06
        Цитата: NEOZ
        Цитата: APASUS
        Но все же думаю что дело в грамотном составлении контрактов и прописывании условий.

        стокгольмский арбитраж вам в помощь....

        А что только стокгольмский арбитраж на планете существует ? Слышали что нибудь о привлечении третьих лиц ,как гарантов сделки ?
        1. 0
          11 марта 2021 12:05
          Цитата: APASUS
          Слышали что нибудь о привлечении третьих лиц ,как гарантов сделки ?

          высокий суд лондона?
          1. +1
            11 марта 2021 13:34
            Цитата: NEOZ
            высокий суд лондона?

            Банковские гарантии ,страховые договора ,выпуск международных ценных бумаг под проект.Там куча инструментов ,которые игнорировать будет не с руки
            1. 0
              11 марта 2021 14:02
              Цитата: APASUS
              выпуск международных ценных

              это вы про 3млрд. долларов, выделенных украине в 2014 году?
              1. 0
                11 марта 2021 15:23
                Цитата: NEOZ
                это вы про 3млрд. долларов, выделенных украине в 2014 году?

                Это я про выкуп нами украинских бумаг,выпущенных голландским банком .Как бы вопрос еще не закрыт.Отдельным решение Украина должна выплатить все проценты и они еще накапливаются.Не отдадут они деньги ,потому как их у них нет,а проценты все равно должны .
  8. +2
    10 марта 2021 11:29
    Порядочный человек (джентльмен)– это тот, кто при малой выгоде большой подлости не сделает.
    1. -1
      10 марта 2021 11:50
      Цитата: knn54
      Порядочный человек (джентльмен)– это тот, кто при малой выгоде большой подлости не сделает.

      Джентльмен ( англо-сакс) это тот, который при мизерной плате и обманом, отберёт у других ихнюю территорию со всеми ресурсами, при этом всё население сделает рабами, или истребит до минимума.
      1. +2
        10 марта 2021 13:37
        Цитата: tihonmarine
        отберёт у других ихнюю территорию со всеми ресурсами, при этом всё население сделает рабами, или истребит до минимума.

        а чтобы совесть не грызла, скажет что это воля божия.... а в подтверждении тому покажет купленную у папы римского индульгенцию!!!!!!!!!
    2. 0
      10 марта 2021 11:56
      Цитата: knn54
      (джентльмен)– это тот, кто при малой выгоде большой подлости не сделает.
      А при большой выгоде на любую подлость способен?
    3. +1
      10 марта 2021 12:25
      Цитата: knn54
      Порядочный человек (джентльмен)– это тот, кто при малой выгоде большой подлости не сделает


      Корни то из рыцарства.
      А европейское рыцарство, оно такое.
      На мелочи размениваться было не привычно.
      А если и случалось, то промеж прочего.
  9. +4
    10 марта 2021 11:33
    И зачем пособники восхваляемых нынешними врагами коммунистов ,белогвардейцев - англосаксы ,оккупировали Россию в Гражданскую ? Естественно ,не за тем ,чтобы безвозмездно помогать белогвардейцам помогать воевать против большевиков ,а только ради личной выгоды
    Из "Книги воспоминаний" Великого князя Александра Михайловича:
    "По-видимому, «союзники» собираются превратить Россию в британскую колонию,— писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной Армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом, , британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар, путем раздачи самых цветущих русских областей союзникам и их вассалам" .
    1. -3
      10 марта 2021 12:15
      И белые и красные заключали союзы хоть с чертом лысым , лишь бы выжить ( выжить можно было лишь победив). А победившие так и не смогли восстановить потерянное
      1. +1
        10 марта 2021 14:20
        Так красные и сейчас на это готовы, хоть с чёртом лысым - лишь бы опять хапнуть всё себе.
    2. -4
      10 марта 2021 12:29
      Цитата: tatra
      "По-видимому, «союзники» собираются превратить Россию в британскую колонию,— писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной Армии. И разве на этот раз он не был прав?

      Неужели для него это было неожиданностью?
      Нет, совсем наоборот. именно такие как он вместе с вождём как раз и собирались стереть в пыль именно Россию - ну как начало мифической "мировой революции".
      То есть хотели мирового господства, как сейчас США.
      1. 0
        12 марта 2021 08:09
        В идее мировой социалистической революции ничего отрицательного нет. Технически это выполнить ,в начале прошлого века,силами одного РСФСР-СССР,было не возможно. За это Бронштейн и попал под раздачу. В ходе ВВ2 и позже в 60-70 возможен был первый этап ,отодвинуть буржуев за лужу,чтоб не смущали умы не стойких перед наживой граждан . Не решились,хотя и готовились. Ну и получили в результате цветнячок с плачевными последствиями.
    3. +4
      10 марта 2021 12:37
      Цитата: tatra
      Естественно ,не за тем ,чтобы безвозмездно помогать белогвардейцам помогать воевать против большевиков ,а только ради личной выгоды

      Франко-английское соглашение от 23 декабря 1917 года о разделе южной части европейской России на сферы влияния (Convention between France and England on the subject of activity in Southern Russia).

      Согласно подписанной Конвенции Британия претендовала на Северный Кавказ, Армению и Грузию.
      Франции должны были "отойти" Крым, Украина и Бессарабия.
      1. 0
        10 марта 2021 16:59
        Брестский мир ("похабный мир" ) 3 марта 1918 года
        Согласно подписанного договора Германии отходило около 660 000 квадратных вёрст (включая Холмщину) или 760 000 квадратных вёрст вместе с «привисленскими губерниями» (польскими землями, без Холмщины). Османской империи отходили районы площадью 17 000 квадратных верст, а потеря Финляндии добавляла ещё 286 000 вёрст, что в сумме давало 1 063 000 квадратных вёрст, или 1 210 000 квадратных километров. При этом Эстляндия и Лифляндия были полностью подчинены Центральным державам только после дополнительного договора от 27 августа 1918 года: 3 марта они передавались лишь частично.И это только территория.
        Потери людские и экономики :
        К западу от «линии Гофмана» проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27—33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37—48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи.
        Причем лишь часть территорий СССР смог вернуть.
        Так что обе стороны боролись за выживание ,чем широко пользовались "белые люди"
    4. +2
      10 марта 2021 13:41
      Цитата: tatra
      И зачем пособники восхваляемых нынешними врагами коммунистов ,белогвардейцев - англосаксы ,оккупировали Россию в Гражданскую ?

      за тем же, за чем спонсировали ВКПб до этого....
      пс
      Ленин же в Швейцарии отсиживался, не так ли?.....как и ходор.... как и певчих....как и чичваркин.... как и тихоновская...как и навальня....
  10. +2
    10 марта 2021 11:34
    Концептуальная статья, описывает все кратко и верно. Желающим подробностей доминирования западной цивилизации можно порекомендовать книгу Джерарда Даймона "Ружья, микробы и сталь" http://fb2bookdownload.ru/history/4289-ruzhya-mikroby-i-stal-istoriya-chelovecheskih-soobschestv.html - например, отсюда.
    1. -2
      10 марта 2021 12:53
      Цитата: Галеон
      Концептуальная статья

      Вы вот это имеете в виду?:
      Концептуальные статьи отличаются от эмпирических тем, что в них нет или очень мало первичных данных. Концептуальная статья строится на работе других исследователей и логически связывает существующие теории или концепты

      Или что то другое?
      1. +2
        10 марта 2021 14:23
        Цитата: Tank Hard
        Или что то другое?

        Другое yes
        1. +1
          10 марта 2021 19:06
          Цитата: Галеон
          Другое

          И в чём тогда "концептуальность" статьи? wink
  11. 0
    10 марта 2021 11:45
    А что он показывет там - на фотографии. При этом Янукович отвернулся, а тот, кто справа засмущался.
  12. +2
    10 марта 2021 11:45
    И договор с Украиной – это толковый и логичный
    «честный договор с индейцами».

    Лучше чем эти слова, сказать нечего. Самая суть, чётко, кратко, обьёмно, и всё прямо "в бровь".
    1. 0
      10 марта 2021 13:12
      Ага. И не в бровь, а прямо в глаз. Сначала откажитесь от ядерного оружия, а мы вам территориальную целостность обеспечим, потом - отдайте Крым. Тут вы правы. Правда, наглосаксы не при делах оказались...
      1. 0
        10 марта 2021 13:34
        Цитата: val43
        Ага. И не в бровь, а прямо в глаз. Сначала откажитесь от ядерного оружия, а мы вам территориальную целостность обеспечим, потом - отдайте Крым.

        Ну опять понесло нашего мерина из колхозной конюшни, с пеной на губах "вернитекрыммоскали". Пойди попробуй забери у России Крым, или кишка тонка !!!
        Вспомни как из Крыма, без порток бежали в Кыев, не сделав не одного выстрела. А сейчас пальцы веером и брюхо бисером после драки. Противно слушать, вас рагулей.
        1. 0
          10 марта 2021 13:37
          А хамить обязательно?
          1. 0
            10 марта 2021 13:48
            Цитата: val43
            А хамить обязательно?

            А это разве хамство, сказать как вы из Крыма без штанов бежали ?
  13. 0
    10 марта 2021 11:47
    Добуквенный перевод слова "цивилизованный" - это "гражданский".
    Цивилизованный Запад для нас звучит, как развитый, образованный, культурный...
    А по сути это всего лишь гражданский.
    Даже в понимании смысла слова "цивилизованный" звучит наше колониальное восприятие Запада, наше раболепствование, увы.
    Никакой он не цивилизованный (в смысле развитый, образованный, культурный), а в первую очередь людоедский, лживый, подлый и лицемерный.
    Доказательства сегодня - Скрипали, Навальный, хакерская атака, Боинг МН-17, СП-2, бандеровская колониальная Украина ....... и войны, войны, войны.....
    1. 0
      10 марта 2021 12:48
      Цитата: prior
      Добуквенный перевод слова "цивилизованный" - это "гражданский".

      не совсем так.
      для этого раньше употреблялось слово "цивильный". Например, цивильная одежда.
      Соответственно, слово "цивилизованный" приобретает иной смысловой оттенок, близкий к "приведённый к цивильному виду". То-есть, прилагательное как результат действия.
    2. 0
      10 марта 2021 13:37
      Цитата: prior
      Цивилизованный Запад для нас звучит, как развитый, образованный, культурный...
      А по сути это всего лишь гражданский.

      А по сути в пиджак и шляпу одетый грабитель. Вот это и есть западный цивилизованный "пипл".
  14. 0
    10 марта 2021 12:03
    А в чем новость? Бизнес образца 90-х - он же тоже не пустом месте появился.
    1. 0
      10 марта 2021 12:54
      Цитата: Gato
      А в чем новость?

      Это не новость. Это, типа, аналитика...
      1. 0
        10 марта 2021 16:15
        типа, аналитика.

        Вот именно, что типа. Не очень понятен наезд конкретно на гансов. Колоний у них почти не было, поэтому откуда колониальные богатства? Украину грабили, да, аж два раза - но и их самих грабили по репарациям и контрибуциям аж три раза! Ну и Украиной рулят штаты, а не Германия.
        1. 0
          10 марта 2021 20:01
          Вот именно, что типа. Не очень понятен наезд конкретно на гансов


          А принцип у них один
          Честной торговли
          Просто сегодня Россия с Германией торгует больше чем с Британией и Францией вместе взятыми - вот и всё.
          1. 0
            10 марта 2021 20:17
            А принцип у них один
            Честной торговли

            Гм.. Т.е., вы считаете, что наши эээ.. бизнесмены, сколотившие капитал и выжившие в 90-е, в торговле с Германией выступают в роли доверчивых папуасов? Извините, не верю.
          2. -3
            10 марта 2021 23:55
            Цитата: Олежек
            Честной торговли

            И в чём она честная?
        2. 0
          10 марта 2021 23:59
          Цитата: Gato
          Украину грабили, да, аж два раза -

          Никогда не было такой страны Украина, до 1991 года. А когда эту "великую державу" успели ограбить немцы аж два раза?
  15. -1
    10 марта 2021 12:05
    А на типичный украинский «вопрос-утверждение»:
    «Ну живут же французы и немцы нормально?»
    – можно отвечать очень просто: они потому и живут нормально (и будут жить!), что за столетия привыкли колонизировать таких, как вы.

    "именно отсюда идёт стойкая ненависть европейцев к России: она не дала себя «колонизировать»" good
  16. +2
    10 марта 2021 12:27
    А грабить все тяжелее и тяжелее.Вон китайцы совсем обнаглели из колонии для кого не попадя превратились в гегемона.Для меня откровение , на рынке прицензионных токарных станков с 19 млрд$ на первом месте.США на 4 или 5.Так что есть нам у кого купить.Пока свое научимся делать.
  17. 0
    10 марта 2021 12:30
    Всё. Уже нанесён мощный удар по дому Виндзоров-Маунтбэттенов-Баттенбергов. За Манхэттен придётся отдать Британию.
    Чёрные начинают и выигрывают. Кто там ещё не перекрасился? Скорее! Чёрные важнее.
  18. +1
    10 марта 2021 12:33
    "То есть уже первоначально в контракт закладывается некое условие, по которому то самое оплаченное вами оборудование вам поставлено не будет на вполне законных основаниях.".

    Так кто заставляет подписывать такой договор!?
    А, по другому не получается...
    Тогда чего потом возмущаться, если заведомо на Это и подписались?
    Вопрос тогда не к "ним"..
  19. 0
    10 марта 2021 12:56
    "зная волчью повадку немецких заправил договор с которыми является пустой бумажкой" https://www.youtube.com/watch?v=vNOYtzvYdHg
  20. +3
    10 марта 2021 12:58
    А , вечные идеи блондинки- мы центр мира, и все только нам и завидуют и стремятся колонизировать.....

    А слуг нет , ложечку ко рту подносить, если не золотая дочка...

    Росатом может, Русал может, Норнникель может, титановые короли могут., и тд, и тп... а другим дядя мешает?
    И китайцы могут, а ведь всю жизнь под санкциями...

    Как пример, Мистрали завернули, что - кто нибудь поставил Французов на бабки? за срыв договора?
    За плохонькие авиа-двигатели? А как смеялись над батутами?

    Никто ложечки золотой ко рту подносить не будет, делиться забесплатно технологиями тоже.

    Или, как Роснано и К, все профукаешь, все технологии и т.п. - денег мол много ,государство еще даст, , или не профукаешь
    1. 0
      10 марта 2021 13:04
      Французы деньги за Мистрали вернули,а вот плюшку от США для француской чудо верфи ввиде заказов не получили.И кто кого обманул в конечном результате?
      1. +1
        10 марта 2021 13:13
        Цитата: tralflot1832
        Французы деньги за Мистрали вернули,

        Деньги. АГА. Без штрафов, без выплат за потерю времени, без каких либо преференций в другом. Сорвали заказ - плати штраф. Или теряй лицо - тебя и дальше будут кидать.
        А ты, как афри ке, будешь все долги прощать. И платить, платит, платить дяде, как газпром нафтогазу, польше, германии...

        Цитата: tralflot1832
        плюшку от США для француской чудо верфи ввиде заказов не получили

        не слышал, чтоб обещали. А) это гос-заказ, лично президенты объяснялись 2) У юса свои верфи. На кой им Французские.
        1. 0
          10 марта 2021 13:17
          То что вы не слышали ,это не говорит о том что такого обещания не было.Французы на этой верфи круизняки для американцев штамповали.И где они.И верфи американские заточены под ВПК,этого у них не отнять.
          1. +1
            10 марта 2021 13:25
            Договаривались президенты. они и извинялись...
            О заключенных договорах на круизняки для ЮСа не слышал. Сейчас с короной, круизнякам вообще стоп.
            А Мистрали, значит и верфь, без дела не остались. Египет потирает руки....
            1. 0
              10 марта 2021 13:29
              Не от хорошей жизни верфи Сент Назера хотели нацианализировать в 17 году.Что из этого вышло не смотрел.
              1. 0
                10 марта 2021 13:48
                Это уже уход от темы на второстепенные частности. Ах, верфь, ах, польские яблоки страдают.

                А реальность такова: Сорвали крупный гос контракт, по сути, и не заплатили штраф.
                Ппотеря лица и все теперь легко срывают контракты, чуть что.. Штрафов то нет, и долги можно не отдавать, если государство замешано...
                1. 0
                  10 марта 2021 14:00
                  Мы технологии крупно секционной сборки кормы одного из Мистралей получили?Получили.Счас посмотрим как они будут использоваться на Заливе в Керчи.Так что все хорошо,да Египту вертолеты поставили для их Мистралей.
                  1. 0
                    10 марта 2021 18:43
                    Это плюс. Однако это уже немного другая история. Как использовать хоть то, что осталось.
    2. 0
      10 марта 2021 16:23
      Как пример, Мистрали завернули, что - кто нибудь поставил Французов на бабки? за срыв договора?
      Вообще то поставили, и Франция компенсировала все затраты России согласно договору. Чего-то требовать сверх договора Россия просто не могла.
      За плохонькие авиа-двигатели?
      Проблему с горячей частью авиадвигателей решили еще 2 года назад, но налет у суперджетов не увеличился совсем, более того, сейчас 90% авиапарка этихсамолетов прикованы к земле из-за ненадлежащего обслуживания. Ставить на бабки ОАК и всех причастных вы почему то не хотите?
      Никто ложечки золотой ко рту подносить не будет, делиться забесплатно технологиями тоже.
      Да ладно, пока с западом дружили, Ракупила кучу всяких разных технологий и лицензий. Не за бесплатно конечно, но продавали безпроблем.
      1. 0
        10 марта 2021 18:53
        1) То есть за срыв контракта никаких штрафных санкций прописано и небыло.. Деньги вернули, за вычетом инфляции и хватит с эффективных менеджеров....
        У газпрома чтото похожее...

        2) Что француские двигатели теперь ОК - первый раз слышу. То есть наезды СМИ были зря?
        За "ненадлежащее обслуживание" - по реалу, надо бы и поставить, но...
        Если за чужие мистрали нельзя штрафануть, то свой ОАК??? там же Елита, Сердюковы и К.
        Один уже допротестовался и дорасследовался....Так что хочу, не хочу - сами решите...
        А так, максимум - счетная палата пожурит.....

        3) И то хорошо. Купили ,и нормалек. Сименс недавно пропиарили , уже позже, норвежцев чуть не вышло......
        1. 0
          10 марта 2021 20:34
          1) То есть за срыв контракта никаких штрафных санкций прописано и небыло
          Так французы не дураки, чтобы брать на себя лишние обязательсва.
          и хватит с эффективных менеджеров
          Сделка с "мистралями" продвигалась на самом высшем уровне при участии глав государств. Вы с кого "спрашивать" хотите?
          То есть наезды СМИ были зря?
          Наезды были не зря. Но они были решены еще 2 года назад, с тех пор нареканий не было. Зато остался еще целый ворох других проблем, которые ОАК, в отличие от французов, даже не собирается исправлять, из-за чего львиная доля практически новых самолетов стоит на приколе.
          Сименс недавно пропиарили , уже позже, норвежцев чуть не вышло
          Не только двигатели с турбинами, еще матрицы для оптики и тепловизоров, автомобильных кпп, производство процессоров, корабельные азиподы и еще кучу, кучу всего.
          1. 0
            11 марта 2021 10:55
            Видите, все прекрасно, когда не блондинкин подход.
            Правда, это противоречит статье, - таки ей не повезло)))

            А когда не прописывают штрафов за срыв контракта и не просчитывают иное - по "дружбе" - тогда и начинают ноги вытирать.

            Пример - Газпром и Нафотогаз, (Юкос и прочии) - перед глазами в новостях...
            1. 0
              12 марта 2021 11:12
              Странное у вас представление о жизни и справедливости.
              Франция вернула все деньги + 300млн сверху, это "блондинкин подход" и "вытирание ног по дружбе"...Интересно даже накаких условиях вы бы хотели заключить контракт, а главное нашелась бы на белом свете сторона, которая примет ваши условия
              Пример - Газпром и Нафотогаз
              Напомню, в свое время именно "газпром" был главным ициатором заключения газовых договоров в формате "покупай или плати".
              Юкос и прочии
              юкос, это вообще отдельная история. Откровенный рейдерский захват собственности силовиками с полным набором бандитских методов, под прикрытием государства.
              1. 0
                12 марта 2021 12:03
                1)О 300 млн первый раз слышу. Везде, и СМИ , и Путин озвучивали только возврат "уплоченного".
                2) Именно. Вот и платит по судам.
                3) Захват - дело житейское. А что не смогли правильно оформить и юридически обставить - вот и приходится платить. Привыкли ,что здесь все можно нахаляву, без юридического нормального оформления.
                1. 0
                  12 марта 2021 12:16
                  1)Россия запатила 850 млн за корабли. Франция вернула 1150млн в эту стоимость вошел возврат средств, изменение курса, покупка русского модуля, компенсация за подготову инфраструтуры, экипажа, оборудования. Говорить о том, что французы как то обманули русских ну никак нельзя.
                  2)Платим и правильно делаем. За тупость надо платить. Я хорошо помню как говорил во время т.н. газовых войн, что отказ от поставок по контрактам не даст ничего, кроме штрафов. По другому и буть не могло. Но, местная администрация прописала бан за эту позицию, ведь тем временем путрыоты в унисон ликовали, веря что украинцы во-вот замерзнут.
                  1. 0
                    12 марта 2021 13:55
                    1) таки не штраф, офмцальный, а взаимозачеты.
                    Не то.
                    2) Це Газпром. Кузница госЭлиты. Привыкли нахаляву...
                    1. 0
                      12 марта 2021 20:54
                      1) таки не штраф, офмцальный, а взаимозачеты.
                      а вам принципиально штраф нужен? Чтобы обе страны брали на себя лишний риск,а оплачивали его из вашего кармана?
                      2) Це Газпром. Кузница госЭлиты. Привыкли нахаляву...
                      Газпром, это и есть госэлита. Эта госкомпания всегда находилась непосредственным под высшим политическим руководством, Миллер в Кремле практически живет.
                      1. 0
                        12 марта 2021 21:00
                        1) Це Знак. Нет знака, хоть символического - тогда потеря лица.
                        А "коллективный Карман" и так все оплачивает, и будет еще больше...
                        2) Медведев и Усманов и....
                      2. 0
                        12 марта 2021 21:12
                        Прошу прощения, но как-то совсем витиевато изьясняетесь, изваших слов я не понял ничего.
                      3. 0
                        15 марта 2021 08:53
                        1) Нет штрафа, хоть символического - тогда потеря лица.
                        будут кидать. Как пример - многие страны уже и новые долги не возвращают.
                        2) из знаменитых там рулили и обогащались Медведев и Усманов...
    3. +1
      11 марта 2021 13:38
      Цитата: Макс1995
      Или, как Роснано и К, все профукаешь, все технологии и т.п. - денег мол много ,государство еще даст, , или не профукаешь


      Ничего толкового

      в Вашем посте

      не заметил, да ещё

      и

      межстрочные интервалы,

      как и у автора статьи.
      Что хотели сказать - то, кроме как о золотой ложечке?
      1. +1
        11 марта 2021 14:04
        Поставлю Вам плюсик за старание. Спасибо.
        1. 0
          11 марта 2021 14:30
          Цитата: Макс1995
          Поставлю Вам плюсик за старание. Спасибо.

          Да не за что, за плюсик спасибо, я отвечу тем - же! Сказать - то что хотели? Интересно же - на сайте Вы не новичок! smile
          1. 0
            11 марта 2021 16:03
            1) Статья сильно перебарщивает. Белые люди особо не хотят когото колонизировать. Ибо давно есть НЕОколонизация. Но жертвы ЕГЭ ее както не помнят.
            2) будешь развиваться, не будешь - зависит больше от себя, а не от дяди
            3) С межстрочными интервалами - так удобнее.
            1. 0
              12 марта 2021 17:37
              Цитата: Макс1995
              Статья сильно перебарщивает.

              Мысль ясна, спасибо! smile
  21. 0
    10 марта 2021 13:04
    Вот здесь,Егоров,тебе громадный плюсище! good
  22. +2
    10 марта 2021 17:09
    Цитата: seti
    Просто в стране к моему большому сожалению не принято орать на всех углах о достижениях а вот грязи выливается кругом.

    ОРАТЬ следует не о расплывчатых "наших достижениях", а о конкретных данных, например по ВВП (ППС) на душу населения. По данным ООН- РФ обычно занимает в рейтинге место № 50- 53 где-то рядом с Малайзией или Казахстаном. По средней продолжительности жизни- не попадает даже в top- 100. Зато вывоз капитала- один из мощнейших, десятки или даже сотни млрд баксов/ год. ГЛАВНЫЙ МОТИВ ВЫВОЗА- "ПОРА ВАЛИТЬ"

    Насчёт "добычи полезных ископаемых"- ничего плохого..... кроме того, что компании по факту не принадлежат России. "НОРНИКЕЛЬ "- пред. сов. директ.- Гарет Пенни (гражд. Великобритания) А вот и гордость наша- "АВТОВАЗ"- на 100% принадлежит Alliance Rostec Auto B.V. (Голладния. совм Renault (67%) и "Ростех") Сие- нечто напоминающее славные времена Российской Империи. Правда тогда Россией управляли непосредственно немцы, но место по ВВП было примерно таким же. После Франции, Германии, Великобритании. ВОТ ОБ ЭТОМ ОРАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО У НАС НЕ ПРИНЯТО..
  23. 0
    10 марта 2021 17:12
    Есть зависимые страны.Но колоний в классическом понимании просто не существует. Везде действует местный закон. И иностранец не вправе убить человека из местного населения.Даже ущерб здоровью не может нанести.А в колониях это все было правилом.Согласен с автором. Европа задорма получила много богатств.
  24. +1
    10 марта 2021 21:34
    Цитата: NEOZ
    Цитата: seti
    Только знаете что - в Германии на фирменной заправке ARAL я сам видел причем не раз как в бмв заливают ...лукойл.

    да, Россия не делает БМВ как германия....но германия не делает истребители СУХОЙ как Россия!!!!!! вывод: германия колония РФ )))))))))

    Истребители Су созданы в СССР, а РФ их только модернизирует. sad
  25. 0
    11 марта 2021 00:23
    Статья - сказочный пропагандистский делирий. У хомячков с телевизором вместо головы идет "на ура!"
  26. +1
    11 марта 2021 12:54
    В принципе, в коммерческой сфере действуют абсолютно те же «правила игры»: контракт на поставку оборудования, подписанный с немецким концерном, обычно не стоит той бумаги, на которой он напечатан.
    В этом утверждении не могу согласиться с автором! Если заключен прямой договор с поставщиком, он будет выполнен потому, что если есть ограничения на поставки этого товара, поставщик об этом извещён заранее и он просто не возьмёт на себя обязательства по поставке! В Германии даже устный договор имеет силу подписанного, что меня удивило, когда узнал. Понимаю, что нужно усилить наше впечатление от прочитанного, но лукавить не нужно - не наш метод (с)! smile В остальном согласен с автором, мы просто разные с ними. Более того, мы полностью самодостаточная нация, поэтому всегда удивительна наша постоянная, но мнимая зависимость от Запада. Автора впредь попрошу не делать огромные межстрочные интервалы - мешает читать.
    1. +1
      11 марта 2021 17:17
      В этом утверждении не могу согласиться с автором! Если заключен прямой договор с поставщиком, он будет выполнен потому, что если есть ограничения на поставки этого товара, поставщик об этом извещён заранее и он просто не возьмёт на себя обязательства по поставке!


      Про электронную промышленность я просто помолчу - не там работаю.
      Настоятельно рекомендую ознакомиться с принципами поставок металлорежущего оборудования из Германии в Россию.
      Будете потрясены.
      Бизнес есть - обязательств нет. request

      Есть теория, а есть практика...
      Погуглите нащщОт продажи Опеля Сбербанку - будете удивлены...
  27. 0
    11 марта 2021 17:12
    «Ну живут же французы и немцы нормально?»

    – можно отвечать очень просто: они потому и живут нормально (и будут жить!), что за столетия привыкли колонизировать таких, как вы.......Эти по своему скудоумию решили что их усадят за стол? laughing Зачем посылать колониальные войска ,когда можно за бусы купить вождя папуасов с его родней laughing Через 10 лет, дети мигрантов которым сейчас 5-8 лет, выросшие в немецких городах, будут искренне не недоумевать: "почему кафиры на моей родной земле не исповедуют ислам? почему не живут по законам шариата? почему их женщины не носят паранджу и вообще, на каком основании они требуют исполнения каких-​то их правил на моей родине?" и это будет самое страшное, поначалу изолированные анклавы, потом их объединение и все....Европы больше не будет....Уже сейчас вопрос силами правопорядка решить вопрос с иммигрантскими гетто уже не реально, но пока еще при наличии воли, при помощи армии еще возможно загнать это стадо в "стойло" (поголовное выселение или тотальная и безоговорочная ассимиляция наиболее лояльных) с минимальными потерями (будучи крайне примитивными, мигранты понимают и боятся только силы), потом уже нет (через 10-15 лет), это будет полномасштабные войны на подобии Югославии, а их Европа не потянет...
  28. 0
    11 марта 2021 17:25
    Как украинцев-то удалось вокруг пальца обвести?
  29. 0
    12 марта 2021 02:15
    Автор -Молодец..Хоть крохи сознания, но разбудить в сознании плебса..
  30. 0
    15 марта 2021 11:21
    Одно только плохо: Россия вела и ведёт с туземцами равноправный обмен, что не подобает великой европейской державе. Подозреваю, заключай ещё Московское княжество Ивана III индейские договоры, то мы тоже могли стать богатыми. Но у нас наоборот уже который век: вогнать русских в бесправие и нищету, чтобы осыпать благами туземцев. Стыд и позор.
  31. +15
    15 марта 2021 15:19
    Многие весело смеялись над договором об «евроассоциации» Украины.

    Я и сейчас над этим смеюсь laughing
  32. +18
    15 марта 2021 15:20
    При этом проблемы, которые из-за этого у вас возникнут – это только и исключительно ваши проблемы, никто ничего компенсировать, возмещать и извиняться не будет.

    Обыкновенный капитализм. "Только бизнес. Ничего личного."
  33. +15
    15 марта 2021 15:22
    Наши горячо любимые «цивилизованные европейцы» на протяжении столетий привыкли грабить туземцев

    Ничего не изменилось. "Культурные и просвещенные европейцы" и сегодня продолжают себя вести как настоящие варвары.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»