Фоторепортаж с борта ПЛА типа «Вирджиния»

24 августа 2012 25 474 34

34 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Tirpitz

+12

24 августа 2012 09:18

Интересные фото. + Всегда хотел посмотреть на лодку США изнутри. Для сравнения еще бы 971 изнутри посмотреть.
1. Diesel
  
  +7
  
  24 августа 2012 10:06
  
  Вот, смотри где-то с третьей минуты) Сразу скажу,что количество мониторов на квадратный метр ничего не значит)
  1. Diesel
    
    +4
    
    24 августа 2012 10:24
    
    А вот грибной Винт Щуки
    Показать / Скрыть текст
  2. rumpeljschtizhen
    
    +2
    
    24 августа 2012 14:14
    
    А мне кажется что значит многое
    1. Diesel
      
      0
      
      24 августа 2012 22:45
      
      Не знаю как у подводников,но у опытных пилотов гражданской авиации спрашивали, на каких самолетах вам проще летать с цифровыми приборами, жк дисплеями и т.д,или с простыми.... Ответ был:"Абсолютно без разницы"
      1. rumpeljschtizhen
        
        0
        
        29 августа 2012 18:33
        
        Ну так опытным пилотам и по пачке беломора можно летать......
        А следующему поколению пилотов с детсва привыкших к информативности дисплеев??
        так что вооружать надо не морально устаревшими приборами
    2. любопытный
      
      +1
      
      31 августа 2012 16:36
      
      Точно, как раз и количество и качество мониторов говорит об очень многом! Везде чистенько, светло - приятно посмотреть. Комфорт соответствующий. Спасибо за интересный фоторепортаж. У нас такие редкость, вечно всё секретно
  3. Kapitan_old
    
    -2
    
    25 августа 2012 05:36
    
    Мдаааа... Морячки... РБ как и у нас в конце 70-х/начале 80-х, а вот традициям кабздец. Чтоб моряк спускался с борта руки в карманы?! Не отдал честь флагу?! Не зря верхней вахте будки поставили...
2. Redpartyzan
  
  0
  
  24 августа 2012 13:22
  
  или 885 лучше. Наш ответ вирджинии
Индиго

+10

24 августа 2012 09:44

обращает внимание большое количество применённой нержавейки, дизайн отсеков и сама культура производства - есть к чему стремится ..
1. любопытный
  
  +1
  
  31 августа 2012 16:37
  
  Для людей и граждан своей страны делали всё-таки
Vito

+8

24 августа 2012 10:02

Да снимки действительно интереснейшие! Если я правильно понимаю авторов по этой лодке, то перескоп на ней заменен фотоэлектронной системой, выдающей информацию в режиме реального времени. Хотелось бы узнать об этом подробнее! ЕЩЕ я читал, что "ВИРДЖИНИИ" могут погружаться всего на 250-300 метров, я бы все таки предпочел более высокий задел по глубине.
И все же больше всего добивают темпы строительства и спуска на воду этих лодок 4-го поколения.
Одна лодка в год, получается. Честно скажу, лично мне завидно!
1. вард
  
  -1
  
  24 августа 2012 13:47
  
  В статье подробно расписано для чего корабль... это носитель диверсантов... задача доставка и поддержка... то есть как и англицкий ... для колониальных войн...
2. pavelk
  
  +3
  
  24 августа 2012 19:11
  
  240 метров это "крейсерская" глубина. Максимальная расчетная глубина ниже.Ее не публикуют.
3. 77bor1973
  
  +1
  
  24 августа 2012 21:33
  
  Но это не значит что перископа нет как такового.
4. любопытный
  
  0
  
  31 августа 2012 16:38
  
  Тишина лодки позволяет работать и на этих глубинах, тем более что максималка не публикуется
5. Alexei
  
  0
  
  27 марта 2019 21:01
  
  Предельная глубина погружения до 1600 футов (488 метров).
Belial

+6

24 августа 2012 10:15

Скорее для сравнения надо посмотреть наш новый проект 885 "Ясень", который все никак не могут принять на вооружение. Наш по характеристикам получше, а "Вирджинию" старались делать подешевле на многом съэкономили, хотя количество все равно победит качество.
1. любопытный
  
  +1
  
  31 августа 2012 16:40
  
  Подешеле относительно сверх-дорогих "Сивульфов"., есть разница
snek

+5

24 августа 2012 10:26

Первая «Вирджиния» вышла в море всего восемь лет назад, за это время было построено только девять кораблей данного класса.

Только девять кораблей за восемь лет... нам бы такое "только".
1. Redpartyzan
  
  0
  
  24 августа 2012 13:23
  
  согласно программе развития ВМФ у нас темпы будут еще более стремительными
  1. любопытный
    
    0
    
    31 августа 2012 16:40
    
    О наших темпах - поживём-увидим
Drednout

+4

24 августа 2012 10:27

(почти 32 миль в час, в подводном положении).

Так бы и писали - до 32 узлов. Грамотеи!
А так ничего лодочка. Снимки так себе, самая эффективная с весёлой вдовушкой погибшего лётчика (земля ему пухом).
Ratibor12

0

24 августа 2012 10:53

Как я понимаю "Вирджиния" все же похуже "Си Вулфа"? Или получше???
1. Diesel
  
  +4
  
  24 августа 2012 10:56
  
  Хуже,но намного дешевле)
Lazer

+1

24 августа 2012 11:50

У ё! Водомет стоит, не знал однако.Омериканцы молодцы.
Припятчанин

+1

24 августа 2012 13:59

Интересные фото.
леликас

+2

24 августа 2012 14:18

Фото зачетные , но над текстом поржал от души.
1. pavelk
  
  0
  
  24 августа 2012 19:14
  
  Похоже на автоперевод.
  
  Как сказал один из моряков: «Это всё равно как если иметь вкусную еду 24 часа в день».
  LOL
Алексей Приказчиков

+3

24 августа 2012 16:27

Ндаа не самые хорошие мысли после фото возникли.
77bor1973

+3

24 августа 2012 21:38

Мониторов до а экипаж почти в два раза больше чем на "Волке".
Nechai

+2

24 августа 2012 21:59

Цитата: Индиго
обращает внимание большое количество применённой нержавейки, дизайн отсеков и сама культура производства - есть к чему стремится .

Ну да, ну да. Шоб экипаж так же шхерился кто где приспособиться и облюбует в спальных местах во время отдыха. Индивидуальные спальные места предусмотрены ТОЛЬКО для офицерского состава. Традиция-с. Электронно-оптические системы эт хорошо, пока "рядышком" ЭМИ не всплеснул, от того же ВМГ. И амбец, без страхующих оптических и аналоговых систем... Мне так кажется, как говарил Аркадий Исакович.
1. Лилипутин
  
  -4
  
  24 августа 2012 22:19
  
  Первая «Вирджиния» вышла в море всего восемь лет назад, за это время было построено только девять кораблей данного типа.
  
  Нихрена себе, только! Практически, 1 АПЛ/год ! Таких темпов строительства наверное даже при союзе не было, не то что в современной России!!!
  1. Diesel
    
    +3
    
    24 августа 2012 22:47
    
    Не надо ляля, в союзе строили 7-8 подлодок в год в 80ые годы...
  2. nnz226
    
    +4
    
    26 августа 2012 18:43
    
    В СССР только завод в Северодвинске (СМП) "выдавал на гора" от 3-х до 6-ти АПЛ разных классов в год!
2. Кариш
  
  +1
  
  25 августа 2012 12:03
  
  Цитата: Nechai
  Электронно-оптические системы эт хорошо, пока "рядышком" ЭМИ не всплеснул, от того же ВМГ. И амбец, без страхующих оптических и аналоговых систем... Мне так кажется, как говарил Аркадий Исакович.
  
  Вообще для этого её надо как минимум обнаружить . Дальше кто знает с какой глубины она его выпускает , а лодга не глубине не подвержена действию ЭМИ,и сколько таких электронных перескопов есть у неё в запасе .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»