И так ли страшен тот «Нептун»?

59
Ну хорошо, не совсем обычная ракета. Противокорабельная, допустим. Созданная в Украине, мозгами украинских конструкторов и собранная руками украинских же рабочих. Меч Украины в борьбе против желающих посягнуть на берега незалежной.


Кто может (и просто обязан это сделать) – понятно. Россия. Больше как бы и некому, очередь из желающих поработить Украину не выстроилась, как бы там некоторые того не желали.



Однако, «новая» противокорабельная ракета есть, а значит, как было с гордостью заявлено во многих украинских СМИ, «Противодействия этим ракетам на сегодняшний день не существует, что, естественно, заставит нервничать Россию».

Заставит нервничать, или, как еще в одном издании написали, «Россия уже психует».

На самом деле, надо для начала разобраться, есть ли с чего психовать этой самой России.

Понятно, что сами украинцы, которые в курсе, горды до невозможности от одной мысли о том, что у них есть теперь «Нептун».

«Противодействия этой ракете на сегодняшний день нет. Так что на вооружении у украинской армии появилась по-настоящему уникальная вещь, которой, к слову, заинтересовались и Соединенные Штаты. Ракета летит над водой на высоте 3-300 м, то есть ее никто не видит, она практически бесшумная, у нее дозвуковая скорость. Испытания показали, что точность ее попадания довольно высока, до нескольких метров».

Это полковник в отставке, а теперь военный эксперт, Олег Жданов.

Складывается впечатление, что у остальных стран ракеты летят на высоте от километра и с грохотом железнодорожного состава. А насчет уникальности…

Что такое «Нептун»?

И так ли страшен тот «Нептун»?

По сути это всего-навсего ракета Р-360, созданная на основании советской ракеты Х-35, отдельные части и компоненты производили в Украинской ССР. Да, «Нептун» отличается несколько большей дальностью и (ожидаемо) размерами. Кроме того, на ракете новая система управления, более современная, на GPS.

Х-35 новой не назовешь, как ни старайся. Разработка и испытания шли с 1977 по 1987 год. И только в 1988 году ракета наконец-то начала летать так, как было запланировано. В новой России доводка ракеты очень сильно затянулась, поскольку было не до ракеты. Но в 2003 году Х-35 приняли на вооружение в составе корабельного комплекса «Уран», а в 2004 году в составе наземного комплекса «Бал».

Интересно, зарубежные (американские) источники довольно критично относятся к Х-35, отмечая как недостаток узкую специализацию ракеты как противокорабельной, дозвуковую скорость на участке прорыва ПВО и не очень большую дальность, которая требует вхождения корабля в возможную зону работы противоракетной обороны противника.

А дозвуковая скорость ракеты повышает вероятность её перехвата противоракетной обороной корабельной группировки противника.

Но украинские «эксперты» ведут себя более чем странно, выдавая за «перемогу» то, что американские специалисты считают у российской ракеты слабым местом.

«Если эти комплексы будут размещены вдоль всего нашего побережья, вероятность того, что она откажется от морской военной операции, повысится до 90%: она просто физически не сможет подойти к нашему берегу и провести морскую десантную или наступательную операцию» - Олег Жданов.

По словам эксперта, если комплексы с «Нептунами» будут расставлены вдоль побережья Черного и Азовского морей, Украина сможет полностью контролировать надводное морское пространство почти на 300 км от берега.

Что же, с этим нельзя не согласиться. Действительно, в том случае, если Украина сможет так сделать, то вполне возможно, что при помощи «Нептунов» она сможет попробовать «контролировать территориальные воды, защищать военно-морские базы, береговые объекты и инфраструктуру побережья, а также противостоять высадке морского десанта противника».

Учитывая, что Х-35 предназначалась для поражения кораблей водоизмещением до 5 000 тонн, «Нептун», масса БЧ которого всего на 5 кг больше, чем у Х-35, будет играть в той же весовой категории.

А сколько таких комплексов Украина получит для обороны своих берегов? Тут, кстати, кроется много…

Смотрим на факты.

23 августа 2020 года указом министра обороны Украины ракетный комплекс «Нептун» был принят на вооружение.

20 октября 2020 года министр обороны Андрей Таран сообщил о «перераспределении финансовых средств с целью закупки одного дивизиона «Нептун» в ближайшее время, до конца 2020 года».

То есть, комплекс приняли на вооружение, как бы не имея его «в натуре». Это бывает, это случается.

15 марта 2021 года опытные образцы комплекса РК-360МЦ «Нептун» передали военно-морским силам Украины.

Очень жирно надо подчеркнуть, что именно опытные образцы. Не серийные образцы, а опытные образцы, для испытаний.

С одной стороны, спешка понятна: надо срочно что-то противопоставить России, которая вот-вот начнет какие-то десантные операции на украинских берегах.

Но что такое один дивизион? Это шесть пусковых установок по четыре ракеты. Честно скажем, немного. И это все, что ВМСУ могут получить в 2021 году при самом хорошем раскладе.

Правда, новый главком ВМС Украины, контр-адмирал Андрей Неижпапа несколько более оптимистичен.

«В следующем году мы сформируем три дивизиона, которые будут вооружены этим комплексом. Планируем разместить эти дивизионы в южных областях Украины, которые имеют выход к побережью Черного и Азовского морей.

Более того, сразу после их установки планируем поставить на боевое дежурство одну из батарей комплекса «Нептун», которая приступит к выполнению задач по назначению».


Разбираем.

Сформировать ТРИ дивизиона – это планы, прямо скажем, красивые. Три дивизиона – это все-таки 18 комплексов, которые действительно можно раскидать по всему побережью, более-менее обеспечив защиту берегов от предполагаемого вторжения.

Однако, формирование этих дивизионов совершенно не означает того, что они тут же начнут охранять и оберегать. Этим займется ОДНА батарея, которую Неижпапа обещает поставить на боевое дежурство.

Почему одну? Да больше пока нет и не особенно предвидится. И, как я понимаю, на боевое дежурство будут ставить ту самую установку, с которой активно фотографировался еще президент Порошенко. А сформированные дивизионы будут проходить обучение с практикой на этой самой установке.


В это время ВПК Украины возможно начнет выпуск остальных 17 комплексов. Почему «Возможно»? Потому что деньги. Для того, чтобы построить первый комплекс, пришлось перенаправлять финансовые потоки на уровне Верховной Рады. Где украинцы дальше будут искать средства – это, собственно, нас не сильно волнует. Захотят – найдут, конечно. В крайнем случае, возьмут в долг сами знаете, у кого. Теперь у них есть в этом плане определенные перспективы, семья Байденов, с ушами сидевшая в украинских делах, не даст умереть под пятой российской агрессии.

К сожалению, в Украине далеко не все понимают истинное положение дел и пребывают в теплой и радужной атмосфере перемоги.

«Россия уже психует. Если эти комплексы будут размещены вдоль всего нашего побережья, вероятность того, что она откажется от морской военной операции, повысится до 90%: она просто физически не сможет подойти к нашему берегу и провести морскую десантную или наступательную операцию».

Это снова «эксперт» Жданов. Господин бывший полковник снова, как многие ему подобные, мыслит категориями Второй Мировой войны, когда десантные операции проходили именно так: артиллерийская подготовка (в лучшем случае) и корабли противника четкими рядами идут с десантом к берегу. А доблестные украинские ракетчики расстреливают их, как в тире.


Нет, господин Жданов, увы. Такого не будет. Как бы этого не хотелось, но в России умеют думать головой. А потому вместо кораблей с десантом сперва появятся самолеты с крылатыми ракетами типа той же Х-35 (или чего похуже) или «Искандеры». Последние – без самолетов, сами прилетят «на огонек».

Учитывая не совсем бодрое состояние украинской системы ПВО, то, скорее всего, «Нептуны» в таких условиях просто не доживут до того момента, как российские корабли пойдут высаживать десант.

Потому, конечно, мы вместе с украинскими экспертами можем порадоваться, что Украина смогла освоить выпуск новейшей противокорабельной ракеты. Это, конечно, хорошо.

Плохо то, что не такая уж она и современная, эта ракета. Прообраз начали разрабатывать почти полвека тому назад, ракета дозвуковая (а весь мир переходит на гиперзвук), выпускаться будет в единичных экземплярах…

В общем, пожалуй, рановато России психовать из-за «Нептуна». Для того, чтобы побережье Украины могло чувствовать себя спокойно, к противокорабельным ракетам стоило бы еще присовокупить средства ПВО для их защиты и авиацию за спиной.

То есть – на ближайшие лет 50-60 работы более чем достаточно.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    19 марта 2021 04:01
    Противокорабельная, допустим.
    Забавно, да. Но всё равно уникальная, ведь ей заинтересовались аж в "б-госпасаемых аСаШАй"!
    1. +7
      19 марта 2021 05:02
      Аналог Гарпуна. Производимого в Штатах с 1975 года. И полвека не прошло!
      1. AUL
        +25
        19 марта 2021 07:03
        Это каким же надо быть мазохистом, чтоб, имея вполне себе немалую сухопутную границу, зачем-то высаживать морской десант на побережье "условного противника"! Или они делали свой Посейдон для "шоб булО"?
        1. +2
          19 марта 2021 14:48
          Затем, что начали его делать еще при Порошенко, при котором был инцидент с катерами (ой Кораблями) ВМСУ в Керчинском проливе. А вот если бы были все эти комплексы - русские не решились бы непущать в пролив их суда до Азова.
          Тогда обида сыграла и решили так решили! Петя лично психовал.
          А начали сей комплекс мастерить-проектировать в инициативном порядке изначально.
          1. +1
            19 марта 2021 23:32
            НепРун однако.
            Как и Молот, наковальней по башке своим бойцам.
            Будем посмотреть.))
        2. 0
          25 апреля 2021 20:54
          Не обязательно высаживать - достаточно угрожать. В итоге угроза высадки батальона-двух для Украины в случае боевых действий выльется в необходимость отвлекать силы и средства на защиту дополнительных 500-700 км. Это примерно половина от сухопутной границы. Кроме того, на этом же побережье Украине придётся держать дополнительную ПВО/ПРО для отражения тех же Калибров и Су-24/34. В итоге относительно малыми силами Россия может создавать угрозу на существенном участке так, что Украине придётся отвлекать существенные силы и средства с сухопутной границы. И это силами 2-3 батальонов, которые вообще просто могут в готовности сидеть в Крыму, и пары десятков бомбардировщиков, которым достаточно будет не входя в зону ПВО изредка беспокоить противника.
      2. 0
        19 марта 2021 22:39
        Ракета класса Гарпун, но клон (аналог) другой ракеты, - Х-35 (-У)
  2. +4
    19 марта 2021 04:33
    Зачем ракеты? Надо ждать нападения с севера, поэтому более эффективно будет строить высокой бетонный забор вдоль всей границы.
    1. +24
      19 марта 2021 04:52
      Так Яценюк уже построил стену из рабицы! Кабаны ее правда прорывают, но танки она точно остановит! laughing
      1. +15
        19 марта 2021 05:14
        Так она для другого. КР летят на высоте 15 метров, забор высотой 16. Всего лишь метр и раз все поймали.
        Или самолеты, чтобы учти в зону невидимости для РЛС снизились, а тут опа забор
    2. +2
      19 марта 2021 04:54
      В общем, пожалуй, рановато России психовать из-за «Нептуна».

      Это Украина психует, твердя всем, что именно Россия «лезет ей под юбку». На деле давно понятно, кто на самом деле вертит украинской головой.
      Зачастили американцы в залiжную и заезженную, а она, всё как в старом анекдоте:
      - Маруся! Тебе ж гвалтують!
      - Так що, у мене очі ззаду?
      ==========
      Ждите гостей именно с моря, вместе с золотой рыбкой... lol
    3. 0
      19 марта 2021 05:05
      Цитата: Пессимист22
      Надо ждать нападения с севера, поэтому более эффективно будет строить высокой бетонный забор вдоль всей границы
      Просто делать его в виде траншеи и при этом не бетонировать, и дёшево и экологично - по европейски!
    4. -18
      19 марта 2021 19:38
      Цитата: Пессимист22
      Зачем ракеты? Надо ждать нападения с севера, поэтому более эффективно будет строить высокой бетонный забор вдоль всей границы.

      Прилетит в борт кораблю русскому-будут смеяться московиты-а ведь,мать её ити-рабочая ракета wink
      1. 0
        31 марта 2021 16:57
        Пускай сначала долетит, ибо в том, что она рабочая есть ба-а-альшие сомнения.
    5. 0
      21 марта 2021 18:44
      Забор, это не то. По всем правилам военного искусства, надо сначала выкопать ров. Метров пять - семь в глубину. Заполнить водой, а лучше - соединить с речкой. А вот за рвом - строить забор. Желательно - с дозорными башнями, и бойницами. laughing
  3. -4
    19 марта 2021 04:55
    В целом -все верно. Пиар "Нептунов" смехотворен. Но есть в статье два недостатка.
    1) Неясно в чем это отличается от такого же пиара в РФ.Типа Арматы,Бумеранга,Су-57,и.т.д. Разве что РФ дым из трубы посильнее ибо ей досталась большая часть активов бывшего СССР.
    2) Автор идет на поводу провокаций майданных украинцев как норму воспринимающих войну между Украиной и Россией. Самолеты с КР, Искандеры,может еще ЯО предложить по ним ударить ?
    Конечно военный человек должен думать о всех вариантах,но использовать это для пустой бравады и хвастовства в таком случае как-то неправильно.
    1. +33
      19 марта 2021 05:44
      Неясно в чем это отличается от такого же пиара в РФ.Типа Арматы,Бумеранга,Су-57,и.т.д.

      Отличие в том что Бумеранг это не перекрашенный БТР-80, Армата это не перекрашенный Т-72, а су-57 это не перекрашенный СУ-27 и т.д. Не стоит путать действительно новые, перспективные платформы и перекрашенную старую ракету.
      1. -5
        19 марта 2021 06:19
        Цитата: Flamberg
        Отличие в том что Бумеранг это не перекрашенный БТР-80, Армата это не перекрашенный Т-72, а су-57 это не перекрашенный СУ-27 и т.д. Не стоит путать действительно новые, перспективные платформы и перекрашенную старую ракету.

        Согласен,вот только не Арматы,не Бумеранга в войсках нет. А су-57 есть 1(один) в учебном центре. А вот пиара по их поводу за последние 10 лет было фантастическое количество.
        Что абсолютно тождественно Украинским пиару по Нептуну. Причем у них он только начинается.Еще 10 лет впереди smile
        1. 0
          31 марта 2021 16:59
          Только вот и Армата, и Бумеранг, и Су-57 в войска рано или поздно поступят. А вот Нептун вряд ли.
    2. +1
      19 марта 2021 11:07
      Цитата: Одиссей
      Пиар "Нептунов" смехотворе
      ...
      Автор идет на поводу провокаций майданных украинцев как норму воспринимающих войну между Украиной и Россией

      Пиар как пиар: сделали ракету - надо теперь разрекламировать, чтобы покупали. Ну а война с Россией - это сейчас любимое мысленное упражнение украинских военных. Примерно как у нас - война с США, а у США - война с Китаем, и так далее. Маркетинг - он везде плюс-минус одинаковый же.
  4. +6
    19 марта 2021 05:02
    Смешно.
    Два раза смешно.
    И за украинских оптимистов.
    И за автора сего опуса.
  5. -4
    19 марта 2021 05:04
    Т.е. у нас одна надежда, что доблестным бандеровским ракетчикам не дадут денег.
    А если дадут?
    1. +10
      19 марта 2021 05:28
      Цитата: Пиджак в запасе
      А если дадут?

      Только если эти. Но эти как раз дают за деньги.
    2. +1
      19 марта 2021 15:58
      украина-страна воров.Так.что если и дадут.то их сразу же и разворуют.
  6. +8
    19 марта 2021 08:57
    Да. Очередной надоевший хохлослив. Слов много, аналитики мало
  7. +6
    19 марта 2021 09:16
    Конечно страшно для РФ...ПКР нацеленные на базу ВМФ а черном море.....
    Вообще , халатно РФ относится к производственному потенциалу Украины....нужно убирать ключевые фигуры там. Конструкторов, инженеров....(перманивать, вербовать в том числе)
  8. +9
    19 марта 2021 09:26
    Гарпун, Уран, Нептун - ракеты одного класса. Можно бесконечно спорить, что реально лучше. причем качество ракеты скорее всего там, где оценить неспециалистам невозможно - на уровне помехозащищенности РГС.

    Если залп 8 ракет для дуэли кораблей считается серьезным, а именно по 8 ракет типа Х-35 несут часть наших кораблей, то залп из 24 ракет более чем серьезен. и не всякая корабельная ПВО сможет такой удар парировать.
    Так что надо серьезно относиться к таким угрозам, даже, если они выглядят сегодня нереальными.
  9. +15
    19 марта 2021 09:30
    Учитывая, что Х-35 предназначалась для поражения кораблей водоизмещением до 5 000 тонн, «Нептун», масса БЧ которого всего на 5 кг больше, чем у Х-35, будет играть в той же весовой категории.


    Меня всегда радует, когда пишут БЧ - мол крейсеру это не страшно wink laughing . Это не 00-е, 10-е, 20-е, 30-е, 40-е годы прошлого века, где корабли имели зону свободного маневрирования, как раз по названому типу. То есть, скажем 8 дюймовый бронебойный снаряд в такой зоне не наносил серьезных повреждений.

    Сейчас все иначе. И залет Х-35/Гарпуна/Экзосета в единственный крейсер будет очень болезненным или даже фатальным. И возможно обратное, какой-нить 22160 его переживет, если очень повезет. Например, так было на Фолклендах - когда раскурочивало ангар, сбрасывали горящий вертолет и отделывались легким испугом.

    Напомню, что Керчь водоизмещением 8565 тонн сожгли кальсонами wassat :
    Вина за пожар на корабле лежит на матросах срочной службы из БЧ-5, которые сушили одежду на дизель-генераторе. Они ушли спать, а одежда воспламенилась.

    Выгорело одно машинное - повело корпус, и силовые элементы = корабль списали.

    Также сколько потребовалось разгильдяйства, чтобы уничтожить один из крупнейших в мире УДК?


    Попадание даже малой ракеты (меньше Х35), типа музейного Пингвина, обязательно вызовет обширные повреждения, вывод из боя и длительный ремонт или последующее списание, современного корабля.
    1. +5
      19 марта 2021 11:40
      Например, так было на Фолклендах - когда раскурочивало ангар, сбрасывали горящий вертолет и отделывались легким испугом.
      Полностью согласен, позволю себе дополнить Ваш комментарий, на тех же Фолклендах ПКР у которой не взорвалась БЧ вообще, потопила эсминец Шеффилд (хватило остатков топлива ракеты), а две неразорвавшиеся авиабомбы сделали полностью недееспособным фрегат Аргонавт.
  10. -5
    19 марта 2021 10:13
    Как может быть опасным то, чего нет?))) кроме пусковой установки)))
  11. -7
    19 марта 2021 10:41
    Страшен или нет, но он существует только для совершения попытки совершения теракта (разрушения моста), поэтому он должен быть уничтожен.
  12. +3
    19 марта 2021 11:37
    Это всё, конечно, интересно, но на днях было объявлено, что у скакуасов передали войскам 1 пусковую установку и 4 макета ракет. Так что, когда они смогут поставить хотя бы батарею с ракетами, это тоже очень большой вопрос. Хотя можно признать, что обучение "на кошках" уже возможно.
    1. +1
      19 марта 2021 13:10
      На счёт не указанного количества боевых ракет, вспомнился очень старый анекдот:
      "Есть ли у Китая атомная бомба?
      - Нет - они её взорвали!"
      Так и здесь - они её запустили wink
  13. +5
    19 марта 2021 11:52
    Х-35 новой не назовешь, как ни старайся. Разработка и испытания шли с 1977 по 1987 год. И только в 1988 году ракета наконец-то начала летать так, как было запланировано. В новой России доводка ракеты очень сильно затянулась, поскольку было не до ракеты. Но в 2003 году Х-35 приняли на вооружение в составе корабельного комплекса «Уран», а в 2004 году в составе наземного комплекса «Бал».


    Когда записные "уря-уря" будут в очередной статье восхвалять Х-35 - дай бог им памяти вспомнить вот эти строки.
  14. +3
    19 марта 2021 12:37
    Мне кто-нибудь объяснит ну зачем Россия полезет через море, если на сухопутной границе просто фактически нет войск, так одна видимость?
  15. 0
    19 марта 2021 13:10
    Любопытно, каким образом автор предлагает лупить по мобильным (!) пусковым установкам "Искандерами" без заранее известных их координат? Конечно, можно засечь пуск "Нептунов" и шмальнуть в ответ, но разряженная пусковая установка не будет ждать удара, стоя на месте. И как это поможет атакуемым кораблям - непонятно.
    Про Х-35 тоже непонятно: как ПКР своей активной радиолокационной головкой засечет сухопутный мобильный комплекс, учитывая, что носитель Х-35 для запуска должен подойти к берегу, в зону прикрытия береговым ПВО? ПУ "Нептунов" ничего не излучает, как автор собирается их искать? Целеуказание "Нептун" может получать с БПЛА или патрульных самолетов и вертолетов, даже если радары комплекса будут уничтожены противорадиолокационными ракетами. В общем, оптимизм автора явно не подкреплен серьезной аргументацией.
    1. 0
      21 марта 2021 10:34
      Если уж мы говорим о какой-то гипотетической морской десантной операции, то она не может быть неподготовленной и изолированной - она может быть только частью более крупной операции, например по принуждению Украины к миру. Морской десант, смысл которого мне непонятен с такой сухопутной границей, но если уж рассуждать про него, то он будет спланирован Генштабом на несколько шагов вперед. В первую очередь будут рассмотрены как раз средства противодействия десантированию, средства противодействия обеспечению десанта или его возможной эвакуации, где ПКР, ударная авиация и ПВО противника являются приоритетными целями - думаю именно в таком порядке приоритетности. Поэтому еще до начала десантирования эти средства будут выявлены - средствами спутниковой разведки, радиоразведки, агентами в генштабе и на местности - и наиболее опасные уничтожены за несколько часов до десантирования. Спутниковая разведка оптимально подойдет для выявления актуальной позиции батареи ПКР. Глухой тайги в Украине нет, где можно спрятаться, и погода значительную часть года ясная и безоблачная, что благоприятно для спутниковой оптической разведки. Установки ПКР Нептун хоть и мобильные, но каждые день позиции не будут менять, поскольку это влияет на состояние матчасти и для эффективной стрельбы необходимы подходящие условия местности. В лучшем случае будет несколько подготовленных площадок, на которых будет проходить дежурство по ротации. Поэтому позиции Нептуна будут выявлены и, в случае изменения, отслежены. Уничтожены могут быть залпом Калибров, Искандеров или ударом БПЛА.
  16. +2
    19 марта 2021 13:36
    Плохо то, что не такая уж она и современная, эта ракета.

    Плохо не это. Плохо то, что окраиных нац-балбесов упорно науськивают против нас. Не то, что бы страшно, но совершенно точно - неприятно и неприглядно.
  17. +2
    19 марта 2021 14:36
    Для того, чтобы побережье Украины могло чувствовать себя спокойно

    ... нужно переосмыслить свою внешнюю политику и наладить отношения с соседями. Выгнать из своей страны нацистов и перестать пакостить медведю.
  18. +6
    19 марта 2021 15:14
    Цитата: Sahalinets
    Аналог Гарпуна. Производимого в Штатах с 1975 года. И полвека не прошло!

    И аналог нашего "Урана", который в свою очередь можно считать аналогом "Гарпуна". Правда производится только с начала 2000-х.
    Если "отречься" от всей политической подоплеки, то видно, что украинский ВПК хотим мы этого или нет, но постепенно начинает "просыпаться". Мы правда любим позубоскалить насчет украинского ВПК, но тем не менее для того же Донбасса и Луганска это не будет причиной позубоскалить. Ибо "Нептун" позиционируется не только, как ПКР, но и как многофункциональная ракета, то есть способная стрелять и по наземным целям

    Цитата: Стройбат запаса
    Это всё, конечно, интересно, но на днях было объявлено, что у скакуасов передали войскам 1 пусковую установку и 4 макета ракет. Так что, когда они смогут поставить хотя бы батарею с ракетами, это тоже очень большой вопрос. Хотя можно признать, что обучение "на кошках" уже возможно.

    Разумеется первоначально передали макеты. То же самое делается и у нас. Учиться на чем-то надо. Не на боевых же ракетах
    1. +1
      19 марта 2021 17:58
      Цитата: Старый26
      аналог нашего "Урана", который в свою очередь можно считать аналогом "Гарпуна".

      ========
      Увы, тёзка! Если Х-35 "Уран" вполне можно считать аналогом "Гарпуна", то "нептун" - это не аналог, а обычный клон Х-35, правда немного "подшаманенный". Найдите 10 отличий:

      для справки - "Гарпун":


      В чем разница? Да в том, что "Уран" проектировался "по образу и подобию" американского "Гарпуна" (т.е. должен был иметь схожие массо-габаритные характеристики и ТТХ). А вот "Нептун" - это просто "пиратская копия" Х-35 "Уран". Да, да - именно так! Именно - "пиратская"!
      В 2004 году (еще при Кучме), когда отношения между странами были вполне доброжелательные (по крайней мере - на официальном, правительственном уровне) - возникла идея СОВМЕСТНОГО с Украиной производства Х-35. Для ознакомления (с целью определения, что конкретно, может взять на себя украинская сторона), в киевское НПО "Луч" (одно из немногих ныне функционирующих приборостроительных (именно приборостроительных - машиностроительные мощности ему передали позднее) предприятий Украины) был передан образец ракеты Х-32 "Уран". Но, тут грянул первый "Майдан" и к власти пришел американский ставленник Ющенко. И тут же повел политику на ввертывание отношений с Россией (и прежде всего - в военно-технической сфере). Проект (в числе многих других) попал "под нож" и был закрыт...... Но ракету - НЕ ВЕРНУЛИ! Специалисты "Луча" и других компаний изучали ее более 10 лет! Кое-что смогли скопировать, кое-что нет! Тогда обратились к "новым друзям" - американцам. Ну те и подкинули кое-что "с барского плеча" (некоторые узлы и компоненты к устаревшим версиям "Гарпунов"). Так и родилось украинское "вундерваффе"!
      Теперь смотрим на ТТХ:

      Думаю: Суду все ясно!
  19. Комментарий был удален.
  20. +2
    19 марта 2021 17:08
    "....Для того, чтобы побережье Украины могло чувствовать себя спокойно, к противокорабельным ракетам стоило бы еще присовокупить средства ПВО для их защиты и авиацию за спиной....."
    =======
    Ах, Роман, Роман! Для того, чтобы "побережье Украины могло чувствовать себя спокойно", Украине нужно не авиацию добавить и не ПВО, а хотя бы чуточку мозгов "властям придержащим"!
  21. +2
    19 марта 2021 17:28
    Да как эта ракета будет цели за радиогоризонтом искать? И как она будет отличать гражданские суда от военных? Чтобы она на 300 км пальнула,ей цель показать кто-то должен. Какой нибудь кораблик километров за 250 от берега или самолётик.
  22. -2
    19 марта 2021 17:57
    ТОПВАР если ты мусолишь тему украинских Нептунов 3 раз за неделю, значит Нептун страшен
    Цитата: инженер74
    На счёт не указанного количества боевых ракет, вспомнился очень старый анекдот:
    "Есть ли у Китая атомная бомба?
    - Нет - они её взорвали!"
    Так и здесь - они её запустили wink

    О ракетах уже сообщали, повторюсь: " "По предварительным данным, в состав дивизиона берегового противокорабельного комплекса "Нептун" входит 6 пусковых установок УСПУ-360 с 24 крылатыми ракетами, и соответствующее количество транспортно-заряжающих (ТЗМ-360) и транспортных машин (ТМ-360). В целом один дивизион вооружен 72 крылатыми ракетами Р-360 (по 4 ПКР на каждой из 6 машин - УСПУ-360, ТЗМ-360 и ТМ-360).Таким образом, согласно заявлению Леонида Шимана, пока запланировано производство не менее 216 крылатых ракет для береговой версии комплекса, которыми вооружат три дивизиона РК-360МЦ, которые вместе насчитывают 24 пусковых установки. С учетом полного боекомплекта на базах хранения, количество заказанных ракет может быть в несколько раз больше"
    1. +1
      21 марта 2021 01:21
      в состав дивизиона берегового противокорабельного комплекса "Нептун" входит 6 пусковых установок УСПУ-360 с 24 крылатыми ракетами,

      Ничего в состав комплекса не входит, так как в наличии ОДНА пусковая установка. А все эти мечты о сотнях ракет, это не про нынешнюю Украину.
  23. -3
    19 марта 2021 18:06
    Цитата: Герман 4223
    Да как эта ракета будет цели за радиогоризонтом искать? И как она будет отличать гражданские суда от военных? Чтобы она на 300 км пальнула,ей цель показать кто-то должен. Какой нибудь кораблик километров за 250 от берега или самолётик.

    РЛС "Минерал-У". РЛС разведки и целеуказания, усилит потенциал берегового противокорабельного комплекса «Нептун». Разрабатывается украинским ГП НИИ РС «Квант-Радиолокация». Созданный с использованием новых подходов и новой элементной базы. Радиус обнаружения целей РЛС «Минерал-У» должен составить 500-600 километров. Способен давать целеуказание средствам поражения. В новой технике применяются активный и пассивный каналы.
    1. -1
      19 марта 2021 18:24
      Те, кто мог что-то "разрабатывать" или "производить" давно уже либо поумирали от старости либо свалили с нэзалежной нафиг !
  24. 0
    19 марта 2021 18:21
    Цитата: venik
    Цитата: Старый26
    аналог нашего "Урана", который в свою очередь можно считать аналогом "Гарпуна".

    ========
    Увы, тёзка! Если Х-35 "Уран" вполне можно считать аналогом "Гарпуна", то "нептун" - это не аналог, а обычный клон Х-35, правда немного "подшаманенный". Найдите 10 отличий:

    для справки - "Гарпун":


    В чем разница? Да в том, что "Уран" проектировался "по образу и подобию" американского "Гарпуна" (т.е. должен был иметь схожие массо-габаритные характеристики и ТТХ). А вот "Нептун" - это просто "пиратская копия" Х-35 "Уран". Да, да - именно так! Именно - "пиратская"!
    В 2004 году (еще при Кучме), когда отношения между странами были вполне доброжелательные (по крайней мере - на официальном, правительственном уровне) - возникла идея СОВМЕСТНОГО с Украиной производства Х-35. Для ознакомления (с целью определения, что конкретно, может взять на себя украинская сторона), в киевское НПО "Луч" (одно из немногих ныне функционирующих приборостроительных (именно приборостроительных - машиностроительные мощности ему передали позднее) предприятий Украины) был передан образец ракеты Х-32 "Уран". Но, тут грянул первый "Майдан" и к власти пришел американский ставленник Ющенко. И тут же повел политику на ввертывание отношений с Россией (и прежде всего - в военно-технической сфере). Проект (в числе многих других) попал "под нож" и был закрыт...... Но ракету - НЕ ВЕРНУЛИ! Специалисты "Луча" и других компаний изучали ее более 10 лет! Кое-что смогли скопировать, кое-что нет! Тогда обратились к "новым друзям" - американцам. Ну те и подкинули кое-что "с барского плеча" (некоторые узлы и компоненты к устаревшим версиям "Гарпунов"). Так и родилось украинское "вундерваффе"!
    Теперь смотрим на ТТХ:

    Думаю: Суду все ясно!

    Я уже писал. "Нептун" имеет ряд системных отличий от X-35. Общее в облике американского Гарпуна, российской X-35, украинской "Нептун" так это то, что они имеют все абсолютно одинаковую схему. Почему облик всех ракет одинаковый? Потому что он самый оптимальный для решения задачи. То есть, должен стартовый двигатель разогнать, вытолкнуть из контейнера ракету, потом отстыковаться, в это время должен заработать маршевый двигатель, управлять такой ракетой проще всего по "самолётной" схеме (кто знаком с аэродинамикой, тот поймет) то есть крыло впереди, сзади рули, но все эти ракеты безусловно разные, разные и корпусные детали и головки самонаведения, двигатели, высотомеры, защита от РЭБ и т д. Над всем этим трудились украинские конструктора. О каком "клоне" вы тут пишете?
    1. +1
      21 марта 2021 11:03
      То есть украинские конструкторы изобрели "с нуля" ракету Нептун и она оказалась похожа на Российскую ракету Х-35 по всем ТТХ и внешнему облику совершенно случайно. То что Х-35 была украдена украинскими конструкторами около 15 лет назад с внешним обликом и ТТХ Нептуна никак не связано. При этом внутри (там где не видно) Нептун не скопирован с Х-35 и именно там, по вашим словам, раскрылся конструкторский новаторский потенциал украинских инженеров, а внешне (где видно) он совершенно случайно получился почти точной копией Х-35. Я правильно понял вашу мысль?
    2. 0
      1 мая 2021 14:45
      А "русские" любят выдумывать фейки, а потом искренне в них верить. Так и тут - они искренне верят, что "Нептун" - это клон Х-35. Ну пусть верят.
  25. +1
    19 марта 2021 18:21
    Дурень, как водится, думкой богатеет .
  26. +1
    19 марта 2021 23:04
    Цитата: SovAr238A
    Х-35 новой не назовешь, как ни старайся. Разработка и испытания шли с 1977 по 1987 год. И только в 1988 году ракета наконец-то начала летать так, как было запланировано. В новой России доводка ракеты очень сильно затянулась, поскольку было не до ракеты. Но в 2003 году Х-35 приняли на вооружение в составе корабельного комплекса «Уран», а в 2004 году в составе наземного комплекса «Бал».


    Когда записные "уря-уря" будут в очередной статье восхвалять Х-35 - дай бог им памяти вспомнить вот эти строки.

    Приз за лучший комментарий в студию! Какая разница , какая пуля попадет в наших бравых и ничего не боявшихся комментаторов: из мушкета, или из АК? Ракета уже есть и рано, или поздно их будет больше. Реально отбиться от них сможет 3-4 корабля на ЧФ. Быков и К , Ладный, РК, БДК, любые погранцы для неё корм. Это уважаемый автор почему-то не отметил. Нептун для Украины средство для провокации и постоянной угрозы, а не мифической обороны побережья.
  27. 0
    20 марта 2021 22:49
    Хорошая, информативная статья. Автору искрений респект!
  28. 0
    21 марта 2021 17:35
    А тем временем Яценюк передает привет, и говорит - "денег хватает".

    Как смешны потуги рагулей хоть с чего нибудь высосать перемогу))
  29. 0
    21 марта 2021 18:52
    Цитата: donavi49
    Напомню, что Керчь водоизмещением 8565 тонн сожгли кальсонами :
    Вина за пожар на корабле лежит на матросах срочной службы из БЧ-5, которые сушили одежду на дизель-генераторе. Они ушли спать, а одежда воспламенилась.

    Ну, и при чем тут какие-то там ракеты? Ракеты никогда не смогут нанести такой-же урон, как простые моряки или солдаты срочной службы. Просто потому, что урон, при попадании ракеты, в общем-то - предсказуем. А вот военнослужащие срочной службы - это непредсказуемые люди![i][/i] wassat
  30. 0
    26 марта 2021 21:48
    Вопрос ещё и в том, а сколько компонентной базы есть у скакуасов? Ну, на какие-то опытные образцы в Харькове, где делали ЧАСТЬ системы управления Х-35, кое-как сборок наскребли, а вот на остальное? Как всегда - надувание щёк, а в итоге просто лопнут пуканы от напряга.
  31. 0
    27 марта 2021 20:23
    Оптимизм укровоинов понятен, только сразу несколько вопросов: 1. А зачем нужна морская десантная операция на побережье Украины, когда у Украины 2000 км сухопутной границы С РФ (не считая неконтролируемых участков ЛДНР), по сути войсками почти не прикрытой ( даже если все ВСУ, включая летчиков и моряков, посадить в окопы на границе с РФ, то это по 1 роте на 1 км) 2. А как насчет дальности российских ракет "Искандер (М и К)", "Кинжал", "Калибр", Х-101 , Х-555 и др. при крайне древней ПВО Украины (свои ЗУР не производятся, самые свежие ЗУР к С-300 и "Бук" выпуска конца 80-х годов, т.е. им за 30 лет), кто сказал что пока несуществующим дивизионам ПКР "Нептун" кто то позволит не то что выстрелить, а просто развернуться в боевое состояние 3. А испытывались ли Р-360МЦ "Нептун" в условиях , приближенных к боевым: на полную дальность, по движущейся цели, в условиях массированного применения РЭБ и ПВО, ведь судя по укроСМИ было несколько пусков по неподвижным щитам на 90 км 4. А как в ВМСУ обстоят дела насчет системы разведки, целеуказания , да и подготовки кадров для БРАВ, которых по сути нет. И таких вопросов может быть много, главное - этих "Нептунов" у ВСУ пока что нет, а вот в ВСРФ средств поражения, позволяющих умножить на ноль гипотетическую угрозу - уже сейчас более чем достаточно.
  32. 0
    1 апреля 2021 14:25
    Сие всего лишь Гарпун, не более того!
  33. 0
    1 мая 2021 14:42
    По сути это всего-навсего ракета Р-360, созданная на основании советской ракеты Х-35, отдельные части и компоненты производили в Украинской ССР.


    Вовсе нет