Планы по модернизации сухопутных войск Великобритании

38

Курсанты Королевской военной академии на полевых занятиях. В будущем именно им предстоит служить в армии обновленного облика

Министерство обороны Великобритании опубликовало новый руководящий документ по обороне и безопасности «Defence in a competitive age» («Оборона в эпоху соперничества»). Он описывает планы по военному строительству и развитию вооруженных сил на срок до 2025 г. Особое место в документе занимают планы по дальнейшей модернизации и оптимизации сухопутных войск.

Цели и задачи


Учитывая актуальные угрозы и вызовы, Минобороны Великобритании скорректировало свои планы по дальнейшему развитию сухопутных войск и обновило цели этого процесса. Также определены меры, при помощи которых будут решаться поставленные задачи – финансовые, организационные и военно-технические.



Верховное командование желает сделать армию более гибкой, увеличить ее интеграцию с другими видами вооруженных сил, а также повысить боеспособность и нарастить экспедиционный потенциал. Для решения таких задач предлагается комплекс мер, пригодный для полной реализации в обозримом будущем. Все основные планы расписаны до 2025 г., но имеются и иные предложения, рассчитанные до конца десятилетия.


16-я воздушно-десантная бригада на учениях Wessex Storm 2014

Внедрение новых концепций, тактик и изделий повысит эффективность армии, что позволит сократить ее численность. Общее количество военнослужащих в строю предлагается уменьшить с нынешних 75 тыс. до 72,5 тыс. При этом резерв останется нетронутым.

Скорректированы планы по перевооружению. Ранее на закупки новой материальной части планировали потратить 20 млрд фунтов стерлингов. Новый план обороны предусматривает выделение еще 3 миллиардов на тот же срок до 2025 г. Увеличенный бюджет позволит закупить большее количество необходимых изделий, а также компенсирует рост стоимости отдельных образцов.

Вооруженные силы будут развивать сотрудничество с зарубежными армиями, и значительная роль в этом отдается сухопутным войскам. В их составе появится «бригада содействия» Security Force Assistance Brigade, которой предстоит собирать и анализировать британский опыт и с его применением готовить иностранных специалистов.

Структурные преобразования


Для более полного использования имеющихся и запланированных возможностей предлагается перестроить организационно-штатную структуру сухопутных войск. Часть соединений будет переформирована с изменением численности и подчинения. Также предлагается сформировать новые полки разного назначения.


Танк Challenger II на учениях

Основным соединением в составе сухопутных войск станет бригадная боевая группа Brigade Combat Team. В составе такого соединения будут подразделения всех родов войск, а также необходимые структуры поддержки. Ожидается, что BCT будут более эффективными и самостоятельными в сравнении с отдельными подразделениями из нынешней структуры войск.

Заметным изменениям подвергнется пехота. Существующие батальоны и полки будут сведены в четыре дивизии нового формирования. Один из батальонов при этом расформируют, а еще четыре передадут в состав другой структуры. Такие меры направлены на оптимизацию контуров управления пехотой, а также на сокращение подразделений вспомогательного назначения. Роты и взводы такого рода будут объединены в батальоны поддержки Combat Service Support Battalions.

Уже в августе 2021 г. составе бригады спецопераций сформируют новый полк рейнджеров. В это соединение войдут батальоны, высвобожденные при создании пехотных дивизий. Бойцы Ranger Regiment должны будут работать в сложных условиях, в т.ч. с получением части задач и функций спецподразделений. Также рейнджерам предстоит участвовать в обмене опытом и подготовке зарубежных военнослужащих.


Модернизированная бронемашина Warrior. Выпуск такой техники отменен

Экспедиционные возможности армии будут определяться силами глобального реагирования Global Response Force. В их состав на данный момент входят 16-я воздушно-десантная бригада и 1-я бригада боевой авиации. Какие-либо преобразования экспедиционных сил пока не планируются.

Один из батальонов Йоркширского полка станет экспериментальным. Он должен будет испытывать перспективные образцы, технологии и методики для дальнейшего внедрения в строевых частях. Считается, что это упростит и ускорит проведение модернизации и, как следствие, позволит поддерживать состояние армии на должном уровне.

Перспективы техники


В настоящее время в британской армии имеется ок. 225 основных танков Challenger II. 148 машин пройдут модернизацию по новому проекту, разрабатываемому в настоящее время, и получат условное обозначение Challenger III. Оставшиеся 77 танков спишут за ненадобностью и для экономии.


БТР Boxer немецкого производства на испытаниях в Великобритании

Боевые бронированные машины семейства Warrior пока останутся в строю. Однако текущая программа модернизации будет отменена. По мере износа, такую технику будут списывать и постепенно заменять современными бронемашинами Boxer. Полная замена ожидается в середине десятилетия. Также продолжится закупка техники разного назначения из состава семейства Ajax.

Предлагается разработать новую самоходную артиллерийскую установку с высокой мобильностью и максимальной автоматизацией. На этот проект выделяется 10 лет и 800 млн фунтов. До появления такой САУ будет продолжаться эксплуатация наличной техники.

До 2031 г. будут закупаться американские ракеты GMLRS для РСЗО M270. На эти цели суммарно выделят 250 млн фунтов. В ближней перспективе продолжатся закупки ракетных комплексов Exactor (британское обозначение израильских Spike NLOS). В дальнейшем планируется провести модернизацию таких изделий.

Предлагается провести модернизацию противовоздушной обороны. Обновленная система такого рода должна защищать войска от любых актуальных угроз, включая беспилотные летательные аппараты. Существующие комплексы ПВО должны получить новые цифровые средства связи; необходимы меры, направленные на повышение устойчивости и живучести. При этом закупка новых образцов пока не предусматривается.


Самоходки AS-90. Пока такая техника останется на вооружении

Запланированы инвестиции в радиотехническую разведку и радиоэлектронную борьбу. В ближайшие 10 лет на эти цели потратят 200 млн фунтов. Предусматривается принятие в строй новых систем и комплексов, а также увеличение числа операторов, занятых в этой сфере.

Составлены планы по развитию армейской авиации. Несколько тяжелых транспортных вертолетов CH-47, имеющих самый большой возраст в парке, будут списаны. Их заменят аналогичными машинами новой постройки, что улучшит возможности авиации. К середине десятилетия планируется оптимизировать парк средних вертолетов. Сейчас в этой категории представлены машины четырех типов, а в дальнейшем их заменят одной.

Курс на эффективность


Таким образом, новые планы по развитию сухопутных войск Великобритании сводятся к нескольким основным идеям. Более того, схожие решения предлагаются и для модернизации других видов сил и родов войск. Ожидается, что такие меры будут одинаково полезными для всех вооруженных сил.


Вертолеты AgustaWestland AW159 Wildcat со временем будут списаны и заменены

В первую очередь, предлагается небольшое сокращение войск и существенная оптимизация их структуры. Предусматривается создание новых соединений и формирований, отвечающих требованиям времени. Продолжится закупка новых образцов оружия и техники с параллельным поддержанием технического состояния наличных образцов. Прочие изделия пойдут под списание ввиду морального и физического устаревания.

Предлагаемые сокращения и оптимизации должны привести к определенной экономии. В то же время, предусматриваются дополнительные траты на закупку различных изделий в дополнение к запланированным и утвержденным ранее. Вероятно, итоговая экономия будет минимальной – если ее удастся получить. При этом стоимость новых программ имеет особое значение. Чрезмерно дорогие планы могут не получить одобрения властей, которые стремятся экономить на всем, включая оборону.

Очевидно, что верховное командование Великобритании понимает необходимость постоянного развития и обновления вооруженных сил, в т.ч. сухопутных войск. Для решения таких задач принимаются разнообразные меры, публикуемые в документах по типу недавнего «Defence in a competitive age». Новый план военного строительства утвержден и будет действовать в течение следующих четырех лет. Это означает, что первые изменения появятся в самое ближайшее время, а уже в 2025 г. можно будет оценить все результаты запускаемых программ.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    26 марта 2021 18:07
    Общее количество военнослужащих в строю предлагается уменьшить с нынешних 75 тыс. до 72,5 тыс.. 

    Личный состав армий Европы продолжает сокращаться. По все видимости, большой войны, которой так любят пугать СМИ, не будет. Численности СВ большинства стран хватит на месяц войны, максимум...
    1. +1
      26 марта 2021 18:17
      Война изменилась. Численность армии никакой роли не играет, роль играет ее качество и превосходство в воздухе. Тем более для Британии.
      Новые программы БПЛА запущены и будут развиваться. Кстати они хотят ими вооружит авианосцы и количество закупаемых F-35 сокращено до «более 48 штук». Программа по созданию самолета 6 поколения Tempest будет развиваться.
      Похоже будет серия статей про Королевские ВВС и ВМС. В них будет больше инфы про изменения в этих видах войск.
      1. +5
        26 марта 2021 18:29
        Цитата: OgnennyiKotik
        Война изменилась. Численность армии никакой роли не играет, роль играет ее качество и превосходство в воздухе.

        Роль играет и качество, и количество...
        Меньше двух сотен танков на все ВС...
        Этого даже для средней войсковой операции будет недостаточно. После завоевания господства в воздухе кто-то должен господствовать на земле...
        1. +3
          26 марта 2021 18:58
          Цитата: Doccor18
          Этого даже для средней войсковой операции будет недостаточно.

          Против кого?
          России? Так будет все НАТО воевать. Против Китая? НАТО+Ю.Корея+Япония. Афганистан? Конго? Против кого операция?
          Нет прямого врага для них. Против возможных нужен военный флот, вот его они усиливают.
          Войны которые сейчас идут в интересах королевства - гибридные. Жар они руками Турок загребают, Британия их экономику полностью контролирует и свои операции они ведут в пользу туманного Альбиона.
          1. -2
            26 марта 2021 20:28
            Цитата: OgnennyiKotik
            Против кого?
            России?

            "Очень смешно"...

            А вот Китай, при случае, может прищемить хвост британскому котенку... Например в Австралии (где китайский и британский бизнес давно уже "воюют") или в другой стране Содружества (в Африке, к примеру). И, вполне может быть, что США не пожелают ввязываться в драку, исход которой обсолютно неопределен...
            В таком случае 16-ой бригады, полка рейнджеров, и четырех заново собранных дивизий (с 148 танками) может, ой как, не хватить... Да и турки мимо кассы....
            1. +2
              26 марта 2021 20:56
              Для приведённых вам примеров, Британии нужен флот, вот его они очень серьезно усиливают. Армия им в Австралии мало чем поможет. В этой доктрине про флот так же указано, думаю в следующей статье про него расскажут. Да и Австралия имеют свою достаточно серьезную армию и флот.
              Турки как раз у кассы. В Африке они усиливаются. Ливия (ПНС), Сомали, Судан просто под ними, начали подминать Гамбию. В Мали и ЦАР военное присутствие тоже есть.


              Турки усиливаются в Центральной Азии. С Узбекистаном и Казахстаном подписанты договора о военном сотрудничестве.
              На этой недели проходили учения спецназа Турции и Узбекистана. За спиной турецкого солдата, всегда стоит английский банкир.

              1. -2
                26 марта 2021 21:37
                Армия им в Австралии мало чем поможет.

                Конечно не поможет...
                Да и Австралия имеют свою достаточно серьезную армию и флот.

                "Серьезной" она была бы для каких-нибудь Перу или Болгарии... Но для страны-континента (59 танков, 650 БТР, из которых большинство древних М113, 54 буксируемые гаубицы, 30 ПЗРК и 22 ударных винтокрыла).
                В ВВС - 57 современных истребителей, а флот имеет: 6 ДЭПЛ и 8 фрегатов (не самых свежих) и 3 современных эсминца и 2 УДК. Это все. На огромный материк и гигантскую береговую линию...

                В Африке они усиливаются. Ливия (ПНС)....Гамбию. В Мали и ЦАР..

                Турки усиливаются в Центральной Азии.

                С этим согласен.

                Или бриты всех купили, или они на плечах турок и американцев хотят выползти... Но дальше сокращаться скоро будет некуда...
              2. -5
                26 марта 2021 22:37
                Для приведённых вам примеров, Британии нужен флот, вот его они очень серьезно усиливают. Армия им в Австралии мало чем поможет

                Сольют Австралию Китаю , без шансов .
              3. 0
                30 марта 2021 22:35

                За спиной турецкого солдата, всегда стоит английский банкир.

                Сэр, вы с такими суждениями остались в середине двадцатого века.
        2. +1
          27 марта 2021 15:30
          Они не намерены наступать,только оборона!Вы точно подметили кол-во танков,которых не хватит для средней НАСТУПАТЕЛЬНОЙ войсковой операции!
      2. +2
        26 марта 2021 21:35
        Цитата: OgnennyiKotik
        Война изменилась. Численность армии никакой роли не играет, роль играет ее качество и превосходство в воздухе. Тем более для Британии.
        Новые программы БПЛА запущены и будут развиваться. Кстати они хотят ими вооружит авианосцы и количество закупаемых F-35 сокращено до «более 48 штук». Программа по созданию самолета 6 поколения Tempest будет развиваться.
        Похоже будет серия статей про Королевские ВВС и ВМС. В них будет больше инфы про изменения в этих видах войск.

        Тем не менее для оккупации и удержания значительной территории эти ВС совершенно неприспособлены.
        1. +1
          26 марта 2021 21:52
          Цитата: Арон Заави
          Тем не менее для оккупации и удержания значительной территории эти ВС совершенно неприспособлены.

          ===
          наберут из местных. сейчас стоит потрясти мошной, очередь желающих помочь выстроится.
        2. 0
          26 марта 2021 23:35
          Цитата: Арон Заави
          Тем не менее для оккупации и удержания значительной территории эти ВС совершенно неприспособлены.

          Зачем британцам кого то оккупировать, с какой целью?
          1. 0
            27 марта 2021 00:06
            Цитата: Лара Крофт
            Цитата: Арон Заави
            Тем не менее для оккупации и удержания значительной территории эти ВС совершенно неприспособлены.

            Зачем британцам кого то оккупировать, с какой целью?

            Не кого то специфически, но речь идет о том ,что ВС ВБ не могут саиостоятельнь вести б/д против другого государства на его территории.
            1. -1
              27 марта 2021 00:23
              Цитата: Арон Заави
              Не кого то специфически, но речь идет о том ,что ВС ВБ не могут саиостоятельнь вести б/д против другого государства на его территории.

              Да! А че они делают в Ираке и Афганистане?
              1. 0
                27 марта 2021 00:27
                Цитата: Лара Крофт
                Цитата: Арон Заави
                Не кого то специфически, но речь идет о том ,что ВС ВБ не могут саиостоятельнь вести б/д против другого государства на его территории.

                Да! А че они делают в Ираке и Афганистане?

                Самостоятельно.
                1. -2
                  27 марта 2021 00:30
                  Цитата: Арон Заави
                  Самостоятельно.

                  Не самостоятельно. Но у британцев после американцев самый большой контингент...
                2. +2
                  27 марта 2021 00:41
                  Зачем им самостоятельно вести боевые действия? Какой смысл в этом? Зачем им держать армию для этого?
                  Они в НАТО, их Армия и флот строятся в рамках развития этого блока, они создаются под определённые задачи, а не под лозунгом «Британская Армия всех сильней».
                  1. +4
                    27 марта 2021 00:56
                    Цитата: OgnennyiKotik
                    Зачем им самостоятельно вести боевые действия? Какой смысл в этом? Зачем им держать армию для этого?
                    Они в НАТО, их Армия и флот строятся в рамках развития этого блока, они создаются под определённые задачи, а не под лозунгом «Британская Армия всех сильней».

                    В этом есть логика. Тем более они в глубоком тылу альянса.
  2. +1
    26 марта 2021 18:15
    Обратил внимание на то,что Великобритания будет уменьшать количество танков.Причем оставшиеся модернизируют,а закупка новых не предвидится.
    1. -2
      26 марта 2021 18:21
      В современных войнах больше и не надо. Танки слишком дороги и слишком уязвимы, спектр выполняемых задач узкий, цена эксплуатации высокая, тяжелы для логистики.
      1. 0
        30 марта 2021 22:39

        спектр выполняемых задач узкий

        Да вообще узкий, всего лишь центральная роль в любой операции сухопутных войск.
  3. -1
    26 марта 2021 18:18
    Если пустозвонство выкинуть, то остается - осознав невозможность возобновления боеспособности ВС страны, при текущем некомплекте 60-70% лс, остров официально сокращает ВС.
    Ребятки, а овцепасы наконец догнали, что они вообще никто. Просто занюханый остров, типа Исландии
    1. -1
      26 марта 2021 18:33
      Цитата: Cowbra
      ...осознав невозможность возобновления боеспособности ВС страны...остров официально сокращает ВС...

      Коротоко, четко, в точку.
    2. -2
      26 марта 2021 18:44
      Увы - пока там столуются семьи высших эшелонов РФ и там же хранят добытые капиталы - мелкобритты очень даже кто. В принципе - одним движением руки они могут нас нагнуть в любой момент. Что ты будешь делать, если особняк опишут, счёт в банке арестуют а сынулю прихватят с дурью на кармане? А поскольку они этого не делают, да и наша типа элита не спешит репатриироваться на формальную родину - можно сделать вывод что всех всё устраивает, и никакой опасности от нас нагличане на самом деле не видят в упор.. А все их визги - просто дымовая завеса. И зачем им тогда могучая армия?
      1. 0
        26 марта 2021 18:58
        Из Британии давно побежали все семьи, там только за 15ый год вдвое уменьшилось число поступающих из РФ в их вузы. А насчет недвижимости, опять же, после отличного закона, по которому в любой момент может быть конфисковано любое имущество просто по подозрению - оттуда сбежали не только российские олигархи. 40% выведенного с островов капитала(от всего, что вообще есть на островах) за время брексита - в том числе и из этого взялось. Вот и нет денег на армию
      2. +4
        26 марта 2021 19:49
        laughing Кто о чем вшивый о бане. Не устали? laughing Статья о модернизации Сухопутных войск королевства.
  4. -3
    26 марта 2021 18:49
    Армии колличественно сокращаются. Повсеместно. Сокращаются наступательные вооружения, особенно танки. Это означает, что НАТО ни на кого нападать не собирается.
    1. -2
      26 марта 2021 19:52
      «Величайший трюк Дьявола состоял в том, чтобы убедить мир, будто он не существует» (с) Как-то так. НАТО ПОКА не собирается, ибо понимает, что получит по морде и получит крепко.
    2. -1
      26 марта 2021 20:22
      Цитата: avib
      Армии колличественно сокращаются. Повсеместно.

      Сразу после окончания ХВ. Даже такие страны, как КНР, КНДР, Индия сокращают свои ВС, в первую очередь за счет СВ. В Европе просто эти темпы более быстрые.
      Сокращаются наступательные вооружения, особенно танки.

      Не все конечно. Кол-во носителей КР только увеличивается, а сейчас пойдут БР / КР меньшей и средней дальности, разместив их в Европе, американцы будут освобождены от дорогостоящего содержания военного контингента на Европейском ТВД....
      Это означает, что НАТО ни на кого нападать не собирается.

      Не факт. Способы нападения будут др., а сама война бесконтактная...
      1. +1
        27 марта 2021 12:56
        Как в бесконтактной войне - без танков и пехоты захватывать и удерживать территории?
        Крылатые ракеты будут зачищать улицу за улицей?
        Но это вообще второстепенный или третьестепенный вопрос.
        Первый и главный- зачем.
        Зачем странам НАТО нападать на Россию? Страну с ядерным оружием и возможностью удара возмездия?
        Всё что западу нужно от России (если речь о природных ресурсах) можно банально купить.
        То, что из за внутриполитических проблем нагнетается в стране атмосфера осаждённой крепости не означает что кто-то извне хочет напасть. Пока всевокруг бояться что Россия нападёт.
        1. 0
          27 марта 2021 16:36
          Цитата: avib
          Как в бесконтактной войне - без танков и пехоты захватывать и удерживать территории?

          "Топорами" закидают большим количеством, с которыми ВКС не справятся, а ПБ ПЛА / ПЛАРБ и места дислокаций РД РВСН будут частично уничтожены вгонят страну в каменный век и все, а существующих соединений у границ РФ достаточно, чтобы после этого разгромить ВС РФ в приграничных сражениях, как при ВОВ....
          На Западе РФ мы имеем по центру недо ТА (с одной ТД) и 20-ю ОА, а по флангам ЗВО с Севера 6-ю ОА в составе трех бригад и на юге создаваемую 8-ю ОА с одной дивизией, если указанные войска сгорят в приграничных сражениях с НАТО и от ударов КР, то веся РФ до Урала и Ростова будет открыта....расстояние от Кандалакши до Воронежа прикрывает одна ВА ВКС....
          На Юге РФ останется 58-я ОА, но ее никуда не перебросишь, она там и останется прикрывать побережье Черного моря и предгорья Северного Кавказа, а недо 49-я ОА будет прикрывать Ростовское направление....
          РФ это не СССР, ВС РФ имеют один эшелон войск, а не три, как при Союзе.....
          Первый и главный- зачем.
          Зачем странам НАТО нападать на Россию? Страну с ядерным оружием и возможностью удара возмездия?

          А зачем тогда создавалось НАТО и которое не было распущено после роспуска ОВД, а наоборот расширилось и вышло к границам самой РФ....
          Цели и задачи у НАТО остались те же, а возможность возмездного удара ставиться под вопросом....т.к. мы не знаем на каком этапе ГШ ВС РФ может дать команду применить ЯО....
          Всё что западу нужно от России (если речь о природных ресурсах) можно банально купить.

          Вопрос в том, что те кто покупает у нас ресурсы одновременно являются и конкурентами США и союзниками по НАТО....
          То, что из за внутриполитических проблем нагнетается в стране атмосфера осаждённой крепости не означает что кто-то извне хочет напасть.

          Настоящее время идет угрожаемый период, предшествующей войне - политические и экономические санкции, ограничения по использованию нами ресурсов для продажи, ограничения даже в дипломатическом плане, тут как перед любой военной операцией противник должен решить три задачи:
          - изоляция будущего ТВД (создание антироссийских режимов в соседних с нами странах и размещение своих ВБ по периметру РФ);
          - нарушение связи (отключение от международной банковской системы, интернета, борьба со спутниковой группировкой РФ);
          - нарушение коммуникаций (блокадные действия ВМС Стран НАТО и др. союзников США, проведение диверсий и терактов на территории РФ в части уничтожения / повреждения - транспортной инфраструктуры, нарушение работы логистики и автоматизированного управления на морском, речном, авиационном, трубопроводном и ж/д транспорте и т.д.)....
    3. 0
      8 мая 2021 12:38
      Им на острове воевать не с кем.
      Модернизируют экспедиционные силы.
      Ими долго никто не занимался поэтому устарели и скорее всего многое не в рабочем состоянии.
      Смысл иметь много старых танков если старьё и не ездит.

      Раз начали перетряхивать своё вооружение значит есть планы о возможных боевых действиях за пределами острова.

      Совпало с брекситом, видимо произошло разделение интересов с бывшими коллегами по ЕС.

      И не обязательно это не касается нас.
      Например Германия может быть не заинтересована в эскалации с Россией по Украине, Прибалтике - Калининграду.
      Англичане наоборот настроены всегда на самую жёсткую конфронтацию. Если не пришлют туда регулярные войска то инструкторов обеспечат точно.
  5. -3
    26 марта 2021 21:17
    Экспедиционные возможности Бритов всегда были отличными.Да и в целом армия у них удачная
    1. -5
      26 марта 2021 22:35
      Экспедиционные возможности Бритов всегда были отличными.Да и в целом армия у них удачная

      Только вот противник для них - Китай . И они против него не имеют превосходства , ни на море ни на суше ,ни в воздухе.
      Про Россию даже говорить не буду.
  6. 0
    26 марта 2021 21:31
    «Defence in a competitive age» («Оборона в эпоху соперничества»)
    ===
    обороняются и обороняются, а угроз все больше и больше. обложили уже англосаксов со всех сторон. лицемерие нынче все.
  7. -1
    27 марта 2021 01:00
    Бриты утряхивают штат армии мирного времени с наращиванием группировки СБР ( бригада 4-х батальонного состава).
    Полк + бригада (6-7 батов), бригада десантуры + 3 полчка SAS.
    Набегает 12-14.000 рыл.
    У гансов и прочего бенилюкса - тоже в пределах 15.000 рыл.
    У франков тоже около того (порядка 10.000 рыл).
    Итальянцы имеют тоже порядка 10.000 рыл в десантуре, аэромобилах и спецразведке.
    Набегает 50.000 в СБР на Европейском ТВД НАТО (без учета мелочевки типа Польши, прибалтов и прочих греко-турок).
  8. 0
    30 марта 2021 22:33

    Очевидно, что верховное командование Великобритании понимает необходимость постоянного развития и обновления вооруженных сил

    Вообще не очевидно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»