В прессе Германии рассказали, что на тренировках по переброске войск НАТО в Прибалтику несколько танков «застряли в туннеле»

88

О вероятности военного противостояния НАТО с Россией рассуждает уже не только западная блогосфера или украинские и американские ресурсы, авторы которых отличались неуёмной фантазией. С подобного рода обзором выходят и крупные европейские СМИ, которые обычно не позволяли себе выходить за рамки сдержанности.

Так, крупное немецкое издание FAZ публикует материал обозревателя Томаса Гучкера, где тот рассматривает сценарии прямого вооружённого столкновения Североатлантического альянса с Россией на Европейском континенте.



Томас Гучкер, используя данные западных докладов, отмечает, что в этом случае НАТО придётся заниматься переброской масштабных сил и средств в Прибалтику. Этот регион на Западе традиционно считают территорией, в отношении которой Россия якобы вынашивает «военные планы».

Немецкий автор:

И страны Балтии столкнутся с серьёзными проблемами.

Гучкер приводит заявление бывшего представителя группы оборонной стратегии НАТО генерал-лейтенанта Генриха Браусса, который отмечал, что Россия «в первую очередь попытается дестабилизировать ситуацию в странах Балтии гибридными методами».

Немецкий автор:

Прибалтика – это слабое место НАТО. Там русские и русскоязычные составляют существенную часть населения. Она граничит с Россией. И, по мнению западных аналитиков, Россия смогла бы всего за 60 часов взять в кольцо все три прибалтийских столицы. Такой анализ был сделан американской группой аналитиков RAND.

Чтобы «помочь» Прибалтике в случае войны с Россией, рассматриваются несколько сценариев переброски войск. Один из них связан с трафиком из Норвегии через территории ненатовской Швеции и далее - по Балтийскому морю. Но, как указывается, в Швеции практически нет железнодорожной инфраструктуры, которая позволила бы быстро перебросить сотни танков на восток. Задержка при оказании помощи может составить несколько недель. Предлагается заменить обычные танки колёсными.

Другой вариант, как пишет пресса Германии – переброска из ФРГ, но при этом придётся проходить через Сувалкский коридор, что чревато для натовских колонн. Этот коридор назван игольным ушком. Снова проблемы.

В материале говорится, что в НАТО уже отрабатывали оперативную переброску войск в Прибалтику. При этом идёт ссылка на доклад американского генерала Бена Ходжеса, который командовал сухопутными войсками США в Европе. В докладе отмечено, что возникла уйма бюрократических процедур вплоть до заполнения формуляров и деклараций при пересечении военной техники границ внутри альянса. Также генерал с недоумением узнал, что в Литве действовал закон, который запрещал натовским военнослужащим использовать при стрельбе боевые патроны без согласования с местными властями.

Из материала:

Мало того, оказалось, что многие дороги и мосты вообще не приспособлены для прохождения по ним тяжёлой техники. Генерал был удручён такими обстоятельствами. Но пиком проблем оказалось то, что на одном из этапов логистической тренировочной операции по переброске сил и средств в Прибалтику несколько его танков застряли в туннеле, перекрыв движение.

О каком именно туннеле идёт речь, не говорится. Вероятно, это тот случай, когда танки застряли под мостом на территории Польши.

Теперь же, как сообщается, в Евросоюзе намерены пересмотреть подход к транспортной инфраструктуре.

Фактически европейские СМИ уже прямым текстом пишут о том, что НАТО делает всё для подготовки к войне против России.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    88 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      31 марта 2021 20:28
      на тренировках по переброске войск НАТО в Прибалтику несколько танков застряли в туннеле
      Не зная брода - не лезь в воду. Это так. совет натовцам...
      1. +1
        31 марта 2021 20:38
        Цитата: marchcat
        на тренировках по переброске войск НАТО в Прибалтику несколько танков застряли в туннеле
        Не зная брода - не лезь в воду. Это так. совет натовцам...


        Приветствую.
        Они считают, что все знают лучше других. Что все просчитали и учли...

        А поговорку можно еще вот такую использовать, мне они напоминают лису, которая с печи кричала: как выпрыгну, как выскочу, пойдут клочки по закаулочкам wink
        А кончала лиса плохо, голову потеряла
      2. +3
        31 марта 2021 20:39
        И не радивым капитанам контейнеровозов....)
        1. +13
          31 марта 2021 21:12
          Цитата: Alien From
          И не радивым капитанам контейнеровозов....)

          Танки... контейнеровозы... Тут событие всленского масштаба: сам навальный, весь больной и недоотравленный, объявил голодовку! О, горе какое! Как же мы теперь... Что же делать, что же делать. Тут собственно два выхода, вернее входа-кормить через зонд в желудок или через зонд в прямую кишку. Теперь весь медицинский мир будет озабочен, особенно за забором. Правда была одна украинка-бандеровка, которая в наших застенках опухла на четыре размера в результате голодовки, так ведь всякое бывает. wassat
          1. +4
            31 марта 2021 21:15
            Припоминаю!)))) Самый гуманный суд в мире.... feel
            1. +3
              31 марта 2021 23:33
              Цитата: Балу
              Правда была одна украинка-бандеровка, которая в наших застенках опухла на четыре размера в результате голодовки,

              Помним, помним это! Как такую прибавку в весе "изголодавшейся" Надюхи Савченко в застенках России забудешь? laughing
              Народ в Украине даже от удивления решил, что это просто их героическая Савченко беременна на 5-м месяце - и не иначе, как, наверняка, от самого "зверюги" Путина! fool
              1. +5
                31 марта 2021 23:38
                Нынешний узник Эскобара решил пойти по ее пути....не кормят больше друзья что ли? Или списали, как Павленского...
                1. +2
                  31 марта 2021 23:56
                  Цитата: Alien From
                  Нынешний узник Эскобара решил пойти по ее пути....не кормят больше друзья что ли? Или списали, как Павленского...

                  Да Навальный не на кормёжку жалуется, а на пытки в российских застенках "лишением его сна ночью" из-за проверок, что он никуда не сбежал, как по суду склонного к побегу, и на такие боли в спине, что он ходить одной ногой совсем не может.
                  При этом Навальный требует, чтобы его лечил его персональный собственный врач, который был у него на свободе. Да кто ж в здравом уме из охраны его врача со свободы в колонию пустит?! Ещё его же врач и отравит там Навального - потом скажут на Западе, что Навального отравил наверняка сам Путин!
                  1. +7
                    1 апреля 2021 00:03
                    Пусть воняет, лишь там, где вытяжка есть feel
          2. +10
            31 марта 2021 21:57
            Цитата: Балу
            Что же делать, что же делать. Тут собственно два выхода, вернее входа-кормить через зонд в желудок или через зонд в прямую кишку. Теперь весь медицинский мир будет озабочен,

            Ну прям таки! А где демократия? Где права человека, я вас спрашиваю! Хочет человек голодать - пусть голодает! Не нарушайте его право свободного выбора!!! Может он лишний вес перед летом сбросить хочет! ? Так что никаких кормлений!
            1. +1
              1 апреля 2021 17:56
              Цитата: Егоза
              Где права человека, я вас спрашиваю! Хочет человек голодать - пусть голодает! Не нарушайте его право свободного выбора!!! Может он лишний вес перед летом сбросить хочет! ? Так что никаких кормлений!

              При Тэтчер ирландцы в тюрьме голодали по очереди - один умирал, начинал голодовку второй, потом третий и четвертый.
              Ни одна либеральная ... в европах правами человека и упадком демократии не озаботилась. Но навальный, это другое!
          3. +2
            31 марта 2021 22:24
            Балу
            Сегодня, 21:12
            НОВЫЙ
            Мой +. Было такое.
      3. +5
        31 марта 2021 20:49
        Фактически европейские СМИ уже прямым текстом пишут о том, что НАТО делает всё для подготовки к войне против России.

        Несколько лет назад о таком и подумать было невозможно.
        1. +4
          31 марта 2021 22:49
          Цитата: фигвам
          Фактически европейские СМИ уже прямым текстом пишут о том, что НАТО делает всё для подготовки к войне против России.

          Несколько лет назад о таком и подумать было невозможно.

          Я так понимаю, что сами то матрасы отводят себе функцию сторонних наблюдателей и намерены добросовестно выполнить роль подстрекателей и провокаторов, а вот превилигированное право выхватывать недемократических люлей, они любезно предоставляют Европе и прибалтийским недоевропейцам. Если европоросята критически не присмотрятся к действиям главного звёздно-полосатого свиновода и в инициативном порядке не покинут натовский свинарник, то он их всех сведёт на бойню. Очередную...
        2. 0
          1 апреля 2021 06:44
          Смотрите "Запад идёт нас убивать..." на YouTube
          https://youtu.be/Ied66LocEWI

          nationkurs
    2. +6
      31 марта 2021 20:34
      Застряли под мостом в Польше.
      А в Прое Балтике,они с дороги не смогут съехать! Но в Латвийских Вымиратах и дорог то не осталось. А уж торфяники и болота ждут шестидесяти тонных монстров глубоким твердым дном. love
      Поэтому и двигают проект рокадной дороги Rail Baltika.
      Только ЕС не хочет больше спонсировать эту экономическую утопию.
      Где это видано,что трасса идёт поперёк тоговых путей!
      Об этом, нормальные экономисты ,говорили ещё на стадии проектирования. Мнооого лет назад.
      Смысл этого дорогого строительства, только переброска войск. Ни грузовые,ни тем более пассажирские перевозки не окупят этот лохотрон. На Балтийском море развитая сеть паромов. По времени получится тоже самое,но дешевле.
    3. -14
      31 марта 2021 20:36
      О вероятности военного противостояния НАТО с Россией рассуждает уже не только западная блогосфера или украинские и американские ресурсы, авторы которых отличались неуёмной фантазией.

      Это же выражение можно применить и к некоторым авторам ВО, а уж к комментаторам ...
      1. 0
        31 марта 2021 20:55
        Куда катится Мир. На военном обозрении обсуждают вопросы войны belay Кошмар crying
      2. -2
        31 марта 2021 22:27
        Это же выражение можно применить и к некоторым авторам ВО, а уж к комментаторам ...
        Ответить©©
        Да, есть и такое "в ситуации текущего момента" среди комментаторов.
    4. +6
      31 марта 2021 20:37
      Что то в мире интересное происходит -в проливе застрял контейнеровоз, в тоннеле танки!Жду сообщения, что несколько натовских самолетов в воздухе зацепились за облака, и их унесло за многие сотни километров. ... wassat
      1. +2
        31 марта 2021 21:02
        Вы разве забыли, что самолёты тяжелее воздуха bully
        1. +3
          31 марта 2021 21:10
          НАТО никогда не воевало , оно только разоряло и грабила слабые государства...
          1. +3
            31 марта 2021 21:18
            И росло, как верно заметил Балу на несколько размеров......ПАРАЗИТЫ!
            1. +3
              31 марта 2021 21:24
              Там есть самый главный паразит , который живет на теле НАТО...
              1. +4
                31 марта 2021 21:29
                Раздавить бы его (паразита) как колорадского жука.
        2. +1
          31 марта 2021 21:10
          Alien From -в мире бывают разные "чудеса " , поэтому не удевлюсь, если воздух окажется необычайно плотным, способным держать самолеты в небе неподвижно lol
          1. +1
            31 марта 2021 21:21
            На Байдена этот фокус не распространяется.... laughing
        3. -1
          1 апреля 2021 18:00
          Цитата: Alien From
          Вы разве забыли, что самолёты тяжелее воздуха bully

          Да ладно... А как они тогда летают?
    5. 0
      31 марта 2021 20:39
      Ну пусть и потратятся на дорожную инфраструктуру - обновят прибалтийцам тоннели, мосты, автобаны построят, ЖД пути проложат. А то и конкурента задавить хочется и без особых усилий, ставка на либерастию видимо себя не оправдывает, теперь придётся чем то реальным Россию попугать, а очко то не железное...
    6. +2
      31 марта 2021 20:52
      "А ты думаешь, что в сказку попал?.. Нет, это ты в жизнь вляпался!...
    7. +1
      31 марта 2021 20:53
      Странно, у фюрера вроде никаких проблем с танками
      не было. Сначала допер аж до Дюнкерка, а потом аж
      до Таганрога.
      1. 0
        31 марта 2021 21:47
        Цитата: Кушка
        а потом аж
        до Таганрога.

        Я думал до Сталинграда.
        1. 0
          31 марта 2021 21:59
          В Таганроге они наконец выдохлись и встали.
          И тут вдруг фюреру взбрело в голову переть
          на Москву. Но я не об этом. Я о том, с какой
          скоростью они перли, и в случае Франции,
          и в случае Умань-Киев. А теперь подумаем,
          какие тогда были мосты, дороги и прочие
          сооружения. У автора выходит парадокс - или танки
          у НАТОвцев паркетные, или в указанных в статье
          местах Тунгуский метеорит бабахнул
          1. +2
            31 марта 2021 22:09
            Цитата: Кушка
            У автора выходит парадокс - или танки
            у НАТОвцев паркетные

            Абрамс - 60 тонн увязнет, а немецкие Т-3, Т-4 20-30 тонн.
            1. 0
              31 марта 2021 22:20
              Ага, а у фюрера был ягтигр (или как его там)
              аж за 70, да и наши КВ тем же маршрутом-
              через Кенисберг до Берлина добрались
              как то. Ну и что ж такого с этими дорогами
              стало через 75 лет - развалились совсем?
              Чуть пораньше были фотки, в тех же местах
              у матрасов их хамви поперекидывались.
              А наши деды на полуторках там же фрицев
              гнали аж до Праги.
              1. +1
                31 марта 2021 22:37
                Цитата: Кушка
                Ага, а у фюрера был ягтигр (или как его там)

                Чтобы "тигры" вписывались в ж/д платформы с них гусеницы снимали.
              2. +1
                31 марта 2021 22:43
                Цитата: Кушка
                Ага, а у фюрера был ягтигр (или как его там)
                аж за 70

                Ну всё же Ягдтигр на нас не наступал, да и разговор идёт о нескольких днях, которых американцам не хватит для переброски тяжёлой техники.
                1. 0
                  1 апреля 2021 11:41
                  В ходе выполнения операции «Багратион» была освобождена Белорусская ССР, часть Литовской и Латвийской ССР,[b][/b] осуществлен прорыв в Польшу, советские войска вышли к границе Восточной Пруссии.
                  [i]Успех Белорусской наступательной операции был для советского командования таким же сюрпризом, как и для немцев, только положительным: отбросить врага за два месяца на 400–600 километров разработчики операции не ожидали. Всё это лишь говорит о продуманности наступления, высоких полководческих качествах советского командования, храбрости и героизме советских солдат.

                  Во как нужно по Прибалтике ездить.
    8. +1
      31 марта 2021 20:59
      Россия якобы вынашивает «военные планы».

      Мне кажется, захотел бы СССР после ВО устроить гегемонию, как ФША, то давно бы был глобус СССР. Но нам этого не надо было тогда, сейчас тоже.
      А по теме - разожрались бюргеры на пиве с сосисками, ни в какие тунели не пролазят. Прям Вини-Пухи какие то. laughing
      1. -5
        31 марта 2021 22:22
        СССР в период 2МВ еле еле Германию осилил, уступающию ему в населении в 2 раза и это с помощью от союзников!

        О какой германии вы говорите? Мы после войны ещё несколько миллионов граждан потеряли от голода в 1946-1947 годах!!!

        А уж воевать против всего Запада ни СССР ни тем более Россия ни при каких раскладах не сможет.

        Европа это 450 млн.человек + США в 325 млн.человек + Канада, Австралия, Южная Корея, Япония ещё 200 млн.человек. Итого под миллиард натовцев и их союзников.

        СССР всю жизнь строил оборону и о нападении даже не думал, а Россия тем более.
        1. 0
          1 апреля 2021 15:20
          СССР в период 2МВ еле еле Германию осилил, уступающию ему в населении в 2 раза

          Мил человек, Вы историю учили? СССР воевал с "коллективным западом". За немцев воевали войска многих стран, включая тех же власовцев. Если интересно почитайте соседнюю ветку:
          https://topwar.ru/181276-poteri-vermahta-sistema-falsifikacij-mjullera-gillebranda.html
          1. 0
            1 апреля 2021 18:57
            Я историю учил, армия Германии на пике 43-44 годах была в 9,5 млн.человек, все их союзники против СССР наверное и 1 млн. не выставили, так, что их участие погоды не делала большой.

            А теперь представьте, если бы против СССР воевал весь Запад от США и Канады до Австралии и Европы.

            Их ресурсы и человеческие и экономические превосходят нас в десятки раз и в СССР, в отличии от некоторых участников этого форума это понимали, поэтому и готовили страну к обороне, а не нападению.
            1. 0
              1 апреля 2021 23:26
              поэтому и готовили страну к обороне, а не нападению.

              Разве что то изменилось? Русичи всегда защищались. Не наше это - грабить и убивать не винных. А коль разозлили - пеняйте на себя.
    9. +4
      31 марта 2021 21:00
      Это потому, что кто-то сильно много ест! (Кролик)
      1. +3
        31 марта 2021 21:07
        Цитата: faterdom
        Это потому, что кто-то сильно много ест! (Кролик)


        Вот уж по истине классическое выражение...
    10. +5
      31 марта 2021 21:05
      Люди! Человеки! Кто нибудь, обосновать может, на кой … России нужно захватить трибалтов? Для чего нужно обязательно завоевать эту территорию? Ну хотя бы один логически обьяснимый повод.
      1. +1
        31 марта 2021 21:50
        Цитата: Попандос
        Ну хотя бы один логически обьяснимый повод.

        Если будет блокада Калининграда, то пробиваться можно только через прибалтунов.
        1. +4
          31 марта 2021 22:14
          Цитата: фигвам
          Люди! Человеки! Кто нибудь, обосновать может, на кой … России нужно захватить трибалтов?

          они уже столько наговорили что захватить мало, захватить и закопать
          1. +3
            31 марта 2021 22:35
            Они и закопанные вонять будут как протухшие шпроты.
        2. +1
          31 марта 2021 22:22
          Не логично, деблокада Калиринграда, это наши ответные действия на чью-то агрессию.
          А я хочу услышать хоть один логичный довод, для чего нам надо первыми напасть.
          1. 0
            31 марта 2021 22:35
            Цитата: Попандос
            Не логично, деблокада Калиринграда, это наши ответные действия на чью-то агрессию.

            Как вариант, начинается война на окраине, нас объявляют агрессором и блокируют Калининград, мы пробиваемся через прибалтов.
            1. 0
              1 апреля 2021 08:00
              Это уже третья мировая как минимум, тут уже всем достанется.
              1. 0
                1 апреля 2021 08:33
                Цитата: Попандос
                Это уже третья мировая как минимум, тут уже всем достанется.

                Сша нужна война в Европе, они уверенно идут к этой цели.
                1. 0
                  1 апреля 2021 09:31
                  Война да, но я думаю что им будет выгодна локальная война. В идеале 404ая - Россия, Грузия - Россия или что-то подобное. Ввязывать члена НАТы в конфликт черевато последствиями, надо будет вступать в конфликт самим.
          2. +5
            31 марта 2021 22:43
            Цитата: Попандос
            А я хочу услышать хоть один логичный довод, для чего нам надо первыми напасть.

            Вы хотите узнать у пользователей ВО, что за бредовые мысли в головах у НАТОвцев? Тяжеловато вам будет найти здесь кого то из руководства альянса.
            1. -1
              1 апреля 2021 08:07
              Тяжеловато вам будет найти здесь кого то из руководства альянса.

              Я не искал их тут, хотя думаю, что кто-то из их конторы читает ВО.
              Мне интересно как обосновывают нашу возможную агрессию жителям трибалтии, надо же хоть какую-то логику под лозунги о агрессии русского медведя подвести. Или они свое население держат за полных де… илов.
              1. 0
                1 апреля 2021 10:34
                Цитата: Попандос
                надо же хоть какую-то логику под лозунги о агрессии русского медведя подвести.

                Не трудно понять, что им нужно подвести хоть какое то оправдание и под расширение НАТО, и под требования дополнительных вооружений и финансирования... На протяжении многих веков Россия для запада была лакомым куском и их цель раздробить Россию на отдельные княжества-колонии Запада.
                1. 0
                  1 апреля 2021 13:14
                  Согласен, что территория современной России, лакомный кусок, который при любом удобном случае готовы оттяпать куча вожделееющих. Но согласитесь, гараздо удобнее пожирать кусок, котрый вам достанется в результате внутренних раздоров, чем делить радиоактивную пустыню.
                  Касаемо наты, на мой взгляд, с девяностых прошлого века, это скорее коммерческое предприятие. Многим показали морковку - вам не нужно содержать свою армию, а за малую толику мы вас будем прикрывать своим зонтиком. Для многих тогдашних, да и теперешних политиков многих стран это стало выгодно во внутренеполитической игре.
                  А по факту страны попадают в эту секту, по другому я нату назвать не могу, бабки за крышу требуют регулярно, а вот получение реальной защиты весьма сомнительно.
                  Остается найти повод за, что брать бабки, и тут Россия очень удобный повод.
                  Все сказанное моё личное мнение.
                  ПыСы. Касаемого моего вопроса, народам всех этих очень образованных стран, какой приводят логичный довод о том, что мы на них вот вот нападем? Для чего нам это надо? Или народы этих стран настолько "не умны"?
                  1. 0
                    1 апреля 2021 13:56
                    Цитата: Попандос
                    народам всех этих очень образованных стран, какой приводят логичный довод о том, что мы на них вот вот нападем? Для чего нам это надо? Или народы этих стран настолько "не умны"?

                    Формируется образ врага в лице России, чтобы у населения не было никаких сомнений, что русских нужно уничтожить, иначе они уничтожат их.
                    Что же касаемо их образованности, то, как известно, образование не всегда способно добавить ума, тем более, что пропагандистская машина у них довольно неплохо отлажена
                    1. 0
                      1 апреля 2021 19:30
                      Все-же хотелось услышать хоть какой нибудь логичный довод о нашей агрессии
                      1. 0
                        1 апреля 2021 22:01
                        Цитата: Попандос
                        Все-же хотелось услышать хоть какой нибудь логичный довод о нашей агрессии

                        Вот же какой приставучий. Это уже троллингом пахнет. Самому подумать, слабо? Я, что ли, распространяю эту хрень про агрессию?

                        hi
                        1. 0
                          2 апреля 2021 08:09
                          Понял, молчу, отстал
                          hi
      2. -2
        31 марта 2021 22:31
        Люди! Человеки! Кто нибудь, обосновать может, на кой … России нужно захватить трибалтов? Для чего нужно обязательно завоевать эту территорию? Ну хотя бы один логически обьяснимый повод.
        Ответить©©
        Нейтральное мнение: "потому что мы банда"®™ дерзкая комментаторов сдесь.
        1. 0
          1 апреля 2021 08:09
          Как говорила моя мама, иногда лучше молчать, тогда могут за умного принять.
          1. +1
            1 апреля 2021 12:02
            Попандос
            Сегодня, 08:09

            +1
            Как говорила моя мама, иногда лучше молчать, тогда могут за умного принять.
            Ответить
            cniza©©
            Вам+ за диалог. Сожалею, что Вы не поняли юмористический смысл моего комента. С уважением Вам.
            1. +1
              1 апреля 2021 12:52
              Наверное мысль была слишком глубока для меня.
              С уважением к Вам.
              1. +1
                1 апреля 2021 13:13
                Наверное мысль была слишком глубока для меня.
                С уважением к Вам.
                Ответить©©
                С улыбкой: "проехали!", Моя ловушка есть - йа есть иностранец и наверное уже утратил нити Рускоссти в диалогах с Соотечественниками. Прошу прощения.
    11. +3
      31 марта 2021 21:07
      Фактически европейские СМИ уже прямым текстом пишут о том, что НАТО делает всё для подготовки к войне против России.


      У них это смысл существования...
    12. 0
      31 марта 2021 21:07
      К сожалению, они на своих ошибках учится. В следующий раз, ещё раз к сожалению, таких ошибок не допустят.
    13. +2
      31 марта 2021 21:11
      Что скажешь, кого-то история учит делать боевые машины легче, а кого-то история не учит ничему. Боевые амбары это весело, здорово и интересно, но... Хотя для справедливости, конструкторы Т-14 недалеко ушли, такая же халабудина, однако хотя бы несколько легче. Но любовь мою отдам Т-90М)
      1. +3
        31 марта 2021 21:38
        Один Маус в Кубинке чего стоит.....(мой фаворит Т-72, всех модификаций)
        1. 0
          31 марта 2021 21:43
          Так это же сородичи одной брони, плюсую.
          1. +1
            31 марта 2021 21:56
            А этот (объект 279) самый футуристичный wassat но в тоннель явно не пройдет lol
    14. -4
      31 марта 2021 21:20
      Прибалтику не спасти Основная заруба будет на территории Польши
    15. +3
      31 марта 2021 21:29
      Чет не пойму,когда было СССР наша военная техника спокойно передвигалась и по Прибалтике и Польше,вплоть до границ с ФРГ!А сейчас что мешает,или развитие инфраструктуры только на бумаге!Что за вой постоянный дороги с мостами у них не той системы!Так сидят пусть на базах у Ла Манша,там вроде все той системы.
      1. +2
        31 марта 2021 22:46
        tralflot1832
        Сегодня, 21:29
        +2
        Чет не пойму,когда было СССР наша военная техника спокойно передвигалась и по Прибалтике и Польше,вплоть до границ с ФРГ!©©
        Опередили меня с таким же комментарием.
    16. +1
      31 марта 2021 21:47
      Ой, да я вас умоляю. Никто не собирается ни на кого нападать. Польша и Прибалтика реально боятся Россию. Ведь можно же теоретически предположить, что она введет войска, как было в 2008, чтобы защитить своих граждан. Я написал "теоретически". А т.к. своих армий у них там - полтора человека, вот они и воют, чтобы Нато им подкинуло денег и аммуниции. Кубы никакой не будет. Ну привезут еще шт 50 танков. Ну и что из этого?
    17. 0
      31 марта 2021 22:55
      https://www.inopressa.ru/pwa/article/30mar2021/faz/nato.html
      Ссылка на переведенную статью.


      Нейтральное мнение: йа есть дотошный старикашка ™ и всё гуглится в первоисточниках, на всякий случай. Переводить для нашего форума нет времени, к сожалению. А сдесь есть уже - оказывается перевод.
      1. 0
        1 апреля 2021 00:32
        есть дотошный старикашка ™ и всё гуглится в первоисточниках©
        С улыбкой: первый минусатор пошел
    18. +4
      1 апреля 2021 00:06
      Россия «в первую очередь попытается дестабилизировать ситуацию в странах Балтии гибридными методами»

      Как же Запад задолбал. То Прибалтика, то Украина, то Грузия... Не хотят они мирно на Западе жить...
    19. 0
      1 апреля 2021 04:33
      -" Россия «в первую очередь попытается дестабилизировать ситуацию в странах Балтии гибридными методами»" зачем !? они все делают сами с вашей помощью , россия .практически "ушла" из страны чухонии ,теперь они подсчитывают убытки.
    20. 0
      1 апреля 2021 06:05
      Один из них связан с трафиком из Норвегии через территории ненатовской Швеции и далее - по Балтийскому морю. Но, как указывается, в Швеции практически нет железнодорожной инфраструктуры, которая позволила бы быстро перебросить сотни танков на восток.
      Но это действие СРАЗУ прекращает всякие разговоры об "нейтралитете" Швеции.
    21. 0
      1 апреля 2021 07:47
      А навешали-то, как на верблюда! )))
    22. +1
      1 апреля 2021 08:28
      Не будет никакой войны. Максимум, что будет - " Противостояние на реке Калка. 2.0." и все потом разойдутся по своим домам.
    23. 0
      1 апреля 2021 09:34
      Эх немцы ,куда вы опять лезите под пинками США ..Мало вам было ?
      Просто представьте ,в случае конфликта " О опять фрицы,Байден капут ..? ! "
    24. +1
      1 апреля 2021 15:50
      Как в неприличном анекдоте... три застряли, три сломали и три потеряли...
    25. +3
      1 апреля 2021 22:49
      Фактически европейские СМИ уже прямым текстом пишут о том, что НАТО делает всё для подготовки к войне против России.

      Давно всё это известно. И только слепой не видит натовских приготовлений к войне. А мы все в "партнеров" играем...
    26. Комментарий был удален.
    27. 0
      20 июня 2021 03:14
      пока ната будет перебрасываться-мы успеем урожай посадит и собрать.бтг перебрасывается 3(3!) месяца.с омериги в эуропу.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»