Патрульный корабль ВМС Дании около трёх часов маневрировал близ судна-трубоукладчика «Академик Черский»

65

Поступают сообщения о том, что патрульный корабль датских королевских ВМС приближался к судну, которое осуществляет строительство газопровода «Северный поток-2». Речь идёт о судне-трубоукладчике «Академик Черский», которое находится на маршруте строительства газопровода в Балтийском море.

По последним данным, датский патрульный корабль «Фрейя» (HDMS Freja) класса Diana подходил к трубоукладчику юго-восточнее острова Борнхольм. При этом изначально патрульный корабль сближался с «Академиком Черским» и несколькими судами снабжения в тот момент, когда те пережидали шторм.



В ближайшей точке в момент сближения дистанция между «Фрейей» и «Академиком Черским» составляла не более 2 морских миль.



При этом расстояние, ближе которого к трубоукладчику подходить запрещено, составляет 1,5 морских мили (прописано документально). А до российского судна снабжения «Иван Сидоренко» расстояние от «Фрейи» составило и вовсе около 300-400 м.

Датский патрульный корабль Freja выполнял маневры близ российских кораблей около трёх часов.

Для справки: датский патрульные корабли класса Diana имеют водоизмещение около 250 тонн. Максимальная скорость – 25 узлов. Вооружение – два крупнокалиберных пулемёта. В общей сложности в датском королевском флоте шесть таких кораблей. Предназначены в первую очередь для патрулирования морских границ Дании и обезвреживания морских боеприпасов.

Напомним, что ранее компания-оператор строящегося газопровода отмечала высокую активность военных кораблей стран НАТО на маршруте строительства объекта. Указывалось и на появление подводной лодки. Наибольшей активностью отличились польские корабли.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    65 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +29
      8 апреля 2021 18:47
      А где находится трубоукладчик? В террводах Дании или рядом с ними? В таком случае привет датчанам. Они в своём праве, тем более, что нарушений нет. Вежливо подошли и посмотрели, не мешая работать.
      1. +3
        8 апреля 2021 19:21
        Может они готовились оказать помощь, в случае ЧП. Шторм ведь был. И Дания, вроде как, заинтересована в прокладке трубы?
        1. +8
          8 апреля 2021 19:37
          Цитата: Стройбат запаса
          Вежливо подошли и посмотрели

          Цитата: Nikon OConor
          И Дания, вроде как, заинтересована в прокладке трубы?

          Деваться им некуда. Для отчета США они маневрируют, лавируют...
          Всем понятно, что строительство СП будет завершено в 2021 г. Тем более, долее тер.воды Германии.
          1. +2
            8 апреля 2021 20:18
            ладно, правил не нарушали..Гена hi
            1. +3
              9 апреля 2021 15:51
              Цитата: роман66
              ладно, правил не нарушали..Гена hi

              Привет, Ром hi . Ну, и пусть плавают
      2. +8
        8 апреля 2021 20:17
        Да нет там тервод! Это экономическая зона дании, где запрещена экономическая деятельность без разрешения.
        1. 0
          8 апреля 2021 21:13
          Цитата: Xenofont
          Да нет там тервод! Это экономическая зона дании, где запрещена экономическая деятельность без разрешения.

          =======
          Как раз сейчас работы идут именно в территориальных водах Дании, а не в экономической зоне!
          1. 0
            8 апреля 2021 22:34
            Можете доказать? Приму без вопросов.
            1. +2
              8 апреля 2021 22:45
              Цитата: Xenofont
              Можете доказать? Приму без вопросов.

              ========
              Специально этим вопросом интересовался: в И-нете нашел несколько карт с трассой газопровода. Как раз, в районе о.Борнхольм трасса газопровода проходит через территориальные воды Дании. И как раз сейчас - именно там сейчас и идут работы. Там вообще - интересно: Борнхольм находится так близко к побережью Германии, что там территориальные воды Германии и Дании - почти смыкаются. Была идея обойти датские воды (когда Дания "носом закрутила"), но решили, что это слишком дорого.
              К сожалению ссылки на сайты дать не могу - не записывал. Но Вы можете сами поискать - есть довольно много карт.
              hi drinks
              1. kig
                +7
                9 апреля 2021 02:44
                Цитата: venik
                в И-нете нашел несколько карт с трассой газопровода

                То-то и оно, что их в инете много, и все разные. Возможно, самая правдоподобная из них та, что имеется на сайте СП-2, да и то сомнения терзают. Однако можно обойтись и без карты трубопровода. Зайдем с другой стороны, а именно со стороны marinetraffic.com. И он нам подскажет, что на момент 2021-04-08 23:19 UTC Черский находился в точке с координатами 54.86413° / 15.39892°, его скорость чуть больше 0.1 узла, и он находится в состоянии "ограничен в маневрировании". Возможно, как раз сейчас он укладывает очередную трубу. Дистанция до ближайшего берега составляет чуть больше 24 км.



                Территориальные воды, как всем известно, заканчиваются на расстоянии 12 морских миль от "линии наибольшего отлива", ну и прочие условности там присутствуют, а морская миля равна 1862 метра. Дания не объявляла о каких-то особых правилах отсчета территориальных вод, так что считаем: 12 х 1862 = 22344 м.
                Получается, что Черский находится вне территориальных вод. Возможно, датский патруль как раз хотел убедиться, не пересек ли Черский ненароком морскую границу.
                1. +2
                  9 апреля 2021 03:10
                  Цитата: kig
                  Возможно, датский патруль как раз хотел убедиться, не пересек ли Черский ненароком морскую границу.

                  Абсолютно здравый коммент. hi
                2. 0
                  9 апреля 2021 14:17
                  1852 метра, Вы описАлись
                3. 0
                  9 апреля 2021 18:44
                  Цитата: kig
                  Получается, что Черский находится вне территориальных вод.

                  =======
                  А "Фортуна" - где?
                  1. kig
                    0
                    10 апреля 2021 03:14
                    Цитата: venik
                    А "Фортуна" - где?

                    www.marinetraffic.com в помощь, если интересно.
              2. 0
                9 апреля 2021 07:31
                Вы правы скорей всего. Карты действительно противоречивы, но тем не менее вляпались в терводы. drinks
                1. kig
                  +1
                  9 апреля 2021 14:17
                  Так и быть, смотрите карту маршрута трубопровода, взятую с сайта nord-stream2.com. Думаю, что это должен быть официальный маршрут, утвержденный всеми договаривающимися сторонами. Карта кликабельна.



                  Как видите, трубопровод деликатно избегает территориальных вод Дании.
                  1. 0
                    9 апреля 2021 14:20
                    Ну и славно, спасибо. Первоначальные мои данные были такие же, но смутили устаревшие источники.
                  2. 0
                    10 апреля 2021 09:23
                    Цитата: kig
                    Как видите, трубопровод деликатно избегает территориальных вод Дании.

                    ========
                    Увы! Эти данные из источников 2019 года: тогда Дания "тянула резину" с выдачей разрешения на строительство в своих территориальных водах. Тут то и возникла идея их обойти....
                    На карте представлены основной и "обходные" варианты трассы:

                    Однако осенью 20-го года, датчан все-таки "дожали" и они подписали разрешение. Маршрут решили не менять, поскольку это: а) - увеличивает длину трубы: б) - требует дорогостоящих и длительных исследований дна.
                    Информация от декабря 2020 г.:
                    "...По данным Nord Stream 2, сегодня проложено более 2300 км труб «Северного потока – 2» из 2460 км. Большая часть из недостроенного 160-километрового участка лежит в территориальных водах Дании, которая ранее уже выдала разрешения на его строительство и эксплуатацию....".
                    (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/12/06/849747-severnii-potok).
                    Где-то так! hi
                    1. kig
                      0
                      10 апреля 2021 12:36
                      Ну не знаю. Показанная мной карта - да, датирована октябрем 2019 - находится на официальном сайте компании Норд Стрим 2, вот ссылка

                      https://www.nord-stream2.com/ru/dlia-pressy/dokumenty/?query=&category=&type=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B&language=&country=&year=

                      Черский за сутки продвинулся ну просто на мизерную величину к юго-юго-западу - явно занят укладкой труб. Вот взаимное расположение двух меток



                      Фортуна находится в 25 милях от него и вовсе не двигается.



                      Расстояние до берега по кратчайшей прямой 13.3 мили - хоть и ненамного, но за пределами территориальных вод.
                      1. 0
                        10 апреля 2021 16:57
                        Цитата: kig
                        Черский за сутки продвинулся ну просто на мизерную величину к юго-юго-западу - явно занят укладкой труб. Вот взаимное расположение двух меток

                        Цитата: kig
                        Фортуна находится в 25 милях от него и вовсе не двигается.

                        =========
                        Честно говоря - не слежу за ними: просто отметил, что в территориальных водах Дании работы идут (шли или будут идти), потому, что "нитка" газопровода через них ПРОХОДИТ! request hi
                        1. kig
                          0
                          11 апреля 2021 02:34
                          я тоже не слежу, прежняя точка осталась у меня случайно, от предыдущей заметки. Работают и пусть себе.
            2. +3
              9 апреля 2021 15:53
              Цитата: Xenofont
              Можете доказать? Приму без вопросов.

              1. 0
                10 апреля 2021 09:28
                Приведенная Вами карта - датируется 2019 г, когда рассматривали вариант обхода датских территориальных вод (из-за затяжки с выдачей датчанами разрешение на строительство). Но датчане разрешение все-таки дали и строительство идет в территориальных водах Дании (см. комментарий выше).
      3. 0
        8 апреля 2021 20:18
        Ну да. Приближение польских посудин своим видом пресек - респект и уважуха
      4. +5
        8 апреля 2021 20:29
        А где находится трубоукладчик? В террводах Дании или рядом с ними? В таком случае привет датчанам. Они в своём праве, тем более, что нарушений нет. Вежливо подошли и посмотрели, не мешая работать.
        Вот попробуй сказать, что Датский корабль не охранял наш трубоукладчик, от всяких там Поляков :)
    2. +11
      8 апреля 2021 18:47
      Да ладно, это они смотрели нет ли там пьяных польских рыбаков.
      1. -1
        8 апреля 2021 19:08
        смотрели нет ли там пьяных польских рыбаков.
        .....правильно...ещё и местных стримеров погонять...а то повадятся толпами фотатся на фоне Черского " вот этот неуловимый черский и моя морда лица...ставьте лайки и держите мой колокольчик"
        1. -16
          8 апреля 2021 19:24
          Цитата: Крымский партизан 1974
          ещё и местных стримеров погонять

          Я не огромный знаток морского международного права от слова "совсем". А посему скажите, кто знает - а можно с палубы "Черского" поднять три-четыре "Крокодила"? Для любого НАТОвского фрегата пары на боевом курсе хватит, чтобы запас памперсов на полгода за 10 минут закончился. Всё Балтийское море памперсами загадят.....
          1. +2
            8 апреля 2021 20:16
            нельзя..........................................
          2. +5
            8 апреля 2021 20:20
            кто знает - а можно с палубы "Черского" поднять три-четыре "Крокодила"?
            .....не..нельзя....палуба предназначена только для обслуживания..прилетел-улетел...для боекомплекта нет систем безопасного хранения....только как площадка поскока....но скажем дружно -на кой нужно...датская сторона предоставляет охрану
          3. -3
            8 апреля 2021 23:37
            Я не огромный знаток морского международного права от слова "совсем". А посему скажите, кто знает - а можно с палубы "Черского" поднять три-четыре "Крокодила"? Для любого НАТОвского фрегата пары на боевом курсе хватит, чтобы запас памперсов на полгода за 10 минут закончился. Всё Балтийское море памперсами загадят.....[/quote]
            Крокодилов не хватит, даже если с Нила еще притащите..
            1. +3
              9 апреля 2021 00:17
              Цитата: ROSS_51
              Крокодилов не хватит, даже если с Нила еще притащите..

              Пока в России КБ Миля работает, "крокодилов" нам с Нила не надо - своих хватит... В 90-х КБ не угробили, а сейчас уж не получится. А нашим родным "крокодилам" я ещё с Кандагара по гроб жизни благодарен.
              1. -1
                9 апреля 2021 01:36
                Возможно урапатриотос имел в виду ка- 52 алигатор в морском исполнении! Но таких у нас почти нет, а те что были ,мы продали Египту, для мистралей.
              2. +1
                9 апреля 2021 03:34
                Цитата: Zoldat_A

                Пока в России КБ Миля работает, "крокодилов" нам с Нила не надо - своих хватит... В 90-х КБ не угробили, а сейчас уж не получится. А нашим родным "крокодилам" я ещё с Кандагара по гроб жизни благодарен.

                Я не против Крокодилов. Вы были в Датском проливе? А на Балтике? Возможно, вы просто не представляете, сколько там военных кораблей, к удивлению, в основном натовских..
                1. 0
                  9 апреля 2021 07:16
                  Цитата: ROSS_51
                  Я не против Крокодилов. Вы были в Датском проливе? А на Балтике?

                  Крайний раз - ещё при СССР. С родителями, по путёвке, в пионерском возрасте, с заездом (заплывом) в 9 стран. Ни одного самолёта НАТО тогда не видел.
                  1. +2
                    9 апреля 2021 10:47
                    Цитата: Zoldat_A

                    Крайний раз - ещё при СССР. С родителями, по путёвке, в пионерском возрасте, с заездом (заплывом) в 9 стран. Ни одного самолёта НАТО тогда не видел.

                    Самолетов и я не видел, зато пару вертолетоносцев с мотающимися туда-сюда вертушками-да. Это кроме других кораблей-полно их там. Даже польская подлодка (немецкая которая) тоже куда то попилила. В сентябре-ноябре там был.
                    Так что то, что какой то датский патруль болтался рядом с нашими, да еще не нарушая дистанции-новость, высосанная из пальца, как и вся статья.
                2. +1
                  9 апреля 2021 14:33
                  Трижды за рейс на моей вахте датчане на вертолёте ,спросив разрешение , отрабатывали высадку медика для оказания помощи и эвакуации. А проходя проливами часто береговая охрана следом идёт какое-то время, думаю, проверка нет ли пятен от ГСМ . Проблем не было никогда.
            2. +3
              9 апреля 2021 00:18
              Цитата: ROSS_51
              Крокодилов не хватит, даже если с Нила еще притащите.
              Ну Ми-24 -- тяжелов все-таки будет... А вот Ка-52, Ка-50 вполне уместился бы на посадочной площадке "Черского".
              1. 0
                9 апреля 2021 05:12
                Цитата: Удав КАА
                А вот Ка-52, Ка-50 вполне уместился бы на посадочной площадке "Черского

                А зачем?
                Разве гражданскому судну разрешено иметь на борту вооружение, да еще в чужой экономической зоне?
              2. +1
                9 апреля 2021 07:17
                Цитата: Удав КАА
                Ми-24 -- тяжелов все-таки будет...

                Думаю, что при необходимости примут...
              3. 0
                9 апреля 2021 07:48
                Площадка у "Черского" рассчитана на 12,8т , максимальная взлетная у Ми24 11,5т, так что по идее можно посадить...
        2. 0
          10 апреля 2021 10:46
          да пусть фоткаются..а то ведь могут нагрузить лодку взрывчаткой и пойти на таран..охрана нужна...чет наши расслабились
    3. Hog
      +11
      8 апреля 2021 19:07
      Статья ради хайпа? В чем проблема?
      1. -24
        8 апреля 2021 19:29
        Цитата: Hog
        Статья ради хайпа? В чем проблема?

        А это , как повернуть. Ведь турбопутриоты могут изобразить , как диверсию от наты и посягательства на их жизненные интересы и не побоюсь этого слова, на матушку отчизну, да и бери выше, на самого сцаря -батюшку.
      2. +1
        8 апреля 2021 23:38
        Цитата: Hog
        Статья ради хайпа? В чем проблема?

        Да бабушкам на лавочке поговорить больше не о чем..
    4. +4
      8 апреля 2021 19:07
      Может пьяных ляхов высматривал, чтобы опять на таран не пошли?
    5. 0
      8 апреля 2021 19:15
      а почему вмф Рф не может сопровождать стройку
      1. 0
        8 апреля 2021 19:23
        Чужая экономическая зона. В данном случае Датская.
        1. +1
          8 апреля 2021 19:27
          А они разрешили там тогда работы проводить ?
          1. +1
            8 апреля 2021 19:40
            Ну от Дании панических воплей не слышно, значит разрешили. Вопят Польша (которой не досталось куска трубы) и Внау которая, сами понимаете..
            1. +6
              9 апреля 2021 00:33
              Цитата: Nikon OConor
              Ну от Дании панических воплей не слышно, значит разрешили.
              Дания сколько можно было покочевряжилась, пока ФРГ ей на мочевой пузырь не надавила... Теперь она нахмурилась, но молчит...
              Вопят Польша (которой не досталось куска трубы) и Внау

              Конечно завопишь, когда на твоей территории Штаты построили за 20 млрд. дол. хаб под свой СПГ и панам от этого должна была немалая денежка капать...
              Аналогично и Вна-у, которая при прокладке СП-2 потеряет транзит и компенсацию за прокачку газа по своей территории. Нет транзита, нет и оплаты. А это 3 лярда зелени в год! Нехило за гнилую-то трубу!
              однако
          2. +2
            8 апреля 2021 20:06
            Цитата: jeka424
            А они разрешили там тогда работы проводить ?

            это не имеет значения в случае военных кораблей другой страны, так что наш ВМФ ни как не сможет сопровождать стройку
            1. 0
              8 апреля 2021 20:13
              Или наоборот,в случае сопровождения стройки ВМФ РФ - разрешение необязательно))
              1. -1
                8 апреля 2021 20:17
                Цитата: Roman 57 rus
                Или наоборот,в случае сопровождения стройки ВМФ РФ - разрешение необязательно))

                смешно, особенно на Балтике, особенно у берегов Дании и Германии, флот будет уничтожен очень быстро, так что нашего ВМФ там не будет, а труба будет, если Зе и Ко не начнут войну на Донбассе
        2. -1
          8 апреля 2021 20:20
          И что, запрещен проход судов? Там эта зона стыкуются с польской без зазора и плавать может кто угодно; это не терводы.
      2. +6
        8 апреля 2021 19:39
        Цитата: jeka424
        а почему вмф Рф не может сопровождать стройку

        Не явной военной угрозы.
        1. +1
          9 апреля 2021 11:10
          Цитата: Теренин
          Цитата: jeka424
          а почему вмф Рф не может сопровождать стройку

          Не явной военной угрозы.

          Все верно ,тут должно быть все четко по международному праву ,чтобы комар носа не подточил hi Достроим ,а потом уж и охрану выставим ..
          1. +4
            9 апреля 2021 15:57
            Цитата: xorek
            Цитата: Теренин
            Цитата: jeka424
            а почему вмф Рф не может сопровождать стройку

            Не явной военной угрозы.

            Все верно ,тут должно быть все четко по международному праву ,чтобы комар носа не подточил hi Достроим ,а потом уж и охрану выставим ..

            Виталий, hi поручить Шойгу зачистить все около трубопровода и... баста! bully
          2. 0
            10 апреля 2021 10:57
            stop вокруг чего?вокруг затопленного укладчика?
    6. -8
      8 апреля 2021 20:00
      Вооружение – два крупнокалиберных пулемёта.


      А рядом с трубоукладчиком, как вариант, тихо мирно сидит под водой наша дизельная подлодка.
    7. +2
      8 апреля 2021 21:25
      Можно ещё поговорить о топляке, враждебно проплывающим мимо трубоукладчика. wassat
    8. +1
      9 апреля 2021 10:21
      Наши даже там смогут за себя постоять...Да и суда снабжения, скорее всего, ледокольного типа, а значит пройдёт поперёк этой "Богини плодородия", если что...и не заметит..
    9. 0
      9 апреля 2021 11:05
      Достройка "Северного потока" в Германию ,это для США страшный удар и вывод Германии из под влияния ..Они все задействуют для этого и уже не знают как еще препятствовать Подорвать ? . Слухи ходят ,что Украину готовы сдать России ,лишь бы не достроили этот трубопровод !
      Верной дорогой идем значит . hi
    10. 0
      10 апреля 2021 11:28
      Как то не слышно о результатах прокладки СП-2 нынешней весной. Раньше писали, что "Фортуна" до 0.5 км трубы в день укладывает. Т.е. в месяц должно быть уложено 10-15 км ? А по факту?
      1. 0
        10 апреля 2021 14:33
        В тему попалась заметка
        Напомним, «Фортуна» возобновила укладку труб СП-2 в датских водах 6 февраля, однако из-за штормов судно простояло без работы уже почти три недели. Всего за два месяца судно уложило около 31 км газопровода

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»