Западные партнёры снова обеспокоены - теперь вхождением корабля ВМФ РФ в Порт-Судан

37

Западные партнёры выразили очередную обеспокоенность «военной активностью России». Как выясняется, на этот раз беспокойство и в без того «безмерно обеспокоенной» западной среде вызвал российский разведывательный корабль «Иван Хурс», который осуществил заход в Порт-Судан.

Информация о заходе российского корабля с радиотехническим вооружением в Порт-Судан опубликована местными источниками. Разведывательный корабль ВМФ России «Иван Хурс» таким образом становится вторым российским военным кораблём, который заходит в порт африканского государства Судан за последние три недели. В марте в тот же порт заходил ракетный корвет ВМФ РФ «Стойкий».



На Западе озабочены тем, что Россия восстанавливает своё военное присутствие в Африке, при этом «создавая новую базу своего военно-морского флота на стратегически важном направлении».

Примечательно, что некоторое время назад представители США встречались с суданским руководством, заявляя о готовности к «всесторонней поддержке государства и его народа». Это притом, что в течение целого ряда лет судьба суданского народа Вашингтон никоим образом не беспокоила. Дело в том, что США ввели и долгое время сохраняли самые жёсткие санкции в отношении Судана. Теперь желание «оказать помощь Судану» со стороны США явно связана и с попыткой помешать России создать объект на суданском побережье Красного моря. Ранее в местных СМИ прямо говорили о том, что США затрагивали этот вопрос при обсуждении с властями страны.

Официально сообщений о вхождении корабля «Иван Хурс» в суданский порт Минобороны на данный момент не комментирует.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    37 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      11 апреля 2021 20:54
      О чем говорить то?
      О янки ... так ничего нового.
      О нашем судне ... так ничего необычного, интересного.
      О чем то вообще???
      1. +8
        11 апреля 2021 21:03
        Остается о погоде , мы хотим тихой и мирной...
        1. +1
          11 апреля 2021 22:30
          Кстати денёк сегодня был, обалденный...
      2. +10
        11 апреля 2021 21:33
        Вопрос в принципах международного права.

        Во-первых, суверенитет. Это касается и России, и Судана. То есть вмешательство во внутренние дела двух стран третьей как минимум не поощряется сводом международных договоренностей под эгидой ООН. Это не совсем закон, это постулируемый принцип невмешательства в чужие дела, когда дело не доходит до применения 7 главы Устава ООН Советом безопасности (международное военное вмешательство для защиты мира от актов агрессии).

        Во-вторых, принцип взаимности. По нему высылают дипломатов, накладывают санкции и т.д. Трактуется он весьма широко. Вот если бы США не лезли в Черное и Балтийское моря, не устраивали морские провокации возле Курильских островов и прочие угрожающие нам ситуации, то их озабоченность можно было бы понять. Но с учетом того, что они творят сами, мы можем весьма взаимно не обращать внимание на их возмущение.

        А в-третьих, их попытки экстерриториального применения и навязывания своего законодательства априорно не соответствуют международному праву. Поэтому, в соответствии с законами Судана и России, межгосударственное взаимодействие вооруженных сил полностью легитимно, включая вопросы так любимой американцами "свободы судоходства и навигации".
        1. +1
          11 апреля 2021 21:39
          Звезднополосатым нужно в свое огороде вначале разобраться, а потом к другим лезть.
        2. +3
          11 апреля 2021 22:07
          А какого чёрта матрасникам делать в акватории Чёрного моря? Почему "западных партнёров" это не волнует? Или это в порядке правил, которые они устанавливают по своему усмотрению?
        3. +1
          13 апреля 2021 21:14
          Цитата: RealPilot
          Во-первых, суверенитет. Это касается и России, и Судана. То есть вмешательство во внутренние дела двух стран третьей как минимум не поощряется сводом международных договоренностей под эгидой ООН.
          мне показалось, или Вы под "эйфорией" (из кинофильма - "Трасса 60".... ) ?!!!
          звучит трезвее, -
          Цитата: RealPilot
          ... Это не совсем закон, это постулируемый принцип невмешательства в чужие дела,
          Иии ?!! как на практике это работает, от "слабого к сильному" .... в принципе .... ?! belay в расчёт берутся действенные шаги, влияющие РЕАЛЬНО на рынок сбыта (в.т.ч., .... а не только "озабоченности") .... ?!!! winked
          Из Ваших пунктов ...
          Цитата: RealPilot
          Во-вторых, принцип взаимности....
          и даже -
          Цитата: RealPilot
          А в-третьих, их попытки ....
          ого сколько воды .... сразу бы сказали ключевую мысль свою, -
          Цитата: RealPilot
          их попытки экстерриториального применения и навязывания своего законодательства априорно не соответствуют международному праву. Поэтому, в соответствии с законами Судана и России
          .... !!
          Вот так вот (!).
          Честно !!
          Кратко !!
          и по существу !!!
    2. +2
      11 апреля 2021 20:54
      Пусть молят бога чтобы, "Петр Великий" не зашел..
      1. +11
        11 апреля 2021 21:15
        Цитата: Андрей Николаевич
        Пусть молят бога чтобы, "Петр Великий" не зашел..

        и не прорубил окно в Европу !
      2. -9
        11 апреля 2021 21:34
        Цитата: Андрей Николаевич
        Пусть молят бога чтобы, "Петр Великий" не зашел..

        Ну зайдет, и что?
        Не смешно этот фарс(фарш) обсуждать?
    3. +21
      11 апреля 2021 21:00
      Помнится, местные граждане были обеспокоены тем, что наш МИД вечно обеспокоен.
      Теперь наши не особо обеспокоены, а весь "цивилизованный" мир не выходит из состояния обеспокоенности.

      Нам нужно беспокоиться по этому поводу? wassat
      1. +2
        11 апреля 2021 21:10
        а весь "цивилизованный" мир не выходит из состояния обеспокоенности.

        Послать им по бочке валерьянки. С доставкой на дом. "Калибрами".
        1. +3
          11 апреля 2021 21:15
          Тут нужны транквилизаторы для слонов. Не меньше.
          1. 0
            12 апреля 2021 00:44
            Обойдутся валерьянкой, чай не баре.
            Слонам транквилизаторы нужнее.
        2. +1
          12 апреля 2021 13:54
          Опять жахнуть "Тополем"? Не надоело?
      2. 0
        11 апреля 2021 21:27
        Цитата: Machete
        Нам нужно беспокоиться по этому поводу?

        База в Тартусе на 11 кораблей, в Порт-Судане на 4. Не. Ничуть не беспокоит. Меня беспокоит будущая база в Хайфе what
        1. +4
          11 апреля 2021 22:05
          Цитата: Tusv
          Меня беспокоит будущая база в Хайфе

          А чего там беспокоиться - она уже заблаговременно прикрыта нашими С-400, размещёнными в том же Тартусе. fellow laughing
          1. +1
            12 апреля 2021 13:51
            C-400 по базе? Асаду подарите, чтоб жахнул? Оригинально. Опять Иорданские крестьяне с задних дворов будут обломки выгребать?
        2. +1
          12 апреля 2021 13:52
          А чем вам Хайфа не угодила? Вам кто то угражает из Хайфы? Кто? request Кстати там и сейчас база ВМС.
      3. +5
        11 апреля 2021 22:01
        Цитата: Machete
        Помнится, местные граждане были обеспокоены тем, что наш МИД вечно обеспокоен.

        Многие "местные граждане", особливо когда на стакане, зачастую склонны к истерическим реакциям - но тут уже сфера деятельности медицинских работников. В принципе, это касается и тех, что не истерят, но по тому же поводу постоянно "давят кислого" без всякой аргументации, за что и снискали себе почётное звание "унылых экскрементов". yes
      4. +1
        11 апреля 2021 22:32
        Клёво, дружище!!!
    4. +3
      11 апреля 2021 21:01
      А вот нас заходы американцев в Чёрное море волновать не должны!
      Ибо они белые и пушистые!
      А мы Мордор и орки тоталитарные.
      1. +3
        11 апреля 2021 21:12
        Белых и пушистых встретит кучерявый Бастион ,если долго будут находится в Чёрном море он их порвёт.
    5. +9
      11 апреля 2021 21:02
      Дело в том, что США ввели и долгое время сохраняли самые жёсткие санкции в отношении Судана. Теперь желание «оказать помощь Судану» со стороны США явно связана и с попыткой помешать России создать объект на суданском побережье Красного моря.


      Засуетились супостаты , значит все правильно делаем...
      1. 0
        11 апреля 2021 21:36
        Цитата: cniza
        Дело в том, что США ввели и долгое время сохраняли самые жёсткие санкции в отношении Судана. Теперь желание «оказать помощь Судану» со стороны США явно связана и с попыткой помешать России создать объект на суданском побережье Красного моря.

        Засуетились супостаты , значит все правильно делаем...

        Дык и Суданцы могут подсуетиться. Например, сказать амерам:" что корабль, пустое дело..." Они, вообще-то, решили войти в состав России, потому, что Пушкин А.С. был из негров.
        Но за 10 млрд бакинских наличными готовы передумать...
    6. for
      +2
      11 апреля 2021 21:05
      Больше всего беспокоят эти заходы и облёты что наших, что ихних кораблей и самолеты, только СМИ. Во времена СССР конкретно наш корабль и облетали и обходили японцы больно не кто не беспокоился и в газетах не писали.
      1. -1
        11 апреля 2021 21:43
        Ага,у меня лично по приходу КГБ выспрашивала успел ли я фото сделать когда Ф 16 над нами горку сделал на форсаже.При СССР наши только при наличии неопровержимых фото посла США носом тыкали и причем не раз!Читать Правду надо было!
    7. +4
      11 апреля 2021 21:08
      Слово "партнеры " нужно ставить в ковычки, ибо такие "партнеры "просто враги на самом деле!
    8. 0
      11 апреля 2021 21:09
      С моей точки зрения там есть интересные люди, кроме того есть артефакты. Это одна из немногих стран в мире способная выдержать массированное ядерное нападение ввиду системы горных и просто туннелей по большой части страны. Там воевать как во Вьетнаме десятками лет можно и выиграть.Там системы подхемные есть рассчитанные не то что на атомную войну полную а на падение астероида крупного.с Судана контролируется юг Красного моря, но не север и там Суэцкий канал. Поэтому большой соблазн для США взять под свой контроль именно канал, тогда наша база в Судане обесценивается автоматически.
      1. +3
        11 апреля 2021 21:19
        Поэтому большой соблазн для США взять под свой контроль именно канал, тогда наша база в Судане обесценивается автоматически.

        Это почему ?
        При желании можно контролировать эту транспортную артерию и с Судана , просто перекрыв судоходство в Красном море.
    9. +8
      11 апреля 2021 21:13
      Очень хороший корабль Иван Хурс !!! В очень правильном месте находится хороший корабль Иван Хурс !
    10. +2
      11 апреля 2021 21:15
      В Сомали у США уже было фиаско. А организм США, как любой консенсусной олигархии, похож на хищника типа леопарда. Если он получает от намеченной жертвы по морде, запоминает и не лезет. Как с Кубой, так и с Сомали.

      С другой стороны, Сомали не то место для контроля, которое является критическим. Критическое - это Суэцкий канал.
    11. Комментарий был удален.
    12. -2
      11 апреля 2021 21:37
      Интересно куда идет Иван Хурс в или из Персидского залива?
    13. -1
      11 апреля 2021 23:30
      Работайте, братья!
    14. -2
      12 апреля 2021 01:19
      Это как танковые колёса от Т-54 ,Т-55 рассыпанные по пустыне Огаден.
      В конфликте Сомали -Эфиопия. Наш завод эти колёса делал . И кое что
      ещё.
    15. -5
      12 апреля 2021 02:47
      Это еще вопрос кто чем обеспокоен.. В приведенной цитате нет ни слова про обеспокоенность. Лишь изложен факт захода! При заходе иностранного судна к нам наши сми так же бы об этом написали. Но в статье из пальца высосона ОЗАБОЧЕННОСТЬ!! Т.е. СОЗНАТЕЛЬНО проводится манипуляция!
    16. 0
      12 апреля 2021 04:35
      А западных партнеров не беспокоит заход американских кораблей в Черное море?
    17. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»