Крымский смерч. Как крымские и казанские орды погромили Московскую Русь

39
Крымский смерч. Как крымские и казанские орды погромили Московскую Русь
Лицевой летописный свод. 1521 год. Нашествие крымского хана Мехмед-Гирея

Казанский удел Москвы


Казанский хан Мухаммед-Амин (Мухаммед-Эмин) формально считался независимым, но фактически был подручным князем русского государя Ивана III. В 1487 году Московская Русь организовала большой поход на Казань и взяла столицу Казанского ханства. На казанский стол был посажен Мухаммед-Амин, а Иван Васильевич принял титул князя Болгарского (Борьба Турции и Руси за наследство Золотой Орды).

Мирные отношения Москвы и Казани способствовали развитию ханства. Развивалось сельское хозяйство, заселялись и осваивались пограничные земли. Бурными темпами росла торговля. Казань стала крупным торговым центром, перевалочным пунктом между Московской Русью и Востоком. Большую роль в этой торговле играли касимовские купцы.



Москва защищала Казань от набегов Сибирского ханства и ногаев. В Казани существовала прорусская и антирусская партии. Но это деление было условным. Большинство вельмож, которые определяли политику ханства, интриговали, хитрили и искали свою выгоду. Когда было выгодно, казанская знать смотрела в сторону Москвы. «Дружба» заключалась в том, чтобы избежать ударов русских полков и при их помощи отразить атаки восточных и южных соседей. Но если представлялась возможность совершить набег и пограбить, то почему бы и нет?

Поэтому, когда Иван III в 1505 году ушел из жизни, то Мухаммед-Амин поднял восстание. Русские купцы, которые находились в пределах ханства, были перебиты и захвачены в плен. Были арестованы княжеские послы. Казанцы разграбили нижегородский посад. Весной 1506 года новый великий государь Василий III Иванович направил против Казани рать во главе со своим братом Дмитрием Угличским. Война была неудачной. Из-за беспечности воевод и плохого командования русская рать была разбита. Русские начали готовиться к новому большому походу в 1507 году. Хан Мухаммед-Амин понимал, что шутки кончились, и запросил мира. Он снова признал себя вассалом Москвы, принес присягу. Русские пленные были освобождены. Мухаммед спокойно правил до своей смерти в 1518 году.


Воины Казанского ханства. Гравюра XVII в.

Крымская угроза


К сожалению для Московской Руси, Мухаммед-Амин не оставил после себя мужского потомства. Ближайшими родственниками угасшей династии были двоюродные братья последних двух ханов, крымские царевичи, сыновьях хана Менгли-Гирея. Они считали себя наследниками Казани.

Литовские дипломаты усиленно обрабатывали крымскую верхушку. Король Сигизмунд обещал платить ежегодную дань. Крымским всадникам предлагали обрушиться на Московскую Русь. Ранее при Менгли-Гирее Крым и Москва были тактическими союзниками против Литвы. Кроме того, в Крыму приобрели большой вес купцы-работорговцы. В Османской империи турки и татары торговлей тогда почти не занимались, они были воинами и торговлю считали не достойным для себя занятием. Купцами были греки, арабы, армяне, евреи, итальянцы и т.д. В Крыму столь высокодоходный промысел, как работорговля, после падения владений Генуи прибрала к рукам еврейская община. Она была связана с общинами соплеменников в Турции, на Ближнем Востоке, в странах Средиземноморья. Еврейская община начала поставлять невольников и невольниц по всему Востоку.

Перекоп стал крупнейшим оптовым рынком, тут работорговцы скупали полон у воинов. В Кафе живой товар перепродавали и развозили морем в разные страны. Само ханство быстро перерождалось. Ранее простые степняки жили скотоводством, земледелием и садоводством. Теперь вся экономика ханства строилась только на захвате людей. Без этого крымцы жить уже не могли. Знать купалась в роскоши. Простые воины жили от набега к набегу, и без походов не могли существовать. Многие попадали в долговую кабалу. От денег работорговцев зависели придворные, мурзы и визири.

Однако из-за практически ежегодных набегов и походов на Литовскую Русь (Малая Россия – Украина, Белая Русь) добычи стало меньше. Зато рядом была Московская Русь. Интересы короля Сигизмунда, крымцев и работорговцев в данном случае совпали. Ещё при жизни Менгли-Гирея загоны крымских царевичей стали тревожить рязанские, черниговские и тульские земли. После его смерти в 1515 году ханом стал его старший сын Мехмед-Гирей. Под его руку перешла Ногайская Орда, ослабленная вторжением казахов. Мехмед считал себя наследником Золотой Орды, вёл себя высокомерно и нагло. Потребовал от Василия III платить дань, отдать Сигизмунду не только Смоленск, но и Брянск, Стародуб, Новгород-Северский и Путивль. На казанский престол Мехмед планировал посадить своего младшего брата Сагиба. Татарская конница стала каждый год ходить на южнорусские области.

Обычно такие набеги удавалось отразить. Пограничные города имели сильные укрепления, степняки давно разучились штурмовать крепости, да и не хотели, когда можно было взять лёгкую добычу. Русские воеводы умело действовали и в поле, перехватывали и рассеивали крымские орды, отбивали пленных. Москве приходилось укреплять южные рубежи, направлять туда дополнительные полки. Нередко союз с Крымом выходил боком самому великому князю литовскому и польскому королю Сигизмунду. Крымцы, несмотря на союз и выплату дани, продолжали делать набеги на южные области Литовской Руси и Польши. Если на Руси полон захватить не удавалось, татары поворачивали во владения Сигизмунда.

Москва в это время имела дружеские отношения с Портой и не раз жаловалась на хищничество крымцев. Султан Селим и сменивший его Сулейман указывали Бахчисараю прекратить набеги. Но это не помогало. Хан сваливал нападения на «своевольство» царевичей и мурз. Однажды просто и прямо сообщил султану, что если не грабить валашские, литовские и московские земли, то он и его народ пойдут по миру.

Резня в Казани. Битва на Оке


После смерти Мухаммед-Амина Москва решила посадить на казанский стол своего ставленника. У Василия Ивановича имелся претендент – касимовский царевич Шах-Али (Шигалей), родственник последнего хана Большой Орды Ахмеда. О крымском царевиче Сагибе-Гирее государь Василий и слышать не хотел. Соединение Крыма и Казани под властью Гиреев стало бы для Руси большой угрозой. В свою очередь, крымские Гиреи ненавидели род хана Большой Орды Ахмеда. В 1519 году Шаха-Али возвели на казанский престол. Ему было всего 13 лет, поэтому Казанью, в сущности, правил русский посол Фёдор Карпов. Его опорой был русский гарнизон.

Такая ситуация не нравилась многим казанским мурзам, которые с вожделением вспоминали времена Улу-Мухаммеда или даже Батыя. Они желали не мирной жизни, а походов и захвата огромной добычи. В Казани созрел заговор. Заговорщики связались с крымской агентурой в Казани. Весной 1521 года к Казани прибыл отряд во главе с царевичем Сагибом. Крымцы подошли скрытно, заговорщики открыли им ворота. Русский гарнизон и прорусская партия в городе сопротивления оказать не смогли. В резне было убито 5 тыс. касимовских татар из гвардии Шаха-Али и 1 тыс. русских стрельцов. Лавги русских и касимовских купцов были разгромлены. Сам Шах-Али с личной охраной успел сбежать в Москву. Сагиб-Гирея объявили казанским ханом.

Ситуация была очень опасная. Пока Москва не опомнилась, крымцы и казанцы с двух сторон вторглись на Русь. Также в это время Москва воевала с Литвой. Летом 1521 года Сагиб-Гирей захватил Нижний Новгород и разорил окрестности Владимира. Казанцы двинулись на Москву. Одновременно вторжения начала крымская орда. Мехмед-Гирей собрал огромное войско. Поднялась почти вся крымская орда, присоединились отряды ногаев. Поучаствовал и Сигизмунд, направил хану литовские части и казаков атамана Дашкевича (один из организаторов Запорожского Войска).

Великий князь Василий Иванович не был готов к такому повороту событий:

«ниоткуда брани на себя не ждал и сам в то время брани не готовил ни на кого, воинские же люди его многие были тогда в своих областях без опасения».

Спешно собранные полки выставили на Оке и Угре. Армию возглавили брат великого государя Андрей Старицкий и Дмитрий Бельской. Однако большие воеводы действовали крайне неудачно, в «безрассудной надменности» не слушали советов опытных командиров. Полки были расположены плохо, очевидно, вступали в бой по отдельности. Главное командование бежало. Татары 28 июля вышли к Оке и форсировали реку у Коломны. Русская рать была разбита, понесла большие потери. Многие воеводы пали или попали в плен. Остатки войск укрылись в городах.

Погром Московской Руси


Крымский и казанский хан соединились под Коломной и двинулись на Москву. Великий князь уехал в Волоколамск собирать новое войско, отзывая полки с литовского направления. Оборону столицы он доверил своему зятю, брату казанского хана Мухаммед-Амина, крещённому казанскому царевичу Петру Худай-Кулу. 1 августа 1521 года татарское войско вышло к Москве. Крымцы обложили город, ханы остановились в царском селе Воробьеве. Был сожжён Николо-Угрешский монастырь и дворец государя Василия III в селе Остров. Татары

«много сёл и деревень пожгли, и коширской посад пожгли. И людей много и скоту в полон поведошя безчислено».

В столице возникла паника. Москва не была готова к осаде. В городе было мало пороха, продовольствия. Поэтому бояре выслали к крымскому хану посольство с богатыми дарами. Крымский хан также не хотел осаждать великий город. Стены и валы были крепкими, ополчение многочисленное. Татары уже давно разучились штурмовать крепости и не хотели высоких потерь. Зачем рисковать жизнями, если уже захвачена огромная добыча и можно взять ещё?

А тем временем подойдёт великий князь с ратью, и дело может плохо кончиться. Поэтому Мехмед-Гирей удовлетворился подарками и потребовал, чтобы Василий признал себя его данником. Переговоры шли неделю. Бояре выдали грамоту, скрепили её великокняжескими печатями. Московское государство признавало зависимость от крымского хана и обязалось платить дань «по уставу древних времен», то есть как во времена Золотой Орды.

Подписавши мир, братцы-ханы двинулись обратно к своим улусам. Однако по дороге Мехмед-Гирей решил ограбить Рязань. Брать крепость не хотели, ворваться в Рязань думали обманом. Объявили, что великий князь признал поражение и подписан мир. Хан призвал рязанского воеводу, как холопа своего данника, к себе в стан. Иван Хабар Симский ответил, что должен получить доказательство этого соглашения. Хан в доказательство направил ему грамоту, полученную в Москве. В это время часть пленников татар бежала в город. Толпы татар бросились в погоню, надеясь с ходу взять крепость. Конницу отогнали залпом крепостных пушек. Мехмед не стал задерживаться у Рязани. К городу шли полки Василия, а в тылу было неспокойно. В общем, и Рязань не взяли, и ценную грамоту потеряли.

Но пленных татары угнали великое множество. Считается, что по людским потерям и разрушениям малых поселений поход Гиреев в 1521 году соизмерим с Батыевым нашествием. Братцы-ханы похвалялись, что вывезли с Руси 800 тыс. пленников. Русскими были переполнены рынки Кафы, Казани, Астрахани. Цена на рабов сильно упала, сбывали десятками и сотнями. Престарелых, слабых, больных и прочих «нетоварных» убивали, отдавали детям, чтобы они тренировались убивать людей.

Казань временно освободилась от русской зависимости, снова стала угрозой для Москвы. Чтобы навсегда закрепить за собой Казань, Мехмед-Гирей попросил помощи у турецкого султана Сулеймана. В итоге был заключен договор, по которому Казанское царство признавало верховную власть Порты, и впредь казанские цари назначались султаном. То есть Казанское ханство получило статус Крымского.

Великий государь Василий Иванович в этом же году отказался признавать зависимость от крымского хана. Срочно усиливалась оборона на южных рубежах. В 1522 году ждали нового большого похода крымского хана, готовились, стягивали полки.


Мехмед-Гирей под Москвой. Лицевой летописный свод. 1521 год.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    20 апреля 2021 05:30
    Крымские татары не сильно изменились с тех пор , вот только возможности "проявить себя" у них сейчас нету.
    А вот в Великую Отечественную они себя показали "во всей красе"
    1. +20
      20 апреля 2021 05:45
      Вы правы, было такое, и ни мы, ни они этого не забыли. С июля 1942 г. на основе созданных рот развертывались полицейские батальоны (Schutzmannschaft Bataillonen). К ноябрю было сформировано 8 батальонов крымских татар (номера со 147-го по 154-й).

      1. +19
        20 апреля 2021 05:53
        Да чуть не поголовно к немцам пошли служить,соотношение за нас и против 20 к 1 было,просто так их что ли выселяли.
        1. +10
          20 апреля 2021 07:04
          Да чуть не поголовно к немцам пошли служить,соотношение за нас и против 20 к 1

          несколько лет назад попадалось на глаза исследование одного советского историка (к сожалению уже не помню имени), так вот согласно его данным по соотношению числа коллаборационистов определенной этнической принадлежности к общей численности граждан этого этноса в СССР (согласно переписи 1939 г) лидируют именно крымские татары. Потом шли украинцы, белорусы, русские, чеченцы и тд.
          1. 0
            20 апреля 2021 18:26
            Ну насчет русских, белорусов, украинцев - перебор (по соотношению к общей численности населения). Крымские татары, калмыки, чеченцы, эстонцы, латыши...
            1. +2
              21 апреля 2021 04:22
              Ну насчет русских, белорусов, украинцев - перебор

              в том, что это перебор вы чем руководствовались? Подсчитали или бросто пальцем в небо ткнули? Можете сами проверить на досуге и привести цифры (прежде чем писать).
      2. +3
        20 апреля 2021 11:25
        Смотрю на эти фотки и миллион с лишним русских хиви с полицаями вкупе вспоминаю.


        1. +2
          21 апреля 2021 10:56
          Цитата: Тимофей Чарута
          Смотрю на эти фотки и миллион с лишним русских хиви с полицаями вкупе вспоминаю.

          Основная масса русских спасали свои жизни от конкретного геноцида в лагерях и при первой возможности переходили на сторону КА, есть примеры перехода рот и даже батальона. Не от хорошей жизни, немцы их убрали с Восточного фронта. Всё таки есть разница, когда шли служить добровольно и с желанием, а когда принуждали под страхом смерти.
      3. +1
        20 апреля 2021 22:18
        с фесками на турецкий манер
    2. +7
      20 апреля 2021 06:13
      Цитата: Назар
      А вот в Великую Отечественную они себя показали "во всей красе"

      И не надо им обижаться на послевоенное переселение - заслужили!
      PS: Наказаний без вины не бывает. Капитан Жеглов.
      1. +16
        20 апреля 2021 07:34
        По сути переселение для них было благом и спасением, а не наказанием. Наказание для них было одно, расстрел или повешение. Все эти недобитки от крымчаков до лесных братьев, они Сталина должны бы боготворить за то, что он их фактически спас от заслуженной расправы. А хрущ паскуда их потом вообще реабилитировал, упырь селюковский в вышиванке.
  2. +8
    20 апреля 2021 08:12
    одним из преступлений постсталинского времени было фактическое умалчивание об служившей
    фашистам значительной части татар , чеченцев , прибалтов , украинцев-западенцев , казаков , и ставших под знамёна власовсчины русских. И об значительной части литовцев , уничтоживших всё
    еврейское население предвоенной Литвы , тоже фактически от широкой общественности прятали .
    А вот если в "Правде" в "Огоньке" , в кино , в школьных программах , на политзанятиях в армии широко и часто изучали масштабы и облик предателей которые сотрудничали с фашистами , тогда
    советским людям было бы легче опознать предателей в лице Горбачёвых , Яковлевых ,Шеварнадз, Ландзбергизов , Дудаевых , Гайдар и в лице всей ихней либерастии , кто есть продолжение шеренги предателей во время ВОВ и во время дальше в историю Царской России
    1. +1
      21 апреля 2021 11:01
      Цитата: север 2
      одним из преступлений постсталинского времени было фактическое умалчивание об служившей
      фашистам значительной части татар , чеченцев , прибалтов , украинцев-западенцев , казаков , и ставших под знамёна власовсчины русских. И об значительной части литовцев , уничтоживших всё
      еврейское население предвоенной Литвы , тоже фактически от широкой общественности прятали .

      Сюда можно добавить умалчивание роли стран соц. лагеря в сотрудничестве с немцами. Идеология требовала, к чему это привело наглядно видно, что Чехи, Венгры и др. искренне возмущаются как 1968 и 1956 СССР навел там порядок, а если бы макали мордой в их с собственное гуано, тогда не было бы многих проблем.
  3. +2
    20 апреля 2021 09:25
    У Самсонова опять своя реальность. Основной вопрос, а почему татары пошли на Москву не раскрыт!
    А пошли они по одной причине! Из за долга по дани!
    Что сбежавший Василий таки и подтвердил уплатив должок и преклонив колено пообещал в дальнейшем не своевольничать.
    Ну и все соедующие правители платили татарам дань вплоть до 1700 года!
  4. +6
    20 апреля 2021 12:03
    Тысячу раз правы были русские самодержцы, пытаясь уничтожить и в конце концов прикрыв это разбойничье гнездо, привыкшее жить исключительно грабежом, работорговлей и рабским же трудом.
    1. -18
      20 апреля 2021 14:29
      Неправда! Это ложь! Татары наоборот облагораживали территории, которые присоединяли к себе! Они защищали родные земли! Если бы не остановили наших предков, то весь мир был бы наш! Вся планета и люди были бы едиными и жили бы богато и ни в чём не нуждаясь и капитализма бы не допустили! Теперь только и остаётся плакать об ушедшей эпохи всеобщего процветания и развития нашего! Но мы сильны! Мы готовы к Великому Турану под предводительством наших братьев турков!
      1. +6
        20 апреля 2021 14:51
        Цитата: Рита Алетдинова 1999
        Мы готовы к Великому Турану под предводительством наших братьев турков!

        А чего не сами?
        Вперёд, орлы!... А мы за вами. Мы грудью постоим ... за вашими спинами!

        fellow
      2. +7
        20 апреля 2021 17:29
        Девушка, Вы форумом не ошиблись? Если цифры Вашего ника указывают на дату рождения, это ещё простительно. Подучитесь, потом приходите туранить.
      3. +1
        21 апреля 2021 22:56
        Цитата: Рита Алетдинова 1999
        Мы готовы к Великому Турану под предводительством наших братьев турков!

        У меня знакомая переселилась в Турцию. Там ей при встрече с турецкими националистами-мечтателями о Великом Туране приходится скрывать свое татарское происхождение и представляться уйгуркой. В среде турецких борцов за Великий Туран татарыс ее слов считаются предателями Турции, которые мирно живут в России вместо того, чтобы эмигрировать в Турцию. Уважительнее эти турецкие националисты относятся к черкесам, которые по приезде в Турцию продали своих дочек от голода в турецкие гаремы, а юношей отправили служить в турецкую армию. Именно дивизия большей частью состоявшая из переселенцев с Кавказа была брошена Сулейманом пашой в атаку на Орлиное гнездо в Шипкинском сражении. В среде татарских мусульман при известиях о бедствии мусульманских единоверцев, которые после кавказской войны отправились в Турцию в 19 веке даже намечался религиозный раскол.
  5. +7
    20 апреля 2021 12:13
    Прочла наконец статью.
    Не знала, не знала!...
    Да что же это такое?!? Всё внутри вскипело до состояния, при котором хочется высказать, что на ум идет, а идет нехорошее -- то, про что Костя сказал:

    Вы правы, было такое, и ни мы, ни они этого не забыли.


    Это надо же, какие милашки! Вот, читайте Самсонова:

    Ранее простые степняки жили скотоводством, земледелием и садоводством. Теперь вся экономика ханства строилась только на захвате людей. Без этого крымцы жить уже не могли. Знать купалась в роскоши. Простые воины жили от набега к набегу, и без походов не могли существовать. Многие попадали в долговую кабалу. От денег работорговцев зависели придворные, мурзы и визири.


    А потом они хвастались после похода на Москву, что 800 тысяч русских людей угнали в рабство. Вот что мне с этим делать -- с этим знанием? Почему мы такие? Почему не огнем и мечом до последнего корня? Вот потому и не любят нас, что ни в чьей голове, кроме нашей, не умещается это самое "не огнём и мечом до последнего корня". Откуда такая уверенность в нас, что род наш не прервется? Не от того ли, что русский мужик только задним умом и крепок, поздно ум крепчает, и остается смотреть вслед уходящему поезду истории, скорбно оглядывая рассеянные по округе бесчисленные трупы своих однородцев и просевшие старые могильные кресты...
    И ведь как ловко просчитала нас "мировая прогрессивная общественность", требуя от нас снисходительности там, где не снисходительна и подла сама. Может, хватит уже позволять вести себя под узцы?
  6. -14
    20 апреля 2021 12:36
    Мне кажется Топвар и местные писаки до Псаки скатились. Русские, не все конечно, но многие здесь ватники те еще) История у них только однобокая. Если уж разбираться, то, что Волжская Булгария, что Казанское ханство было развитое чем Москвосвкое государство. Дремучий был русский народ. Московиты часто набеги устраивали на Ханство, сколько раз хотели Казань взять? кто скажет? Здесь много националистов сидит русских, так скажем, и им лишь бы высер сделать на вентилятор. Даже если говорить про Ивана, который был Грозный
    полностью Казань выжег вместе с детьми, стариками и женщинами, запретил селиться в близлежащих поселеньях nатарам. Так информация для размышления местным одуванчикам. В своем глазу бревна не видите господа христиане))
    1. -7
      20 апреля 2021 14:57
      Ха, что и требовалось доказать) заминусили) слов то опровергнуть не хватает у Русского лучшего света ТОПВАР) тогда нечего хаить и остальной мир, Русские ничем не лучше западноевропейских захватчиков, которые аборигенов уничтожали по всему миру.
      1. -4
        20 апреля 2021 15:25
        Не рушите их избранность пред другими)
        1. +2
          20 апреля 2021 18:02
          "Чья бы корова мычала? Да своя молчала". Слышали такое? Это про вас ;^)
      2. +4
        20 апреля 2021 18:00
        Я не понимаю, вы с того света пишете? Вроде уничтоженный. История художественная, не стоит зацикливаться.
      3. +6
        20 апреля 2021 18:56
        А в своём глазу бревно поискать -- слабо? У нас, русских, не было рабства, а вы нас рабами делали, угоняли и продавали -- не было?!? А теперь представьте, если было бы наоборот, когда мы вопреки вашим бесчисленным стараниям по оккупации и сопутствующему грабежу наших земель окрепли и создали свое могучее государство -- если бы наоборот, а? Представили, как приходим мы и делаем вас рабами? Нравится?
        Но мы прижали вас к сердцу, сделали братьями, забыли про все...
        Никогда бы вы не стали великими, никогда! И не станете. Потому что у вас не было главного -- нашей доброты, нашего бесконечного терпения к вашим милым "национальным особенностям" вроде бытовой привычки к работорговле -- нами! Тот, кто ментальный рабовладелец, полагающий это скрытым достоинством, а вы таковы и сейчас, как бы не натягивали на себя флер просвещенности, -- тот отстал от нас в цивиллизационном развитии на тысячелетия. Вспомните хотя бы судьбу обожаемой вами Османской империи. Не будет вам великого Турана!
        И не из Тобольска ли весть от вас с претензией на величие? С лошадей давно ли слезли? Или из Крыма голос свой смеете возвышать, пережитки ушедших исторических эпох?
        1. +2
          21 апреля 2021 00:40
          Да-да не было

          О крепостном праве люди, не знавшие его, судят совершенно превратно, делая выводы не по совокупности, а из крайних явлений, дошедших до них, и именно оттого дошедших, что они были необыденны. Злоупотребления, тиранства -- все это, конечно, было, но совсем не в такой мере, как это принято представлять сегодня. Даже и тогда, во времена насилия и подавления самых элементарных человеческих прав, быть тираном считалось дурным и за злоупотребления закон наказывал. И если не всегда наказывал, то, по крайней мере, злоупотребления запрещал. Жизнь крепостных отнюдь не была сладкой, но и не была ужасной в той мере, как об этом принято писать сегодня. Ужасной она не являлась, впрочем, только потому, что в те темные времена народ своего положения не осознавал, воспринимая его как ниспосланную свыше судьбу, как некое неизбежное, а потому чуть ли не естественное состояние. Крепостной режим был ужасен не столько по своим эпизодическим явлениям, как по самому своему существу.

          Я не оговорился, употребляя выражение "крепостной режим" вместо принятого "крепостное право". Последнее имеет в виду зависимость крестьян от своих владельцев. Но не только крестьяне были крепостными в то время -- и вся Россия была в крепости. Дети у своих родителей, жены у своих мужей, мужья у своего начальства, слабые у сильных, а сильные у еще более сильных, чем они. Все, почти без исключения, перед кем-нибудь тряслись, от кого-нибудь зависели, хотя сами над кем-нибудь властвовали. Разница между крепостными крестьянами и барами была лишь в том, что одни жили в роскоши и неге, а другие -- в загоне и бедноте. Но и те и другие были рабами, хотя многие этого не сознавали. Я помню, как на одном званом обеде генерал, корпусный командир, бывший в первый раз в этом доме, приказал одному из гостей, независимому богатому помещику, которого он до этого никогда в глаза не видел, выйти из-за стола. Какое-то мнение, высказанное этим господином, генералу не понравилось. И этот независимый человек немедленно покорно подчинился.

          Крепостной режим развратил русское общество -- и крестьянина, и помещика, -- научив их преклоняться лишь перед грубой силой, презирать право и законность. Режим этот держался на страхе и грубом насилии. Оплеухи и затрещины были обыденным явлением и на улицах, и в домах... Розгами драли на конюшнях, в учебных заведениях, в казармах -- везде. Кнутом и плетьми били на торговых площадях, "через зеленую улицу", т. е. "шпицрутенами", палками "гоняли" на плацах и манежах. И ударов давалось до двенадцати тысяч. Палка стала при Николае Павловиче главным орудием русской культуры.

          Я родился и вращался в кругу знатных, в кругу вершителей судеб народа, близко знал и крепостных. Я вскормлен грудью крепостной мамки, вырос на руках крепостной няни, заменившей мне умершую мать, с детства был окружен крепостной дворней, знаю и крепостной быт крестьян. Я видел и радости, и слезы, и угнетателей, и угнетаемых. И на всех, быть может и незаметно для них самих, крепостной режим наложил свою печать, извратил их душу. Довольных между ними было много, неискалеченных -- ни одного. Крепостной режим отравил и мое детство, чугунной плитой лег на мою душу. И даже теперь, более чем полстолетия спустя, я без ужаса о нем вспомнить не могу, не могу не проклинать его и не испытывать к нему ненависти.
          1. +7
            21 апреля 2021 08:29
            Вздыхаете, коллега?)))
            Видать, в своё время Николай Егорович Врангель очень боялся быть изгнанным каким-нибудь генералом из-за стола. Ну, таков был человек, что поделаешь! Только цитируя его, Вы не учли того обстоятельства, что никакому русскому крепостному, разве что какому-нибудь маньяку, не приходило в голову, что пусть не на законодательном основании, а по народному обычаю он может иметь своего раба. Не было такого обычая! Обычай этот был у вас, носителей "высокоразвитой степной цивиллизации". И если Вы думаете, что психология крепостничества в нас укоренилась, то напрасно. Представление о том, что если уж мы, русские, были крепостными, то ими и должны оставаться, -- вот эта психология укоренилась отнюдь не в нашем, русском, сознании, не в наших головах, не пустила она там корни, --- она укоренилась в архаичном сознании наших малых народов (русский должен быть крепостным! русский должен быть нашим рабом!), прижилась там и сейчас, почуяв благоприятные политические обстоятельства, нагло полезла наружу, опираясь на отсутствие достаточных цивиллизационных признаков в каждой особи-носителе. Прошло более ста шестидесяти лет, сменились поколения, мы выбросили из головы память о том, что были крепостными. А они, малые народы? А они так и не поняли, что происходит. В их примитивном сознании, сформированном дикими обычаями двухтысячелетней, а то и ранее давности, мы обязаны быть рабами -- их рабами. Но отнюдь не потому, что мы были крепостными, а потому что их предки когда-то угоняли в рабство наших предков. И вот уже нынешние они удивляются: как это так?!? Да что позволяют себе эти русские?!? Мы им несем передовую цивиллизацию, основанную на обычае угонять их, русских, в рабство, а они недовольны! Они смеют открывать рот и чего-то там говорить!
            Эх!.. Где бы вы были, малые, если бы к вам пришли англосаксы...
            А они надеются! Вот, мол, англосаксов и янки прессуют в их же логовах арабы и черные. Вот такие они, отпрессованные, пусть к нам и приходят! Пусть приходят к нам вместо этих дружелюбных русских! Мы с них, таких, поимеем, что хотим, и их самих поимеем. Да только не понимаете вы, что в англосаксах и янки при виде вас, свеженьких, не измученных современным типом их цивиллизации, тут же проснутся их хищнические инстинкты, и проглочены будете с потрохами и с косточками. И китайцы вас с косточками проглотят, сыто отрыгнут и по их китайскому народному обычаю погадят вами на свой огород. И скажут: а их тут не стояло! И несмотря на крики кое-кого из вас, отдельных уцелевших, никто в мире ваше исчезновение не заметит.
            Нами вам было дано всё, вы не взяли ничего. Потому что от рабской психологии не ушли не мы -- вы от нее не ушли.
          2. -1
            21 апреля 2021 23:04
            Цитата: wkat
            О крепостном праве люди, не знавшие его, судят совершенно превратно, делая выводы не по совокупности, а из крайних явлений,

            Есть прикольные воспоминания занзибарской принцессы 19 века, в которых она заявляет, что арабы намного гуманнее обращались со своими рабами по сравнению с тем, что было принято в английском обществе того времени. Сия дама очень аргументированно доказывала полезность порки рабов. Да и сейчас по интернету гуляет карикатура в виде обложки русскоязычного журнала "Крепостная" с тематическим разделом "После порки". Видимо в посткоммунистический период многие или только некоторые россияне возомнили себя занзибарскими принцами и принцессами, которым положены крепостные и рабы.
      4. 0
        21 апреля 2021 16:36
        Цитата: Изольд
        Русские ничем не лучше западноевропейских захватчиков, которые аборигенов уничтожали по всему миру.

        Скажу больше. Кроманьонцы, которые как известно являются предками русских, устроили всемирный геноцид неандертальцев из коих выжили считанные единицы, потомки которых иногда ещё встречаются (в основном среди обиженных поляков и татар).
        P.S. Комментарий не относится к адекватным татарам, среди которых имею много друзей. К сожалению о поляках такого сказать не могу. С адекватностью у них всё очень печально.
        1. -2
          22 апреля 2021 09:10
          Поздравляю вас, что приписали себя к выходцам от обезьян. Потому что читать так и не научились, что очень печально) Но честно скажу остальные люди от обезьян точно не произошли. Среди русских тоже имею адекватных знакомых)
          1. 0
            22 апреля 2021 11:41
            [quote=Изольд]Потому что читать так и не научились, что очень печально)[/quote]
            Печально также, то что слово сарказм вам неизвестно, однако опять же это не имеет отношения к вашей национальности.
  7. -15
    20 апреля 2021 14:22
    И всё в негативном ключе против татар( Да что за сайт такой! Татаро-монголы принесли развитие, демократию и высокий уровень жизни на территорию Тартарии (исторически верное название России), а здесь охаивают наших предков! Если бы не упирались сепаратисты разные, то жили бы мы сейчас лучше США!
    1. +12
      20 апреля 2021 18:06
      Ни фига себе. Татары рубили всех подряд на лево и на право. Грабили, заставляли дань платить, девок портили, людей в рабство продавали. А сами ни чего делать не хотели. Вот это хорошие!?!?
    2. +7
      20 апреля 2021 19:40
      Для Риты
      Мадам! А в чём конкретно выражались "развитие, демократия и высокий уровень жизни", принесённый татаро-монголами на Русь? Если можно, коротенько и предметно поясните (если сможете).
      1. +4
        20 апреля 2021 22:01
        Чувствую это мадам с моей Украины, у нас таких шизанутых уже наверное половина , если не больше. Прикрываются фиговым листочком культурности, мечтают о кофе в Парижах в вышиванных трусиках на выходные, внушили себе что русские это азиаты дремучие, а сами довели страну до нищеты.
    3. ANB
      +4
      21 апреля 2021 01:12
      . И всё в негативном ключе против татар( Да что за сайт такой! Татаро-монголы

      К казанский татарам я тут претензий не вижу. У меня куча друзей татар в Казани и Москве.
      И вы уж как то определитесь, татары ваши предки или монголы.
      А уж турки то к вам точно никаким боком.
  8. +6
    21 апреля 2021 05:53
    800 тысяч пленных? В 1521 году?Прям таки пятую часть населения? Сколько же тогда составляло татарское и т.д. войско? 800 тысяч-это в 2 раза больше потерь РККА под Киевом в 1941 г. Такие сказки потом про Ивана Грозного англичанин один писал, что тот в Новгороде тоже больше 800 тысяч перебил.
  9. +1
    21 апреля 2021 09:34
    Цитата: Рита Алетдинова 1999
    Неправда! Это ложь! Татары наоборот облагораживали территории, которые присоединяли к себе! Они защищали родные земли! Если бы не остановили наших предков, то весь мир был бы наш! Вся планета и люди были бы едиными и жили бы богато и ни в чём не нуждаясь и капитализма бы не допустили! Теперь только и остаётся плакать об ушедшей эпохи всеобщего процветания и развития нашего! Но мы сильны! Мы готовы к Великому Турану под предводительством наших братьев турков!

    Дамочка, до 18-го века никаких татар не было. Были ТАРТАРЫ...Это совсем из другой оперы...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»