АПЛ «Смоленск» Северного флота России спущена на воду

119
АПЛ «Смоленск» Северного флота России спущена на воду

Корабелы оборонной судоверфи «Центр судоремонта «Звездочка» спустили на воду после стапельного ремонта по восстановлению технической готовности атомную подводную лодку (АПЛ) Северного флота К-410 «Смоленск» (проект 949А). Об этом сообщили в пресс-службе завода.

Ракетный крейсер был поднят из воды и поставлен в док в декабре 2011 г. На стапеле специалисты «Звёздочки» выполнили основной объем корпусных работ. После спуска на воду его ремонт продолжится на плаву.

Корабелы «Звёздочки» проведут перегрузку активных зон главной ядерной энергетической установки и выполнят комплекс ремонтных и восстановительных работ материальной части субмарины. «По завершению ремонтных работ срок службы АПЛ будет продлён на 3 года. В боевой строй флота «Смоленск» должен вернуться летом 2013 г.», – отметили в пресс-службе судоверфи.

«Смоленск» – вторая АПЛ проекта 949А (шифр «Антей»), проходящая восстановление технической готовности на «Звездочке». В ноябре 2011 г. завод завершил аварийный ремонт и продлил срок службы на 3,5 года аналогичного ракетоносца «Воронеж».

«Возвращая в строй «Антеи», мы готовим производство и наших специалистов к перспективным работам по их переоборудованию, – сказал гендиректор «Звёздочки» Владимир Никитин. - Опыт, который мы получили на «Воронеже» и получим на «Смоленске», станет базой для эффективной работы при последующей модернизации и этих кораблей, и других атомных субмарин 3-го поколения, в частности, «Щук-Б» - АПЛ 971-го проекта».

По завершении срока службы крейсеров проекта 949А предполагается их модернизация с установкой современных систем вооружения – ракетных комплексов «Оникс» и «Калибр». Эти работы будут выполняться предприятиями Объединенной судостроительной корпорации: «Антеи», несущие службу на Северном флоте, пройдут переоборудование на «Звездочке», а корабли Тихоокеанского флота - на судоремонтном заводе «Звезда».

«Смоленск» построен на северодвинской судоверфи «Севмаш» в 1990 г. по проекту, разработанному ЦКБ морской техники «Рубин» (Санкт-Петербург). Это многоцелевая (не оснащаемая межконтинентальными баллистическими ракетами) подлодка 3-го поколения проекта 949А «Антей» (по классификации НАТО - «Оскар-2»).

Такие атомоходы имеют длину 155 м, водоизмещение до 24 тыс. т, глубину погружения до 600 м, скорость подводного хода до 32 узлов (примерно 59 км/ ч), экипаж 107 человек. На вооружении «Антеев» 24 пусковые установки крылатых ракет «Гранит» с дальностью действия около 500 км и шесть торпедных аппаратов. Сегодня «Антеи», вооруженные сверхзвуковыми крылатыми ракетами, являются основной ударной силой флота, способной эффективно противостоять любым надводным целям, в том числе и авианосным группам вероятного противника.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

119 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    28 августа 2012 10:34
    Опа! Какая прекрасная новость! good Наверное и она в будущем будет плавать у американских берегов!
    1. Ванёк
      +7
      28 августа 2012 10:35
      Цитата: tronin.maxim
      будет плавать у американских берегов!


      Обязательно будет.
      1. +21
        28 августа 2012 11:16
        Цитата: tronin.maxim
        Наверное и она в будущем будет плавать у американских берегов!
        Плавают продукты жизнедеятельности в горшке. А АПЛ ходит.
        Больше удачных походов "Смоленску" good
        1. Ванёк
          +2
          28 августа 2012 11:22
          Цитата: Паровоз
          Плавают продукты жизнедеятельности в горшке. А АПЛ ходит.


          Всё равно все всё поняли drinks

          Цитата: Паровоз
          Больше удачных походов "Смоленску"


          good
        2. +2
          28 августа 2012 14:00
          А АПЛ ходит
          ЕМНИП как раз таки ПЛ плавает
          А НК ходят.
        3. olp
          +1
          28 августа 2012 14:46
          Плавают продукты жизнедеятельности в горшке. А АПЛ ходит.

          а как же капитан дальнего плавания?)
        4. +3
          28 августа 2012 16:27
          И желаем чтобы в будущем один из штатов переименовали в СМОЛЕНСИКУТ)))))))))))))) laughing wassat
    2. SenZey
      +3
      28 августа 2012 11:55
      Скорее в персидском заливе!
      1. Demon_Ex
        +2
        28 августа 2012 13:39
        Заливчик для нее будет зело мелковат, туда или "Варшавянку" или "Ладу" надо! Но если амеры у себя под носом ничего не заметили, то и в Персидском заливе ничего не найдут.
    3. barbosa
      -22
      28 августа 2012 11:58
      Наверное и она в будущем будет плавать у американских берегов!


      у своих берегов дыры прикрывайте laughing
      1. +1
        28 августа 2012 12:30
        А что за герб у вас изображен на аватарке?
        1. barbosa
          -5
          28 августа 2012 16:11
          А что за герб у вас изображен на аватарке?


          герб Корпуса морской пехоты США
          1. КиберВася
            +2
            28 августа 2012 18:24
            Проснулся я сегодня не в духе, а все из-за дурацкого сна который приснился мне под утро и от которого я встал с чувством тревоги и не справедливости, а приснилось мне, дескать корабли наши в море бомбит самолет с...с вашим аватаром, я точно его запомнил, синее обрамление, красный фон, направление знаков, все в точности, и что удивительно никогда его не видел, я не стал его даже искать, думал это просто сон и не бывает таких эмблем. Только досада во сне была, что никак его не могли сбить, а он все бомбит и бомбит наши корабли, а когда все таки сбили, и он начал падать на корабли обрушился ядерный гриб...вот тут я и проснулся...не в тему конечно, но не мог удержаться что бы не написать сей наверняка позабавивший вас опус.
            1. barbosa
              0
              28 августа 2012 18:35
              не в тему конечно, но не мог удержаться что бы не написать сей наверняка позабавивший вас опус.


              забавная история! но она именно лишь позабавила! при всем моем отношения к Западу, я против войны между США и РФ, потому что тогда кирдык будет всему миру
          2. Арсен
            +2
            28 августа 2012 20:39
            Корпус морской пехоты США, где 5-7% геев
            1. barbosa
              0
              28 августа 2012 23:15
              Корпус морской пехоты США, где 5-7% геев


              хочешь сказать в российской армии их меньше?
              1. +4
                29 августа 2012 00:21
                в Российской армии геев нет хотя в руководстве встречаются п...сы
                1. barbosa
                  0
                  29 августа 2012 00:42
                  в Российской армии геев нет хотя в руководстве встречаются п...сы


                  а что, кто то опросы проводил, что вы так уверенно это заявляете?
        2. 0
          28 августа 2012 18:54
          Это у него этикетка от пивной бутылки.
      2. +1
        28 августа 2012 14:01
        у своих берегов дыры прикрывайте
        Авианосцы у наших берегов не ходят холодно им однако. А батоны как раз таки для АВ созданы.
        1. barbosa
          0
          28 августа 2012 16:12
          Авианосцы у наших берегов не ходят холодно им однако. А батоны как раз таки для АВ созданы


          АПЛ зато рыскают!
          1. +1
            28 августа 2012 16:51
            АПЛ зато рыскают!
            Как и мы у них это норма.
            1. barbosa
              0
              28 августа 2012 17:14
              Как и мы у них это норма.


              одна ваша подлодка "заблудилась" у их берегов, так сразу дальние патрули вашего подводного флота уже норма, да?
              1. 0
                28 августа 2012 17:32
                так сразу дальние патрули вашего подводного флота уже норма, да?
                Ну они как бы норма с 2002-3 года
                Просто щас у Республиканцев съезд в Тампе вот и решили попугать избирателей.
                1. barbosa
                  -1
                  28 августа 2012 17:58
                  Ну они как бы норма с 2002-3 года
                  Просто щас у Республиканцев съезд в Тампе вот и решили попугать избирателей.


                  на счет попугать не спорю, а вод на счет нормы сомневаюсь
                  1. +3
                    28 августа 2012 18:12
                    а вод на счет нормы сомневаюсь
                    Вам на украине конечно виднее)))
                    1. barbosa
                      0
                      28 августа 2012 18:29
                      Вам на украине конечно виднее)))


                      та наш подводный флот гроза мирового океана laughing я бы лучше туристов на нашей "подлодке" возил бы! больше толка было бы smile
                      1. +1
                        28 августа 2012 18:40
                        А наш таки второй в мире и задач много.
                        И их выполняют. Сам тока недавно кап-2 проводил в гаджиево ко мне заезжал по дороге с югов с семьей. Так вот дежурства у них регулярные уже давно.
                      2. barbosa
                        0
                        28 августа 2012 23:20
                        А наш таки второй в мире и задач много


                        он второй разве что по количеству. по тех. состоянию ему далеко даже до небольших европейских флотов.

                        Так вот дежурства у них регулярные уже давно.


                        куда? Балтика, Средиземное и вокруг Курил? а еще в Аденский
                      3. MURANO
                        0
                        28 августа 2012 23:22
                        Цитата: barbosa
                        по тех. состоянию ему далеко даже до небольших европейских флотов.

                        Не витайте в облаках.У них тоже далеко не все ходовое и рабочее.
                      4. barbosa
                        0
                        28 августа 2012 23:55
                        Не витайте в облаках.У них тоже далеко не все ходовое и рабочее.


                        нуда-нуда! особенно в главной европейской тройки: бритов, немцев и лягушатников! завалы одни) я ж не говорю про каких то там греков или португальцев
                      5. MURANO
                        0
                        29 августа 2012 00:05
                        Цитата: barbosa
                        нуда-нуда! особенно в главной европейской тройки: бритов, немцев и лягушатников!

                        Как раз у них!На вскидку-у немцев не хватает вертолетов на все фрегаты,и те-не все в строю.
                        У бритов корабли по 7 лет ходят в море с нерабочей АСБУ. И т.п. Плюс проблема с прочностью корпусов у эсминцев 42-го проекта..
                        Везде все примерно одинаково. smile
    4. Tirpitz
      +3
      28 августа 2012 12:00
      tronin.maxim,
      Цитата: tronin.maxim
      и она в будущем будет плавать у американских берегов!

      Ходить у их берегов. Слово "плавать" на флоте не очень любят. drinks
      1. 0
        28 августа 2012 12:52
        Прекрасная новость!!! АПЛ 949 это мощнейшие подлодки - шутка ли залп в 24 крылатые ракеты когда для авианосца достаточно 3 - 4 wink 7 футов по килем тебе Смоленск!
    5. Mervik
      0
      28 августа 2012 13:07
      все к берегам США! Пока они на востоке мы к ним в гости!
    6. 0
      28 августа 2012 14:06
      ходить ибо плавает, то что не тонет)))
    7. 0
      28 августа 2012 18:52
      Нужно приучить амеров встречать Российские подлодки хлебом-солью.
  2. +1
    28 августа 2012 11:08
    Слышал, что у нас изобрели пусковые установки с АПЛ, которые могут осуществоять запуск ракет с ходу (неостанавливаясь) и ракета выходит не вертикально, а горизонтально. Правда ли это?
    1. +1
      28 августа 2012 11:21
      Да Вы шпиен батенька??? bully
    2. MURANO
      0
      28 августа 2012 12:00
      Цитата: sasha.28blaga
      могут осуществоять запуск ракет с ходу (неостанавливаясь)

      Так у всех.
      Цитата: sasha.28blaga
      и ракета выходит не вертикально, а горизонтально. Правда ли это?

      Это если из торпедного аппарата.Как и во всех странах.
  3. posad636
    +2
    28 августа 2012 11:18
    Радиет то, что наш подводный флот (включая то, что находится в резерве) теперь будет самым быстрым. Спасибо Рогозину, который продвигает этот проект
  4. 0
    28 августа 2012 11:22
    Хорошая новость. Особенно на фоне увеличения работ по развитию ВМС КИтая.
  5. anchonsha
    +1
    28 августа 2012 11:23
    Хорошая новость,хоть иногда да радуют нас такие новости из МВФ Завершайте работы и служите Родине, североморцы!!!!
  6. +1
    28 августа 2012 11:28
    Хорошего и качественного окончательного ремонта АПЛ "Смоленск" и в дальнейшем семь футов под килем.
    Меня все же преследует мысль что у "Гранитов" существует внешнее целеуказание, пол флота вооружены этими ракетами и без целеуказания?
    Думаю что в ВМФ России не глупые люди служат.
  7. Philer
    0
    28 августа 2012 11:49
    Из Мексиканского залива по авианосцам хорошо лупить будет)))
    1. pavlo007
      -2
      28 августа 2012 12:07
      Нам бы Си-Вулфы с Лос-Анжелесами с Тамохоками в Белое море не пустить.
      Тошнит уже от уря-патриотов.
      1. +1
        28 августа 2012 13:33
        Цитата: pavlo007
        Нам бы Си-Вулфы с Лос-Анжелесами с Тамохоками в Белое море не пустить.


        Согласен. Нужно в первую очередь свои рубежи намертво закрыть для врага.
        Но и разведку никто не отменял.А дальние походы просто необходимы. Это один из главных гарантов защиты страны.АПЛ по сути и созданы не для охраны берегов родины , а для патрулирования у вражеских берегов для быстрого нанесения ядерного удара. Для охраны берегов созданы специальные подлодки. Подводники вам об этом расскажут подробнее.
      2. 0
        28 августа 2012 14:11
        Нам бы Си-Вулфы с Лос-Анжелесами с Тамохоками в Белое море не пустить.
        ипать колотить вам премия за забивание телескопом гвоздя.
        АПЛ подобного класса охотятся за НК.
        А За пл есть другие типа ЩУКА-Б а за АПЛ охотится больше НК и авиация
        и те же варшавянки гораздо лучше подходят для этого.
        1. +1
          28 августа 2012 16:22
          СССР держал в своё время только на средиземноморье группировку с гарантированным залпом не менее 30 ракет на каждый авианосец (считалось, что ПРО АУГов выдержит только 22-24 ракеты). Не только АПЛ, но и "Слава" и т.д. постоянно и с ротацией. Вот это была конечно служба - не менее 1 года корабли были в море каждый, плюс базы в Ливии, Египте и Сирии. Дорого, но наверное того стоило. Бардака подобного "арабской весне" не допускали.
          Хотим иметь вес - необходимо иметь и такие "батончики"!
        2. pavlo007
          -1
          28 августа 2012 18:14
          Никто и не предлагает Антеям пастись в Белом море. Дело Антеев держать АМГ (АУГ это было во вторую мировую :)) общечеловеков как можно дальше от наших берегов, не давать им применять авиацию с КР по нашей территорией и ставить всякую нечисть с крылатыми ракетами, пытающуюся прошмыгнуть к нашим берегам без авиационного прикрытия наедине с жалкими остатками нашей ПЛО.

          Эффектные дефиле в надводном положении по Мексиканскому заливу это для детей, что кричат на этом сайте после каждой новости "Слава России", "путин наш президент".
          Меня лично никак не раздражают американские АМГ в Мексиканском заливе в случае ттт войны. Пусть хоть все там соберутся - нас спокойнее. Посылать туда ПЛА на убой в текущей ситуации есть чистое безумие - есть более важные задачи.
          Место Антеев где то не доходя Исландии, так понимаю, что задача пресечь коммуникации в северной атлантике в час Ч у нас больше нет (ну не стоят наши дивизии на низком старте на границе с ФРГ).

          Матчасть сначала учим, потом пишем.
          1. +2
            30 августа 2012 03:22
            Цитата: pavlo007
            Дело Антеев держать АМГ (АУГ это было во вторую мировую :))
            Авианосцы никогда не действуют в одиночку, а всегда в составе авианосной группы — ударной (АУГ), многоцелевой (АМГ) или противолодочной (АПУГ). При этом ударный авианосец является ядром группы. Объединение из 2 и более авианосных ударных групп называется авианосным ударным соединением.(АУС)
            В ВМС США авианосцы по своему назначению подразделяются на многоцелевые, ударные и противолодочные.

            Авианосная многоцелевая группа (АМГ)-основное тактическое формирование надводных сил ВМФ, включающее 1-2 многоцелевых авианосца и 6-12 кораблей охранения.
            Авианосная противолодочная ударная группа(АПУГ) обычно включающая противолодочный авианосец, 6-8 эсминцев, фрегатов и сторожевых кораблей.
            Авианосноя ударная группа 1 ударный авианосец, 8-10 кораблей охранения (крейсера, эскадренные миноносцы, фрегаты) и суда обеспечения.
            Авианосное ударное соединение(АУС) состоит из авианосных многоцелевых и ударных групп.

            Цитата: pavlo007
            Матчасть сначала учим, потом пишем




            Цитата: pavlo007
            Меня лично никак не раздражают американские АМГ в Мексиканском заливе в случае ттт войны. Пусть хоть все там соберутся - нас спокойнее. Посылать туда ПЛА на убой в текущей ситуации есть чистое безумие - есть более важные задачи.


            Основная боевая задача -уничтожение АУГ(АУС). В мирное время постоянное сопровождение авианосных групп в любой точке мирового океана в т.ч. и в Мексиканском заливе в зоне действия прибрежной ПЛО противника. Всё до примитива просто -там где авианосец там и "Антей" его сопровождает.А то что мы к этому постепенно возвращаемся не может не радовать

            Цитата: pavlo007
            Место Антеев где то не доходя Исландии, так понимаю, что задача пресечь коммуникации в северной атлантике

            Вы прям гросс-адмирал Дёниц laughing


            Цитата: pavlo007
            Матчасть сначала учим, потом пишем.
  8. +1
    28 августа 2012 12:07
    как-то несерьезно, длительность ремонта больше 1,5 года, срок службы продлевается на 3 года.... надеюсь, это опечатка.....
    1. MURANO
      +3
      28 августа 2012 12:10
      Цитата: lelyk72
      как-то несерьезно, длительность ремонта больше 1,5 года, срок службы продлевается на 3 года.... надеюсь, это опечатка....

      А вы внимательно читайте..
      «Возвращая в строй «Антеи», мы готовим производство и наших специалистов к перспективным работам по их переоборудованию,
      По завершении срока службы крейсеров проекта 949А предполагается их модернизация с установкой современных систем вооружения – ракетных комплексов «Оникс» и «Калибр»
      1. НикНик
        0
        28 августа 2012 14:49
        Имхо, однако лукавят. Три года погоды не делает, там скорее гранитам уже на списание край пора
      2. +2
        28 августа 2012 23:56
        Цитата: MURANO
        «Возвращая в строй «Антеи», мы готовим производство и наших специалистов к перспективным работам по их переоборудованию,
        По завершении срока службы крейсеров проекта 949А предполагается их модернизация с установкой современных систем вооружения – ракетных комплексов «Оникс» и «Калибр»


        Согласно новой книге Ю.В. Апалькова Подводные лодки советского флота 1945-1991 гг. Том III указано, что в модернизированную шахту входит 4 ТПК "Оникса" или 5 ТПК "Калибра",а торпедный боезапас-30 шт.
  9. 0
    28 августа 2012 12:14
    Такие новости всегда радуют, продление ресурса лодок это отлично, они еще послужат. Я надеюсь они страху на янки наведут...
  10. SSR
    +1
    28 августа 2012 12:15
    Постоянно бесила эта фраза:
    «По завершению ремонтных работ срок службы АПЛ будет продлён на 3 года.

    И только теперь хоть немного стала понятна логическая цепочка таких действий и такого ремонта.
    «Возвращая в строй «Антеи», мы готовим производство и наших специалистов к перспективным работам по их переоборудовании
    По завершении срока службы крейсеров проекта 949А предполагается их модернизация с установкой современных систем вооружения – ракетных комплексов «Оникс» и «Калибр».
  11. +1
    28 августа 2012 12:34
    Цитата: tronin.maxim
    Опа! Какая прекрасная новость! Наверное и она в будущем будет плавать у американских берегов!

    Если "Смоленск" будет плавать около берегов сша, то будет ..Опа для амеров= истерика,паника понадобятся психологи.
  12. +5
    28 августа 2012 12:38
    Вообще-то, слова "ходит" и "плавает" для кораблей имеет определенный смысл. Для ликбеза: Никогда моряки не говорят : "корабль ходит". Это только шахматные фигуры "ходят". А говорят "корабль идет", или "корабль на переходе", когда он осуществляет движение, Или "корабль застопорил ход", когда его движители (винты, водометы) остановлены. "Корабль двигается по инерции" - понятно по смыслу. Или еще говорят "корабль на ходу", что при этом подразумевается, что он никаким образом не соединен с дном или берегом с помощью якорного устройства, швартовыми или не сидит на мели. Другое дело, моряки говорят "корабль в плавании", что означает, что в настоящее время он где-то не переходе морем, просто в море, в походе и т.д. Есть еще понятие "плавучесть корабля (судна), запас плавучести", которое определяет его, грубо говоря возможности не утонуть. Ничего мудреного в этом нет. А еще на флоте сохранились вообще архаичные термины, например "корабль рыскает", хотя он и не лошадь. И , кстати, рыскание корабля - очень важный показатель для корабля, т.е. показывает его способность оставаться на заданном курсе при воздействии на него волн. Я это написал не для того. чтобы кого-то упрекнуть в неправильном употреблении флотских слов, а чисто для ликбеза, не стоит кому-либо обижаться.
    1. +2
      28 августа 2012 14:44
      корабль в плавании

      - вообще-то в походе.

      Даже знак есть за Дальний Поход.

      А плавает г о в н о. В этом и разница. Потому моряки кораблей не говорят - плавает.
      Так же плавают суда. Потому что они - не боевые корабли. Корабли судами не называют, корабли не плавают - ходят.
      1. met
        met
        +5
        28 августа 2012 15:17
        Цитата: Generalissimus
        Корабли судами не называют, корабли не плавают - ходят.

        Поверьте, я им в пятый раз пишу сначала научитесь отличать корабль от судна, а потом постите всякую ......, но по-моему бесполезно, потому что в Википедии этого нет и их источник знаний иссяк!!!))) hi
        1. +2
          28 августа 2012 15:28
          Да я вижу =) В основном лень даже ввязываться в это.
        2. +3
          28 августа 2012 23:38
          Цитата: met
          Поверьте, я им в пятый раз пишу сначала научитесь отличать корабль от судна, а потом постите всякую ......, но по-моему бесполезно, потому что в Википедии этого нет и их источник знаний иссяк!!!)))


          met вы взвалили на себя очень неблагодарную работу по обучению военно-морской культуре закоренелых сухопутных ....Посему предупреждение 4 удалю поскольку если написать это слово без ошибок согласно правилам русского литературного языка и не употреблять по отношению к кому бы то ни было лично или или по национальному мотиву а по отношению к определенной группе людей пропагандирующих активно это явление ругательством или оскорблением оно не может считаться. hi
          1. met
            met
            -1
            28 августа 2012 23:51
            Цитата: Аскет
            met вы взвалили на себя очень неблагодарную работу по обучению военно-морской культуре закоренелых сухопутных ...

            СПАСИБО! hi
            Если честно, то даже приятно удивлён и ошарашен! drinks
            1. +3
              29 августа 2012 00:26
              Цитата: met
              Если честно, то даже приятно удивлён и ошарашен


              Дисциплинареая практика состоит как из взысканий так и поощрений одним из видов последних является снятие ранее наложенного взыскания. за проявленную активность в деле отстаивания традиций русского военно-морского флота
              1. met
                met
                0
                29 августа 2012 09:20
                Честь имею! hi
    2. НикНик
      +1
      28 августа 2012 14:58
      +
      Даже помню некоторые изголялись называя гальюн туалетом, а люмик окошечком (ну кому срок службы позволял естесно) smile
      1. 0
        29 августа 2012 17:57
        В принципе, "корабль" (от греческого karabos) имеет несколько значений, от морского (военно-морского) судна, до дирижабля и космического корабля. На любом боевом корабле есть судовой (вахтенный) журнал, у любого боевого корабля имеется метацентрическая высота судна, при любой военной специализации все заводы судостроительные. От древнегерманского skipa - "сосуд" появилось немецкое Schiff и английское ship, норвежское skip, - судно. Думаю, те же бриты с этим так не морочат себя, корабль или судно, зато у нас любой сантехник может поставить тебя на место фразой, что "делают минет, а он работает"..., в армии тоже быстро объяснят, кого "можно", и где "разрешите". Флот не исключение, так рождаются традиции, которые надо уважать. Поэтому, пусть что-то плавает, а кто-то ходит, но уходят, всё равно, в плавание. Надеюсь, мужики, без обид.
  13. bremest
    0
    28 августа 2012 12:43
    Побольше бы таких лодок....
  14. met
    met
    +7
    28 августа 2012 12:49
    На вооружении «Антеев» 24 пусковые установки крылатых ракет «Гранит» с дальностью действия около 500 км и шесть торпедных аппаратов. Сегодня «Антеи», вооруженные сверхзвуковыми крылатыми ракетами, являются основной ударной силой флота, способной эффективно противостоять любым надводным целям, в том числе и авианосным группам вероятного противника.

    Хде же вы хде..., те мальчики, которые доказывали, что у нас этого нет??? bully
    1. +6
      28 августа 2012 12:57
      Ой не надо о них вспоминать - ща ведь проснутся,набегут и обоснуют про самые авианосные авианосцы, эсминистые эсминцы и подводнистые лодки .laughing
      1. met
        met
        +1
        28 августа 2012 13:30
        Цитата: леликас
        Ой не надо о них вспоминать - ща ведь проснутся,набегут и обоснуют про самые авианосные авианосцы, эсминистые эсминцы и подводнистые лодки

        Долго смеялся!!))) bully
        Ничего мы им ответим, что наши ракеты самые ракетистые ракеты в МИРЕ !!!!!)))
        1. Ашан
          -1
          28 августа 2012 13:58
          Кто наведет "Яхонт" на авианосец?
          1. +2
            28 августа 2012 14:17
            Например Ту-95МРЦ
            1. Ашан
              -1
              28 августа 2012 14:51
              Цитата: leon-iv
              Например Ту-95МРЦ

              Ту-95МРЦ никогда не было, был Ту-95РЦ. Все машины этого типа списаны 15 лет назад (Ту-95РЦ был разработан еще в далеком 1962 году)

              Кто выдаст подлодке целеуказание?
              1. pavlo007
                -2
                28 августа 2012 17:09
                Уря париоту достаточно указания пукина для наведения чего либо, всё остальное есть ложь, паникёрство и происки врагов!
                1. +2
                  28 августа 2012 20:18
                  Цитата: pavlo007
                  Уря париоту достаточно указания пукина для наведения чего либо, всё остальное есть ложь, паникёрство и происки врагов!

                  Опа полковник межгалактического десанта уже здесь. Помолчал бы если кроме дермомета ничего в запасе нет.
                  1. pavlo007
                    0
                    29 августа 2012 00:07
                    Я оказался прав. Ну почему "патриоты" на этом сайте (которые на мой взгляд чаще похожи на олигофренов, чем людей любящих свою страну) так не любят ДРЛО? Это что не православная вещь? Это как товарищ Жданов считал кибернетику не вполне марксистской наукой?
            2. olp
              +1
              28 августа 2012 14:54
              Например Ту-95МРЦ

              все самолёты этой мод-ии сняты с вооружения
          2. +6
            28 августа 2012 14:47
            Цитата: Ашан
            Кто наведет "Яхонт" на авианосец?

            Лотос-С (индекс ГУКОС — 14Ф138, 14Ф145) — серия российских спутников радиотехнической разведки являющихся одним из компонентов системы радиотехнической разведки (РТР) нового поколения «Лиана». Спутник создан кооперацией ЦНИРТИ (г. Москва), Машиностроительного завода «Арсенал» (г. Санкт-Петербург) и «ЦСКБ-Прогресс» (г. Самара). Спутники данной серии, наряду со вторым компонентом системы РТР «Лиана» — спутниками серии 14Ф139 «Пион-НКС», должны заменить находящиеся в эксплуатации Министерства обороны РФ спутники советской разработки аналогичного назначения Целина-2 (Южмаш, Украина) и УС–ПУ входящие в систему РТР ГРУ и систему морской космической разведки и целеуказания «Легенда», соответственно
            1. Ашан
              -2
              28 августа 2012 15:24
              Цитата: saturn.mmm
              Лотос-С (индекс ГУКОС — 14Ф138, 14Ф145) — серия российских спутников радиотехнической разведки являющихся одним из компонентов системы радиотехнической разведки (РТР) нового поколения «Лиана».


              Лиана - это пассивная радиотехническая разведка, к МКРЦ и Граниту это не имеет никакого отношения. Основным компонентом системы целеуказания Гранитов были активные спутники УС-А на низкой орбите (с активной РЛС) . Последний запуск аппаратоа УС-А состоялся 14 марта 1988 года.

              В настоящее время поиск АУГ в океане не возможен. Можно сочинять что угодно, но пока не появится низкорбитальный спутник с активным радаром - все разговоры о непобедимых Гранитах обычная чушь из желтой прессы
              1. MURANO
                +2
                28 августа 2012 15:40
                Цитата: Ашан
                но пока не появится низкорбитальный спутник с активным радаром - все разговоры о непобедимых Гранитах обычная чушь

                Это не совсем так.Помимо Легенды ЦУ практически всегда выдавали корабли непосредственного слежения,РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЕ корабли.С КНС сейчас туговато smile ,а вот разведчики в море регулярно.
              2. met
                met
                0
                28 августа 2012 15:54
                Цитата: Ашан
                Можно сочинять что угодно, но пока не появится низкорбитальный спутник с активным радаром - все разговоры о непобедимых Гранитах обычная чушь из желтой прессы

                Вы амерам это расскажите!!!))) bully
                Главное, чтобы они не обращали внимания на них, впрочем , если конечно успеют!!))) bully
                ЛЕТИ С МИРОМ!!!
              3. +5
                28 августа 2012 17:00
                пассивная радиотехническая разведка
                И что АУГ не излучает никаких радиосигналов? Или вы думаете сигнатуры всех кораблей ВМФ не лежат в библиотеках? Гранит сам проводит доразведку ведущей ракетой. Для этого и снижения сопротивления они залезает на 17 км.
                То бишь гранитам нужна лишь примерная информация по азимуту. А учитывая что они в угрожаемый период хвостиками ходить за АУГ под прикрытием....
                Да и не будет никто в открытом океане уничтожать АУГ а скорее всего будут работать у своих берегов в комплексе с другими средствами.
                1. -2
                  28 августа 2012 19:21
                  Цитата: leon-iv
                  И что АУГ не излучает никаких радиосигналов? Или вы думаете сигнатуры всех кораблей ВМФ не лежат в библиотеках?

                  Уважаемый леон, если бы все было так просто, тогда зачем бы советские ученые так заморачивались - на низкую околоземную орбиту выводили спутники с ядерным реактором БЭС-5 "Бук" и двусторонним радиолокатором обзора.

                  Цитата: leon-iv
                  Гранит сам проводит доразведку ведущей ракетой. Для этого и снижения сопротивления они залезает на 17 км.

                  Во-первых, это сказка для доверчивых обывателей, никакого взаимодействия Гранитов в залпе никогда не было (об этом подробнее может рассказать товарищ MURANO)
                  Во-вторых, летящая на высоте 17 км ракета - превосходная цель для ПВО
                  Цитата: leon-iv
                  Да и не будет никто в открытом океане уничтожать АУГ а скорее всего будут работать у своих берегов в комплексе с другими средствами

                  Тогда никакого смысла в Гранитах нет - АУГ бесполезна против России, в силу ее географического положения.
                  1. MURANO
                    +1
                    28 августа 2012 19:30
                    Цитата: SWEET_SIXTEEN
                    Во-первых, это сказка для доверчивых обывателей, никакого взаимодействия Гранитов в залпе никогда не было

                    Ты опять попутал. smile Взаимодействие-ЕСТЬ."Ведущей" laughing ракеты нет.
                  2. 0
                    28 августа 2012 21:07
                    Уважаемый леон, если бы все было так просто, тогда зачем бы советские ученые так заморачивались - на низкую околоземную орбиту выводили спутники с ядерным реактором БЭС-5 "Бук" и двусторонним радиолокатором обзора.
                    Тут не спец но я так думаю вопросы были в невозможности точно провести селекцию целей.
                    Во-первых, это сказка для доверчивых обывателей, никакого взаимодействия Гранитов в залпе никогда не было
                    как мне родственник рассказал после каждого планового ремонта на АПЛ(6-7лет) проводится замена головы у ракет. И есть мнение что таки есть да и сделать это не сложно. И скорее всего распределение ролей в зависимости от того какая по счету ракета стартует в залпе.
                    Тогда никакого смысла в Гранитах нет - АУГ бесполезна против России, в силу ее географического положения.
                    То бишь положить на АУГ? Только мы всегда забываем что Гранит это только часть системы.
          3. +10
            28 августа 2012 15:03
            Дорогой Ашан. Почему-то у вас и ваших единомышленников укоренилось в сознании, что граниты , яхонты и иже с ними можно навести исключительно теми космическими аппаратами, которые предусматривались на этапе разработки и внедрения этого оружия, или ту-95, вертолетами.
            Вот, например, в аналогичной теме недавно кто-то рвал украинскую рубаху на груди, что, мол, в Средиземном море у Кузнецова не было возможности ими воспользоваться.

            Это говорит не только о полном непонимании системы целеуказания этим оружием. Ясно, что там знания абсолютно поверхностные, взятые с мнения некоего "эксперта" Фельенгауэра, или как его там - подзабыл. В том походе Кузнецов пользовался системой целеуказания Ушакова, если память не изменяет. Просто лень влезать в эти споры.

            Кроме того, все эти граниты, яхонты имеют сейчас возможности целенаведения. Потому и ходят подводные ракетоносцы с этим оружием. Просто Вот как-то забыли сообщить об этом широкой общественности - уж простите военных.

            Вообще же суть проблемы сейчас в другом для гранитов и яхонтов.
            Для уверенного поражения АУГ необходим залп 30-ти гранитов. Именно столько всегда было нацеленно на АУГ во времена СССР.
            Это теоретический порог обороны АУГ. Вернее сказать, порог взламывается после 22-й ракеты со 100% -ой вероятностью. 23- влетает в борт. 24-я может быть перехвачена. 25, 26, 27 - в борт . 28- перехват. И так далее.. Но специалисты уверенно заявляют, что на самом деле маловероятно, что АУГ способны наверняка оборониться уже на 10-й ракете.

            Слабость Российского ВМФ сейчас в том, что сложно концентрировать 30-ть тех же гранитов в одном месте. Но ничего, строимся потихоньку, отстраиваемся.
            1. bulgurkhan
              0
              28 августа 2012 15:58
              Все таки в общих чертах скажите - как осуществляется целеуказание?
              1. +5
                28 августа 2012 16:41
                В общих чертах ничего нового. В глобальном смысле. Всё по прежнему - из космоса, в том числе.

                Всё дело в том, что такие, как Ашан, пользуются материалами очень сомнительных источников типа Фелбанбауэра - или как его там - эксперта из "Новой газеты". Ну какие там могут быть "новости" или "экспертные заключения? вы сами подумайте.

                Вот Вам Ашаны и рассказывают про УС-А, УС-П, Лианы, последние стартовавшие в 88-м году спутники. Это бред.

                Начнем с того, что УС-П , против чего выступает Ашан, меж тем имел непосредственное отношение к системе морской разведки и целеуказания. Им наводились ПЛАРКи с Гранитами.
                Но это не важно.

                Дело в том, что после этого успело поработать, устареть и умереть не одно поколение спутников на орбите, выполнявших роль морской космической разведки и целенаведения. Просто это неизвестно Фельхренбауэрам - они зависли в 1988-м году.

                Уже и Лиана - устаревшая система. В которую включались Лотос-С.

                Все эти Целина-2, УС-ТЧ, Пион НКС КА, УС-ПУ/легенда ... Боюсь за точность - кажется "Космос -2455"?
                Лиана как раз Целину-2 меняла.

                Вы понимаете, в чем дело.. Вот, Ашан говорит о УС-А и УС -П ... Мол, П- пассивный, и это, мол, в целеуказании применить нельзя.
                Ну что тут сказать? Читать ликбез? А смысл?

                Наверное, проще просто сказать, что была старенькая уже серия спутников после Ашановских УС-А и УС-П, а именно:

                Космос 2238 (US-PM № 1) 31.03.1993 ТБ "ЛК-90" Циклон-2
                Космос 2244 (US-PM # 2) 28.04.1993 ТБ "ЛК-90" Циклон-2
                Космос 2258 (US-PM # 3) 07.07.1993 ТБ "ЛК-90" Циклон-2
                Космос 2264 (US-PM # 4) 17.09.1993 ТБ "ЛК-90" Циклон-2
                Космос 2293 (US-PM # 5) 02.11.1994 ТБ "ЛК-90" Циклон-2
                Космос 2313 (US-PM # 6) 08.06.1995 ТБ "ЛК-90" Циклон-2
                Космос 2326 (US-PM # 7) 20.12.1995 ТБ "ЛК-90" Циклон-2
                Космос 2335 (US-PM # 8) 11.12.1996 ТБ "ЛК-90" Циклон-2
                Космос 2347 (US-PM # 9) 09.12.1997 ТБ "ЛК-90" Циклон-2
                Космос 2367 (US-PM # 10) 26.12.1999 ТБ "ЛК-90" Циклон-2
                Космос 2383 (US-PM # 11) 21.12.2001 ТБ "ЛК-90" Циклон-2
                Космос 2405 (US-PM # 12) 28.05.2004 ТБ "ЛК-90" Циклон-2

                .. Каждый из этих спутников, которые классифицируют как УС-ПМ, заменяли оба вида УС-А и УС-П вместе взятые.

                Понимаете? Но и это уже пройденный этап. И Лотос-С - тоже пройденный этап.

                Ну, а то, что сейчас запускают, я сказать не могу. Да и сам далеко не всё знаю. Одно могу сказать твёрдо - всё, что нужно для наших крошек гранитов ( сейчас идет модификация, в три раза превышающая ТТХ тех, старых гранитов), да яхонтов - всё это летает и будет летать.
                Не волнуйтесь. Плюйте в глаз злопыхателям.
                1. met
                  met
                  +2
                  28 августа 2012 17:05
                  Цитата: Generalissimus
                  Не волнуйтесь. Плюйте в глаз злопыхателям.

                  Однозначно плюс++++))) bully hi
                2. +1
                  28 августа 2012 18:03
                  Цитата: Generalissimus
                  Просто это неизвестно Фельхренбауэрам - они зависли в 1988-м году.
                  laughing
                  Вот спасибо! Грамотно и развёрнуто. Все бы так...
                3. -3
                  28 августа 2012 19:33
                  Цитата: Generalissimus
                  Вот, Ашан говорит о УС-А и УС -П ... Мол, П- пассивный, и это, мол, в целеуказании применить нельзя.
                  Ну что тут сказать? Читать ликбез? А смысл?

                  Прочитайте пожалуйста для меня smile

                  Цитата: Generalissimus
                  .. Каждый из этих спутников, которые классифицируют как УС-ПМ, заменяли оба вида УС-А и УС-П вместе взятые.

                  Если отбросить Вашу болтовню, то смысл умещается в трех фразах:

                  1.Для того чтобы обнаружить на просторах океана АУГ нужен спутник с активным радиолокатором - оспаривать это утверждение бессмысленно хотя бы потому, что именно так искали АУГ спутники УС-А морской космической системы разведки и целеуказания. Только так и ни как иначе, пассивные спутники УС-П лишь вспомогательный элемент системы.

                  2. Энергопотребление РЛС спутника УС-А - три киловатта. Солнечными батареями такую мощность создать нельзя - спутник находтся на низкой орбите, возрастет сопротивление и он сгорит через неделю. Также. солнечные батареи не работают на теневой стороне Земли.
                  Вывод - нужен ядерный реактор.

                  3. Последний спутник с ядерным реактором был действительно запущен 14 марта 1988 года

                  Ни один из пассивных спутников СУ-ПМ не может заменить активный спутник УС-А, ввиду отсутствия радара. Поэтому все, что сказал Генераллиссимус - обычная ложь
                  1. +1
                    28 августа 2012 20:00
                    Даже не собираюсь вступать с Вами в дискуссию. =) Воинствующая безграмотность и некомпетентность, как в Вашем случае - она непобедима.

                    Ну, а любому заинтересовавшемуся человеку достаточно просто узнать, в чем различие УС-А, УС -П и УС-ПМ. УС-ПМ как раз и заменяли по своим ТТХ оба вида, УС-А и УС-П. Впрочем, УС-ПМ - тоже уже не новый спутник.
                    Спорить с Вами - себя унижать.
                  2. met
                    met
                    +1
                    28 августа 2012 20:09
                    Цитата: SWEET_SIXTEEN
                    Поэтому все, что сказал Генераллиссимус - обычная ложь

                    ДОСТАЛ!!!
                    Похоже вам ничего НЕЛЬЗЯ ДОКАЗАТЬ. Просто судя по всему для вас существует два мнения: ваше и неправильное. вам на протяжении нескольких страниц объясняли суть проблемы, но вы уверены, что то, что вы говорите - есть истина в последней инстанции.


                    • 11Ф62 - космический аппарат фоторазведки 2К "Восток-2", позже сменил название ("Зенит-2") и индекс (11Ф61)
                    • 11Ф64 - космический аппарат фоторазведки 4К "Восток-4", позже сменил название ("Зенит-4") и индекс (11Ф69)
                    • 11Ф622 - космический аппарат фоторазведки "Янтарь-1" (проект)
                    • 11Ф623 - космический аппарат фоторазведки "Янтарь-2" (проект)
                    • 11Ф624 - космический аппарат фоторазведки "Феникс" ("Янтарь-2К")
                    • 11Ф629 - космический аппарат фоторазведки "Орион" ("Зенит-4МТ")
                    • 11Ф630 - космический аппарат фоторазведки "Янтарь-1КФ" (проект)
                    • 11Ф635 - космический аппарат фоторазведки "Фрам" ("Зенит-4МКТ")
                    • 11Ф636 - космический аппарат фоторазведки "Тайфун-ТГР" (проект)
                    • 11Ф642 - космический аппарат фоторазведки "Янтарь-2К-М" (проект)
                    • 11Ф645 - космический аппарат фоторазведки "Аргон" ("Зенит-6У")
                    • 11Ф649 - космический аппарат фоторазведки "Янтарь-3КФ" (проект)
                    • 11Ф650 - космический аппарат фоторазведки "Янтарь-6К" (проект)
                    • 11Ф660 - космический аппарат фоторазведки "Комета" ("Янтарь-1КФ")
                    • 11Ф660М - космический аппарат фоторазведки
                    • 11Ф661 - космический аппарат фоторазведки "Янтарь-6КС" (проект)
                    • 11Ф664 - космический аппарат оптико-электронной разведки "Аракс" ("Аркон-1")
                    1. met
                      met
                      +1
                      28 августа 2012 20:11
                      • 11Ф667 - космический аппарат фоторазведки "Алмаз-К"
                      • 11Ф690 - космический аппарат фоторазведки "Гектор" ("Зенит-2М")
                      • 11Ф691 - космический аппарат фоторазведки "Ротор" ("Зенит-4М")
                      • 11Ф692 - космический аппарат фоторазведки "Гермес" ("Зенит-4МК")
                      • 11Ф692М - космический аппарат фоторазведки "Геракл" ("Зенит-4МКМ")
                      • 11Ф693 - космический аппарат фоторазведки "Октан" ("Янтарь-4К1")
                      • 11Ф694 - космический аппарат фоторазведки "Терилен" ("Янтарь-4КС1")
                      • 11Ф695 - космический аппарат фоторазведки "Кобальт" ("Янтарь-4К2")
                      • 11Ф695У - космический аппарат фоторазведки

                      • 14Ф137 - космический аппарат фоторазведки "Персона"

                      • 17Ф12 - космический аппарат фоторазведки "Дон" ("Орлец-1")
                      • 17Ф116 - космический аппарат фоторазведки "Облик" ("Зенит-8")
                      • 17Ф117 - космический аппарат фоторазведки "Неман" ("Янтарь-4КС2")

                      • 11Ф616 - космический аппарат радиотехнической разведки "Целина-О"
                      • 11Ф616М - космический аппарат радиотехнической разведки "Целина-ОМ"
                      • 11Ф616МД -
                      • 11Ф619 - космический аппарат радиотехнической разведки "Икар" ("Целина-Д")
                      • 11Ф619М - космический аппарат радиотехнической разведки "Целина-Р"
                      • 11Ф644 - космический аппарат радиотехнической разведки "Целина-2"

                      • 11Ф668 - космический аппарат радиолокационной разведки "Алмаз-Т" ("Меч-К")
                      • 11Ф668Э - космический аппарат радиолокационной разведки "Меч-КУ"
                      • 17Ф16 - космический аппарат радиолокационной разведки УС-АМ системы 17К114
                      • 17Ф16К - космический аппарат радиолокационной разведки системы 17К114
                      • 17Ф17 - космический аппарат радиотехнической разведки УС-ПМ системы 17К114
                      • 17Ф120 - космический аппарат радиотехнической разведки УС-ПУ системы 17К114

                      • 14Ф138 - космический аппарат "Лотос-С" морской системы разведки и целеуказания
                      "Лиана"
                      • 14Ф139 - космический аппарат "Пион-НКС" морской системы разведки и целеуказания "Лиана"
                      • 14Ф145 - космический аппарат "Лотос-С" морской системы разведки и целеуказания
                      "Лиана"
                      думаю, что многие названия вы вообще прочтет впервые

                      СИДИ ИЗУЧАЙ!
                    2. +2
                      28 августа 2012 20:17
                      Наш оппонент делает ошибку в самом начале, считая, что только спутник с активным радаром способен регистрировать цель. =)

                      Хохма в том, что даже система Глонасс способна выдавать целеуказание, производя многоракурсную съёмку корабля. Контроль осуществляется пассивной – то есть, незаметной для цели, многопозиционной радиолокационной системой с синтезированной апертурой.

                      Не говоря уже о специализированных системах, пришедших и идущих на смену Целина-2 и Лиана. =)

                      Не спорьте с ним. Там обычная клиника.
                      1. met
                        met
                        0
                        28 августа 2012 20:27
                        Хочу добавить, тут тролли типа пацантрэ или как то так, будут и дальше в форумных боях сталкивать лоб в лоб АУГ и одного Кузю, а как только им расскажут что Кузя один не ходит, то сразу срываться в рёв на тему - "смотрите какие они плохие, так не честно."
                        Им походу боевую клаву выдали наверно!!))) bully
                      2. +1
                        28 августа 2012 21:35
                        Цитата: Generalissimus
                        Наш оппонент делает ошибку в самом начале.....

                        А я думаю почему-то что ошибку делают те, кто пытается убедить господ троллей в том что они неправы, да ещё объяснить как всё на самом деле сейчас устроено.

                        Не секрет ведь, что разведка 70% информации получает из открытых источников. А тут такой форум, - грех не потроллить, не позлить немного: глядишь, народ и ляпнет что-нибудь новенькое, лишь бы "уесть" щелкопёра ...

                        А то что сбор информации, статистики и разные эксперименты (в том числе и в инете, на форумах) идут - это стопудово.
                        На одном автофоруме, где я топтался одно время как-то завёлся матёрый такой троллище. Народ с ним сражался-сражался, пока мужик не признался: - "Я, ребята, социолог какой-то там... Извините, что тут потроллил - это мне нужно было по работе. Я на вас пару экспериментов поставил, изучаю реакцию, собираю статистику...."
                        Оказалось, ничо так мужик в принципе.

                        А в принципе, мы ведь никогда почти не знаем, что за человек наш собеседник, и что за повод у него тут зависать и фигню какую-то пороть...
                      3. met
                        met
                        +1
                        28 августа 2012 22:27
                        Цитата: Каток
                        А я думаю почему-то что ошибку делают те, кто пытается убедить господ троллей в том что они неправы, да ещё объяснить как всё на самом деле сейчас устроено.

                        Да Бог с ними, секретной инфы мы им не слили!!!))) bully
                        Кстати..... hi
                      4. 0
                        28 августа 2012 22:17
                        Хохма в том, что даже система Глонасс способна выдавать целеуказание
                        А об этом поподробнее.
                      5. +1
                        29 августа 2012 00:01
                        "Многопозиционная радиолокационная система с синтезированием апертуры антенны по отраженным сигналам ГНСС «ГЛОНАСС» "
                        Это работы МАК "Вымпел".

                        Вкратце - в журнале «Электромагнитные волны и электронные системы» №5 за 2012 г. Более подробно информация не открыта.

                        Разработанная система радилокации позволит использовать для нужд обороны группировку Глонасс, GPS, Galileo =)) На выбор любую в любой момент времени. Использование системы не требует даже завершения комплектации группировки Глонасс и может используется уже сейчас.
                        Как бы то ни было противно разным злопыхателям, но Россия впереди и здесь. =)
                4. +3
                  29 августа 2012 01:04
                  Цитата: Generalissimus
                  Уже и Лиана - устаревшая система. В которую включались Лотос-С.


                  «МКРЦ «Лиана», разработка которого началась в 1993 г., имеет КА двух версий. «Лотос»-С, оснащенный аппаратурой «Барс», должен заменить КА «Целина-2», а «Пион»_НКС должен заменить спутники электронной океанской разведки УС-ПУ. В 1996 г. масса КА была снижена в связи с решением запускать спутники ракетой-носителем Союз-2 вместо Зенита. В 2002 г. было принято решение использовать платформу Кобальт-Ресурс-ДК, разработанную ЦСКБ в Самаре.
                  Пион-НКС, заменяет одновременно и УС-ПУ и УС-А, на нем есть локатор
                  Проектирование "Лианы" неоднократно выбивалось из графика, и не только из-за финансовых причин. В 1996 году от разработчиков потребовали подогнать новые спутники под российский носитель "Союз", отказавшись от изначально запланированной в этом качестве украинской ракеты "Зенит". А в 2002 году — унифицировать сами аппараты по "платформе" с самарскими спутниками фоторазведки "Кобальт—Ресурс". С запуском первого "Лотоса" (он же "Космос-2455") российские военные получили, наконец, возможность начать испытания элементов новой орбитальной системы. Запущенный с 2009 КА "Лотос-С" создан Центральным научно-исследовательским радиотехническим институтом (Москва), машиностроительным заводом "Арсенал" (Санкт-Петербург) и ракетно-космическим центром "ЦСКБ-Прогресс" (Самара) в рамках проекта системы радиотехнической разведки нового поколения "Лиана". Испытания прошли успешно, в космос с этого года пошли и усовершенствованные "Лотосы". А затем и КА "Пион-НКС". Именно они заменят как спутники "Легенды", так и РТР Главного разведуправления...- система "Дозор" ГРУ
                  С 2009 началось формирование группировки МКРЦ "Лиана" Поэтому и лодки стали регулярно в Мексиканском заливе появляться.
                  ПИОН-НКС засекречен.
                  20 ноября 2009 боевые расчеты Космических войск России выполнили пуск ракеты «Союз-У» со спутником «Лотос-С». Космический аппарат (КА) был успешно выведен на орбиту, ему присвоен порядковый номер «Космос-2455».
                  My Webpage

                  Кстати зашел посмотреть ссылки знакомые по ПИОНу таки всё убрано...Молодцы, работают ребята, поэтому тему эту закрываю
                  главное что система спутникового ЦУ для АПЛ есть и работает
                  1. +1
                    29 августа 2012 01:08
                    Я в курсе.
                    Уже работают над более интересными вещами. Я только это подчёркивал, говоря, что и Лиана уже устаревшая.
                    1. +2
                      29 августа 2012 01:34
                      Цитата: Generalissimus
                      Я в курсе.
                      Уже работают над более интересными вещами. Я только это подчёркивал, говоря, что и Лиана уже устаревшая.


                      За прошлый год по некоторым данным висело три КА: 14Ф138, 14Ф145 и 14Ф139. Из них 138-й является "Лотос-С", с недоделанной аппаратурой, 139 - "Пион-НКС" и только 145-й является полноценным "Лотос-С". В этом году вывод второго "Пион-НКС". Всего их необходимо 4 шт. как минимум, для полного покрытия "шарика".
                      Данные, еще раз повторю, где-то середины прошлого года, сейчас картина может быть немного другой.
            2. 0
              28 августа 2012 17:06
              Для уверенного поражения АУГ необходим залп 30-ти гранитов
              А какой состав ордера и какой уровень активных и пассивных помех для этого норматива?
              1. +5
                28 августа 2012 17:21
                А какой состав ордера и какой уровень активных и пассивных помех для этого норматива?


                Это вопрос сложный, на самом деле. Я в нем не специалист. Расчет необходимого залпа делался не одним военным или другим профильным институтом. Это была большая работа. Вообще говоря, эти данные относятся к АУГ 20-ти летней давности. И тогда советские эскадры, сопровождавшие АУГ, компоновались таким образом, чтобы именно это число Гранитов находилось рядом с АУГ США. Обычно они шли не далее 300-т километров от АУГ. Подразумевается, что основная цель - сам авианосец. Состав всего ордера был довольно стандартным. 30 Гранитов должны были преодолеть комплексную ПВО.

                С тех пор возможности АУГ выросли. Но выросли и возможности наших новых ПКР. Та же новая модификация Гранита эффективней в три раза тех, что были 20 лет назад.

                Какой сейчас необходимый минимум - я не в курсе. Думаю, приблизительно на том же уровне, или меньше.
                ==================================
                П.С. Интересно, за что меня минусуют? =) За то, что кроме УС-А и УС-П уже было множество других, более современных и эффективных, и они, как ни странно Фелбунбауэрам, летали и летают? =)
                Ну, ладно.. я не против. Лишь бы летали. wink
                1. 0
                  28 августа 2012 17:34
                  А как вы оцениваете переход на единый тип ракет Калибр и универсальные контейнеры.
                  ЗЫ Этот расчет для СБЧ или нет?
                  1. 0
                    28 августа 2012 17:58
                    Расчет для обычной БЧ.
                    Для СБЧ в борт попадать нет необходимости, Вы же понимаете.
                    При этом, в СССР каждый 4-й Гранит был с СБЧ. Дикие времена, дикие нравы =)))
              2. 0
                28 августа 2012 20:20
                Время залпа... время перезарядки... они же не из шланга поливают... их потому и сняли с вооружения что 2-3 достаточно... АУГ считается выведенной из строя когда авианосец лишен возможности выпускать и принимать самолёты...Выпускать понятно... но и принимать... они вряд ли герои вместо прикрытия к берегу ломанутся... плюс...
                1. 0
                  28 августа 2012 20:47
                  Перезарядка уже смысла не имеет. Расстреливают то, что в пусковых установках. Поэтому залпа одного Кузи не достаточно для гарантированного поражения АУГ - не хватит Гранитов. Или должна быть группа кораблей с Гранитами, или ПЛАРК с ними же рядом. Залп производится с очередностью пуска каждой ракеты в 2-2,5 сек. Потом ракеты выстраиваются в боевой ордер, ожидая друг друга и занимая позиции, и далее идут к цели дружной компанией. =)) Утрировано, но близко к истине. Ну, всё это, в общем-то, широко известно, как работает залп Гранитов.
                  Их не сняли с вооружения. Их модернизировали. Будут ставить и дальше.
                  1. MURANO
                    0
                    28 августа 2012 20:49
                    Цитата: Generalissimus
                    Поэтому залпа одного Кузи не достаточно

                    У Кузи РК Гранит демонтирован давно.
                    Цитата: Generalissimus
                    Будут ставить и дальше

                    Кого,Граниты?
                    1. 0
                      28 августа 2012 21:09
                      Кого,Граниты?

                      Вообще-то статья о лодках. Да, граниты будут ставиться и дальше.

                      У Кузи РК Гранит демонтирован давно.

                      Кто Вам сказал, что с Кузи сняли Граниты? =) Это деза. Где Вы этого набираетесь? На каких вражьих ресурсах?
                      1. MURANO
                        0
                        28 августа 2012 21:14
                        Цитата: Generalissimus
                        Вообще-то статья о лодках. Да, граниты будут ставиться и дальше.

                        С ваших слов мне показалось,что он будет устанавливаться на что-то новое.А так-понятно.Если переоборудования 949А не будет-там они и останутся.
                        Цитата: Generalissimus
                        Кто Вам сказал, что с Кузи сняли Граниты?

                        Это известно давно.От людей,служащих там.
                      2. +1
                        28 августа 2012 21:18
                        Это известно давно.От людей,служащих там.


                        Собственно, у меня от них же информация обратная. =) Датирована июлем 2012 года. У Вас более поздняя?
                        В том числе, сказали, что многое привели в порядок, что состояние корабля не очень хорошее, но к БС пригоден.
                        Посмотрим, мобыть на предстоящих стрельбах в сентябре ими и отсреляет.
                      3. MURANO
                        0
                        28 августа 2012 21:21
                        Цитата: Generalissimus
                        . У Вас более поздняя?

                        Ранняя.Ваш источник какого уровня осведомленности?
                      4. 0
                        28 августа 2012 21:25
                        Офицерский состав.
                        Посоветовали не искать новости о том, что потащат на распил =)
                      5. MURANO
                        0
                        28 августа 2012 21:35
                        Цитата: Generalissimus
                        Офицерский состав.

                        Ну это слишком в общем. smile Есть офицеры не знающие свое заведование.
                        Я написал "демонтирован"...правильней сказать "не в строю".Если восстановили-удивлюсь.Надо уточнить..
                      6. 0
                        28 августа 2012 21:48
                        Восстановили, утверждают.
                        Человек вполне заслуживает доверия - командир одной из БЧ. Точнее его обозначать не могу - это было бы неправильно без его согласия.

                        А вообще-то видел даже фотографии с открытыми люками и Гранитами этого лета.
                      7. MURANO
                        0
                        28 августа 2012 22:06
                        Цитата: Generalissimus
                        А вообще-то видел даже фотографии с открытыми люками и Гранитами этого лета.

                        После того,как боевые посты комплекса залили мазутом...его вывели из строя,а контейнеры использовались под складские помещения.
                      8. 0
                        28 августа 2012 22:47
                        После того,как боевые посты комплекса залили мазутом...его вывели из строя,а контейнеры использовались под складские помещения.


                        Этой истории уже лет 12. Кочует она слово в слово с сайта на сайт уже года три наверное. Не берите в голову.
                      9. MURANO
                        0
                        28 августа 2012 22:52
                        Цитата: Generalissimus
                        . Не берите в голову.

                        Рад бы.Вы первый кто это опровергает.
                      10. 0
                        28 августа 2012 23:13
                        Вот последние новости на сегодня. Стоит в Североморске - опять что-то сломалось. =(((
                        Капитан Кузи что-то говорил им о том, что на большой ремонт всё-таки встанут, но не раньше 2013 -го года.

                        Я не опровергаю по ПКР, если честно. Вполне возможно, что я желаемое за действительное.. Мог не так понять - такой разговор тогда был, не в прямую Гранитов касался. Но понял я именно так. Попробую уточнить завтра, пока стоят. В походе невозможно.
                      11. pavlo007
                        +1
                        28 августа 2012 23:49
                        Вот интересно, зачем Кузе Граниты? Уж раз залили посты мазутом, то убрали бы совсем и никогда не вспоминали.
                        Всегда выпадал в осадок от наших чудо-авианосцев очень уважаемой мною советской эпохи. Вместо того, что бы преводить ресурсы на тн авианесущие крейсеры с кучей стреляющего барахла на борту уж построили бы пару нормальных авианосцев среднего водоизмещеня, пусть и не атомных.
                        В итоге наплодили мутантов с абсолютно бесполезными в боевых условиях ЯК-38, а-ля японские линкоры-авианосцы и еле успели достроить неполноценный авианосец с Гранитами, выполняющими роль фаллических символов, но без катапульты, позволяющей поднимать самолёт ДРЛО. Попытки КБ яковлева сделать самолёт ДРЛО для Кузи провалились именно по причине невозможности влезть с локатором массогабаритные характеристики ТЗ, которые были ограничены именно требованием взлёта с рампы.
                        Граниты это последнее, что нужно ставить на АВ. Уж лучше бы ПВО усилили бы.

                        P.S. Даже не рассчитываю найти понимание и сочувствие по поводу отсутствия полноценного ДРЛО (вертолёт не в счёт). Понимаю, для вас круче другое - СУшка с трамплина ЖЖЖЖах!!!! Гранит из УВП Кузи УУУУхххххх!!!!!, потом камера берёт крупным планом лик ввп на мостике. Всё занавес! Россия Великая Страна! Путин наш Президент!
                        Какое там ДРЛО и целеуказание, когда есть такое...
            3. pavlo007
              -3
              28 августа 2012 18:54
              Вам 2 по метрологии. 100% вероятность недостижима.
              1. +1
                28 августа 2012 19:17
                А Вы стрельните себе в голову из гранатомета. Метрология Вам не поможет. 100% вероятность летального исхода обеспечена.
                Это во-первых.

                Во-вторых, дорогой pavlo007, метрология вообще не занимается вероятностями. Это - прикладная наука, которую изучает любой студент технических специальностей на начальном этапе обучения. И цели метрологии - методы единства измерений.
                Вероятностями же занимается специальная дисциплина, которая так и называется - Теория вероятностей.

                Незачет вам. Приходите пересдавать.
                1. pavlo007
                  -2
                  28 августа 2012 20:07
                  Опять Вам два. 100% вероятность - это свершившееся событие.
                  То, что вы считаете, что в метрологии нет места теории вероятности говорит исключительно об отсутствии у Вас высшего образования.
                  Для Выгнанных из ВУЗа сообщаю, что 22 гранита прорывают ПРО с ЗАДАННОЙ вероятность, которая достаточна для решения боевой задачи Эта вероятность может быть и 99 %.
                  Да и если если вы СТРЕЛЬНИТЕ в голову из гранатомёта, то совершенно никак не 100 % вероятность самоубийства. Имеется некоторая вероятность осечки.
                  Я конечно докопался до терминологии, но уж если рассуждаете на такие темы, то следует грамотно излагать свои мысли. Может я несколько резок, но моё ухо режет "100% вероятность". Учитесь излагать свои мысли терминологически грамотно, иначе одна сказанная Вами мысль, явно указывающая на Вашу техническую серость, низводит все Ваши дальнейшие рассуждения.

                  Да, по теорверу Вам тоже неуд.
                  1. 0
                    28 августа 2012 20:28
                    Было бы лучше, если бы вместо эмоциональных и малоубедительных попыток меня оскорбить Вы привели из метрологии разделы, посвященные изучению вероятностей. =)) Тогда мы посмотрим, кто из нас - недоучка.

                    Что же до прочего в Ваших выпадах - это кислая попытка Вашей аргументации. Думаю, никому нет разницы, насколько точно отвечает определениям теории Вероятностей моё утверждение, что после 22-й ракеты будет поражён авианосец, или после выстрела из гранатомета Вам в голову наступит летальный исход. Пусть это будет с вероятностью 0, 999, а не 1, или же, иными словами, с вероятностью 99,999%. =))

                    По делу то что есть сказать, дорогой павло007? wink К чему эти пустые придирки к распространенному выражению "100%" ?
                    1. pavlo007
                      0
                      28 августа 2012 23:32
                      Да не к чему, просто некорректно выражаетесь милейший. Ну есть некоторые моменты, которые режут слух инженера. Не надо уподобляться в терминологии передачам по телевизору типа наука 2.0, где журналюга говорит про прибор со "смешным названием динамометр".
                      А в метрологии теория вероятности не изучается, а используется.

                      А так интересно говорите, претензий нет. Только форма должна соответствовать содержанию.

                      P.S. Наверное у меня профессиональная трансформация личности.
                      P.P.S. Да, и правильно вероятность 0,999, а не 99,999 %. Учимся писать правильно.
            4. +2
              29 августа 2012 00:57
              Цитата: Generalissimus
              Кроме того, все эти граниты, яхонты имеют сейчас возможности целенаведения. Потому и ходят подводные ракетоносцы с этим оружием. Просто Вот как-то забыли сообщить об этом широкой общественности - уж простите военных.


              Я уже тут на сайте доказывал подобным товарищам, Сейчас на орбите восстанавливается уже почти в полном составе МКРЦ "Лиана" как раз для наведения ПЛАРК проектов 949 и 949А.. После пожара в 2001г. на обьекте Серпухов-15 спутниковая группировка МКРЦ"Легенда" вышла из под контроля и была утеряна. Поэтому до запуска в 2009 первых КА РТР "Лиана" (имеет двойное назначение как РТР так и МКРЦ) никакого спутникового ЦУ НЕ БЫЛО. Поэтому и лодки этого типа задачи НЕПРЕРЫВНОГО БОЕВОГО ПАТРУЛИРОВАНИЯ НЕ ВЫПОЛНЯЛИ. ограничиваясь активным поиском и сопровождением АУГ (как "Курск" в Средиземном море во время операции НАТО в Югославии). На 2007г на орбите ,официально,был один спутник УС-ПУ. какое могло быть тогда ЦУ?..
              1. 0
                29 августа 2012 01:23
                Ну, я и не утверждал, что провалов не было в группировках. В 90 было еще более менее. С 2001 по 2006 тоже ЦУ функционировало (тут Вы не правы), хотя и хроменько. Потом был провал. Сейчас Лиана почти скомплектована. Но она тоже уже пройденный этап.

                Собственно, я только и вёл речь о том, что разговоры о последнем спутнике 88-го года - это бред сивой кобылы Фельбунбауэра, или как там его, который распространяют разные нелюбители всего российского, что успешно или вообще хотя бы живо. =)
        2. olp
          0
          28 августа 2012 14:53
          нет ничего хуже ура-патриотических лозунгов написанных с ошибками(
    2. +2
      28 августа 2012 17:24
      Картина маслом. Бальзам на раны.
      1. 0
        28 августа 2012 19:15
        Цитата: TRex
        Картина маслом. Бальзам на раны.

        Очень странно. Акула никогда ходит в теплые моря - ее корпус и механизмы расчитаны на арктические широты

        Или это солнечный Магадан?
        1. MURANO
          +1
          28 августа 2012 19:27
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Акула никогда ходит в теплые моря

          А это не теплое море.Это пляж на острове Ягры в Северодвинске. laughing
          1. 0
            28 августа 2012 23:03
            Неужели там отдыхал? laughing
            1. MURANO
              0
              28 августа 2012 23:06
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              Неужели там отдыхал?

              Приходилось.. laughing
              1. 0
                29 августа 2012 01:51
                Цитата: MURANO
                Приходилось..


                Я в Семеновском озере в Мурманске искупнулся пару раз под "градусом" smile
                Свинцовая, стылая, злая вода
  15. +5
    28 августа 2012 13:14
    Хах! После такого прекрасного "выступления" нашей Щуки или Акулы , как её назвали США (Очередной пример того, что у страха глаза велики), за щук взялись посерьёзнее. Отличная новость. Не могу не радоваться развитию российского флота.
  16. +5
    28 августа 2012 14:54
    Дай Бог! Хорошая новость!
  17. 0
    28 августа 2012 16:09
    Отличная новость! Теперь пусть останавливается чтобы кому-нить где-нить натворить, нагадить. А лучше в канале под Нью-Йорком.
  18. +1
    28 августа 2012 16:36
    Хорошая новость, есть за что выпить.
    drinks
  19. +1
    28 августа 2012 16:45
    меня несколько удивляют сроки.переделать с гранита на яхонт-дело не быстрое. и по мощности эти изделия не сравнимы.дальность у гранита 600-620 км,у яхонта-300км,а зона охранения авианосца тоже 300км.и ещё, если для уничтожения авианосца гранитов достаточно 2х,а иногда и одной(зависит от БЧ), то яхонтов штук 5 или 6.а граниты уже оченно давно не призводятся. будет не очень гуд,если лодка будет ходить с половинчатым арсеналом
    1. -3
      28 августа 2012 17:04
      яхонта-300км
      Это экспортная дальность.
      1. +1
        29 августа 2012 18:14
        да нет,не экспортная.предельная.отвечаю.
  20. 0
    28 августа 2012 16:59
    Пора-бы уже более дальнобойные ракеты поставить.....
  21. +1
    28 августа 2012 18:00
    Цитата: 11черный
    Прекрасная новость!!! АПЛ 949 это мощнейшие подлодки - шутка ли залп в 24 крылатые ракеты когда для авианосца достаточно 3 - 4 7 футов по килем тебе Смоленск!

    Я думаю одной ПКР Гранит хватит чтобы уничтожить не только авианосец, но и всю группу кораблей идущих с ним рядом. Если вам не известно, что Гранит может иметь ядерный заряд до 500 кТ. Цунами будет дай то Бог.. да и электромагнитный импульс.. всей бортовой электронике хана будет. Если она цифровая. А она цифровая, я уверен.
    Вопрос в другом.. вопрос заключается в том, что как бы нельзя применять ядерные заряды по договорённости)) но если у нас с америкой отношения зайдут так далеко, что мы начнём топить корабли друг-друга, включая авианосцы, то без третей мировой тут не обойтись. Скупиться на ядерные заряды уже никто не станет.
    ТТХ П-700 Гранит
    Длина, м 10
    Диаметр, м 0,85
    Размах крыла, м 2,6
    Стартовый вес, кг 7000
    Скорость на высоте, М 2,5
    Скорость у земли/воды, М 1,5
    Дальность, км 550(625) км по комбинированной траектории, 200-250 км по исключительно маловысотной траектории
    Потолок, м 14000-17000 метров на маршевом участке, в зависимости от схемы траектории
    Минимальная высота полета, м До 25 метров на участке атаки
    Система управления ИНС + АРЛГСН
    Боевая часть Проникающая 750 кг или
    ядерная, до 500 кт
    1. REPA1963
      0
      28 августа 2012 22:32
      У меня к Вам вопрос вы думаете что хватит или знаете?И откуда известно что для АУГ хватит 3-4 ракеты,на практике кто проверял? Или опять пустой теоретический трёп? К примеру кошка съест одного воробья из трёх сидящих на грядке по теории должно остаться два а на практике эти два улетят,как видно теория и практика не одно и тоже.
  22. Bob32
    -1
    28 августа 2012 18:10
    Мало спускаем надо больше? am
    1. 0
      28 августа 2012 18:14
      ващето это после ремонта планового ))))
  23. 916-й
    0
    28 августа 2012 19:12
    Такие атомоходы имеют длину 155 м, водоизмещение до 24 тыс. т, глубину погружения до 600 м, скорость подводного хода до 32 узлов (примерно 59 км/ ч), экипаж 107 человек. На вооружении «Антеев» 24 пусковые установки крылатых ракет «Гранит» с дальностью действия около 500 км и шесть торпедных аппаратов.

    Очевидно, "Курск" тоже принадлежал к этому проекту. А одна из возможных причин его катострофы - это так называемые "толстые" торпеды.

    Прошу знающих и компетентных форумчан ответить на ряд вопросов по этому проекту:
    1) Остальные АПЛ этого проекта по-прежнему вооружены "толстыми" торпедами, или их сняли с вооружения после "Курска"?
    2) 24 000 тонн подводного водоизмещения, не многовато ли для многоцелевой АПЛ? Это же не РПКСН типа "Тайфун"? Янки почему-то обходятся менее массивными АПЛ того же класса.
    3) Чем объясняются подобные "рекордные" тонны водоизмещения - не конструктивными ли особенностями применяемых крылатых ракет Гранит и Яхонт?
    4) Как влияет большое водоизмещение на скрытность АПЛ? Полагаю, те же "Вирджинии" не оставляют без внимания "Антеи"?
    5) По крылатым ракетам: какой смысл заменять Граниты с дальностью 600 км на менее дальнобойные Яхонты (300 км)?
    1. MURANO
      0
      28 августа 2012 19:26
      Цитата: 916-й
      ответить на ряд вопросов по этому проекту:

      1)После расследования аварии все "толстые" торпеды сняты с кораблей.
      2)Многовато.Но и 24 Гранита и 28 единиц торпедного боезапаса-не мало.У Янки такого просто нет.
      3)Верно.С Гранитом.
      4)Прямой зависимости нет.По шумности.Иногда даже наоборот-больше-тише.
      Но сейчас,с переходом(развитием)активных средств обнаружения ПЛ,габариты-минус.Да,и еще.У 949А большие проницаемые обьемы.Но на скоростях патрулирования они не влияют на шум.С увеличением хода-да.
      5)Гранит-устаревший комплекс.Основной смысл модернизации-придать этим кораблям большую универсальность за счет включения в состав боекомплекта ракет комплекса "Калибр",и в частности,КР 3М-14.
      1. 0
        28 августа 2012 20:36
        Вопрос к MURANO: про граниты сказано много, а на сегодня они являются реально действующими, или это уже только психологическое оружие - типа, пусть думают, что сработает?
        1. MURANO
          +1
          28 августа 2012 20:50
          Цитата: alex86
          они являются реально действующими, или это уже только психологическое оружие - типа, пусть думают, что сработает?

          Комплекс стоит на вооружении. bully
      2. 0
        28 августа 2012 21:09
        Гранит-устаревший комплекс.Основной смысл модернизации-придать этим кораблям большую универсальность за счет включения в состав боекомплекта ракет комплекса "Калибр",и в частности,КР 3М-14.
        Есть мнение что башки таки там регулярно меняют. Но они отслужили свое это все понимают.
        Кстате какое ваше мгнение о Калибрах.
        1. MURANO
          0
          28 августа 2012 21:16
          Цитата: leon-iv
          Кстате какое ваше мгнение о Калибрах.

          Положительное.
    2. Кариш
      0
      28 августа 2012 19:37
      Цитата: 916-й
      1) Остальные АПЛ этого проекта по-прежнему вооружены "толстыми" торпедами, или их сняли с вооружения после "Курска"?
      \
      торпеды на перекиси водорода сняты во всех флотах мира ( кроме Российского )т.к. они дешёвы. Проблема , что они требуют очень качественного обслуживания, т.к. перекись водорода в контакте с железом моментально разлагается . Бриты сняли ещё в 1959 . после первого взрыва на ПЛ.
      Хотели снять после Курска . но замены пока нет

      Цитата: 916-й
      24 000 тонн подводного водоизмещения, не многовато ли для многоцелевой АПЛ? Это же не РПКСН типа "Тайфун"? Янки почему-то обходятся менее массивными АПЛ того же класса.

      Конечно большая. Линкор первой мировой был меньше. Американские лодки конструкционно меньше т.к. являются однокорпусными . в отличии от советских \ российских - двухкорпусные
      Да и про размеры ракет не забудь, российские на половину больше.

      Цитата: 916-й
      ) Как влияет большое водоизмещение на скрытность АПЛ? Полагаю, те же "Вирджинии" не оставляют без внимания "Антеи"?

      Ну чем больше , тем шумнее - это ни всегда . но . Наличие большого количества балластных цистерн у лодок двухкорпустной схемы , подразумевает больше шума из-за большего количества смачиваемых поверхностей

      Цитата: 916-й
      По крылатым ракетам: какой смысл заменять Граниты с дальностью 600 км на менее дальнобойные Яхонты (300 км)?

      Да вопрос интересный , может кто просвятит.
      1. -1
        28 августа 2012 20:47
        Цитата: Кариш
        торпеды на перекиси водорода сняты во всех флотах мира ( кроме Российского )т.к. они дешёвы. Проблема , что они требуют очень качественного обслуживания, т.к. перекись водорода в контакте с железом моментально разлагается . Бриты сняли ещё в 1959 . после первого взрыва на ПЛ.
        Хотели снять после Курска . но замены пока нет
        Вообще то это самая надежная система. И чтоб взорвалась торпеда на "Курске" нужно было приложить усилие в 15 тон. Так то ничего что из двух контейнеров должно единовременно вытечь элементы для взрывоопасной смеси? В журнале на "Курске" записано, что все торпеды прошли испытание перед загрузкой.
        1. MURANO
          +1
          28 августа 2012 20:54
          Цитата: Паровоз
          В журнале на "Курске" записано, что все торпеды прошли испытание перед загрузкой.

          В журналах много чего пишут.Чего нет.
          Цитата: Паровоз
          . И чтоб взорвалась торпеда на "Курске" нужно было приложить усилие в 15 тон. Так то ничего что из двух контейнеров должно единовременно вытечь элементы для взрывоопасной смеси?

          Это только ваши(не специалиста)догадки.Расследование показало другое.
          1. REPA1963
            0
            28 августа 2012 22:35
            Какой дурак вам правду в расследовании расскажет.
      2. 0
        29 августа 2012 18:19
        каришу
        ответ прост. граниты больше не производятся.последний был отдан военным 15 лет назад.
  24. 0
    28 августа 2012 21:31
    Хорошая новость . Необходимо ускорить ремонт, а то что то в воздухе начало попахивать порохом. Ну а что на сайте подлодки топят АУГ и наоборот, даже немножко позабавило. С уважением.
  25. TOG026
    0
    28 августа 2012 22:48
    Побольше бы таких новостей!
  26. 0
    29 августа 2012 02:11
    3 года ремонт и продление срока службы 3 года!! это ппц!!
  27. maxiv1979
    0
    29 августа 2012 05:01
    да, печально, 3 года ремонта, а ведь он еще не завершен, написано, что после спуска на воду ремонт продолжится!) Зная наши реалии, наверняка еще год провозяца, потом 3 года службы и опять на ремонт и модернизацию под калибры( еще вилами по воде писяно) Итого: из 10 лет службы, 6 на верфи в ремонте и модернизации. Вопрос, если бы в любой стране, где умеют считать деньги, такое бы происходило, то что бы сделали с военными и планировщиками оборон заказа? Правильно - увольнение со скандалом( может еще и с судом), а у нас все молодцы, герои, передовики блять)
  28. zapchstvlad
    0
    22 января 2013 22:43
    БУ и оригинальные запчасти для Opel и VolksVagen Golf, Volkswagen Caddy, Ford Transit из Германии со склада и под заказ. Умеренные цены и отличное качество. Доставка по Украине. Бензиновый двигатель, дизельный двигатель, КПП, турбина, стартер, генератор, катализатор, топливный насос, головка, компрессор кондиционера, Рулевая Рейка, кузов, стекла, оптика Звоните (096) 525-3377 будем рады подсказать по цене или пишите на наш емейл [email protected]
    Привезем под заказ

    упс.. извините если ошибся темкой )

    БУ и оригинальные запчасти для Opel и VolksVagen Golf, Volkswagen Caddy, Ford Transit из Германии со склада и под заказ. Умеренные цены и отличное качество. Доставка по Украине. Бензиновый двигатель, дизельный двигатель, КПП, турбина, стартер, генератор, катализатор, топливный насос, головка, компрессор кондиционера, Рулевая Рейка, кузов, стекла, оптика Звоните (096) 525-3377 будем рады подсказать по цене или пишите на наш емейл [email protected]
    Привезем под заказ

    упс.. извините если ошибся темкой )

    БУ и оригинальные запчасти для Opel и VolksVagen Golf, Volkswagen Caddy, Ford Transit из Германии со склада и под заказ. Умеренные цены и отличное качество. Доставка по Украине. Бензиновый двигатель, дизельный двигатель, КПП, турбина, стартер, генератор, катализатор, топливный насос, головка, компрессор кондиционера, Рулевая Рейка, кузов, стекла, оптика Звоните (096) 525-3377 будем рады подсказать по цене или пишите на наш емейл [email protected]
    Привезем под заказ

    упс.. извините если ошибся темкой )

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»