Казахстан предложил Украине вместе создать сверхтяжелую космическую ракету

143
Казахстан предложил Украине использовать технологии советской программы «Энергия-Буран» для создания сверхтяжелой ракеты-носителя «Содружество». В кооперации с Россией этот план имеет реальные перспективы для успешной реализации.

Об этом заявил руководитель Казкосмоса Талгат Мусабаев, сообщает «Интерфакс-Украина».

«Впервые крупнейшая российская компания РКК «Энергия» пригласила нас к равноправному сотрудничеству, что говорит о росте уровня нашей космонавтики. Теперь нам необходимо проработать все вопросы, взвесить все за и против», - сказал Мусабаев.

По его словам, Казахстан может предоставить для проекта пусковую площадку на территории космодрома «Байконур». «Мы можем войти действующим ракетным космическим комплексом, который является нашей собственностью», - сказал Мусабаев, добавив, что участие в проекте могут принять специалисты отечественных конструкторских бюро.

Ранее президент, генконструктор РКК «Энергия» Виталий Лопота, предложил для выполнения перспективных космических миссий, в частности, полетов на Луну, создать сверхтяжелую ракету-носитель «Содружество» с участием Украины и Казахстана.

Ранее «Главред» сообщал о том, что Казахстан намерен стоить свой космодром и на реализацию этого проекта правительство выделило бюджетный кредит в размере 223 млн долл.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

143 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ПИСТОЛЕТ
    +8
    29 августа 2012 11:56
    Это нужно было делать года 2 назад, теперь же нужно ускорять эту задумку, а то не видать нам ни Луны, ни Марса
    1. vadimus
      +9
      29 августа 2012 11:59
      Надо больше сотрудничать с нашими братьями, тем более, что европа дала знать, что Украина ей не нужна. Не до неё ей сейчас...
      1. +1
        30 августа 2012 00:38
        Цитата: vadimus
        Надо больше сотрудничать с нашими братьями, тем более, что европа дала знать, что Украина ей не нужна.


        Это точно, будем надеяться что ракету вместе с братьями сделаем и что кроме ракеты будут какие-то плоды на тему объединения и сплочения государств и народов.
    2. +9
      29 августа 2012 12:06
      Вообще говоря, это Казахстан активно пытается загрузить мощности Байконура, но в принципе не важно что сподвигает руководство делать шаги в правильном направлении, главное чтоб на пользу шло
      1. порожняк
        +15
        29 августа 2012 12:34
        Учитывая, что Украина сильно "облажалась" в украинско-бразильском космическом проекте, украинско-казахстанский без участия России тоже ждет незавидная участь winked Чтото не верится мне, что вся техдокументация и наработки советского "Бурана" оказались на Украине. То что было возможно во времена СССР сейчас бывшим республикам не потянуть никак
        1. +6
          29 августа 2012 13:08
          Я чего не понял... то им Байканур всю экологию испоганил... то приходите ребята в гости и про деньги не забудьте...
          1. SenZey
            +2
            29 августа 2012 13:59
            Какая там борьба за экологию, деньги платите, а на экологию им наплевать, климат и так суровый. На Арал посмотреть почти высох весь, но ничего почти не делают чтобы его спасти.
            Да и зачем им мощная ракета носитель, если нет программы его использования?

            Какая там борьба за экологию, деньги платите, а на экологию им наплевать, климат и так суровый. На Арал посмотреть почти высох весь, но ничего почти не делают чтобы его спасти.
            Да и зачем им мощная ракета носитель, если нет программы его использования?
            1. +3
              29 августа 2012 14:16
              Цитата: SenZey
              На Арал посмотреть почти высох весь, но ничего почти не делают чтобы его спасти.

              «Несмотря на мировой кризис, Казахстан не намерен сворачивать запланированные работы, мы приступаем ко второй фазе проекта», — сообщил сегодня президент Нурсултан Назарбаев на открывшемся саммите Международного фонда спасения Арала (МФСА).
              По его словам, продолжение проекта спасения Арала состоит из «восьми компонентов стоимостью 191 млн. долларов», в том числе сооружения в заливе Карачаганак стоимостью 82 млн. долларов.

              Назарбаев напомнил, что «в пошлом году в Казахстане завершился первый этап проекта регулирования устья Сырдарьи в северной части Аральского моря стоимостью 86 млн. долларов», передает ИТАР-ТАСС.

              По данным руководителя специальной группы Всемирного банка Ясопа Стаутесдийка, вторая фаза проекта, которую намерен финансировать банк, включает строительство дамбы, которая отделит заливе, на котором стоит город Аральск, от Северного Арала, а также строительство новых гидросооружений на реке Сырдарья для увеличения ее пропускной способности. В результате море снова подойдет к бывшему порту Аральску, который сегодня расположен в 35 км от берега.
            2. +2
              29 августа 2012 16:30
              Ну так России Байконур скоро будет не нужен... а деньги всем нужны... опят же среди пацанов всегда можно козырнуть... мы де космическая держава... а про Арал... у нас в Поволжье все каналы бетонированые... вот с чего начинать надо....плюс...
              1. REPA1963
                +3
                29 августа 2012 22:36
                России он будет нужен всегда! Если нас там не будет то будут наши заклятые "друзья" а мы не можем себе этого позволить,поэтому казахи так и будут нас доить.
              2. 0
                30 августа 2012 03:21
                в поволжье каналы не бетонированные, бетонные плиты разворовали
              3. Marek Rozny
                0
                25 ноября 2012 00:31
                Вы как себе представляете "забетонировать дно Аральского моря"??? Вы вообще знаете причину, по которой Арал стал высыхать? Вы думаете, что вода просто в землю уходит?
            3. Marek Rozny
              -1
              25 ноября 2012 00:29
              Арендная плата за Байконур - символическая мизерная сумма. Тем более, что Казахстан достаточно богатое государство, чтобы не переживать из-за байконурских "копеек". Не путайте Казахстан с нищим Кыргызстаном/Узбекистаном/Таджикистаном.
              Во-вторых никаких реальных денег Россия не платит за Байконур. Россия в 90-х платила своей продукцией, чаще всего б\у-шной изношенной советской военной техникой. А ныне деньги за Байконур и за аренду прочих казахстанских полигонов просто списываются не глядя за обучение казахстанских курсантов в российских военных ВУЗах.
              Кстати, Арал казахи успешно восстанавливают (свою часть моря). А гептил падал не на Арал, а на зерносеющие северные области страны.
              Кроме того, прежде чем что-то писать на тему развития космической отрасли в Казахстане, можно было бы и изучить тему. У Казахстана есть своя космическая программа, свои проекты, свои космонавты и ученые. Так что не позорьтесь воинствующим невежеством.
          2. Marek Rozny
            -1
            25 ноября 2012 00:22
            Не путайте кислое с соленным. Казахи справедливо возмущаются, когда россияне совершают технические ошибки, в результате которых отрава попадает на зерновые области Казахстана. Мы несем убытки. Это в России сибирские леса гадят бесконтрольно ядом из космоса, но никто из местных даже не пикнет.
            Когда Россия проводит успешные запуски - никаких претензий со стороны казахов нет.
        2. White
          +3
          29 августа 2012 13:29
          1. Поясните чем Украина облажалась с Бразилией на сколько я слышал там все идет по плану.
          2. Буран это космический корабль, а стартовал он на ракете Энергия о которой и идет речь. Так что документация бурана здесь и не нужна.
          3. Украина и Казахстан ни каким образом не могут даже теоретически осуществить возрождение Энергии без России. Но разговор о реинкарнации Энергии был и в самой России если предположить, что есть решение ее возродить то участие Украины практически обязательно поскольку у нас делают раку Зенит которая является производной от боковых пакетов Энергии.
          1. порожняк
            0
            29 августа 2012 13:31
            Цитата: White
            Поясните чем Украина облажалась с Бразилией на сколько я слышал там все идет по плану.

            Там по плану пуски уже несколько лет как должны осуществляться... Лень искать , погуглите сами...
            Пока, Украина только в долги все сильнее влазит с этим проектом
            Кабинет Министров Украины предоставит в 2011 году государственную гарантию для привлечения ГП «Конструкторское бюро "Южное"» имени М.К. Янгеля кредита в сумме, эквивалентной 260 миллионам долларов.

            Часть этой суммы - 83 миллиона – будут истрачены на создание ракеты-носителя «Циклон-4» на пусковом центре «Алкантара» (Бразилия), 177 миллионов долларов — на обеспечение участия украинской стороны в создании наземного комплекса.

            Соответствующее постановление №659 от 9 июня размещено на сайте правительства.
            1. White
              +2
              29 августа 2012 13:48
              Задержка с Циклон 4 сейчас как я понял порядка года . Первый пуск запланирован на 2013 то есть пускай будет два года задержки для таких проектов это не смертельно , посмотрите на роды Российской РН Ангары.

              http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0
              %B0-%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81
              http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD-4
              1. порожняк
                0
                29 августа 2012 13:54
                Цитата: White

                Задержка с Циклон 4 сейчас как я понял порядка года . Первый пуск запланирован на 2013 то есть пускай будет два года задержки для таких проектов это не смертельно , посмотрите на роды Российской РН Ангары.

                Там очередные претензии Украины к Бразилии пошли по строительству космодрома. Кроме того непонятно, что они (Украина-Бразилия) запускать будут, время упущено все запуски спутников "расписаны" делится прибылью никто не захочет, рынок уже занят и влезть в него будет непросто... hi
              2. порожняк
                +1
                29 августа 2012 14:14
                Цитата: White
                Задержка с Циклон 4 сейчас как я понял порядка года .

                Хотя по этому договору первый пуск должен был состояться не позднее 30 ноября 2006 года, этот срок постоянно откладывался[4].
                В 2004 г. договор был ратифицирован парламентами Украины и Бразилии. В соответствии с договором было создано СП «Алкантара Циклон Спейс». С украинской стороны его возглавил Александр Сердюк (его считают вдохновителем этого проекта). Предприятие получило эксклюзивное право на осуществление коммерческих пусковых услуг с использованием ракеты-носителя «Циклон-4»[5]. В этом же 2004 году срок первого запуска перенесли на 2007 год. Позднее его перенесли опять, теперь уже на 2009-й год. В конце 2009 года пуск всё ещё не состоялся, но по словам президента Бразилии Лула да Силва проект был готов на 75 %[6]. 1 июня 2010 г. глава Национального космического агентства Украины Юрий Алексеев заявил, что первый запуск перенесен на 2012 год[7][6].

                В апреле 2010 года, «Алкантара-Циклон Спейс» получило предварительное экологическое разрешение на начало работ по строительству стартовой площадки для «Циклон-4». Генеральный директор НКАУ Юрий Алексеев сообщил что проект «отстаёт в создании отдельных элементов» и что после совета директоров «Алкантара-Циклон Спейс» в апреле 2010 появятся конкретные цифры о сроках реализации проекта.
                После выборов в Бразилии и на Украине в 2010 году началось реальное финансирование проекта. К апрелю 2011 года, Украина вложила в проект по разным оценкам $ 100—150 млн, в то время как его полная стоимость оценивалась в $ 488 млн[9]. Для завершения программы «Циклон-4» было необходимо еще $ 260 млн. Первый летный образец ракеты к этому моменту был готов на 8 %, а полномасштабный макет носителя для отработки операций на стартовой площадке — на 20-25 %. Пробный пуск ракеты был перенесен на первое полугодие 2013 г[10].
                1. White
                  0
                  29 августа 2012 14:49
                  И чем то что ты написал противоречит моему. Реальное строительство стартового стола началось только в 2010 году так что еще не все потеряно.
            2. CashPoint
              0
              29 августа 2012 13:50
              "Наше сотрудничество в космической отрасли в рамках программы "Циклон-4" на пусковом центре Алкантара вступает в завершающую стадию, поэтому мы хотим обратить ваше внимание на необходимость положительного решения бразильской стороной относительно финансирования строительства объекта", - продолжил премьер. "Со своей стороны, хочу вас проинформировать, что практически завершена разработка пускового стола. И вы сегодня сможете собственными глазами увидеть это оборудование", - сказал Азаров.

              Раупп подчеркнул, что положительный опыт сотрудничества Украины и Бразилии в космической отрасли необходимо распространять и на другие сферы.

              Напомним, в июне с.г. Украина отправила в Бразилию первую партию оборудования для строящегося космодрома "Алкантара" для запусков ракет "Циклон-4". АО "Азовмаш" (Мариуполь, Донецкая обл.) осуществило поставку системы обслуживания ракеты-носителя: заправки ее горючим и окислителем, сбора и нейтрализации технических стоков. Это различные емкости объемом от 1 до 120 куб. м, элементы крепления резервуаров, специальные площадки для их обслуживания. Все оборудования принято "Бинациональной компанией "Алкантара Циклон Спейс".

              Как сообщалось, по состоянию на конец 2011 г. Украина инвестировала в проект "Циклон-4 - Алкантара" 100 млн долл.

              Первый пуск украинской ракеты "Циклон-4" с бразильского космодрома намечен на 2013 г. В комплекс будут входить ракета-носитель "Циклон-4" и наземный комплекс, обеспечивающий проведение на космодроме работ по подготовке и запуску РН и полезной нагрузки.

              Ракета-носитель "Циклон-4" является улучшенным вариантом трехступенчатой ракеты-носителя "Циклон-3" и предназначена для оперативного и высокоточного выведения на круговые, геостационарные и солнечно-синхронные орбиты космических аппаратов различного назначения с космодрома в бразильском Алькантаре.

              Украина и Бразилия подписали договор о долгосрочном сотрудничестве по использованию носителя "Циклон-4" на пусковом центре "Алкантара" 21 октября 2003 г. В 2006 г. для реализации этого масштабного проекта было создано украинско-бразильское СП "Алкантара Циклон Спейс".

              Строительство стартового комплекса в Бразилии началось в сентябре 2010 г., его площадь составит около 50 га.
          2. 0
            30 августа 2012 00:41
            Цитата: White
            1. Поясните чем Украина облажалась с Бразилией на сколько я слышал там все идет по плану.


            Возможно товарищ имеет в виду что в Бразилии несколько лет назад на стартовом столе ракета нафиг взорвалась и убила всех (!!!) учёных которые её создавали. Таким образом бразильская космическая программа была глубоко похоронена и её начали с нуля. Произошла полная потеря знаний, умов, аж жалко страну стало.
            1. White
              0
              30 августа 2012 10:35
              Там взорвалась ракета собственной Бразильской конструкции VLS-1 (VO3) каким боком мы в этом виноваты
        3. Yarbay
          +5
          29 августа 2012 13:37
          Цитата: порожняк
          Учитывая, что Украина сильно "облажалась" в украинско-бразильском космическом проекте, украинско-казахстанский без участия России тоже ждет незавидная участь Чтото не верится мне, что вся техдокументация и наработки советского "Бурана" оказались на Украине. То что было возможно во времена СССР сейчас бывшим республикам не потянуть никак

          я думаю немного иначе!
          У Казахстана есть деньги у Украины технологии вполне смогут!
          Но без Росиии потеряют годы!!
          1. порожняк
            0
            29 августа 2012 13:46
            Цитата: Yarbay
            У Казахстана есть деньги у Украины технологии вполне смогут!
            Но без Росиии потеряют годы!!

            Алибек, привет! У Казахстана есть деньги и космодром, у Украины нет технологий и развалена производственная база...
            России не нужны конкуренты на рынке коммерческих запусков hi
            Украина должна в Бразилии пусковой стол создать, а навыков у них нет вот и лезут на Байконур, ИМХО
            1. Yarbay
              -1
              29 августа 2012 13:52
              Цитата: порожняк
              России не нужны конкуренты на рынке коммерческих запусков

              С этим не поспориш!
              Согласен!
              Но можно используя деньги Казахстана и сохранившуюся часть производственной базы Украины сделать совместные проекты!
              Думаю было бы выгодно!
              Посмотрите насколько отстоет Россия от амеров в космической сфере!!
              Надо многое менять в подходах к проектам!
            2. White
              0
              29 августа 2012 13:59
              Еще раз прочитайте сначала комментарии и ссылки размещены выше . вы беспочвенно обижаете Украину.
            3. -1
              29 августа 2012 21:43
              вы ошибаетесь. Как раз Азовмаш и Новокраматорский машиностроительный завод очень плотно занимались космосом (постовляли оборудование для космодромов) и сейчас эти заводы - передовики украинского машиностроения.
        4. anton107798
          +1
          29 августа 2012 19:41
          веришь не веришь, а я лично видел чертежи и схемы електрооборудования Бурана в одном из НИИ в Харькове, а Харьков в Украине
      2. 0
        29 августа 2012 21:32
        Цитата: Dmitriy69
        Вообще говоря, это Казахстан активно пытается загрузить мощности Байконура, но в принципе не важно что сподвигает руководство делать шаги в правильном направлении, главное чтоб на пользу шло

        Есть одна проблема в создания сверхтяжелой ракеты-носителя «Содружество». !
        Вернее строительство такой ракеты должно быть включено в определенную программу развития космического пространства! Просто сверх тяжелая ракета обречена,что доставлять в космос???
    3. 0
      30 августа 2012 09:13
      Браво ребята, давно пора, как и пора воссоздать государство в прежних границах и в единстве народов. ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!!!!! А Луну и Марс думаю мы освоим первыми, что бы там нибыло. Без русской мысли шагу не сделают)))
  2. +11
    29 августа 2012 12:00
    Хитрите казахи....
    Ждете когда мы уйдем из Байконура.....и что бы не остаться у разбитого корыта....пытаетесь с помощью России создать "свою ракету"

    Конечно -это разумно....спору нет.
    Но вот за ваши "претензии по Байконуру".....и попыточки нас оттуда отжать......нехорошо это..
    1. Резун
      +2
      29 августа 2012 13:33
      Но у костра ВЫ тоже то одним боком греетесь,то другим...Политика.
      Самое главное,чтобы эта "фишка"сработала--"совместный" труд--он воспитывает.
    2. Yarbay
      +3
      29 августа 2012 13:42
      Цитата: volkan
      Но вот за ваши "претензии по Байконуру".....и попыточки нас оттуда отжать......нехорошо это..

      Вот я честно скажу пониамаю Вас,но Вы немного неправильно рассуждаете!!
      Вот возьмем пример Габалы!
      Я к русскому народу отношусь к любовью и у меня полно друзей по всей России,но если завтра станции не будет на нашей терретории не растроюсь!
      Потому,что вотличие от теплоты моих друзей и их участия в моей жизни я не вижу такой же теплоты в отношениях между странами!
      Пока в политике не появяться новые люди,с новым мышлением так и будет!
      1. порожняк
        +1
        29 августа 2012 13:50
        Цитата: Yarbay
        Потому,что вотличие от теплоты моих друзей и их участия в моей жизни я не вижу такой же теплоты в отношениях между странами!
        Пока в политике не появяться новые люди,с новым мышлением так и будет!

        Полностью согласен!!!! Отношения между гражданами стран и политика стран между собой это две очень большие разницы. Странно смотреть как местные "патриоты" орут на Украину за учения, на азербайджанцев за Габалу, но тут же с восторгом кричат о цене на газ и "сырные войны" и о учениях России и стран НАТО. Двуличие и лживость... recourse
        1. CashPoint
          +6
          29 августа 2012 13:56
          Ничего у Украины не развалено...просто ни Украина ни Россия самостоятельно не могут сделать "Энергию" так как являются смежниками, а зупустить её могут только из Казахстана, и чтобы разделить затраты на проект пригласили Казахстан у которого космических технологий нет но есть коммерческий интерес.
          1. ytqnhfk
            +1
            29 августа 2012 14:13
            Россия сможет создать и создаст и новые пусковые площадки и новые атомные двигатели и ракетоносители потому как строит новые заводы вкладывает в это деньги про всех остальных ничего говорить не буду смысла нет пусть каждый развивается как может и хочет !!!!!!!НАМ НУЖНО СВОЕ БЕЗ ПОМОШНИКОВ ПОТОМУ КАК ОНИ ТОЛЬКО КРИЧАТЬ ДА РАСТАСКИВАТЬ!!!!!!!!
            1. CashPoint
              +3
              29 августа 2012 14:21
              Расскажи это президенту и генеральному конструктору ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталию Лопоте который считает иначе. То как может Россия создавать и запускать видно по статистике:
              В минувшем году Роскосмос потерпел 5 сокрушительных неудач:
              в феврале 2011-го не вышел на орбиту спутник "Гео-ИК2";
              в августе - "облом" с двумя проектами - "Экспресс-АМ" и "Прогресс М-12М";
              в ноябре вскоре после старта потеряли связь с "Фобос-Грунтом";
              в декабре - неудача с запуском телекоммуникационного спутника двойного назначения "Меридиан"

              Почти 30 миллиардов рублей потерял бюджет за последние три года из-за неудачных пусков Роскосмоса. Финансовые потери от последней аварии и потери двух спутников эксперты оценивают в сумму порядка 6 млрд.
              1. ANTRAX
                0
                29 августа 2012 15:00
                застраховано всё, и всегда.
            2. -1
              29 августа 2012 17:41
              Иван, не надо кричать, не глухие.....
        2. в запасе
          +1
          29 августа 2012 23:19
          Как воевать в Чечне против брата запрещать русский язык на это Украинцы горазды, а почему мы должны им продавать газ ниже европейской цены.
      2. +1
        29 августа 2012 14:34
        Цитата: Yarbay
        Вот я честно скажу пониамаю Вас,но Вы немного неправильно рассуждаете!!


        Здравствуйте Алибек

        А чего не правильно?
        Давайте прикинем......Казахстан начал с некоторых пор давить на Россию за Байконур.....если Вы помните дело доходило даже до приостановке запусков....то элементы падают не в ту степь, то топливо не то и страдает казахская экология.

        для чего это все???
        Я отвечу. Казахстан сам никогда в жизни не осилит космос..(а ведь это так престижно, какое уважение в мире к КОСМИЧЕСКОЙ ДЕРЖАВЕ)...никогда....поэтому хитромудрые казахи решили отжать готовый лучший космодром мира....начали планомерную работу
        Кстати додавили...потому что нас задолбали срывы запусков и выплаты неустоек.

        Мы строим Восточный.....и тут бы казахам руки потирать......скоро Байконур будет их, но тут видимо какой то мудрый бай вспомнил о том, что космодром "почти есть", А РАКЕТ СОВСЕМ НЕТ. Как же быть то....неглупые казахи понимают, что шанс создать свою ракету безнадежно стремится к нулю..

        Вот тут то и родилась идея "совместной разработки", а поскольку она будет совместная, то и права на ее использование будут у всех участников...в том числе и у гордых казахов. Т.е. за счет России они хотят и ракету сделать...

        Мы вместе затравили волка....сказала болонка волкодаву.

        Вот как это называется.

        А про Габалу я даже начинать не хочу.....надеюсь Азербайджан достаточно ясно понимает, что он делает и не будет недоумевать по поводу "возможных" охлаждений в отношениях.

        Мы русские Слава Богу не живем по поговорке "прости ничего личного, только бизнес".

        А если дружить не хотите.....то и не надо.
        Вперед в светлое будущее под Турецким флагом и с дядей Сэмом за спиной.
        1. Focker
          +1
          29 августа 2012 15:45
          В который раз замечаю, что патриотизм местных россиян порой затмевает им разум. Какой волкодав?! Какая болонка?! При всем уважении к России, вы не надорветесь одни подобную программу тянуть? Говоря о деньгах.. Или вам нравится сидеть на попе и ничего не делать хвастая тем, что вы космическая держава?
          Казахстан в очередной раз предлагает программу, (ранее был ТС) котороя выгодна не только нам но и остальным, а вас опять что-то не устраивает. Хитрые казахи обдурить вас хотят, ппц
          1. -1
            29 августа 2012 16:22
            Цитата: Focker
            вы не надорветесь одни подобную программу тянуть?


            А Вы хоть раз видели, что бы мы надрывались?

            Если не поняли поговорку, то перевожу.
            Что Вы казахи можете дать в плане космических технологий такой ВЕЛИКОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕРЖАВЕ (я надеюсь хоть это оспаривать не будете) как Россия.

            Про то что мы всем миром в СССР в космос полетели -не надо сразу.

            Посмотрите кто стоял у истоков космонавтики и ракетостроения.

            И на минутку....да....мы космическая держава.
            А если вы считаете, что вы тоже космическая держава, только лишь потому, что Байконур на вашей земле....то это глубокое заблуждение.

            Когда мы уйдем с Байконура...вы там видимо на стартовых столах белье сушить будете или фейерверки запускать.
            1. Focker
              +2
              29 августа 2012 17:04
              Я не люблю считать неудачи кого-то. Тем более России, которая является моей малой родиной.
              Не надрывались, но надорветесь, если будете тянуть самостоятельно.
              Не вы, но ваше руководство уже давно понимает, что над передовыми проектами надо работать совместно с другими странами, а не пытаться поднять все только своими силами. Яркий тому пример то, что делается в военной отрасли: Як-130(совместно с Италией), ПАК-ФА(совместно с Индией). Космос я думаю не станет исключением.

              Говорить же о том, что Казахстан предлагает только площадку во всем этом деле я считаю глупым. Потому что ни Россию ни Украину очевидно что такое не устроит. И предлагать подобное сотрудничество заведомо провально.
              Ясно, что Казахстан будет вкладываться еще и деньгами. Это нам даже выгодно, потому как от сотрудничества каждый в итоге получит ровно столько, на сколько он учавствовал в проекте.
              1. Flanker06
                0
                29 августа 2012 20:01
                Для особо одаренных повторяю, что деньги индусов к ПАК-ФА не имеют никакого отношения.Они финансируют FGFA.
                1. Focker
                  0
                  29 августа 2012 20:05
                  Особо одаренный тут ты, потому как я ничего не говорил про деньги индусов (или индийцев). Повтори это
                2. Flanker06
                  -1
                  29 августа 2012 20:07
                  Цитата: Focker
                  Яркий тому пример то, что делается в военной отрасли: Як-130(совместно с Италией), ПАК-ФА(совместно с Индией).

                  wink
                  1. Focker
                    0
                    29 августа 2012 20:12
                    Ты настолько туп, что тебе даже когда суть подчеркивают не ясно?
              2. в запасе
                0
                29 августа 2012 23:28
                Сотрудничество с Италией ни чего нам не принесло они только наш планер позаимствовали сэкономив на этом миллионы долларов и расторгли контракт с нами.
          2. в запасе
            0
            29 августа 2012 23:24
            По большому счету мы и без вас справимся. Все это делается ради интеграции и сближения пока нас всех по одиночке не перебили. Но вы все бывшие республики не хотите этого понимать считая Россию империей. Не в обиду сказано.
        2. Yarbay
          +2
          29 августа 2012 20:44
          [quote=volkan]Здравствуйте Алибек
          [/quote]
          Здравствуйте Андрей!
          Поверьте мне есть ,что Вам ответить,но не хочу!!
          Я искренни желаю Вам того что желаю себе!
          quote=volkan]Мы русские Слава Богу не живем по поговорке "прости ничего личного, только бизнес".
          [/quote]
          Когда Вы говорите мы -руссские,не путайте с мы -Россия!
          Мы тоже не живем этой поговоркой!
        3. Marek Rozny
          -1
          25 ноября 2012 00:51
          а где фразы типа "мы казахов ж_пу вытирать научили"? а то какое-то неполное сообщение.
      3. в запасе
        0
        29 августа 2012 23:14
        Какая может быть дружба между странами вы не реальную цену за аренду ломите, тяготеете к Турции, у вас теперь друзья за океаном. А зарабатывать едете к нам и потом же эти деньги в Турцию везете взять хотя бы хозяина "ЧЕРКИЗОНА"
    3. +8
      29 августа 2012 19:10
      Yважаемые коллеги . Хочy высказать свое мнение . До 1998 г. Казахстан самостоятельно финансировал содержание Байконyра - ГОРДОСТЬ ВСЕГО СССР . Алма-Ата(на тот момент столица Казахстана) испытывала веерные отключения электроэнергии и газа , но запyски с космодрома продолжались . Байконyр ( космодром и город ) полностью дотационный . Казахстан в одиночкy , насколько смог , сохранил космодром и город - не дал емy превратится в "хлам". И Ельцин , и Пyтин не раз благодарили Назарбаева за это . И только в 98г. , после подсчетов , Россия начала платить арендy в размере 115 мил. дол.- по словам Назарбаева все эти средства идyт на содержание Байконyра ( насколько я помню , Азербайджан просил y России 300 мил. дол. за однy РЛС в Габале ) . В те времена мы полyчали не живые деньги , а военнyю техникy .
      Я дyмаю , все на сайте понимают сколько денег СССР вложила в Байконyр . Там есть стартовые столы на все ракетоносители ( военные и гражданские ) и замены емy просто нет , поэтомy Россия продлила арендy до 2050г . Хотя строит космодром "Восточный" ( и ради бога ), чтобы обеспечить свою независимость от дрyгих, особенно в военной области . Но построить аналог Байконyрy врятли возможно - слишком много времени и денег надо .
      Конечно , иногда возникают трения междy сторонами , но это рабочие моменты . Последний слyчай с арендой земли в районе пролета ракет (зона отчyждения ) . Но приехал Пyтин и за несколько минyт вопрос был решен . А критики на сайте была вагон и маленькая тележка . Или Ангара . Казахстан взял на себя обязательства по строительствy старт. стола , Россия -ракетоноситель . Выгодно всем сторонам . Мы затратили 225мил. дол. , а ракетоносителя пока нет .
      И что бyдет плохого , если мы ( Россия и Казахстан ) привлечем еще и Yкраинy ? Чем больше y нас бyдет совместных проектов с Yкраиной , тем быстрее она притянется в нашy орбитy - Таможенный Союз , и тем быстрее мы восстановим экономический потенциал СССР . Что это произойдет , рано или поздно , я не сомневаюсь .
      На примере Байконyра видно , как наши страны зависимы дрyг от дрyга . И надо по-хозяйски относится к наследию СССР - это сэкономит наши средства и ресyрсы .
    4. Marek Rozny
      -1
      25 ноября 2012 00:40
      Казахи выгоняют Россию с Байконура? Скорее это Россия периодически устраивает истерику, мол, доделаем свой космодром и уйдем туда. Казахи собираются и дальше сотрудничать с Россией в космической отрасли, но пытаться шантажировать - дело бессмысленное. С Россией или без - что делать с Байконуром казахи придумают. И с учетом того внимания, которое уделяется казахскими властями развитию космонавтики в стране, гибельное место мы там вряд ли устроим.
  3. +1
    29 августа 2012 12:01
    Ага, русские, кто мог что то делать уже давно уехали из Казахстана.
    1. Бек
      +16
      29 августа 2012 14:00
      Волкану и Сарсу. И подобным.

      Ну, вот, что за такое желание в протянутую руку плюнуть.

      Всем в Казахстане с самого начала было ясно, что без России Байконур гора металлолома. И России с амого начала было ясно, что нельзя терять обжитую базу. Вот и заключили договор об использовании космодрома. Чего ещё приумывать.

      Упали две российские ракеты на территорию Казахстана. Сделал Казахстан замечание, чтобы поаккуратней запускали, без падений. Чего в этом такого.
      Дачный сосед ненароком яшик на участок уронил. Ну сказал поотсорожней только и всего.

      В Казахстане, среди русских граждан Казахстана, никогда не было специалистов по запуску ракет. Все были из Москвы. Это опять Сарс на ура-патриотические позиции тянет.

      Отстает Россия от Америки - факт. Китай догоняет -факт. Казахстан предложил вспомнить давние времена и создать новый современный носитель, деньги вносит. А то "Союз" за 40 лет пристарел. Так нет нате вам в харю ура-патриотическое, оскорбительное, сугубо великорусское.

      Благо руководство России и Украины без таких дум. Есть Байконур в Казахстане, есть конструторские мысли в Москве, есть ракетостроительный завод на Украине (Днепропетровск). Вот оно на поверхности лежит, чего бы не подобрать, да не использовать. Радоваться, что спосбны, радоваться что не отстанем навечно в этой отрасли.

      Так нет найдуться и такие которые в дружеско протянутую руку плюнуть норовят. Что ж вольному воля, недалекому свой огород.
      1. -2
        29 августа 2012 15:02
        Беку и всем "гордым казахам"

        Вот именно, что вы считаете, что космодром построенный "мягко говоря не казахами"-это замечательный вклад в общее дело.

        не надо глупость сделанную Ельциным при развале СССР возводить в собственные заслуги.

        А то получается так....давайте кашу сварим....давайте....один одно несет, другой другое.....а ты что принесешь.....а я ......а я вам дам ее сварить на сваей земле аднака.

        А чем занимется ваш КазКосмос, кроме сгребания бабла за аренду????
        Может вы в другую галактику слетали???
        или у Вас такие наработки есть, что куда нам сирым да убогим.
        Я уж молчу, что даже здесь Вы почему то к "Бурану" присосались.....Это наверное тоже за свое выдаете.
        1. Бек
          +3
          29 августа 2012 15:38
          Волкану.

          Космодром строили всем миром. Всем союзом. Какая глупость при Ельцине? Какие заслуги. Заслуги Казахстана в решении строительства космодрома нет, это и ежу понятно. Решала Москва. Казастан как мог так и помогал только строить.

          Силком то Россию никто не тянет. Назарбаев предложил, такие как ты отказались. И делов то. Не хотите каши и не надо. Только чего ругаться.

          До 2000 годов Казкосмоса и не было. Всем занималась Москва. И не претендовал Казахстан что сделает ракеты и корабли. Занимался чем мог. И не заявлял, что в разработке космоса он впереди планеты всей.

          Вот почему так у ура-патриотов? Никто и никогда в Казахстане не говорил, что Буран создал Казахстан. Это ура- патриоты сами себе задают вопрос - казахи, что ли создали Буран? И тут же яростно себе самим кричат - нет он не создавал Бурана, присосались они.

          По вашему методу я задам вопрос. Русские, что ли построили Китайскую стену. И отвечу по вашему. Нет не они, это китайцы построили, русские только присосались. Бред? Несомнено. Но такой же бред как ваше с Бураном. Всем ведь ясно, что его проектировали в Москве.
          1. +1
            29 августа 2012 16:16
            quote=Бек]Никто и никогда в Казахстане не говорил, что Буран создал Казахстан.[/quote]

            Так почему же сейчас Вы предлагая использовать опыт Бурана, как будто говорите..вот мы вносим свой вклад в виде Бурана и Байконура.

            Ни то ни то к вам отношения не имеет. Так что Вы в "совместный проект" предлагаете воздух.
            И смысл его для меня один.....под видом "совместности" в которой вы будете видимо только чай и кофе приносить для светлых русских голов, вы пытаетесь поиметь теперь и ракету.
            А если прямо, то ВЫ ХОТИТЕ, ЧТО БЫ РУССКИЕ СДЕЛАЛИ ВАМ РАКЕТУ видимо в благодарность за то, что вы гоните нас с Байконура.

            И причем здесь упа-патриотизм.
            Я считаю, что это нечестная и лукавая игра. И принимать нам ее не надо.

            И ОПЯТЬ ЖЕ ПОДЧЕРКИВАЮ Я НОРМАЛЬНО ОТНОШУСЬ К КАЗАХАМ.....У МЕНЯ ЖЕНА ИЗ АЛМА-АТЫ.
            Мне не нравится исключительно "космический" вопрос в казахском исполнении.
            В остальном никаких претензий не вижу.
            Только благодарность за русский-второй государственный, нормальное отношение к русским и России в целом и так далее.
            1. Бек
              0
              29 августа 2012 16:28
              Волкану.

              Назарбаев КАК БУДТО не говорил. Квк будто это ваши домыслы.
              И не хотим мы чтобы вы сделали нам ракету. У нас нет космонавтов на них летать, нет инфрастуктуры подготовки космонавтов. Вам предложили только совместный проект. Не хотите именно вы, не принимайте. Но будет смешно если примет Кремль, а может и не примет.
              1. 0
                29 августа 2012 16:41
                Цитата: Бек
                Не хотите именно вы, не принимайте. Но будет смешно если примет Кремль,


                Бек Вы мне льстите. laughing
                Что решит Кремль я к сожалению понятия не имею.

                Но я склонен согласиться с Коллегами, что нам не надо никакой совместности, а то знаете по недавнему опыту оказывается вдруг, что если поругались...то откатились мы назад и наработки остались там....заводы там.... и так далее.
                Наелись как то...сегодня вы дружите, завтра передумаете и броситесь в объятия запада, а ракета (Это к примеру) или ее часть собирается у Вас...
                И все контракты расторгнуты....проект похерен. И мы вынуждены будем все начинать с нуля.

                И не хотим мы чтобы вы сделали нам ракету.

                Хорошо...расскажите тогда в чем же по Вашему интерес Казахстана?
                1. Бек
                  0
                  29 августа 2012 16:51
                  Волкану.

                  Чтобы не пустовал Байконур, чтобы россияне могли не везти все оборудование на восток, чтоб не пустовали украинские мощности поучаствовать в проекте.
                  Набраться у великой космической державы знания, опыта, конечно при согласии Москвы, и как-то поучаствовать в освоении комоса. И на долгие года совместно с Россией, под её руководством. Потому как долгие долгие года, а может и никогда Казахстан свою самостоятельную космическую промышленность не осилит.
                  1. +1
                    29 августа 2012 17:01
                    Беку.
                    На счет бизнеса...Последнее время в той фирме где я работаю,не" большие" проблем с Российскими партнерами-желание кинуть на поставках ЛДСП и леса,с Польшей было намного проще: деньги потом ЛДСП-на доверии работали,сейчас ТС кажется проще стало,ЛДСП польское подорожало в разы,но задолбало ездить в Новгород и Новосибирск груз искать...
                  2. +1
                    29 августа 2012 17:12
                    Цитата: Бек
                    Чтобы не пустовал Байконур, чтобы россияне могли не везти все оборудование на восток, чтоб не пустовали украинские мощности поучаствовать в проекте.
                    Набраться у великой космической державы знания, опыта, конечно при согласии Москвы, и как-то поучаствовать в освоении комоса. И на долгие года совместно с Россией, под её руководством. Потому как долгие долгие года, а может и никогда Казахстан свою самостоятельную космическую промышленность не осилит.


                    Бек. Коллега...Вот сейчас Вы пишете вещи...очень взвешенно и умно. За такое только +

                    И если бы Вы сразу написали так, то никакго спора бы не было...


                    Ну все...будем считать...что теперь ясно.....пойду звонить в Кремль.....договариваться wink
        2. 0
          29 августа 2012 18:55
          По Казкосмосу. Есть очень серьезный пакет предложении со стороны нескольких стран по совместной деятельности направленной на развитие аэрокосмической отрасли. И кто в этом процессе намеренно притормаживает, так это Казахстан, т.к. у нас прекрасно понимают, что тогда под удар может оказаться стратегическое партнерство с Россией.

          Короче, не там ищите ухарей!
      2. Focker
        +3
        29 августа 2012 16:10
        Бек, красавчик, все правильно сказал!
  4. +1
    29 августа 2012 12:02
    Кто знает, что мы собираемся делать на Луне и Марсе?И кто будет оплачивать сии замыслы?
    1. ПИСТОЛЕТ
      0
      29 августа 2012 12:12
      Проекты «Луна-ресурс» и «Луна-глоб» предполагают доставку на северный и южный полюса Земли автоматических станций (совместной разработки Института космических исследований РАН и НПО имени Лавочкина),[1] которые будут заниматься сейсмическими наблюдениями.[2] В октябре 2010 года заведующий лабораторией спектрометрии космического гамма-излучения Института космических исследований (ИКИ) РАН Игорь Митрофанов сказал:[1]

      В рамках этих двух проектов… мы предполагаем выполнить детальные исследования свойств полярного реголита, исследовать содержание в нём воды и летучих соединений, изучить лунную полярную экзосферу.

      Проект начнётся в 2013 году,[3][1][4] а после 2015 года планируется развитие этого проекта — «Луна-ресурс/2». На поверхность Луны будет доставлен тяжёлый исследовательский луноход, который, в частности, возьмёт образцы лунного грунта, а затем эти образцы будут доставлены на Землю.[3][5]

      В перспективе (после 2015 года) планируется российский проект «Луна-ресурс/2», предусматривающий создание унифицированной посадочной платформы, лунохода с большим радиусом действия, взлётной ракеты с Луны, средств загрузки и хранения образцов лунного грунта, доставляемых на Землю, а также осуществление высокоточной посадки на маяк, расположенный на Луне.

      Россия для освоения космоса налаживает сотрудничество с Китаем и Европейским Cоюзом, таким образом пытаясь реализовать проект "Марс-500". Так, финансирование программ по освоению космоса увеличилось на 40% по сравнению с прошлым годом. Так же планируется повторить программу "Фобос-Грунт"
    2. Бек
      0
      29 августа 2012 14:12
      Лазеру.

      Будущие ресурсы всего в космосе. И они не окупятся через 10 лет. Может быть через 50, но тогда окупятся сторицей.
  5. Shulz-1955
    +2
    29 августа 2012 12:06
    Ваша собственность за наши деньги, ну ну
  6. +3
    29 августа 2012 12:09
    А по моему эта идея утопическая.
    Ведь есть же программа постройки нового космодрома с переносом большей части пусков туда.
    Дак зачем нам ещё одна ракета,это же ещё куча денег ,мы и свои то перспективные ракеты не можем доделать.
  7. -2
    29 августа 2012 12:13
    Строительство на космодроме Байконур ракетно-космического комплекса (РКК) “Байтерек” обещало возродить космическую отрасль и давало шанс Казахстану войти в клуб космических держав. На реализацию казахстанско-российского мегапроекта наша страна “закачала” более 220 миллионов долларов. Но из-за невыполнения Россией договорных обязательств финансирование проекта прекращено. “Байтерек” на грани срыва, который, возможно, повлечет за собой напряжение дипломатических отношений, вплоть до международного судебного разбирательства…
    http://gazetaturan.com/?p=6341
    1. Братец Сарыч
      0
      29 августа 2012 12:34
      Ну да, ну да - Россия виновата?
      1. +2
        29 августа 2012 14:10
        Цитата: Братец Сарыч
        Ну да, ну да - Россия виновата?

        Для запусков с космодрома «Байконур» создаётся космический ракетный комплекс (КРК) «Байтерек», первый запуск которого был запланирован на 2012 год, но затем перенесен на 2014 год. В 2008 году в качестве возможной базы для КРК «Байтерек» рассматривалось несколько существующих площадок на Байконуре.
        Вопрос где деньги или Ангара.
  8. +11
    29 августа 2012 12:15
    Молодцы!!!! Вот так и нужно держать! Вместе и только вместе Россия, Украина, Казахстан, Белорусь это звенья одного великого Общества! Мы живём рядышком, развиваемся, сотрудничаем и нам НЕЧЕГО делить! Мы должны избавиться от от этих мерзких клиньев раздора которые вбили между нашими братскими народами алкаш Е.Б.Н. по давлению Европейских марионеток Заокеанского обкома! Вот так, шаг за шагом вместе мы должны строить истинное цивилизованное сообщество! И пусть псевдо европейцы толерастируют по поводу того что мы немытые азиатские варвары! Мы будем им назло жить, развиваться и сотрудничать развивая свою собственную науку, экономику и културу которая кстати гораздо богаче и благороднее любой Евро-Атлантической гнили с их замашками инквизиции к недемократичным народцам 3го сорта по их фашистским меркам!
    1. +4
      29 августа 2012 12:29
      Ну...Казахстан нам не настолько родной,как Украина и Белорусь.Вот я знаю,что в этих двух странах народ настроен положительно по отношению к нам.Власть - это уже другое.А как относятся к русским казахи?
      1. Focker
        +1
        29 августа 2012 16:07
        Цитата: пацантрэ
        А как относятся к русским казахи?

        Хорошо относятся
    2. +2
      29 августа 2012 16:44
      Северянину
      Хорошо сказал, молодец!!! Обидно, братские народы ссорятся и спорят.Делят что-то, а недавно только все были за объединение, может все в плохом настроении?
  9. Братец Сарыч
    +4
    29 августа 2012 12:33
    Я тащусь от этого предложения! Все-таки, наглость это второе счастье!
    Вот что может тут сделать Украина я достаточно хорошо представляю - надеюсь, что кое-какие кадры еще остались, но с казахов-то какой прок? Предоставить уворованный космодром, на котором они без чужой помощи способны только пасти баранов и прочую живность? Ну, ну...
    1. +3
      29 августа 2012 13:09
      ну совсем уж нас за людей не считаешь , между прочим в Казахстане ведутся работы по атомной тематике, а также есть разработки по нанотехнологиям. Западный Казахстан полностью работает по иностранным стандартам в нефтегазовой сфере( это я в смысле , если надо освоим). Но я согласен , если участие Казахстана сводится лишь к предоставлению космодрома , то это даа..это оооо... smile
      1. +1
        29 августа 2012 14:59
        Казахи всегда были более лояльны к Русским, чем их Средне-Азиатские и от части Западно-Азиатские соседи, за что, получала всегда по достоинству и на равных принимали участие в сфере научно-технического и сельско-хозяйственного сотрудничества! Благо уровень развития в целом по Обществу у Казахов всегда отличался в лучшую сторону по сравнению с его Средне-Азиатскими соседями.
        1. Братец Сарыч
          0
          29 августа 2012 18:07
          Простите, вы в Казахстане были? А в других республиках?
          Все это вам только кажется...
          1. 0
            29 августа 2012 21:36
            Уважаемый Братец Сарыч!
            Я очень часто был в Казахстане причём как в очень раннем детстве с отцом по рабочим делам, так и когда уже самостоятельно занимался уже своими делами и я хочу сказать, что Казахи очень дружелюбный народ, искренний и всегда рад гостям! Я жил как в городе, так и в степи в юрте и ничего плохого у меня язык не поворачивается сказать. А ездил я из Челябинска почти через весь Казахстан на машине! Так что, я могу высказывать объективное мнение по данному вопросу.
            1. Братец Сарыч
              0
              29 августа 2012 22:27
              А я не ездил - я тут живу в Средней Азии, и что и от кого ждать знаю немного лучше, чем "туристы"...
      2. +1
        29 августа 2012 15:29
        Цитата: Забво
        ну совсем уж нас за людей не считаешь , между прочим в Казахстане ведутся работы по атомной тематике,


        Забво...без обид конечно, но мы провели такие работы 60 лет назад.


        И если я в общем и целом нормально отношусь к казахам, то ваши "хитропопые" позиции в "космическом вопросе" мне не нравятся совершенно.
        1. 0
          29 августа 2012 15:33
          Цитата: volkan
          И если я в общем и целом нормально отношусь к казахам, то ваши "хитропопые" позиции в "космическом вопросе" мне не нравятся совершенно.

          А я и не знал, что это Забво за всем стоит laughing
          1. 0
            29 августа 2012 16:23
            я крутой )))
        2. 0
          29 августа 2012 16:19
          А при чём тут эти хитропопые позиции , вообще то предложение построить ракету было задумано Россией , Казахстан просто подхватил эту идею и пытается развить. так что будь адекватен. А работы по атомной тематике не ограничиваются прошлым веком, ещё много предстоит познать, у нас даже токомак есть и по ниму тоже идут работы.
        3. +1
          29 августа 2012 16:25
          А при чём тут эти хитропопые позиции , вообще то предложение построить ракету было задумано Россией , Казахстан просто подхватил эту идею и пытается развить. так что будь адекватен. А работы по атомной тематике не ограничиваются прошлым веком, ещё много предстоит познать, у нас даже токомак есть и по ниму тоже идут работы.
          1. +1
            29 августа 2012 16:43
            Цитата: Забво
            Казахстан просто подхватил эту идею


            В этом Коллега и есть хитропопость wink


            Россия может построить эту ракету сама...может чуть дольше, но сама и в принципе подхваченная идея Казахстаном, только Казахстану и нужна...нам то что от вашего подхвата????
            Вы и будете на подхвате....ключи носить.
            Наш то интерес в Вашем участии какой???


            Это же все равно как если бы учитель труда из поселка Нью Васюки предложил свою помощь в калибровке Андронного Коллаидера.
            1. 0
              29 августа 2012 16:56
              не надо выдавать желаемое за действительное, в чём состит это хитропопость , неясно. А Россия этот проект отбраковала , ну а мы попытаемся использовать. А твой пример ни к селу не к городу, ты бы хоть матматику учил что ли lol
    2. 0
      29 августа 2012 18:58
      Идите лучше арбузами торговать!
  10. +5
    29 августа 2012 12:36
    Космонавтика Казахстана? Простите, но там, кроме Байконура, по недоразумению там построенному, никакой космонавтики и нет. Или я не знаю чего? Зачем России влезать в еще один дорогостоящий проект сверхтяжелой ракеты, если есть проект Ангара? И что будет, если русские вообще уйдут с Байконура?
    1. +2
      29 августа 2012 16:48
      Ничего, центр либо закроется, либо в центр при помощи таких же как "Навальный" только казахский Навальный, придут китайцы, а Россия потеряет стратегического партнера и союзника в регионе, что крайне негативно повлияет, в первую очередь на Казахстан, во вторую на Россию.
    2. в запасе
      0
      29 августа 2012 23:45
      Да ничего не будет пустыня laughing
  11. +3
    29 августа 2012 12:45
    Оно,конечно,казахи молодцы(аж 223 млн долларов отвалили)
    Не понятно только ,если так хочется сотрудничать,зачем тормозить пуски Союзов и с какого боку тут Украина(если только как специалистка по отсосу российских денег?).К созданию комплекса Знергия Украина имела весьма отдаленное отношение,а доброй памяти КБ "Южное"приказало долго жить.
    Сдаётся мне,это разведка ещё одной возможности подоить Россию и покрепче привязать её к Байконуру
    1. +1
      29 августа 2012 13:12
      что то не логично , то кричали нет такого государство как Казахстан , то теперь говорят "покрепче привязать её к Байконуру", а потом начинаются вопли Китай и США захватывают среднюю азию.. request
    2. White
      0
      29 августа 2012 13:53
      Дружище внимательно изучай материал перед тем как обижать соседей первой ступенью ракеты-носителя "Энергия" - является РН Зенит которую до сих пор производят в Днепропетровске.

      http://buran.ru/htm/firststg.htm
      1. ytqnhfk
        0
        29 августа 2012 14:25
        Ну и что дальше вы ее запускаете?Свою первую ступень? Запускать планируете? пусковые есть? строятся? ( Я не зря спросил ВЫ ЕЕ ЗАПУСКАЕТЕ)то есть если вы ее продаете это не в счет !и в ракеты ставите тоже не в счет речь ведь идет о космосе а не про!
        1. White
          +1
          29 августа 2012 14:33
          Как я тебя понял то продукт считается по национальности того кто его использует, то есть если в Баврии собрали BMW а ездит на ней ну наприм руский то эта машина не считается машиной - это железная логика я преклоняюсь.
          Но во первых мы их то есть РН Зенит пускаем слышал такое Морской Старт (это как минимум) , а космодрома у нас быть не может по географическим причинам.
          1. ytqnhfk
            0
            29 августа 2012 20:44
            география теперь не причем тем более что это первая ступень от энергии (самый мощный ракетоноситель)да и наш восточный не выгоднее чем байконур но мы же его построили!про морской старт слышал не давно запуск был первый если я не прав поправьте ну и про Украину я там не особо слышал!
            1. White
              0
              30 августа 2012 10:45
              1. География тут очень при чем. Для старта ракеты нужно очень много места в том плане что отработанные ступени хоть и частично но падают на землю по этому и строили в Казахстане там вокруг Байконура были огромные безлюдные территории. Большинство иностранных ракет стартуют в направлении океана на Восточном будет так же. И еще космодром желательно располагать как можно ближе к экватору поскольку там меньше земное притяжение.
              2. Морской старт уже осуществил 33 старта и запускают там Украинские ракеты Зенит. http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D
              1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82
              1. Бек
                0
                30 августа 2012 11:37
                Вите.

                Уважаемый. Вы наверное оговорились. На экваторе не гравитация меньше, а в результате вращения Земли, больше центробежная скорость. Которая и помогает выталкивать корабль на орбиту.
                1. White
                  0
                  30 августа 2012 12:11
                  Виноват заговорился
  12. NickitaDembelnulsa
    0
    29 августа 2012 13:02
    Что-то мне кажется ребята, без России это выглядит не прилично. Всем вместе создать ракету можно. А так ...
    1. порожняк
      +1
      29 августа 2012 13:06
      Цитата: NickitaDembelnulsa
      Что-то мне кажется ребята, без России это выглядит не прилично. Всем вместе создать ракету можно. А так ...

      Россия в одиночку делает ракеты-носители и производит коммерческие запуски. Зачем нам "плодить" конкурентов? winked
      1. Yarbay
        +1
        29 августа 2012 13:44
        Цитата: порожняк
        Россия в одиночку делает ракеты-носители и производит коммерческие запуски. Зачем нам "плодить" конкурентов?

        Вот это другой вопрос!!
        Правильное замечание!
        1. -3
          29 августа 2012 17:17
          Вы то что влазите с поддакиванием, завидно что Азербайджан не пригласили. Или Вам удовольствие доставляет когда соседи ругаются.
      2. CashPoint
        -2
        29 августа 2012 14:08
        Россия в одиночку НЕ ДЕЛАЕТ ракетоносители и не нужно считать себя умнее президента и генерального конструктора ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталия Лопоты который это прекрасно знает!
      3. +4
        29 августа 2012 14:31
        Какой совместный проект ..! И с кем ! С процветающей Украиной и космической державой Казахстан ..! Банальный вопрос ,кто из них даст деньги и выдаст научный проект . Россия в одиночку уже 12 лет встает с коленей .где они были когда страна лежала растоптанная .Нет дорогие братья по Союзу .риторика разговора сейчас иная .Белоруссия ,но это уже другая опера .Россия полностью закрыла для себя вопрос по ракетной техники .и если компаньоны в космический проект то извините только на наших условиях или до свидания .
        1. CashPoint
          -6
          29 августа 2012 14:55
          Цитата: plotnikov561956
          Россия в одиночку уже 12 лет встает с коленей .где они были когда страна лежала растоптанная .


          Пока, что у неё получается только стоять "раком".
        2. Бек
          +2
          29 августа 2012 14:55
          Плотникову.


          "Россия в одиночку уже 12 лет встает с коленей .где они были когда страна лежала растоптанная"

          Мы тоже рядом лежали и тоже вставали с колен. И Казахстан вам никаких условий не выдвигает. Выдвигает предложение. Давайте строить, вот вам первые деньги. Это такие как вы выдвигают условия. Кстати какие ваши, именно ваши, условия? Сами построим. Сами запустим. Сами дивендеды иметь будем. Так с такой позицией, в конце концов, никто спорить и не будет.
          Строийте. Запускайте с Дальнего Востока. Только когда это случиться. Когда Китай догонять придеться? Ну, ну. Вольному воля своей выгоды не знать.
          1. 0
            29 августа 2012 15:36
            Бек, а где вы были, когда мы мы взвалили на себя внешний долг СССР???

            А это те деньги на которые в том числе поднимали казахскую целину, строили вам города и орошали ваши земли.

            Вы поднимались с колен став чистенькими....начали с чистого листа,
            а мы сколько лет его выплачивали....Что то никто помочь не захотел...

            Да мы привыкли все делать сами.....
            Так уж сложилось....что мы на помощь приходим, НО САМИ ПОМОЩИ НЕ ЖДЕМ.
            1. 0
              29 августа 2012 15:49
              Цитата: volkan
              Бек, а где вы были, когда мы мы взвалили на себя внешний долг СССР???

              Казахстан последний вышел из СССР и де-юро все имущество,что долги и тому подобное принадлежали нам,но Ельцин тут засуетился...
            2. Бек
              +2
              29 августа 2012 16:37
              Волкану.

              " Бек, а вы где были, когда мы взвалили на себя внешний долг СССР."

              Мли вы не знаете этого вопроса или лукавите.

              Вопрос внешнего долга стоял перед всеми републиками. Россия в начале 90 годов предложила - Россия берет на себя все внешние долги СССР, а все остальные республики отказываются от недвижимости и финансовых вложений бывшего СССР за рубежом. На том и порешили, то и подписали.
              1. 0
                29 августа 2012 16:45
                Цитата: Бек
                Вопрос внешнего долга стоял перед всеми републиками. Россия в начале 90 годов предложила - Россия берет на себя все внешние долги СССР, а все остальные республики отказываются от недвижимости и финансовых вложений бывшего СССР за рубежом. На том и порешили, то и подписали.

                Малость под забыл-Кажись Украина отказалась подписывать или не ратифицировала в парламенте,что то помнится.
              2. -2
                29 августа 2012 16:55
                Цитата: Бек
                а все остальные республики отказываются от недвижимости и финансовых вложений бывшего СССР за рубежом.

                Поясните...за каким рубежом? И какая такая недвижимость была за рубежом и принадлежала например Казахской АССР
                1. Бек
                  0
                  30 августа 2012 09:20
                  Волкану.

                  "Поясните... за каким рубежом? И какая такая недвижимость была за рубежом и принадлежала например Казахской СССР"

                  Недвижимость. Это общая недвижимость СССР в виде зданий посольств, консульств, представительств, фирм созданных КПСС. Так как эта вся нежвижимость была наследством от СССР как и долги СССР то и стоял вопрос о разделе этой недвижимости и разделе долгов между республиками. Россия и предложила, что берет все долги на себя, а республики отказываются от своей доли недвижимости ( может быть и в денежном экиваленте) за рубежом. Решение было принято.

                  Кстати курировал эту недвижимость в свое время Путин будучи заместителем Бородина.
            3. +1
              29 августа 2012 16:54
              Volkan Вы решили взаиморасчет произвести? Тогда может с Вас за аренду земель попросить, когда СССР в годы войны эвакуацию предприятий производил в основном на территорию Казахстана? Обидные слова говорите Уважаемый, не надо так рассуждать, из за таких как вы потом и происходят межнациональные розни.
              1. Братец Сарыч
                +1
                29 августа 2012 22:29
                Можно и взаиморасчет произвести, если найдутся эти исконно казахские земли!
  13. bremest
    +4
    29 августа 2012 13:32
    Я бы не повторял опыт советских ошибок и держал этих "партнеров" на коротком поводке, а основные мощности сосредоточил в России т.к. сосредотачивать на Украине или в Казахстане серьезные технологии и мощности чревато утечкой и срывом программы в целом.
    1. Бек
      0
      29 августа 2012 14:26
      Бреместу.

      Опять короткий поводок, опять старший брат.

      Ну нет в Казахстане произвоственных мощностей для производства ракет и не было. И не претендует Казахстан на это производство. Создавайте и запускайте.

      Если не хотите, создавайте мощности в Комсомольск на Амуре, или везите туда ракеты через всю страну..
      1. 0
        29 августа 2012 14:47
        От Комсомольска до Свободного 1000 кми РЖД и Амур
      2. bremest
        0
        29 августа 2012 15:25
        Есть одна древняя Римская мудрость - Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку.
        Думайте и не обижайтесь пожалуйста.....Либо Вы с нами, либо Вы в каменном веке....
        Нам не нужна Ваша одежда и еда, нам нужно развивать свою страну и заботиться о своем народе.
        1. +3
          29 августа 2012 15:27
          Всё правильно гласит из древне Римской мудрости, вот только, я бы так ни стал всётаки по отношению к Казахам и форумчанам с Казахскими корнями отвечать, как то всё на грани фола ))
        2. Бек
          -1
          30 августа 2012 09:29
          Бреместу.

          bremest,Есть одна древняя Римская мудрость - Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку.
          Думайте и не обижайтесь пожалуйста.....Либо Вы с нами, либо Вы в каменном веке....
          Нам не нужна Ваша одежда и еда, нам нужно развивать свою страну и заботиться о своем народе.

          Вы сами думаете? Какой каменный век? Есть ещё одна поговорка. - Один счастлив не будешь, потому как поделиться счвстьем не с кем будет.
    2. +1
      29 августа 2012 14:55
      Это и была ошибка СССР , развивали бы в Казахстане и Средней азии лёгкую промышленность, мы бы весь СССР завалили едой и одеждой , глядишь и сохранилась бы страна. А Российской власти комминисты давно говорят , что нужно развивать производственные мощности , так вместо этого нефтедоллары стараются держать в стабфонде...чтоб построить завод , да ты что belay
  14. ВПО
    +10
    29 августа 2012 13:43
    Казахи нормальный народ. У них нормальное руководство лояльное к Российскому народу. Казахстан это не Грузия у которой кроме лаврушки и кислого вина нет ничего. Казахстан по пост советским меркам вполне может кормить сам себя ещё и другим помогать. Казахстан наш основной партнёр и нам он нужен как воздух. Но вот очередные "проекты" сейчас не нужны ни нам и уж точно Казахам и Украинцам. Эти деньги лучше направить на организацию совместных проектов по ПВО и укреплению границы с Китаем.
    1. 0
      29 августа 2012 16:56
      Определенно Вам большой +, Уважаемый ВПО!!!
    2. Братец Сарыч
      -1
      29 августа 2012 22:31
      Пребывайте в ваших заблуждениях...
  15. +4
    29 августа 2012 13:49
    Да я считаю Украине сверхтяжёлая космическая ракета просто необходима. Подводная лодка у них уже есть теперь нужна ракета....
    1. Бек
      0
      29 августа 2012 14:20
      авг75.

      Ну, что за слова на ветер.

      Во первых Украина в начале 90 как и Казахстан отказалась от обладания ядерным оружием. А то оружие, что было вывезено в Россию в 93.

      Украина построила подводную лодку для Черного моря. Не стратегическую. И чего бы это баллистическую ракету из Черного моря пускать. Это так и из Байкала запустить можно.
    2. 0
      29 августа 2012 15:38
      Цитата: awg75
      Да я считаю Украине сверхтяжёлая космическая ракета просто необходима. Подводная лодка у них уже есть теперь нужна ракета....


      Еще про атомный ледокол забыл laughing
      1. Капитан Врунгель
        +2
        29 августа 2012 20:44
        Не надо ерничать volkan. И атомный лихтеровоз арктического плавания Украина построила. И в судостроении была ведущей. И в ракетостроении не последняя. И если есть возможность коллективно использовать этот потенциал, что намного уменьшает затраты и сроки, а самое главное-сближает народы. Только это дает огромный плюс жить как братья и сестры из одной семьи. Придет время и семья воссоединится. И это будет, потому, что это будет.
  16. танк
    +1
    29 августа 2012 14:02
    А говорят страна 3-его мира wink есть еще порох в пороховницах...
    1. ytqnhfk
      -2
      29 августа 2012 14:28
      Амбиции наверное да! денег нет! желания да! возможности сомнительно!Так что и порох то сырой скорее!
  17. +2
    29 августа 2012 14:37
    Все это херня. Россия через все это уже проходила! И по этому в таких ключевых технологиях она будет независима. Не для того она «восточный» строит. Чтоб в ракетных технологиях от кого то зависеть. Тем более тяжёлого класса. От которых будет завесить оборона, лунная программа и т.д это стратегическая, сверхсложная задача. На пределе человеческих, научных и экономических возможностей!
  18. +2
    29 августа 2012 14:38
    Национальный космический центр в Астане покажут Президенту Казахстана в 2013 году, когда объект будет готов, сообщил председатель Национального космического агентства Казахстана Талгат Мусабаев сегодня в Астане.

    «В Казахстане такой проект космического направления реализуется впервые. Объект еще строится. К 2013-му году мы должны закончить его первую очередь, и тогда можно будет показать его Президенту», - сказал Т. Мусабаев, отвечая на вопросы журналистов.

    По его словам, в настоящее время на вверенном для строительства участке ведутся строительно-монтажные работы по созданию объектов первой очереди Космического центра. Это комплекс по сборке и испытанию космических аппаратов (СбИК КА), в котором будут проектировать, собирать и испытывать космические аппараты различного назначения, Центр наземной инфраструктуры системы высокоточной спутниковой навигации и наземного сегмента Космической системы дистанционного зондирования Земли (КС ДЗЗ).

    Для эксплуатации комплекса и продвижения на рынок услуг по производству космических аппаратов создано казахстанско-французское совместное предприятие - ТОО «Ғалам». В рамках указанных проектов будет осуществляться трансферт современных космических технологий в космическую отрасль Казахстана, за рубежом ведется подготовка казахстанских специалистов по проектированию и производству современных космических систем и комплексов.
    1. 0
      29 августа 2012 14:49
      Ну вот , ракету с Украины, топливо с России , спутник с Казахстана и отправим его в космос пусть изучает что нить good
      1. в запасе
        0
        29 августа 2012 23:58
        Опять присосались к нашей нефтяной трубе.
    2. Братец Сарыч
      0
      29 августа 2012 14:54
      Байконур, всем Союзом отстроенный, загадили - теперь решили хранцузов обуть? Ну, не знаю, получится ли? Там с туземцами чикаться не привыкли - кто еще стриженным уйдет!
      1. Бек
        0
        29 августа 2012 15:14
        Братцу Срычу.

        И чего тебя поносом понесло. Это, что твоя колониальная великорусская отрыжка - туземцы. Сам то кто? Истинно русский человек такого не скажет.
        Руководство России бъется над созданием Евразийского союза, Казахстан идет навстечу. А тут какие-то братцы под ногами путаются, пеной плюются, в грудь стучат. А за ней ни гроша за выгоду России и не на кузькину мать мыслей то.
        1. +2
          29 августа 2012 15:22
          Уважаемый Бек. Вы чего так завелись? Братец Сарыч не хотел ни кого обидеть, просто под Туземцами и Аборигенами (Европейские термины -Коненные жители) принято считать:
          Коренные народы — народы, которые обитали на своих землях до формирования существующих государственных границ, до прихода туда переселенцев из других мест, исконное население.
          Чтобы относиться к коренным народам, требуется, чтобы население само считало себя коренным народом, а также имело социальные, экономические, культурные и другие институты, делающие данный народ отличающимся от другого населения, обитающего на этой же или на соседних территориях.

          И после вышеизложенного Вы считаете, что Вы не туземец тоесть не коренной!?
          1. Братец Сарыч
            +2
            29 августа 2012 15:35
            Если честно - то обидеть все-таки хотел, даже не столько обидеть, сколько кольнуть в больное место...
            Лично мне одолжений не нужно, когда кому-то там мерещится. что он идет на большие одолжения, но тоненькая шкурка лицемерия враз слетела с самозванных "самых больших друзей русского народа" и вылезло оттуда подлинное мурло...
            Какой милый перл - "колониальная великорусская отрыжка - туземцы" - без комментариев, тут все понятно становится...
            Что же, "друг русского народа" самозванный, думаете. что вас французы за ровню примут?
            Попытки за спиной России заключать всякие соглашения ей в ущерб вряд ли способствуют нормализации отношений, и с французами тоже не самый лучший пример...
            1. +4
              29 августа 2012 15:42
              Я раньше когда учился в младших классах, часто слушал от своих сверстников и одноклассников такой вопрос: "Зачем нужна эта История?! Вот математика там или Химия!" И видимо эти люди выросли, забыли историю и в своей совокупности, переросли в критическую массу которая, таки наступила на старые добрые грабли!
              Итог, Россия нужна только Русским, а все остальные спутники могут переодически откланяться от её орбиты но, никогда они не добьються и малой толики того, что они могли бы получит только при взаимовыгодном и искреннем сотрудничестве с Русскими! А в подтверждение этому вспомним просто Историю! Очень важный предмет в общеобразовательных учреждениях!
              1. White
                0
                29 августа 2012 15:48
                Жаль что сама Россия не хочет не с кем сотрудничать, а требует что бы ее прислуживали.
                1. порожняк
                  0
                  29 августа 2012 15:53
                  Цитата: White
                  Жаль что сама Россия не хочет не с кем сотрудничать, а требует что бы ее прислуживали

                  Ну тут "кто девушку ужинает, тот ее и танцует". Если человек (страна) не хочет "прислуживать" то его и не заставишь, а вот если его (ее) можно купить, то обижаться можно только на себя, что продался hi
                2. +2
                  29 августа 2012 15:54
                  Цитата: White
                  Жаль что сама Россия не хочет не с кем сотрудничать, а требует что бы ее прислуживали.

                  Андрей! Ну где Вы это прочитали или кто Вам это сказал?! Россия я с полной уверенностью могу сказать, что она является единственным гарантом стабильности на всём континенте! Россия слишком большая, сильная, неповоротливая и терпеливая чтобы ей кто то прислуживал, зачем ей это! России нужны партнёры, на равных условиях, России нужну друзья а не шестёрки и очень печально когда именно от братских народов слышиш столь обидные инсинуации! Вспомните СССР, тогда и в мыслях небыло, что кто то кому то прислуживает все жили и трудились для общего дела на зависть Западу и США, которые смогли всётаки завалить такое детище как СССР, но к счастью не полностью а только поставить на колени!
                  1. White
                    +2
                    29 августа 2012 16:17
                    Жаль но прекрасные времена СССР безвозвратно прошли, тогда да были великолепные отношение между всеми. Но сейчас Россия партнерские отношения строит только с теми у кого нет с ней общей границы. На счет шестерок они то вам не нужно, но свою силу и мощь нужно как то показывать...
                    И все это сконцентрировалось в основном на Украине (надо признать что начал в большой степени это Ющенко, но вас до сих пор не попускает),а примеры я запарюсь перечислять.
            2. +1
              29 августа 2012 15:45
              Беку...
              Братец Сарыч,бывший Дуст(ДДТ) кажись он узбекский тролль.
              1. Бек
                -1
                29 августа 2012 16:39
                Болоту.

                Спасибо за информацию
              2. Marek Rozny
                -1
                25 ноября 2012 01:35
                аааааа! теперь все понятно! Сарыч - это тот самый ДДТ, что чуть ли не ежедневно раньше на сайте "ЦентрАзия" гадил. Кроме обсирания казахов ничего там не писал. Щя то ли постарел и не успевает гадить на всех сайтах подряд, либо тупо под другими никами херню печатает, по которой в любой стране его посадить должны за разжигание межнацрозни... А я-то думаю, что за брюзжащая манера так знакомо выглядит! Паззл сложился :)
          2. Бек
            +1
            29 августа 2012 16:10
            Северянину.

            Не передергивайте уважаемый. Братец и говорил в уничижительном тоне, как он и подтверждает в нижнем коменте. Не знаю сколько вам лет, но в советских учебниках слово туземец ассоицировалось с колониальной эпохой. Колонизаторы и знать не хотели кто есть кто. Туземцы и все тут. Своим объяснением вы хотите сказать, что до колонизации Казахстана у нас не было культуры, социального устройства, институтов власти, своих границ, государственности. Пусть другой, кочевой, но государственности. У вас как-то странно получается. Ты тоже человек, но туземец, не развитый.

            Вот так, как Сарыч, любую тему ура-патриоты переводят в великорусское русло. Как два дня назад, вместо того, чтобы поздравить братский славянский народ - украинцев с днем независимости, ура-патриоты устроили горлодер с не всегда праведными историческими претензиями. Для справедливости отмечу, что и украинцы, отвечая на подобное, наговорили кучу всякого и тоже со своей интерпретацией истории.

            ВСЕ. Я не хочу раздувать националистическую полемику отвечая на выпады ура-патриотов. Так можно дойти до личных оскорблений. А я такого не приемлю Не приемлю потому как тема дискуссии задавалась совсем другая.
            1. +1
              29 августа 2012 16:21
              Беку,
              Н да уж, некрасиво получилось с поведением Братса Сарыча, но и переходить на всю нацию употребляя слово отрыжка не менее некрасиво! Как бы то нибыло, но положа руку на сердце я бы не обиделся если бы меня Француз или Англичанин назвал туземцем или Аборигеном приехав на крайний Север! Спасибо Вам, я кажеться вспомнил школьный курс советской истории где говорилось про колониальные войны с туземцами! Но для меня понятие "Туземцы", всегда будет ассоциироваться с истинными хозяевами земли на которую распространяются колониальные претязания! В общем Аборигены и Туземцы это ещё круче чем натурализованные Россияне ))
              1. +1
                29 августа 2012 18:00
                Северянин. Братец Сарыч , он же Дyст , yже отличился на сайте. Выражения типа : "Ненавижу казахов " и т.д. и т.п. . Поэтомy такая реакция y моих земляков . Не обращайте большого внимания .
                1. Братец Сарыч
                  0
                  29 августа 2012 18:04
                  Нельзя ли цитаты? Где именно это было написано?
                  1. 0
                    29 августа 2012 18:10
                    Цитата: Братец Сарыч

                    Нельзя ли цитаты? Где именно это было написано?

                    Ваш пост был удален,по этому у вас 4 предупреждение-еще возмущались.
                    1. Братец Сарыч
                      0
                      29 августа 2012 18:13
                      А вот и не за это - совсем за другое...
                      1. 0
                        29 августа 2012 18:19
                        Цитата: Братец Сарыч

                        А вот и не за это - совсем за другое...

                        А за что? laughing
                      2. Братец Сарыч
                        +1
                        29 августа 2012 22:38
                        Ну, если вам так интересно:
                        1 замечание - указал на цвет поп участников одной разборки на Кавказе;
                        2 замечание - указал на необходимость выведения тараканов;
                        3 замечание - одного уважаемого на сайте автора назвал троллем;
                        4 замечание - плохо охарактеризовал содержание другой статьи...
                        Именно про казахов ничего не было - а любить я никого не обязан...
              2. Бек
                0
                30 августа 2012 09:37
                Северянину.

                "переходить на всю нацию нельзя"

                Я и не переходил на всю русскую нацию. Я четко разделяю представителей Великого русского народа и представителей великорусского шовинизма.

                Вас в Европе никто не назовет туземцем. В Европе сегодня ни одну нацию в мире не называют туземной. Это все прошлое колониальной эпохи. Так, что не старайтесь смягчить - отрыжку Срыча.
                1. 0
                  30 августа 2012 09:59
                  Беку.
                  Цитата: Бек
                  Я и не переходил на всю русскую нацию. Я четко разделяю представителей Великого русского народа и представителей великорусского шовинизма.

                  Вам + за понимание вопроса и чёткую аргументацию.
            2. -1
              29 августа 2012 18:06
              Цитата: Бек
              вы хотите сказать, что до колонизации Казахстана у нас не было культуры, социального устройства, институтов власти, своих границ, государственности. Пусть другой, кочевой, но государственности. У ва

              Думаю,и я его в этом поддерживаю,именно это он и хотел сказать.
              Чего пыжиться?Да,культура была,и есть,кстати,А государства не было,была Киргиз-Кайсацкая орда,родо-племенное сообщество,Большой,Малый и Средний жузы,которые резали друг друга и враждуют и поныне,даже письменности своей не было и нечего этого стесняться.А насчет равноправия скажу,что только в "братских республиках существовала квота на национальность руководящих постов в администрации и КПСС-ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ И ДИРЕКТОР-ОБЯЗАТЕЛЬНО КАЗАХ,ГРУЗИН и т.д.,а вот в РСФСР этого не было,так что лучше помалкивайте,когда в 90-е выдавили русских из республик-заводы опустели и встали,так что без России вам никуда и нечего плеваться drinks без обид.
              А Дуст,как и Сарыч никогда троллем не был,у него просто такая манера объяснятья,Вы,кстати тоже манерами не блещете,как только Вас против шерсти погладят.
              1. +1
                29 августа 2012 18:13
                Цитата: старый ракетчик
                ,была Киргиз-Кайсацкая орда,родо-племенное сообщество,Большой,Малый и Средний жузы,которые резали друг друга и враждуют и поныне,даже письменности своей не было и нечего этого стесняться

                Вот интересно ни кто из Казахов не помнит что мы друг друга резали.А про письменность Гугл вам помощь.
                1. 0
                  29 августа 2012 18:35
                  Цитата: болот
                  про письменность Гугл вам помощь

                  Гугл тут не помошник,тем более интернетовские источники несколько сомнительные,а вам не мешает почитать Вашего,поистине великого, поэта Абая.
                  Да,аристократия ваша и духовенство пользовались арабскоцписьменностью,а память это такая удобная штука-,когда что то не приятно-можно забыть laughing
                  Кстати,писать название национальности с заглавной буквы-безграмотно,смахивает на манию величия laughing
                  1. 0
                    29 августа 2012 18:45
                    Цитата: старый ракетчик
                    Гугл тут не помошник,тем более интернетовские источники несколько сомнительные,а вам не мешает почитать Вашего,поистине великого, поэта Абая.
                    Да,аристократия ваша и духовенство пользовались арабскоцписьменностью,а память это такая удобная штука-,когда что то не приятно-можно забыть

                    Древнетюркское руническое письмо (орхоно-енисейская письменность) — письменность, применявшаяся в Центральной Азии для записей на тюркских языках в VIII—X вв.
                    Цитата: старый ракетчик
                    Кстати,писать название национальности с заглавной буквы-безграмотно,смахивает на манию величия

                    Вот вопрос?Почему то Русский я то же с заглавной буквы пишу,странно как то.
                    И еще старший брат закончил училище в Перьми,но он помнит слова ...на свой Байконур ...,служил он в Свободном-20.
                    1. Братец Сарыч
                      -1
                      29 августа 2012 22:40
                      Хоть про письменность не смешите...
              2. Бек
                0
                30 августа 2012 10:10
                Старому ракетчику.

                Высокомерен ты человек. Историю знаешь по советским учебникам, как и я её знал по этим же учебникам.Пока, после развала СССР, не стали публиковаться ранее запрещенные труды российских же ученных. В Казахстане никто, никогда не сравнивал чье государство лучше. Однозначно Российское государство стояло намного выше Казахского государства.

                Теперь кто начал плеваться? Ты это Сарычу скажи, защитничек.

                Про ножи. Я тоже могу вспомнить междуусобицу русских князей и Смутное время. Так что из этого вытекает? А ничего не вытекает - это история. А ты же нашей междусобице пытешься предать негативный смысл.

                Самый твердолобый постулат советской истории. Это то, что у степных народов не было своей письменности. Рвботы же объективных российских ученых утверждавших обратное не печатались.

                Тюркская письменость зародилась в 6-7 веках. Это руническое тюркское письмо. (тюркское так же как славянское Мефодия и Кирилла), Стеллы с этим письмом стоят по степям нынешней Монголии, а в 6-7 веках это была территория Тюркского каганата. Стеллы также стоят в Юго-восточном Казахстане. В 9-10 веках возникло новотюркское и ли уйгурское письмо. Книги написанные тюркским алфавитом храняться, в данное время, так уж случилось по истории, в библеотеках Тибета и в единичных экземплярах в библиотеках Европы. Первые ханы Золотой Орды писали свои ярлыки русским князьям на тюркском языке тюркским письмом с одновременным переводом на русский.. Эти ярлыки храняться в России, если хочешь удостовериться, поищи. В 1350 годах хан Золотой Орды Узбек принял ислам ка государственную религию. Это касалось только кочевого населения, славян это не затронуло и они сохранили православиее. И тогда ярлыки стали писать на тюркском языке, но в арабской транслитерации. Этот арабский алфавит использовался до 1917 года. После революции, арабское алфавит был заменен на кириллицу.

                Хотя бы после своего несуразного утверждения вопрос бы поставил, мол предполагаю.
      2. Marek Rozny
        -1
        25 ноября 2012 01:30
        ты в припадке бешенства начинаешь себе противоречить. то якобы казахи незаконно живут на своих землях, то их туземцами нарекаешь. ты бы или крестик снял, либо трусы надел...
  19. 0
    29 августа 2012 15:49
    "По его словам, Казахстан может предоставить для проекта пусковую площадку на территории космодрома «Байконур». «Мы можем войти действующим ракетным космическим комплексом, который является нашей собственностью», - сказал Мусабаев" понятненько ) интересное что то творится это получается развитие вот этой темы http://topwar.ru/17997-vozmozhnyy-potomok-energii.html и конкуренция с Ангарой...только есть один небольшой нюанс "После распада СССР космодром «Байконур», с которого осуществлялись запуски тяжёлых ракет-носителей «Протон» и «Энергия», оказался за пределами Российской Федерации. Возникла необходимость создания комплекса ракеты-носителя тяжёлого класса, все элементы которого изготавливались бы из российских комплектующих на российской производственной базе, а пуски осуществлялись с космодромов, расположенных на территории России."
  20. sribnuu
    +2
    29 августа 2012 16:12
    Не все так просто what
  21. +3
    29 августа 2012 16:55
    Отличная новость!И отличный повод для начала интеграции.Надеюсь инициатива Казахстана найдёт поддержку и в России и на Украине.
  22. +3
    29 августа 2012 17:08
    И все же, мое мнение, зря так плохо форумчане (некоторые) высказываются в отношении Украины и Казахстана. Россия да сильная страна, большая, да потянет она все, только долго ей придется все это делать то одной. А сейчас время такое что одной стране нельзя оставаться, иначе сожрут те же самые нагло-скасы или китайцы. У нас (Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан) есть огромный потенциал и возможности добиться всего, но только если мы объединимся, опять же повторюсь-по одиночке нам не справиться. Не только в сфере космического строительства, но и в экономической, военной, торгово-промышленной сферах.
    1. Focker
      0
      29 августа 2012 17:20
      Да это все от того, что россияне пытаются показать кто тут главный))
      не на форуме, а между странами имеется ввиду
      а так нормальные люди)
      1. +2
        29 августа 2012 17:36
        Все народы равны, но кто-то должен быть первым среди равных!
        Правильно ты говоришь также как среди людей, так и среди стран существует лидерство.
  23. +1
    29 августа 2012 17:14
    У Казахстана, Белоруссии, Украины и России очень много будет точек соприкосновения (технологических, научных, экономических, культурных, политических).
    Но в технологиях, которые определяют ее Россию в мире как сверх державу, а также ее по праву принадлежащие, ключевое место в развитие и в истории всего человечества в таких знаниях, Россия будет самодостаточна и не зависима.
  24. Братец Сарыч
    0
    29 августа 2012 17:57
    Странный вы народ, робяты!
    Казахи за спиной России предлагают Украине, как возможному конкуренту России в сфере создания ракет-носителей, создать новую ракету и таким образом усилить конкуренцию, а то и вытолкать Россию из этой сферы деятельности, в качестве собственного взноса предлагают в значительной части созданный Россией и практически единственно ею используемый космодром, волей случая оказавшийся на территории Казахстана - когда я говорю, что это высшая степень наглости и пока еще не писал, но пишу, подлости, особенно на фоне постоянно повторяемых заявлений о вечной дружбе, то я, стало быть вредитель и тролль?
    А вы тогда кто?
    1. -2
      29 августа 2012 18:07
      Об этом заявил сегодня журналистам президент, генконструктор РКК Виталий Лопота.
      "РКК предлагает в кооперации с Украиной и Казахстаном сделать ракету-носитель (РН) "Содружество", в которой будут использованы те технологии, которые применялись в программе "Энергия-Буран", - сказал он.
      Вкладом Казахстана может стать "стартовый комплекс (для сверхтяжелой РН "Энергия" на Байконуре), который сегодня еще живой или, по крайней мере, его можно привести в порядок", отметил глава РКК. Украина может предложить "блоки "А" (боковые ускорители РН "Энергия"), которые используются в ракете-носителе "Зенит". А современные двигатели производит сегодня Россия. "Правда, вместо водородной центральной части мы будем использовать кислородно-керосинные технологии и компоновать первую и вторую ступени из пяти блоков", - уточнил Лопота.
      По его словам, "про грузоподъемность пока трудно говорить, но она будет до 70 тонн, что вполне достаточно для реализации планов облета Луны".
      "При наличии амбиций и политической воли это можно сделать за несколько лет и при этом не уступать нашим американским коллегам", - убежден глава "Энергии".
      При наличии амбиций и политической воли это можно сделать за несколько лет и при этом не уступать нашим американским коллегам
      Новая Стратегия развития космической деятельности, разработанная Роскосмосом, предполагает облет Луны и возвращение на Землю.
      Для решения задачи лунной экспедиции на корабле того типа, что сейчас разрабатывается в РКК "Энергия", нужно доставить на низкую околоземную орбиту не менее 70 т /сам 20-тонный корабль и разгонный блок-буксир/.
      В настоящее время ни одна российская фирма ракет такой грузоподъемности не делает.
      1. +1
        29 августа 2012 19:16
        Цитата: болот
        А про письменность Гугл вам помощь

        Гугл,как исторический источник весьма спорен,Вы лучше почитайте Вашего великого поэта Абая,будет полезнее,казахская аристократия и духовенство действитильно пользовались письменностью,но арабской,а писать название национальности с заглавной буквы больше походит на манию величия,чем на грамотность laughing
        1. 0
          29 августа 2012 19:31
          Ну, причем здесь вся это орда и письменность, зачем это надо все это обсуждать.
          Лучше кто ни будь, написал, сколько заводов, НИИ и академиков (с привязкой к местности) участвовала в создании «Энергии»
          Мне кажется, было бы более наглядное доказательство того что такой проект только Россия потянуть может!
          1. Братец Сарыч
            -2
            29 августа 2012 22:42
            Не потянет уже, к сожалению...
        2. Marek Rozny
          -1
          25 ноября 2012 01:44
          не надо ограничивать казахскую поэзию одним только Абаем. он был русофил, и посему Москва всячески акцентировала внимание только на этом. помимо Абая были и другие великие поэты. и они далеко не все были восторженными поклонниками России. но Вы видимо знаете только имя Абая (да и то наверное, только пару общих фраз из его убеждений, которые Вам кажутся аналогом макания казахов в унитаз). Редко кто из русских действительно читал Абая, но все в один голос вопят: "Казахи, читайте великого Абая! Он призывал вас, дикарей, русский дух любить!" Больше русские из его творчества ничего не знают... Да и не хотят знать.

          З.Ы. А уж как русские обожают памятник Абаю в Москве! Интернет пестрит срачами мааасквичей по теме: "какому-то чурке на русской земле памятник поставили! снести нах_й!"
    2. +2
      29 августа 2012 18:40
      По большому счету вся эта статья просто провокация.
      Россия сосредотачивает свой возможности, в том числе строит новый космодром восточный.
      Казахстан понимает, что Байконур будет терять свою значимость вот и пытаются, что ни будь придумывать.
      Глупо сидеть сложу руки на их месте.
      Не какой проект несущей угрозу национальным интересам РФ они не родят.
      И Россия 100% не уйдет с Байконура.
      Казахстан переоценивает свой возможности, но свою космическую программку не очень сложную опять же с помощью России, Франции осилить сможет. Есть деньги пусть тратят ну а что в этом плохого!?
  25. 0
    29 августа 2012 19:37
    Это мне нравится-Лопота заявил.
    Лопота хочет срубить бабла по-кркпному.Стартовый комплекс восстановить у Казахстана пупок развяжется-223 млн.это только на покраску,а кто это будет восстанавливать?Кроме того стартовый комплекс-это ещё не все,завод по сборке надо практически создавать заново на деньги России,но на суверенной территории Казахстана, ха-ха,кому это надо?Лопоте,может быть,но только не России.
    А ракет такой грузоподъемности не делает ни Украина,ни Казахстан,а разгонные блоки-это просто смешно,Зенит-модификация ракеты Сатана,созданная для поддержки на плаву Южмаша после насыщения РВСН боевыми ракетами.
    Короче,хотелка она,конечно,есть,но маленькая и не стоит laughing
  26. 0
    29 августа 2012 20:06
    да чего вы паритесь, просто казахстан на шаг вперед работает, ведь совсем скоро они без бобла остануся без запусков,а как ранее уже было сказано рогозиным-все российское оборудование с байконура будет вывезено при нашем уходе. И на чем они собираются все запускать? Правильно-получается ахтунг,поэтому они сейчас будут юлить с любым проектом,если он касается российских денег и якобы будут вести какие то разработки-угу-много они изобрели...
  27. +6
    29 августа 2012 20:43
    Почитал комменты. Да, господа. Некоторых кажется пора привлекать за разжигание национальной розни. По поводу статьи. Кооперация необходима. Чем больше интегрируется Украина и Казахстан в совместные проекты, тем прочней будут связи между странами. И тем весомей будет наш голос на международной арене. Для амеров это страшный сон, союз - России, Украины, Казахстана и Беларусии. Так давайте делать всё от нас зависящее для приближения этого союза. С уважением.
    1. Focker
      0
      29 августа 2012 20:49
      Вот это правильные слова +
      1. 916-й
        +1
        29 августа 2012 21:26
        Хотел бы обратить внимание на некоторое несоответствие названия статьи и ее содержания. Судя по комментам, это вводит в заблуждение некоторых форумчан.

        Название подталкивает к ложной мысли, что, якобы, Казахстан предлагает Украине, минуя Россию, запустить проект сверхтяжелой РН на базе наработок по РН "Энергия".

        Из содержания же четко ясно, что с подобной инициативой выступил глава РКК "Энергия", Россия. Мусабаев, Казахстан, эту идею поддержал и призывает Украину присоединиться к проекту "Содружество". Это и понятно, т.к. "боковушки" РН Энергия изготовлялись при СССР на Украине, в Днепропетровске (КБ "Южное", завод "Южмаш").

        Что же касается самой идеи реанимации РН "Энергия" в виде проекта "Содружество", я всеми пятью конечностями - "За".
  28. Nechai
    +1
    29 августа 2012 21:20
    Цитата: порожняк
    Чтото не верится мне, что вся техдокументация и наработки советского "Бурана" оказались на Украине.

    РН "Энергия" производился на двух Самарских заводах. Заделы по данному носителю были быстренько проданы через Кипр, как метеллолом, в 90х. Стартовый комплекс для системы "Энергия-Буран" делали в Сызрани, а уж мотировали в Тюратаме. "Буран" - в Москве. Даже имея ВСЮ документацию Украине придётся создавать всю производственную цепочку. Топливная пара криогенная. Как допытывались иностранцы - а правда, что вам удалось практически закачивать "металлический" водород. Используемые матерьялы в движках, компрессорах и т.д. мягко говоря специфичные. Необходимо или уже имть опыт или же его нарабатывать.
    Мне думается, что сия акция - зондажное мероприятия, для прояления реакции со стороны России.
    1. 916-й
      0
      29 августа 2012 21:29
      Мне думается, что сия акция - зондажное мероприятия, для прояления реакции со стороны России.

      Валерий, гляньте мой коммент выше hi
    2. 0
      29 августа 2012 21:42
      Привет,танкист,ты как всегда прав. drinks
  29. Nechai
    +1
    29 августа 2012 21:56
    Цитата: 916-й
    Валерий, гляньте мой коммент выше

    Когда писал его не было на ветке (см.веремя). Глава РКК "Энергия" продаёт от дохлого осла уши. Мат.база и на ЦСКБ "Прогресс" и на заводе "Металлист" под "Энергию" профукана.
    Цитата: 916-й
    Это и понятно, т.к. "боковушки" РН Энергия изготовлялись при СССР на Украине, в Днепропетровске (КБ "Южное", завод "Южмаш").

    Боковухи делали на "Металлисте" самарском. Топливная пара Ж/кислород+керосин. Как на "семёрке". Спецы высочайшие. Криоизоляцию после нанесения общего слоя, своими руками простыми электроножами, прецезессионно ДОРАБАТЫВАЛИ. А на Шатловском баке, её - криоизоляцию наносили сразу нужной толщины по каждому месту. Комп сей операцией заправлял.
    Реанимировать РН "Энергию" с целью осуществления межпланетных экпедиций бесполезно. Для этой цели существовал поект РН "Вулкан". Такая увеличенная раза в 1,5 Энергия и боковух максимальное число. Тогда ещё можно скромный кораблик к Марсу за один запуск вывести. А Луна, "ну ент что за награда, нам бы выкатить бы квасу бабью. На Луну же нам на фиг не надо. К Кассиопее я и так полечу!" drinks
    "Южмаш" всегда рабатал с высококипящими топливными парами гептил+азотный тетраксид. Опыта с криогенекой у них не было и нет.
    1. 916-й
      0
      29 августа 2012 22:47
      Валерий, в технических деталях Вы скорее всего правы, но Южмаш точно был в кооперации по РН "Энергия". Отсюда и предложение днепропетровцам присоединиться к проекту "Содружество".

      И все-таки терпеть ненавижу, когда броские названия статей не соответствуют их содержанию.

      Понимаю, что производственная база РН "Энергия" давно утеряна, но на что-то Лопота рассчитывает, когда "продает уши от дохлого осла"?
  30. Nechai
    0
    29 августа 2012 23:37
    Цитата: 916-й
    но на что-то Лопота рассчитывает, когда "продает уши от дохлого осла"?

    Как на что?! А пи-ар!!! Главное и по ныне, не результат, а отчётность, показушность работы. Вон как мы суетимся, кооперируемся и т.д. А они чёт ни хотят ни в какую.... Для хоть какого-то объяснения неудач сих "предложений" их так искаверкано и освещают. " На ваш запрос о насосах, сообщаем, гвозди к ним выслали."- ежели по Райкину.
    У Южмаша были теснейшие кооперационные связи с макеевцами.
    У самарских заводов с Красноярском, завязки ещё королёвских времён существовали.
  31. Надыть
    0
    30 августа 2012 07:49
    сверхтяжелую?.. не надорвутся?
  32. 0
    30 августа 2012 09:51
    Помнится, когда в первые годы независимости Казахстана, когда казахи орали : "русские притесь с нашей земли", "не покупайте у них квартиры-они их так оставят" и т.д., г-н Назарбаев говорил, что им Россия для развития космоса не нужна, они сейчас с Украиной ракеты начнут в космос запускать. Не прошло и двадцати лет, что то он про Россию вспомнил.
    А вот мы ( два миллиона выехавших) ни чего не забыли. Что они думают, мы будем орать "ура" совместным проектам? Еще раз скажу : эта идея - очередная Азиатская уловка-на чужом горбу в рай въехать!
    1. Бек
      -1
      30 августа 2012 10:49
      Сарсу.

      Обострение межнациональных отношений были везде с началом развала СССР. В Казахстане тоже были, но на бытовом уровне. Как появились. так и прошли. Русские Казахстана которые желали жить на исторической родине перехали в Россию. Только и всего, может кто-то и с обидой, но это не обобщение.

      Сейчас В Казахстан приезжают, на историческую родину, тысячи казахов из Монголии и Китая. И, что мне теперь кричать, что их оттуда выгоняют? Я понимаю их стремление вернуться на Родину.

      Если же говорить где больше всего проявился национализм, так это в России.
      Из всех стран СНГ, только в России возникли и существую банды скинхедов.
      Которые бъют и убивают все нерусское. Будь то азиат или европеец. Только скинхеды наплевав на память дедов носят на рукавах фашисткую свастику переделанную на русский лад.
      1. +1
        30 августа 2012 11:33
        Вы оба не правы: ты SarS в том, что вопрос национализма поднимаешь во первых не к месту, во вторых ты не забывай о тех 4 000 000 млн. Русских которые до сих пор живут в Казахстане!

        А ты Бек в том, что Цитата: больше всего проявился национализм, так это в России.
        Российский национализм это ответная реакция на все то что вытворяли наши «братские»
        Народы!!! В 90 ые.
        И в том, что Цитата: Русские Казахстана, которые желали жить на исторической родине переехали в Россию.
        Я не одного не знаю, который не задумывался о том, как бы отсюда уехать!!!
        1. Бек
          0
          30 августа 2012 11:51
          Концерту.

          Уважаемый. Как вы уже наверное видите по коментам я чту русский народ. Но не надо ставить Россию в ряд первых обиженных. С развалом Союза бытовый национализм вспыхнул сразу везде, а не то, что Россия отвечала. И в Росси были кличи - езжай себе на Кавказ и другие места. Но только в России не из Великого русского народа, а именно из великорусских шовинистов образовались банды скинхедов.

          Извините за несколько прямое. Многих вы знаете поименно кто хотел бы уехать. 2-10 человек или 1000-10000 человек. К тому же желание жить на исторической родине это естественное желание всех людей. И не обязательно это желание может подогреваться притеснениями. Казахи который приезжают к нам из Китая тоже просто желают жить на робине.
          1. +1
            30 августа 2012 12:32
            2-10 человек Бек ты не прав, но переубеждать тебя у меня нет желания! Сам все увидишь!
            Единственное что тебе хочу сказать не говори за другой народ!

            И еще мы не обиделись. мы просто становимся Жесткими Реалистами!
  33. Бек
    +5
    30 августа 2012 11:19
    ВСЕМ.

    Обращаюсь ко всем ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ВЕЛИКОГО РУССКОГО НАРОДА.
    НЕ ПОПАДАЙТЕСЬ на призывы великорусских шовинистов.

    Сколько времени я нахожусь на сайте, столько времени и слышу со стороны шовинистов только негатив. Они охаивают все вокруг не русское. Они обругали все республики СНГ, в любой теме обсуждения они выдумывают предлог чтобы облаять соседей.

    Но как жить без соседей. У нас много общего в истории, несомнено, что-то было плохое. Но сегодня 21 век, нужно двигаться вперед.

    Российское руководство прилагает максимум усилий чтобы создать новое геополитическое пространство - ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ. В противовес экономической Европе, мощной Америке, набирающему силу Китаю. Великорусские же шовинисты раскидывают где только можно угли недоверия и отчуждения. И прежде всего они изолируют саму Россию от потенциальных, исторических союзников - стран СНГ. В том, что Прибалтика ушла в ЕС, большая доля и великорусских шовинистов. Теперь они своими оскорблениями и нападками могут оттолкнуть Среднию Азию в сторону Китая или Ирана. КОМУ это надо? России - нет. Средней Азии - нет. Но шовинисты могут довести сознание людей до какой-то критической черты.

    Ещё раз призываю ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЕЛИКОГО РУССКОГО НАРОДА не дать великорусским шовинистам возможности сеять семена вражды и недоверия.
    1. 0
      30 августа 2012 12:16
      Бек ты к своим землякам тоже обратись с подобным заявлением! Ну чтоб справедливо было!
      1. Бек
        +1
        30 августа 2012 14:53
        Концерту.

        Почитай коменты на этой странице. От мох земляков нет ни одного оскорбительного слова или выражения. Мы не говорим, что мы особенный народ, а остальные братья наши меньшие. Мы не говорим, что кого-то надо держать на коротком поводке. Мы не говорим, что русские туземцы. Мы не говорим что кто-то присосался к чему-то. Мы не говорим, что 1 миллион казахов притесняют в России, только из-за каких-то бытовых неурядиц. Мы не не отождествляем сотрудничество и желание жить вместе на желании заработать бвбло. Мы не говорим, что до Петрв 1 Россия ходила в лаптях, а народ резал друг друга в Смутное время.

        Если бы мои земляки подобное писали я бы к ним не с заявлением обратился бы, а с трехэтажным матом.
        1. 0
          30 августа 2012 16:51
          Я не про эту страницу а про весь сайт.
          Хотя всю эту демагогию можно вести до бесконечности!
  34. Marek Rozny
    -1
    25 ноября 2012 01:51
    Казахи и украинцы хотят сотрудничать. И сколько тут россиян, которые дерьмом изошлись: "уууу, суки какие эти туземцы и малоросы..."

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»