Островная чехарда II: Вьетнам, Китай, Россия и Америка

Comments

[Сахалинец]

Вьетнам очень важная точка на мировой карте, то что в свое время мы оставили Камрань, было громадной ошибкой. Сейчас нам предоставился шанс вернуть ранее утраченное. Кроме того вьетнамцы очень хорошо помнят кто им помог отстоять свою страну, а затем помог поднять экономику поэтому союзнические отношения с данной страной более чем логичны, как для нас так и для Вьетнама.

[ughhh]

Даёшь "вьетнамскую звёздочку" взад!

[Straus_zloy]

звездочку взад не надо, печь будет

[Краснодарец]

Да, Вьетнам очень важный стратегический партнер в регионе, имеющий огромную протяженность береговой линии и уже подсевший на российскую инвестиционную иглу. Кроме того, эти люди еще ВСЁ помнят...

[Isr]

Прочитал статью, ничего не понял. Кроме плохо замаскированных "мы хотим опять влезть во Вьетнам и чтоб были только мы и никто больше" ничего не понятно. Какая-то чехарда с Китаем, Индией, Вьетнамом, Газпромом.

[вард]

Мы во Вьетнам влезть не хотим... Газпром хочет... он много чего хочет... из за чего и акции упали ниже плинтуса... да кстати мама...папа есть...плюс..

[REPA1963]

На футболёров для звенита денег не хватает , вот и вся проблема.

[valton]

" ........... вьетнамцы очень хорошо помнят кто им помог отстоять свою страну, а затем помог поднять экономику поэтому союзнические отношения ............."

Словосочетание "союзнические отношения" В отношении России в наше время вообще не применимы. Где сегодня все эти бывшие союзники такие как Болгария, которая клялась в"вечной !" дружбе. Или Югославия, которой уже нет.
Или те же союзнички по " Варшавскому договору ", которых теперь "имеет" сша по полной программе. Или может среднеазиатские страны остались союзниками России. Позвольте усомниться. Слово - "партнёры" возможно где то и можно применить, НО союзники , это уж слишком.В первую очередь Россия должна надеяться только на себя и уже потом по возможности использовать партнёрские отношения.

[Источник Света]

Думаю, нам не стоит возвращать военную базу во Вьетнам. Споры за острова это сугубо местные интересы. Наличие интересов США в этом регионе связано с противостоянием Китаю. Отсутствие там нашей военной базы даёт нам поле для манёвров, ни с кем не ссориться, и извлекать экономическую выгоду. Если же потребуется ввод войск в данный регион, то у нас будет выбор, мы ни с кем не связаны, руки наши свободны.

[lotus04]

Цитата: Сахалинец

в свое время мы оставили Камрань, было громадной ошибкой.

А по чьей указке мы оставили Вьетнам? Не забыли? И ещё много чего оставили! А теперь он, (ВВ), предоставил шанс вернуть ранее утраченное! Какой герой! Как у Гоголя в "Тарасе Бульба": - "Я тебя породил, я тебя и убью!" Типа, ещё один, победный шар загнал в лузу! Красавчег!

[любопытный]

Это всё конечно замечательно, только вот чем мы Китаю будем отвечать?

[andrei332809]

60 лет как запустили первую аэс,а за ископаемые энергоносители дерутся всё озлобленние.и пример показывают амы.так ихочется им сказать: неча на зеркало пенять...

[вард]

Вот какая рубка... за территорию... а мы Норвегии... ну просто полярный лис какой то... плюс...

[Кариш]

Цитата: вард

Вот какая рубка... за территорию... а мы Норвегии... ну просто полярный лис какой то... плюс.

Вард , не сочтите за *домогательства * , но что за интересная манера писать отрывками с многоточиями.Не понятен ход мысли. Это после каждого глотка или затяжки многоточия?

[вард]

Да не, просто создаю препоны поисковым машинам... которые ищут по ключевым словам... да переводить труднее...

[REPA1963]

А чего непонятного ,отдали норвегам половину Баренцева моря вместе с экономической зоной,вова отдал .

[bambu]

обоснуйте пожалуйста!!!

[апро]

Вьетнамский молодой дракон очень хитёр и прагматичен а тоже кусучь.Не зря мы ему помогали в прошлом он добро не забывает.Дёрганья КНР понимаю задыхается Китай без энергоресурсов СГА стараються его партнёров задавить а ценами на нефть притормозить его бег в мировые лидеры.На экскалацию в пограничных вопросах КНР поощряют СГА.

[Shooter308ful]

Да, замес крутой получился. Взрослеет Дракончик, кушать хочет больше. Но при таком юридическом раскладе Китай вынужден будет первым применить военную силу для решения своей проблемы-растущей потребности в энергоресурсах, но решиться ли он на это сейчас. Думаю, что нет.
А вот нам пора восстанавливать былое и утраченное- Вьетнам и как следствие-Камрань в стратегически важном регионе, приоритетном с точки зрения объявленной перспективной геополитики США.

[Гэмэр]

Цитата: Shooter308ful

Взрослеет Дракончик, кушать хочет больше.

Есть в Китае такая очень популярная книга - "Китай сердится 2" (до этого были: "И все таки Китай способен сказать НЕТ" , "Китай сердится"), автор - Сун Цян. Книга разошлась в кол-ве 270 тыс. экземпляров (2 миллиона скачали ее в интернет-библиотеках).
Авторы заявляют, что Китай способен распоряжаться мировыми ресурсами более эффективно, чем любая другая страна на планете, поэтому он и должен руководить миром. А Народно-освободительная армия Китая должна защищать суверенитет Поднебесной за пределами страны, а отнюдь не ориентироваться на оборону своей территории. НОАК должна заняться «коммерцией с мечом в руках», то есть идти в те регионы мира, где находятся «коренные интересы Китая», и защищать эти интересы. Про то, что целью агрессии станет, в частности, Россия, написано почти напрямую.
Один из авторов книги Ван Сяодун пишет, насколько важно вспомнить термин «жизненное пространство» и перестать стесняться того факта, что он использовался Гитлером для оправдания немецкой агрессии в Европе. О России же, которую Ван Сяодун посетил, говорится следующее: «Я думал: как же они разбазаривают эту огромную безлюдную землю с ее черноземом! Как несправедливо! А нам тут так тесно!»

Боле всего меня насторожила следующая фраза, подхваченная потом официальным рупором КПК "Женьмин Жибао":
"ЕСЛИ КИТАЙ НЕ ХОЧЕТ СТАТЬ МЕНЬШЕ, ЕМУ ПРОСТО НЕОБХОДИМО СТАНОВИТЬСЯ БОЛЬШЕ!"
Надеюсь, нашим дипломатам хватит смелости, в назначенный час, заявить китайцам: "А ху-ху не хо-хо?"

СЛАВА РОССИИ!

[bask]

Основной если не единнственный союзник в Юговосточной Азии это Вьетм.У Китая территориальные претензии не только к Вьтнаму но и к . Росси Китай ,,,конфликтовал,,, с Вьетнамом и СССР 1969,1979.1988 годах. Росси надо обязательно подержать Вьетнам в территориальном вопросе и сохронить суверенетет спорных территорий за Ханоем. Я думаю России надо прекратить военно-техническое сотрудничество с Китаем.Передача военных технологий поднебеспой это прямая угроза нац.. безопасности России. .Хотя в Российской элите много лобистов поднебесной.В Пекине хорошо понимают ,что в случае консликта в Иране Китай окажется в энергетической зависимости от США.Поэтому в вопросе о шельфе он будет переть до конца ,вобор У китая крайне ограничен.

[Гэмэр]

Цитата: bask

Росси надо обязательно подержать Вьетнам в территориальном вопросе и сохронить суверенетет спорных территорий за Ханоем. Я думаю России надо прекратить военно-техническое сотрудничество с Китаем.Передача военных технологий поднебеспой это прямая угроза нац.. безопасности России

Ваши бы слова, да в уши нашим "народоизбранным" ! +

[Костяра]

Спасибо Вам Олег, очень интересная и познавательная статья!

[Трубодур]

Хватит уже пропускать нажитое(как в Ираке,Сирии) нужно жестко отстаивать свои интересы.

[DEfindER]

Ну я бы всё таки не стал нагнетать отношения с Китаем, ему понятно, нужны энергоресурсы, и если мы будем отбирать у него последний кусок, то получим очередного врага под боком.. тут нужна гибкая дипломатия..
Вьетнам же, это наш главный приоритет в АТР, и база нам там крайне необходима..