Является ли Свободная сирийская Армия революционной или кто воюет против Сирии?

Comments

[порожняк]

Ну кто бы сомневался... Вообще странно конечно видеть эту Свободную Сирийскую Армию с хорошим вооружением, массой боеприпасов, противотанковыми средствами и ПВО... Поддержка из-за рубежа там 100%
На Западе конечно очень сильная СМИкомпания по "оболванию" обывателей в плане Асад диктатор и людоед, а "белые и пушистые" хотят принести сирийцам счастье

[Bismark]

В Сирии граждане ведут и информационную войну что не мало важно!

[Владыка Ситх]

Уже выкладывали это видео, но еще кто не видел повторю ссылку
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RH1-zLGwFIY

[Bismark]

Благодарю за видео!

[Сахалинец]

Да что разводить тут сопли с рафинадом! В сирии воюет мощная группировка террористов и прочего сброда со всего Ближнего Востока, северной Африки и даже Средней Азии и Кавказа. Эти животные творят самый обыкновенный кровавый беспредел под благодушное верещание ангажированных западных и арабских СМИ. Запад руками проплаченных убийц под прикрытием лживых лозунгов и обвинений пытается занять очередной важный плацдарм. И только животный страх потерь не пускает запад в открытый конфликт с относительно сильной сирийской армией. Если бы Сирия не облада своим оборонным потенциалом там бы уже стояли гарнизоны самых дерьмократичных убийц под матрасными флагами.

[Северянин]

Сахалинцу!
Вам Уважаемый БОЛЬШОЙ +!!
Чётко, локанично и самое главное всё правдиво сказано! А то, что они боятся потерь и не только это 110% иначе бы давно уже смели Сирию с лица земли. А пока жар загребают чужими руками, недоделаных фанатиков поколения 80х!

[Apollon]

Является ли Свободная сирийская Армия революционной или кто воюет против Сирии?


1.Кто воюет против Сирии -международный капитал
2.является ли армия революционной -ответ в пункте 1

[порожняк]

Цитата: Apollon

1.Кто воюет против Сирии -международный капитал
2.является ли армия революционной -ответ в пункте 1

Тезизно, четко и верно, просто 5 с плюсом. Лишнее подтверждение афоризма "Краткость - сестра таланта"

[Apollon]

Спасибо Алексей ............я тронут

[хищник]

В Сирии, по сути уже идет гражданская война . Сунниты против алавитов ,шиитов и христиан. Б.Асаду надо было давить в зародыше это выступление.
(Население Сирии составляет 20,2 млн человек (по данным на 2009 год). Более половины сирийцев — сунниты, однако в стране присутствуют значительные общины шиитов-двунадесятников, исмаилитов-низаритов и алавитов (16 %), разных направлений христианства (10 %) и исмаилитов. )

[andrei]

Но ведь пока США не вмешались в жизнь Сирии все религии жили вместе нормально. Пока некто извне не поджог пожар войны.

[Yarbay]

хищник

Цитата: хищник

Сунниты против алавитов ,шиитов и христиан.

Это так пытаються представить положение дел на Западе!
На стороне Асада воюют,поддерживают власть и сунниты и их немало!!

[Гаврилон]

Цитата: Yarbay

Yarbay

Приветствую !!! полностью согласен !!! Вера не так много роли играет когда народ понимает что его хотят ввергнуть в кровавую пучину нищеты смерти и хаоса.

[Yarbay]

Антон к тому же нет большого различия между суннитами и шиитами!!
Это просто безграмотность и не знание о взглядах друг друга,особенно в странах
СНГ!

[Aleks тв]

То, что амеры поддерживают и финансируют оппозицию в Сирии, они даже и не скрывают.

Олухи, они даже не понимают, что делают, вставляя клин между шиитами и суннитами, и между веками враждующими кланами…
Мир в Арабском сегменте очень хрупок. Там нет правых и виноватых, это не западный образ жизни.

Амеры всегда, если хотят сорвать яблоко с дерева, рубят всю яблоню, не думая о последствиях.
Примеров: масса.
Хоть бы то, как США вскормило, воспитало, обучило, снарядило Аль-Каиду для борьбы с Советскими войсками в Афганистане. Что делает сейчас этот выкормыш? Ставит раком весь мир, включая и учителей, терроризмом. Это Восток.

Это еще цветочки…
Сейчас, пытаясь выполнить свои текущие цели: хапануть, урвать, обогатиться, выиграть на выборах, убрать неугодных, играя на религиозных чувствах, старых обидах и жаждой власти восточных кланов амеры могут взорвать весь Ближний Восток.
Мало никому не покажется. Именно с этого региона и может родиться третья мировая война. И это не шутки, никто в стороне не останется.
Старушка Европа думает спокойно отсидеться в своих древних вотчинах? Как бы не так. Давно в Старом Свете были? Население видели? В Германии уже арабский халифат по улицам бродит, во Франции полный магриб. В Финляндии (!!!) на пароме женщин в парандже видел.

Нельзя бездумно трогать то, что опасно. Нельзя нарушать хрупкий баланс, когда не понимаешь, на чем он держится. Это Восток.

[Darck]

Хочется знать, уважаемый читатель, хочешь ли ты закрыть на всё глаза или решишься поддержать народ Сирии в его борьбе против иностранной агрессии.

Одна система обвиняет другую систему и тут вы говорите не верьте той системе,а верьте нашей.Честно,все это пахнет пропагандой,как и с той так и с этой стороны....Так что я лучше останусь при своем мнении.

[Новоsибирец]

Является ли Свободная сирийская Армия революционной..?

Ага, революционной! Революционные армии формируются вроде из граждан государства, а не из иностранцев. Сдается мне, схемку эту и на нас примерить возжелают через Кавказ. И будет это отрепье называться по примеру ССА в Сирии - "СРА" - Свободная Российская армия. Что в принципе не удивительно, ССА и СРА - названия соответствущие содержанию...

[Alexej]

Цитата: Новоsибирец

Сдается мне, схемку эту и на нас примерить возжелают через Кавказ.

Было уже. В Чечне кого только небыло.

[Nechai]

Цитата: Aleks тв

Амеры всегда, если хотят сорвать яблоко с дерева, рубят всю яблоню, не думая о последствиях.

Алексей, это вообще отличительная черта англосакского менталитета. Постоянно проявляется в их жизни и бизнесе. "Живи одним днём, и будет тебе счастье".

Цитата: Новоsибирец

Сдается мне, схемку эту и на нас примерить возжелают через Кавказ.

Её давно уже используют. И не только на Кавказе. Там пока у них получается с большим успехом, чем в той же Башкирии или Татарстане например.

[Новоsибирец]

Цитата: Nechai

Её давно уже используют. И не только на Кавказе.

Ясно что давно. Я имел ввиду консолидированный накат, как говорится всеми силами и средствами. Это только после Ирана возможно станет. А иначе, пока мало результативно.

[Yarbay]

Цитата: Новоsибирец

Это только после Ирана возможно станет

Очень часто пишут такое,но никто на мой вопрос ,что после Ирана кардинально измениться еще не ответил?
Может Вы просветите??
Россия имеет сухопутную границу с Ираном?
Россия не граничит годами со странами НАТО??

[Новоsибирец]

После Ирана, по моему скромному мнению, резко активизируются подрывные элементы в регионах, особенно на Кавказе, нас ожидает резкий подъем уровня сепаратизма в регионах, даже в таких стабильных как Сибирь. Пробный шар уже заброшен, движение "Мы Сибиряки", декларирующее самобытность сибирского этноса, предлагающее в переписях ставить в графе национальность не "русский", а "сибиряк", и прочие глупости. Я уже не говорю про Юг России, Кавказ. Убежден, резко, до критического уровня усложнится ситуация в Дагестане, Ингушетии, Чечне, просто полыхнет. Воспалится опять Абхазия с Сев.Осетией. И далее по нарастающей. На волне этих событий накалится внутри российская полит-арена. На новый, совершенно неведомый доселе уровень поднимется национальный вопрос, не исключаю погромов, убийств и прочих прелестей. Провокации повсеместно. На западе - антироссийская истерия, падение курса рубля, социальные протесты, бунты. Приход к власти в регионах центробежных сил и лидеров, как следствие референдумы о независимости, военные компании, и понеслась звезда по кочкам. (скорой интервенции к-либо блока, типа НАТО я не прогнозирую, дураков нет, период полураспада урана помнят все).

Как перспективка? Имхо, в деле победы развитого капитализма нет препятствий. По сути, мы единственное государство оставшееся на пути морового господства капитала. Если не сумеют купить (в чем я не уверен), обязательно начнут демократизировать. Китай не в счет, китайцы не вояки, зато договориться или подвинуться - в их философии.
ИМХО.

[Yarbay]

В принципе Вы пишете довольно таки возможный вариант,но я опять не получил ответа!!

Цитата: Новоsибирец

После Ирана

а при чем Иран??
Как Иран сможет влиять на описываемые Вами возможные события и чем??
Разве все что Вы описали можно сделать ,только после удара по Ирану??
И опять таки ,как могут использовать Иран против Россиии в таком масштабе?

[Новоsибирец]

Цитата: Yarbay

а при чем Иран??

Наверное диссертацию можно написать на эту тему, Yarbay...
По верхам, уверен детализируете вы сами.
Движение капитала, по моему мнению, на пути к мировому господству поступательно, системно, упорядоченно, при всем своем кажущемся хаосе, далее - "И" самостоятельный игрок в регионе, по сути, единственный из оставшихся не лояльных США, плюс нефтеносный, плюс таковая "компания" не смертельна для США, но крайне полезна для $-ра и видимо для Израиля, при всей своей опасности для последнего, вероятность того, что И получит "изделие" недопустима для Израиля, и затмевает все другие! Далее, И - плацдарм для контроля всей центральной Азии, Индии, Пакистана, Афганистана. Выход на Китай, Каспий. + И - подбрюшье России, со всеми вытекающими, в контексте дестабилизации российского Юга интересами на будущее.
Но генеральных идеи две. Первая - педалирование интересов Израиля. Вторая, и по моему мнению, самая главная мотивация - капиталу нужна большая война, для спасения доллара и существующей экономической модели. Войну с Сев.Кор они позволить себе не могут, т.к. она все таки ядерная держава, какая ни какая, все остальные либо слишком мелки, либо пока чересчур опасны, а вот И - самое то. Достаточно велик, для глобальной экономической и политической шоковой терапии, выгоден стратегически, со всех выше обозначенных сторон.

Как Иран сможет влиять на описываемые Вами возможные события и чем??

Своим присутствием на арене. Сейчас его время, проще говоря. Регион недостаточно дестабилизирован. Иран, так скажем, его цементирует. Конъюнктуру описал выше.

Разве все что Вы описали можно сделать ,только после удара по Ирану??

Я говорю не о банальном ударе в виде бомбардировки Точнее не только о них, а об их последствиях, о их выгодности для всех лояльных США игрокам, и о выгоде перерастания конфликта в региональную войну.

И опять таки ,как могут использовать Иран против Россиии в таком масштабе?

Если вы говорите о И настоящем, то никак. А если о И поверженном, то как плацдарм.

[Новоsибирец]

А, ну и контроль пролива конечно же безраздельный, да много там пряников, что говорить...

[Yarbay]

Цитата: Новоsибирец

Наверное диссертацию можно написать на эту тему, Yarbay...

В принципе мне ясна Ваша позиция!
Но согласитесь это требует много времени и не известно удасться ли им!
Я вот ,что имел ввиду,я уверен,что через Иран влиять на деструктивные силы в России вряд ,ли смогут,нету такой идейной базы!
Ваххабиты никогда не смогут утвердиться в Иране,по крайней мере лет 50 точно!
А шииты не живут компактно и в большом количестве в России!!
Как через Иран смогут дестабилизировать положение в России?
Я думаю,больше опасностей для Азербайджана,чем для России!
Вы несогласны?

[Новоsибирец]

Цитата: Yarbay

Но согласитесь это требует много времени и не известно удасться ли им!

Что такое время в такой глобальной игре...

Я вот ,что имел ввиду,я уверен,что через Иран влиять на деструктивные силы в России вряд ,ли смогут,нету такой идейной базы!

Ни в коем случае я этого не утверждал, конечно нет! Наоборот, говорю, что такой Иран стабилизирует регион, и в интересах России. Никаких от него угроз и прочих мятных и в помине нет.

Ваххабиты никогда не смогут утвердиться в Иране,по крайней мере лет 50 точно!

Конечно, если только Иран не втопчут в каменный век, как Ирак например, Ливию. О том и речь, изменить им нужно Иран.

А шииты не живут компактно и в большом количестве в России!!

Не могу не радоваться этому факту.

Я думаю,больше опасностей для Азербайджана,чем для России!

Я думаю пока толстый сохнет, тонкий сдохнет... Допускаю, что эту мудрую мысль возможно использовать в качестве ответа на ваш вопрос. А вообще, Yarbay, мне трудно говорить об угрозах для Азербайджана, откровенно говоря я не в теме. Только на уровне общих суждений.

[Yarbay]

Цитата: Новоsибирец

Я думаю пока толстый сохнет, тонкий сдохнет... Допускаю, что эту мудрую мысль возможно использовать в качестве ответа на ваш вопрос. А вообще, Yarbay, мне трудно говорить об угрозах для Азербайджана, откровенно говоря я не в теме. Только на уровне общих суждений.

Я говорю,о том что у нас и сухопутная граница есть,то есть в случае войны вполне может быть большой поток беженцев и плюс шииты Ирана нам духовно близки!

[Новоsибирец]

Само собой потекут рекой беженцы. К бабке не ходи.

[Yarbay]

то есть налицо возможны и дестобилизация и много других проблем!!

[Новоsибирец]

Двух мнений быть не может.
(откланиваюсь, отбой у меня)

[Новоsибирец]

И вот еще что, полагаю США, Израиль и др. игроки в регионе, такие как например Катар, Саудовская Аравия, Иордания не могут себе позволить появление в регионе самостоятельного центра силы, отодвигающего их на вторые, а некоторых на десятые роли. А все к тому и идет, с такой успешной моделью развития Ирана. "Рвать и метать" Иран в интересах большинства ключевых игроков в регионе. А стало быть, как по Ильфу и Петрову, в 12 часов вечера Воронья слободка обречена запылать сразу с 6 концов...
Я кончил.

[Yarbay]

Цитата: Новоsибирец

И вот еще что, полагаю США, Израиль и др. игроки в регионе, такие как например Катар, Саудовская Аравия, Иордания не могут себе позволить появление в регионе самостоятельного центра силы, отодвигающего их на вторые, а некоторых на десятые роли. А все к тому и идет, с такой успешной моделью развития Ирана. "Рвать и метать" Иран в интересах большинства ключевых игроков в регионе. А стало быть, как по Ильфу и Петрову, в 12 часов вечера Воронья слободка обречена запылать сразу с 6 концов...

А вот с этим большей частью согласен,но США такие хитропопые,что уверяю Вас Иран хорошенько побьют,но не уничтожат ,именно для того,чтобы эти богатые арабские куклы,продолжали платить и были бы привязаны к амерам!
Чтобы даже не думали играть в самостоятельную игру!!

[Новоsибирец]

Все может быть... Кто может предугадать, что у них на уме. Думать и считать они умеют, ироды яйцеголовые.

[Aleks тв]

Цитата: Nechai

Её давно уже используют. И не только на Кавказе. Там пока у них получается с большим успехом, чем в той же Башкирии или Татарстане например.

Согласен, Валерий.
Да, чем ближе к Уралу, тем сложнее народы поссорить между собой. У нас тут все попроще, мы друг за дружку держимся, нам делить нечего. У самого семья большая, многонациональная.

[Skipper]

Вот хорошее интервью Марата Мусина, фактически док. фильм www.youtube.com/watch?v=RH1-zLGwFIY скачал и понял ,что не все так плохо. Очень поднял настроение этот фильм. И еще кому интересно наш журналист (дама) в Сирии anhar.livejournal.com периодически выезжает в самую попу и выкладывает фото и видео.

З.Ы. А Марат молодец - все говорит прямым текстом. Таких людей как эти два журналиста надо пиарить. Все-таки война идет, информационная.

[Aleks тв]

Спасибо за ссылки, тезка. Зачет.

[косопуз]

Даже если в составе террористов-интервентов, финансируемых западными властями, присутствуют местные революционеры – это повод лишь для более беспощадной борьбы с ними.
Если стряхнуть с ушей лапшу, которую нам навешивают с самого рождения и провести объективную оценку практически всех произошедших в мире революций, то окажется, что кроме разве кубинской, все они – преступления против народа, проливавшие моря народной крови и приводившие к власти всевозможных маргиналов, осуществлявших геноцид этих народов.
Российская история – яркое тому подтверждение. Но не только российская. Почитайте про революции английскую или французскую и вы увидите там те же реки пролитой невинной народной крови.
Так что революционеров – как психическую заразу – надо давить в зародыше. И раньше и беспощаднее, чем отмороженных наёмников.

[Chukcha]

С мест пишут.
Вести из Хомса - http://anhar.livejournal.com/1889074.html

[bask]

Начало этого дерьма как алькаида положено в Афгане. это движение чисто ЦРушное детище совместно с Пакистанской разведкой.Против них США ни когда не воевала а использовала во всех конфликтах и провокациях за последни 20 ть лет.вспомним 1Чечьня 11 сентября.Ливифя Косово теперь Сирия.,,,Свободной и темболие ревалюционной ,,не была и не может быть по сути. Если сам народ Сирии поднимится как уже сообщают на борьбу с бандитами и террористами они побдят.Не будет большая кровь и анархия.

[valokordin]

Надо открыто заявить о поддержке Асада и не боятся этих общечеловеков, которые спят и видят как насолить Родине, живую силу посылать не надо, там её достаточно, поддержать вооружением и поддержать персов.-наших вынужденных союзников.

[аксакал]

Чтоб бы там ни было, Сирии, как ранее КНДР, Кубе и Никарагуа, удалось отбиться.... Конечно, вопрос, надолго ли, но пока факт остается фактом - если Штаты оформляют подобного рода наезд, то жертвам удается отбиться только благодаря поддержке мощных государств, не разделяющих сей выкидон Штатов. Ливию никто не поддержал - результат налицо.
Ждем следующего наезда. Думаю, капсулы с химическим оружием уже в Сирии. Осталось только подорвать их вблизи крупной деревни, и когда появятся жертвы среди мирного населения, в т.ч. детей, обвинить сирийские власти в применении химического оружия. А дальше вы знаете. Спецслужбам Сирии, СВР России и других государств, симпатизирующих Сирии, расслабляться нельзя, нужно обязательно дезавуировать эту операцию не позже, чем на этапе подготовки к подрыву, иначе....

[вард]

Ну наверное всё кончится тем, что где ни буть найдут балончик с дихлофосом и под предлогом защиты тараканов и всё начнётся... выход наверное в том что бы поставить Сирии последние модели мухобоек... способные сбивать любые мухи производства США....

[Че]

вард,
+++ Когда увидим реальную помощь народу Сирии, нельзя терять время. Неужели нашы государственные мужи не понимают этого.

[LiRoy]

В Сирии уже давно работают SAS и другие спецподразделения, без них опозицию давно бы раздавили. Эти парни свою работу знают хорошо, вспомнить хотя бы Ливию,. Йемен.

[Goldmitro]

Демократические паханы стоящие во главе НАТО вконец обнаглели и хотят превратить весь мир в зону где они будут устанавливать свои порядки. наплевав на принципы ООН Совет безопасности и международное право отводя остальным в т.ч. ВЕЛИКИМ странам роль терпил. Интересно найдется ли силав мировом сообществе поставить на место зарвавшися дерьмократических беспредельщиков или оно смирится с отведенной ему ролью?